SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Download to read offline
Роль координации в
процессе перехода
на цифровое
вещание:
Пример Нидерландов
Франс де Вильдер
Киев, 25 сентября 2009
Вступление

  Основные   этапы процесса
  Рынок

  Представление   заинтересованных
   сторон / участников
  Проблемные аспекты и конфликты
   интересов
Основные этапы перехода в
Нидерландах
    Доклад Консультативного комитета по
     вопросам отключения аналогового
     сигнала от 20 февраля 2003г.
    Проект положения Министерства
     экономики, декабрь 2003г.
    Сформирована рабочая группа по
     вопросам отключения аналогового
     вещания, которая включала участников и
     стороны процесса
    Первое заседание - январь 2004г.
    Последнее заседание - май 2006г.
    Переход -10 декабря 2006г.
Рынок Нидерландов
          в конце 2004г.
    Общий рынок - 6.8 млн. домохозяйств
    Кабельное вещание доминирует
        > 96% домохозяйств перешли;
        > 91% проникновение на рынок
    Canal Digital (спутниковый оператор) - 7,8% рынка
    Сеть DTT Digitenne (цифрового наземного телевидения) ~
     1% доля рынка
    Покрытие в регионе Ранстад
        25% населения
        10% территории Нидерландов
    бесплатное аналоговое вещание для общественных
     вещателей при антеннах, установленных на крыше
Участники рабочей группы

    Министерство экономики
         Государственное управление по вопросам
          телекоммуникаций
    Министерство культуры
    Ассоциация защиты прав потребителей
    Национальные общественные вещатели
    Региональные общественные вещатели
    Nozema
    Digitenne
Цели, стоящие перед
рабочей группой:
  Разработка практического сценария
   перехода на цифровое вещание
  Определение технологических,
   экономических и социальных
   последствий для сторон процесса
Министерство экономики

    Министерство возглавляло рабочую
     группу
    Стимулирует и осуществляет контроль
     над рынком телекоммуникационных услуг
    Государственное управление по
     вопросам телекоммуникаций – это
     департамент Министерства, который
     отвечает за координацию частот с
     соседними странами
    Министерство поддерживало
     становление Digitenne
    Министерство является акционером
     Nozema
Министерство культуры

  Ответственность за нормативную
   базу по вопросам вещания,
   включая правила финансирования
   общественных вещателей
  Отвечает за разъяснительную
   работу для зрительской аудитории
   в Нидерландах в связи с
   переходом на цифровое вещание
Ассоциация защиты прав
потребителей
  Приглашена
            для участия
 правительственными органами для
 защиты интересов потребителей

  Основной
          целью был свободный/
 бесплатный прием (национальных)
 общественных вещателей.
Национальные общественные вещатели
    Отраслевые организации, объединяющие более 20
     вещателей
    Распределение времени между вещателями в 3
     трансляционных сетях
    Законодательство требует свободного наземного
     распределения
    Имеют собственную лицензию на один мультиплекс,
     но сотрудничают с Digitenne при использовании сети
     DVB-T
    Дорогостоящие сети аналоговых передатчиков,
     которые обеспечивает Nozema
    Положение Министерства культуры по программе
     сокращения расходов
Организация региональных
вещателей
    Представляет 13 региональных
     вещателей
    8 вещателей с аналоговой лицензией
    Услуги аналоговых передатчиков,
     предоставляемые компанией Nozema
    Главные цели:
       Свободный доступ к аудитории в своем
        регионе
       Альтернатива (спутниковый сигнал) для
        подключения к центральным станциям
        кабельного телевидения
Nozema
    Доминирующий сетевой оператор с передатчиками
    “Независимая” компания, но государство все еще
     имеет часть акций
    Правительство хотело ее продать
    Акционер и поставщик Digitenne
    Поставщик сети аналогового ТВ для
     общественного вещателя
    Поддержка Государственного управления по
     вопросам телекоммуникаций при произведении
     необходимых расчетов для координации частот
Digitenne

    Коммерческий оператор DVB-T
    Nozema и KPN - основные акционеры
    Лицензия на 4 мультиплекса
    Работает с общественным вещателем
     при интеграции 5-го мультиплекса в сеть
     Digitenne
    Общественный вещатель оплачивает
     себестоимость затрат после обеспечения
     национального покрытия
Проблемы
    Нехватка частот для четырех мультиплексов 
     у Digitenne нет конкурентного предложения
    Финансовая компенсация за период одновременной трансляции
    Конфликты интересов:
        между общественными вещателями и Digitenne по вопросу
         покрытия (антенна крыше или внутридомовая)
        Между организацией региональных общественных
         вещателей и Digitenne по вопросу доставки сигнала до
         центральных станций кабельного телевидения
        Между организацией региональных общественных
         вещателей и Министерством культуры по вопросам
         финансовой компенсации
        Продажа Nozema
    Результат:
        Рабочая группа закончила работу в середине 2005г. вместо
         2004г.
        Фактическая подготовка началась только в январе 2006г.
Решение проблем

    Проблема частоты
       Digitenne согласилось на подход DVB-H
        из-за необходимости координации
       процесс координации
        интенсифицировался
       поддержка Великобритании и Германии
         оказание давления на Бельгию и
        Францию
    Финансовая компенсация
         Министерство экономики должно было
          пойти на эти расходы, поскольку они
          навязали требование одновременной
          трансляции на определенный период
Решение конфликтов

    Оборудование на крыше или внутри
     дома
         Соглашение коллективного обслуживания
          от Digitenne было более дешёвым, чем
          собственная сеть на крышах
    Доставка до головных станций
     кабельного телевидения
       привлекательное предложение KPN для
        аренды линий передач и спутниковых
        сигналов
       в 2006г. Министерство культуры
        согласилось оказать финансовую
        поддержку спутниковым вещателям
Продажа Nozema

  Правительство  предложило
   продать Nozema, и KPN был
   наиболее вероятным покупателем
  Финансирование запуска Digitenne
   на общенациональном уровне
   должно было быть инициировано
   KPN
  KPN затянуло запуск Digitenne до
   покупки Nozema в 1 квартале
   2006г. во избежание роста
   стоимости Nozema
Рекомендации для перехода
на цифровое вещание в
Украине
    определение интересов и потребностей
     общественности
    определение участников/сторон
     процесса
    начало переговоров между сторонами
     процесса
    определение стратегий, проблемных
     аспектов, и особенно затрат (на период
     одновременного вещания) и т.д.
    определение организации, которая
     возглавит этот процесс (не обязательно
     заинтересованной стороны)

More Related Content

More from Denis Gursky

Що таке відкриті дані - SocialBoost
Що таке відкриті дані - SocialBoostЩо таке відкриті дані - SocialBoost
Що таке відкриті дані - SocialBoostDenis Gursky
 
Open Data for LvBS by Denis Gursky
Open Data for LvBS by Denis GurskyOpen Data for LvBS by Denis Gursky
Open Data for LvBS by Denis GurskyDenis Gursky
 
Open Data in Ukraine (@Kyiv School of Economics)
Open Data in Ukraine (@Kyiv School of Economics)Open Data in Ukraine (@Kyiv School of Economics)
Open Data in Ukraine (@Kyiv School of Economics)Denis Gursky
 
Crowdfunding of charitable projects
Crowdfunding of charitable projectsCrowdfunding of charitable projects
Crowdfunding of charitable projectsDenis Gursky
 
Socially meaningful startups - Denis Gursky
Socially meaningful startups - Denis GurskySocially meaningful startups - Denis Gursky
Socially meaningful startups - Denis GurskyDenis Gursky
 
Innovation Lab startup cookbook
Innovation Lab startup cookbookInnovation Lab startup cookbook
Innovation Lab startup cookbookDenis Gursky
 
Denis Gursky - Content Marketing
Denis Gursky - Content MarketingDenis Gursky - Content Marketing
Denis Gursky - Content MarketingDenis Gursky
 
Denis Gursky Internet Censorship in Ukraine
Denis Gursky Internet Censorship in UkraineDenis Gursky Internet Censorship in Ukraine
Denis Gursky Internet Censorship in UkraineDenis Gursky
 
Denis Gursky Best Cases in Multimedia Journalism
Denis Gursky Best Cases in Multimedia JournalismDenis Gursky Best Cases in Multimedia Journalism
Denis Gursky Best Cases in Multimedia JournalismDenis Gursky
 
Цифрове телебачення - 2010: update чи reloaded
Цифрове телебачення - 2010: update чи reloadedЦифрове телебачення - 2010: update чи reloaded
Цифрове телебачення - 2010: update чи reloadedDenis Gursky
 
інфоспонсрство рус
інфоспонсрство русінфоспонсрство рус
інфоспонсрство русDenis Gursky
 
Інфопартнерство: Телебачення як Бізнес
Інфопартнерство: Телебачення як БізнесІнфопартнерство: Телебачення як Бізнес
Інфопартнерство: Телебачення як БізнесDenis Gursky
 
інфопартнерство
інфопартнерствоінфопартнерство
інфопартнерствоDenis Gursky
 
Цифровий Форум: пропозиція з інформаційного партнерства
Цифровий Форум: пропозиція з інформаційного партнерстваЦифровий Форум: пропозиція з інформаційного партнерства
Цифровий Форум: пропозиція з інформаційного партнерстваDenis Gursky
 
Громадська організація Цифровий Комітет
Громадська організація Цифровий КомітетГромадська організація Цифровий Комітет
Громадська організація Цифровий КомітетDenis Gursky
 
NGO Digital Committee
NGO Digital CommitteeNGO Digital Committee
NGO Digital CommitteeDenis Gursky
 

More from Denis Gursky (20)

Що таке відкриті дані - SocialBoost
Що таке відкриті дані - SocialBoostЩо таке відкриті дані - SocialBoost
Що таке відкриті дані - SocialBoost
 
Open Data for LvBS by Denis Gursky
Open Data for LvBS by Denis GurskyOpen Data for LvBS by Denis Gursky
Open Data for LvBS by Denis Gursky
 
Open Data in Ukraine (@Kyiv School of Economics)
Open Data in Ukraine (@Kyiv School of Economics)Open Data in Ukraine (@Kyiv School of Economics)
Open Data in Ukraine (@Kyiv School of Economics)
 
Crowdfunding of charitable projects
Crowdfunding of charitable projectsCrowdfunding of charitable projects
Crowdfunding of charitable projects
 
Socially meaningful startups - Denis Gursky
Socially meaningful startups - Denis GurskySocially meaningful startups - Denis Gursky
Socially meaningful startups - Denis Gursky
 
Innovation Lab startup cookbook
Innovation Lab startup cookbookInnovation Lab startup cookbook
Innovation Lab startup cookbook
 
Mobi-Help
Mobi-HelpMobi-Help
Mobi-Help
 
Innovation Lab
Innovation LabInnovation Lab
Innovation Lab
 
Denis Gursky - Content Marketing
Denis Gursky - Content MarketingDenis Gursky - Content Marketing
Denis Gursky - Content Marketing
 
Denis Gursky Internet Censorship in Ukraine
Denis Gursky Internet Censorship in UkraineDenis Gursky Internet Censorship in Ukraine
Denis Gursky Internet Censorship in Ukraine
 
Denis Gursky Best Cases in Multimedia Journalism
Denis Gursky Best Cases in Multimedia JournalismDenis Gursky Best Cases in Multimedia Journalism
Denis Gursky Best Cases in Multimedia Journalism
 
Цифрове телебачення - 2010: update чи reloaded
Цифрове телебачення - 2010: update чи reloadedЦифрове телебачення - 2010: update чи reloaded
Цифрове телебачення - 2010: update чи reloaded
 
інфоспонсрство рус
інфоспонсрство русінфоспонсрство рус
інфоспонсрство рус
 
Інфопартнерство: Телебачення як Бізнес
Інфопартнерство: Телебачення як БізнесІнфопартнерство: Телебачення як Бізнес
Інфопартнерство: Телебачення як Бізнес
 
інфопартнерство
інфопартнерствоінфопартнерство
інфопартнерство
 
Цифровий Форум: пропозиція з інформаційного партнерства
Цифровий Форум: пропозиція з інформаційного партнерстваЦифровий Форум: пропозиція з інформаційного партнерства
Цифровий Форум: пропозиція з інформаційного партнерства
 
Громадська організація Цифровий Комітет
Громадська організація Цифровий КомітетГромадська організація Цифровий Комітет
Громадська організація Цифровий Комітет
 
NGO Digital Committee
NGO Digital CommitteeNGO Digital Committee
NGO Digital Committee
 
Jonathan Collegio
Jonathan CollegioJonathan Collegio
Jonathan Collegio
 
Olga Rosmanova
Olga RosmanovaOlga Rosmanova
Olga Rosmanova
 

Франс де Вильдер

  • 1. Роль координации в процессе перехода на цифровое вещание: Пример Нидерландов Франс де Вильдер Киев, 25 сентября 2009
  • 2. Вступление   Основные этапы процесса   Рынок   Представление заинтересованных сторон / участников   Проблемные аспекты и конфликты интересов
  • 3. Основные этапы перехода в Нидерландах   Доклад Консультативного комитета по вопросам отключения аналогового сигнала от 20 февраля 2003г.   Проект положения Министерства экономики, декабрь 2003г.   Сформирована рабочая группа по вопросам отключения аналогового вещания, которая включала участников и стороны процесса   Первое заседание - январь 2004г.   Последнее заседание - май 2006г.   Переход -10 декабря 2006г.
  • 4. Рынок Нидерландов в конце 2004г.   Общий рынок - 6.8 млн. домохозяйств   Кабельное вещание доминирует   > 96% домохозяйств перешли;   > 91% проникновение на рынок   Canal Digital (спутниковый оператор) - 7,8% рынка   Сеть DTT Digitenne (цифрового наземного телевидения) ~ 1% доля рынка   Покрытие в регионе Ранстад   25% населения   10% территории Нидерландов   бесплатное аналоговое вещание для общественных вещателей при антеннах, установленных на крыше
  • 5. Участники рабочей группы   Министерство экономики   Государственное управление по вопросам телекоммуникаций   Министерство культуры   Ассоциация защиты прав потребителей   Национальные общественные вещатели   Региональные общественные вещатели   Nozema   Digitenne
  • 6. Цели, стоящие перед рабочей группой:   Разработка практического сценария перехода на цифровое вещание   Определение технологических, экономических и социальных последствий для сторон процесса
  • 7. Министерство экономики   Министерство возглавляло рабочую группу   Стимулирует и осуществляет контроль над рынком телекоммуникационных услуг   Государственное управление по вопросам телекоммуникаций – это департамент Министерства, который отвечает за координацию частот с соседними странами   Министерство поддерживало становление Digitenne   Министерство является акционером Nozema
  • 8. Министерство культуры   Ответственность за нормативную базу по вопросам вещания, включая правила финансирования общественных вещателей   Отвечает за разъяснительную работу для зрительской аудитории в Нидерландах в связи с переходом на цифровое вещание
  • 9. Ассоциация защиты прав потребителей   Приглашена для участия правительственными органами для защиты интересов потребителей   Основной целью был свободный/ бесплатный прием (национальных) общественных вещателей.
  • 10. Национальные общественные вещатели   Отраслевые организации, объединяющие более 20 вещателей   Распределение времени между вещателями в 3 трансляционных сетях   Законодательство требует свободного наземного распределения   Имеют собственную лицензию на один мультиплекс, но сотрудничают с Digitenne при использовании сети DVB-T   Дорогостоящие сети аналоговых передатчиков, которые обеспечивает Nozema   Положение Министерства культуры по программе сокращения расходов
  • 11. Организация региональных вещателей   Представляет 13 региональных вещателей   8 вещателей с аналоговой лицензией   Услуги аналоговых передатчиков, предоставляемые компанией Nozema   Главные цели:   Свободный доступ к аудитории в своем регионе   Альтернатива (спутниковый сигнал) для подключения к центральным станциям кабельного телевидения
  • 12. Nozema   Доминирующий сетевой оператор с передатчиками   “Независимая” компания, но государство все еще имеет часть акций   Правительство хотело ее продать   Акционер и поставщик Digitenne   Поставщик сети аналогового ТВ для общественного вещателя   Поддержка Государственного управления по вопросам телекоммуникаций при произведении необходимых расчетов для координации частот
  • 13. Digitenne   Коммерческий оператор DVB-T   Nozema и KPN - основные акционеры   Лицензия на 4 мультиплекса   Работает с общественным вещателем при интеграции 5-го мультиплекса в сеть Digitenne   Общественный вещатель оплачивает себестоимость затрат после обеспечения национального покрытия
  • 14. Проблемы   Нехватка частот для четырех мультиплексов  у Digitenne нет конкурентного предложения   Финансовая компенсация за период одновременной трансляции   Конфликты интересов:   между общественными вещателями и Digitenne по вопросу покрытия (антенна крыше или внутридомовая)   Между организацией региональных общественных вещателей и Digitenne по вопросу доставки сигнала до центральных станций кабельного телевидения   Между организацией региональных общественных вещателей и Министерством культуры по вопросам финансовой компенсации   Продажа Nozema   Результат:   Рабочая группа закончила работу в середине 2005г. вместо 2004г.   Фактическая подготовка началась только в январе 2006г.
  • 15. Решение проблем   Проблема частоты   Digitenne согласилось на подход DVB-H из-за необходимости координации   процесс координации интенсифицировался   поддержка Великобритании и Германии  оказание давления на Бельгию и Францию   Финансовая компенсация   Министерство экономики должно было пойти на эти расходы, поскольку они навязали требование одновременной трансляции на определенный период
  • 16. Решение конфликтов   Оборудование на крыше или внутри дома   Соглашение коллективного обслуживания от Digitenne было более дешёвым, чем собственная сеть на крышах   Доставка до головных станций кабельного телевидения   привлекательное предложение KPN для аренды линий передач и спутниковых сигналов   в 2006г. Министерство культуры согласилось оказать финансовую поддержку спутниковым вещателям
  • 17. Продажа Nozema   Правительство предложило продать Nozema, и KPN был наиболее вероятным покупателем   Финансирование запуска Digitenne на общенациональном уровне должно было быть инициировано KPN   KPN затянуло запуск Digitenne до покупки Nozema в 1 квартале 2006г. во избежание роста стоимости Nozema
  • 18. Рекомендации для перехода на цифровое вещание в Украине   определение интересов и потребностей общественности   определение участников/сторон процесса   начало переговоров между сторонами процесса   определение стратегий, проблемных аспектов, и особенно затрат (на период одновременного вещания) и т.д.   определение организации, которая возглавит этот процесс (не обязательно заинтересованной стороны)