1. Наука и лженаука
в современной России
Александр Соколов
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
HTTP://ANTROPOGENEZ.RU
2.
3. Почему лженаука существует?
Наука очень сложна, «далека» от народа.
Нужен быстроусвояемый суррогат…
Конкретный специалист силен в одной области,
но слаб в других…
Многообразие научных фактов столь велико,
что подобрав факты, вырвав их из контекста,
несложно создать видимость обоснования
любой фантазии.
ситуацию усугубляет падение уровня
образования…
если говорить по существу, то в то время, которое придорошный Дарвин
считает зарождением интеллекта у человека, в Атлантиде вовсю
культурная жизнь кипела!!! Вот и думайте умный Дарвин или нет?
4. Может быть, не нужно бороться с
лженаукой?
Пусть они ошибаются – зато привлекают
внимание к науке!
А он и не ученый, он журналист
(сатирик, писатель, …). Он не
просвещает, а…
А судьи кто? кто это решает, кто
ученый, кто лжеученый? Сегодня он
лжеученый, а завтра…
Есть разные точки зрения, давайте жить
дружно… «Зритель разберется!»
5. Итак, лженаука:
вводит людей в заблуждение;
подрывает авторитет настоящей
науки, дискредитирует ее, в том
числе в глазах подрастающего
поколения;
в ряде случаев наносит обществу и
материальный ущерб.
6. Особенно любимы лжеучеными:
история, археология,
антропология, лингвистика…
темы, прямо или косвенно
задевающие национальные,
политические, религиозные
струны…
Некоторые личности: Сталин,
Гитлер, Эйнштейн, Тесла…
8. 2. Название / подзаголовок
Встречаются слова:
Сенсационная / секретная / тайная
/ скрытая / запрещенная /
запретная / проклятие
Запрещенная история
Украденная история
Запретная правда об СССР
Запретная правда о русских
Запретная магия древних
Скрытая история
человеческой расы
Секретная история НАСА
Секретные протоколы, или Кто
подделал пакт Молотова-Риббентропа
Красный Франкенштейн: Секретные
эксперименты Кремля
Секретная цивилизация Луны
Тесла и утерянные секреты
нацистских технологий
Секретная инструкция ЦРУ
Секретная Антарктида
И даже «Секретная история бурят»
9. 2. Название / подзаголовок
Встречаются слова:
Сенсационная / секретная / тайная
/ скрытая / запрещенная /
запретная / проклятие
Сенсационная теория
реальности
Сенсационная история
Земли
Сенсационные
исторические разоблачения
Проклятие египетских
фараонов
Проклятие Тутанхамона
Саддам Хусейн:
посмертное проклятие
10. 2. Название / подзаголовок
Формула: «Какая-то непонятная
ерунда древних»
«Тайное знание древних».
«Тайные технологии древних»
«Все тайны древности»
«Трагическое послание древних»
Опровергается что-то из школьного
учебника«Никакого ига не было!
Интеллектуальная диверсия Запада»
«Дарвин не прав»
«Киевской Руси не было, или Что скрывают историки»
«История ошибочна»
«400 лет обмана»
11. 2. Название / подзаголовок
«Если встречаются слова: аура, биополе,
чакра, биоэнергетика, панацея, энергоинформационный, резонансно-волновой,
психическая энергия, мыслеформа, телегония,
волновая генетика, волновой геном,
сверхчувственный, астральный, — то можете
быть уверены, что имеете дело с шарлатанской
писаниной»…
Аркадий Голод, «Наука и жизнь», №3, 2009
Гиперборея, Атлантида, НЛО, парапсихология…
12. 3. Автор
Чѐрный список: Фоменко,
Задорнов, Мулдашев, Чудинов, …
Странные регалии:
• Академик РАЕН
• Нью-Йоркская академия наук…
• Исследователь древних цивилизаций…
13. 3. Автор
Ученая степень в другой области
•
•
•
•
•
•
•
К.ф-м.н. об истории…
Археолог, кандидат философских наук…
Информация отсутствует…
Другие произведения этого автора –
странный выбор тем
Код жизни. Сказка о Золотом петушке Пушкина.
Диалектические начала антропоэволюции.
Археология человека. Происхождение тела, разума, языка.
Ра. Индийский путь северного бога.
Последнее дело Пушкина.
14. 4. Оглавление
Семейства людей
Глава 1. Филогенез и онтогинез
Глава 2. Земное разнообразие
Глава 3. Великаны
Глава 4. Космическое разнообразие
Глава 5. Инопланетяне
Глава 6. Рептоиды
Глава 7. Рукокрылые люди
Глава 8. Рогатые люди
Глава 9. Кошачьи люди
Глава 10. Циклопы
Глава 11. Свиноголовые
Глава 12. Хоботные люди
Глава 13. Четырѐхпалые
Глава 14. Собакоголовые
Глава 15. Водные люди
Глава 16. Норды
Глава 17. Развитие кроманьонцев
Глава 18. Древние русские
Глава 19. Современное человечество
Глава 20. Будущее
15. 5. Аннотация
Автор определяет свой труд как
революционный, обещает переворот в науке
Автор использует выражения: «официальная
наука», «официальная парадигма»
Претензии к научному сообществу.
•
•
•
•
«Заговор ученых»
«Замалчивание»
«Уничтожение неугодных свидетельств»
«Ученые скрывают!!!»
«Книга включает в себя изложение современным языком
Сорок две статьи ведущих специалистов по загадкам истории
древних мировоззренческих и и открытия, положений,
и паранормальным явлениям. Фактыфилософскихупорно
скрываемых от человечества, и их сравнение
замалчивающиеся официальной наукой. Сенсационныес
существующими».
документальные подтверждения влияния пришельцев из
космоса на самые таинственные цивилизации древности…
Эта сенсационная книга проливает свет на самые
загадочные и запретные страницы истории XX века.
16. 6. Список литературы
отсутствует вообще
содержит только русскоязычные ресурсы
не содержит источников последнего
десятилетия
преобладают не научные труды, а популярные
книжки, художественная литература,
новостные сайты, статьи из Сети и прочие
«неавторитетные источники»
содержит источники из «Черного списка»
Alexandr Guryan. ЭВОЛЮЦИЯ МАТЕРИИ или ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ
«Каждый человек должен чипироваться, и это справедливо.»
Барак Обама (перевод – РЕН-ТВ, «Военная тайна», 11 ноября 2013)
В оригинале: ««Everybody’s gonna have to chip in. It’s only fair.»
chip in – войти в долю, скидываться…
17. 6. Список литературы
«Предлагаемая книга относится к альтернативной истории.
Автор пытался показать логическую картину истории славян и
русской нации в противовес официальной истории Руси
(точнее – истории князей, начиная с известного всем Рюрика),
которую многие современные ученые не без основания считают
лживой...
Из естественного желания изучить имеющиеся материалы по
истории славян, систематизируя полученные сведения из
публикаций в Интернете и общедоступной литературы, и
родилась книга, которая читается с захватывающим интересом
и предназначена для самого широкого круга читателей».
"От Гипербореи к Руси", Герман Марков
19. 8. Отзывы, рецензии
НЕспециалисты
Персонажи из «Черного списка»
«Покойные знаменитости»…
Передо мной не просто книга,… а громадный многолетний
исторический труд, ценный вклад в упорядочение русской
историографии, которая на протяжении многих десятилетий и
даже сотен лет грешила и продолжает грешить ошибками,
отметая новейшие исследования историков-любителей,
археологов, геологов, географов, людей неравнодушных к
созданию подлинной истории Славян, Руси, России. Однако, с
подачи именитых академиков, школьные учебники истории до
Наталия Петровна же ошибками…
сих пор пестрят темиБехтерева:
«Прочла книгу В. Тена "...Из пены морской". У меня возникло
Н.Е.Комаристый, член Cоюза писателей Cеверной
ощущение,
Америки что мне не хватало этой книги, что я ее ждала - и
дождалась... блестящей книги».
20. 9. Издательство…
Линн Р. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ
Издательство «Профит Стайл»
На сайте издательства - анонсы книг:
•Наука чтения руки
•Спираль судьбы
•Основы хиромантии
•Расклады и опыт истолкования Таро
•Синастрическая астрология
22. 10. Содержание
Неконкретность ссылок
• «один очень известный биолог
сказал»…
• «давно известно, что…»
• «ученые доказали…»
• отсутствие ссылок
«Учѐные доказали интересный факт: когда голова
в холоде, мозг становится гуще».
М. Задорнов // 1tv.ru. «ГордонКихот», 19.09.2008
Правильно:
Уильям Ирвин. Дарвин и Гексли. М., «Молодая
Гвардия»,1973 г., с. 289.
23. 10. Содержание
Неконкретность в описании
фактов
«животные», «обезьяны», «африканцы»,
«рыбы», «каменный век»…
Неправильно:
Правильно:
в Восточной Африке был найден череп…
В Эфиопии, в районе озера Туркана,
в 1972 году был найден череп KNM-ER 1470
24. 10. Содержание
Использование аргументов «от политики», «от
религии», от «национальных интересов»
«Русантроп, - представитель древнейших ископаемых
людей. Русантропы существовали в период 700 - 50
тысяч лет назад. Русантропов сменили русскоравнинные виды палеоантропов, а с 50-го тысячелетия палеорусы (человек нового типа, неоантроп)».
А.А. Тюняев Электронная славянская энциклопедия
Неуважительное отношение к оппонентам и их
гипотезам
Оппоненты высмеиваются, их гипотезы доводятся до
абсурда. «Все дураки»
«Полемика с оглупленным оппонентом»
26. 10. Содержание
Вместо фактов автор аргументирует свои построения
мнениями, высказываниями, свидетельствами очевидцев
• На той же конференции я нашел индийского врача, имевшего все
признаки тибетской расы.
- Вот вы являетесь по внешности коренным представителем северных
индийцев. Ваши предки тоже пришли на территорию Индии откуданибудь?
- Мы жили здесь всегда, - ответил врач.
«Он и в самом деле прав, - подумал я, - Тибет и север Индии граничат
друг с другом». (Э. Мулдашев. От кого мы произошли?)
Повышенная эмоциональность, апелляция к чувствам, а не к
разуму; запугивание читателя...
Товарищи ученые, природа проста и даже примитивна, она не
«Зловещее учение прошлого столетиякаких квантовых физиках, темных
нуждается для объяснения ни в о том, что человек - это просто
развитое животное,теориях относительности. В ней не могут происходить ни
материях или принесло невероятный вред.
Расизм, экономический империализм, коммунизм, нацизм, половые
гравитационный коллапс, ни аккреция, потому что это аналоги
извращения и распутство, воинствующий милитаризм, детоубийство,
поднятия самого себя за волосы.
геноцид и прочее зло всячески поддерживалось той или иной группой
Вы ведь даже не представляете себе, какой мыльный пузырь Вы
людей, утверждавших, что поскольку их взгляды основаны на Квантовая
надуваете, разыскивая несуществующие бозоны Хиггса.
эволюции, то – это"научны" опухоль на теле науки и она разъедает еѐ, как
физика они раковая и, следовательно, обязательно приведут к
положительнымжелезо. (Alexandr Guryan. Эволюция материи)
ржавчина результатам». (Генри Моррис. Библейские основания
современной науки. СПб, "Библия для всех", 1995 г., с 400-401.)
27. 11. Реакция на критику
Настоящий ученый за конструктивную критику
благодарит.
Для лжеученого критик – личный враг. Лжеученый:
обвиняет оппонентов в дилетантизме (а их ученые
степени куплены)
обвиняет оппонентов в том, что они продались
(капиталистам, масонам, властям, …)
обвиняет оппонентов в том, что они «просто завидуют»,
мстят ему и т.д.
обещает найти ошибки у самих оппонентов
выбирает среди замечаний оппонентов наименее
принципиальное и сосредотачивается на нем, а другие
игнорирует
заявляет, что всѐ это «мелкие придирки к запятым»
ерничает над фамилией, национальностью,
особенностями внешности оппонента и т.д.
28. Выводы
Берегите голову!
Из любого правила бывают исключения.. Но
чем больше признаков «встретились
вместе» - тем больше поводов для тревоги.
Наша критика:
antropogenez.ru/criticism/
Рекомендуем раздел по лженауке (40
материалов):
http://vikent.ru/enc-list/category/400/
15 марта «Механизмы развала творческих
коллективов»
31. Ученый и лжеученый на ТВ:
Почему лжеученый может
выглядеть на экране
убедительней, чем ученый?
32. Ученый
Добавляет «вероятно»,
«возможно», «скорее всего»,
«нельзя отрицать»,
«большинство специалистов
считает…»
Пытается говорить языком
лекций.
Лже-ученый
Добавляет: «доказано», «давно
известно», «ни для кого не
секрет…»
Говорит «на языке подростка».
Ставит специалиста в тупик
«детскими вопросами».
Говорит только о науке.
Легко перескакивает из области
в область – везде
«специалист».
Говорит только о том, в чем
хорошо разбирается, и
оговаривает границы своей
компетентности.
Переводит разговор на темы,
«близкие народу»; на
религиозные, философскоэтические, бытовые темы.
Употребляет много
спецтерминов.
Играет на патриотизме.
33. Ученый
Лже-ученый
Начинает перечислять проблемы и
трудности в науке – и только потом
говорит о решениях.
Заостряет внимание на спорах и
нерешенных проблемах в науке.
Модели:
Модели:
«Проблемы есть, как их решать пока
что непонятно, но…»
«Нет однозначных и простых
ответов…»
«Это очень сложно объяснить…»
«Не совсем так, но в целом…»
«Мировой заговор ученых»…
«Официальная наука и
непризнанный гений из народа»
«Великий ученый оказался
мошенником»
«Вас обманывали в школе»
«Ученые сами между собой
договориться не могут…»
Пытается спрашивать оппонента о
деталях, важных для специалиста…
(но не для аудитории)
Пытается уважительно разъяснить
оппоненту его заблуждения…
Не готов играть на поле шуточек;
пытается серьезно отвечать
Готов признавать свои ошибки…
Обвиняет оппонентов в косности,
в консерватизме; сравнивает с
инквизиторами, с
«лысенковщиной»
Легко переходит на личности.
Никогда не признает ошибок
