teme rezolvata ceccar - anul III

1. EXPERTIZA CONTABILA – ANUL III, SEM.I AVRAM Antoaneta Laura
1
CORPUL EXPERŢILOR CONTABILI ŞI A CONTABILILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA
FILIALA SIBIU
EXPERTIZA CONTABILA
SEMESTRU I, AN III
Îndrumator: Dna. Ana Puchianu
Stagiar : AVRAM Antoaneta
1.Mihaela este expert contabil judiciar debutant şi a primit prima sa numire în calitate de
expert contabil judiciar, în dosarul civil nr. 33557 al Judecătoriei locale, pus pe rol în luna
decembrie, anul 2013. Adresa prin care a fost înştiinţată de către Instanţa din cadrul
Judecătoriei locale, menţionează ca termen de judecată a cauzei, data de 18 noiembrie a.c.
Dilema Mihaelei este care ar trebui să fie termenul în care ar trebui să finalizaze lucrarea
pentru a fi depusă la organul jurisdicţional. Argumentaţi răspunsul prin care dilema Mihaelei
poate fi ameliorată.
Raspuns :
Raportul de expertizã contabilã trebuie depus la instanţa care a dispus-o cu cinci zile înainte de
termenul de judecatã, adica pana in 13 noiembrie inclusiv.
2.Marius este expert contabil judiciar debutant. El a primit cu bucurie prima sa numire în
calitate de expert contabil judiciar într-un dosar civil. Dilema sa este care este locul cel mai
indicat pentru citarea părţilor. Argumentaţi răspunsul.
Raspuns :
În cauzele civile, daca este nevoie de o lucrare la fata locului, aceasta nu poate fi facuta decat
dupa citarea partilor, prin carte postala recomanata, cu dovada de primire, aratandu-se zilele
si orele cand incepe si se continua lucrarea. Dovada de primire va fi atasata lucrarii
expertului.Citatia,trebuie inmanata partii cu cel putin 5 zile inaintea termen de judecata.
Partea este insa in drept sa ceara o noua convocare daca nu i s-a inmanat citatia in termen
3.Maria, aflată la prima sa expertiză contabilă de natură civilă, urmează ca pe parcursul
zilei de mâine, să se întâlnească cu părţile procesuale. Dilema ei este legată de modul de
comunicare cu părţile. Cum ar trebui să-şi înceapă discursul şi cum ar trebui să se desfăşoare
întâlnirea. Argumentaţi răspunsul.

2. EXPERTIZA CONTABILA – ANUL III, SEM.I AVRAM Antoaneta Laura
2
Raspuns :
În cauzele civile, daca este nevoie de o lucrare la fata locului, aceasta nu poate fi facuta decat
dupa citarea partilor, prin carte postala recomanata, cu dovada de primire, aratandu-se zilele
si orele cand incepe si se continua lucrarea. Dovada de primire va fi atasata lucrarii expertului.
Citatia,trebuie inmanata partii cu cel putin 5 zile inaintea termen de judecata. Partea este insa
in drept sa ceara o noua convocare daca nu i s-a inmanat citatia in termen.
Maria trebuie sa urmeze urmatorii pasi:
-sa anunte ca a fost numita expert in dosarul….
-sa comunice obiectivele expertizei
-sa intrebe partile ce precizari au de facut in legatura cu obiectivele expertizei
-sa solicite documentele necesare pentru desfasurarea expertizei
-sa stabileasca locul de desfasurare a expertizei
-sa intocmeasca procesul verbal cu ocazia convocarii partilor
In comunicarea cu partile Maria trebuie sa respecte normele de comportament profesional si
anume:
-independenta- expertul contabil solicitat in efectuarea unei expertize contabile este
obligatoriu sa fie independent fata de partile interesate in expertiza, evitand orice situatie care
ar presupune o lipsa de independenta sau o constrangere care ar putea sa-i impieteze
integritatea si obiectivitatea.
-competenta- presupune detinerea de catre expertul contabil a cunostintelor necesare
domeniului la care se refera expertiza contabila.
-calitatea expertizei-presupune modul prin care o expertiza contabila este realizata in termenii
solicitati si acceptati, cu constiiciozitate, devotament, corectitudine si impartialitate de catre
profesionist si este utila celor care au solicitat-o.
-secretul profesional si confidentialitatea- trebuie sa respecte confidentialitatea informatiilor
dobandite ca urmare a unei relatii profesionale sau de afaceri si nu trebuie sa divulge astfel de
informatii unei terte parti fara o autorizatie specifica , cu exceptia cazului in care exista un
drept sau o obligatie legala sau profesionala de a dezvalui aceste informatii.
-acceptarea expertizelor contabile-solicitarile adresate expertilor contabili privind efectuarea
de expertize contabile nu pot fi refuzate decat daca exista motive temeinice. Totusi, expertul
contabil,inainte de a accepta efectuarea unei expertize contabile, trebuie sa-si analizeze
posibilitatea de a-si indeplini misiunea tinand seama in special de regulile de independenta si
competenta.

3. EXPERTIZA CONTABILA – ANUL III, SEM.I AVRAM Antoaneta Laura
3
– responsabilitatea efectuarii expertizelor-expertul contabil trebuie sa fie constient atît de
insemnatatea sarcinii primite din partea organelor indreptatite sa dispuna efectuarea
expertizei sau asumate prin contract cat si de faptul ca poarta raspunderea efectuarii
expertizei in cel mai inalt grad de profesionalism.
4.Marcel, expert contabil judiciar debutant, este numit prin Încheiere de şedinţă, expert
contabil în dosarul civil nr. 2222/2013. Irina, expert contabil judiciar debutant, este aleasă de
către una dintre părţile procesuale din dosarul menţionat şi încuviinţată de către Instanţă. La
auditorul de calitate, cei doi experţi contabili se prezintă separat, fiecare cu câte un raport de
expertiză contabilă judiciară. Dilema lor a pornit de la faptul că nu au ştiut care dintre cei doi
experţi are obligaţia să îl contacteze pe celălalt. Menţionaţi care a fost finalitatea. Argumentaţi
răspunsul.
Raspuns:
Avand in vedere ca numirea expertului contabil pentru a efectua expertiza contabilă în
procesul civil se face tinand cont de cele enuntate mai jos:
Expertul contabil este un consultant care ajută pe judecător în rezolvarea unor
problemede specialitate, în lămurirea anumitor împrejurări ale procesului.Expertul nu se
substituie judecătorului. Nu se poate cere judecătorului să aibă o instruire universală. Atunci
când instanţa este pusă în faţa unor probleme pe care nu le poate rezolvasingură, în vederea
înlesnirii descoperirii adevărului, poate recurge la concursul
specialiştilor (experţilor). Judecătorul recurge la cunoştinţele de specialitate ale expertului cont
abil, dar aceasta nu înseamnă că expertul contabil se substituie judecătorului. Judecătorul are
dreptul deliberă apreciere a probei cu expertiza contabilă, pentru ca să-şi formeze convingerea
intimăasupra adevărului în cauza ce se judecă.Expertul contabil nu se confundă nici cu
judecătorul.
Expertul examineaza materialele in
baza dispoziţiei judecătorului, iar concluziile sale, ca mijloc de probă, se supun aprecierii şi
verificării întocmai ca şi celelalte probe.Expertul nu este martor. Martorul relatează instanţei
fapte percepute personal. Expertul nu cunoaşte faptele procesului şi instanţa nu cere părerea
din punctul de vedere al cunoştinţelor sale de specialitate în domeniul financiar-contabil. În
cazul în care, întâmplător, expertul contabilar cunoaşte faptele, el este ascultat ca martor.
Calitatea de martor primează. Expertul contabil nu poate fi înlocuit
din calitatea de martor. Martorul este impus de împrejurări obiective, pe cândexpertul
contabil este numit de instanţă şi poate fi înlocuit.Expertul contabil, în baza unei însărcinări
oficiale, examinează acele împrejurări carenecesită lămuriri de specialitate, prelucrează şi
sistematizează informaţiile obţinute şi formuleazăconcluzii menite să faciliteze stabilirea
adevărului. În consecinţă, poziţia procesuală a martoruluieste pasivă, iar cea a expertului
contabil este activă.

4. EXPERTIZA CONTABILA – ANUL III, SEM.I AVRAM Antoaneta Laura
4
Potrivit Codului Civil, experţii se numesc de către părţi prin acord comun, şi în caz de
neînţelegere între ele, se numesc din oficiu de tribunal în cel mai scurt termen. „Expertul se
numeşte direct de instanţa de judecată în afara cazului în care părţile se învioesc, chiar în
sedinţa,asupra persoanei expertului. În lipsa unei asemenea învoiri, expertul se numeşte în mo
d
obligatoriu dintre persoanele nepropuse de părţi.” Lipsa experţilor contabili la şedinta de
dezbatere în care au fost numiţi nu permite părţilor să refuze expertizele contabile
dispuse.Evidenţa şi recomandarea experţilor, urmărirea încasării onorariilor şi plata acestora
suntactivităţi de expertiză judiciară ce intră în atribuţiile tribunalelor judeţene şi al
municipiuluiBucureşti. Pentru aceasta, în cadrul Tribunalului Bucureşti şi tribunalelor
judeţene
funcţionează birourile locale pentru expertiza tehnică şi contabilă, aflate în subordinea preşedi
nteluitribunalului.Pe baza Tabloului Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi
publicat în
Monitorul Oficial, birourile locale ţin evidenţa experţilor contabili, în liste ce cuprind:modifică
rile survenite referitor la disponibilitatea experţilor, incompatibilităţi, sancţiuni, adresaşi
telefonul acestora. Toate aceste date se comunică Corpului Experţilor Contabili şi
Contabililor Autorizaţi.Lista nominală a experţilor contabili poate deveni publică, pe lângă pu
blicarea înMonitorul Oficial, prin afişarea la uşa sălii de şedinţe, alături de lista pricinilor
judecate.
Birourile de expertiză tehnică şi contabilă au în competenţă expertizele contabile judiciare.Biro
ul de expertiză contabilă:
 recomandă experţii contabili pentru a fi numiţi de instanţa de judecată;
 urmăreşte efectuarea la timp a expertizei judiciare dispuse de organele în drept şi
sesizează Corpului Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi de eventualeleîntârzie
ri de care se fac vinovaţi experţii contabili.La solicitarea completului de judecată, după
ce proba cu expertiza contabilă a fostîncuviinţată prin încheiere, tribunalul recomandă
un număr de experţi, din care completulnumeşte, după caz, unul sau mai mulţi experţi.
Codul de procedură civilă precizează „unul sautrei experţi”, care pot fi recuzaţi pentru
aceleaşi motive ca şi judecătorii.Recomandarea se păstrează la dosarul cauzei.Alegerea
experţilor contabili în vederea recomandării către organele în drept se face înfuncţie de
specializarea, competenţa şi experienţa expertului, în raport cu domeniul în care
urmează a se efectua expertiza, necesitatea de a asigura efectuarea în termen a
expertizeicontabile, evitarea încărcării prea mari a unor experţi, atragerea unui număr
cât mai mare deexperţi în efectuarea expertizelor contabile.
 Sarcina efectuării expertizei contabile de către experţii numiţi este obligatorie,
neputândfi refuzată decât pentru motive temeinice. În caz de refuz nejustificat, expertul
contabil poate fiamendat şi obligat la despăgubiri. Dacă expertul nu se înfăţişează,
instanţa poate dispuneînlocuirea lui. De asemenea, expertul este sancţionat cu amendă
dacă nu depune în termenulstabilit raportul de expertiză contabilă.În anumite situaţii
în care ar exista posibilitatea ca să nu fie obiectiv cu ocazia efectuăriiexpertizei
contabile, expertul contabil trebuie să se abţină sau poate fi recuzat.
Împrejurările privind abţinerea de la efectuarea expertizei contabile se comunică
preşedintelui instanţeiRecuzarea este dreptul pe care îl au părţile din proces de a cere în

5. EXPERTIZA CONTABILA – ANUL III, SEM.I AVRAM Antoaneta Laura
5
anumite cazurideterminate de lege ca expertul contabil să se retragă de la efectuarea
expertizei contabile,aceasta putând fi ceruta în termen de 5 zile de la numirea sa, când
se cunoaste motivul, sau de ladata când s-a ivit motivul de recuzare.Cazuri de abţinere
şi recuzare a expertului contabil:
 este implicat financiar, direct sau indirect în activităţiile clienţilor săi;
 este implicat în activitatea clienţilor săi în calitate de membru al consiliului deadministr
aţie, al executivului acestuia sau în calitate de angajat sub controlul direcţiuniiclienţilor;
 este implicat în relaţii familiale şi/sau personale cu clienţii săi;
 acceptă şi primeşte de la un singur client onorarii care constituie procentaje inaccetabil
deridicate pentru veniturile profesionistului contabil.
 între el şi una din părţi a fost o judecată penală în timp de 5 ani înaintea recuzării;
 şi-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă;
 există vrăşmăşie între el, soţul sau una din rudele sale, până la al patrulea grad de
rudenieinclusiv şi una din părţi, soţii sau rudele acestora, până la gradul al
treilea inclusiv.Cererea de recuzare se solutionează în şedinţa publică, cu citarea
obligatorie a părţilor şi a expertului contabil, părţile având dreptul să ceară anularea
probei cu expertiza contabila, dacăaceasta este întocmită de o persoană care nu are
dobândită calitatea de expert contabil activ.
Instanta va lua in considerare raportul de expertiza contabila intocmit de expertul numit de
Instanta , adica Marcel, expert contabil judiciar debutant, numit prin Încheiere de şedinţă,
expert contabil în dosarul civil nr. 2222/2013.