Theory of constraints
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•218 views
Понятийный и логический аппарат Теории ограничений Голдратта
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (13)
Theory of constraints
- 2. Thinking process Работать с энтузиазмом, не подкрепленным знаниями все равно что бежать в темноте
- 3. Главная трагедия науки в том, что прекрасные, стройные гипотезы часто разрушаются неприглядными фактами
- 5. Критерии законченности логических утвержений• Ясность • Наличие утверждения • Наличие причинно-следственных отношений • Достаточность приведенной причины
- 6. Критерии законченности логических утвержений• Проверка наличия альтернативной причины • Недопустимость подмены причины следствием • Поиск проверочного следствия • Отсутствие тавтологии
- 7. Ясность • Написанное должно быть понятным без дополнительных разъяснений • Все должны одинаково понимать написанное
- 8. Наличие утверждения (законченность) • Предложение обязательно должно иметь полную и законченную форму • Пример плохой, незаконченная форма • “Много багов” • Пример хороший, законченная форма • “Пользователи находят много багов”
- 9. Наличие утверждения (структура)• Одно отдельное утверждение не должно содержать в себе более одной мысли • В утверждении не должно быть скрытых причинно-следственных связей • Чем проще выражена мысль, тем легче с ней работать в будущем
- 10. Наличие утверждения (содержание) • Утверждение является верным, если оно является здравым или основывается на фактах
- 11. Наличие причинно- следственных связей • Действительно ли данная причина вызывает наблюдаемое следствие? • Является ли причина явной?
- 15. Достаточность • Возникают ли сомнения в том, что указанной причины достаточно, чтобы вызвать следствие?
- 20. Проверить отсутствие альтернативных причин • Может ли что-то еще привести к такому же следствию?
- 24. Недопустимость подмены причины следствием • Действительно ли указанная причина вызывает появление данного результата, а не наоборот?
- 30. Поиск проверочного следствия • Если причина установлена верно, то можно ожидать, что существует ряд других ее следствий
- 33. Тавтология • Следствие не должно быть обоснованием причины
- 39. Подитог • Необходимость и достаточность - основа для построения логических выводов
- 40. Критерии проверки • Ясность • Наличие утверждения • Наличие причинно- следственных отношений • Достаточность приведенной причины • Проверка наличия альтернативной причины • Недопустимость подмены причины следствием • Поиск проверочного следствия • Проверка на тавтологию
- 41. Существует огромная разница между действительно обоснованными доводами и теми, что лишь кажутся таковыми
- 42. Инструменты TOC
- 43. “Грозовая туча”
- 45. Спасибо :)
Editor's Notes
- Читается как “Если Утверждение А, то Утверждение Б” Если человека не кормить долгое время, то человек умрает от голода
- Главная трагедия науки в том, что прекрасные гипотезы часто разрушаются неприглядными фактами Томас Хаксли
- Избегайте слов “Если”, “То”, “Чтобы” и т.п.
- Утверждение должно соответствовать жизненному опыту аудитории Или представлять собою утверждение, с которым легко согласится
- Связь между утверждениями неочевидна Отношений “Если-то” не прослеживается
- Очевидное следствие, но ее связь с причиной неочевидна
- Очень распространенная ошибка - путать понятия “после того” и “вследствии того” Пример - ситуация с багами на нашем проекте.
- Эллипс на диаграммах объединяет утверждения по принципу “И”
- Низкое кол-во багов в Jira является следствием хорошего качества, а не наоборот
- Полученый при проверке результат значительно отличается от ожидаемого?
- Существует огромная разница между действительно обоснованными выводами и теми, что лишь кажутся таковыми