SlideShare a Scribd company logo
1 of 72
Download to read offline
ПРАВИТЕЛЬСТВО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ДОКЛАД
ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В
КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2010 ГОДУ
Курган - 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Раздел 1. Состояние окружающей среды Курганской области 5
1.1. Гидрометеорологические особенности года 6
1.2. Атмосферный воздух 6
1.3. Поверхностные воды 10
1.4. Состояние недр 17
1.5. Лесные ресурсы 19
1.6. Особо охраняемые природные территории 23
1.7. Объекты растительного мира 27
1.8. Объекты животного мира 28
1.9. Охотничьи ресурсы 30
Раздел 2. Обеспечение экологической безопасности 34
2.1. Обеспечение безопасности при хранении и уничтожении
химического оружия
35
2.2. Обеспечение безопасности при обращении с отходами
производства и потребления
36
2.3. Обеспечение радиационной безопасности и реабилитация
загрязненных территорий
39
Раздел 3. Государственное управление в сфере охраны окружающей
среды и природопользования
41
3.1. Формирование нормативно-правовой базы 42
3.2. Государственный экологический надзор 45
Раздел 4. Научная, образовательная и просветительская
деятельность
60
4.1. Научно-исследовательская и инновационная деятельность в сфере
охраны окружающей среды и природных ресурсов
61
4.2. Экологическое образование и просвещение 62
4.3. Общественное экологическое движение 66
Заключение 70
2
ВВЕДЕНИЕ
Настоящий Доклад представлен в целях обеспечения государственных ор-
ганов управления, научных, проектных, общественных, других заинтересованных
организаций и населения объективной информацией о состоянии природных ре-
сурсов, качестве окружающей среды, тенденциях их изменения под воздействием
антропогенных и природных факторов.
Доклад подготовлен во исполнение Перечня поручений по реализации По-
слания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской
Федерации, утвержденного Президентом Российской Федерации от 6 декабря
2010 года № ПР-3534.
В подготовке доклада использованы данные государственной статистической
отчетности и мониторинга окружающей среды, а также материалы, предоставлен-
ные следующими государственными органами: Управление Росприроднадзора по
Курганской области (Воробьёв С.Д.), ГУ «Курганский центр по гидрометеорологии и
мониторингу окружающей среды» (Фетисов Ф.С.), филиал по Курганской области
ФГУ «ТФИ по УрФО» (Шалютин М.С.), отдел геологии и лицензирования по Кур-
ганской области Уралнедра (Крупец В.А.), Главное управление образования Кур-
ганской области (Додонов А.П..), Управление культуры Курганской области (Дени-
сова В.Н.), Управление реабилитации территорий и защиты населения Курганской
области (Симоненков В.С.), ГКУ «Экофонд» (Дроздова Т.Г.) и другие.
В докладе представлена аналитическая информация о климатических и
других особенностях 2010 года, о качестве атмосферного воздуха, состоянии по-
верхностных и подземных вод, почв и земель, использовании полезных ископае-
мых, о радиационной обстановке и движении отходов, об особо охраняемых при-
родных территориях, растительном и животном мире Курганской области, а также
воздействии на окружающую среду основных видов экономической деятельности.
Материалы сопровождаются таблицами, графиками и диаграммами, отражающи-
ми статистические данные за последние 5 лет.
Важной составной частью Доклада являются материалы, посвященные го-
сударственному регулированию в области охраны окружающей среды и природо-
пользования. Представлена информация о мерах по совершенствованию законо-
дательства и государственном контроле за его соблюдением, проведении эколо-
гической экспертизы и мониторинга окружающей среды, об экологическом образо-
вании, просвещении и воспитании, об общественном экологическом движении.
Все это дает комплексную картину экологической ситуации в Курганской области,
сложившейся по итогам 2011 года.
Среди отличительных особенностей 2011 года можно отметить повышение
эффективности государственного управления в сфере использования природных
ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. В основном завершил-
ся процесс внедрения экономических механизмов управления во всех сферах
природопользования. Практически по всем направлениям природопользования
действуют или приняты новые областные или ведомственные целевые програм-
мы. В 2011 году утверждены постановлениями Правительства Курганской области
целевые программы Курганской области «Использование и охрана водных объек-
тов Курганской области на 2012-2014 годы» и «Обращение с отходами произ-
водства и потребления в Курганской области на 2012-2016 годы». Активизирова-
лась работа по совершенствованию нормативной правовой базы в области рацио-
нального природопользования и охраны окружающей среды.
Выводы и рекомендации доклада являются основой для определения эф-
фективных государственных подходов, стратегического планирования, разработки
экологических программ, направленных на реализацию Концепции региональной
3
политики в сфере использования природных ресурсов и охраны окружающей сре-
ды Курганской области на период до 2015 года. Доклад в соответствии с законо-
дательством служит целям обеспечения населения достоверной информацией о
состоянии природных ресурсов, окружающей среды и об экологической безопас-
ности Курганской области.
4
РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
5
РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ГЛАВА 1.1. ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ ГОДА
Зима 2010-2011 годов была умеренно-морозной, снежной.
Весна была обычной, с возвратом холода в конце мая. Апрель оказался
очень дождливым, что бывает раз в 20 лет.
Лето было умеренно-прохладное, короткое, с достаточным увлажнением,
особенно в июне, когда по юго-востоку области выпало более 2,5 месячных нормы
осадков, а на остальной территории 1,5 - 2 нормы.
Осень - теплая, с локальным выпадением осадков. Осенние заморозки
отмечены поздно, впервые за годы наблюдений до 23 сентября их не было. 23
сентября при углублении над востоком области частного циклона за сутки в
Макушинском районе выпало две месячных нормы осадков, в Лебяжьевском - 113 %.
Весеннее половодье 2011 года на основных реках области было маловод-
ным, низким и непродолжительным. Обеспеченность максимальных уровней со-
ставила 80 - 95 %, лишь на участке р. Миасс - р.п. Каргаполье — 67 %.
На р. Тобол пики уровней весеннего половодья прошли раньше обычного
на 6 - 8 дней (18-27 апреля), на участке р. Уй - с. Усть-Уйское на 8 дней позднее
средней даты.
Максимальные уровни весеннего половодья поднялись над предпаводочны-
ми на 0,7-2,7 м и оказались ниже средних многолетних в Тоболе на 3,0-3,3 м, в
Исети, Уе и Миассе на 0,3-1,7 м.
На участках р. Тобол - с. Звериноголовское и р. Миасс - р.п. Каргаполье
высшие уровни прошли при ледовых явлениях.
К началу июня уровни рек Тобол и Уй приблизились к предвесенним значе-
ниям, Исети и Миасса — были ниже предпаводочных на 0,2-0,6 м.
В июле на р. Уй отмечалось 2 волны дождевого паводка. Их пиковые значе-
ния прошли в створе с. Усть-Уйское 15 и 25 июля. При прохождении максималь-
ных уровней сток увеличился в 4 раза. Такой дождевой паводок на этом участке
наблюдался впервые с начала наблюдений в 1983 году. Водность р. Уй в июле-ав-
густе была больше обычной на 30 - 50 %.
В целом за период летне-осенней межени водность рек Тобол и Уй была в
пределах средних многолетних значений (100 - 120 %), рек Исеть и Миасс - 60 - 80 %.
Опасных гидрологических явлений (ОЯ) в 2011 году не было. Наблюдалось
8 метеорологических и агрометеорологических опасных явлений, среди которых
сильный мороз, весенние и осенние заморозки в воздухе и на почве, чрезвычай-
ная пожарная опасность в большинстве районов, сильный ливень (38 мм за 40
мин.) и очень сильный дождь (67 мм за 5 час. 15 мин.). Оправдываемость штормо-
вых предупреждений об ОЯ - 92 %, эффективность переданных предупреждений -
92 %, предупрежденность случаев с ОЯ - 83 %.
ГЛАВА 1.2. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
Постоянное наблюдение за содержанием загрязняющих веществ в атмо-
сферном воздухе осуществлялось на 5 постах г. Кургана.
6
Для оценки качества атмосферного воздуха используется суммарный ин-
декс загрязнения атмосферы (ИЗА) по пяти основным загрязняющим веществам
(табл. 1.2.1).
Таблица 1.2.1.
Среднегодовые концентрации вредных веществ в атмосферном
воздухе г. Кургана (в долях ПДК)
Наименование
веществ
2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.
Оксид углерода 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9
Диоксид азота 0,8 0,7 0,8 0,8 0,8
Сажа 1,3 1,1 1,04 1,08 1,20
Формальдегид 2,0 2,7 4,0 4,3 4,0
Бенз(а)пирен 4,4 2,6 3,1 3 2,4
Среднегодовые концентрации других примесей находятся значительно
ниже уровня ПДК.
ИЗА по сравнению с 2010 годом снизился на 1,9 ед. и составил в 2011 году
12,7 ед. - самый низкий показатель за последние 3 года и второй по итогам 9 лет
(рис. 1.2.1).
Рис. 1.2.1. Изменение индекса загрязнения атмосферы
в г. Кургане за период 1992 - 2011 годов
Максимальные из разовых концентраций в течение года превысили ПДК: по
формальдегиду - в 2,1 раза, саже - в 4,3 раза, взвешенным веществам — в 2,6
раза, оксиду углерода - в 2,4 раза, диоксиду азота - в 1,9 раза. Максимальная из
среднемесячных концентраций по бенз(а)пирену превысила ПДК в 11,8 раза в де-
кабре на посту № 3. Анализ лабораторных данных показывает, что наиболее за-
грязненной частью города является северо-западный район (пост № 3).
С целью совершенствования системы мониторинга атмосферного воздуха и
исключения погрешностей при проведении замеров, в рамках программы «Охрана
окружающей среды и экологическая безопасность Курганской области на 2011-
1992 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
0
5
10
15
20
25
30
35
40
4542
15,6
12,6
11
18,4 18
20,8
18,8
14,4
10,4
14,1 14,6
12,7
7
2013 годы» проведены мероприятия по переносу гидрометеорологического поста
наблюдения № 3, расположенного в районе частного сектора, на площадку, соот-
ветствующую установленным требованиям. Согласно государственному контрак-
ту, за счет средств, предусмотренных программой «Охрана окружающей среды и
экологическая безопасность Курганской области в 2011 — 2013 годах», приобре-
тено оборудование и введен в эксплуатацию первый в области автоматизирован-
ный пост контроля загрязнения атмосферы.
С целью предотвращения угрозы жизни и здоровью населения организова-
ны система оповещения и государственный контроль за проведением юридиче-
скими лицами мероприятий по уменьшению выбросов и их эффективностью,
включая химико-аналитический контроль в периоды неблагоприятных метеоусло-
вий (НМУ). Прогнозирование НМУ осуществлялось для территорий городов Курга-
на и Шадринска, 3 муниципальных районов. Мероприятия по сокращению выбро-
сов при НМУ проведены 15 предприятиями. В 2011 году мероприятия по регулиро-
ванию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, контроль за их
исполнением и анализ эффективности проводились по 7 эпизодам НМУ общей
продолжительностью 32 дня (за аналогичный период 2010 года - 20 эпизодов об-
щей продолжительностью 83 календарных дня). Информация о состоянии атмо-
сферного воздуха в периоды НМУ регулярно размещается на официальном сайте
Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской обла-
сти: www.priroda.kurganobl.ru.
Экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха в г. Кургане в
течение года не зафиксировано.
Негативное воздействие на атмосферный воздух
В Курганской области на экологическом учете состоит 3582 предприятия,
оказывающих негативное влияние на окружающую среду. Практически все пред-
приятия области, при соблюдении технологических режимов, не превышают уста-
новленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
В течение последних 11 лет в Курганской области происходит снижение
объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что во многом
связано с переводом котельных на природный газ, внедрением новых технологий
производства, проведением контрольно-надзорной и профилактической деятель-
ности в сфере охраны атмосферного воздуха. В результате перевода на природ-
ный газ жилых домов частного сектора выбросы загрязняющих веществ сократи-
лись на 2,59 тыс. тонн (табл. 1.2.2).
Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу вносят сле-
дующие предприятия: Курганская ТЭЦ – 15,4 тыс. тонн; линейная часть маги-
стральных газопроводов Шадринского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Екатерин-
бург» - 4,4 тыс. тонн; Далматовского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Екатерин-
бург» - 2,0 тыс. тонн.
Благодаря проведенным воздухоохранным мероприятиям за последние
два года существенно снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферный
воздух: Шадринское ЛПУ МГ филиал ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» -
на 1868,3 тонн, Далматовское ЛПУ МГ филиал ООО «Газпром трансгаз Екате-
ринбург» - на 691,3 тонн, ОАО «Петуховский литейно-механический завод» - на
416 тонн, ОАО «Курганмашзавод» - на 354 тонны, ОАО «Икар» - на 39,5 тонн.
Небольшое увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воз-
дух наблюдается у следующих предприятий: ООО «Технокерамика» - на 290,3
тонн, ЗАО «Курганстальмост» - на 162,4 т, ОАО «Шадринский автоагрегатный
завод» - на 71,1 т.
8
Таблица 1.2.2.
Изменение выбросов загрязняющих веществ
в атмосферу на территории Курганской области
Загрязняющее вещество
Выбросы загрязняющих веществ, тыс. тонн/год
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г.
Всего от стационарных
источников, в том числе:
55,957 51,799 75,345 58,775 55,242
Твердые 11,122 9,295 12,580 8,153 11,355
Газообразные и жидкие 44,835 42,504 62,765 50,622 43,887
Из них:
Сернистый ангидрид 5,774 4,856 8,056 3,953 6,106
Оксид углерода 14,513 13,221 13,200 12,594 13,704
Оксиды азота 8,062 8,870 8,322 7,126 7,398
Углеводороды без ЛОС 11,800 10,072 26,497 20,791 11,011
ЛОС 3,135 3,775 5,063 4,593 4,292
Прочие газообразные
и жидкие
1,550 1,711 1,626 1,563 1,376
Всего от автотранспорта 21,534 16,748 18,118 126,530 119,945
в том числе:
Оксид углерода 14,054 10,781 11,384 91,325 85,757
Оксиды азота 3,282 2,562 2,921 20,503 19,925
Углеводороды 2,561 2,058 2,249 - -
Твердые (свинец) 0,001 0 0 0 0
С целью сокращения объёма выбросов загрязняющих веществ в атмо-
сферный воздух, улучшения качества очистки выбросов в 2011 году предприятия-
ми Курганской области проведен ряд мероприятий: разработаны режимные кар-
ты сгорания топлива в котельных установках (ЗАО «Шадринский ЗЖБиМ»), про-
ведены профилактические мероприятия по очистке вытяжной вентиляции (ЗАО
«Завод Уралпрокат»), проведен ремонт газопылеулавливающего оборудования
(Зауральский кузнечно-литейный завод) и другие.
В загрязнение атмосферного воздуха области автотранспорт вносит ощути-
мый вклад. В 2011 году выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта по
Курганской области составили 127 тыс. тонн. С целью снижения выбросов загряз-
няющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации транспортных и иных
передвижных средств и анализа технического состояния транспорта на террито-
рии области проведена ставшая ежегодной профилактическая операция «Чистый
воздух». В результате реализованных мероприятий общий процент машин, не со-
ответствующих нормам ГОСТов, снизился и составил 12,8% (2010 г. -14,3%, 2009 г.
- 20,0%). Предотвращенный ущерб от снижения выброса за счет проведения
инструментального контроля составил порядка 240 тыс. рублей.
В ходе операции велся контроль качества атмосферного воздуха. Концен-
трации бенз(а)пирена снизились в 4-5 раз по сравнению с 2009 и 2010 годами, в
6-8 раз по сравнению с 2008 годом. Концентрации формальдегида - остались на
уровне 2010 года и оказались в 2-3 раза ниже уровня 2008 года и в 6-100 раз
ниже уровня 2009 года.
9
ГЛАВА 1.3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ
Наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши на территории Кур-
ганской области в 2011 году проводились на 9 водных объектах в 13 пунктах, 15
створах, 15 вертикалях по 33 показателям. Обследовались реки Тобол, Исеть, Ми-
асс, Теча, Уй, Синара; озера Иткуль, Большой Камаган, Малое Бутырино.
Реки Курганской области хронически загрязнены соединениями меди, мар-
ганца, цинка, железа, легкоокисляемыми и трудноокисляемыми органическими ве-
ществами (по показателям БПК5 и ХПК), ионами аммония, нитрит-ионами, суль-
фатами, фосфатами (по Р), фторидами, фенолами, нефтепродуктами.
Оценить степень загрязнённости воды одновременно по широкому перечню
показателей качества воды, классифицировать воду по степени загрязнённости
позволяет метод комплексной оценки с расчётом удельного комбинаторного ин-
декса загрязнённости воды (далее УКИЗВ).
Река Тобол. Трансграничное загрязнение воды р. Тобол на территории
Курганской области оценивается по створу с. Звериноголовское. В течение
2011 года наблюдалась высокая комплексность загрязнённости воды 55,7%, и
по повторяемости превышений ПДК была отмечена характерная загрязнён-
ность воды сульфатами - 2,5 ПДК, трудноокисляемыми органическими веще-
ствами - 3,4 ПДК, марганцем - 89,8 ПДК; цинком - 1,1 ПДК. Критическим показа-
телем загрязненности является марганец - 89,8 ПДК, так как вносит наи-
большую долю в общую оценку степени загрязненности воды. По значению
УКИЗВ (6,14) вода р. Тобол в створе с. Звериноголовское характеризуется как
«грязная», что соответствует 4 классу качества воды, разряд Б.
В створе Курганского водохранилища (д. Арбинка), расположенном на р. То-
бол 1,5 км выше г. Кургана, в 2011 году была отмечена характерная загрязнен-
ность воды трудноокисляемыми органическими веществами (2,4 ПДК), марганцем
(38,4 ПДК); устойчивая загрязненность сульфатами (1,4 ПДК), азотом нитритов
(2,8 ПДК); нефтепродуктов (2,4 ПДК). Особо выделяется своим высоким загрязня-
ющим эффектом марганец (КПЗ). По значению УКИЗВ (5,41) вода р. Тобол в ство-
ре Курганского водохранилища характеризуется как «грязная», что соответствует
4 классу качества воды, разряд Б.
Наиболее загрязнённым является участок реки Тобол в створе с. Костоусо-
во, в 16 км ниже г. Кургана. Вода реки обладает высокой комплексностью загряз-
ненности – 57,8 %. Характерными загрязняющими веществами являются трудноо-
кисляемые органические вещества - 3 ПДК, сульфаты - 1,7 ПДК, марганец - 41
ПДК, нефтепродукты - 2,5 ПДК.
Качество воды в р. Тобол в створе с. Костоусово в сравнении со створом с.
Звериноголовское: возрастает содержание азота нитритов с 1,7 ПДК до 2,9 ПДК,
сульфатов с 1,2 ПДК до 1,7 ПДК, уменьшается содержание марганца с 89,8 ПДК
до 41 ПДК; трудноокисляемых органических веществ с 3,4 ПДК до 3 ПДК, нефте-
продуктов с 3,1 ПДК до 2,5 ПДК (табл. 1.3.1).
Особо выделяются своим высоким загрязняющим эффектом два показате-
ля химического состава воды: азот нитритов и марганец (критические показатели
загрязненности).
В 2011 году на всем протяжении р. Тобол в пределах области по значе-
нию УКИЗВ вода характеризуется как «грязная», что соответствует 4 классу ка-
чества воды, разряд Б. По сравнению с 2010 годом, класс качества воды суще-
ственно не изменился, но наблюдается изменение разряда: из разряда А каче-
ство воды перешло в разряд Б в створе Курганского водохранилища, черты го-
рода Кургана (п. Смолино) и села Белозерское.
10
Таблица 1.3.1.
Изменение качества воды р. Тобол в границах Курганской области
№
п/п
Створы
наблюдений
Концентрации загрязняющих веществ в долях ПДК для
водоемов рыбохозяйственного значения
сульфаты ХПК БПК5 медь марганец
Азот
нитритов
нефте-
продукты
1 с. Звериноголовское 2,5 3,4 - 4,2 89,8 1,7 3,1
2
д. Арбинка (1,5 км
выше г. Курган)
1,4 2,4 1 4,1 38,4 2,8 2,4
3 г. Курган (Смолино) 1,3 2,4 1 4,5 59,7 1 2,3
4
с. Костоусово (16 км
ниже г. Курган)
1,7 3 1,1 3,8 41 2,9 2,5
5 с. Белозерское 1,6 3,3 1,2 3,3 16,1 2,1 2,2
Река Уй. В 2011 году в р. Уй в створе Усть-Уйское вода характеризовалась
высокой комплексностью загрязненности – 52,2 %. По повторяемости превышений
ПДК была отмечена характерная загрязненность воды сульфатами - 2,8 ПДК,
трудноокисляемыми органическими веществами - 2,3 ПДК, марганцем - 60,4 ПДК
магнием - 1,2 ПДК, нефтепродуктами - 2,8 ПДК. Наибольшую долю в общей оцен-
ке степени загрязненности воды вносит марганец. Значение УКИЗВ в 2011 году р.
Уй в створе с. Усть-Уйское составило 5,45 - это соответствует 4 классу качества
воды, разряд Б и характеризует воду как «грязная». В сравнении с 2010 годом (4
класс, разряд А «грязная») качество воды ухудшилось.
Река Исеть. На качество воды реки Исеть оказывает влияние поступление
загрязняющих веществ с водой из Свердловской области, сточные воды предпри-
ятий г. Катайска, Далматово, Шадринска. На территории Курганской области
контролируется 3 створа: в черте г. Шадринска, 3,8 км ниже г. Шадринска, в черте
с. Мехонское.
В створе черты г. Шадринска вода характеризовалась высокой комплексно-
стью загрязненности – 61,2 %. По повторяемости превышений ПДК была отмече-
на характерная загрязненность воды трудноокисляемыми органическими веще-
ствами (1,8 ПДК), сульфатами ( 1,1 ПДК), азотом аммония (1,1 ПДК), железом об-
щим (1,8 ПДК), медью (5 ПДК), марганцем (9,8 ПДК).
Значение УКИЗВ в 2011 году р. Исеть в створе черты г. Шадринск соста-
вило 6,06, что соответствует 4 классу качества воды, разряду Б и характеризу-
ет воду как «грязная».
В створе ниже г. Шадринска характерна высокая комплексность загрязнён-
ности воды - 60,7 %: повысились концентрации азота аммония (1,4 ПДК), азота
нитритов (2,3 ПДК), фосфора фосфатов (2,2 ПДК), нефтепродуктов (2,7 ПДК).
Значение УКИЗВ в 2011 году р. Исеть в створе ниже г. Шадринска соста-
вило 5,77, что соответствует 4 классу качества воды, разряду А и характеризу-
ет воду как «грязная».
Ниже по течению р. Исеть в створе с. Мехонское характерна высокая
комплексность загрязненности воды — 56,2%. Повысились концентрации сульфа-
тов (1,1 ПДК), азота нитритов (8,3 ПДК), железа общего (1,7 ПДК), нефтепродуктов
(1,7 ПДК), фенолов (с 0 до 1 ПДК).
Значение УКИЗВ в 2011 году р. Исеть в створе с. Мехонское составляет
6,50, что соответствует 4 классу качества воды, разряда Б и характеризует
воду как «грязная». Критических показателей загрязнённости не выявлено.
11
Сравнивая качество воды в створе черты г. Шадринска со створом с. Ме-
хонское наблюдается увеличение содержания трудноокисляемых органических ве-
ществ с 1,8 ПДК до 2,5 ПДК, азота нитритов 2,1 ПДК до 8,3 ПДК, но уменьшается
содержание марганца с 9,8 ПДК до 5 ПДК, нефтепродуктов с 2,5 ПДК до 1,7 ПДК
(табл. 1.3.2). По сравнению с 2010 годом класс качества воды не изменился.
Таблица 1.3.2.
Изменение качества воды в р. Исеть в границах Курганской области
№
п/п
Створы
наблюдений
Концентрации загрязняющих веществ в долях ПДК для
водоемов рыбохозяйственного значения
фос-
фаты
БПК 5 ХПК
азот
нит-
ритов
нефте-
про-
дукты
железо
общее
медь
мар-
ганец
азот
аммо-
ния
1
г. Шадринск
(черта города)
1,8 1,3 1,8 2,1 2,5 1,8 5 9,8 1,1
2
г. Шадринск
(3,8 км ниже
города)
2,2 1,4 1,8 2,3 2,7 1,4 4,4 6,3 1,4
3 с. Мехонское 1,7 1,4 2,5 8,3 1,7 1,8 5 5 -
Река Синара. В 2011 году вода в устье р. Синара характеризовалась высо-
кой комплексностью загрязненности – 47,7 %. По повторяемости превышений ПДК
была отмечена характерная загрязненность воды органическими веществами - 1,2
ПДК, азот нитритов - 1,9 ПДК, нефтепродукты - 1,9 ПДК, марганцем — 6,5 ПДК.
Значению УКИЗВ в устье составило 3,79, что соответствует 3 классу качества
воды, разряду Б и характеризует воду, как «очень загрязненная». По сравнению с
2010 годом класс качества воды в р. Синара улучшился (4 А).
Река Теча. В 2011 году в р. Теча в створе с. Першинское вода характеризо-
валась высокой комплексностью загрязненности - 52,4%. По повторяемости превы-
шений ПДК была отмечена загрязненность воды сульфатами - 1,2 ПДК, трудноокис-
ляемыми органическими веществами — 2,3 ПДК, азотом аммония - 2,6 ПДК, фено-
лов с 0 ПДК до 1 ПДК, нефтепродуктов — 2 ПДК, марганцем — 23,7 ПДК. Наи-
большую долю в общей оценке степени загрязненности воды вносит марганец.
Значение УКИЗВ в 2011 году в р. Теча в створе с. Першинское составляет
6,27, что соответствует 4 классу качества воды, разряду В и характеризует воду как
«очень грязная». По сравнению с 2010 годом качество воды р. Теча ухудшилось.
Река Миасс. На качество воды р. Миасс оказывает влияние поступление за-
грязняющих веществ из Челябинской области. В наблюдаемом створе р.п. Карга-
полье, в 24 км от устья, отмечается загрязненность воды трудноокисляемыми ор-
ганическими веществами — 3,6 ПДК, азотом нитритов — 22 ПДК, медью - 5,5 ПДК,
цинком - 1,4 ПДК, нефтепродуктов — 2,4 ПДК.
По значению УКИЗВ — 5,26 вода характеризуется как «грязная» 4 класса,
разряда Б. По сравнению с 2010 годом качество воды незначительно ухудшилось,
в пределах класса, из разряда «А» (УКИЗВ 2010 г. - 5,19) в разряд «Б» (УКИЗВ
2011 г. - 5,26).
Озеро Бутырино. В оз. Бутырино в створе с. Бутырино вода обладала высо-
кой комплексностью загрязненности 62,8 %. Наибольшую долю в общую оценку
степени загрязненности воды вносят хлориды, трудноокисляемые органические ве-
щества (по ХПК), железо общее, сульфаты, марганец. Они являются критическим
12
показателем загрязненности. По значению УКИЗВ — 6,91 вода в озере соответству-
ет 5 классу качества воды и характеризует воду как «экстремально грязная». Каче-
ство воды в оз. Бутырино по сравнению с 2010 годом не изменилось.
Озеро Б. Камаган. В 2011 году в оз. Б. Камаган вода характеризовалась вы-
сокой комплексностью загрязненности – 64,3 %. Наибольшую долю в общую оцен-
ку степени загрязненности воды вносят хлориды, трудноокисляемые органические
вещества, легкоокисляемыми органическими веществами, марганец. Они относят-
ся к критическим показателям загрязненности. В 50% (по повторяемости превы-
шений ПДК) было отмечено снижение концентраций растворенного кислорода в 8
раз (характерная загрязненность экстремально высокого уровня).
По значению УКИЗВ вода составляет 8,09, что соответствует 5 классу каче-
ства воды и характеризуется как «экстремально грязная». По сравнению с 2010
годом качество воды улучшилось.
Озеро Иткуль. В 2011 году в оз. Иткуль в створе с. Житниковское вода ха-
рактеризовалась высокой комплексностью загрязненности – 43,3 %. По повторяе-
мости превышений ПДК была отмечена характерная загрязненность воды трудно-
окисляемыми органическими веществами, легкоокисляемыми органическими ве-
ществами, азотом аммония и нитритов, фосфором фосфатов, железом общим,
медью, цинком, марганцем. Критическим показателем загрязненности является
растворенный кислород, в 25 % (по повторяемости превышений ПДК) было отме-
чено неустойчивая загрязненность высокого уровня.
Значение УКИЗВ — 4,68 в оз. Иткуль в створе с. Житниковское соответству-
ет 4 классу качества воды и характеризует воду как «грязная». По сравнению с
2010 годом качество воды не изменилось.
Таким образом:
– качество воды во всех створах рек Тобол, Исеть, Миасс, Уй, Синара,
Теча и озерах Бутырино, Большой Камаган, Иткуль характеризуется высокой
комплексностью загрязнённости от 46,8% (р. Тобол створ Курганского водохрани-
лища (д.Арбинка) до 64,3% (оз. Большой Камаган);
– по сравнению с 2010 годом класс качества воды не изменился: 4 класс
качества воды, характеризует воду как «грязная»;
– в реке Тобол (створ с Звериноголовское - створ Костоусово) возрастает
содержание азота нитритов с 1,7 ПДК до 2,9 ПДК, сульфатов с 1,2 ПДК до 1,7
ПДК. Наблюдается уменьшение содержания марганца с 89,8 ПДК до 41 ПДК,
трудноокисляемых органических веществ с 3,4 ПДК до 3 ПДК, нефтепродуктов с
3,1 ПДК до 2,5 ПДК;
– в реке Исеть (створ черта г. Шадринска - створ с. Мехонское) возраста-
ет содержание трудноокисляемых органических веществ с 1,8 ПДК до 2,5 ПДК,
азота нитритов 2,1 ПДК до 8,3 ПДК, уменьшается содержание марганца с 9,8
ПДК до 5 ПДК, нефтепродуктов с 2,5 ПДК до 1,7 ПДК;
– качество воды, поступающей по рекам в Курганскую область из сопре-
дельных территорий, существенно не изменилось и остается неудовлетворитель-
ным;
– улучшение класса качества воды наблюдается в створе р. Синара
(устье): 3 Б -«очень загрязненная»;
– ухудшение класса качества воды наблюдается в оз. Б. Камаган в створе
с. Б.Камаган: 5 - «экстремально грязная», как следствие поступления загрязняю-
щих веществ со стоком с близлежащих территорий.
Число случаев высокого загрязнения и экстремально высокого загрязнения
(ВЗ и ЭВЗ) поверхностных вод суши на территории Курганской области в 2011
году отражено в таблице 1.3.3.
13
Таблица 1.3.3.
Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод
суши на территории Курганской области в 2011 году
Створы
наблюдения
Загрязняющие
вещества
Категория
случая
(ВЗ, ЭВЗ)
Дата
отбора
Концентрации
мг/дм
3 доли ПДК
1. р. Миасс в черте р.п.
Каргаполье, 1,5 км ниже
автодорожного моста
Азот нитритов
ХПК
2-ЭВЗ
1-ВЗ
1-ВЗ
09.04.11
10.08.11
16.03.11
16.03.11
1,589
1,037
0,295
223,6
79,5
51,9
14,8
14,9
2. р. Уй в черте с. Усть-
Уйское, 0,3 км выше а.д.
моста
Марганец 4-ЭВЗ 27.01.11
03.02.11
03.03.11
06.04.11
3,700
3,000
4,000
2,000
370
300
400
200
3. Вдхр. Курганское, 1,5
км выше г. Курган, в чер-
те д. Арбинка
Марганец
Азот нитритов
3-ЭВЗ
1- ВЗ
1-ВЗ
16.02.11
11.03.11
18.04.11
07.04.11
11.03.11
0,590
0,650
2,500
0,370
0,560
59
65
250
37
28
4. р. Теча с. Першинское,
в черте с. Першинское
Марганец 2-ЭВЗ 24.02.11
16.03.11
0,990
0,660
99
66
Растворенный
кислород
1-ЭВЗ 16.03.11. 1,46 0,37 нормы
5. р. Тобол в черте с.
Звериноголовское 0.4 км
ниже а.д. моста
Марганец 5-ЭВЗ 09.01.11
08.02.11
04.03.11
06.04.11
19.04.11
0,800
1,900
3,200
4,300
0,980
80
190
320
430
98
6. р. Тобол черта г.Курга-
на 1.3 км выше ж.д. мо-
ста (п. Смолино)
Марганец 4-ЭВЗ
1-ВЗ
11.03.11
07.04.11
18.04.11
01.09.11
16.02.11
1,300
2,300
2,300
0,720
0,370
130
230
230
72
37
7. р. Тобол 16 км ниже г.
Кургана, 0.3 км выше д.
Костоусово
Марганец 3-ЭВЗ
1-ВЗ
11.03.11
07.04.11
18.04.11
12.01.11
0,570
1,200
2,300
0,440
57
120
230
44
8. р. Тобол в черте с. Бе-
лозерское 0.1 км выше
а.д. моста
Марганец 2-ЭВЗ
1-ВЗ
12.01.11
07.04.11
11.03.11
0,540
0,630
194,9
54
63
13
9. р. Исеть в черте г.
Шадринск, в створе гид-
ропоста
Марганец 1-ВЗ 24.02.11 0,400 40
10. р. Исеть с. Ме-
хонское, в створе
гидропоста
Азот нитритов 1-ВЗ 18.10.11 0,7 35
11.оз. Камаган в черте с.
Б Камаган, в створе гид-
ропоста
Растворенный
кислород
Марганец
1-ЭВЗ
1-ВЗ
1-ВЗ
07.04.11
12.01.11
12.01.11
0,28
2,21
0,360
0,07 нормы
0,55 нормы
36
14
За период 2011 года было зарегистрировано 27 случаев ЭВЗ (по марганцу,
растворенному кислороду, азоту нитритов и нефтепродуктам) и 5 случаев ВЗ (по
марганцу).
В таблице 1.3.4 отражена комплексная оценка степени загрязненности по-
верхностных вод Курганской области в 2011 году.
Таблица 1.3.4.
Комплексная оценка степени загрязненности поверхностных вод
Курганской области
№
п/п
Створы
наблюдения
УКИЗВ за 2010 год УКИЗВ за 2011 год
класс
качества
характеристика
загрязненности
воды
класс
качества
характеристика
загрязненности
воды
1
р. Тобол с. Звериного-
ловское
4 Б «грязная» 4 Б «грязная»
2 р. Тобол Курганское вдхр. 4 А «грязная» 4 Б «грязная»
3 р. Тобол п. Смолино 4 А «грязная» 4 Б «грязная»
4 р. Тобол д. Костоусово 4 Б «грязная» 4 Б «грязная»
5 р. Тобол с. Белозерское 4 А «грязная» 4 Б «грязная»
6 р. Уй с. Усть-Уйское 4 А «грязная» 4 Б «грязная»
7 р. Исеть Шадринск ч.г. 4 А «грязная» 4 Б «грязная»
8 р. Исеть Шадринск н.г. 4 А «грязная» 4 А «грязная»
9 р. Исеть с. Мехонское 4 А «грязная» 4 Б «грязная»
10 р. Синара устье 4 А «грязная» 3 Б
«очень
загрязненная»
11 р. Теча с. Першинское 4 Б «грязная» 4 В «очень грязная»
12 р. Миасс р. п. Каргаполье 4 А «грязная» 4 Б «грязная»
13 оз. Бутырино с. Бутырино 5
«экстремально
грязная»
5
«экстремально
грязная»
14 оз. Камаган с. Б.- Камаган 4 В «очень грязная» 5
«экстремально
грязная»
15 оз. Иткуль с. Житниковское 4 А «грязная» 4 А «грязная»
Негативное воздействие на водные объекты
Сброс сточных и ливневых вод в водные объекты осуществляли 40 водо-
пользователей. Ежегодно в водные объекты сбрасывается порядка 50 млн. куб.м
сточных вод. За последние пять лет наблюдается устойчивое снижение объёмов
водоотведения в пределах 10 млн. куб. м.
По сравнению с предыдущим годом был снижен объём сброса сточных
вод такими предприятиями как МУП «Курганводоканал» - на 2987,4 тыс. куб. м,
МП МО «Водоканал» г. Шадринск - на 542,5 тыс. куб. м, ОАО
«Курганмашзавод» - на 520 тыс. куб. м.
Доля сточной воды по видам загрязнения на протяжении пяти лет остаётся
неизменной. Основной процент (90%) составляют загрязнённые недостаточно
очищенные сточные воды.
На территории Курганской области в отчётном году действовало 31 кана-
15
лизационное очистное сооружение со сбросом в поверхностные водные объек-
ты, из которых 10 сооружений работали в пределах проектных параметров. По-
прежнему, очистка сточных вод на большинстве канализационных очистных соо-
ружений осуществляется не на нормативном уровне из-за несоответствия при-
меняемых технологий очистки современным требованиям, отсутствия техноло-
гии глубокой очистки стоков.
Со сточными водами в водные объекты ежегодно поступает 50-55 тыс. тонн
загрязняющих веществ.
С целью повышения эффективности работы очистных сооружений водо-
пользователями в отчётном году выполнялись следующие водоохранные меро-
приятия, позволившие снизить массу сброса загрязняющих веществ в водные
объекты.
Проведен технический ремонт городских очистных сооружений (пос. Плано-
вый) г. Щучье, восковая часть 92746. Проведено восстановление распределитель-
ных лотков на компактных установках № 3, 4, очистка вторичных отстойников и
контактных резервуаров, промывка фильтров блока доочистки воды.
МПМО «Водоканал» г. Шадринска выполнили на действующих очистных со-
оружениях капитальный ремонт приемной камеры, вторичных отстойников, что
привело к улучшению биологической очистки. Затрачено собственных средств на
ремонт очистных сооружений 411,5 тыс. Рублей.
МУП «Курганводоканал» г. Кургана проведен капитальный ремонт центро-
вой трубы первичного отстойника №4, пескаловки, эрлифтов в аэротенке №1, что
произвело улучшение механической очистки сточной воды и биологического зве-
на. Проведен ремонт центровой трубы первичного отстойника и профилактиче-
ская чистка первичного отстойника №1. Израсходовано собственных нужд на ре-
монт очистных сооружений в сумме 1219206,69 тыс. рублей.
ОГУП «Курорты Зауралья» санаторий «Озеро Медвежье» проведён теку-
щий ремонт очистных сооружений канализации, проведена очистка всех звеньев 1
очереди, ремонт канализационного коллектора, напорного коллектора. Объём
сбрасываемой воды в озеро Казачье сократился по сравнению с 2010 годом на
2,95 тыс. куб. м, масса сброса загрязняющих веществ снизилась на 56%.
Филиалом Целинный ГУП СО «Ирбитский молочный завод» произведён
капитальный ремонт механического аэратора, заменены бак распределитель,
лотки подачи стоков из бака распределителя в аэротенки, ограждение на третьей
аэротенке над аэратором, лопасти на мешалках в четырех аэротенках. Произ-
ведён ремонт откачки осадка из песколовки. Это позволило снизить массу сброса
загрязняющих веществ, поступивших в р. Кочердык на 122 тонны.
Для осуществления очистки сточных вод на мясоперерабатывающем пред-
приятии «Велес» (ИП Ильтяков Д.В.) строятся очистные сооружения. Закуплено
оборудование, выполнена документация на проект по строительству очистных со-
оружений и передана на государственную экспертизу.
На Шумихинских очистных сооружениях канализации (ООО «Аква-Сервис»)
проведён ремонт и частичная замена трубы откачки сырого осадка и ила из ило-
уплотнителя, проведена чистка 1 -ой нитки: преаэраторов, аэротенка, первичного
и вторичного отстойников, что позволило снизить массу сброса загрязняющих ве-
ществ в водный объект на 163 тонны.
МУП «РемЖилСервис» г. Катайск проведены пусконаладочные работы на
очистных сооружениях канализации. С целью предотвращения несанкционированно-
го сброса сточных вод МУП «РемЖилСервис» установили камеру видеонаблюдения
около центрального сливного колодца. В связи с заменой аэраторов на линиях А и Б,
перегородок на линиях А и Б на поликарбонат улучшилось качество переработки
16
сточной жидкости. Затрачено собственных средств 360,0 тыс. рублей.
С целью решения вопроса о несоответствии технологии очистки сточных
вод от кожевенного производства в р.п. Каргаполье, которое повлекло загрязне-
ние реки Поцелуйка, собственником завода (ИП Иониной И.В.) были проведены
мероприятия по очищению от загрязнения реки Поцелуйка, затрачено на очистку
2790,3 тыс. рублей. Для снижения негативного воздействия на водный объект
были установлены два фильтра для очистки воздуха КФУ2Э, проведен на очист-
ных сооружениях монтаж решеток для улавливания крупнодисперсных частиц,
монтаж барабанного сита, установлены адсорбционные фильтры.
В последние годы за счет выполнения водоохранных мероприятий и сокра-
щения объёма сброшенных сточных вод количество сбрасываемых в водные
объекты загрязняющих веществ снижается.
ГЛАВА 1.4. СОСТОЯНИЕ НЕДР
1.4.1. Минерально-сырьевая база
Государственными и территориальными балансами запасов полезных ис-
копаемых Курганской области учтены запасы 19 видов полезных ископаемых:
уран, бокситы, бентонитовые глины, формовочный песок, стекольные пески,
минеральные краски, цветные камни, сульфат натрия, кремнистое сырьё, прес-
ные подземные воды, минеральные подземные воды, лечебные грязи, обще-
распространенные полезные ископаемые: магматические породы, представлен-
ные кварцевыми порфирами, липаритами и базальтами, песок строительный,
песчано-гравийные породы, кирпично-черепичные, керамзитовые глины, торф и
сапропель. Большинство месторождений этих видов полезных ископаемых раз-
ведано и подготовлено к промышленной эксплуатации, часть из них передана в
пользование и разрабатывается. Кроме того, выявлены месторождения и про-
явления железных и вольфрам-молибденовых руд, титана, циркония, скандия,
редкоземельных элементов.
1.4.2. Распределенный фонд и нераспределенный фонд недр
По состоянию на 1 января 2012 года в распределенном фонде недр обла-
сти находится:
– 1 месторождение урана;
– 1 месторождение бентонитовых глин;
– 1 проявление вольфрам-молибденовых руд;
– 2 месторождения железных руд;
– 3 месторождения лечебных грязей;
– 2 месторождения строительного камня;
– 6 месторождений строительного песка;
– 1 месторождение песчано-гравийных пород;
– 10 месторождений кирпично-черепичных глин;
– 2 месторождения сапропеля.
17 недропользователей имеют лицензии на добычу минеральных вод. 280
недропользователей имеют лицензии на добычу питьевых и технических подзем-
ных вод. Зырянское месторождение включено в перечень крупных разрабатывае-
мых месторождений основных видов полезных ископаемых РФ.
17
В нераспределенном фонде недр находятся:
– 2 месторождения урана;
– 2 месторождения железных руд;
– 1 месторождение лечебных грязей;
– 3 месторождения строительного песка;
– 1 месторождение песчано-гравийных пород;
– 75 месторождений торфа;
– 116 месторождений сапропеля (все месторождения разведанные);
– 41 месторождение кирпично-черепичных глин;
– 2 месторождения бокситов;
– 1 месторождение формовочных песков.
Также в нераспределенном фонде недр находятся кремнистое сырье, мине-
ральные краски, стекольное сырьё, цветные камни.
1.4.3. Разработка месторождений полезных ископаемых
В разработке находятся месторождения урана, бентонитовых глин, мине-
ральных вод, лечебных грязей, ряд месторождений общераспространенных по-
лезных ископаемых.
Уровень добычи полезных ископаемых в 2011 году составил:
– урана — 535,2 тонн;
– бентонитовых глин — 45,9 тыс. тонн;
– минеральных вод —14354,262 м3
/год;
– лечебных грязей — 523 м3
;
– строительного камня — 230,12 тыс. м3
;
– кирпичных глин — 40,5 тыс. м3
;
– строительных песков — 84,93 тыс. м3
;
– других общераспространенных полезных ископаемых — 255,871 тыс. м3
.
1.4.4. Геологическое изучение недр
Геологическое изучение недр области с целью воспроизводства мине-
рально-сырьевой базы осуществляется за счёт средств федерального, об-
ластного бюджетов, а также за счёт собственных и привлеченных средств не-
дропользователей.
За счёт средств федерального бюджета ведётся государственный мониторинг
состояния недр на территории Курганской области, создание детальных геологиче-
ских моделей нефтегазоносных комплексов Восточно-Курганской зоны с целью выяв-
ления прогнозных зон нефтегазопроявления на основе использования инновацион-
ных технологий, обработки и интерпретации геолого-геофизической информации.
За счёт средств областного бюджета в соответствии с территориальной про-
граммой Курганской области «Развитие и использование минерально-сырьевой базы
Курганской области на 2009-2013 годы» проводились следующие работы:
1) завершены поисково-оценочные работы на Шумихинском перспективном
участке питьевых подземных вод для водоснабжения города Шумихи. Оценены и
представлены на государственную экспертизу эксплуатационные запасы питье-
вых подземных вод в объёме 2000 м3/сут., выявленные в непосредственной бли-
зости от города. Результаты работы на объекте дают основание для проектиро-
вания и строительства водозаборных сооружений на подземном водном объекте и
18
водопровода до г. Шумиха, что позволит значительно улучшить существующее во-
доснабжение его населения;
2) начаты поисково-оценочные работы на Арлагульском перспективном
участке пресных подземных вод для водоснабжения с. Арлагуль Лебяжьевского
района, Восточно-Лопаткинском перспективном участке пресных подземных вод
для водоснабжения с. Лопатки Лебяжьевского района, Частоозерском перспектив-
ном участке пресных подземных вод для водоснабжения с. Частоозерье Частоо-
зерского района, Верхне-Алабугском перспективном участке пресных подземных
вод для водоснабжения д. Верхняя Алабуга Звериноголовского района.
Геолого-разведочные работы за счёт средств недропользователей прово-
дятся на шести участках недр, находящихся в распоряжении Курганской области
и трех, находящихся в распоряжении федеральных органов: Володинском прояв-
лении кирпичных глин в Каргапольском районе (ООО «Каргапольский Кирпичный
завод»); Ударнинском, Саломатовском-1 и Саломатовском-2 проявлениях песка в
Шатровском районе (ООО «Курганпесок); Марковском проявлении сапропеля в
Кетовском районе (ООО «Агроимпульс»); Камышинском перспективном участке
строительного песка в Притобольном районе (ИП Захаров А.Н), Петровском ме-
сторождение железных руд в Юргамышском районе (ООО «Петровское»), Кокла-
новском проявлении вольфрам-молибденовых руд в Катайском районе (ООО
«Коклановское»), Северном участке Зырянского месторождения бентонитовых
глин в Кетовском районе (ООО «Бентонит»).
ГЛАВА 1.5. ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ
1.5.1. Показатели государственного лесного реестра
Общая площадь лесов Курганской области по состоянию на 1 января 2012
года составляет 1825,0 тыс. га.
В составе основных лесообразующих пород хвойные насаждения занимают
24,2% (367,5 тыс. га.), мягколиственные – 74,5% (1123,5 тыс. га), кустарники 1,3%
(19,4 тыс. га). На долю березы приходится 65,9%, сосны – 24,2%, осины – 8,4%
лесопокрытых земель.
Возрастная структура хвойных насаждений: молодняки – 157,6 тыс. га
или 10,4% от покрытой лесом площади, средневозрастные – 167,8 тыс. га. или
11,1%, приспевающие – 23,4 тыс. га или 1,5%, спелые и перестойные – 18,7
тыс. га. или 1,2%.
Возрастная структура мягколиственных насаждений: молодняки – 168,2
тыс. га или 11,1% от покрытой лесом площади, средневозрастные – 734,9 тыс.
га или 48,8%, приспевающие – 134,0 тыс. га или 8,9%, спелые и перестойные –
86,4 тыс. га или 5,7%.
Большой перевес средневозрастных мягколиственных насаждений в по-
крытой лесом площади говорит о неоптимальной породной и возрастной струк-
туре лесов.
Общая площадь защитных лесов – 1298,2 тыс. га (71,1%); эксплуатацион-
ных лесов – 526,8 тыс. га (28,9%).
1.5.2. Использование лесов
Общий объем заготовленной древесины по всем видам рубок сократился к
соответствующему периоду прошлого года на 9% и составил 1453,8 тыс.куб.м. До-
19
пустимый объем изъятия древесины составляет 1935,6 тыс.куб.м.
Расчетная лесосека при рубках спелых и перестойных лесных насажде-
ний освоена на 61% (рост к соответствующему периоду прошлого года на
1,8%), в том числе по хвойному хозяйству на 80,1%, по мягколиственному — на
53,4% (табл. 1.5.2.1).
Таблица 1.5.2.1.
Объёмы заготовки древесины
тыс.куб.м
Показатели
Факт 2010
года
2011 год
План Факт % выполнения
Общий объем заготовки древесины по
всем видам рубок
1579,0 1250 1453,8 116,3
в том числе по видам рубок:
рубки спелых и перестойных лесных
насаждений
473,4 400,0 586,8 146,7
уход за лесами 252,8 244,3 207,9 85,1
рубки погибших и поврежденных лесных
насаждений
843,9 605,7 639,5 105,6
Использование расчетной лесосеки при
рубках спелых и перестойных лесных
насаждений, %
59,2 60,0 61,0 101,7
Аренда лесных участков в целях заготовки древесины
Площадь земель лесного фонда, переданных в аренду в целях заготовки
древесины, на 01.01.2012 года составляет 1779,9 тыс. га - 97% от общей площади
лесного фонда (табл. 1.5.2.2).
Таблица 1.5.2.2.
Аренда лесных участков
тыс. га.
Показатели
2010 год
факт
2011 год
факт
Аренда лесных участков в целях заготовки древесины
количество лесных участков 32 40
площадь, переданная в аренду, тыс.га 1490,8 1779,9
Процент от общей площади лесного фонда, % 82 97
Использование лесов в целях, не связанных с заготовкой древесины
В целях, не связанных с заготовкой древесины, предоставлены на правах
аренды и безвозмездного (срочного) пользования лесные участки для осуще-
ствления следующих видов использования лесов:
- для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки ме-
сторождений полезных ископаемых 8 лесных участков общей площадью 156 га;
- для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов 31
лесных участков общей площадью 1289,9 га;
- для осуществления рекреационной деятельности 13 лесных участков об-
щей площадью 30,2 га;
- для осуществления научно-исследовательской деятельности, образова-
тельной деятельности 2 лесных участка общей площадью 15,8 га;
- для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства 16
20
лесных участков общей площадью 904,4 тыс. га;
- для осуществления религиозной деятельности 2 лесных участка площа-
дью 83,4 га.
Использование лесов без предоставления лесных участков осуществлялось
для выполнения работ по геологическому изучению недр на площади 17,2 га.
Площадь земель лесного фонда, переданных в пользование для строитель-
ства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов возросла к уровню 2010
года на 54%, для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки
месторождений полезных ископаемых – на 21%. Площадь земель лесного фонда,
переданных в безвозмездное (срочное) пользование для осуществления религи-
озной деятельности, увеличилась на 83,1 га.
1.5.3. Лесовосстановление
Объемы лесовосстановительных мероприятий, проведенных в период 2011
года, отражены в таблице 1.5.3.1.
Таблица 1.5.3.1.
Объёмы лесовосстановительных мероприятий
Мероприятия
Ед.
изм.
2010 год
факт
2011 год 2011 г.
в %
к 2010 г.план факт %
Лесовосстановление - всего га 4601 4600 4199 91,3 91,3
в т.ч: посадка лесных культур га 2929 3000 3000 100 102,4
содействие естественному
возобновлению леса
га 1672 1600 1186 74,1 70,9
Уход за лесными культурами га 10191 10200 9425 92,4 92,5
Дополнение л/к га 2464 2800 2833 101,2 115
Подготовка почвы под лесные
культуры будущего года
га 2757 2300 2294 83,2 83,2
Выращивание стандартного
посадочного материала
тыс.
шт.
13938 21000 17302 82,4 124,1
Посев в питомнике га 22,1 21 24,6 117,1 111,3
Заготовка семян кг 1209 1600 1205 75,3 99,7
Ввод молодняков в категорию
хозяйственно-ценных
насаждений
га 8001 4000 5046 126,1 63,1
1.5.4. Охрана и защита лесов
Охрана лесов от пожаров
Обеспечено проведение противопожарного обустройства лесов: по итогам
года на территории Курганской области обнаружено и ликвидировано 404 лесных
пожара на общей площади 3598 га. Средняя площадь одного пожара составила 8,9
га - ниже в 1,9 раза показателя 2010 года. 94,3 % лесных пожаров были ликвидиро-
ваны в день обнаружения. Приобретено 56 единиц специализированной лесопо-
жарной техники на общую сумму 107,6 млн. рублей с целью обеспечения защиты
21
лесов Курганской области в пожароопасный период. Создано специализированное
учреждение ГБУ «Курганский лесопожарный центр», основной задачей которого яв-
ляется тушение лесных пожаров на территории Курганской области, их предупре-
ждение и осуществление иных мер пожарной безопасности. В круглосуточном ре-
жиме работает дежурно-диспетчерский центр с целью анализа лесопожарной об-
становки и организации внутреннего и межведомственного взаимодействия.
Характеристика лесопожарной обстановки 2011 года и объемы противопо-
жарных и лесозащитных мероприятий на территории Курганской области приведе-
ны в таблицах 1.5.4.1. и 1.5.4.2.
Таблица 1.5.4.1.
Лесопожарная обстановка в 2011 году
Наименование показателя Ед. изм. 2010 г. 2011 г. % к 2010 г.
Количество лесных пожаров ед. 1537 404 26,3
Площадь, пройденная пожарами, всего га 26618 3598 13,5
В том числе лесной га 20389 2479 12,2
В том числе верховыми пожарами га 1117 49 4,4
Средняя площадь, пройденная одним
пожаром
га 13,2 8,9 67,4
Доля крупных лесных пожаров % 3,5 0,7 20,0
Доля пожаров, ликвидированных в день
обнаружения
% 95,4 94,3 98,8
Таблица 1.5.4.2.
Объёмы противопожарных мероприятий в 2011 году
Профилактические противопожарные
мероприятия
Ед. изм.
План
2011 г.
Факт
2011 г.
% от
плана
Строительство дорог противопожарного
назначения
км 0 0
Содержание дорог противопожарного
назначения
км 79,7 93,4 117,2
Устройство минерализованных полос,
барьеров
км 11930,2 12372,8 103,7
Уход за минерализованными полосами,
барьерами
км 22205,7 23359,7 105,2
Контролируемые профилактические
выжигания
га 9669 9717,3 100,5
Охрана лесов от лесонарушений
В 2011 году незаконные рубки в сравнении с аналогичным периодом 2010
года уменьшились на 37,4% по объёму и на 35,7% по случаям. Всего в 2011 году
зафиксировано 259 случаев незаконных рубок с объёмом 5675 м3
и ущербом 52,6
млн. рублей. Выявляемость нарушителей составила 54,9% (табл. 1.5.4.3).
Взыскано ущерба по лесонарушениям на сумму 854,5 тыс. рублей. По фак-
там незаконных рубок в следственные органы направлено 227 дел, привлечено к
уголовной ответственности 26 человек. Привлечено к административной ответ-
ственности 289 лиц (201 гражданин, 19 должностных и 69 юридических лиц).
Контролируемая площадь - 1825,0 тыс. га, средняя площадь на одного
инспектора — 7,13 тыс. га.
22
Таблица 1.5.4.3.
Сведения о лесонарушениях, незаконных рубках
Год
Число
случаев
лесонару-
шений
Всего
ущерб,
млн.руб.
Незаконные рубки леса % выяв-
ляемости
наруши-
телей (по
массе)
Число
случаев
Масса, тыс.
куб. м
Ущерб,
млн. руб.
2010 год 579 83,2 403 9,1 82,8 31,4
2011 год 494 52,6 259 5,7 52,6 54,9
Сведения о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов
Площадь очагов вредителей и болезней леса на 01.01.2012 г. - 130533 га.
Площадь погибших лесных насаждений в 2011 г. - 5145 га.
Санитарно оздоровительные мероприятия выполнены на площади 11790 га
с общим объёмом 752,1 тыс. м3
.
На 2012 год планируется проведение мероприятий по локализации и ликви-
дации очагов вредных организмов в лесах области на площади 59201 га (непар-
ный шелкопряд) с общей суммой затрат 56,7 млн. рублей и на площади 40 га
(звёздчатый ткач – пилильщик) с суммой затрат 60 тыс. рублей.
1.5.5. Финансовые и экономические показатели
Финансирование, направленное на реализацию переданных полномочий в
области лесных отношений за счет субвенций из федерального бюджета, в 2011
году составило 167,9 млн. рублей.
Кроме того, из резерва Правительства Курганской области выделено 1,5
млн. рублей на проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации при-
родных пожаров.
Доходы от платежей за использование лесов в бюджетную систему Россий-
ской Федерации выполнены в объеме 98,7 млн. рублей или 113,9% к доведенному
плановому заданию, в том числе:
- в федеральный бюджет – 80,5 млн. рублей при плане 73,2 млн. рублей,
выполнение – 110%;
- в областной бюджет – 18,1 млн. рублей, при плановом задании – 13,4 млн.
рублей, выполнение составило 135,5%.
ГЛАВА 1.6. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
В настоящее время сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ)
Курганской области состоит из государственных природных заказников, памятни-
ков природы и лечебно-оздоровительных местностей. Она охватывает все типы
биоценозов области, образуя единый экологический каркас, устойчивый к антро-
погенным нагрузкам. Именно такое строение сети ООПТ способно обеспечить
сохранение и сбалансированное использование природных ресурсов.
В число особо охраняемых природных территорий Курганской области вхо-
дят 19 государственных природных заказников площадью 451,2 тыс. га, 99 памят-
ников природы на площади 30,6 га, 3 лечебно-оздоровительные местности (курор-
та) с площадью округов горно-санитарной охраны 44,7 тыс. га.
23
В целом особо охраняемые природные территории Курганской области за-
нимают около 6,9 % всей ее площади.
1.6.1. Государственные природные заказники
Сеть региональных заказников на территории Курганской области представ-
лена 16 зоологическими и 2 ландшафтными заказниками. Объектами охраны на
территории заказников являются охотничьи виды животных: сибирская косуля,
лось, глухарь, тетерев, серая куропатка, барсук, а так же объекты, включённые в
Красную книгу Курганской области.
В целях охраны и воспроизводства объектов животного мира на территории
всех заказников запрещена охота, введены ограничения на осуществление
отдельных видов хозяйственной деятельности. В частности, ограничивается вы-
пас скота, рыбная ловля, проезд транспорта, лесохозяйственные работы.
В ландшафтных заказниках, кроме того, ограничивается или запрещается
деятельность, которая может нарушить естественный экологический баланс, при-
вести к повреждению ценных природных комплексов.
Службой охраны заказников в течение 2011 года продолжена работа по
проведению биотехнических мероприятий, созданию дополнительной кормовой
емкости в охотничьих угодьях, в том числе устанавливаются аншлаги, создаются
новые навесы для хранения кормов, делаются кормушки, устанавливаются га-
лечники, выкладывается соль, засеваются кормовые поля, производится выклад-
ка зерноотходов, заготовка и выкладка веников лиственных пород деревьев и
сена (табл. 1.6.1.1).
Таблица 1.6.1.1
Объем проведенных биотехнических мероприятий на территориях
государственных природных заказников Курганской области
(в разрезе 2009 – 2011 гг.)
Наименование биотехнического
мероприятия
Количество
2009 год 2010 год 2011 год
имеется аншлагов, шт. 462 468 487
имеется навесов для хранения кормов, шт. 29 57 46
установка галечников, шт. 17 7 24
выкладка соли, т 2,5 2,6 3,3
посев кормовых полей, га 88,5 101,5 76
заготовка веников лиственных пород, ц 94,0 98,0 195,55
выкладка зерноотходов, т 180 172,1 222,4
заготовка сена, ц 206,0 208,0 649,0
прокладка троп в зимний период, км 1980 11664 4219
Проведены работы по уточнению границ Шатровского государственного
природного (зоологического) заказника, при которых из состава земель заказника
выведено Бариновское месторождение кирпичных глин. Постановлением Прави-
тельства Курганской области от 28.11.2011 г. № 574 внесены соответствующие из-
менения в положение о Шатровском государственном природном (зоологическом)
заказнике.
На территории области находится государственный природный заказник
федерального значения «Курганский» площадью 43100 га. Распоряжением Прави-
тельства Российской Федерации от 31.12.2008 года № 2055-р заказник передан в
24
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011
Doklad eco 2011

More Related Content

What's hot

407.биоэкологические основы ландшафтного лесоводства (на примере рекреационно...
407.биоэкологические основы ландшафтного лесоводства (на примере рекреационно...407.биоэкологические основы ландшафтного лесоводства (на примере рекреационно...
407.биоэкологические основы ландшафтного лесоводства (на примере рекреационно...Иван Иванов
 
8. подземные воды новосибирской области
8. подземные воды новосибирской области8. подземные воды новосибирской области
8. подземные воды новосибирской областиosinceva
 
Национальная система мониторинга окружающей среды в республике беларусь
Национальная система мониторинга окружающей среды в республике беларусьНациональная система мониторинга окружающей среды в республике беларусь
Национальная система мониторинга окружающей среды в республике беларусьcesbelarus
 
1. Глобальные проблемы управления и правоприменения в лесном секторе с фокуси...
1. Глобальные проблемы управления и правоприменения в лесном секторе с фокуси...1. Глобальные проблемы управления и правоприменения в лесном секторе с фокуси...
1. Глобальные проблемы управления и правоприменения в лесном секторе с фокуси...ENPI FLEG
 
Атмосферные осадки на территории России
Атмосферные осадки на территории РоссииАтмосферные осадки на территории России
Атмосферные осадки на территории РоссииGeorgy Ayzel
 
Водные ресурсы Беларуси
Водные ресурсы БеларусиВодные ресурсы Беларуси
Водные ресурсы Беларусиbntulibrary
 
Итоги и задачи прикладных исследований по преодолению последствий радиоактив...
Итоги  и задачи прикладных исследований по преодолению последствий радиоактив...Итоги  и задачи прикладных исследований по преодолению последствий радиоактив...
Итоги и задачи прикладных исследований по преодолению последствий радиоактив...rorbic
 
Современные направления науки
Современные направления наукиСовременные направления науки
Современные направления наукиZojkvasnikova
 
1причины и последствия изменения климата
1причины и последствия изменения климата1причины и последствия изменения климата
1причины и последствия изменения климатаarxartyom
 
Moldova ppt fleg rus
Moldova ppt fleg rusMoldova ppt fleg rus
Moldova ppt fleg rusENPI FLEG
 
6. использование и охрана подземных вод
6. использование и охрана подземных вод6. использование и охрана подземных вод
6. использование и охрана подземных водosinceva
 
Санкт-Петербург
Санкт-ПетербургСанкт-Петербург
Санкт-Петербургnatalia091290
 
Geolog 2007 2(26)
Geolog 2007 2(26)Geolog 2007 2(26)
Geolog 2007 2(26)ooc-mo
 
донской о сибирском округе
донской о сибирском округедонской о сибирском округе
донской о сибирском округеEcolife Journal
 
материалы для приложения 3
материалы для приложения 3материалы для приложения 3
материалы для приложения 3LandDegradation
 
Шевчук А. В. "Изменение климата и экологическая безопасность"
Шевчук А. В.   "Изменение климата и экологическая безопасность"Шевчук А. В.   "Изменение климата и экологическая безопасность"
Шевчук А. В. "Изменение климата и экологическая безопасность"Galina Panteleeva
 

What's hot (20)

Norwegian Journal of development of the International Science №9 part 3
Norwegian Journal of development of the International Science №9 part 3Norwegian Journal of development of the International Science №9 part 3
Norwegian Journal of development of the International Science №9 part 3
 
407.биоэкологические основы ландшафтного лесоводства (на примере рекреационно...
407.биоэкологические основы ландшафтного лесоводства (на примере рекреационно...407.биоэкологические основы ландшафтного лесоводства (на примере рекреационно...
407.биоэкологические основы ландшафтного лесоводства (на примере рекреационно...
 
8. подземные воды новосибирской области
8. подземные воды новосибирской области8. подземные воды новосибирской области
8. подземные воды новосибирской области
 
Национальная система мониторинга окружающей среды в республике беларусь
Национальная система мониторинга окружающей среды в республике беларусьНациональная система мониторинга окружающей среды в республике беларусь
Национальная система мониторинга окружающей среды в республике беларусь
 
1. Глобальные проблемы управления и правоприменения в лесном секторе с фокуси...
1. Глобальные проблемы управления и правоприменения в лесном секторе с фокуси...1. Глобальные проблемы управления и правоприменения в лесном секторе с фокуси...
1. Глобальные проблемы управления и правоприменения в лесном секторе с фокуси...
 
Атмосферные осадки на территории России
Атмосферные осадки на территории РоссииАтмосферные осадки на территории России
Атмосферные осадки на территории России
 
Водные ресурсы Беларуси
Водные ресурсы БеларусиВодные ресурсы Беларуси
Водные ресурсы Беларуси
 
Итоги и задачи прикладных исследований по преодолению последствий радиоактив...
Итоги  и задачи прикладных исследований по преодолению последствий радиоактив...Итоги  и задачи прикладных исследований по преодолению последствий радиоактив...
Итоги и задачи прикладных исследований по преодолению последствий радиоактив...
 
Современные направления науки
Современные направления наукиСовременные направления науки
Современные направления науки
 
Presentation lecture 5 2_fd
Presentation lecture 5 2_fdPresentation lecture 5 2_fd
Presentation lecture 5 2_fd
 
1причины и последствия изменения климата
1причины и последствия изменения климата1причины и последствия изменения климата
1причины и последствия изменения климата
 
Moldova ppt fleg rus
Moldova ppt fleg rusMoldova ppt fleg rus
Moldova ppt fleg rus
 
6. использование и охрана подземных вод
6. использование и охрана подземных вод6. использование и охрана подземных вод
6. использование и охрана подземных вод
 
Санкт-Петербург
Санкт-ПетербургСанкт-Петербург
Санкт-Петербург
 
Geolog 2007 2(26)
Geolog 2007 2(26)Geolog 2007 2(26)
Geolog 2007 2(26)
 
донской о сибирском округе
донской о сибирском округедонской о сибирском округе
донской о сибирском округе
 
Global klimate-ng os-july12 (1)
Global klimate-ng os-july12 (1)Global klimate-ng os-july12 (1)
Global klimate-ng os-july12 (1)
 
материалы для приложения 3
материалы для приложения 3материалы для приложения 3
материалы для приложения 3
 
Norwegian Journal of development of the International Science №27 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science №27 part 2Norwegian Journal of development of the International Science №27 part 2
Norwegian Journal of development of the International Science №27 part 2
 
Шевчук А. В. "Изменение климата и экологическая безопасность"
Шевчук А. В.   "Изменение климата и экологическая безопасность"Шевчук А. В.   "Изменение климата и экологическая безопасность"
Шевчук А. В. "Изменение климата и экологическая безопасность"
 

Similar to Doklad eco 2011

Doklad rf-ob-osobennostjah-klimata-2014-rezjume
Doklad rf-ob-osobennostjah-klimata-2014-rezjumeDoklad rf-ob-osobennostjah-klimata-2014-rezjume
Doklad rf-ob-osobennostjah-klimata-2014-rezjumeEcolife Journal
 
о деятельности росгидромета в 2013 году
о деятельности росгидромета в 2013 годуо деятельности росгидромета в 2013 году
о деятельности росгидромета в 2013 годуEcolife Journal
 
471.влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных ...
471.влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных ...471.влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных ...
471.влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных ...Иван Иванов
 
Экологические угрозы конфликта в восточной Украине
Экологические угрозы конфликта в восточной Украине Экологические угрозы конфликта в восточной Украине
Экологические угрозы конфликта в восточной Украине DonbassFullAccess
 
от тани довбуш
от тани довбушот тани довбуш
от тани довбушDenis Lanciu
 
Water security regional review
Water security regional reviewWater security regional review
Water security regional reviewGWP CACENA
 
Sreda obitania
Sreda obitaniaSreda obitania
Sreda obitaniaverapowta
 
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...FAO
 
О выполнении в 2012 году мероприятий в сфере охраны и повышения качества окру...
О выполнении в 2012 году мероприятий в сфере охраны и повышения качества окру...О выполнении в 2012 году мероприятий в сфере охраны и повышения качества окру...
О выполнении в 2012 году мероприятий в сфере охраны и повышения качества окру...The webportal of the Mayor and the Government of Moscow
 
екологічні проблеми донбасу.учитель дзош 102 казмірук в.в
екологічні проблеми донбасу.учитель дзош 102 казмірук в.в екологічні проблеми донбасу.учитель дзош 102 казмірук в.в
екологічні проблеми донбасу.учитель дзош 102 казмірук в.в Irina Simonova
 
тебе и мне нужна земля
тебе и мне нужна землятебе и мне нужна земля
тебе и мне нужна земляDryunya2095
 
ноосферогенез 2 2013
ноосферогенез 2 2013ноосферогенез 2 2013
ноосферогенез 2 2013Ecolife Journal
 
экологическая безопасность и охрана природной среды сборник научных трудов I...
экологическая безопасность и охрана природной среды  сборник научных трудов I...экологическая безопасность и охрана природной среды  сборник научных трудов I...
экологическая безопасность и охрана природной среды сборник научных трудов I...Иван Иванов
 
Water is life
Water is lifeWater is life
Water is lifePhan Cang
 

Similar to Doklad eco 2011 (20)

Doklad rf-ob-osobennostjah-klimata-2014-rezjume
Doklad rf-ob-osobennostjah-klimata-2014-rezjumeDoklad rf-ob-osobennostjah-klimata-2014-rezjume
Doklad rf-ob-osobennostjah-klimata-2014-rezjume
 
Presentation lecture 6 3_fd
Presentation lecture 6 3_fdPresentation lecture 6 3_fd
Presentation lecture 6 3_fd
 
о деятельности росгидромета в 2013 году
о деятельности росгидромета в 2013 годуо деятельности росгидромета в 2013 году
о деятельности росгидромета в 2013 году
 
471.влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных ...
471.влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных ...471.влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных ...
471.влияние автотранспортного воздействия на состояние и устойчивость лесных ...
 
Экологические угрозы конфликта в восточной Украине
Экологические угрозы конфликта в восточной Украине Экологические угрозы конфликта в восточной Украине
Экологические угрозы конфликта в восточной Украине
 
от тани довбуш
от тани довбушот тани довбуш
от тани довбуш
 
Water security regional review
Water security regional reviewWater security regional review
Water security regional review
 
Sreda obitania
Sreda obitaniaSreda obitania
Sreda obitania
 
Presentation_1370775984770
Presentation_1370775984770Presentation_1370775984770
Presentation_1370775984770
 
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
The soil management in Russia and the Eurasian soil partnership – Sergey Shob...
 
Znanstvena-misel-journal-№35-2019-Vol-1
Znanstvena-misel-journal-№35-2019-Vol-1Znanstvena-misel-journal-№35-2019-Vol-1
Znanstvena-misel-journal-№35-2019-Vol-1
 
О выполнении в 2012 году мероприятий в сфере охраны и повышения качества окру...
О выполнении в 2012 году мероприятий в сфере охраны и повышения качества окру...О выполнении в 2012 году мероприятий в сфере охраны и повышения качества окру...
О выполнении в 2012 году мероприятий в сфере охраны и повышения качества окру...
 
екологічні проблеми донбасу.учитель дзош 102 казмірук в.в
екологічні проблеми донбасу.учитель дзош 102 казмірук в.в екологічні проблеми донбасу.учитель дзош 102 казмірук в.в
екологічні проблеми донбасу.учитель дзош 102 казмірук в.в
 
тебе и мне нужна земля
тебе и мне нужна землятебе и мне нужна земля
тебе и мне нужна земля
 
gfg fggggg
gfg fggggggfg fggggg
gfg fggggg
 
ресурсосберегающие технологий
ресурсосберегающие технологийресурсосберегающие технологий
ресурсосберегающие технологий
 
Kovrov book
Kovrov bookKovrov book
Kovrov book
 
ноосферогенез 2 2013
ноосферогенез 2 2013ноосферогенез 2 2013
ноосферогенез 2 2013
 
экологическая безопасность и охрана природной среды сборник научных трудов I...
экологическая безопасность и охрана природной среды  сборник научных трудов I...экологическая безопасность и охрана природной среды  сборник научных трудов I...
экологическая безопасность и охрана природной среды сборник научных трудов I...
 
Water is life
Water is lifeWater is life
Water is life
 

Doklad eco 2011

  • 1. ПРАВИТЕЛЬСТВО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ДОКЛАД ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2010 ГОДУ Курган - 2011
  • 2. СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 Раздел 1. Состояние окружающей среды Курганской области 5 1.1. Гидрометеорологические особенности года 6 1.2. Атмосферный воздух 6 1.3. Поверхностные воды 10 1.4. Состояние недр 17 1.5. Лесные ресурсы 19 1.6. Особо охраняемые природные территории 23 1.7. Объекты растительного мира 27 1.8. Объекты животного мира 28 1.9. Охотничьи ресурсы 30 Раздел 2. Обеспечение экологической безопасности 34 2.1. Обеспечение безопасности при хранении и уничтожении химического оружия 35 2.2. Обеспечение безопасности при обращении с отходами производства и потребления 36 2.3. Обеспечение радиационной безопасности и реабилитация загрязненных территорий 39 Раздел 3. Государственное управление в сфере охраны окружающей среды и природопользования 41 3.1. Формирование нормативно-правовой базы 42 3.2. Государственный экологический надзор 45 Раздел 4. Научная, образовательная и просветительская деятельность 60 4.1. Научно-исследовательская и инновационная деятельность в сфере охраны окружающей среды и природных ресурсов 61 4.2. Экологическое образование и просвещение 62 4.3. Общественное экологическое движение 66 Заключение 70 2
  • 3. ВВЕДЕНИЕ Настоящий Доклад представлен в целях обеспечения государственных ор- ганов управления, научных, проектных, общественных, других заинтересованных организаций и населения объективной информацией о состоянии природных ре- сурсов, качестве окружающей среды, тенденциях их изменения под воздействием антропогенных и природных факторов. Доклад подготовлен во исполнение Перечня поручений по реализации По- слания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, утвержденного Президентом Российской Федерации от 6 декабря 2010 года № ПР-3534. В подготовке доклада использованы данные государственной статистической отчетности и мониторинга окружающей среды, а также материалы, предоставлен- ные следующими государственными органами: Управление Росприроднадзора по Курганской области (Воробьёв С.Д.), ГУ «Курганский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Фетисов Ф.С.), филиал по Курганской области ФГУ «ТФИ по УрФО» (Шалютин М.С.), отдел геологии и лицензирования по Кур- ганской области Уралнедра (Крупец В.А.), Главное управление образования Кур- ганской области (Додонов А.П..), Управление культуры Курганской области (Дени- сова В.Н.), Управление реабилитации территорий и защиты населения Курганской области (Симоненков В.С.), ГКУ «Экофонд» (Дроздова Т.Г.) и другие. В докладе представлена аналитическая информация о климатических и других особенностях 2010 года, о качестве атмосферного воздуха, состоянии по- верхностных и подземных вод, почв и земель, использовании полезных ископае- мых, о радиационной обстановке и движении отходов, об особо охраняемых при- родных территориях, растительном и животном мире Курганской области, а также воздействии на окружающую среду основных видов экономической деятельности. Материалы сопровождаются таблицами, графиками и диаграммами, отражающи- ми статистические данные за последние 5 лет. Важной составной частью Доклада являются материалы, посвященные го- сударственному регулированию в области охраны окружающей среды и природо- пользования. Представлена информация о мерах по совершенствованию законо- дательства и государственном контроле за его соблюдением, проведении эколо- гической экспертизы и мониторинга окружающей среды, об экологическом образо- вании, просвещении и воспитании, об общественном экологическом движении. Все это дает комплексную картину экологической ситуации в Курганской области, сложившейся по итогам 2011 года. Среди отличительных особенностей 2011 года можно отметить повышение эффективности государственного управления в сфере использования природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области. В основном завершил- ся процесс внедрения экономических механизмов управления во всех сферах природопользования. Практически по всем направлениям природопользования действуют или приняты новые областные или ведомственные целевые програм- мы. В 2011 году утверждены постановлениями Правительства Курганской области целевые программы Курганской области «Использование и охрана водных объек- тов Курганской области на 2012-2014 годы» и «Обращение с отходами произ- водства и потребления в Курганской области на 2012-2016 годы». Активизирова- лась работа по совершенствованию нормативной правовой базы в области рацио- нального природопользования и охраны окружающей среды. Выводы и рекомендации доклада являются основой для определения эф- фективных государственных подходов, стратегического планирования, разработки экологических программ, направленных на реализацию Концепции региональной 3
  • 4. политики в сфере использования природных ресурсов и охраны окружающей сре- ды Курганской области на период до 2015 года. Доклад в соответствии с законо- дательством служит целям обеспечения населения достоверной информацией о состоянии природных ресурсов, окружающей среды и об экологической безопас- ности Курганской области. 4
  • 5. РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 5
  • 6. РАЗДЕЛ 1. СОСТОЯНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ГЛАВА 1.1. ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГОДА Зима 2010-2011 годов была умеренно-морозной, снежной. Весна была обычной, с возвратом холода в конце мая. Апрель оказался очень дождливым, что бывает раз в 20 лет. Лето было умеренно-прохладное, короткое, с достаточным увлажнением, особенно в июне, когда по юго-востоку области выпало более 2,5 месячных нормы осадков, а на остальной территории 1,5 - 2 нормы. Осень - теплая, с локальным выпадением осадков. Осенние заморозки отмечены поздно, впервые за годы наблюдений до 23 сентября их не было. 23 сентября при углублении над востоком области частного циклона за сутки в Макушинском районе выпало две месячных нормы осадков, в Лебяжьевском - 113 %. Весеннее половодье 2011 года на основных реках области было маловод- ным, низким и непродолжительным. Обеспеченность максимальных уровней со- ставила 80 - 95 %, лишь на участке р. Миасс - р.п. Каргаполье — 67 %. На р. Тобол пики уровней весеннего половодья прошли раньше обычного на 6 - 8 дней (18-27 апреля), на участке р. Уй - с. Усть-Уйское на 8 дней позднее средней даты. Максимальные уровни весеннего половодья поднялись над предпаводочны- ми на 0,7-2,7 м и оказались ниже средних многолетних в Тоболе на 3,0-3,3 м, в Исети, Уе и Миассе на 0,3-1,7 м. На участках р. Тобол - с. Звериноголовское и р. Миасс - р.п. Каргаполье высшие уровни прошли при ледовых явлениях. К началу июня уровни рек Тобол и Уй приблизились к предвесенним значе- ниям, Исети и Миасса — были ниже предпаводочных на 0,2-0,6 м. В июле на р. Уй отмечалось 2 волны дождевого паводка. Их пиковые значе- ния прошли в створе с. Усть-Уйское 15 и 25 июля. При прохождении максималь- ных уровней сток увеличился в 4 раза. Такой дождевой паводок на этом участке наблюдался впервые с начала наблюдений в 1983 году. Водность р. Уй в июле-ав- густе была больше обычной на 30 - 50 %. В целом за период летне-осенней межени водность рек Тобол и Уй была в пределах средних многолетних значений (100 - 120 %), рек Исеть и Миасс - 60 - 80 %. Опасных гидрологических явлений (ОЯ) в 2011 году не было. Наблюдалось 8 метеорологических и агрометеорологических опасных явлений, среди которых сильный мороз, весенние и осенние заморозки в воздухе и на почве, чрезвычай- ная пожарная опасность в большинстве районов, сильный ливень (38 мм за 40 мин.) и очень сильный дождь (67 мм за 5 час. 15 мин.). Оправдываемость штормо- вых предупреждений об ОЯ - 92 %, эффективность переданных предупреждений - 92 %, предупрежденность случаев с ОЯ - 83 %. ГЛАВА 1.2. АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ Постоянное наблюдение за содержанием загрязняющих веществ в атмо- сферном воздухе осуществлялось на 5 постах г. Кургана. 6
  • 7. Для оценки качества атмосферного воздуха используется суммарный ин- декс загрязнения атмосферы (ИЗА) по пяти основным загрязняющим веществам (табл. 1.2.1). Таблица 1.2.1. Среднегодовые концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе г. Кургана (в долях ПДК) Наименование веществ 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. Оксид углерода 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9 Диоксид азота 0,8 0,7 0,8 0,8 0,8 Сажа 1,3 1,1 1,04 1,08 1,20 Формальдегид 2,0 2,7 4,0 4,3 4,0 Бенз(а)пирен 4,4 2,6 3,1 3 2,4 Среднегодовые концентрации других примесей находятся значительно ниже уровня ПДК. ИЗА по сравнению с 2010 годом снизился на 1,9 ед. и составил в 2011 году 12,7 ед. - самый низкий показатель за последние 3 года и второй по итогам 9 лет (рис. 1.2.1). Рис. 1.2.1. Изменение индекса загрязнения атмосферы в г. Кургане за период 1992 - 2011 годов Максимальные из разовых концентраций в течение года превысили ПДК: по формальдегиду - в 2,1 раза, саже - в 4,3 раза, взвешенным веществам — в 2,6 раза, оксиду углерода - в 2,4 раза, диоксиду азота - в 1,9 раза. Максимальная из среднемесячных концентраций по бенз(а)пирену превысила ПДК в 11,8 раза в де- кабре на посту № 3. Анализ лабораторных данных показывает, что наиболее за- грязненной частью города является северо-западный район (пост № 3). С целью совершенствования системы мониторинга атмосферного воздуха и исключения погрешностей при проведении замеров, в рамках программы «Охрана окружающей среды и экологическая безопасность Курганской области на 2011- 1992 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0 5 10 15 20 25 30 35 40 4542 15,6 12,6 11 18,4 18 20,8 18,8 14,4 10,4 14,1 14,6 12,7 7
  • 8. 2013 годы» проведены мероприятия по переносу гидрометеорологического поста наблюдения № 3, расположенного в районе частного сектора, на площадку, соот- ветствующую установленным требованиям. Согласно государственному контрак- ту, за счет средств, предусмотренных программой «Охрана окружающей среды и экологическая безопасность Курганской области в 2011 — 2013 годах», приобре- тено оборудование и введен в эксплуатацию первый в области автоматизирован- ный пост контроля загрязнения атмосферы. С целью предотвращения угрозы жизни и здоровью населения организова- ны система оповещения и государственный контроль за проведением юридиче- скими лицами мероприятий по уменьшению выбросов и их эффективностью, включая химико-аналитический контроль в периоды неблагоприятных метеоусло- вий (НМУ). Прогнозирование НМУ осуществлялось для территорий городов Курга- на и Шадринска, 3 муниципальных районов. Мероприятия по сокращению выбро- сов при НМУ проведены 15 предприятиями. В 2011 году мероприятия по регулиро- ванию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, контроль за их исполнением и анализ эффективности проводились по 7 эпизодам НМУ общей продолжительностью 32 дня (за аналогичный период 2010 года - 20 эпизодов об- щей продолжительностью 83 календарных дня). Информация о состоянии атмо- сферного воздуха в периоды НМУ регулярно размещается на официальном сайте Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской обла- сти: www.priroda.kurganobl.ru. Экстремально высокого загрязнения атмосферного воздуха в г. Кургане в течение года не зафиксировано. Негативное воздействие на атмосферный воздух В Курганской области на экологическом учете состоит 3582 предприятия, оказывающих негативное влияние на окружающую среду. Практически все пред- приятия области, при соблюдении технологических режимов, не превышают уста- новленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В течение последних 11 лет в Курганской области происходит снижение объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что во многом связано с переводом котельных на природный газ, внедрением новых технологий производства, проведением контрольно-надзорной и профилактической деятель- ности в сфере охраны атмосферного воздуха. В результате перевода на природ- ный газ жилых домов частного сектора выбросы загрязняющих веществ сократи- лись на 2,59 тыс. тонн (табл. 1.2.2). Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу вносят сле- дующие предприятия: Курганская ТЭЦ – 15,4 тыс. тонн; линейная часть маги- стральных газопроводов Шадринского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Екатерин- бург» - 4,4 тыс. тонн; Далматовского ЛПУ МГ ООО «Газпромтрансгаз Екатерин- бург» - 2,0 тыс. тонн. Благодаря проведенным воздухоохранным мероприятиям за последние два года существенно снизили выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух: Шадринское ЛПУ МГ филиал ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» - на 1868,3 тонн, Далматовское ЛПУ МГ филиал ООО «Газпром трансгаз Екате- ринбург» - на 691,3 тонн, ОАО «Петуховский литейно-механический завод» - на 416 тонн, ОАО «Курганмашзавод» - на 354 тонны, ОАО «Икар» - на 39,5 тонн. Небольшое увеличение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воз- дух наблюдается у следующих предприятий: ООО «Технокерамика» - на 290,3 тонн, ЗАО «Курганстальмост» - на 162,4 т, ОАО «Шадринский автоагрегатный завод» - на 71,1 т. 8
  • 9. Таблица 1.2.2. Изменение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Курганской области Загрязняющее вещество Выбросы загрязняющих веществ, тыс. тонн/год 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. Всего от стационарных источников, в том числе: 55,957 51,799 75,345 58,775 55,242 Твердые 11,122 9,295 12,580 8,153 11,355 Газообразные и жидкие 44,835 42,504 62,765 50,622 43,887 Из них: Сернистый ангидрид 5,774 4,856 8,056 3,953 6,106 Оксид углерода 14,513 13,221 13,200 12,594 13,704 Оксиды азота 8,062 8,870 8,322 7,126 7,398 Углеводороды без ЛОС 11,800 10,072 26,497 20,791 11,011 ЛОС 3,135 3,775 5,063 4,593 4,292 Прочие газообразные и жидкие 1,550 1,711 1,626 1,563 1,376 Всего от автотранспорта 21,534 16,748 18,118 126,530 119,945 в том числе: Оксид углерода 14,054 10,781 11,384 91,325 85,757 Оксиды азота 3,282 2,562 2,921 20,503 19,925 Углеводороды 2,561 2,058 2,249 - - Твердые (свинец) 0,001 0 0 0 0 С целью сокращения объёма выбросов загрязняющих веществ в атмо- сферный воздух, улучшения качества очистки выбросов в 2011 году предприятия- ми Курганской области проведен ряд мероприятий: разработаны режимные кар- ты сгорания топлива в котельных установках (ЗАО «Шадринский ЗЖБиМ»), про- ведены профилактические мероприятия по очистке вытяжной вентиляции (ЗАО «Завод Уралпрокат»), проведен ремонт газопылеулавливающего оборудования (Зауральский кузнечно-литейный завод) и другие. В загрязнение атмосферного воздуха области автотранспорт вносит ощути- мый вклад. В 2011 году выбросы загрязняющих веществ от автотранспорта по Курганской области составили 127 тыс. тонн. С целью снижения выбросов загряз- няющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации транспортных и иных передвижных средств и анализа технического состояния транспорта на террито- рии области проведена ставшая ежегодной профилактическая операция «Чистый воздух». В результате реализованных мероприятий общий процент машин, не со- ответствующих нормам ГОСТов, снизился и составил 12,8% (2010 г. -14,3%, 2009 г. - 20,0%). Предотвращенный ущерб от снижения выброса за счет проведения инструментального контроля составил порядка 240 тыс. рублей. В ходе операции велся контроль качества атмосферного воздуха. Концен- трации бенз(а)пирена снизились в 4-5 раз по сравнению с 2009 и 2010 годами, в 6-8 раз по сравнению с 2008 годом. Концентрации формальдегида - остались на уровне 2010 года и оказались в 2-3 раза ниже уровня 2008 года и в 6-100 раз ниже уровня 2009 года. 9
  • 10. ГЛАВА 1.3. ПОВЕРХНОСТНЫЕ ВОДЫ Наблюдения за загрязнением поверхностных вод суши на территории Кур- ганской области в 2011 году проводились на 9 водных объектах в 13 пунктах, 15 створах, 15 вертикалях по 33 показателям. Обследовались реки Тобол, Исеть, Ми- асс, Теча, Уй, Синара; озера Иткуль, Большой Камаган, Малое Бутырино. Реки Курганской области хронически загрязнены соединениями меди, мар- ганца, цинка, железа, легкоокисляемыми и трудноокисляемыми органическими ве- ществами (по показателям БПК5 и ХПК), ионами аммония, нитрит-ионами, суль- фатами, фосфатами (по Р), фторидами, фенолами, нефтепродуктами. Оценить степень загрязнённости воды одновременно по широкому перечню показателей качества воды, классифицировать воду по степени загрязнённости позволяет метод комплексной оценки с расчётом удельного комбинаторного ин- декса загрязнённости воды (далее УКИЗВ). Река Тобол. Трансграничное загрязнение воды р. Тобол на территории Курганской области оценивается по створу с. Звериноголовское. В течение 2011 года наблюдалась высокая комплексность загрязнённости воды 55,7%, и по повторяемости превышений ПДК была отмечена характерная загрязнён- ность воды сульфатами - 2,5 ПДК, трудноокисляемыми органическими веще- ствами - 3,4 ПДК, марганцем - 89,8 ПДК; цинком - 1,1 ПДК. Критическим показа- телем загрязненности является марганец - 89,8 ПДК, так как вносит наи- большую долю в общую оценку степени загрязненности воды. По значению УКИЗВ (6,14) вода р. Тобол в створе с. Звериноголовское характеризуется как «грязная», что соответствует 4 классу качества воды, разряд Б. В створе Курганского водохранилища (д. Арбинка), расположенном на р. То- бол 1,5 км выше г. Кургана, в 2011 году была отмечена характерная загрязнен- ность воды трудноокисляемыми органическими веществами (2,4 ПДК), марганцем (38,4 ПДК); устойчивая загрязненность сульфатами (1,4 ПДК), азотом нитритов (2,8 ПДК); нефтепродуктов (2,4 ПДК). Особо выделяется своим высоким загрязня- ющим эффектом марганец (КПЗ). По значению УКИЗВ (5,41) вода р. Тобол в ство- ре Курганского водохранилища характеризуется как «грязная», что соответствует 4 классу качества воды, разряд Б. Наиболее загрязнённым является участок реки Тобол в створе с. Костоусо- во, в 16 км ниже г. Кургана. Вода реки обладает высокой комплексностью загряз- ненности – 57,8 %. Характерными загрязняющими веществами являются трудноо- кисляемые органические вещества - 3 ПДК, сульфаты - 1,7 ПДК, марганец - 41 ПДК, нефтепродукты - 2,5 ПДК. Качество воды в р. Тобол в створе с. Костоусово в сравнении со створом с. Звериноголовское: возрастает содержание азота нитритов с 1,7 ПДК до 2,9 ПДК, сульфатов с 1,2 ПДК до 1,7 ПДК, уменьшается содержание марганца с 89,8 ПДК до 41 ПДК; трудноокисляемых органических веществ с 3,4 ПДК до 3 ПДК, нефте- продуктов с 3,1 ПДК до 2,5 ПДК (табл. 1.3.1). Особо выделяются своим высоким загрязняющим эффектом два показате- ля химического состава воды: азот нитритов и марганец (критические показатели загрязненности). В 2011 году на всем протяжении р. Тобол в пределах области по значе- нию УКИЗВ вода характеризуется как «грязная», что соответствует 4 классу ка- чества воды, разряд Б. По сравнению с 2010 годом, класс качества воды суще- ственно не изменился, но наблюдается изменение разряда: из разряда А каче- ство воды перешло в разряд Б в створе Курганского водохранилища, черты го- рода Кургана (п. Смолино) и села Белозерское. 10
  • 11. Таблица 1.3.1. Изменение качества воды р. Тобол в границах Курганской области № п/п Створы наблюдений Концентрации загрязняющих веществ в долях ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения сульфаты ХПК БПК5 медь марганец Азот нитритов нефте- продукты 1 с. Звериноголовское 2,5 3,4 - 4,2 89,8 1,7 3,1 2 д. Арбинка (1,5 км выше г. Курган) 1,4 2,4 1 4,1 38,4 2,8 2,4 3 г. Курган (Смолино) 1,3 2,4 1 4,5 59,7 1 2,3 4 с. Костоусово (16 км ниже г. Курган) 1,7 3 1,1 3,8 41 2,9 2,5 5 с. Белозерское 1,6 3,3 1,2 3,3 16,1 2,1 2,2 Река Уй. В 2011 году в р. Уй в створе Усть-Уйское вода характеризовалась высокой комплексностью загрязненности – 52,2 %. По повторяемости превышений ПДК была отмечена характерная загрязненность воды сульфатами - 2,8 ПДК, трудноокисляемыми органическими веществами - 2,3 ПДК, марганцем - 60,4 ПДК магнием - 1,2 ПДК, нефтепродуктами - 2,8 ПДК. Наибольшую долю в общей оцен- ке степени загрязненности воды вносит марганец. Значение УКИЗВ в 2011 году р. Уй в створе с. Усть-Уйское составило 5,45 - это соответствует 4 классу качества воды, разряд Б и характеризует воду как «грязная». В сравнении с 2010 годом (4 класс, разряд А «грязная») качество воды ухудшилось. Река Исеть. На качество воды реки Исеть оказывает влияние поступление загрязняющих веществ с водой из Свердловской области, сточные воды предпри- ятий г. Катайска, Далматово, Шадринска. На территории Курганской области контролируется 3 створа: в черте г. Шадринска, 3,8 км ниже г. Шадринска, в черте с. Мехонское. В створе черты г. Шадринска вода характеризовалась высокой комплексно- стью загрязненности – 61,2 %. По повторяемости превышений ПДК была отмече- на характерная загрязненность воды трудноокисляемыми органическими веще- ствами (1,8 ПДК), сульфатами ( 1,1 ПДК), азотом аммония (1,1 ПДК), железом об- щим (1,8 ПДК), медью (5 ПДК), марганцем (9,8 ПДК). Значение УКИЗВ в 2011 году р. Исеть в створе черты г. Шадринск соста- вило 6,06, что соответствует 4 классу качества воды, разряду Б и характеризу- ет воду как «грязная». В створе ниже г. Шадринска характерна высокая комплексность загрязнён- ности воды - 60,7 %: повысились концентрации азота аммония (1,4 ПДК), азота нитритов (2,3 ПДК), фосфора фосфатов (2,2 ПДК), нефтепродуктов (2,7 ПДК). Значение УКИЗВ в 2011 году р. Исеть в створе ниже г. Шадринска соста- вило 5,77, что соответствует 4 классу качества воды, разряду А и характеризу- ет воду как «грязная». Ниже по течению р. Исеть в створе с. Мехонское характерна высокая комплексность загрязненности воды — 56,2%. Повысились концентрации сульфа- тов (1,1 ПДК), азота нитритов (8,3 ПДК), железа общего (1,7 ПДК), нефтепродуктов (1,7 ПДК), фенолов (с 0 до 1 ПДК). Значение УКИЗВ в 2011 году р. Исеть в створе с. Мехонское составляет 6,50, что соответствует 4 классу качества воды, разряда Б и характеризует воду как «грязная». Критических показателей загрязнённости не выявлено. 11
  • 12. Сравнивая качество воды в створе черты г. Шадринска со створом с. Ме- хонское наблюдается увеличение содержания трудноокисляемых органических ве- ществ с 1,8 ПДК до 2,5 ПДК, азота нитритов 2,1 ПДК до 8,3 ПДК, но уменьшается содержание марганца с 9,8 ПДК до 5 ПДК, нефтепродуктов с 2,5 ПДК до 1,7 ПДК (табл. 1.3.2). По сравнению с 2010 годом класс качества воды не изменился. Таблица 1.3.2. Изменение качества воды в р. Исеть в границах Курганской области № п/п Створы наблюдений Концентрации загрязняющих веществ в долях ПДК для водоемов рыбохозяйственного значения фос- фаты БПК 5 ХПК азот нит- ритов нефте- про- дукты железо общее медь мар- ганец азот аммо- ния 1 г. Шадринск (черта города) 1,8 1,3 1,8 2,1 2,5 1,8 5 9,8 1,1 2 г. Шадринск (3,8 км ниже города) 2,2 1,4 1,8 2,3 2,7 1,4 4,4 6,3 1,4 3 с. Мехонское 1,7 1,4 2,5 8,3 1,7 1,8 5 5 - Река Синара. В 2011 году вода в устье р. Синара характеризовалась высо- кой комплексностью загрязненности – 47,7 %. По повторяемости превышений ПДК была отмечена характерная загрязненность воды органическими веществами - 1,2 ПДК, азот нитритов - 1,9 ПДК, нефтепродукты - 1,9 ПДК, марганцем — 6,5 ПДК. Значению УКИЗВ в устье составило 3,79, что соответствует 3 классу качества воды, разряду Б и характеризует воду, как «очень загрязненная». По сравнению с 2010 годом класс качества воды в р. Синара улучшился (4 А). Река Теча. В 2011 году в р. Теча в створе с. Першинское вода характеризо- валась высокой комплексностью загрязненности - 52,4%. По повторяемости превы- шений ПДК была отмечена загрязненность воды сульфатами - 1,2 ПДК, трудноокис- ляемыми органическими веществами — 2,3 ПДК, азотом аммония - 2,6 ПДК, фено- лов с 0 ПДК до 1 ПДК, нефтепродуктов — 2 ПДК, марганцем — 23,7 ПДК. Наи- большую долю в общей оценке степени загрязненности воды вносит марганец. Значение УКИЗВ в 2011 году в р. Теча в створе с. Першинское составляет 6,27, что соответствует 4 классу качества воды, разряду В и характеризует воду как «очень грязная». По сравнению с 2010 годом качество воды р. Теча ухудшилось. Река Миасс. На качество воды р. Миасс оказывает влияние поступление за- грязняющих веществ из Челябинской области. В наблюдаемом створе р.п. Карга- полье, в 24 км от устья, отмечается загрязненность воды трудноокисляемыми ор- ганическими веществами — 3,6 ПДК, азотом нитритов — 22 ПДК, медью - 5,5 ПДК, цинком - 1,4 ПДК, нефтепродуктов — 2,4 ПДК. По значению УКИЗВ — 5,26 вода характеризуется как «грязная» 4 класса, разряда Б. По сравнению с 2010 годом качество воды незначительно ухудшилось, в пределах класса, из разряда «А» (УКИЗВ 2010 г. - 5,19) в разряд «Б» (УКИЗВ 2011 г. - 5,26). Озеро Бутырино. В оз. Бутырино в створе с. Бутырино вода обладала высо- кой комплексностью загрязненности 62,8 %. Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносят хлориды, трудноокисляемые органические ве- щества (по ХПК), железо общее, сульфаты, марганец. Они являются критическим 12
  • 13. показателем загрязненности. По значению УКИЗВ — 6,91 вода в озере соответству- ет 5 классу качества воды и характеризует воду как «экстремально грязная». Каче- ство воды в оз. Бутырино по сравнению с 2010 годом не изменилось. Озеро Б. Камаган. В 2011 году в оз. Б. Камаган вода характеризовалась вы- сокой комплексностью загрязненности – 64,3 %. Наибольшую долю в общую оцен- ку степени загрязненности воды вносят хлориды, трудноокисляемые органические вещества, легкоокисляемыми органическими веществами, марганец. Они относят- ся к критическим показателям загрязненности. В 50% (по повторяемости превы- шений ПДК) было отмечено снижение концентраций растворенного кислорода в 8 раз (характерная загрязненность экстремально высокого уровня). По значению УКИЗВ вода составляет 8,09, что соответствует 5 классу каче- ства воды и характеризуется как «экстремально грязная». По сравнению с 2010 годом качество воды улучшилось. Озеро Иткуль. В 2011 году в оз. Иткуль в створе с. Житниковское вода ха- рактеризовалась высокой комплексностью загрязненности – 43,3 %. По повторяе- мости превышений ПДК была отмечена характерная загрязненность воды трудно- окисляемыми органическими веществами, легкоокисляемыми органическими ве- ществами, азотом аммония и нитритов, фосфором фосфатов, железом общим, медью, цинком, марганцем. Критическим показателем загрязненности является растворенный кислород, в 25 % (по повторяемости превышений ПДК) было отме- чено неустойчивая загрязненность высокого уровня. Значение УКИЗВ — 4,68 в оз. Иткуль в створе с. Житниковское соответству- ет 4 классу качества воды и характеризует воду как «грязная». По сравнению с 2010 годом качество воды не изменилось. Таким образом: – качество воды во всех створах рек Тобол, Исеть, Миасс, Уй, Синара, Теча и озерах Бутырино, Большой Камаган, Иткуль характеризуется высокой комплексностью загрязнённости от 46,8% (р. Тобол створ Курганского водохрани- лища (д.Арбинка) до 64,3% (оз. Большой Камаган); – по сравнению с 2010 годом класс качества воды не изменился: 4 класс качества воды, характеризует воду как «грязная»; – в реке Тобол (створ с Звериноголовское - створ Костоусово) возрастает содержание азота нитритов с 1,7 ПДК до 2,9 ПДК, сульфатов с 1,2 ПДК до 1,7 ПДК. Наблюдается уменьшение содержания марганца с 89,8 ПДК до 41 ПДК, трудноокисляемых органических веществ с 3,4 ПДК до 3 ПДК, нефтепродуктов с 3,1 ПДК до 2,5 ПДК; – в реке Исеть (створ черта г. Шадринска - створ с. Мехонское) возраста- ет содержание трудноокисляемых органических веществ с 1,8 ПДК до 2,5 ПДК, азота нитритов 2,1 ПДК до 8,3 ПДК, уменьшается содержание марганца с 9,8 ПДК до 5 ПДК, нефтепродуктов с 2,5 ПДК до 1,7 ПДК; – качество воды, поступающей по рекам в Курганскую область из сопре- дельных территорий, существенно не изменилось и остается неудовлетворитель- ным; – улучшение класса качества воды наблюдается в створе р. Синара (устье): 3 Б -«очень загрязненная»; – ухудшение класса качества воды наблюдается в оз. Б. Камаган в створе с. Б.Камаган: 5 - «экстремально грязная», как следствие поступления загрязняю- щих веществ со стоком с близлежащих территорий. Число случаев высокого загрязнения и экстремально высокого загрязнения (ВЗ и ЭВЗ) поверхностных вод суши на территории Курганской области в 2011 году отражено в таблице 1.3.3. 13
  • 14. Таблица 1.3.3. Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши на территории Курганской области в 2011 году Створы наблюдения Загрязняющие вещества Категория случая (ВЗ, ЭВЗ) Дата отбора Концентрации мг/дм 3 доли ПДК 1. р. Миасс в черте р.п. Каргаполье, 1,5 км ниже автодорожного моста Азот нитритов ХПК 2-ЭВЗ 1-ВЗ 1-ВЗ 09.04.11 10.08.11 16.03.11 16.03.11 1,589 1,037 0,295 223,6 79,5 51,9 14,8 14,9 2. р. Уй в черте с. Усть- Уйское, 0,3 км выше а.д. моста Марганец 4-ЭВЗ 27.01.11 03.02.11 03.03.11 06.04.11 3,700 3,000 4,000 2,000 370 300 400 200 3. Вдхр. Курганское, 1,5 км выше г. Курган, в чер- те д. Арбинка Марганец Азот нитритов 3-ЭВЗ 1- ВЗ 1-ВЗ 16.02.11 11.03.11 18.04.11 07.04.11 11.03.11 0,590 0,650 2,500 0,370 0,560 59 65 250 37 28 4. р. Теча с. Першинское, в черте с. Першинское Марганец 2-ЭВЗ 24.02.11 16.03.11 0,990 0,660 99 66 Растворенный кислород 1-ЭВЗ 16.03.11. 1,46 0,37 нормы 5. р. Тобол в черте с. Звериноголовское 0.4 км ниже а.д. моста Марганец 5-ЭВЗ 09.01.11 08.02.11 04.03.11 06.04.11 19.04.11 0,800 1,900 3,200 4,300 0,980 80 190 320 430 98 6. р. Тобол черта г.Курга- на 1.3 км выше ж.д. мо- ста (п. Смолино) Марганец 4-ЭВЗ 1-ВЗ 11.03.11 07.04.11 18.04.11 01.09.11 16.02.11 1,300 2,300 2,300 0,720 0,370 130 230 230 72 37 7. р. Тобол 16 км ниже г. Кургана, 0.3 км выше д. Костоусово Марганец 3-ЭВЗ 1-ВЗ 11.03.11 07.04.11 18.04.11 12.01.11 0,570 1,200 2,300 0,440 57 120 230 44 8. р. Тобол в черте с. Бе- лозерское 0.1 км выше а.д. моста Марганец 2-ЭВЗ 1-ВЗ 12.01.11 07.04.11 11.03.11 0,540 0,630 194,9 54 63 13 9. р. Исеть в черте г. Шадринск, в створе гид- ропоста Марганец 1-ВЗ 24.02.11 0,400 40 10. р. Исеть с. Ме- хонское, в створе гидропоста Азот нитритов 1-ВЗ 18.10.11 0,7 35 11.оз. Камаган в черте с. Б Камаган, в створе гид- ропоста Растворенный кислород Марганец 1-ЭВЗ 1-ВЗ 1-ВЗ 07.04.11 12.01.11 12.01.11 0,28 2,21 0,360 0,07 нормы 0,55 нормы 36 14
  • 15. За период 2011 года было зарегистрировано 27 случаев ЭВЗ (по марганцу, растворенному кислороду, азоту нитритов и нефтепродуктам) и 5 случаев ВЗ (по марганцу). В таблице 1.3.4 отражена комплексная оценка степени загрязненности по- верхностных вод Курганской области в 2011 году. Таблица 1.3.4. Комплексная оценка степени загрязненности поверхностных вод Курганской области № п/п Створы наблюдения УКИЗВ за 2010 год УКИЗВ за 2011 год класс качества характеристика загрязненности воды класс качества характеристика загрязненности воды 1 р. Тобол с. Звериного- ловское 4 Б «грязная» 4 Б «грязная» 2 р. Тобол Курганское вдхр. 4 А «грязная» 4 Б «грязная» 3 р. Тобол п. Смолино 4 А «грязная» 4 Б «грязная» 4 р. Тобол д. Костоусово 4 Б «грязная» 4 Б «грязная» 5 р. Тобол с. Белозерское 4 А «грязная» 4 Б «грязная» 6 р. Уй с. Усть-Уйское 4 А «грязная» 4 Б «грязная» 7 р. Исеть Шадринск ч.г. 4 А «грязная» 4 Б «грязная» 8 р. Исеть Шадринск н.г. 4 А «грязная» 4 А «грязная» 9 р. Исеть с. Мехонское 4 А «грязная» 4 Б «грязная» 10 р. Синара устье 4 А «грязная» 3 Б «очень загрязненная» 11 р. Теча с. Першинское 4 Б «грязная» 4 В «очень грязная» 12 р. Миасс р. п. Каргаполье 4 А «грязная» 4 Б «грязная» 13 оз. Бутырино с. Бутырино 5 «экстремально грязная» 5 «экстремально грязная» 14 оз. Камаган с. Б.- Камаган 4 В «очень грязная» 5 «экстремально грязная» 15 оз. Иткуль с. Житниковское 4 А «грязная» 4 А «грязная» Негативное воздействие на водные объекты Сброс сточных и ливневых вод в водные объекты осуществляли 40 водо- пользователей. Ежегодно в водные объекты сбрасывается порядка 50 млн. куб.м сточных вод. За последние пять лет наблюдается устойчивое снижение объёмов водоотведения в пределах 10 млн. куб. м. По сравнению с предыдущим годом был снижен объём сброса сточных вод такими предприятиями как МУП «Курганводоканал» - на 2987,4 тыс. куб. м, МП МО «Водоканал» г. Шадринск - на 542,5 тыс. куб. м, ОАО «Курганмашзавод» - на 520 тыс. куб. м. Доля сточной воды по видам загрязнения на протяжении пяти лет остаётся неизменной. Основной процент (90%) составляют загрязнённые недостаточно очищенные сточные воды. На территории Курганской области в отчётном году действовало 31 кана- 15
  • 16. лизационное очистное сооружение со сбросом в поверхностные водные объек- ты, из которых 10 сооружений работали в пределах проектных параметров. По- прежнему, очистка сточных вод на большинстве канализационных очистных соо- ружений осуществляется не на нормативном уровне из-за несоответствия при- меняемых технологий очистки современным требованиям, отсутствия техноло- гии глубокой очистки стоков. Со сточными водами в водные объекты ежегодно поступает 50-55 тыс. тонн загрязняющих веществ. С целью повышения эффективности работы очистных сооружений водо- пользователями в отчётном году выполнялись следующие водоохранные меро- приятия, позволившие снизить массу сброса загрязняющих веществ в водные объекты. Проведен технический ремонт городских очистных сооружений (пос. Плано- вый) г. Щучье, восковая часть 92746. Проведено восстановление распределитель- ных лотков на компактных установках № 3, 4, очистка вторичных отстойников и контактных резервуаров, промывка фильтров блока доочистки воды. МПМО «Водоканал» г. Шадринска выполнили на действующих очистных со- оружениях капитальный ремонт приемной камеры, вторичных отстойников, что привело к улучшению биологической очистки. Затрачено собственных средств на ремонт очистных сооружений 411,5 тыс. Рублей. МУП «Курганводоканал» г. Кургана проведен капитальный ремонт центро- вой трубы первичного отстойника №4, пескаловки, эрлифтов в аэротенке №1, что произвело улучшение механической очистки сточной воды и биологического зве- на. Проведен ремонт центровой трубы первичного отстойника и профилактиче- ская чистка первичного отстойника №1. Израсходовано собственных нужд на ре- монт очистных сооружений в сумме 1219206,69 тыс. рублей. ОГУП «Курорты Зауралья» санаторий «Озеро Медвежье» проведён теку- щий ремонт очистных сооружений канализации, проведена очистка всех звеньев 1 очереди, ремонт канализационного коллектора, напорного коллектора. Объём сбрасываемой воды в озеро Казачье сократился по сравнению с 2010 годом на 2,95 тыс. куб. м, масса сброса загрязняющих веществ снизилась на 56%. Филиалом Целинный ГУП СО «Ирбитский молочный завод» произведён капитальный ремонт механического аэратора, заменены бак распределитель, лотки подачи стоков из бака распределителя в аэротенки, ограждение на третьей аэротенке над аэратором, лопасти на мешалках в четырех аэротенках. Произ- ведён ремонт откачки осадка из песколовки. Это позволило снизить массу сброса загрязняющих веществ, поступивших в р. Кочердык на 122 тонны. Для осуществления очистки сточных вод на мясоперерабатывающем пред- приятии «Велес» (ИП Ильтяков Д.В.) строятся очистные сооружения. Закуплено оборудование, выполнена документация на проект по строительству очистных со- оружений и передана на государственную экспертизу. На Шумихинских очистных сооружениях канализации (ООО «Аква-Сервис») проведён ремонт и частичная замена трубы откачки сырого осадка и ила из ило- уплотнителя, проведена чистка 1 -ой нитки: преаэраторов, аэротенка, первичного и вторичного отстойников, что позволило снизить массу сброса загрязняющих ве- ществ в водный объект на 163 тонны. МУП «РемЖилСервис» г. Катайск проведены пусконаладочные работы на очистных сооружениях канализации. С целью предотвращения несанкционированно- го сброса сточных вод МУП «РемЖилСервис» установили камеру видеонаблюдения около центрального сливного колодца. В связи с заменой аэраторов на линиях А и Б, перегородок на линиях А и Б на поликарбонат улучшилось качество переработки 16
  • 17. сточной жидкости. Затрачено собственных средств 360,0 тыс. рублей. С целью решения вопроса о несоответствии технологии очистки сточных вод от кожевенного производства в р.п. Каргаполье, которое повлекло загрязне- ние реки Поцелуйка, собственником завода (ИП Иониной И.В.) были проведены мероприятия по очищению от загрязнения реки Поцелуйка, затрачено на очистку 2790,3 тыс. рублей. Для снижения негативного воздействия на водный объект были установлены два фильтра для очистки воздуха КФУ2Э, проведен на очист- ных сооружениях монтаж решеток для улавливания крупнодисперсных частиц, монтаж барабанного сита, установлены адсорбционные фильтры. В последние годы за счет выполнения водоохранных мероприятий и сокра- щения объёма сброшенных сточных вод количество сбрасываемых в водные объекты загрязняющих веществ снижается. ГЛАВА 1.4. СОСТОЯНИЕ НЕДР 1.4.1. Минерально-сырьевая база Государственными и территориальными балансами запасов полезных ис- копаемых Курганской области учтены запасы 19 видов полезных ископаемых: уран, бокситы, бентонитовые глины, формовочный песок, стекольные пески, минеральные краски, цветные камни, сульфат натрия, кремнистое сырьё, прес- ные подземные воды, минеральные подземные воды, лечебные грязи, обще- распространенные полезные ископаемые: магматические породы, представлен- ные кварцевыми порфирами, липаритами и базальтами, песок строительный, песчано-гравийные породы, кирпично-черепичные, керамзитовые глины, торф и сапропель. Большинство месторождений этих видов полезных ископаемых раз- ведано и подготовлено к промышленной эксплуатации, часть из них передана в пользование и разрабатывается. Кроме того, выявлены месторождения и про- явления железных и вольфрам-молибденовых руд, титана, циркония, скандия, редкоземельных элементов. 1.4.2. Распределенный фонд и нераспределенный фонд недр По состоянию на 1 января 2012 года в распределенном фонде недр обла- сти находится: – 1 месторождение урана; – 1 месторождение бентонитовых глин; – 1 проявление вольфрам-молибденовых руд; – 2 месторождения железных руд; – 3 месторождения лечебных грязей; – 2 месторождения строительного камня; – 6 месторождений строительного песка; – 1 месторождение песчано-гравийных пород; – 10 месторождений кирпично-черепичных глин; – 2 месторождения сапропеля. 17 недропользователей имеют лицензии на добычу минеральных вод. 280 недропользователей имеют лицензии на добычу питьевых и технических подзем- ных вод. Зырянское месторождение включено в перечень крупных разрабатывае- мых месторождений основных видов полезных ископаемых РФ. 17
  • 18. В нераспределенном фонде недр находятся: – 2 месторождения урана; – 2 месторождения железных руд; – 1 месторождение лечебных грязей; – 3 месторождения строительного песка; – 1 месторождение песчано-гравийных пород; – 75 месторождений торфа; – 116 месторождений сапропеля (все месторождения разведанные); – 41 месторождение кирпично-черепичных глин; – 2 месторождения бокситов; – 1 месторождение формовочных песков. Также в нераспределенном фонде недр находятся кремнистое сырье, мине- ральные краски, стекольное сырьё, цветные камни. 1.4.3. Разработка месторождений полезных ископаемых В разработке находятся месторождения урана, бентонитовых глин, мине- ральных вод, лечебных грязей, ряд месторождений общераспространенных по- лезных ископаемых. Уровень добычи полезных ископаемых в 2011 году составил: – урана — 535,2 тонн; – бентонитовых глин — 45,9 тыс. тонн; – минеральных вод —14354,262 м3 /год; – лечебных грязей — 523 м3 ; – строительного камня — 230,12 тыс. м3 ; – кирпичных глин — 40,5 тыс. м3 ; – строительных песков — 84,93 тыс. м3 ; – других общераспространенных полезных ископаемых — 255,871 тыс. м3 . 1.4.4. Геологическое изучение недр Геологическое изучение недр области с целью воспроизводства мине- рально-сырьевой базы осуществляется за счёт средств федерального, об- ластного бюджетов, а также за счёт собственных и привлеченных средств не- дропользователей. За счёт средств федерального бюджета ведётся государственный мониторинг состояния недр на территории Курганской области, создание детальных геологиче- ских моделей нефтегазоносных комплексов Восточно-Курганской зоны с целью выяв- ления прогнозных зон нефтегазопроявления на основе использования инновацион- ных технологий, обработки и интерпретации геолого-геофизической информации. За счёт средств областного бюджета в соответствии с территориальной про- граммой Курганской области «Развитие и использование минерально-сырьевой базы Курганской области на 2009-2013 годы» проводились следующие работы: 1) завершены поисково-оценочные работы на Шумихинском перспективном участке питьевых подземных вод для водоснабжения города Шумихи. Оценены и представлены на государственную экспертизу эксплуатационные запасы питье- вых подземных вод в объёме 2000 м3/сут., выявленные в непосредственной бли- зости от города. Результаты работы на объекте дают основание для проектиро- вания и строительства водозаборных сооружений на подземном водном объекте и 18
  • 19. водопровода до г. Шумиха, что позволит значительно улучшить существующее во- доснабжение его населения; 2) начаты поисково-оценочные работы на Арлагульском перспективном участке пресных подземных вод для водоснабжения с. Арлагуль Лебяжьевского района, Восточно-Лопаткинском перспективном участке пресных подземных вод для водоснабжения с. Лопатки Лебяжьевского района, Частоозерском перспектив- ном участке пресных подземных вод для водоснабжения с. Частоозерье Частоо- зерского района, Верхне-Алабугском перспективном участке пресных подземных вод для водоснабжения д. Верхняя Алабуга Звериноголовского района. Геолого-разведочные работы за счёт средств недропользователей прово- дятся на шести участках недр, находящихся в распоряжении Курганской области и трех, находящихся в распоряжении федеральных органов: Володинском прояв- лении кирпичных глин в Каргапольском районе (ООО «Каргапольский Кирпичный завод»); Ударнинском, Саломатовском-1 и Саломатовском-2 проявлениях песка в Шатровском районе (ООО «Курганпесок); Марковском проявлении сапропеля в Кетовском районе (ООО «Агроимпульс»); Камышинском перспективном участке строительного песка в Притобольном районе (ИП Захаров А.Н), Петровском ме- сторождение железных руд в Юргамышском районе (ООО «Петровское»), Кокла- новском проявлении вольфрам-молибденовых руд в Катайском районе (ООО «Коклановское»), Северном участке Зырянского месторождения бентонитовых глин в Кетовском районе (ООО «Бентонит»). ГЛАВА 1.5. ЛЕСНЫЕ РЕСУРСЫ 1.5.1. Показатели государственного лесного реестра Общая площадь лесов Курганской области по состоянию на 1 января 2012 года составляет 1825,0 тыс. га. В составе основных лесообразующих пород хвойные насаждения занимают 24,2% (367,5 тыс. га.), мягколиственные – 74,5% (1123,5 тыс. га), кустарники 1,3% (19,4 тыс. га). На долю березы приходится 65,9%, сосны – 24,2%, осины – 8,4% лесопокрытых земель. Возрастная структура хвойных насаждений: молодняки – 157,6 тыс. га или 10,4% от покрытой лесом площади, средневозрастные – 167,8 тыс. га. или 11,1%, приспевающие – 23,4 тыс. га или 1,5%, спелые и перестойные – 18,7 тыс. га. или 1,2%. Возрастная структура мягколиственных насаждений: молодняки – 168,2 тыс. га или 11,1% от покрытой лесом площади, средневозрастные – 734,9 тыс. га или 48,8%, приспевающие – 134,0 тыс. га или 8,9%, спелые и перестойные – 86,4 тыс. га или 5,7%. Большой перевес средневозрастных мягколиственных насаждений в по- крытой лесом площади говорит о неоптимальной породной и возрастной струк- туре лесов. Общая площадь защитных лесов – 1298,2 тыс. га (71,1%); эксплуатацион- ных лесов – 526,8 тыс. га (28,9%). 1.5.2. Использование лесов Общий объем заготовленной древесины по всем видам рубок сократился к соответствующему периоду прошлого года на 9% и составил 1453,8 тыс.куб.м. До- 19
  • 20. пустимый объем изъятия древесины составляет 1935,6 тыс.куб.м. Расчетная лесосека при рубках спелых и перестойных лесных насажде- ний освоена на 61% (рост к соответствующему периоду прошлого года на 1,8%), в том числе по хвойному хозяйству на 80,1%, по мягколиственному — на 53,4% (табл. 1.5.2.1). Таблица 1.5.2.1. Объёмы заготовки древесины тыс.куб.м Показатели Факт 2010 года 2011 год План Факт % выполнения Общий объем заготовки древесины по всем видам рубок 1579,0 1250 1453,8 116,3 в том числе по видам рубок: рубки спелых и перестойных лесных насаждений 473,4 400,0 586,8 146,7 уход за лесами 252,8 244,3 207,9 85,1 рубки погибших и поврежденных лесных насаждений 843,9 605,7 639,5 105,6 Использование расчетной лесосеки при рубках спелых и перестойных лесных насаждений, % 59,2 60,0 61,0 101,7 Аренда лесных участков в целях заготовки древесины Площадь земель лесного фонда, переданных в аренду в целях заготовки древесины, на 01.01.2012 года составляет 1779,9 тыс. га - 97% от общей площади лесного фонда (табл. 1.5.2.2). Таблица 1.5.2.2. Аренда лесных участков тыс. га. Показатели 2010 год факт 2011 год факт Аренда лесных участков в целях заготовки древесины количество лесных участков 32 40 площадь, переданная в аренду, тыс.га 1490,8 1779,9 Процент от общей площади лесного фонда, % 82 97 Использование лесов в целях, не связанных с заготовкой древесины В целях, не связанных с заготовкой древесины, предоставлены на правах аренды и безвозмездного (срочного) пользования лесные участки для осуще- ствления следующих видов использования лесов: - для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки ме- сторождений полезных ископаемых 8 лесных участков общей площадью 156 га; - для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов 31 лесных участков общей площадью 1289,9 га; - для осуществления рекреационной деятельности 13 лесных участков об- щей площадью 30,2 га; - для осуществления научно-исследовательской деятельности, образова- тельной деятельности 2 лесных участка общей площадью 15,8 га; - для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства 16 20
  • 21. лесных участков общей площадью 904,4 тыс. га; - для осуществления религиозной деятельности 2 лесных участка площа- дью 83,4 га. Использование лесов без предоставления лесных участков осуществлялось для выполнения работ по геологическому изучению недр на площади 17,2 га. Площадь земель лесного фонда, переданных в пользование для строитель- ства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов возросла к уровню 2010 года на 54%, для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых – на 21%. Площадь земель лесного фонда, переданных в безвозмездное (срочное) пользование для осуществления религи- озной деятельности, увеличилась на 83,1 га. 1.5.3. Лесовосстановление Объемы лесовосстановительных мероприятий, проведенных в период 2011 года, отражены в таблице 1.5.3.1. Таблица 1.5.3.1. Объёмы лесовосстановительных мероприятий Мероприятия Ед. изм. 2010 год факт 2011 год 2011 г. в % к 2010 г.план факт % Лесовосстановление - всего га 4601 4600 4199 91,3 91,3 в т.ч: посадка лесных культур га 2929 3000 3000 100 102,4 содействие естественному возобновлению леса га 1672 1600 1186 74,1 70,9 Уход за лесными культурами га 10191 10200 9425 92,4 92,5 Дополнение л/к га 2464 2800 2833 101,2 115 Подготовка почвы под лесные культуры будущего года га 2757 2300 2294 83,2 83,2 Выращивание стандартного посадочного материала тыс. шт. 13938 21000 17302 82,4 124,1 Посев в питомнике га 22,1 21 24,6 117,1 111,3 Заготовка семян кг 1209 1600 1205 75,3 99,7 Ввод молодняков в категорию хозяйственно-ценных насаждений га 8001 4000 5046 126,1 63,1 1.5.4. Охрана и защита лесов Охрана лесов от пожаров Обеспечено проведение противопожарного обустройства лесов: по итогам года на территории Курганской области обнаружено и ликвидировано 404 лесных пожара на общей площади 3598 га. Средняя площадь одного пожара составила 8,9 га - ниже в 1,9 раза показателя 2010 года. 94,3 % лесных пожаров были ликвидиро- ваны в день обнаружения. Приобретено 56 единиц специализированной лесопо- жарной техники на общую сумму 107,6 млн. рублей с целью обеспечения защиты 21
  • 22. лесов Курганской области в пожароопасный период. Создано специализированное учреждение ГБУ «Курганский лесопожарный центр», основной задачей которого яв- ляется тушение лесных пожаров на территории Курганской области, их предупре- ждение и осуществление иных мер пожарной безопасности. В круглосуточном ре- жиме работает дежурно-диспетчерский центр с целью анализа лесопожарной об- становки и организации внутреннего и межведомственного взаимодействия. Характеристика лесопожарной обстановки 2011 года и объемы противопо- жарных и лесозащитных мероприятий на территории Курганской области приведе- ны в таблицах 1.5.4.1. и 1.5.4.2. Таблица 1.5.4.1. Лесопожарная обстановка в 2011 году Наименование показателя Ед. изм. 2010 г. 2011 г. % к 2010 г. Количество лесных пожаров ед. 1537 404 26,3 Площадь, пройденная пожарами, всего га 26618 3598 13,5 В том числе лесной га 20389 2479 12,2 В том числе верховыми пожарами га 1117 49 4,4 Средняя площадь, пройденная одним пожаром га 13,2 8,9 67,4 Доля крупных лесных пожаров % 3,5 0,7 20,0 Доля пожаров, ликвидированных в день обнаружения % 95,4 94,3 98,8 Таблица 1.5.4.2. Объёмы противопожарных мероприятий в 2011 году Профилактические противопожарные мероприятия Ед. изм. План 2011 г. Факт 2011 г. % от плана Строительство дорог противопожарного назначения км 0 0 Содержание дорог противопожарного назначения км 79,7 93,4 117,2 Устройство минерализованных полос, барьеров км 11930,2 12372,8 103,7 Уход за минерализованными полосами, барьерами км 22205,7 23359,7 105,2 Контролируемые профилактические выжигания га 9669 9717,3 100,5 Охрана лесов от лесонарушений В 2011 году незаконные рубки в сравнении с аналогичным периодом 2010 года уменьшились на 37,4% по объёму и на 35,7% по случаям. Всего в 2011 году зафиксировано 259 случаев незаконных рубок с объёмом 5675 м3 и ущербом 52,6 млн. рублей. Выявляемость нарушителей составила 54,9% (табл. 1.5.4.3). Взыскано ущерба по лесонарушениям на сумму 854,5 тыс. рублей. По фак- там незаконных рубок в следственные органы направлено 227 дел, привлечено к уголовной ответственности 26 человек. Привлечено к административной ответ- ственности 289 лиц (201 гражданин, 19 должностных и 69 юридических лиц). Контролируемая площадь - 1825,0 тыс. га, средняя площадь на одного инспектора — 7,13 тыс. га. 22
  • 23. Таблица 1.5.4.3. Сведения о лесонарушениях, незаконных рубках Год Число случаев лесонару- шений Всего ущерб, млн.руб. Незаконные рубки леса % выяв- ляемости наруши- телей (по массе) Число случаев Масса, тыс. куб. м Ущерб, млн. руб. 2010 год 579 83,2 403 9,1 82,8 31,4 2011 год 494 52,6 259 5,7 52,6 54,9 Сведения о санитарном и лесопатологическом состоянии лесов Площадь очагов вредителей и болезней леса на 01.01.2012 г. - 130533 га. Площадь погибших лесных насаждений в 2011 г. - 5145 га. Санитарно оздоровительные мероприятия выполнены на площади 11790 га с общим объёмом 752,1 тыс. м3 . На 2012 год планируется проведение мероприятий по локализации и ликви- дации очагов вредных организмов в лесах области на площади 59201 га (непар- ный шелкопряд) с общей суммой затрат 56,7 млн. рублей и на площади 40 га (звёздчатый ткач – пилильщик) с суммой затрат 60 тыс. рублей. 1.5.5. Финансовые и экономические показатели Финансирование, направленное на реализацию переданных полномочий в области лесных отношений за счет субвенций из федерального бюджета, в 2011 году составило 167,9 млн. рублей. Кроме того, из резерва Правительства Курганской области выделено 1,5 млн. рублей на проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации при- родных пожаров. Доходы от платежей за использование лесов в бюджетную систему Россий- ской Федерации выполнены в объеме 98,7 млн. рублей или 113,9% к доведенному плановому заданию, в том числе: - в федеральный бюджет – 80,5 млн. рублей при плане 73,2 млн. рублей, выполнение – 110%; - в областной бюджет – 18,1 млн. рублей, при плановом задании – 13,4 млн. рублей, выполнение составило 135,5%. ГЛАВА 1.6. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ В настоящее время сеть особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Курганской области состоит из государственных природных заказников, памятни- ков природы и лечебно-оздоровительных местностей. Она охватывает все типы биоценозов области, образуя единый экологический каркас, устойчивый к антро- погенным нагрузкам. Именно такое строение сети ООПТ способно обеспечить сохранение и сбалансированное использование природных ресурсов. В число особо охраняемых природных территорий Курганской области вхо- дят 19 государственных природных заказников площадью 451,2 тыс. га, 99 памят- ников природы на площади 30,6 га, 3 лечебно-оздоровительные местности (курор- та) с площадью округов горно-санитарной охраны 44,7 тыс. га. 23
  • 24. В целом особо охраняемые природные территории Курганской области за- нимают около 6,9 % всей ее площади. 1.6.1. Государственные природные заказники Сеть региональных заказников на территории Курганской области представ- лена 16 зоологическими и 2 ландшафтными заказниками. Объектами охраны на территории заказников являются охотничьи виды животных: сибирская косуля, лось, глухарь, тетерев, серая куропатка, барсук, а так же объекты, включённые в Красную книгу Курганской области. В целях охраны и воспроизводства объектов животного мира на территории всех заказников запрещена охота, введены ограничения на осуществление отдельных видов хозяйственной деятельности. В частности, ограничивается вы- пас скота, рыбная ловля, проезд транспорта, лесохозяйственные работы. В ландшафтных заказниках, кроме того, ограничивается или запрещается деятельность, которая может нарушить естественный экологический баланс, при- вести к повреждению ценных природных комплексов. Службой охраны заказников в течение 2011 года продолжена работа по проведению биотехнических мероприятий, созданию дополнительной кормовой емкости в охотничьих угодьях, в том числе устанавливаются аншлаги, создаются новые навесы для хранения кормов, делаются кормушки, устанавливаются га- лечники, выкладывается соль, засеваются кормовые поля, производится выклад- ка зерноотходов, заготовка и выкладка веников лиственных пород деревьев и сена (табл. 1.6.1.1). Таблица 1.6.1.1 Объем проведенных биотехнических мероприятий на территориях государственных природных заказников Курганской области (в разрезе 2009 – 2011 гг.) Наименование биотехнического мероприятия Количество 2009 год 2010 год 2011 год имеется аншлагов, шт. 462 468 487 имеется навесов для хранения кормов, шт. 29 57 46 установка галечников, шт. 17 7 24 выкладка соли, т 2,5 2,6 3,3 посев кормовых полей, га 88,5 101,5 76 заготовка веников лиственных пород, ц 94,0 98,0 195,55 выкладка зерноотходов, т 180 172,1 222,4 заготовка сена, ц 206,0 208,0 649,0 прокладка троп в зимний период, км 1980 11664 4219 Проведены работы по уточнению границ Шатровского государственного природного (зоологического) заказника, при которых из состава земель заказника выведено Бариновское месторождение кирпичных глин. Постановлением Прави- тельства Курганской области от 28.11.2011 г. № 574 внесены соответствующие из- менения в положение о Шатровском государственном природном (зоологическом) заказнике. На территории области находится государственный природный заказник федерального значения «Курганский» площадью 43100 га. Распоряжением Прави- тельства Российской Федерации от 31.12.2008 года № 2055-р заказник передан в 24