Recommended
Recommended
More Related Content
Featured
Featured (20)
Zwiększenie trwałości mRNA - skuteczna komercjalizacja odkryć i prac badawczo-rozwojowych
- 1. Od odkrycia po zastosowania kliniczne w skali ogólnoświatowej Zespół z UW odkrył analogiczne, uniwersalne końcówki cząsteczek mRNA (tzw. Kap 5’), które gwarantują większą trwałość mRNA w środowisku naturalnym komórek i pozwalają produkować większą ilość pożądanych białek. Odkrycie daje nową nadzieję milionom chorych na nowotwory, ludziom obciążonym wrodzonymi wadami genetycznymi i pacjentom oczekującym na autoprzeszczep lub regenerację uszkodzonych, brakujących tkanek. To nowy rozdział w opracowywaniu skutecznych szczepionek genetycznych pozwalających w niedalekiej przyszłości zwalczać m.in. nowotwory złośliwe. skuteczna komercjalizacja odkryć i prac badawczo-rozwojowych zwiększenie trwałości mRNA Uniwersytecki Ośrodek Transferu Technologii www.uott.uw.edu.pl
- 2. mRNA odgrywa kluczowe znaczenie w opracowywaniu innowacyjnych szczepionek przeciwnowotworowych, terapiach onkologicznych i leczeniu różnych chorób o podłożu genetycznym. mRNA stanowi także jeden z filarów nauki o wykorzystaniu komórek macierzystych do odnawiania, tworzenia i leczenia tkanek oraz narządów. Od kilkudziesięciu lat naukowcy z całego świata próbują odkryć skuteczne metody terapii genowych w celu zwalczania m.in. śmiertelnych nowotworów i różnych chorób genetycznych. Gdy całościowo opisano cząsteczkę DNA człowieka, sądzono, że najlepszą metodą leczenia będzie naprawianie bezpośrednio w genotypie zidentyfikowanych mutacji. Początkowo więc zastępowano w DNA wadliwe, zmutowane geny. Eksperymenty dowiodły jednak, że tego rodzaju terapie nie dają się w pełni kontrolować – o ile niekiedy udawało się trwale usunąć genetyczne przyczyny jednej choroby, równolegle pojawiały się niepożądane, często śmiertelne skutki uboczne. Ingerencja w geny okazuje się zbyt niebezpieczna, gdyż nie daje pełnej gwarancji zachowania sprawności funkcjonowania całego organizmu. Świat naukowy zorientowałsię,żewceluwywołaniakonkretnychefektówterapeutycznychzamiast ingerować w DNA, lepiej doskonalić metody syntezy określonych cząsteczek mRNA (wielokrotnie mniej złożonych od cząsteczek DNA) i dostarczania ich do komórek. Cząsteczka DNA jest stosunkowo złożona, duża i znajduje się w jądrze komórkowym, podczas gdy cząsteczki mRNA stanowią jedynie wycinkową kopię niewielkich fragmentów DNA (genów). Poza tym, w odróżnieniu od DNA, mRNA znajduje się poza jądrem komórkowym, łatwiej więc wprowadzać je do komórek, ponieważ nie trzeba przy tym ingerować w jądro komórkowe.
- 3. Polacy przezwyciężyli główne wyzwanie Dla naukowców istotną barierą w opracowywaniu szczepionek genetycznych było pokonanie naturalnej nietrwałości cząsteczek mRNA, które w środowisku komórek szybko degradują. Bez przełamania tej bariery należałoby dozować duże ilości mRNA do komórek, by uzyskać zadowalający, terapeutyczny rezultat. Terapie bazujące na mRNA muszą więc zakładać zarówno zwiększenie jego trwałości, jak równoczesne zwiększanie jego powinowactwa do czynnika inicjacyjnego, tak aby komórki mogły produkować znacznie większe ilości pożądanych białek. Tylko w ten sposób można uzyskać zadowalające terapeutyczne wyniki. W tym właśnie zakresie przełomowego odkrycia dokonali polscy naukowcy. Występujące w komórkach różnorakie cząsteczki mRNA spełniają rolę „przepisów” na produkcję konkretnych białek. Są to instrukcje, na podstawie których rybosomy odkodowując zawartą w nich informację produkują określone, specyficzne białko. Wraz z lawinowym rozwojem genetyki, zainteresowania naukowców i firm farmaceutycznych skoncentrowały się na badaniu roli mRNA w leczeniu chorób, które wynikają bądź z nadprodukcji określonych białek (np. w procesach tworzenia komórek rakowych) bądź z chronicznego niedoboru białek w organizmie. W świecie naukowym panuje przekonanie, że nabycie umiejętności „zarządzania” produkcją określonych białek w praktyce pozwala opracowywać bardzo skuteczne terapie, w tym nowotworów. mRNA to cząsteczka kwasu rybonukleinowego (RNA), pełniąca funkcję przekaźnikową. Jej zadaniem jest przeniesienie informacji genetycznej z jądra komórkowego (DNA) do organelli komórkowych, które odpowiadają za syntezę białek (polipeptydów). Jeden z końców cząsteczek mRNA – zwany kapem 5’ – wykazuje powinowactwo do obecnego w komórce czynnika inicjacyjnego. Po ich połączeniu w komórce może rozpocząć się synteza określonego typu białka.
- 4. Dwa przełomowe osiągnięcia w jednym odkryciu! Cząsteczki mRNA są naturalnie, enzymatycznie degradowane (niszczone) w komórce. Proces degradacji rozpoczyna się od odłączenia jednego z końców cząsteczki mRNA tzw. końcówki kap 5’. Jest ona uniwersalna i występuje we wszystkich cząsteczkach mRNA u organizmów eukarotycznych. Poszukiwania naukowców z UW koncentrowały się nad syntetyzowaniem analogicznych końcówek kap 5’, które mogłyby zastąpić naturalnie występujący kap i stać się bardziej odporne na działanie enzymów degradujących. Uzyskiwano i testowano różne alternatywne rozwiązania, ale dopiero po zastąpieniu jednego z atomów tlenu atomem siarki w typowym dla kapu mostku trifosforanowym odkryto, że trwałość nowej cząsteczki mRNA w żywym organizmie wydłuża się trzykrotnie, a dodatkowo jej powinowactwo do czynnika inicjującego biosyntezę białka wzrasta od 2 do 4 razy. Wszystko to sprawia, że z tej samej ilości mRNA uzyskuje sie ponad 5 razy więcej białka. Tak spektakularny efekt uzyskano podmieniając tylko jeden atom w cząsteczce złożonej aż z 80 tys. atomów! Odkrycie nazwano umownie S-ARCA. Mając świadomość wagi odkrycia, wkrótce ten sam zespół rozpoznawał kolejne analogowe końcówki 5’ i niebawem odkrył kolejny „efektywny” analog, zamieniając tym razem atom tlenu na grupę BH3. Odkrycie to nazwano umownie B-ARCA. Oba wynalazki stały się podstawą do złożenia wniosków ochrony patentowej. Uniwersytet Warszawski działał w partnerstwie z Uniwersytetem Stanowym w Luizjanie (LSU). W laboratoriach UW projektowano i syntetyzowano analogi kap 5’, natomiast w LSU sprawdzano trwałość i powinowactwo nowego mRNA w środowisku komórek. Rozwiązanie kwestii nietrwałości mRNA i zwiększenie jego produktywności Wynalazek ma zastosowanie terapeutyczne: • Można go zastosować do produkcji udoskonalonych szczepionek przeciwnowotworowych, • Wspiera suplementację białek, których zbyt niski poziom powoduje różnorodne choroby, • Umożliwia przeprogramowywanie komórek macierzystych na potrzeby medycyny regeneracyjnej.
- 5. Przed 2007 Badania właściwości mRNA i analogicznych końcówek kapu 5’ 2007 Zawarcie umowy między UW i LSU w zakresie wzajemnej ochrony praw własności, złożenie wniosku patentowego w Polsce i USA (S-ARCA), ruszają prace nad analogowymi rozwiązaniami mającymi uchronić się przed konkurencją, publikacja w prestiżowym czasopiśmie naukowym 2008 Złożenie wniosku patentowego w Polsce i USA (B-ARCA), zgłaszają się zespoły naukowe do potencjalnej współpracy, nawiązanie relacji z Uniwersytetem z Mainz i firmą BioNTech – przyszłym inwestorem 2010 Porozumienie między UW a LSU w sprawie rozdziału przychodów ze sprzedaży licencji, negocjacje z inwestorem (BioNTech) , Uwiarygodnienie wynalazku poprzez produkcję i dostarczenie związku analogu kapu 5’ w ilości pozwalającej rozpocząć testy kliniczne 2011 Podpisanie umowy licencyjnej przez UW i LSU z firmą BioNTech, ruszają pierwsze testy kliniczne 2013 Negocjacje z BioNTech w sprawie rewizji umowy licencyjnej w związku z pozyskaniem przez BioNTech globalnej firmy farmaceutycznej zainteresowanej wynalazkiem 2015 Udzielenie przez BioNTech sublicencji firmie farmaceutycznej Sanofi, która prowadzi badania kliniczne w szerszej skali. Kontrakt wart 300 mln dolarów 2016 Sprzedaż przez BioNTech sublicencji firmie Genetech. Kontrakt wart 310 mln dolarów Historia komercjalizacji kap 5’ mRNA
- 6. Umowa między właścicielami wynalazku Po odkryciu końcówek kap 5’ S-ARCA i B-ARCA konsorcjum UW / LSU ustaliło i zabezpieczyło wzajemną umową współwłasność praw do wynalazku. Umowa ta obejmuje m.in. podział wkładu twórczego pomiędzy instytucjami, sposób zarządzania zgłoszeniami w procesie patentowania, proces komercjalizacji. LSU ze względu na większe doświadczenie w procesie komercjalizacji zostało liderem w prowadzeniu rozmów z potencjalnymi partnerami biznesowymi. Również na kolejnych etapach, obaj partnerzy regulowali umowami kwestie podziału przychodów z tytułu sprzedaży licencji i sublicencji. Ta kwestia jest na tyle istotna, że zazwyczaj w pracy zespołowej wartość biznesowa zgłoszonych wynalazków jest różna, podobnie jak wkład pracy czy liczba współautorów w obu zgłoszeniach. Zawarte wcześniej ustalenia pomagają uniknąć późniejszych nieporozumień przy rozdysponowaniu środków z licencji dla twórców rozwiązań. Ochrona patentowa – w jak najszerszej skali Konsorcjum zdawało sobie sprawę, że w procedurze zgłoszenia wniosku patentowego warto uwzględnić jak największy obszar geograficzny. Dlatego wnioski o ochronę patentową zgłoszono jednocześnie w Polsce i USA. Dla obu zgłoszeń została rozszerzona ochrona międzynarodowa w trybie PCT. Publikacja naukowa jako skuteczna forma promocji Natychmiast po zgłoszeniu wniosków patentowych zespół opublikował wyniki swoich prac w prestiżowym czasopiśmie naukowym. To wystarczyło, by zaczęły się zgłaszać inne zespoły zainteresowane projektowaniem i testowaniem szczepionek przyszłości, mogących m.in. trwale leczyć nowotwory złośliwe. Tak rozpoczęła się współpraca UW / LSU z zespołem naukowym z Uniwersytetu w Mainz, którego spółką zależną była istniejąca od 2008 r. firma BioNTech specjalizująca się w badaniach nad terapiami genowymi. Pozyskiwanie partnera biznesowego Firma BioNTech była żywo zainteresowana licencją na nowe, wydajne mRNA, które pozwoliłoby jej zarówno efektywniej prowadzić badania nad szczepionkami, jak i urealnić możliwość wprowadzenia do testów klinicznych szczepionek ratujących ludzkie życie. Z perspektywy UW / LSU BioNTechzeswoimdoświadczeniemw badaniachnadszczepionkamigenetycznymiwydawałsiębyć idealnym partnerem, który uwierzy w potencjał wynalazku i zainwestuje w niego środki finansowe. Dla UW i LSU było jasne, że bez takiego partnera, wynalazek będzie miał jedynie walor naukowy. komercjalizacji kap 5’ mRNA krok po kroku
- 7. Negocjacje i sprzedaż licencji Lider negocjacji (LSU) zaproponował BioNTech przygotowanie listu intencyjnego zawierającego wstępne warunki finansowe, strategię ochrony wynalazków, pokrycie kosztów ochrony patentowej oraz wskazanie terminu podpisania umowy licencyjnej. Jednocześnie UW / LSU zobowiązały się do zwrotu środków przeznaczonych na patentowanie, w przypadku gdyby znalazł się inny podmiot, który kupi licencję. BioNTech w liście intencyjnym zgodził się pokryć wszystkie koszty związane z patentowaniem, również te, które zostały już poniesione dla obu zgłoszeń (S-ARCA i B-ARCA). Na etapie podpisania umowy licencyjnej wysunął jednak żądanie, by konsorcjum UW / LSU wyprodukowało 4 gramy związku zawierającego zmieniony kap 5’. Uwiarygodnienie wynalazcy – pokazać, że to zadziała w skali BioNTechchciałzminimalizowaćryzykoinwestycyjne.Wymagającdostarczenia4gramówzwiązków, czyli ilości wystarczającej do tego, by rozpocząć testy kliniczne, inwestor chciał potwierdzić, że wynalazek będący jeszcze w sferze teoretycznej uda się przełożyć na sferę zastosowania praktycznego. Warto wyjaśnić, że związki tego typu zazwyczaj otrzymuje się w ilościach 1- 5 miligramów, a synteza w oczekiwanej przez BioNTech skali miała trwać tygodniami. Naukowcy z UW podjęli wyzwanie i po intensywnych staraniach dowiedli, że są w stanie wyprodukować 4 gramy czystego kapu 5’ S-ARCA. Wzrost popularności – sublicencja i ekspansja globalna Wynalazek naukowców z UW okazał się na tyle przełomowy, że inwestor zdołał nim zainteresować globalny koncern farmaceutyczny i rozpoczął negocjacje o udzielenie sublicencji na dalsze badania kliniczne realizowane w dużej skali. Wymagało to rewizji pierwotnej umowy licencyjnej, w tym korzyści dla wynalazców i instytucji). UW i LSU zdało sobie sprawę, że potrzeba większego gracza rynkowego na doprowadzenie do wdrożenia rozwiązania docelowo na rynek światowy. Brak zgody na zmianę warunków umowy groziło ryzykiem wstrzymania rozwoju badań. Ostatecznie instytucje zgodziły się na zmianę warunków umowy licencyjnej, uwzględniając rekompensatę finansową dla obu instytucji oraz wynagrodzenie z tytułu udzielenia sublicencji w zależności od liczby zawartych rozwiązań w umowie sublicencyjnej. To co było bardzo ważne dla firmy, na co również zwracają uwagę inwestorzy, to pełne zaangażowanie twórców w dalszy rozwój produktu na każdym etapie rozwoju. To właśnie zaangażowanie i wiara twórców w projekt utwierdziło BioNTech podjęcie decyzji o zawarciu umowy licencyjnej.
- 8. Zakład Biofizyki Instytutu Fizyki Doświadczalnej Wydziału Fizyki UW oraz Interdyscyplinarnego Laboratorium Biologii i Biofizyki Molekularnej w Centrum Nowych Technologii UW Jest pionierem badań w Polsce nad strukturą i funkcją końca 5’ mRNA. Specjalizuje się w badaniu molekularnych mechanizmów regulacji ekspresji genetycznej, m.in. inicjacji biosyntezy białka w organizmach eukariotycznych i roli końca 5’ mRNA w procesie produkcji białek. Profesor zwyczajny Uniwersytetu Warszawskiego Jest autorem i współautorem ponad stu siedemdziesięciu publikacji naukowych. Jest współautorem wynalazków beta S-ARCA i beta B-ARCA. kierownik Laboratorium Chemii Bioorganicznej w Centrum Nowych Technologii UW Zajmuje się syntezą nukleotydów i ich analogów o znaczeniu biologicznym i terapeutycznym. Od 10 lat specjalizuje się m.in. w syntezie analogicznych końcówek 5’ mRNA (kapu) w celu wypracowania „trwałego mRNA” – odpornego na mechanizmy degradacji komórkowej – i „efektywnego mRNA”, cząsteczek, które skuteczniej od naturalnych stymulują komórki do produkcji określonego typu białek. Obecnie jest kierownikiem nowoczesnego laboratoriumw CentrumNowychTechnologiiUniwersytetu Warszawskiego. Autor i współautor około 100 publikacji naukowych. W swojej karierze zawodowej złożył 5 wniosków patentowych. Jest współtwórcą i pomysłodawcą dwóch wynalazków (beta S-ARCA i beta B-ARCA) chronionych międzynarodowymi patentami. Stypendysta Rektora UW w latach 2004 – 2007, stypendysta tygodnika Polityka, laureat Nagród Rektora UW za osiągnięcia naukowe, a także Nagrody Wydziału Fizyki UW. prof. UW, dr hab. Jacek Jemielity Prof. dr hab. Edward Darżynkiewicz Współtwórcy wynalazków beta S-ARCA beta B-ARCA Trwałe i efektywne mRNA
- 9. adiunkt w Zakładzie Biofizyki Instytutu Fizyki Doświadczalnej UW Specjalizujesięw chemicznejsynteziei badaniuwłaściwości modyfikowanych nukleotydów o znaczeniu biologicznym. W ostatnich latach zajmuje się projektowaniem i syntezą analogów końca 5’ mRNA (kapu) do zastosowania w biotechnologii i w medycynie. Autorka i współautorka ponad pięćdziesięciu prac naukowych, stypendystka m.in. Ministra Nauki i Szkolnictwa, Fundacji Nauki Polskiej, laureatka nagród za osiągnięciaw nauce,w tymindywidualnejnagrodyIIstopnia Rektora UW, Nagrody Wydziału Fizyki i Nagrody im. Prof. Pieńkowskiego. Jest współtwórcą dwóch wynalazków (beta S-ARCA i beta B-ARCA) chronionych międzynarodowymi patentami. Współautorzy wynalazku Dr Joanna Kowalska dr Joanna Żuberek, adiunkt w Zakładzie Biofizyki Instytutu Fizyki Doświadczalnej Wydziału Fizyki UW, współautor współtwórca beta B-ARCA. dr Maciej Łukaszewicz, adiunkt w Zakładzie Biofizyki Instytutu Fizyki Doświadczalnej Wydziału Fizyki UW, współtwórca wynalazków beta B-ARCA.
- 10. Odkrycie i wynalazek powinny odnosić się do rzeczywistych potrzeb, niekoniecznie całych społeczeństw, ale też wąskich grup odbiorców. Czasy solistów raczej się skończyły. Przypadek UW / LSU wyraźnie dowodzi, że do sukcesu potrzeba współpracy. Na każdym etapie komercjalizacji warto szukać kompetencji wspomagających postęp procesu (negocjacyjnych, biznesowych), warto współpracować z podmiotami mającymi relacje z poważnymi inwestorami. Chroń interesy współpracujących podmiotów. Jeśli pracujesz nad wynalazkiem w zespole, zabezpiecz umową interesy wszystkich stron. Zgłoś wniosek patentowy – to zabezpieczy Cię przed utraceniem praw do własnego odkrycia / wynalazku. Jeśli wynalazek ma potencjał globalny, chroń go w wielu krajach. Dobrze publikuj. Publikacje w prestiżowych pismach są najlepszą reklamą wynalazku, promują Twoją pracę i owocują cennymi kontaktami. Znajdź inwestora. Do komercjalizacji potrzebny jest partner mający doświadczenia biznesowe. Najlepiej gdy jego działalność wiąże się również z prowadzeniem badań. Uwiarygodnij swój wynalazek w oczach inwestora – pokaż zaangażowanie w urealnienie praktycznego zastosowania wynalazku. Z perspektywy rynku kluczowa jest aplikacyjność wynalazku oraz stopień, w jaki odpowiada on na potrzeby ludzi. Poszerzaj zakres wynalazku chroniąc się przed potencjalną konkurencją – ukierunkuj swoje dalsze badania tak, aby ograniczyć konkurentom pole działania. Dobrze negocjuj – do negocjacji z inwestorami potrzeba kompetencji biznesowych. Rozwijaj badania w kierunku pogłębiania współpracy rynkowej – utrzymuj kontakt z inwestorem i poszukuj kierunków, w jakich powinny rozwijać się Twoje dalsze badania. Komercjalizacja nauki - Co powinieneś wiedzieć, by zrobić to skutecznie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dekalog naukowca wdrażającego swoje wynalazki:
- 11. Co powinieneś wiedzieć o UOTT Uniwersytecki Ośrodek Transferu Technologii działa w ramach Uniwersytetu Warszawskiego i pomaga naukowcom w komercjalizacji dorobku naukowego (odkryć i wynalazków). UOTTwspieranaukowcówwcałościowymprzejściuścieżkikomercjalizacyjnej-odpomysłu,przez złożenie wniosku patentowego, po utworzenie samodzielnej spółki typu spin-off, sprzedaż licencji lub jednorazowe zbycie praw. fot.GrzegorzKrzyzewski
- 12. Komercjalizujemy naukę ochrona patentowa doradztwo w procesie komercjalizacji zakładanie spółek spin-off Wsparcie w sprzedaży i marketingu Uniwersytecki Ośrodek Transferu Technologii ul. Żwirki i Wigury 101 (budynek CNBCh UW), 02-089 Warszawa tel./ fax (+48 22) 55 40 730 uott@uott.uw.edu.pl www.uott.uw.edu.pl