2019/01/21 PowerApps勉強会#3で登壇した際のスライドです。

1. PowerAppsでローコーディングな勉強会#3
2019/01/21
モデル駆動型アプリの作り方と
ERPコンサル目線での使いどころ

2. 自己紹介
 名前：河村 新一
 仕事：中小中堅企業向けERPパッケージ Dynamics NAV 導入のアプリコンサルを4年経験
 所属：株式会社 パシフィックビジネスコンサルティング（PBC)
 前職：大企業向けERPパッケージ（SAP）導入コンサルを10数年経験
 趣味：取説を読んで新機能を試してみる事
 雑記：IT長のネタ帳 http://www.d3654.be/

3.  モデル駆動型アプリの紹介
 作成デモ
 モデル駆動型アプリの構造
 モデル駆動型アプリの使いどころを考える
 過去のERP導入案件のGap要件から
 ERPパッケージの特性、モデル駆動型アプリの特性から
本日のお題

4. モデル駆動型アプリを
触ったことありますか？

5. 1. サンプルアプリを触ってみる
• Fundraiser Donation（募金･寄付）アプリ
• Innovation Challenge アプリ
2. CDMのエンティティを使ってマスタを作ってみる
• 取引先企業
• 詳細手順はこちら → http://www.d3654.be/getting-started-model-driven-powerapps01/
3. CDSでカスタムエンティティを作ってみる
• 与信限度ランクマスタ
• 詳細手順はこちら → http://www.d3654.be/getting-started-model-driven-powerapps03/
モデル駆動型アプリを理解する

6. 作ってみたけど…
結局ナニに使えばいいの？

7.  過去のERPパッケージ導入プロジェクトでのGAP要件での具体例
 前提：ERPパッケージ導入における FIT&GAP とは
 例１：大手商社 IT子会社様でのグループ会社向けPC調達および資産管理
 例２：倉庫レンタル業の会社様での機器構成管理
※NDAの都合上、複数社様の要件を一般化したり本旨に影響しない範囲で一部フェイクを入れたりしています。
 プリセールス担当に聞いてみた提案段階でのGAP要件例
 産業用大型機器の保守運用ビジネスの会社様での保守契約文書管理
 製品開発や品質管理などでのタスク管理、ステータス管理
モデル駆動型アプリの使いどころ

8.  前提：ERPパッケージ導入におけるFIT＆GAPとは
 顧客側の要件（やりたい事）とパッケージ標準機能（出来る事）の突合せ
 標準で実現できない要件を「GAP」と呼ぶ
 GAPはパッケージの拡張開発か運用回避か他システムで対応、になる
 一般的には営業提案段階や要件定義の終盤にGAPを一覧化して金額を見積る
 GAPが大きいと難プロジェクトになる（コスト、スケジュール、リスクetc.）
過去のERPパッケージ導入でのGAP例

9.  例１：大手商社 IT子会社様でのグループ会社向けPC調達および資産管理
 シェアードサービス会社の立場でグループ各社のPC手配を担当
 問題は…
 PCベンダーからの「調達」≠ 購買発注
 調達したPCの資産管理 ≠ 固定資産管理
 このプロジェクトでの対応は…
 ERPのアドオンで機能を開発した。（テーブル、フォーム、ビュー、レポート.etc.）
 要件を初めて見た時の担当ERPコンサルの頭の中は…
 あのときPowerAppsのモデル駆動型アプリがあれば…
過去のERPパッケージ導入でのGAP例

10.  例２：レンタル倉庫業の会社様での機器構成管理
 顧客にサービスとして提供するための自社機器構成を管理したい
 要件を初めて見た時の担当ERPコンサルの頭の中は…
 サービス管理モジュールの構成管理機能で実現できるかも…
 このプロジェクトでの対応は…
 既存システムで対応いただいた。
 あのときPowerAppsのモデル駆動型アプリがあれば…
過去のERPパッケージ導入でのGAP例

11.  産業用大型機器の保守運用ビジネスの会社様での保守契約文書管理
 製品開発や品質管理などでのタスク管理、ステータス管理
プリセールス段階でのGAP例

12. まとめると…

13.  カギとなるポイント
 ERPパッケージでの管理するとウマくないもの
あえて極端に言うと…
 会計や監査への影響がない or 非常に少ない業務やデータ、経緯、履歴
 マスタでも伝票でも元帳でもないデータ
 不確定・不定形な業務やデータ
などなど
 モデル駆動型アプリはDynamics CRMベース（現 D365 Customer Engagement）
 CRMならDynamics 365 Customer Engagement(旧CRM)を使うべき
 xRM的発想
モデル駆動型アプリの使いどころ

14.  いいところ
 丁度良い距離感
 ERPの中に組込むとキッチリ運用せざるを得ない。（開発もキッチリ必要）
 ERPの外で運用、だと勝手なバージョン番号のExcelファイルが散在したりする。
 モデル駆動型アプリなら両方の問題を解消できる位置に機能を配置できる。
 親和性
 Dynamics 365, Office 365, Power BI や Microsoft Flowとの連携が容易
 データモデルが決まれば画面周りの開発が不要（画面に凝らなければ…）
 一覧画面、単票画面のCRUD機能は標準で備わっている。
モデル駆動型アプリの使いどころ

15. さらにまとめると…

16. ERP導入は
Dynamics 365
＋ PowerApps で！

17. ご清聴ありがとうございました