SHORTBOOK ресурс для развития http://shortbook.com.ua

1. ОСОЗНАННОСТЬ - БАЗОВОЕ
КАЧЕСТВО

2. ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ
ЛИДЕРСТВО
НАХОДИТСЯ В
НАВЫКАХ СОЗДАНИЯ
И УПРАВЛЕНИЯ
КАРТИНОЙ МИРА

3. КАК ПРАВИЛО,
ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ
ЛИДЕРСТВО
СОПРОВОЖДАЛОСЬ
ПОДЪЕМОМ КУЛЬТУРЫ,
ТО ЕСТЬ ВСЕ ИМПЕРИИ,
КОТОРЫЕ НА ЧТО-ТО
ПРЕТЕНДОВАЛИ,
ВНОСИЛИ СВОЙ ВКЛАД В
КУЛЬТУРУ

4. В НАЧАЛЕ 20 ВЕКА УЖЕ БЫЛИ
ПОПЫТКИ СДЕЛАТЬ
ОБЩЕМИРОВОЙ ПРОЕКТ
(НАПРИМЕР, ЛИГА НАЦИЙ),
НО ФАШИЗМ, ВИДИМО, БЫЛ
СПОСОБОМ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА
ЭТО, ПОКАЗАВ НЕ ГОТОВНОСТЬ
НАЦИИ К ТАКОМУ РЕШЕНИЮ.
ВТОРОЙ ЗАХОД – ПОСЛЕ ВТОРОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ
• США – ПРОЕКТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ЛИБЕРАЛЬНОГО
ОБЩЕСТВА
• СССР – ЛЕВЫЙ ПРОЕКТ

5. БОРЬБА ЭТИХ ДВУХ
ПРОЕКТОВ РАЗВИВАЛА МИР
ДОЛГОЕ ВРЕМЯ,
(НАПРИМЕР, КОСМОС).
КРИЗИС 2008 ГОДА СПУТАЛ
ВСЕ КАРТЫ, И СЕЙЧАС НЕТ
НИ ОДНОЙ ИНСТИТУЦИИ,
КОТОРАЯ БЕРЕТ НА СЕБЯ
ДАННЫЙ ПРОЕКТ,
ПОЭТОМУ БУДУЩЕЕ
ОТКРЫТО

6. ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЙ
НУЖНЫ ДВЕ
СОСТАВЛЯЮЩИЕ:
-ЛИДЕРЫ,У КОТОРЫХ ЕСТЬ ЭНЕРГИЯ
-ЛИДЕРЫ,КОТОРЫЕ ЗНАЮТ КАК ДЕЛАТЬ
И ИХ СООТНОШЕНИЕ
ДОЛЖНО БЫТЬ
ПАРИТЕТНЫМ

7. МЕТОДОЛОГИ
ПРИЗВАНЫ
ДАВАТЬ
ИНСТРУМЕНТАРИЙ
ЛИДЕРАМ,
ТАК КАК СЛОЖНОСТЬ СИСТЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ
ЭКВИВАЛЕНТНА СЛОЖНОСТИ ОБЪЕКТА
УПРАВЛЕНИЯ

8. ЕСЛИ СЛОЖНЫМИ
СИСТЕМАМИ УПРАВЛЯТЬ С
ПОМОЩЬЮ ПРОСТОГО
ИНСТРУМЕНТА, ТО ВОЗНИКАЕТ
ПОТЕРЯ КОНТРОЛЯ

9. ДИСФУНКЦИИ
ИНСТИТУТОВ – ЭТО О ТОМ,
ЧТО ХОРОШЕЕ САМО ПО
СЕБЕ ИЗНАЧАЛЬНО
МОЖЕТ ДАВАТЬ
КОНТРПРОДУКТИВНЫЙ
РЕЗУЛЬТАТ

10. ЛЮБАЯ УСТОЙЧИВАЯ СИСТЕМА ИЗБЫТОЧНА, И ЧЕМ БОЛЕЕ ИЗБЫТОЧНА, ТЕМ БОЛЕЕ
УСТОЙЧИВА,
Т.Е. ОДНИМИ ПРОЦЕССАМИ МОГУТ ЗАНИМАТЬСЯ РАЗНЫЕ ЛЮДИ И КОНКУРИРОВАТЬ МЕЖДУ СОБОЙ

11. НЕРАВНОМЕРНОЕ РАЗВИТИЕ, КАК ИМ
УПРАВЛЯТЬ?
ДЕЛАЯ СТАВКУ НА ЛИДЕРОВ ИЛИ
СОБЛЮДАЯ БАЛАНС УСРЕДНЕННОСТИ?
(ИНТЕРЕСНО, ЧТО СТРАНЫ–ИМПЕРИИ НЕ ЗАБОТИЛИСЬ О РАЗВИТИИ
СВОИХ КОЛОНИЙ 100 ЛЕТ НАЗАД, ИМ ЭТО БЫЛО НЕ ВАЖНО)
20-30 ЛЕТ НАЗАД ПРОИЗОШЛО
ИЗМЕНЕНИЕ, КОТОРОЕ ГОВОРИТ О
ТОМ, ЧТО О СЛАБЫХ СТАЛИ
ЗАБОТИТЬСЯ:
– НУЖЕН РОСТ СЛАБЫХ, НЕ БЫСТРЫЙ,
НО ПОСТОЯННЫЙ, ТО ЕСТЬ ВАЖНЫ НЕ
ТЕМПЫ РОСТА, А ФАКТ РОСТА

12. С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
ЛЮБОЙ СИСТЕМЫ
РАЗВИВАТЬ И
НАДЕЛЯТЬ
РЕСУРСАМИ НУЖНО
ЛИДЕРОВ,
НО КОНТРОЛИРОВАТЬ, ЧТОБЫ
ОТСТАЮЩИЕ НЕ УХОДИЛИ В МИНУС
В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ

13. ВОПРОС В ТОМ, ЧТО
СПОСОБСТВУЕТ ПРОГРЕССУ
КУЛЬТУРА
ИЛИ
ТЕХНОЛОГИЯ?
ВИДИМО ТЕХНОЛОГИЯ, Т.К.
ОНА ДЕГУМАННА, А
КУЛЬТУРА НАОБОРОТ
СПАСАЕТ ЧЕЛОВЕКА

14. В ПЛАНИРОВАНИИ
НУЖНО ИДТИ ОТ
БУДУЩЕГО К
НАСТОЯЩЕМУ И ЭТО
ТРЕНД,
А МОЖНО ОТ
НАСТОЯЩЕГО К ИДЕЕ -
(НАПРИМЕР, В ШВЕЦИИ СНАЧАЛА СДЕЛАЛИ ПРОРЫВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ, ДЕРЕВО И
УГОЛЬ, А ПОТОМ ПОЯВИЛАСЬ ИДЕЯ О ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ)

15. КАКАЯ БЫ НИ БЫЛА СИСТЕМА
КОНТРОЛЯ НА ПЕРИФЕРИИ,
ПОЯВЛЯЮТСЯ ПИРАТЫ,
И ИСТОРИЙ, КАК ПИРАТЫ МОГУТ ЧТО-
ТО РАЗРУШИТЬ МНОГО.
КРОМЕ ТОГО, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ
МАТЕМАТИКИ У НАС НЕПОЛНАЯ
СИСТЕМА, СООТВЕТСТВЕННО В НЕЙ
БУДУТ ПРОТИВОРЕЧИЯ,
И ОНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИДЕАЛЬНА.
ТЕХНОЛОГИИ БУДУТ РАЗРУШАТЬ
ЭТИЧЕСКИЕ БАРЬЕРЫ И ЧТО-ТО ЛОМАТЬ

16. ПОЭТОМУ ВОЗНИКАЕТ
ЗАПРОС НА
КОГНИТИВНЫЙ
МЕНЕДЖМЕНТ
– СОЗДАНИЕ КУЛЬТУРНЫХ
ПЛАСТОВ, МИФОЛОГИЙ, СОЗДАНИЕ
БАЗОВЫХ КАРТИНОК МИРА

17. НО ПРИ ЭТОМ ВЫГЛЯДИТ
ТАК, ЧТО ЭТО
НЕПОДВЛАСТНО ЛЮДЯМ,
ТО ЕСТЬ КУЛЬТУРА ЭТО НЕ ТО, ЧТО МОЖНО СКОНСТРУИРОВАТЬ,
И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО
ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ
КОНСТРУИРОВАНИЕ
ВЫСШЕГО УРОВНЯ
ГЛУБОКО УКОРЕНО В
КУЛЬТУРУ

18. СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ

19. 1. ПОСТЧЕЛОВЕЧЕСТВО (ЛЮДИ С КИБЕРНЕТИЧЕСКИМИ ПРОТЕЗАМИ, ТО ЕСТЬ
ПРИНЯТИЕ КОНЦЕПЦИИ ТОГО, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ ТОЛЬКО ТО, ЧЕМ ОН РОДИЛСЯ)

20. 2. НЕ-ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (ДЕЛЬФИНЫ, СОБАКИ, ЛОШАДИ, ОБЕЗЬЯНЫ). ОНИ МОТИВИРОВАНЫ
РАЗВИВАТЬСЯ, И ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ОСНАСТИТЬ ИХ РЕЧЬЮ ЗА СЧЕТ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

21. 3. НЕЖИВОЕ – НЕДОДЕЛАННОЕ ЖИВОЕ (ИДЕИ БИОЛОГА РОЗЕНА)
ЖИВОЕ – ЭТО ПРОДВИНУТОЕ НЕЖИВОЕ (ФИЗИКАЛИСТСКИЕ ИДЕИ)

22. ОСОЗНАННОСТЬ – ЭТО БАЗОВОЕ КАЧЕСТВО,
ПОЗВОЛЯЮЩЕЕ ВЫЙТИ В
ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПРОЕКТ