SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Download to read offline
2012/3/14 南相馬市立総合病院主催講演会

   (主として医療関係者対象)で

     「いきなり試験」を実施

     さて 皆さんの成績は?



       東京大学 早野龍五


                           1
何と!いきなりテストです — 物理学者が見た WBC in 南相馬
           東京大学物理学専攻長 早野龍五 — 2012 年 3 月 14 日




                                      自己採点      
さしつかえない範囲で職業・専門等をお書きください                     


空白を埋めよ.単位が必要なものについては,適切な単位を補うこと.【配点 1 問 5 点】

  • ヨウ素 131 の物理半減期は約      ,セシウム 134 は約      ,セシウム 137 は約
        である.
  • 天然放射性物質のうち      はβ線とγ線,      はα線による内部被ばくを引き
   起こす(前者による年間実効線量 –世界平均– は約 0.2mSv,後者は約 1.2mSv).
  • これまでの検査で放射性セシウムが含まれている可能性が高いことが知られている食品は
            や          などである.
  • 一般食品中の放射性物質の新基準値       は,年間被ばく線量を       以下に
   押さえるべく設定された.
  • 放射性セシウムの検出下限が 50 Bq/kg の装置で,実際に 50 Bq/kg の放射性セシウムを含
   む食品を測定すると,      % の確率で「不検出 – ND」と表示される.

                                                           2
以下の文で,正しいものには⃝,誤っているものには×をつけよ【配点 1 問 5 点】

 □ ホールボディーカウンター(WBC)は預託実効線量を Sv 単位で実測する装置である.
 □ WBC で,ある被験者からセシウム 137 が 20.2 Bq/kg 検出された.直後に再検査すれば,
      やはり 20.2 Bq/kg という結果が得られるはずである.
 □ ある被験者の WBC 検査結果は,セシウム 137:868.5 ± 11561.1 Bq/body,セシウム 134:
      6373.0 ± 33747.0 Bq/body であった*1 .この被験者の内部被ばくは深刻なレベルである.
 □ キャンベラの FASTCAN が富士電機の椅子型 WBC よりも検出限界が低い(高性能)な理
      由は,体幹用 NaI 検出器を 2 本内蔵しているからである(富士は 1 本).
 □ WBC ではセシウムに加え,プルトニウムも検出できる.
 □ 爪や髪の毛を保存しておけば,後日内部被ばくの検査に使える.
 □ 毎日 10Bq の放射性セシウム汚染食品を食べ続けた場合,子供の方が大人よりも体内セシウ
      ム蓄積量が多くなる.
 □ 1mSv の内部被ばくの方が 1mSv の外部被ばくよりも危険である.
 □ 検査が十分になされていないだけで,南相馬*2 ではストロンチウムによる内部被ばくリスク
      がセシウムのリスクを上回ると懸念される.
 □ 南相馬では内部被ばくの方が外部被ばくよりもリスクが高い.

                                                          以上

 *1 実例に基づく数値.
 *2 たまたま今日の講演が南相馬なので,南相馬と書きます.以下同様.



                                                                 3
2012/03/14 南相馬市立総合病院主催講演会
       (主として医療従事者対象)
       「いきなり試験」の点数分布
     (皆さんもう少し勉強しましょう)
20




15




10




5




     20   40   60   80   100   点数
                                    4
問題ごとの正答率




           5
131I,134Cs, 137Csの半減期




      I-131:8日          Cs-134:2年           Cs-137:30年
      不正解               不正解                 不正解



25%
                                      34%
                                45%
                  55%
                                                   66%
           75%




                 134Csの認知度が低い



                                                         6
天然放射性物質



         カリウム40          ラドン
         不正解             不正解



                          14%
             24%




   76%
                   86%




  天然放射性物質による被ばくはあまり知られていない

                                7
放射性セシウムを含む食品

                     淡水魚
                     イノシシ クマ
         正解          原木しいたけ 野生きのこ…
         不正解
                     ユズ
                     ウメ
                     キウイフルーツ
                     タケノコ 山菜
               47%
   54%               茶
                     (牛肉,米)
                     …
                     セシウムが検出され出荷制限さ
                     れた食品を2つ書ければOK



これは驚いた.何がリスクが高い食品かもっと知らせる必要がある.

                                      8
一般食品の新基準



        100 Bq/kg           年間 1 mSv
        不正解                 不正解




                41%
                      45%
  59%
                                   55%




  これも驚いた.100Bq/kgの認知度が50%以下とは.

                                         9
検出下限50Bq/kgの装置で…



              50%
              不正解




                    35%



        65%




      これは半ば予想された結果

                          10
WBC関連 ⃝✕ 問題
      Sv?                   再検査も同じ数値?                この人の被曝は深刻?
      不正解                   不正解                      不正解



25%                         21%                       20%



        75%                       79%                       80%



              NaI二本は高性能?                プルトニウム検出可?
              不正解                       不正解
                    遮蔽が大事


                                         14%
                      37%

              63%
                                               86%



                    さすが医療関係者はよく出来ている
                                                                  11
内部被ばく関連 ⃝✕ 問題
  爪や髪の毛?          10Bq食べ続けると子供の蓄積量が多い? ✕        内部被ばくvs外部被ばく
  不正解             不正解                           不正解


                        21%
37%                                                     41%
      63%                                        59%
                              79%



       ストロンチウムの方が危険?                内部被ばくリスク?
       不正解                          不正解



            27%
                                    46%
                                           54%
                  73%




                        興味深い結果…
                                                               12

More Related Content

More from Ryu Hayano

内部被ばくと 外部被ばく:ICRP第5回福島ダイアログセミナー 2013/3/2 伊達市
内部被ばくと 外部被ばく:ICRP第5回福島ダイアログセミナー  2013/3/2 伊達市内部被ばくと 外部被ばく:ICRP第5回福島ダイアログセミナー  2013/3/2 伊達市
内部被ばくと 外部被ばく:ICRP第5回福島ダイアログセミナー 2013/3/2 伊達市
Ryu Hayano
 
福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
Ryu Hayano
 

More from Ryu Hayano (20)

BABYSCAN - 不要で必要(2014.08.31 icrpダイアログ)
BABYSCAN - 不要で必要(2014.08.31 icrpダイアログ)BABYSCAN - 不要で必要(2014.08.31 icrpダイアログ)
BABYSCAN - 不要で必要(2014.08.31 icrpダイアログ)
 
福島県内の給食まるごと検査 H24年度からH26年7月 夏休み前までの全グラフ
福島県内の給食まるごと検査 H24年度からH26年7月 夏休み前までの全グラフ福島県内の給食まるごと検査 H24年度からH26年7月 夏休み前までの全グラフ
福島県内の給食まるごと検査 H24年度からH26年7月 夏休み前までの全グラフ
 
福島第一原子力発電所事故後、3年間連続して行われた三春町児童生徒のホールボディカウンター検査について
福島第一原子力発電所事故後、3年間連続して行われた三春町児童生徒のホールボディカウンター検査について福島第一原子力発電所事故後、3年間連続して行われた三春町児童生徒のホールボディカウンター検査について
福島第一原子力発電所事故後、3年間連続して行われた三春町児童生徒のホールボディカウンター検査について
 
福島の給食まるごと検査,2012年度と2013年度のグラフ
福島の給食まるごと検査,2012年度と2013年度のグラフ福島の給食まるごと検査,2012年度と2013年度のグラフ
福島の給食まるごと検査,2012年度と2013年度のグラフ
 
福島の内部被ばくと外部被ばく 2014年2月15日の講演スライド
福島の内部被ばくと外部被ばく 2014年2月15日の講演スライド福島の内部被ばくと外部被ばく 2014年2月15日の講演スライド
福島の内部被ばくと外部被ばく 2014年2月15日の講演スライド
 
福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) H24-H25 12月までの結果一覧
福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) H24-H25 12月までの結果一覧福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) H24-H25 12月までの結果一覧
福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) H24-H25 12月までの結果一覧
 
基準値超食品H23 25
基準値超食品H23 25基準値超食品H23 25
基準値超食品H23 25
 
キエフ・ミンスク
キエフ・ミンスクキエフ・ミンスク
キエフ・ミンスク
 
(H25年1学期が終了したのでグラフ更新) 福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) H24~25年度
(H25年1学期が終了したのでグラフ更新) 福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) H24~25年度(H25年1学期が終了したのでグラフ更新) 福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) H24~25年度
(H25年1学期が終了したのでグラフ更新) 福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) H24~25年度
 
BABYSCANの開発について - 技術面より
BABYSCANの開発について - 技術面よりBABYSCANの開発について - 技術面より
BABYSCANの開発について - 技術面より
 
1時間毎の積算線量を2週間記録してみた
1時間毎の積算線量を2週間記録してみた1時間毎の積算線量を2週間記録してみた
1時間毎の積算線量を2週間記録してみた
 
早野が東京→フィレンツェ→ウプサラ→東京で装着していた個人線量計1時間ごとの線量グラフ
早野が東京→フィレンツェ→ウプサラ→東京で装着していた個人線量計1時間ごとの線量グラフ早野が東京→フィレンツェ→ウプサラ→東京で装着していた個人線量計1時間ごとの線量グラフ
早野が東京→フィレンツェ→ウプサラ→東京で装着していた個人線量計1時間ごとの線量グラフ
 
相馬市線量計2013年3月31日
相馬市線量計2013年3月31日相馬市線量計2013年3月31日
相馬市線量計2013年3月31日
 
内部被ばくと 外部被ばく:ICRP第5回福島ダイアログセミナー 2013/3/2 伊達市
内部被ばくと 外部被ばく:ICRP第5回福島ダイアログセミナー  2013/3/2 伊達市内部被ばくと 外部被ばく:ICRP第5回福島ダイアログセミナー  2013/3/2 伊達市
内部被ばくと 外部被ばく:ICRP第5回福島ダイアログセミナー 2013/3/2 伊達市
 
福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
福島原発事故とチェルノブイリ原発事故の甲状腺等価線量を比較
 
(参考出品)福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) の結果をグラフ化
(参考出品)福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) の結果をグラフ化(参考出品)福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) の結果をグラフ化
(参考出品)福島県の学校給食まるごと検査(ゲルマ使用) の結果をグラフ化
 
2013年2月牛久市(松戸市)WBC検査報告会でのスライド
 2013年2月牛久市(松戸市)WBC検査報告会でのスライド 2013年2月牛久市(松戸市)WBC検査報告会でのスライド
2013年2月牛久市(松戸市)WBC検査報告会でのスライド
 
南相馬保育園給食一年分
南相馬保育園給食一年分南相馬保育園給食一年分
南相馬保育園給食一年分
 
(乞御批判)初期ヨウ素被ばく検証の一つの試み
(乞御批判)初期ヨウ素被ばく検証の一つの試み (乞御批判)初期ヨウ素被ばく検証の一つの試み
(乞御批判)初期ヨウ素被ばく検証の一つの試み
 
南相馬保育園給食一年分の検査結果
南相馬保育園給食一年分の検査結果南相馬保育園給食一年分の検査結果
南相馬保育園給食一年分の検査結果
 

南相馬市立総合病院いきなり試験 問題ごとの正解率

  • 1. 2012/3/14 南相馬市立総合病院主催講演会 (主として医療関係者対象)で 「いきなり試験」を実施 さて 皆さんの成績は? 東京大学 早野龍五 1
  • 2. 何と!いきなりテストです — 物理学者が見た WBC in 南相馬 東京大学物理学専攻長 早野龍五 — 2012 年 3 月 14 日 自己採点       さしつかえない範囲で職業・専門等をお書きください                      空白を埋めよ.単位が必要なものについては,適切な単位を補うこと.【配点 1 問 5 点】 • ヨウ素 131 の物理半減期は約      ,セシウム 134 は約      ,セシウム 137 は約      である. • 天然放射性物質のうち      はβ線とγ線,      はα線による内部被ばくを引き 起こす(前者による年間実効線量 –世界平均– は約 0.2mSv,後者は約 1.2mSv). • これまでの検査で放射性セシウムが含まれている可能性が高いことが知られている食品は          や          などである. • 一般食品中の放射性物質の新基準値       は,年間被ばく線量を       以下に 押さえるべく設定された. • 放射性セシウムの検出下限が 50 Bq/kg の装置で,実際に 50 Bq/kg の放射性セシウムを含 む食品を測定すると,      % の確率で「不検出 – ND」と表示される. 2
  • 3. 以下の文で,正しいものには⃝,誤っているものには×をつけよ【配点 1 問 5 点】 □ ホールボディーカウンター(WBC)は預託実効線量を Sv 単位で実測する装置である. □ WBC で,ある被験者からセシウム 137 が 20.2 Bq/kg 検出された.直後に再検査すれば, やはり 20.2 Bq/kg という結果が得られるはずである. □ ある被験者の WBC 検査結果は,セシウム 137:868.5 ± 11561.1 Bq/body,セシウム 134: 6373.0 ± 33747.0 Bq/body であった*1 .この被験者の内部被ばくは深刻なレベルである. □ キャンベラの FASTCAN が富士電機の椅子型 WBC よりも検出限界が低い(高性能)な理 由は,体幹用 NaI 検出器を 2 本内蔵しているからである(富士は 1 本). □ WBC ではセシウムに加え,プルトニウムも検出できる. □ 爪や髪の毛を保存しておけば,後日内部被ばくの検査に使える. □ 毎日 10Bq の放射性セシウム汚染食品を食べ続けた場合,子供の方が大人よりも体内セシウ ム蓄積量が多くなる. □ 1mSv の内部被ばくの方が 1mSv の外部被ばくよりも危険である. □ 検査が十分になされていないだけで,南相馬*2 ではストロンチウムによる内部被ばくリスク がセシウムのリスクを上回ると懸念される. □ 南相馬では内部被ばくの方が外部被ばくよりもリスクが高い. 以上 *1 実例に基づく数値. *2 たまたま今日の講演が南相馬なので,南相馬と書きます.以下同様. 3
  • 4. 2012/03/14 南相馬市立総合病院主催講演会 (主として医療従事者対象) 「いきなり試験」の点数分布 (皆さんもう少し勉強しましょう) 20 15 10 5 20 40 60 80 100 点数 4
  • 6. 131I,134Cs, 137Csの半減期 I-131:8日 Cs-134:2年 Cs-137:30年 不正解 不正解 不正解 25% 34% 45% 55% 66% 75% 134Csの認知度が低い 6
  • 7. 天然放射性物質 カリウム40 ラドン 不正解 不正解 14% 24% 76% 86% 天然放射性物質による被ばくはあまり知られていない 7
  • 8. 放射性セシウムを含む食品 淡水魚 イノシシ クマ 正解 原木しいたけ 野生きのこ… 不正解 ユズ ウメ キウイフルーツ タケノコ 山菜 47% 54% 茶 (牛肉,米) … セシウムが検出され出荷制限さ れた食品を2つ書ければOK これは驚いた.何がリスクが高い食品かもっと知らせる必要がある. 8
  • 9. 一般食品の新基準 100 Bq/kg 年間 1 mSv 不正解 不正解 41% 45% 59% 55% これも驚いた.100Bq/kgの認知度が50%以下とは. 9
  • 10. 検出下限50Bq/kgの装置で… 50% 不正解 35% 65% これは半ば予想された結果 10
  • 11. WBC関連 ⃝✕ 問題 Sv? 再検査も同じ数値? この人の被曝は深刻? 不正解 不正解 不正解 25% 21% 20% 75% 79% 80% NaI二本は高性能? プルトニウム検出可? 不正解 不正解 遮蔽が大事 14% 37% 63% 86% さすが医療関係者はよく出来ている 11
  • 12. 内部被ばく関連 ⃝✕ 問題 爪や髪の毛? 10Bq食べ続けると子供の蓄積量が多い? ✕ 内部被ばくvs外部被ばく 不正解 不正解 不正解 21% 37% 41% 63% 59% 79% ストロンチウムの方が危険? 内部被ばくリスク? 不正解 不正解 27% 46% 54% 73% 興味深い結果… 12