Foredrag ved Fritz Leo Breivik på NRKs fagdag 2009

1. Hva er et (NRK-)SKUP?
• Næring i Nord (journ/red)
Fritz Leo Breivik • Nordlands Framtid (journ)
Førstelektor • Høgskolen i Bodø
Senter for journalistikk • SKUP 1995-00:
Høgskolen i Bodø Medlem styret
SKUP 2003-08:
Medlem/leder juryen
• Cand philol Tromsø/Oslo
• Journalistutd Volda
• SKUP-diplom 1994
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 1
• Den Store Journ.prisen 1994

2. NRK-skup 1991-2008
År NRK TV2 Alle
NRK-skup 1991-2008: 1991 1 0 30
139 prosjekt
1992 1 3 31
1993 9 5 48
Priser: 1994 3 4 35
5 SKUP-priser 1995
1996
2
9
2
1
33
32
14 SKUP-diplomer 1997 11 2 36
Temaer: 1998 9 1 40
1999 9 5 55
Økonomi, helse/sosial, krim 2000 9 6 59
Kjønn: 2001 7 2 45
2002 11 0 50
M; 47% F; 33% Mix; 20% 2003 17 2 58
Team/alene: 2004 14 2 56
1 pers: 50% 2005
2006
11
5
0
8
39
52
2 pers: 30% 2007 7 3 51
2008 4 3 52
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 2
Sum 139 49 802

3. NRK-skup 1991-2008
SKUP-prisen til NRK:
2008: Synnøve
Bakke/Kjersti
Knudssøn
2006: Tormod Strand
2005: Synnøve
Bakke/Kjersti
Knudssøn
2004: Rune Ytreberg/Svein
Bæren
1993: Per Anders Johansen
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 3

4. • ”Jeg er opptatt av de som
UJ også er i stand til å
beskrive sammenhenger,
ikke bare enkelstående
Hvem fakta.” (Bo G. Andersson,
debatt-redaktør Dagens
Nyheter)
Hva
Forklaring Hvordan
Hvorfor Når Hvilke
• ”Ikke alt kan avsløres ved hjelp
av regneark. Noen ganger
Hendelse
handler det faktisk om å gå ut
og se verden og dokumentere
Hvor det du ser.” (Lisbeth Knudsen,
sjefred Berlingste Tidende)
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 4

5. Definisjon UJ
• ”Jeg vil skrive ting som gjør at folk sier: Oh, my god!”.
(Jacquee Petchel CBS TV-stasjon Minnesota)
• Bob Greene, (SKUPs Gudfar og en av • ”Undersøkende journalistikk hviler
grunnleggerne av IRE): på tre pilarer: Den første pilaren er
oppdraget, det vil si pressens
• Etterforskningen skal være holdning til sin selvpålagte rolle
gjennomført av journalisten selv – det som samfunnets vaktbikkje, den
skal ikke bare være en rapport fra en andre er ansvaret; pressens
etterforskning andre har gjort. etiske ryggrad og ansvarlighet i
forhold til den makt dette
• Temaet skal dreie seg om noe som oppdraget innebærer, og den
har betydning for leseren eller seeren. tredje pilaren metodekunnskap,
det vil si kunnskap om
• Noen skal ha forsøkt å holde skjult for undersøkende metoder” (Trine
offentligheten de forhold saken gjelder. Østlyngen/Turid Øvrebø)
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 5

6. PRISENE
Statutter, kriterier, regler
SKUP: Prisen består av en pengepremie på 50.000 kroner og diplom, og gis til beste
journalistiske arbeid der undersøkende metoder er brukt til å avdekke forhold som
tidligere ikke er dokumentert . (Statutter for SKUP-prisen)
FUJ: Prisen uddeles efter offentligt tilgængelige kriterier, der fastlægges af FUJs
bestyrelse.(Statutter for FUJ-prisen)
GRÄV: ”Guldspaden delas ut av Grävande Journalister till quot;de journalister - verksamma i
svenska medier - som genom engagerad och kunnig journalistik avslöjat eller skildrat
väsentliga förhållanden som allmänheten förut inte kände till. Undersökningen skall
vara ett originalarbete, självständigt genomförtquot;. (Statutter for Guldspaden)
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 6

7. Juryering og kriterier GRÄV v/
Bo G. Andersson:
• ”Avsløringen av
Mona Sallin og
hennes bruk av
kredittkort nådde
aldri opp hos oss.
SKUP v/ Et enkelt tips og
dermed sak. Det
Berit Simenstad forventer man seg
* ”Det er lett å la seg blende av alle journalister.”
av saker som medfører
store konsekvenser, men FUJ v/
som har blitt til gjennom Lisbeth Knudsen
• ”Hvordan skal vi
lett tilgjengelige kilder og veie mellom
enkle journalistiske saker som
berører
metoder.” menneskelige
følelser og saker
som handler om
penger og
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik politikk?” 7

8. SKUP-juryens praksis
Nyhetsverdi/avsløring • ”Selvsagt kan du
Vesentlig anvende en metode som
er brukt tidligere. Men
Dokumentasjon
bare plagiere den, det blir
Egen undersøkelse det ikke pris av.” (Bo G.
Uavhengighet/integritet Ansersson)
Etikk og kildekritikk
Originalitet
Motstand • ”Vi opplever at radio og tv ofte går
Konsekvens videre på historier som har stått i
trykte medier. Da er vi nødt til å
Godt fortalt spørre oss hvor mye er eget
arbeid og hvor mye er hentet fra
avisen.” (Lisbeth Knudsen)
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 8

9. Mitt skip er lastet med……
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 9

10. 1543
Kopernikansk vending
NATUR
Input Output
Produksjon ØKONOMI Forbruk
KULTUR
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 10

11. Verditriangel
Økonomi
Velferd
Et livskraftig
næringsliv
Kultur Natur
Livskvalitet Bærekraft
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 11

12. Et godt SKUP…….
etikk og kildekritikk motstand
uavhengighet egen undersøkelse
originalitet
avsløring
vesentlighet
dokumentasjon
godt fortalt
konsekvens
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik ”Men måten nyhetene innsamles, prioriteres, redigeres og
UTFORDRINGEN: 12
sirkuleres er annerledes.” (Hans Fredrik Dahl, Dgbl 31. mai 2009.

13. Takk for
oppmerksomheten
God sommer
Fagdag NRK 4. juni 2009 Fritz Leo Breivik 13