SlideShare a Scribd company logo
1 of 16
Download to read offline
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-6024/2012
г. Кострома

30 мая 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2013 года.
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2013 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Бабий Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Религиозной организации
Костромская епархия Русской Православной Церкви, г. Кострома (ИИН
44442006052, ОГРН 1034400000227)
к

Муниципальному

образованию

Буйский

муниципальный

район

Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального
района Костромской области, г. Буй, Костромская область (ИНН 4409002396,
ОГРН

1024401236133),

Муниципальному

общеобразовательному

учреждению Боровская основная общеобразовательная школа Буйского
муниципального района Костромской области, с. Борок, Буйский район,
Костромская область (ИНН 4409003086, ОГРН 1024401233812)
третье

лицо:

Управление

Федеральной

службы

государственной

регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома,
2

Территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Костромской области, г. Кострома
о

признании

отсутствующим

права

собственности,

признании

отсутствующим права оперативного управления, исключении из ЕГРП,
изъятии из незаконного владения
при участии в заседании:
от истца: Гаранова Е.П., главный юрисконсульт по доверенности от
10.01.2013 г. № 724/4д
от ответчиков: Смирнова О.В., представитель по доверенности от 10.08.2012
г. № 2167 (Муниципальное образование Буйский муниципальный район
Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального
района

Костромской

доверенности

области),

от

Смирнова

09.08.2012

г.

О.В.,

представитель

(Муниципальное

по

бюджетное

общеобразовательное учреждение Боровская основная общеобразовательная
школа Буйского муниципального района Костромской области) (после
перерыва не явился)
от

третьих

лиц:

не

явился

(Управление

Федеральной

службы

государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской
области);
Назаров М.Б., представитель по доверенности от 09.01.2013г. № 1Д
(Территориальное управление Федерального агентства по управлению
государственным имуществом в Костромской области) (после перерыва не
явился)
установил:
Религиозная организация Костромская епархия Русской Православной
Церкви,

г.

Кострома

обратилась

в

арбитражный

суд

с

иском

к

Муниципальному образованию Буйский муниципальный район Костромской
области

в

лице

Администрации

Буйского

муниципального

района

Костромской области, г. Буй, Костромская область, Муниципальному
бюджетному

общеобразовательному

учреждению

Боровская

основная
3

общеобразовательная школа Буйского муниципального района Костромской
области, с. Борок, Буйский район, Костромская область о признании
отсутствующим права собственности Буйского муниципального района
Костромской

области

на

здание

Келейного

корпуса

Иаково-

Железноборовского монастыря, расположенного по адресу: Костромская
область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45; о признании
отсутствующим

права

общеобразовательного

оперативного

управления

учреждения

Муниципального

Боровской

основной

общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области

на

здание

Келейного

корпуса

Иаково-Железноборовского

монастыря, расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район,
с. Борок, ул. Колхозная, д. 45; об исключении из Единого государственного
реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве
собственности Буйского муниципального района Костромской области на
здание

Келейного

корпуса

Иаково-Железноборовского

монастыря,

расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок,
ул. Колхозная, д. 45, и праве оперативного управления Муниципального
общеобразовательного

учреждения

Боровской

основной

общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области

на

здание

Келейного

корпуса

Иаково-Железноборовского

монастыря, расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район,
с. Борок, ул. Колхозная, д. 45; об изъятии из незаконного владения
Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной
общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области здание Келейного корпуса Иаково-Железноборовского монастыря,
расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок,
ул. Колхозная, д. 45.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2012 г.
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований на предмет спора привлечено Территориальное управление
4

Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Костромской области, г. Кострома.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд:
1.Признать

отсутствующим

право

собственности

Буйского

муниципального района Костромской области на объект права: «2-этажное
здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м,
вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, адрес:
Костромская область, Буйский район, с.Борок, ул.Колхозная, дом 45»,
условный

номер

объекта

44:02:00:00000:163,

о

чем

в

Едином

государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16
октября 2003 года сделана запись регистрации № 44-01.02-86.2003-254.
Свидетельство

о

государственной

регистрации

права

собственности

муниципального образования Буйский район Костромской области серия 44АА №194193.
2.Признать

отсутствующим

право

оперативного

управления

Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной
общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области на объект права: «2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв.
м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м,
инв.№163, лит.А, объект №163, адрес: Костромская область, Буйский район,
с.Борок, ул.Колхозная, дом 45», условный номер объекта 44:02:00:00000:163, о
чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
сделок с ним 19 мая 2008 года сделана запись регистрации № 44-4408/037/2008-530. Свидетельство о государственной регистрации права
Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной
общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области на оперативное управление серия 44-АБ№ 184561.
3.Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое
имущество и сделок с ним запись о регистрации от 16 октября 2003 года №
5

44-01.02-86.2003-254 о праве собственности Буйского муниципального
района Костромской области и запись о регистрации от 19 мая 2008 года №
44-44-08/037/2008-530 о праве оперативного управления Муниципального
общеобразовательного

учреждения

Боровской

основной

общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области на: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная
площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А,
объект №163, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский
район,

с.Борок,

ул.Колхозная,

дом

45,

условный

номер

объекта

44:02:00:00000:163.
4.Истребовать

из

общеобразовательного

незаконного

владения

учреждения

Муниципального

Боровской

основной

общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области «Здание - Архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского
монастыря. Келейный корпус, назначение: здание религиозного назначения,
2-этажный, общая площадь 604,7 кв. м, инв. № 4285, лит. А, адрес объекта:
Костромская область, Буйский район, Боровское сельское поселение,
с.Борок, ул.Колхозная, д.45», кадастровый (или условный) номер 44-4401/006/2009-800, оно же: 2-этажное здание школы, общая площадь 514.6 кв.
м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м,
инв.№163, лит.А, объект №163, условный номер объекта 44:02:00:00000:163,
расположенное по адресу: Костромская область, Буйский район, с.Борок,
ул.Колхозная, дом 45 и передать Религиозной организации Костромской
епархии Русской Православной Церкви.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики

исковые

требования

не

признали

необоснованности, заявили о пропуске срока исковой давности.

по

мотиву
6

Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по
управлению

государственным

имуществом

в

Костромской

области,

поддержал исковые требования по доводам, изложенным в отзыве.
Управление

Федеральной

службы

государственной

регистрации,

кадастра и картографии по Костромской области надлежащим образом
извещенное о времени и месте рассмотрения спора, представило ходатайство
от 25.07.2012 г. № 2-32/15201, согласно которому вопрос об удовлетворении
заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Имущественных
претензий на предмет спора не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие
представителя.
В судебном заседании 27.05.2013 года в порядке статьи 163
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся
перерыв до 29.05.2013 года.
После перерыва истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики исковые требования признали в полном объеме и отказались
от ранее изложенных во всех отзывах и пояснениях доводов, а также
отказались от заявления о пропуске истцом срока исковой давности.
Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В судебном заседании 29.05.2013 года в порядке статьи 163
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся
перерыв до 30.05.2013 года.
После перерыва истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики и третьи лица явку представителей в судебное заседание не
обеспечили.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей
ответчиков и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
установил следующие обстоятельства.
7

Иаково-Железноборовский

монастырь

был

основан

преподобным

Иаковом Железноборовским - учеником преподобного Сергия Радонежского
около 1390 г. Монастырь неоднократно посещали первые лица Российского
государства – великий князь Василий II (XV в.), святой митрополит
Московский и всея Руси Иона (XV в.), Григорий Отрепьев,
Феодорович

Романов

(ок. 1612

г.).

Михаил

Четверо насельников монастыря

причислены к лику святых. Монастырский комплекс (включая келейный
корпус) является памятником федерального значения.
Монастырь был закрыт советской властью в 1927 г., насельники
выселены из келейного корпуса и других помещений монастыря. К 1996 г.,
когда монастырь стал возрождаться в
монастыря,

все

качестве

подворья

Ипатьевского

здания монастырского комплекса, кроме келейного

корпуса, использовавшегося под школу, находились

в

руинированном

состоянии.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2006 г.
№ 762-р в собственность Костромской епархии Русской Православной
Церкви находящихся в федеральной собственности переданы объекты
религиозного назначения, расположенные в г. Костроме и Костромской
области, в том числе архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского
монастыря (Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная).
В

состав

данного

корпуса, расположенное

по

ансамбля

входит

здание

адресу:

Костромская

Келейного

область,

Буйский

район, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45.
На основании Распоряжения Правительства РФ от 27.05.2006 № 762-р
зарегистрировано
Костромская

право

епархия

собственности

Русской

Религиозной

Православной

Церкви

организации
на

здание

-

Архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского монастыря. Келейный
корпус, назначение: здание религиозного назначения, 2-этажный, общая
площадь 604,7 кв.м., инв. № 4285, лит. А, условный номер 44-44-01/006/2009800, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский район,
8

Боровское сельское поселение, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45, о чем 12 апреля
2011г. и выдано свидетельство о государственной регистрации права 44-АБ
№ 474750 в Едином государственном реестре прав внесена запись о
регистрации № 44-44-01/011/2011-400.
15.10.2003 на основании Решения малого Совета Костромского
областного Совета народных депутатов от 18.06.1992 № 103, Перечня
объектов, принимаемых в муниципальную собственность Буйского района,
согласно Решения малого Совета Костромского областного Совета народных
депутатов от 18.06.1992 № 103 зарегистрировано право собственности
Муниципального образования Буйский район Костромской области на 2этажное здание школы, общей площадью 514,6 кв.м., основная площадь
350,6 кв.м., вспомогательная площадь: 164 кв.м., инв. № 163, лит. А, объект
№ 163, условный номер 44:02:00:00000:16, расположенное по адресу:
Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45, о чем в
Едином государственном реестре прав внесена запись о регистрации № 4401.02-86.2003-254.
19.05.2008

на

основании

Постановления

Главы

администрации

Буйского района Костромской области от 07.07.2005 № 501, договора
передачи муниципального имущества на праве оперативного управления б/н
01.11.2006, акта приема-передачи муниципального
01.11.2006

имущества б/н от

зарегистрировано право оперативного управления МОУ

Боровская основная общеобразовательная
муниципального

школа

Буйского

района Костромской области на вышеуказанный объект

недвижимости, о чем в Едином государственном реестре прав внесена запись
о регистрации № 44-44-02/037/2008-530.
При получении выписки из единого государственного реестра прав на
недвижимое имущество и сделок с ним от 8 сентября 2011 года №
01/031/2011-868 истцу стало известно, что на здание Келейного корпуса
также зарегистрировано право муниципальной собственности Буйского
муниципального района Костромской области и право оперативного
9

управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской
основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района
Костромской области.
В материалы дела представлено свидетельство о регистрации права
собственности истца на здание - Архитектурный ансамбль ИаковоЖелезноборовского монастыря. Келейный корпус, назначение: здание
религиозного назначения, 2-этажный, общая площадь 604,7 кв. м, инв. №
4285, лит. А, адрес объекта: Костромская область, Буйский район, Боровское
сельское поселение, с.Борок, ул.Колхозная, д.45, а также свидетельства о
регистрации права собственности и права оперативного управления на
здание школы: общей площадью 514,6 кв. м.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закон "О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним
-

это

юридический

акт

признания

и

подтверждения

государством

возникновения ограничения (обременения), перехода или прекращения прав
на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная
регистрация

является

единственным

доказательством

существования

зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое
имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Истец считает, что регистрацией права муниципальной собственности
Буйского района Костромской области и права оперативного управления
Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной
общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области нарушаются права истца как собственника здания Келейного
корпуса.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими
удовлетворению, в силу статей 12, 301 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
10

В соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от 27
декабря

1991

года

№

3020-1

«О

разграничении

государственной

собственности в Российской Федерации на федеральную собственность,
государственную

собственность

республик

в

составе

Российской

Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов,
городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»
объекты историко-культурного наследия, расположенные на территории
Российской

Федерации,

относятся

исключительно

к

федеральной

собственности. В отношении национализированного в 1918 году церковного
имущества отсутствует указание о разграничении прав собственности ввиду
того, что оно не подлежало приватизации. Постановлением Совета
Министров СССР от 29 декабря 1990 года № 1372 «О порядке передачи
религиозным организациям в собственность культовых зданий, сооружений
и другого имущества культового назначения, находящегося в собственности
государства» была установлена задача возврата религиозным организациям
на безвозмездной основе ранее национализированного их имущества.
Законодательством

РСФСР

90-х

годов

возвращена

религиозным

объединениям гражданская правоспособность и, в частности, возможность
иметь право собственности на имущество, приобретенное ими за счет
собственных средств или переданное государством (территории, здания)
(статьи 18, 26, 27 Закона РСФСР «О свободе вероисповеданий»), а также
установило обязательство для государства возвратить их церковное
имущество (статья 19 Закона РСФСР «О собственности» от 24 декабря 1990
года № 443, распоряжение Президента Российской Федерации от 23 апреля
1993 года № 218-РП «О передаче религиозным организациям культовых
зданий»).
Согласно Заключению № 193 Парламентской ассамблеи Совета
Европы по заявке России на вступление в Совет Европы от 25.01.1996г.
Российская Федерация приняла на себя обязательства в кратчайшие сроки
возвратить собственность религиозных организаций.
11

Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. №
1327 "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в
РСФСР Железноборовский монастырь XVIII - XIX вв., расположенный в
селе Борок Буйского района Костромской области включен в перечень
памятников культуры государственного значения.
Согласно

пункту

1

постановления

Верховного

Совета

Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 "О разграничении
государственной собственности
федеральную
составе

Российской

Федерации

на

собственность государственную собственность республик в

Российской

автономных

в

Федерации краев, областей, автономной области,

округов,

городов

Mосквы

и

Санкт-Петербурга

и

муниципальную собственность" и пункту 3 раздела приложения № 1 к
указанному постановлению объекты историко-культурного природного
наследия

и

художественной

ценности,

учреждения

культуры

общероссийского значения, расположенные на территории Российской
Федерации, относятся исключительно к федеральной собственности в силу
закона.
Таким образом, здание Келейного корпуса в составе ансамбля ИаковоЖелезноборовского

монастыря

передано

Правительством

Российской

Федерации истцу, который является законным собственником здания.
В соответствии со справкой Буйского межрайонного филиала ГП
«Костромаоблтехинвентаризация» от 11.03.2013 №529 объект недвижимости
по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом
45 первоначально поставлено на учет районным органом архитектуры с
присвоением инвентарного номера 163, на основании данной записи
ответчиками зарегистрировано право на здание школы. Данному зданию
при регистрации присвоен условный номер объекта 44:02:00:00000:163.
Впоследствии, в связи со вступлением в силу Федерального закона от
24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости"
21.03.2008 проведена текущая техническая инвентаризация того же здания
12

органом государственного технического учета, расчет общей площади
произведен по иной методике, она составила 604,7 кв. м. на основании таких
данных

здание

недвижимости,
наименование

включено

в

государственный

кадастр

объектов

выдан кадастровый паспорт от 02.04.2008, где указано
объекта

«Архитектурный

ансамбль

Иаково-

Железноборовского монастыря. Келейный корпус» (том 1, лист дела 168).
Таким образом, суд считает, что объект «Архитектурный ансамбль
Иаково-Железноборовского монастыря. Келейный корпус» тождественен
объекту 2-этажное здание школы, общ пл. 514,6 кв. м, основная площадь
350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв. №163, лит. А, объект №
163, условный номер объекта 44:02:00:00000:163.
Право

собственности

муниципального

образования

и

права

оперативного управления на спорные объекты недвижимости не возникло.
Ответчики не доказали наличие правовых оснований для передачи в
муниципальную собственность объекта недвижимого имущества, который
согласно пункту 1 постановления № 3020-1 отнесен исключительно к
федеральной собственности.
В

дальнейшем

ответчики

исковые

требования

признали,

от

рассмотрения заявления о пропуске срока исковой давности отказались.
Суд не рассматривает доводы ответчиков о пропуске срока исковой
давности.
В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10,
Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих
в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
собственности и других вещных прав» разъяснено, что зарегистрированное
право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном
порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о
гражданских

правах

на

недвижимое

имущество,

соответствующие

требования рассматриваются в порядке искового производства.
13

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество
осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются
основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной
части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо
обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его
собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде
возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения
являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может
быть защищено путем признания права или истребования имущества из
чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект
недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на
движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество,
ипотека

или

иное

обременение

прекратились),

оспаривание

зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено
путем

предъявления

иска

о

признании

права

или

обременения

отсутствующими.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что оснований для
регистрации оспариваемого в настоящем деле права не имелось, суд считает
обоснованными требования истца о признании отсутствующим права
собственности и права оперативного и погашении записи о государственной
регистрации права.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской
Федерации

собственник

вправе

истребовать

имущество

из

чужого

незаконного владения.
В настоящее время здание Келейного корпуса находится во владении
Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной
общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области.
14

Требования истца об истребовании спорного объекта из чужого
незаконного владения суд считает обоснованными, соответствующими
нормами гражданского законодательства и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на
ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170,171
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать отсутствующим право собственности муниципального
образования Буйский муниципальный район Костромской области на объект
недвижимого имущества: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв.
м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м,
инв.№163, лит.А, объект №163, адрес: Костромская область, Буйский район,
с.Борок, ул.Колхозная, дом 45, условный номер объекта 44:02:00:00000:163, о
чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
сделок с ним 16 октября 2003 года сделана запись регистрации № 44-01.0286.2003-254.

Свидетельство

о

государственной

регистрации

права

собственности муниципального образования Буйский район Костромской
области серия 44-АА №194193.
2.

Признать

отсутствующим

право

оперативного

управления

Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной
общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области на объект недвижимого имущества: 2-этажное здание школы, общая
площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь
164 кв. м, инв.№163, лит. А, объект №163, адрес: Костромская область,
Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45, условный номер объекта
44:02:00:00000:163, о чем в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним 19 мая 2008 года сделана запись
регистрации № 44-44-08/037/2008-530. Свидетельство о государственной
15

регистрации права Муниципального общеобразовательного учреждения
Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального
района Костромской области на оперативное управление серия 44-АБ№
184561.
3. Погасить запись о государственной регистрации права собственности
муниципального образования Буйский муниципальный район Костромской
области на: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная
площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А,
объект №163, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский
район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45, условный номер объекта
44:02:00:00000:163 в Едином государственном реестре прав на недвижимое
имущество и сделок с ним (запись регистрации от 16.10.2003 № 44-01.0286.2003-254).
4. Погасить запись о государственной регистрации права оперативного
управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской
основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района
Костромской области на: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв.
м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м,
инв.№163, лит. А, объект №163, расположенное по адресу: Костромская
область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45, условный номер
объекта 44:02:00:00000:163 в Едином государственном реестре прав на
недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации от 19.05.2008 №
44-44-08/037/2008-530).
5.

Истребовать

общеобразовательного

из

незаконного
учреждения

владения
Боровской

Муниципального
основной

общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской
области - Здание - Архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского
монастыря. Келейный корпус, назначение: здание религиозного назначения,
2-этажный, общая площадь 604,7 кв. м, инв. № 4285, лит. А, адрес объекта:
Костромская область, Буйский район, Боровское сельское поселение,
16

с.Борок, ул.Колхозная, д.45, кадастровый (или условный) номер 44-4401/006/2009-800, поименованное как: 2-этажное здание школы, общая
площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь
164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, условный номер объекта
44:02:00:00000:163, расположенное по адресу : Костромская область, Буйский
район, с.Борок, ул.Колхозная, дом 45 и передать Религиозной организации
Костромской епархии Русской Православной Церкви.
6. Взыскать с Муниципального образования Буйский муниципальный
район

Костромской

области

в

лице

Администрации

Буйского

муниципального района Костромской области, г. Буй, Костромская область
за счет казны в пользу Религиозной организации Костромская епархия
Русской Православной Церкви, г. Кострома 4000 рублей расходов по уплате
государственной пошлины.
7. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения
Боровская основная общеобразовательная школа Буйского муниципального
района Костромской области, с. Борок, Буйский район, Костромская область
в

пользу

Религиозной

организации

Костромская

Православной Церкви, г. Кострома 8000 рублей

епархия

Русской

расходов по уплате

государственной пошлины.
8. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную
силу.
9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй
арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской
области.

Судья

О.Ю. Егорова

More Related Content

Featured

How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
ThinkNow
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Kurio // The Social Media Age(ncy)
 

Featured (20)

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 

епархия Vs. общеобразовательная школа

  • 1. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 E-mail: info@kostroma.arbitr.ru http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А31-6024/2012 г. Кострома 30 мая 2013 года Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2013 года. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2013 года. Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабий Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Религиозной организации Костромская епархия Русской Православной Церкви, г. Кострома (ИИН 44442006052, ОГРН 1034400000227) к Муниципальному образованию Буйский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй, Костромская область (ИНН 4409002396, ОГРН 1024401236133), Муниципальному общеобразовательному учреждению Боровская основная общеобразовательная школа Буйского муниципального района Костромской области, с. Борок, Буйский район, Костромская область (ИНН 4409003086, ОГРН 1024401233812) третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома,
  • 2. 2 Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, г. Кострома о признании отсутствующим права собственности, признании отсутствующим права оперативного управления, исключении из ЕГРП, изъятии из незаконного владения при участии в заседании: от истца: Гаранова Е.П., главный юрисконсульт по доверенности от 10.01.2013 г. № 724/4д от ответчиков: Смирнова О.В., представитель по доверенности от 10.08.2012 г. № 2167 (Муниципальное образование Буйский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской доверенности области), от Смирнова 09.08.2012 г. О.В., представитель (Муниципальное по бюджетное общеобразовательное учреждение Боровская основная общеобразовательная школа Буйского муниципального района Костромской области) (после перерыва не явился) от третьих лиц: не явился (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области); Назаров М.Б., представитель по доверенности от 09.01.2013г. № 1Д (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области) (после перерыва не явился) установил: Религиозная организация Костромская епархия Русской Православной Церкви, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию Буйский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй, Костромская область, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Боровская основная
  • 3. 3 общеобразовательная школа Буйского муниципального района Костромской области, с. Борок, Буйский район, Костромская область о признании отсутствующим права собственности Буйского муниципального района Костромской области на здание Келейного корпуса Иаково- Железноборовского монастыря, расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45; о признании отсутствующим права общеобразовательного оперативного управления учреждения Муниципального Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области на здание Келейного корпуса Иаково-Железноборовского монастыря, расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45; об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Буйского муниципального района Костромской области на здание Келейного корпуса Иаково-Железноборовского монастыря, расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45, и праве оперативного управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области на здание Келейного корпуса Иаково-Железноборовского монастыря, расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45; об изъятии из незаконного владения Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области здание Келейного корпуса Иаково-Железноборовского монастыря, расположенного по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45. Определением Арбитражного суда Костромской области от 13.08.2012 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено Территориальное управление
  • 4. 4 Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, г. Кострома. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд: 1.Признать отсутствующим право собственности Буйского муниципального района Костромской области на объект права: «2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, адрес: Костромская область, Буйский район, с.Борок, ул.Колхозная, дом 45», условный номер объекта 44:02:00:00000:163, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16 октября 2003 года сделана запись регистрации № 44-01.02-86.2003-254. Свидетельство о государственной регистрации права собственности муниципального образования Буйский район Костромской области серия 44АА №194193. 2.Признать отсутствующим право оперативного управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области на объект права: «2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, адрес: Костромская область, Буйский район, с.Борок, ул.Колхозная, дом 45», условный номер объекта 44:02:00:00000:163, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 мая 2008 года сделана запись регистрации № 44-4408/037/2008-530. Свидетельство о государственной регистрации права Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области на оперативное управление серия 44-АБ№ 184561. 3.Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации от 16 октября 2003 года №
  • 5. 5 44-01.02-86.2003-254 о праве собственности Буйского муниципального района Костромской области и запись о регистрации от 19 мая 2008 года № 44-44-08/037/2008-530 о праве оперативного управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области на: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский район, с.Борок, ул.Колхозная, дом 45, условный номер объекта 44:02:00:00000:163. 4.Истребовать из общеобразовательного незаконного владения учреждения Муниципального Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области «Здание - Архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского монастыря. Келейный корпус, назначение: здание религиозного назначения, 2-этажный, общая площадь 604,7 кв. м, инв. № 4285, лит. А, адрес объекта: Костромская область, Буйский район, Боровское сельское поселение, с.Борок, ул.Колхозная, д.45», кадастровый (или условный) номер 44-4401/006/2009-800, оно же: 2-этажное здание школы, общая площадь 514.6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, условный номер объекта 44:02:00:00000:163, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский район, с.Борок, ул.Колхозная, дом 45 и передать Религиозной организации Костромской епархии Русской Православной Церкви. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики исковые требования не признали необоснованности, заявили о пропуске срока исковой давности. по мотиву
  • 6. 6 Третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в отзыве. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения спора, представило ходатайство от 25.07.2012 г. № 2-32/15201, согласно которому вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Имущественных претензий на предмет спора не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном заседании 27.05.2013 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 29.05.2013 года. После перерыва истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики исковые требования признали в полном объеме и отказались от ранее изложенных во всех отзывах и пояснениях доводов, а также отказались от заявления о пропуске истцом срока исковой давности. Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В судебном заседании 29.05.2013 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.05.2013 года. После перерыва истец исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
  • 7. 7 Иаково-Железноборовский монастырь был основан преподобным Иаковом Железноборовским - учеником преподобного Сергия Радонежского около 1390 г. Монастырь неоднократно посещали первые лица Российского государства – великий князь Василий II (XV в.), святой митрополит Московский и всея Руси Иона (XV в.), Григорий Отрепьев, Феодорович Романов (ок. 1612 г.). Михаил Четверо насельников монастыря причислены к лику святых. Монастырский комплекс (включая келейный корпус) является памятником федерального значения. Монастырь был закрыт советской властью в 1927 г., насельники выселены из келейного корпуса и других помещений монастыря. К 1996 г., когда монастырь стал возрождаться в монастыря, все качестве подворья Ипатьевского здания монастырского комплекса, кроме келейного корпуса, использовавшегося под школу, находились в руинированном состоянии. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2006 г. № 762-р в собственность Костромской епархии Русской Православной Церкви находящихся в федеральной собственности переданы объекты религиозного назначения, расположенные в г. Костроме и Костромской области, в том числе архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского монастыря (Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная). В состав данного корпуса, расположенное по ансамбля входит здание адресу: Костромская Келейного область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45. На основании Распоряжения Правительства РФ от 27.05.2006 № 762-р зарегистрировано Костромская право епархия собственности Русской Религиозной Православной Церкви организации на здание - Архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского монастыря. Келейный корпус, назначение: здание религиозного назначения, 2-этажный, общая площадь 604,7 кв.м., инв. № 4285, лит. А, условный номер 44-44-01/006/2009800, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский район,
  • 8. 8 Боровское сельское поселение, с. Борок, ул. Колхозная, д. 45, о чем 12 апреля 2011г. и выдано свидетельство о государственной регистрации права 44-АБ № 474750 в Едином государственном реестре прав внесена запись о регистрации № 44-44-01/011/2011-400. 15.10.2003 на основании Решения малого Совета Костромского областного Совета народных депутатов от 18.06.1992 № 103, Перечня объектов, принимаемых в муниципальную собственность Буйского района, согласно Решения малого Совета Костромского областного Совета народных депутатов от 18.06.1992 № 103 зарегистрировано право собственности Муниципального образования Буйский район Костромской области на 2этажное здание школы, общей площадью 514,6 кв.м., основная площадь 350,6 кв.м., вспомогательная площадь: 164 кв.м., инв. № 163, лит. А, объект № 163, условный номер 44:02:00:00000:16, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45, о чем в Едином государственном реестре прав внесена запись о регистрации № 4401.02-86.2003-254. 19.05.2008 на основании Постановления Главы администрации Буйского района Костромской области от 07.07.2005 № 501, договора передачи муниципального имущества на праве оперативного управления б/н 01.11.2006, акта приема-передачи муниципального 01.11.2006 имущества б/н от зарегистрировано право оперативного управления МОУ Боровская основная общеобразовательная муниципального школа Буйского района Костромской области на вышеуказанный объект недвижимости, о чем в Едином государственном реестре прав внесена запись о регистрации № 44-44-02/037/2008-530. При получении выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 8 сентября 2011 года № 01/031/2011-868 истцу стало известно, что на здание Келейного корпуса также зарегистрировано право муниципальной собственности Буйского муниципального района Костромской области и право оперативного
  • 9. 9 управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области. В материалы дела представлено свидетельство о регистрации права собственности истца на здание - Архитектурный ансамбль ИаковоЖелезноборовского монастыря. Келейный корпус, назначение: здание религиозного назначения, 2-этажный, общая площадь 604,7 кв. м, инв. № 4285, лит. А, адрес объекта: Костромская область, Буйский район, Боровское сельское поселение, с.Борок, ул.Колхозная, д.45, а также свидетельства о регистрации права собственности и права оперативного управления на здание школы: общей площадью 514,6 кв. м. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Истец считает, что регистрацией права муниципальной собственности Буйского района Костромской области и права оперативного управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области нарушаются права истца как собственника здания Келейного корпуса. Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу статей 12, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  • 10. 10 В соответствии с постановлением Верховного Совета РСФСР от 27 декабря 1991 года № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты историко-культурного наследия, расположенные на территории Российской Федерации, относятся исключительно к федеральной собственности. В отношении национализированного в 1918 году церковного имущества отсутствует указание о разграничении прав собственности ввиду того, что оно не подлежало приватизации. Постановлением Совета Министров СССР от 29 декабря 1990 года № 1372 «О порядке передачи религиозным организациям в собственность культовых зданий, сооружений и другого имущества культового назначения, находящегося в собственности государства» была установлена задача возврата религиозным организациям на безвозмездной основе ранее национализированного их имущества. Законодательством РСФСР 90-х годов возвращена религиозным объединениям гражданская правоспособность и, в частности, возможность иметь право собственности на имущество, приобретенное ими за счет собственных средств или переданное государством (территории, здания) (статьи 18, 26, 27 Закона РСФСР «О свободе вероисповеданий»), а также установило обязательство для государства возвратить их церковное имущество (статья 19 Закона РСФСР «О собственности» от 24 декабря 1990 года № 443, распоряжение Президента Российской Федерации от 23 апреля 1993 года № 218-РП «О передаче религиозным организациям культовых зданий»). Согласно Заключению № 193 Парламентской ассамблеи Совета Европы по заявке России на вступление в Совет Европы от 25.01.1996г. Российская Федерация приняла на себя обязательства в кратчайшие сроки возвратить собственность религиозных организаций.
  • 11. 11 Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327 "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР Железноборовский монастырь XVIII - XIX вв., расположенный в селе Борок Буйского района Костромской области включен в перечень памятников культуры государственного значения. Согласно пункту 1 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 3020-1 "О разграничении государственной собственности федеральную составе Российской Федерации на собственность государственную собственность республик в Российской автономных в Федерации краев, областей, автономной области, округов, городов Mосквы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" и пункту 3 раздела приложения № 1 к указанному постановлению объекты историко-культурного природного наследия и художественной ценности, учреждения культуры общероссийского значения, расположенные на территории Российской Федерации, относятся исключительно к федеральной собственности в силу закона. Таким образом, здание Келейного корпуса в составе ансамбля ИаковоЖелезноборовского монастыря передано Правительством Российской Федерации истцу, который является законным собственником здания. В соответствии со справкой Буйского межрайонного филиала ГП «Костромаоблтехинвентаризация» от 11.03.2013 №529 объект недвижимости по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45 первоначально поставлено на учет районным органом архитектуры с присвоением инвентарного номера 163, на основании данной записи ответчиками зарегистрировано право на здание школы. Данному зданию при регистрации присвоен условный номер объекта 44:02:00:00000:163. Впоследствии, в связи со вступлением в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" 21.03.2008 проведена текущая техническая инвентаризация того же здания
  • 12. 12 органом государственного технического учета, расчет общей площади произведен по иной методике, она составила 604,7 кв. м. на основании таких данных здание недвижимости, наименование включено в государственный кадастр объектов выдан кадастровый паспорт от 02.04.2008, где указано объекта «Архитектурный ансамбль Иаково- Железноборовского монастыря. Келейный корпус» (том 1, лист дела 168). Таким образом, суд считает, что объект «Архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского монастыря. Келейный корпус» тождественен объекту 2-этажное здание школы, общ пл. 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв. №163, лит. А, объект № 163, условный номер объекта 44:02:00:00000:163. Право собственности муниципального образования и права оперативного управления на спорные объекты недвижимости не возникло. Ответчики не доказали наличие правовых оснований для передачи в муниципальную собственность объекта недвижимого имущества, который согласно пункту 1 постановления № 3020-1 отнесен исключительно к федеральной собственности. В дальнейшем ответчики исковые требования признали, от рассмотрения заявления о пропуске срока исковой давности отказались. Суд не рассматривает доводы ответчиков о пропуске срока исковой давности. В пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
  • 13. 13 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что оснований для регистрации оспариваемого в настоящем деле права не имелось, суд считает обоснованными требования истца о признании отсутствующим права собственности и права оперативного и погашении записи о государственной регистрации права. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения. В настоящее время здание Келейного корпуса находится во владении Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области.
  • 14. 14 Требования истца об истребовании спорного объекта из чужого незаконного владения суд считает обоснованными, соответствующими нормами гражданского законодательства и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: 1. Признать отсутствующим право собственности муниципального образования Буйский муниципальный район Костромской области на объект недвижимого имущества: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, адрес: Костромская область, Буйский район, с.Борок, ул.Колхозная, дом 45, условный номер объекта 44:02:00:00000:163, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16 октября 2003 года сделана запись регистрации № 44-01.0286.2003-254. Свидетельство о государственной регистрации права собственности муниципального образования Буйский район Костромской области серия 44-АА №194193. 2. Признать отсутствующим право оперативного управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области на объект недвижимого имущества: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит. А, объект №163, адрес: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45, условный номер объекта 44:02:00:00000:163, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 мая 2008 года сделана запись регистрации № 44-44-08/037/2008-530. Свидетельство о государственной
  • 15. 15 регистрации права Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области на оперативное управление серия 44-АБ№ 184561. 3. Погасить запись о государственной регистрации права собственности муниципального образования Буйский муниципальный район Костромской области на: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45, условный номер объекта 44:02:00:00000:163 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации от 16.10.2003 № 44-01.0286.2003-254). 4. Погасить запись о государственной регистрации права оперативного управления Муниципального общеобразовательного учреждения Боровской основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области на: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит. А, объект №163, расположенное по адресу: Костромская область, Буйский район, с. Борок, ул. Колхозная, дом 45, условный номер объекта 44:02:00:00000:163 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации от 19.05.2008 № 44-44-08/037/2008-530). 5. Истребовать общеобразовательного из незаконного учреждения владения Боровской Муниципального основной общеобразовательной школы Буйского муниципального района Костромской области - Здание - Архитектурный ансамбль Иаково-Железноборовского монастыря. Келейный корпус, назначение: здание религиозного назначения, 2-этажный, общая площадь 604,7 кв. м, инв. № 4285, лит. А, адрес объекта: Костромская область, Буйский район, Боровское сельское поселение,
  • 16. 16 с.Борок, ул.Колхозная, д.45, кадастровый (или условный) номер 44-4401/006/2009-800, поименованное как: 2-этажное здание школы, общая площадь 514,6 кв. м, основная площадь 350,6 кв. м, вспомогательная площадь 164 кв. м, инв.№163, лит.А, объект №163, условный номер объекта 44:02:00:00000:163, расположенное по адресу : Костромская область, Буйский район, с.Борок, ул.Колхозная, дом 45 и передать Религиозной организации Костромской епархии Русской Православной Церкви. 6. Взыскать с Муниципального образования Буйский муниципальный район Костромской области в лице Администрации Буйского муниципального района Костромской области, г. Буй, Костромская область за счет казны в пользу Религиозной организации Костромская епархия Русской Православной Церкви, г. Кострома 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 7. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Боровская основная общеобразовательная школа Буйского муниципального района Костромской области, с. Борок, Буйский район, Костромская область в пользу Религиозной организации Костромская Православной Церкви, г. Кострома 8000 рублей епархия Русской расходов по уплате государственной пошлины. 8. Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу. 9. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья О.Ю. Егорова