1. Het vertrouwensexperiment
Netalsin de gemeentenUtrecht,TilburgenGroningenwil ookWageningeneenexperiment
opzettenrondde bijstand. De PvdA isvoorstandervanditexperimentomdathetinonze ogen
mensenbeterhelpt zelfstandigeeninkomente verwerven dande huidige rigide regelsdiesoms
averechtswerken.Omdatveelmensenonsvragenstellenoverdit experimenteentoelichtingwat
hetinhoudtenwatons standpuntis.
Wat houdt het in?
Het Wageningse planisommensendie al eenaantal jareninde bijstandzittenmetweinig
vooruitzichtopeenbaan,te verlossenvanbeperkende regelsomtrentvrijwilligerswerken
bijverdienen. Datzij bijvoorbeeldvrijwilligerswerkmogendoenzonderdatze directwordengekort
op hunuitkeringomdatze die urennietbeschikbaarzijnvoorde arbeidsmarkt. Datze toteen
bepaaldbedragmogenbijverdienenzonderdat verdienstenvanaf de eersteeuroworden
afgetrokkenvanhunbijstand.Zokunnenzij werkenaanhuntoekomstwaarbij ze volgensonssneller
uitde bijstandkomendanmetde huidige knellende regelgeving.
We zijnovertuigddathetloslatenvande beperkende regelsmetde bijstandde
bijstandsgerechtigdenende samenlevingtengoedekomt.Datdeze groep,die geziende huidige
ontwikkelingensteedsmoeilijkeraanhetwerkkomt,gestimuleerdwordtomaan te hakenbij de
samenleving. Wij zijnovertuigddatonze samenlevingdaarvanbeterwordt.
De PvdA vindtbovendien vrijwilligerswerk uitermate belangrijkvoorde samenleving. Onze
samenlevingdraaitvooreengrootdeel opvrijwilligers. Wij vindenhetonbegrijpelijk dat
bijstandsgerechtigdengeenvrijwilligerswerkmogendoen.Wij vindendatmensendie
vrijwilligerswerkdoenenvoloponbetaaldmeedraaieninorganisatiesenverenigingenevenveel
respectverdienenalsiemandmeteenbetaaldebaan. Datzij nietgestraftmoetenwordenmeteen
kortingop hunuitkering.
Is het niet oneerlijk tegenover anderen?
Velenvragenons of hetnietoneerlijkisdatbijstandsgerechtigdenbovenophunuitkeringmogen
bijverdienen.Andere mensenmeteensocialeuitkeringmogendatimmersniet.
Wij vindenvanniet.Teneerste gaathetom mensen die al meerdere jareninde bijstandzittenen
wij zoudenjuisttrotszijnals zij doormiddel vanditexperimentwel zelfstandigeeninkomen kunnen
verwerven.Overigensbetalenze overhun inkomennetzoveel belastingalsiederander.Tentweede
geldthetbehoudenvande verdiensten alleenvooreenbepaaldeperiode.Alsblijktdatdeelnemers
na eenzekere periode inderdaadregelmatiginkomenverwerven,willenwij datde bijstandwordt
afgebouwd.
Niet minder geld
Wij hebben enkele voorwaardengesteldaanonze steun. Deelnemers mogenerfinancieelnietop
achteruitgaan.Het klinktzologisch:deelnemerskrijgen minderuitkering, maarmogen bijverdienen.
Wij vindendatbeangstigend. Ditexperimentisgeen verkaptemogelijkheidom nogeen bezuiniging

2. te onderzoeken. De bijstandis volgensonseen absoluutminimum, daaropmagnietgekortworden,
ooknietinhet kadervan eenexperiment.
We willenookdatdeelnemersgoedebegeleidingkrijgenbij hetvindenvangeschikte
verdienmogelijkhedenbuiten gewone banenom. We gaannietonderzoekenhoeveel we kunnen
besparenop ambtelijke begeleiding.We zienzelfskansen vooruitbreidingvande mogelijke
begeleiding,inde vormvan gespreksgroepen waarbij deelnemers elkaarkunnenmotiverenen
inspireren.
Geen controlegroep
Onze laatste voorwaarde isdater geencontrolegroepwordtingesteld.D66wilde aanhet
experiment eenwetenschappelijkverantwoord onderzoek koppelen. Zij willenonderzoekenof
mensen bij wie de regelswordenlosgelaten erbeterinslagenzelfstandiginkomente verwerven dan
anderen die onderworpenzijnaanalle voorschriftenenbeperkingen. Daaromstelde D66voor om
de helftvande deelnemersineencontrolegroeponderte brengen.Wij vindendatechterniet
ethisch. Wij stellenvoorde resultaten vanhetexperiment te vergelijkenmetcijfersvanandere
gemeentenof vande afgelopenjaren.
En nu verder
Er wordtnu ambtelijkhardgewerktaande uitwerkingvanhetvoorstel datde gemeenteraad heeft
aangenomen.De uitwerkingmoetaansluitenbij bestaande regelgevingendientinprincipe nietste
kosten.
Wij zijnbijzonderbenieuwd welkeuitwerkinghetCollege aanonsinitiatief geeftenof de
uitgangspuntenenkaders vande Raad – endan metname onze voorwaarden - overeindblijven.
Onze steunaan hetexperimenthangtnamelijkdaarvanaf.