SlideShare a Scribd company logo
Про стан забезпечення повноцінного
освітнього процесу в опорних школах
області: проблеми і шляхи врегулювання
Сислюк І.П., викладач
кафедри освітньої політики
Нормативно-правові акти
 Положення про освітній округ, затверджене
постановою КМУ від 27.08.2010 №777 (в
редакції постанови КМУ від 20.01.2016 №79)
 Про внесення змін до Положення про освітній
округ, затверджене постановою КМУ від
31.08.2016 №574
Створення опорного закладу
 Затвердження умов та проведення
конкурсу засновником про створення
опорного закладу
 Прийняття рішення про створення
опорного закладу, його філій
Конкурс: слабі сторони
 Відсутність наказів у відділах освіти про
проведення конкурсу
 Не розроблено умови та критеріїв відбору
опорних шкіл
 Немає створених комісій, які розглядали
подані документи на конкурс
Прийняті рішення про створення
опорних шкіл і функціонують як опорні
з 01.01.2017 - 24
 Бродівська ЗОШ №3, Підкамінська ЗОШ
 Буська ЗОШ №1
 Городоцька ЗОШ №5
 Меденицька ЗОШ
 Жидачівська ЗОШ №2
 Сасівський НВК
 К-Бузька ЗОШ №1, К-Бузька ЗОШ №2, Новояричівська ЗОШ, Жовтанецький НВК
 Судовишнянський НВК
 Перемишлянський НВК, Перемишлянська ЗОШ №2, Бібрська ЗОШ
 Радехівська ЗОШ №1, Корчинська ЗОШ, Вузлівський НВК, Лопатинська ЗОШ
 Ралівська ЗОШ, Рудківська ЗОШ
 Сколівська академічна гімназія
 Велико-Дідушицька ЗОШ
 Івано-Франківська ЗОШ
Прийняті рішення про створення опорних шкіл у ОТГ
 Заболотцівська ЗОШ
 Міжинецький НВК
 Монастирецька ЗОШ Вільшанецької ОТГ
Прийняті рішення, функціонуватимуть
з 01.09.2017
 Рава-Руська ЗОШ
 Добротвірська ЗОШ
 Миколаївська №1
 Пустомитівська ЗОШ №1
 Сокальська ЗОШ №4
 Старосамбірська ЗОШ №1
 Боринський НВК, Турківський НВК
 Яворівська ЗОШ №3
Слабі сторони прийнятих рішень
 Більшість прийнятих рішень не відповідають
Положенню:
- Не визначено філій
- Якщо визначено, то без припиненням їх як
юридичних осіб
- Не затверджено установчі документи (статуту,
положень)
- Не визначено відповідальних осіб за державну
реєстрацію опорного закладу як юридичної особи
Юридична грамотність рішення
 Рішення має бути прийняте про реорганізацію ЗНЗ шляхом
приєднання-визначення одного ЗНЗ (юридичної особи) як
опорного та приєднання до нього інших ЗНЗ як структурних
підрозділів - філій (з одночасним припиненням їх як юридичних
осіб) відповідно до вимог Цивільного та Господарського кодексів
України, а також відповідно до вимог трудового законодавства,
оскільки відповідна реорганізація тягне за собою зміни істотних
умов праці та скорочення працівників
 Рішення має вирішувати основні питання діяльності опорних
закладів та їх філій: затвердження установчих документів (статуту,
положень) та визначення відповідальних осіб за державну
реєстрацію опорного закладу як юридичної особи
Втрата статусу юридичної особи
філій
 втрата юридичного статусу:
Жидачівська ЗОШ №2 – 4
Івано-Франківська ЗОШ – 5
 Пониження ступеня – 0 (137 філій)
Кількість філій - 137
Назва опорного закладу Кількість філій
Бродівська №3 9
Підкамінська 16
Буська №1 3
Городоцький №5 2
Меденицька 3
Жидачівська №2 4
Сасівський 3
К-Бузька №1 3
К-Бузька №2 3
Новояричівська 3
Жовтанецький 3
Судовишнянський 3
Перемишлянський 3
Перемишлянська №2 4
Бібрська 4
Вузлівський 5
Радехівська №1 13
Корчинська 7
Лопатинська 12
Ралівська 3
Рудківська 3
В-Дідушицька 2
Сколівська 3
Івано-Франківська 6
Філії: слабі сторони
 Не доцільна, не оптимальна і не
оправдана кількість філій:
Підкамінська ЗОШ Бродівського району
Радехівська ЗОШ №1
Лопатинська ЗОШ Радехівського району
Рекомендації щодо кількості
філій
 Оптимальна кількість філій 3-8
 Загальнообов’язковість наявності як мінімум трьох
філій не передбачена актами законодавства
 Зменшення кількості філій, їх ліквідація змін у статусі
навчального закладу не передбачає, крім випадку
ліквідації всіх філій, при якому заклад перестає
відповідати вимогам законодавства до опорного
закладу і засновником має бути прийнято рішення
щодо припинення відповідного статусу
Чи можуть до складу округу ОТГ входити
філії, які знаходяться у підпорядкуванні
районної ради
 Відповідно до п.2, 7 Положення про освітній округ засновниками
(співзасновниками) опорного закладу, його філій можуть бути
представницькі органи місцевого самоврядування ОТГ, районні
ради
 Співзасновники укладають договір про спільну діяльність або
засновницький договір про утворення опорного закладу, його філії,
в якому мають бути визначені питання діяльності опорного
закладу, його філій
 Освітній округ є об’єднанням навчальних закладів, а філія опорного
закладу не є самостійним загальноосвітнім навчальним закладом,
вона може бути суб’єктом освітнього округу лише у складі
відповідного опорного закладу
Потужність і кількість учнів
Назва опорного закладу Потужність К-сть учнів
Бродівська №3 1300 1023
Підкамінська 420 288
Буська №1 500 469
Городоцький №5 1200 615
Меденицька 900 450
Жидачівська №2 1296 444
Сасівський 320 133
К-Бузька №1 923 699
К-Бузька №2 834 635
Новояричівська 650 497
Жовтанецький 784 394
Судовишнянський 1200 820
Перемишлянський 960 603
Перемишлянська №2 640 536
Бібрська 1293 672
Вузлівський 784 290
Радехівська №1 640 601
Корчинська 784 162
Лопатинська 640 407
Ралівська 700 440
Рудківська 1000 566
В-Дідушицька 425 221
Сколівська 530 293
Кількість учнів
Кількість учнів: слабі сторони
 Опорні заклади, які не відповідають п.2
постанови КМУ від 31.08.2016 №574 щодо
кількості учнів (200 учнів):
- Сасівський НВК
- Корчинський ЗОШ
Чи має право директор опорного закладу
переводити учнів філії до опорного закладу при
зменшенні (або недостатній кількості) учнів в
класах в опорному закладі
 Переведення учнів з класів філії до класів
опорного закладу (чи навпаки) можливе
відповідно до Порядку переведення учнів
(вихованців) загальноосвітнього
навчального закладу до наступного класу,
затвердженого наказом МОНУ від
14.07.2015 №762, згідно з рішенням
педагогічної ради
Забезпечення довозу учнів: 1908 учнів
підвозять, в т.ч. – 797 учнів з філій
Назва опорного закладу Довіз з інших
населених пунктів
Довіз з філій Наявність шкільних
автобусів
Потреба у шкільних
автобусах
Бродівська №3 119 0 3 4
Підкамінська 98 75 6 2
Буська №1 83 83 1 1
Городоцький №5 97 0 1 -
Меденицька 80 0 1 1
Жидачівська №2 53 24 0 1
Сасівський 42 11 1 1
К-Бузька №1 196 196 3 0
К-Бузька №2 98 98 2 0
Новояричівська 30 30 1 1
Жовтанецький 90 90 2 0
Судовишнянський 48 0 1 0
Перемишлянський 113 0
Перемишлянська №2 141 0
Бібрська 154 0 1 1
Вузлівський 90 0 1 1
Радехівська №1 26 0 0 1
Корчинська 0 0 1 1
Лопатинська 63 59 1 1
Ралівська 16 0 1 0
Рудківська 76 0 1 0
В-Дідушицька 25 0 0 0
Підвіз учнів: слабі сторони
 Відсутність підвозу учнів до Корчинської ЗОШ
 Відсутність підвозу з філій в опорні школи:
Бродівська ЗОШ №3, Городоцький НВК №5,
Меденицька ЗОШ, Судовишнянський НВК,
Перемишлянський НВК, Перемишлянська ЗОШ №2,
Бібрська ЗОШ, Вузлівський НВК, Радехівська ЗОШ
№1, Корчинська ЗОШ, Ралівська ЗОШ, Рудківська
ЗОШ, В.Дідушицька ЗОШ
Не обгрунтоване визначення
потреби у шкільних автобусах
 Забагато:
Бродівська ЗОШ №3
Підкамінська ЗОШ Бродівського району
Корчинська ЗОШ Радехівського району
 Замало:
Городоцька ЗОШ №5
К-Бузька ЗОШ №1
Жовтанецький НВК К-Бузького району
Бібрська ЗОШ Перемишлянського району
Рудківська ЗОШ Самбірського району
Слабі сторони: архітектурна
доступність навчального закладу
 Відсутня
– Перемишлянська ЗОШ №2
- Вузлівський НВК
- Радехівська ЗОШ №1 (8 осіб з
особливими потребами)
- Корчинська ЗОШ (8 осіб з особливими
потребами)
- Лопатинська ЗОШ
Шляхи врегулювання роботи опорного
навчального закладу
Керівникам органів управління освітою прийняті рішення про створення опорного
закладу привести у відповідність вимог Положення про освітній округ . При створенні
опорного закладу дотримуватися алгоритму дій:
1). Підготовка до прийняття рішення засновником про створення опорного закладу (п. 5 Положення);
2) Затвердження умов та проведення конкурсу засновником для визначення опорного закладу серед
підпорядкованих йому загальноосвітніх навчальних закладів (п. 6 Положення);
 3) Прийняття рішення про створення опорного закладу, його філій (п. 7 Положення) у порядку
визначеному Законом України «Про місцеве самоврядування».
 4) Державна реєстрація опорного закладу як юридичної особи відповідно до вимог Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань».
 5) Вирішення відповідним органом управління освітою кадрових та фінансових питань діяльності
опорного закладу, зокрема затвердження штатного розпису – призначення директора та його заступників,
завідувачів філіями, їх заступників, інших педагогічних працівників згідно з Законом України «Про
загальну середню освіту» та трудовим законодавством, а також вирішення питань фінансування
(затвердження кошторису) та порядку ведення бухгалтерського обліку опорного закладу.
Шляхи врегулювання роботи
опорних шкіл
 При прийнятті рішень дотримуватися вимог:
 визначення одного загальноосвітнього навчального закладу
(юридичної особи) як опорного та приєднання до нього інших
загальноосвітніх навчальних закладів як структурних підрозділів –
філій (з одночасним припиненням їх як юридичних осіб) відповідно
до вимог Цивільного та Господарського кодексів України, а також
відповідно до вимог трудового законодавства, оскільки відповідна
реорганізація тягне за собою зміни істотних умов праці та
скорочення працівників.
 рішення має вирішувати основні питання діяльності опорних
закладів та їх філій, у тому числі щодо затвердження установчих
документів (статуту, положень) та визначення відповідальних осіб за
державну реєстрацію опорного закладу як юридичної особи.
Шляхи врегулювання роботи
опорних шкіл
 Відділам освіти Бродівської та Радехівської
райдержадміністрацій спільно з керівниками опорних шкіл
впорядкувати кількість філій, виходячи із оптимальності,
доцільності та можливості довезення учнів
 Відділам освіти Золочівської і Радехівської
райдержадміністрацій звернути увагу на порушення
Положення в контексті кількості учнів опорного закладу.
Рекомендувати департаменту освіти і науки ОДА звернутися
до голів Золочівської та Радехівської районних рад з
пропозиціями розглянути юридичну грамотність прийнятих
рішень та визначити доцільність функціонування Сасівського
та Корчинського опорних навчальних закладів.
Шляхи врегулювання
 Відділам освіти Бродівського, Городоцького,
К-Бузького, Перемишлянського, Радехівського та
Самбірського районів вивчити реальну потребу та
визначити доцільність придбання шкільних
автобусів для опорних шкіл, виходячи з фактичної
кількості учнів, які довозяться до опорного закладу
відповідно до попередньо розроблених маршрутів
 Відділам освіти Перемишлянської та Радехівської
райдержадміністрацій забезпечити створення умов
для архітектурної доступності опорних шкіл

More Related Content

More from MARO51

нрц мрія
нрц мріянрц мрія
нрц мрія
MARO51
 
курси для всіх
курси для всіхкурси для всіх
курси для всіх
MARO51
 
алексеєнко і і
алексеєнко і іалексеєнко і і
алексеєнко і і
MARO51
 
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
MARO51
 
модель моніторингу у знз 31.10.17
модель моніторингу у знз 31.10.17модель моніторингу у знз 31.10.17
модель моніторингу у знз 31.10.17
MARO51
 
5кл вступ до історії для сайту
5кл вступ до історії для сайту5кл вступ до історії для сайту
5кл вступ до історії для сайту
MARO51
 
лум відкриття конкурсу
лум відкриття конкурсулум відкриття конкурсу
лум відкриття конкурсу
MARO51
 
Zvit 2017 iii kv forma 4 4
Zvit 2017 iii kv forma 4 4Zvit 2017 iii kv forma 4 4
Zvit 2017 iii kv forma 4 4
MARO51
 
Zvit 2017 iii kv forma 4 1
Zvit 2017 iii kv forma 4 1Zvit 2017 iii kv forma 4 1
Zvit 2017 iii kv forma 4 1
MARO51
 
Zvit 2017 iii kv forma 2
Zvit 2017 iii kv forma 2Zvit 2017 iii kv forma 2
Zvit 2017 iii kv forma 2
MARO51
 
закон про освіту
закон про освітузакон про освіту
закон про освіту
MARO51
 
презентація звіт за 23 жовтня 2017 року
презентація звіт за 23 жовтня 2017 рокупрезентація звіт за 23 жовтня 2017 року
презентація звіт за 23 жовтня 2017 року
MARO51
 
департамент зно 2018
департамент зно 2018департамент зно 2018
департамент зно 2018
MARO51
 
2презентація харчування
2презентація харчування2презентація харчування
2презентація харчування
MARO51
 
про інклюзивно ресурсні центри
про інклюзивно ресурсні центрипро інклюзивно ресурсні центри
про інклюзивно ресурсні центри
MARO51
 
Standart зміни 2808
Standart зміни 2808Standart зміни 2808
Standart зміни 2808
MARO51
 
Roman shyyan 2017_08_28
Roman shyyan 2017_08_28Roman shyyan 2017_08_28
Roman shyyan 2017_08_28
MARO51
 
серпнева конференція
серпнева конференціясерпнева конференція
серпнева конференція
MARO51
 
Zvit 2017 ii kv forma 2
Zvit 2017 ii kv forma 2Zvit 2017 ii kv forma 2
Zvit 2017 ii kv forma 2
MARO51
 
Zvit 2017 ii kv forma 4 1
Zvit 2017 ii kv forma 4 1Zvit 2017 ii kv forma 4 1
Zvit 2017 ii kv forma 4 1
MARO51
 

More from MARO51 (20)

нрц мрія
нрц мріянрц мрія
нрц мрія
 
курси для всіх
курси для всіхкурси для всіх
курси для всіх
 
алексеєнко і і
алексеєнко і іалексеєнко і і
алексеєнко і і
 
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
теоретичні засади моніторингу 31.10.17 (1)
 
модель моніторингу у знз 31.10.17
модель моніторингу у знз 31.10.17модель моніторингу у знз 31.10.17
модель моніторингу у знз 31.10.17
 
5кл вступ до історії для сайту
5кл вступ до історії для сайту5кл вступ до історії для сайту
5кл вступ до історії для сайту
 
лум відкриття конкурсу
лум відкриття конкурсулум відкриття конкурсу
лум відкриття конкурсу
 
Zvit 2017 iii kv forma 4 4
Zvit 2017 iii kv forma 4 4Zvit 2017 iii kv forma 4 4
Zvit 2017 iii kv forma 4 4
 
Zvit 2017 iii kv forma 4 1
Zvit 2017 iii kv forma 4 1Zvit 2017 iii kv forma 4 1
Zvit 2017 iii kv forma 4 1
 
Zvit 2017 iii kv forma 2
Zvit 2017 iii kv forma 2Zvit 2017 iii kv forma 2
Zvit 2017 iii kv forma 2
 
закон про освіту
закон про освітузакон про освіту
закон про освіту
 
презентація звіт за 23 жовтня 2017 року
презентація звіт за 23 жовтня 2017 рокупрезентація звіт за 23 жовтня 2017 року
презентація звіт за 23 жовтня 2017 року
 
департамент зно 2018
департамент зно 2018департамент зно 2018
департамент зно 2018
 
2презентація харчування
2презентація харчування2презентація харчування
2презентація харчування
 
про інклюзивно ресурсні центри
про інклюзивно ресурсні центрипро інклюзивно ресурсні центри
про інклюзивно ресурсні центри
 
Standart зміни 2808
Standart зміни 2808Standart зміни 2808
Standart зміни 2808
 
Roman shyyan 2017_08_28
Roman shyyan 2017_08_28Roman shyyan 2017_08_28
Roman shyyan 2017_08_28
 
серпнева конференція
серпнева конференціясерпнева конференція
серпнева конференція
 
Zvit 2017 ii kv forma 2
Zvit 2017 ii kv forma 2Zvit 2017 ii kv forma 2
Zvit 2017 ii kv forma 2
 
Zvit 2017 ii kv forma 4 1
Zvit 2017 ii kv forma 4 1Zvit 2017 ii kv forma 4 1
Zvit 2017 ii kv forma 4 1
 

опорнI

  • 1. Про стан забезпечення повноцінного освітнього процесу в опорних школах області: проблеми і шляхи врегулювання Сислюк І.П., викладач кафедри освітньої політики
  • 2. Нормативно-правові акти  Положення про освітній округ, затверджене постановою КМУ від 27.08.2010 №777 (в редакції постанови КМУ від 20.01.2016 №79)  Про внесення змін до Положення про освітній округ, затверджене постановою КМУ від 31.08.2016 №574
  • 3. Створення опорного закладу  Затвердження умов та проведення конкурсу засновником про створення опорного закладу  Прийняття рішення про створення опорного закладу, його філій
  • 4. Конкурс: слабі сторони  Відсутність наказів у відділах освіти про проведення конкурсу  Не розроблено умови та критеріїв відбору опорних шкіл  Немає створених комісій, які розглядали подані документи на конкурс
  • 5. Прийняті рішення про створення опорних шкіл і функціонують як опорні з 01.01.2017 - 24  Бродівська ЗОШ №3, Підкамінська ЗОШ  Буська ЗОШ №1  Городоцька ЗОШ №5  Меденицька ЗОШ  Жидачівська ЗОШ №2  Сасівський НВК  К-Бузька ЗОШ №1, К-Бузька ЗОШ №2, Новояричівська ЗОШ, Жовтанецький НВК  Судовишнянський НВК  Перемишлянський НВК, Перемишлянська ЗОШ №2, Бібрська ЗОШ  Радехівська ЗОШ №1, Корчинська ЗОШ, Вузлівський НВК, Лопатинська ЗОШ  Ралівська ЗОШ, Рудківська ЗОШ  Сколівська академічна гімназія  Велико-Дідушицька ЗОШ  Івано-Франківська ЗОШ
  • 6. Прийняті рішення про створення опорних шкіл у ОТГ  Заболотцівська ЗОШ  Міжинецький НВК  Монастирецька ЗОШ Вільшанецької ОТГ
  • 7. Прийняті рішення, функціонуватимуть з 01.09.2017  Рава-Руська ЗОШ  Добротвірська ЗОШ  Миколаївська №1  Пустомитівська ЗОШ №1  Сокальська ЗОШ №4  Старосамбірська ЗОШ №1  Боринський НВК, Турківський НВК  Яворівська ЗОШ №3
  • 8. Слабі сторони прийнятих рішень  Більшість прийнятих рішень не відповідають Положенню: - Не визначено філій - Якщо визначено, то без припиненням їх як юридичних осіб - Не затверджено установчі документи (статуту, положень) - Не визначено відповідальних осіб за державну реєстрацію опорного закладу як юридичної особи
  • 9. Юридична грамотність рішення  Рішення має бути прийняте про реорганізацію ЗНЗ шляхом приєднання-визначення одного ЗНЗ (юридичної особи) як опорного та приєднання до нього інших ЗНЗ як структурних підрозділів - філій (з одночасним припиненням їх як юридичних осіб) відповідно до вимог Цивільного та Господарського кодексів України, а також відповідно до вимог трудового законодавства, оскільки відповідна реорганізація тягне за собою зміни істотних умов праці та скорочення працівників  Рішення має вирішувати основні питання діяльності опорних закладів та їх філій: затвердження установчих документів (статуту, положень) та визначення відповідальних осіб за державну реєстрацію опорного закладу як юридичної особи
  • 10. Втрата статусу юридичної особи філій  втрата юридичного статусу: Жидачівська ЗОШ №2 – 4 Івано-Франківська ЗОШ – 5  Пониження ступеня – 0 (137 філій)
  • 11. Кількість філій - 137 Назва опорного закладу Кількість філій Бродівська №3 9 Підкамінська 16 Буська №1 3 Городоцький №5 2 Меденицька 3 Жидачівська №2 4 Сасівський 3 К-Бузька №1 3 К-Бузька №2 3 Новояричівська 3 Жовтанецький 3 Судовишнянський 3 Перемишлянський 3 Перемишлянська №2 4 Бібрська 4 Вузлівський 5 Радехівська №1 13 Корчинська 7 Лопатинська 12 Ралівська 3 Рудківська 3 В-Дідушицька 2 Сколівська 3 Івано-Франківська 6
  • 12. Філії: слабі сторони  Не доцільна, не оптимальна і не оправдана кількість філій: Підкамінська ЗОШ Бродівського району Радехівська ЗОШ №1 Лопатинська ЗОШ Радехівського району
  • 13. Рекомендації щодо кількості філій  Оптимальна кількість філій 3-8  Загальнообов’язковість наявності як мінімум трьох філій не передбачена актами законодавства  Зменшення кількості філій, їх ліквідація змін у статусі навчального закладу не передбачає, крім випадку ліквідації всіх філій, при якому заклад перестає відповідати вимогам законодавства до опорного закладу і засновником має бути прийнято рішення щодо припинення відповідного статусу
  • 14. Чи можуть до складу округу ОТГ входити філії, які знаходяться у підпорядкуванні районної ради  Відповідно до п.2, 7 Положення про освітній округ засновниками (співзасновниками) опорного закладу, його філій можуть бути представницькі органи місцевого самоврядування ОТГ, районні ради  Співзасновники укладають договір про спільну діяльність або засновницький договір про утворення опорного закладу, його філії, в якому мають бути визначені питання діяльності опорного закладу, його філій  Освітній округ є об’єднанням навчальних закладів, а філія опорного закладу не є самостійним загальноосвітнім навчальним закладом, вона може бути суб’єктом освітнього округу лише у складі відповідного опорного закладу
  • 15. Потужність і кількість учнів Назва опорного закладу Потужність К-сть учнів Бродівська №3 1300 1023 Підкамінська 420 288 Буська №1 500 469 Городоцький №5 1200 615 Меденицька 900 450 Жидачівська №2 1296 444 Сасівський 320 133 К-Бузька №1 923 699 К-Бузька №2 834 635 Новояричівська 650 497 Жовтанецький 784 394 Судовишнянський 1200 820 Перемишлянський 960 603 Перемишлянська №2 640 536 Бібрська 1293 672 Вузлівський 784 290 Радехівська №1 640 601 Корчинська 784 162 Лопатинська 640 407 Ралівська 700 440 Рудківська 1000 566 В-Дідушицька 425 221 Сколівська 530 293
  • 17. Кількість учнів: слабі сторони  Опорні заклади, які не відповідають п.2 постанови КМУ від 31.08.2016 №574 щодо кількості учнів (200 учнів): - Сасівський НВК - Корчинський ЗОШ
  • 18. Чи має право директор опорного закладу переводити учнів філії до опорного закладу при зменшенні (або недостатній кількості) учнів в класах в опорному закладі  Переведення учнів з класів філії до класів опорного закладу (чи навпаки) можливе відповідно до Порядку переведення учнів (вихованців) загальноосвітнього навчального закладу до наступного класу, затвердженого наказом МОНУ від 14.07.2015 №762, згідно з рішенням педагогічної ради
  • 19. Забезпечення довозу учнів: 1908 учнів підвозять, в т.ч. – 797 учнів з філій Назва опорного закладу Довіз з інших населених пунктів Довіз з філій Наявність шкільних автобусів Потреба у шкільних автобусах Бродівська №3 119 0 3 4 Підкамінська 98 75 6 2 Буська №1 83 83 1 1 Городоцький №5 97 0 1 - Меденицька 80 0 1 1 Жидачівська №2 53 24 0 1 Сасівський 42 11 1 1 К-Бузька №1 196 196 3 0 К-Бузька №2 98 98 2 0 Новояричівська 30 30 1 1 Жовтанецький 90 90 2 0 Судовишнянський 48 0 1 0 Перемишлянський 113 0 Перемишлянська №2 141 0 Бібрська 154 0 1 1 Вузлівський 90 0 1 1 Радехівська №1 26 0 0 1 Корчинська 0 0 1 1 Лопатинська 63 59 1 1 Ралівська 16 0 1 0 Рудківська 76 0 1 0 В-Дідушицька 25 0 0 0
  • 20. Підвіз учнів: слабі сторони  Відсутність підвозу учнів до Корчинської ЗОШ  Відсутність підвозу з філій в опорні школи: Бродівська ЗОШ №3, Городоцький НВК №5, Меденицька ЗОШ, Судовишнянський НВК, Перемишлянський НВК, Перемишлянська ЗОШ №2, Бібрська ЗОШ, Вузлівський НВК, Радехівська ЗОШ №1, Корчинська ЗОШ, Ралівська ЗОШ, Рудківська ЗОШ, В.Дідушицька ЗОШ
  • 21. Не обгрунтоване визначення потреби у шкільних автобусах  Забагато: Бродівська ЗОШ №3 Підкамінська ЗОШ Бродівського району Корчинська ЗОШ Радехівського району  Замало: Городоцька ЗОШ №5 К-Бузька ЗОШ №1 Жовтанецький НВК К-Бузького району Бібрська ЗОШ Перемишлянського району Рудківська ЗОШ Самбірського району
  • 22. Слабі сторони: архітектурна доступність навчального закладу  Відсутня – Перемишлянська ЗОШ №2 - Вузлівський НВК - Радехівська ЗОШ №1 (8 осіб з особливими потребами) - Корчинська ЗОШ (8 осіб з особливими потребами) - Лопатинська ЗОШ
  • 23. Шляхи врегулювання роботи опорного навчального закладу Керівникам органів управління освітою прийняті рішення про створення опорного закладу привести у відповідність вимог Положення про освітній округ . При створенні опорного закладу дотримуватися алгоритму дій: 1). Підготовка до прийняття рішення засновником про створення опорного закладу (п. 5 Положення); 2) Затвердження умов та проведення конкурсу засновником для визначення опорного закладу серед підпорядкованих йому загальноосвітніх навчальних закладів (п. 6 Положення);  3) Прийняття рішення про створення опорного закладу, його філій (п. 7 Положення) у порядку визначеному Законом України «Про місцеве самоврядування».  4) Державна реєстрація опорного закладу як юридичної особи відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань».  5) Вирішення відповідним органом управління освітою кадрових та фінансових питань діяльності опорного закладу, зокрема затвердження штатного розпису – призначення директора та його заступників, завідувачів філіями, їх заступників, інших педагогічних працівників згідно з Законом України «Про загальну середню освіту» та трудовим законодавством, а також вирішення питань фінансування (затвердження кошторису) та порядку ведення бухгалтерського обліку опорного закладу.
  • 24. Шляхи врегулювання роботи опорних шкіл  При прийнятті рішень дотримуватися вимог:  визначення одного загальноосвітнього навчального закладу (юридичної особи) як опорного та приєднання до нього інших загальноосвітніх навчальних закладів як структурних підрозділів – філій (з одночасним припиненням їх як юридичних осіб) відповідно до вимог Цивільного та Господарського кодексів України, а також відповідно до вимог трудового законодавства, оскільки відповідна реорганізація тягне за собою зміни істотних умов праці та скорочення працівників.  рішення має вирішувати основні питання діяльності опорних закладів та їх філій, у тому числі щодо затвердження установчих документів (статуту, положень) та визначення відповідальних осіб за державну реєстрацію опорного закладу як юридичної особи.
  • 25. Шляхи врегулювання роботи опорних шкіл  Відділам освіти Бродівської та Радехівської райдержадміністрацій спільно з керівниками опорних шкіл впорядкувати кількість філій, виходячи із оптимальності, доцільності та можливості довезення учнів  Відділам освіти Золочівської і Радехівської райдержадміністрацій звернути увагу на порушення Положення в контексті кількості учнів опорного закладу. Рекомендувати департаменту освіти і науки ОДА звернутися до голів Золочівської та Радехівської районних рад з пропозиціями розглянути юридичну грамотність прийнятих рішень та визначити доцільність функціонування Сасівського та Корчинського опорних навчальних закладів.
  • 26. Шляхи врегулювання  Відділам освіти Бродівського, Городоцького, К-Бузького, Перемишлянського, Радехівського та Самбірського районів вивчити реальну потребу та визначити доцільність придбання шкільних автобусів для опорних шкіл, виходячи з фактичної кількості учнів, які довозяться до опорного закладу відповідно до попередньо розроблених маршрутів  Відділам освіти Перемишлянської та Радехівської райдержадміністрацій забезпечити створення умов для архітектурної доступності опорних шкіл