1. Mobilność - przyszłość zaczęła się wczoraj
Jacek Szczytko
Wydział Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego,
Inżynieria nanostruktur
21 maja 2014 Warszawa

2. a,b,c < 100 nm
http://nano.fuw.edu.pl
FIZYKA + CHEMIA

3. Google: Jacek Szczytko
Login: *******
Hasło: *******

5. 2005
33 l.
2007
35 l.
2019
47 l.
2027
55 l.
2033
61 l.
2039
67 l.
2044
72 l.
Jak nie palę papierosów Jak palę papierosy
Przyszłość wczoraj

6. Rok 2000 w 1900 r.
Przyszłość wczoraj

7. Rok 2000 w 1900 r.
Chodzenie po wodzie
Przyszłość wczoraj

8. Rok 2000 w 1900 r.
Transport
Przyszłość wczoraj

9. Rok 2000 w 1900 r.
Transport
Przyszłość wczoraj

10. Rok 2000 w 1900 r.
Turystyka
2014-05-20 10
Przyszłość wczoraj

11. Rok 2000 w 1900 r.
Telewizja
Przyszłość wczoraj

12. Rok 2000 w 1900 r.
Monitoring
Przyszłość wczoraj

13. Rok 2000 w 1900 r.
Ruchome chodniki
Przyszłość wczoraj

14. Rok 2000 w 1900 r.
Ruchome domy
Przyszłość wczoraj

15. Rok 2000 w 1900 r.
Kontrola pogody
Przyszłość wczoraj

16. Rok 2000 w 1900 r.
Miasta
Przyszłość wczoraj

17. Rok 2000 w 1900 r.
Przyszłość wczoraj
„Ilustrowany Kuryer Codzienny” nr 79, 1926 r, Małopolska Biblioteka Cyfrowa

18. Rok 2000 w 1900 r.
Przyszłość wczoraj
„Ilustrowany Kuryer Codzienny” nr 79, 1926 r, Małopolska Biblioteka Cyfrowa
Gazety nie będą jak dotychczas drukowane na papierze.
Wydawcy abonentom swoim udzielać będą wszystkich
informacyj przy pomocy aparatu dalekowidzącego. Ojciec
do synka zamiast powiedzieć „Pobiegnij po gazetę – powie
– nastawno aparat gazetowy”. Przyciska się odpowiedni
guzik i matowa z mlecznego szkła szyba rozbłyska
światłem. Odczytuje się najnowsze telegramy, artykuły
wstępne, wiadomości kronikarskie, felietony. Wszystko to
urozmaicone obrazami ruchowymi, rozsianymi w tekście.
Bibljoteki staną się zbyteczne, ponieważ można się będzie
zaabonowac i przy pomocy aparatu, działającego na
odległość, włączyć w każdej chwili interesującą książkę.

19. “The principal applications of any sufficiently
new and innovative technology always have
been - and will continue to be - applications
created by that technology.”
Herbert Krömer
“Główne zastosowanie każdej nowej i innowacyjnej technologii zawsze
było – i nadal będzie – zastosowaniem stworzonym przez tą
technologię”

20. Analiza przyszłości (wg. Bruce Sterlinga):
• Consensus (czy inni to by chcieli robić?)
• Extrapolation (co mówią trendy?)
• Historical analogy (czy było coś podobnego?)
• Generating paths to futurity (czy można znaleźć
inne podejście? nowy paradygmat?)
New Scientist, Arc 1.1 (2012)

21. Disruptive technology

22. Disruptive technology
Cena/Koszt
To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci

23. To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci
Cena/Koszt
Disruptive technology

24. To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci
Disruptive
technology
Disruptive technology is a term coined by Clayton M. Christensen (Harvard Business School ) to describe a new
technology that unexpectedly displaces an established technology "The Innovator's Dilemma" (1997).
Cena/Koszt
Disruptive technology

25. To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci
Cena/Koszt
Disruptive
technology
Disruptive technology is a term coined by Clayton M. Christensen (Harvard Business School ) to describe a new
technology that unexpectedly displaces an established technology "The Innovator's Dilemma" (1997).
Disruptive technology

26. To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci
Cena/Koszt
Disruptive
technology
Disruptive technology is a term coined by Clayton M. Christensen (Harvard Business School ) to describe a new
technology that unexpectedly displaces an established technology "The Innovator's Dilemma" (1997).
Disruptive technology

27. To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci
Cena/Koszt
Disruptive
technology
Disruptive technology is a term coined by Clayton M. Christensen (Harvard Business School ) to describe a new
technology that unexpectedly displaces an established technology "The Innovator's Dilemma" (1997).
Disruptive technology

28. To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci
Cena/Koszt
Disruptive
technology
Disruptive technology is a term coined by Clayton M. Christensen (Harvard Business School ) to describe a new
technology that unexpectedly displaces an established technology "The Innovator's Dilemma" (1997).
Disruptive technology

29. To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci
Cena/Koszt
Disruptive
technology
Disruptive technology is a term coined by Clayton M. Christensen (Harvard Business School ) to describe a new
technology that unexpectedly displaces an established technology "The Innovator's Dilemma" (1997).
Disruptive technology

30. Cena/Koszt
To co CHCĄ i czego POTRZEBUJĄ klienci
Disruptive technology
IBM, mainframes a klony PC
Digital Equipment i minikomputery, j.w.
General Motors ’70 i ’80 i samochody
japońskie
Xerox ’90 i drukarko-kopiarki Canon,
Lexmark, HP
Polaroid, Kodak i aparaty cyfrowe
To, czy jakaś technologia okazała się „disruptive” („niszcząca”) najczęściej
dostrzega się post-factum, niestety...
maszyny do pisania, dyski przenośne do komputera, plottery, zegarki mechaniczne, tworzywa
naturalne, czeki, wagi mechaniczne...
A w przyszłości (?): żarówki, ekrany CRT (i inne?), video VHS, kasety i CD...
Disruptive technology

31. Drisruptive technology
Innowacje „disruptive” nie mogą konkurować z funduszami
na doświadczone technologie (lampy elektronowe i
tranzystory, mainframe)
Obecni klienci i obecne rynki mogą nie być gotowi na
innowacje, nowe rynki muszą zostać stworzone (telefony
GSM, pampersy, aparaty cyfrowe)
Niektóre organizacje nie chcą akceptować innowacji o niskim
marginesie zysków (Xerox, IBM, Intel)
Wynalazcy nie umieją na podstawie dostępnych danych
udowodnić, że „Disruptive technologies” będą zyskowne
(Jobs, Wozniak i Apple)
Organizacje nie chcą rezygnować z udoskonalania
istniejących sprawdzonych technologii na rzecz technologii
niesprawdzonych (Xerox, Intel)
Innowacje „disruptive” nie pasują do modelu prowadzenia
biznesu (Xerox, IBM)
Bill George, Medtronic CEO
„Disruptive technology” wydaje się na początku „trywialna” i nie jest w kręgu zainteresowań
doświadczonych użytkowników (minikomputery, aparaty cyfrowe, operacje na otwartym sercu)

32. Drisruptive technology dzisiaj?

33. Disruptive technology dzisiaj?

34. Ilość komponentów (tranzystory, połączenia,
izolacje itd.) w IC podwaja się co około 18
miesięcy.
Trendy: prawo Moore’a

35. Osborne 1 (1981); 10.7 kg
IBM PC (1981); 4,77 MHz
Psion organizer
(1984)
Apple Newton
(1993)Magnavox Odyssey game
console (1974)
Trendy: prawo Moore’a

38. Zapis cyfrowy

39. Komunikacja

40. Social

41. Social

42. Kultura

43. Zakupy
3D

44. Usługi

45. Big Data

46. Marketing

47. Pieniądze 2.0

48. Bezprawie

49. Inwigilacja

50. Gniew

51. http://www.freepress.net
Prasa

52. Pomoc
116 111

53. Zdrowie

54. Praca

55. Wybory

56. Demokracja 2.0
Demokracja ważona?

57. Wiedza

58. Plagiaty

59. Virtual/Real

60. Nauka

61. Nauka

62. Homo Mobilis

63. Wykluczenie

64. Technologie disruptive:
Czy w przyszłości coś zastąpi smartfony?
Czy w przyszłości coś zastąpi firmy telekomunikacyjne?
Czy w przyszłości coś zastąpi Internet?
Czy w przyszłości…

65. Rok 2000 w 1900 r.
Ruchome chodniki
Tak na marginesie…

66. Rok 2000 w 1900 r.
Podziękowania
W prezentacji wykorzystano ilustracje Daniela Mroza
do książki Stanisława Lema „Cyberiada”.
Google: Jacek Szczytko
Login: *******
Hasło: *******

67. Dziękuję za uwagę!
Jacek Szczytko
Jacek.Szczytko@fuw.edu.pl
http://www.fuw.edu.pl/~szczytko

68. 1994-2005 Wydział Fizyki UW
1997-2000(?) Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej
Polskie szkoły w Internecie
w 1997 r.