SlideShare a Scribd company logo
1 of 39
Het belang van organische stof
Organische stof, meer waard dan je denkt
Ervaringen uit het systeemonderzoek PPO-locatie Vredepeel
Boerderij, Grond om te boeren, Papendal, 8 december 2015
Janjo de Haan
Testvraag: Ik werk
1 2 3 4
53%
0%
8%
39%
1.Als boer of tuinder
2.In het (agrarisch)
bedrijfsleven
3.Bij een
kennisinstelling
4.Bij de overheid
De bodem en organische stof
Vaste
fractie
Organische
stof
Water
Lucht
Organische stof
 levert voedingsstoffen en houdt
voedingsstoffen vast
 zorgt voor wateropslag en afvoer van
water
 geeft de bodem structuur
 maakt de bodem weerbaarder tegen
ziekten en plagen
Organisch stofgehalte is een goede
indicator voor veranderingen van de
bodemvruchtbaarheid
1 2
20
%
80
%
1.Ja
2.Nee
Hoeveel organische stof bevat de bodem
bouwvoor 25 cm, 3% organische stof
1 2 3 4
6%
14%
30%
50%
1.1 000 kg/ha
2.10 000 kg/ha
3.100 000 kg/ha
4.1 000 000 kg/ha
Effectieve organische stof
Is de organische stof uit mest, compost,
gewasresten en groenbemesters die één
jaar na toediening nog over is.
 Gewasresten / groenbemesters 10-30%
 Mest 30-70%
 Compost 60-90%
Hoeveel effectieve organische stof moet
jaarlijks aangevoerd worden om het
organisch stofgehalte op peil te houden?
1 2 3 4
6%
28%
36%
30%
1.1000-1500 kg/ha
2.1500-2000 kg/ha
3.2000-2500 kg/ha
4.>2500 kg/ha
Hoeveel organische stof bevat de bodem
bouwvoor 25 cm, 3% organische stof
 Volume grond 1 ha:
● 10 000 m2 * 0.25 m = 2 500 m3
 Gewicht grond 1 ha:
● 2 500 m3 * 1.4 ton/m3 = 3 500 ton
 Gewicht organische stof 1 ha:
● 3 500 ton / ha * 3% = 105 000 kg
 Jaarlijkse afbraak organische stof 2%
● 105 000 * 2% = 2100 kg
Organische stofgehalte geen goede maat
voor bodemvruchtbaarheid
 Geen zichtbare
trends op korte
termijn
 Netto aanvoer
organische stof
klein tov
voorraad in de
bodem
 Relatief grote
meetfout
O.S.
aanvoer
Start Na 30
jaar
Na 30 jaar
+compost
Hoog 3.7 3.9 4.6
Standaard 3.7 3.7 4.35
Laag 3.7 3.45 4.1
Wat geeft de hoogste effectieve organische
stofaanvoer
1 2 3 4
21%
60%
3%
16%
1.Groenbemester
1 ha geslaagd
2.Stro inwerken
4 ton
3.Varkensdrijfmest
50 ton
4.Compost
6 ton
Effectieve organische stofaanvoer
www.handboekbodemenbemesting.nl
Gewasresten/
groenbemesters (kg/ha)
 Granen 1300-1700
 Granen + stro 1900-2500
 Overige gewassen
300-1300
 Gras 1 jaar 1200
 Gras 3 jaar 4000
 Groenbemesters
800-1200
Mest en compost
(kg/ton)
 Varkensdrijfmest 14
 Runderdrijfmest 45
 Vaste mest 106
 Compost 182
Onderzoeksvraag:
Wat is het effect van organische
stofaanvoer op:
 Opbrengst
 Nitraatuitspoeling
 Bodemkwaliteit
2001
2005
2011
2003
2008
2016
Bodemkwaliteit
op zandgrond
Systeemonderzoek
Vredepeel
Bedrijfssystemen-
onderzoek
1989
2000
Vruchtwisseling
 Belangrijke gewassen in de regio, diverse
typen
● Akkerbouw-, groenten- en
voedergewassen
● Maai- en rooivruchten
● Gevoeligheid aaltjes en bodemziekten
 Maximale inzet groenbemesters (verantwoord)
aardappel
(+gbm)
erwt+
gras(klaver)
prei
zomergerst+
gbm
suikerbiet/
peen
maïs
Laag
1000 kg EOS/ha/jr
Standaard
2000 kg EOS/ha/jr
Vergelijking aanvoer effectieve organische
stof
Mineralen-
concentraat en
kunstmest
Drijfmest en
kunstmest
Hoog
3000 kg EOS/ha/jr
Biologisch
Vaste mest,
drijfmest en
vinassekali
EOS-aanvoer (kg/ha)
gemiddelde 2011-2014 per systeem
Verschil in stand Standaard en Laag
BIO
Trend in opbrengst 2001-2013
Standaard
Opbrengsten hoge aanvoer stijgend
Opbrengsten lage o.s. aanvoer dalend
Hoog +20%
Laag 8%
Indexopbrengsten
gemiddeldoverallegewassenenjaren
Nitraatconcentraties in grondwater
2001-2014, mg NO3
-/l Nitraatuitspoeling
Hoog onder EU norm
Laag + Standaard boven EU norm
Bodemkwaliteit
 In Hoog ‘beter’ dan Standaard en Laag
● N-mineralisatie, bodemvocht, agregaatstabiliteit,
aantal bacterien en schimmels
 In Hoog stabieler dan Standaard en Laag
● In parameters minder variatie in ruimte en tijd
N-mineralisatie
(mg/kg)
Covariantie
N-mineralisatie
Verschil bruto opbrengst Standaard – Laag
Lage organische stofaanvoer
geeft hogere kosten en lagere
opbrengsten: Niet rendabel
Waarde 1 kg EOS
€ 0,55
(€ 0,04 – 2.22)
Waarde van een kg EOS
Verschil EOS-aanvoer
Standaard - Laag
900 kg/ha
Saldoverschil
Standaard - Laag
480 €/ha
(30-2000 €/ha)
Waarde van organische meststoffen
 Varkensdrijfmest 5 euro/ton
 Runderdrijfmest 18 euro/ton
 Vaste mest 50 euro/ton
 Compost 75 euro/ton
 Stro achterlaten 75 euro/ton
 Groenbemester 400 euro/ha
O.b.v. gecorrigeerde waarde EOS van 0,40 €/kg
Samenvattend
 Lage organische stof aanvoer geeft op termijn
● Een vergelijkbare uitspoeling als standaard
● Lagere opbrengsten
 Hoge organische stof aanvoer geeft op termijn
● Een lage uitspoeling
● Stijgende opbrengsten
● Een betere en stabielere bodemkwaliteit
 Hogere organische stofaanvoer verlaagt uitspoeling en
handhaaft opbrengsten bij lager bemestingsniveau
Wat betekent resultaat voor beleid
 Proef geeft mogelijk onderbouwing equivalente
maatregel
● Verruimen mogelijk organische stofaanvoer
● In mestbeleid nu meer organische stofaanvoer =
meer uitspoeling
 Bezig met heranalyse proef
● Vraag: verschilt uitspoelfractie tussen de systemen
● Gaat kleiner deel van bodemoverschot naar
grondwater?
 In samenspraak met ZLTO en LLTB
Organische
stofaanvoer in
de praktijk
EOS aanvoer gewasresten
0
500
1000
1500
2000
2500
Aard-
appel
Erwt Prei Zomer-
gerst
Suiker-
biet
Mais Gem.
EOS-aanvoer verschilt per gewas
Gem ½ streven EOS-aanvoer
EOS aanvoer + groenbemesters
0
500
1000
1500
2000
2500
Aard-
appel
Erwt Prei Zomer-
gerst
Suiker-
biet
Mais Gem.
Met geslaagde groenbemesters belangrijke
verhoging organische stof aanvoer
EOS inhoud mestsoorten
Varkensdrijfmest weinig EOS-aanvoer
Rundermest en compost veel EOS-aanvoer
EOS aanvoer + mest bij 50 kg fosfaataanvoer
Varkensdrijfmest
weinig EOS-aanvoer
Rundermest veel
EOS-aanvoer
EOS aanvoer + mest bij 50 kg fosfaataanvoer
Met half-half varkens-en
rundermest voldoende
EOS-aanvoer met deze
vruchtwisseling
EOS aanvoer + mest
EOS aanvoer + mest
Met compost hoge
EOS-aanvoer mogelijk
Boodschap
 Voer maximaal organische stof
aan binnen de mogelijkheden van
● Vruchtwisseling en
● Gebruiksnormen
 Hoe:
● Gewaskeuze
● Geslaagde groenbemesters
● Mest: rundermest, compost
 Kijk goed naar samenstelling van mest
Kengetallen: www.handboekbodemenbemesting.nl
Ik ben/wil meer organische stof met mest
gaan aanvoeren (compost, rundermest)
1 2 3
0% 0%0%
1.Ja
2.Nee
3.Geen antwoord
Ik ben/wil meer groenbemesters gaan
telen
1 2 3
0% 0%0%
1.Ja
2.Nee
3.Geen antwoord
Ik wil/ben andere gewassen gaan telen om
meer organische stof aan te voeren
1 2 3
0% 0%0%
1.Ja
2.Nee
3.Geen antwoord
Het belang van organische stof

More Related Content

Similar to Het belang van organische stof (7)

Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheidMest de basis voor bodemvruchtbaarheid
Mest de basis voor bodemvruchtbaarheid
 
Unravelling changes in soil fertility of agricultural land in the Netherlands...
Unravelling changes in soil fertility of agricultural land in the Netherlands...Unravelling changes in soil fertility of agricultural land in the Netherlands...
Unravelling changes in soil fertility of agricultural land in the Netherlands...
 
Korte-verkoopmap-Soil-Impact_website.pptx
Korte-verkoopmap-Soil-Impact_website.pptxKorte-verkoopmap-Soil-Impact_website.pptx
Korte-verkoopmap-Soil-Impact_website.pptx
 
Korte-verkoopmap-Soil-Impact_website (1).pptx
Korte-verkoopmap-Soil-Impact_website (1).pptxKorte-verkoopmap-Soil-Impact_website (1).pptx
Korte-verkoopmap-Soil-Impact_website (1).pptx
 
Poster fosforuitmijning
Poster fosforuitmijningPoster fosforuitmijning
Poster fosforuitmijning
 
Presentatie voor CRV 10 jan 2014
Presentatie voor CRV 10 jan 2014Presentatie voor CRV 10 jan 2014
Presentatie voor CRV 10 jan 2014
 
De bodem onder de kringloop -> Presentatie 15 maart Van Hall ochtend
De bodem onder de kringloop -> Presentatie 15 maart Van Hall ochtendDe bodem onder de kringloop -> Presentatie 15 maart Van Hall ochtend
De bodem onder de kringloop -> Presentatie 15 maart Van Hall ochtend
 

Het belang van organische stof

  • 1.
  • 2. Het belang van organische stof Organische stof, meer waard dan je denkt Ervaringen uit het systeemonderzoek PPO-locatie Vredepeel Boerderij, Grond om te boeren, Papendal, 8 december 2015 Janjo de Haan
  • 3. Testvraag: Ik werk 1 2 3 4 53% 0% 8% 39% 1.Als boer of tuinder 2.In het (agrarisch) bedrijfsleven 3.Bij een kennisinstelling 4.Bij de overheid
  • 4. De bodem en organische stof Vaste fractie Organische stof Water Lucht
  • 5. Organische stof  levert voedingsstoffen en houdt voedingsstoffen vast  zorgt voor wateropslag en afvoer van water  geeft de bodem structuur  maakt de bodem weerbaarder tegen ziekten en plagen
  • 6. Organisch stofgehalte is een goede indicator voor veranderingen van de bodemvruchtbaarheid 1 2 20 % 80 % 1.Ja 2.Nee
  • 7. Hoeveel organische stof bevat de bodem bouwvoor 25 cm, 3% organische stof 1 2 3 4 6% 14% 30% 50% 1.1 000 kg/ha 2.10 000 kg/ha 3.100 000 kg/ha 4.1 000 000 kg/ha
  • 8. Effectieve organische stof Is de organische stof uit mest, compost, gewasresten en groenbemesters die één jaar na toediening nog over is.  Gewasresten / groenbemesters 10-30%  Mest 30-70%  Compost 60-90%
  • 9. Hoeveel effectieve organische stof moet jaarlijks aangevoerd worden om het organisch stofgehalte op peil te houden? 1 2 3 4 6% 28% 36% 30% 1.1000-1500 kg/ha 2.1500-2000 kg/ha 3.2000-2500 kg/ha 4.>2500 kg/ha
  • 10. Hoeveel organische stof bevat de bodem bouwvoor 25 cm, 3% organische stof  Volume grond 1 ha: ● 10 000 m2 * 0.25 m = 2 500 m3  Gewicht grond 1 ha: ● 2 500 m3 * 1.4 ton/m3 = 3 500 ton  Gewicht organische stof 1 ha: ● 3 500 ton / ha * 3% = 105 000 kg  Jaarlijkse afbraak organische stof 2% ● 105 000 * 2% = 2100 kg
  • 11. Organische stofgehalte geen goede maat voor bodemvruchtbaarheid  Geen zichtbare trends op korte termijn  Netto aanvoer organische stof klein tov voorraad in de bodem  Relatief grote meetfout O.S. aanvoer Start Na 30 jaar Na 30 jaar +compost Hoog 3.7 3.9 4.6 Standaard 3.7 3.7 4.35 Laag 3.7 3.45 4.1
  • 12. Wat geeft de hoogste effectieve organische stofaanvoer 1 2 3 4 21% 60% 3% 16% 1.Groenbemester 1 ha geslaagd 2.Stro inwerken 4 ton 3.Varkensdrijfmest 50 ton 4.Compost 6 ton
  • 13. Effectieve organische stofaanvoer www.handboekbodemenbemesting.nl Gewasresten/ groenbemesters (kg/ha)  Granen 1300-1700  Granen + stro 1900-2500  Overige gewassen 300-1300  Gras 1 jaar 1200  Gras 3 jaar 4000  Groenbemesters 800-1200 Mest en compost (kg/ton)  Varkensdrijfmest 14  Runderdrijfmest 45  Vaste mest 106  Compost 182
  • 14. Onderzoeksvraag: Wat is het effect van organische stofaanvoer op:  Opbrengst  Nitraatuitspoeling  Bodemkwaliteit 2001 2005 2011 2003 2008 2016 Bodemkwaliteit op zandgrond Systeemonderzoek Vredepeel Bedrijfssystemen- onderzoek 1989 2000
  • 15. Vruchtwisseling  Belangrijke gewassen in de regio, diverse typen ● Akkerbouw-, groenten- en voedergewassen ● Maai- en rooivruchten ● Gevoeligheid aaltjes en bodemziekten  Maximale inzet groenbemesters (verantwoord) aardappel (+gbm) erwt+ gras(klaver) prei zomergerst+ gbm suikerbiet/ peen maïs
  • 16. Laag 1000 kg EOS/ha/jr Standaard 2000 kg EOS/ha/jr Vergelijking aanvoer effectieve organische stof Mineralen- concentraat en kunstmest Drijfmest en kunstmest Hoog 3000 kg EOS/ha/jr Biologisch Vaste mest, drijfmest en vinassekali
  • 18. Verschil in stand Standaard en Laag
  • 19. BIO Trend in opbrengst 2001-2013 Standaard Opbrengsten hoge aanvoer stijgend Opbrengsten lage o.s. aanvoer dalend Hoog +20% Laag 8% Indexopbrengsten gemiddeldoverallegewassenenjaren
  • 20. Nitraatconcentraties in grondwater 2001-2014, mg NO3 -/l Nitraatuitspoeling Hoog onder EU norm Laag + Standaard boven EU norm
  • 21. Bodemkwaliteit  In Hoog ‘beter’ dan Standaard en Laag ● N-mineralisatie, bodemvocht, agregaatstabiliteit, aantal bacterien en schimmels  In Hoog stabieler dan Standaard en Laag ● In parameters minder variatie in ruimte en tijd N-mineralisatie (mg/kg) Covariantie N-mineralisatie
  • 22. Verschil bruto opbrengst Standaard – Laag Lage organische stofaanvoer geeft hogere kosten en lagere opbrengsten: Niet rendabel
  • 23. Waarde 1 kg EOS € 0,55 (€ 0,04 – 2.22) Waarde van een kg EOS Verschil EOS-aanvoer Standaard - Laag 900 kg/ha Saldoverschil Standaard - Laag 480 €/ha (30-2000 €/ha)
  • 24. Waarde van organische meststoffen  Varkensdrijfmest 5 euro/ton  Runderdrijfmest 18 euro/ton  Vaste mest 50 euro/ton  Compost 75 euro/ton  Stro achterlaten 75 euro/ton  Groenbemester 400 euro/ha O.b.v. gecorrigeerde waarde EOS van 0,40 €/kg
  • 25. Samenvattend  Lage organische stof aanvoer geeft op termijn ● Een vergelijkbare uitspoeling als standaard ● Lagere opbrengsten  Hoge organische stof aanvoer geeft op termijn ● Een lage uitspoeling ● Stijgende opbrengsten ● Een betere en stabielere bodemkwaliteit  Hogere organische stofaanvoer verlaagt uitspoeling en handhaaft opbrengsten bij lager bemestingsniveau
  • 26. Wat betekent resultaat voor beleid  Proef geeft mogelijk onderbouwing equivalente maatregel ● Verruimen mogelijk organische stofaanvoer ● In mestbeleid nu meer organische stofaanvoer = meer uitspoeling  Bezig met heranalyse proef ● Vraag: verschilt uitspoelfractie tussen de systemen ● Gaat kleiner deel van bodemoverschot naar grondwater?  In samenspraak met ZLTO en LLTB
  • 28. EOS aanvoer gewasresten 0 500 1000 1500 2000 2500 Aard- appel Erwt Prei Zomer- gerst Suiker- biet Mais Gem. EOS-aanvoer verschilt per gewas Gem ½ streven EOS-aanvoer
  • 29. EOS aanvoer + groenbemesters 0 500 1000 1500 2000 2500 Aard- appel Erwt Prei Zomer- gerst Suiker- biet Mais Gem. Met geslaagde groenbemesters belangrijke verhoging organische stof aanvoer
  • 30. EOS inhoud mestsoorten Varkensdrijfmest weinig EOS-aanvoer Rundermest en compost veel EOS-aanvoer
  • 31. EOS aanvoer + mest bij 50 kg fosfaataanvoer Varkensdrijfmest weinig EOS-aanvoer Rundermest veel EOS-aanvoer
  • 32. EOS aanvoer + mest bij 50 kg fosfaataanvoer Met half-half varkens-en rundermest voldoende EOS-aanvoer met deze vruchtwisseling
  • 34. EOS aanvoer + mest Met compost hoge EOS-aanvoer mogelijk
  • 35. Boodschap  Voer maximaal organische stof aan binnen de mogelijkheden van ● Vruchtwisseling en ● Gebruiksnormen  Hoe: ● Gewaskeuze ● Geslaagde groenbemesters ● Mest: rundermest, compost  Kijk goed naar samenstelling van mest Kengetallen: www.handboekbodemenbemesting.nl
  • 36. Ik ben/wil meer organische stof met mest gaan aanvoeren (compost, rundermest) 1 2 3 0% 0%0% 1.Ja 2.Nee 3.Geen antwoord
  • 37. Ik ben/wil meer groenbemesters gaan telen 1 2 3 0% 0%0% 1.Ja 2.Nee 3.Geen antwoord
  • 38. Ik wil/ben andere gewassen gaan telen om meer organische stof aan te voeren 1 2 3 0% 0%0% 1.Ja 2.Nee 3.Geen antwoord

Editor's Notes

  1. Research question is What is the effect of organic matter input on Nitrate leaching, Crop yield, Soil quality. Farming systems research was started in 1989. In 2000 the set up of this research was changed drastically. We started our comparison of the different organic matter strategies in 2001. As it is difficult to finance long term research, we had to split up the project in small periods and we are now in our third project period. The first two were more directed to fertilization and nitrate leaching. The last project period is focused on integrated soil management and effects on soil, crop yield and nitrate leaching. When looking at organic matter strategies we use the concept of effective organic matter: the amount of organic matter that is left from the inputs after one year.
  2. Gelijke aanvoer werkzame stikstof en kali Fosfaataanvoer GI-hoog bouwplan GI-laag gewasgericht Aanvoer GI-laag = ½ * aanvoer GI-hoog Stikstofbemesting met balansmethode Vergelijk met praktijk-percelen proefbedrijf
  3. Opbouw EOS; in BIO mest aandeel bestaat uit stro rijk materiaal (o.a. bevordering bodemleven)
  4. This picture gives an overview of the average yield development over the years. All crop yields are indexed and averaged. Most striking is the large increase of the organic (BIO) crop yields over the years. Yield levels are almost equal to conventional crop yields of AF and MAN in the last year. Less visible and not yet statistically significant is the difference in crop yield between AF and MAN. 9 out of 13 years crop yields are lower, especially the last three years.