Presentatie over het belang en de waarde van organische stof op het Boerderij event Grond om te boeren 8 december 2015 Papendal.
Presentatie legt belangrijke begrippen rond organische stof uit, geeft de resultaten weer van het systeemonderzoek op Proefbedrijf Vredepeel en geeft handvatten voor akkerbouwers hoe hun organische stofmanagement uit te voeren.
De bodem onder de kringloop -> Presentatie 15 maart Van Hall ochtend
Het belang van organische stof
1.
2. Het belang van organische stof
Organische stof, meer waard dan je denkt
Ervaringen uit het systeemonderzoek PPO-locatie Vredepeel
Boerderij, Grond om te boeren, Papendal, 8 december 2015
Janjo de Haan
3. Testvraag: Ik werk
1 2 3 4
53%
0%
8%
39%
1.Als boer of tuinder
2.In het (agrarisch)
bedrijfsleven
3.Bij een
kennisinstelling
4.Bij de overheid
4. De bodem en organische stof
Vaste
fractie
Organische
stof
Water
Lucht
5. Organische stof
levert voedingsstoffen en houdt
voedingsstoffen vast
zorgt voor wateropslag en afvoer van
water
geeft de bodem structuur
maakt de bodem weerbaarder tegen
ziekten en plagen
6. Organisch stofgehalte is een goede
indicator voor veranderingen van de
bodemvruchtbaarheid
1 2
20
%
80
%
1.Ja
2.Nee
8. Effectieve organische stof
Is de organische stof uit mest, compost,
gewasresten en groenbemesters die één
jaar na toediening nog over is.
Gewasresten / groenbemesters 10-30%
Mest 30-70%
Compost 60-90%
9. Hoeveel effectieve organische stof moet
jaarlijks aangevoerd worden om het
organisch stofgehalte op peil te houden?
1 2 3 4
6%
28%
36%
30%
1.1000-1500 kg/ha
2.1500-2000 kg/ha
3.2000-2500 kg/ha
4.>2500 kg/ha
10. Hoeveel organische stof bevat de bodem
bouwvoor 25 cm, 3% organische stof
Volume grond 1 ha:
● 10 000 m2 * 0.25 m = 2 500 m3
Gewicht grond 1 ha:
● 2 500 m3 * 1.4 ton/m3 = 3 500 ton
Gewicht organische stof 1 ha:
● 3 500 ton / ha * 3% = 105 000 kg
Jaarlijkse afbraak organische stof 2%
● 105 000 * 2% = 2100 kg
11. Organische stofgehalte geen goede maat
voor bodemvruchtbaarheid
Geen zichtbare
trends op korte
termijn
Netto aanvoer
organische stof
klein tov
voorraad in de
bodem
Relatief grote
meetfout
O.S.
aanvoer
Start Na 30
jaar
Na 30 jaar
+compost
Hoog 3.7 3.9 4.6
Standaard 3.7 3.7 4.35
Laag 3.7 3.45 4.1
12. Wat geeft de hoogste effectieve organische
stofaanvoer
1 2 3 4
21%
60%
3%
16%
1.Groenbemester
1 ha geslaagd
2.Stro inwerken
4 ton
3.Varkensdrijfmest
50 ton
4.Compost
6 ton
21. Bodemkwaliteit
In Hoog ‘beter’ dan Standaard en Laag
● N-mineralisatie, bodemvocht, agregaatstabiliteit,
aantal bacterien en schimmels
In Hoog stabieler dan Standaard en Laag
● In parameters minder variatie in ruimte en tijd
N-mineralisatie
(mg/kg)
Covariantie
N-mineralisatie
22. Verschil bruto opbrengst Standaard – Laag
Lage organische stofaanvoer
geeft hogere kosten en lagere
opbrengsten: Niet rendabel
23. Waarde 1 kg EOS
€ 0,55
(€ 0,04 – 2.22)
Waarde van een kg EOS
Verschil EOS-aanvoer
Standaard - Laag
900 kg/ha
Saldoverschil
Standaard - Laag
480 €/ha
(30-2000 €/ha)
24. Waarde van organische meststoffen
Varkensdrijfmest 5 euro/ton
Runderdrijfmest 18 euro/ton
Vaste mest 50 euro/ton
Compost 75 euro/ton
Stro achterlaten 75 euro/ton
Groenbemester 400 euro/ha
O.b.v. gecorrigeerde waarde EOS van 0,40 €/kg
25. Samenvattend
Lage organische stof aanvoer geeft op termijn
● Een vergelijkbare uitspoeling als standaard
● Lagere opbrengsten
Hoge organische stof aanvoer geeft op termijn
● Een lage uitspoeling
● Stijgende opbrengsten
● Een betere en stabielere bodemkwaliteit
Hogere organische stofaanvoer verlaagt uitspoeling en
handhaaft opbrengsten bij lager bemestingsniveau
26. Wat betekent resultaat voor beleid
Proef geeft mogelijk onderbouwing equivalente
maatregel
● Verruimen mogelijk organische stofaanvoer
● In mestbeleid nu meer organische stofaanvoer =
meer uitspoeling
Bezig met heranalyse proef
● Vraag: verschilt uitspoelfractie tussen de systemen
● Gaat kleiner deel van bodemoverschot naar
grondwater?
In samenspraak met ZLTO en LLTB
34. EOS aanvoer + mest
Met compost hoge
EOS-aanvoer mogelijk
35. Boodschap
Voer maximaal organische stof
aan binnen de mogelijkheden van
● Vruchtwisseling en
● Gebruiksnormen
Hoe:
● Gewaskeuze
● Geslaagde groenbemesters
● Mest: rundermest, compost
Kijk goed naar samenstelling van mest
Kengetallen: www.handboekbodemenbemesting.nl
36. Ik ben/wil meer organische stof met mest
gaan aanvoeren (compost, rundermest)
1 2 3
0% 0%0%
1.Ja
2.Nee
3.Geen antwoord
37. Ik ben/wil meer groenbemesters gaan
telen
1 2 3
0% 0%0%
1.Ja
2.Nee
3.Geen antwoord
38. Ik wil/ben andere gewassen gaan telen om
meer organische stof aan te voeren
1 2 3
0% 0%0%
1.Ja
2.Nee
3.Geen antwoord
Editor's Notes
Research question is What is the effect of organic matter input on Nitrate leaching, Crop yield, Soil quality.
Farming systems research was started in 1989. In 2000 the set up of this research was changed drastically. We started our comparison of the different organic matter strategies in 2001. As it is difficult to finance long term research, we had to split up the project in small periods and we are now in our third project period. The first two were more directed to fertilization and nitrate leaching. The last project period is focused on integrated soil management and effects on soil, crop yield and nitrate leaching. When looking at organic matter strategies we use the concept of effective organic matter: the amount of organic matter that is left from the inputs after one year.
Gelijke aanvoer werkzame stikstof en kali
Fosfaataanvoer
GI-hoog bouwplan
GI-laag gewasgericht
Aanvoer GI-laag = ½ * aanvoer GI-hoog
Stikstofbemesting met balansmethode
Vergelijk met praktijk-percelen proefbedrijf
Opbouw EOS; in BIO mest aandeel bestaat uit stro rijk materiaal (o.a. bevordering bodemleven)
This picture gives an overview of the average yield development over the years. All crop yields are indexed and averaged. Most striking is the large increase of the organic (BIO) crop yields over the years. Yield levels are almost equal to conventional crop yields of AF and MAN in the last year.
Less visible and not yet statistically significant is the difference in crop yield between AF and MAN. 9 out of 13 years crop yields are lower, especially the last three years.