Dokumen tersebut memberikan skala penilaian holistik untuk penulisan ilmiah dengan markah maksimum 60. Terdapat 5 kriteria penilaian yaitu liputan dan kandungan, aspek reviu, organisasi, kualiti sumber, dan skala penilaian yang terdiri dari amat cemerlang, cemerlang, kepujian, lulus, dan gagal. Kriteria tersebut digunakan untuk menilai kemampuan mengenali masalah, menganalisis, membuat justifikasi, merujuk

1. KRITERIA PENTAKSIRAN (Holistik)
Penulisan ilmiah : MPU 3122 ( 60 markah )
SKALA WAJARAN
60 markah
KRITERIA
Amat
Cemerlang
54-60
markah
Liputan dan Kandungan
Liputan kandungan tepat, relevan dan sangat menarik.
Skop kriteria luas dan komprehensif dipilih dan sesuai.
Hubungkait idea jelas ditunjukkan
Menunjukkan kebolehan yang sangat baik dalam mengenal pasti
dan menganalisis masalah dalam situasi kompleks dan kabur, serta
membuat penilaian yang berjustifikasi (CTPS 1)
Menunjukkan kebolehan yang sangat baik merujuk kepada
sumber rujukan terkini yang relevan berkenaan strategi PLC.
(LL1)
Kebolehan mengembang dan membaiki kemahiran berfikir yang
sangat baik seperti menjelaskan, menganalisis dan menilai
perbincangan(CTPS2)
Kebolehan mencari idea dan mencari penyelesaian alternatif yang
sangat baik (CTPS3)
Aspek reviu
Reviu kritikal yang sangat baik
Analisis idea dan isu tepat, komprehensif dan lengkap.
Organisasi
Susunatur terbaik, logikal dan koheren.
Idea dikembang secara menyeluruh dan jelas dengan bahan sesuai
Mempunyai perkembangan dan aksesori tambahan.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan dilaksana sangat baik
Mempunyai pelbagai sumber utama dan sekunder
Mempunyai eksesori, tumbuhan, hidupan dan bahan yang relevan
Cemerlang
75 – 89%
45-53
markah
Liputan & Kandungan
Liputan kandungan relevan dan sangat mencukupi
Skop kriteria yang luas dipilih dan digunakan dengan sesuai .
Perhubungan idea yang jelas.
Menunjukkan kebolehan yang baik mengenal pasti dan

2. SKALA WAJARAN
60 markah
KRITERIA
menganalisis masalah dalam situasi kompleks dan kabur, serta
membuat penilaian yang berjustifikasi (CTPS 1)
Menunjukkan kebolehan yang baik merujuk kepada sumber
rujukan terkini yang relevan berkenaan strategi PLC. (LL1)
Kebolehan mengembang dan membaiki kemahiran berfikir yang
baik seperti menjelaskan, menganalisis dan menilai
perbincangan(CTPS2)
Kebolehan mencari idea dan mencari penyelesaian alternatif yang
baik (CTPS3)
Kualiti Reviu
Reviu kritikal yang baik
Analisis idea tepat dan padat
Organisasi
Susun atur baik dengan kesilapan yang sedikit/minima
Idea dikembang dengan baik dan mengandungi bahan atau contoh
yang mencukupi.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan dan sangat baik dengan sedikit
kesilapan.
Mempunyai lebih daripada mencukupi bahan sumber utama dan
sekunder.
Mempunyai eksesori, tumbuhan, hidupan dan bahan yang hampir
relevan
Kepujian
60-74
36-44
markah
Liputan & Kandungan
Liputan kandungan relevan dan baik
Jumlah kreteria relevan memuaskan. Perhubungan idea agak jelas.
Menunjukkan kebolehan yang agak baik dalam mengenal pasti
dan menganalisis masalah dalam situasi kompleks dan kabur, serta
membuat penilaian yang berjustifikasi (CTPS 1)
Menunjukkan kebolehan yang agak baik merujuk kepada sumber
rujukan terkini yang relevan berkenaan strategi PLC. (LL1)
Kebolehan mengembang dan membaiki kemahiran berfikir yang
agak baik seperti menjelaskan, menganalisis dan menilai

3. SKALA WAJARAN
60 markah
KRITERIA
perbincangan(CTPS2)
Kebolehan mencari idea dan mencari penyelesaian alternatif yang
agak baik (CTPS3)
Kualiti Reviu
Reviu kritikal agak baik :
Analisis idea agak tepat dan mendalam .
Organisasi
Susun atur agak baik dengan beberapa kesilapan
Idea dikembang dengan agak baik dan mengandungi contoh
sokongan yang agak mencukupi.
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan yang baik.Mengandungi jumlah
bahan sumber utama dan sekunder yang mencukupi.Mempunyai
sedikit eksesori, tumbuhan, hidupan dan bahan yg hampir relevan
Lulus 30-35
markah
Liputan & Kandungan
Liputan kandungan mencukupi dan relevan
Hanya bilangan kecil kreteria dipilih dan digunakan.
Sebahagian perhubungan idea jelas.
Menunjukkan kebolehan yang mencukupi dalam mengenal pasti
dan menganalisis masalah dalam situasi kompleks dan kabur, serta
membuat penilaian yang berjustifikasi (CTPS 1)
Menunjukkan kebolehan yang mencukupi merujuk kepada
sumber rujukan terkini yang relevan berkenaan strategi PLC.
(LL1)
Kebolehan mengembang dan membaiki kemahiran berfikir yang
mencukupi seperti menjelaskan, menganalisis dan menilai
perbincangan(CTPS2)
Kebolehan mencari idea dan mencari penyelesaian alternatif yang
mencukupi (CTPS3)
Kualiti Reviu

4. SKALA WAJARAN
60 markah
KRITERIA
Reviu kritikal mencukupi
Analisis idea mencukupi .
Organisasi
Susun atur memuaskan dengan beberapa kesilapan signifikan
Beberapa idea dikembang dengan sokongan contoh-contoh
Kualiti Sumber
Kemahiran membuat rujukan agak baik dengan beberapa
kesilapan
Mempunyai bilangan bahan sumber yang tidak
mencukupi.Mempunyai eksesori, tumbuhan, hidupan dan bahan
yang kurang relevan
Gagal
<30
markah
Liputan & Kandungan
Liputan kandungan tidak mencukupi dan tidak relevan
Perhubungan idea tidak jelas .
Menunjukkan kebolehan yang tidak baik dalam mengenal pasti
dan menganalisis masalah dalam situasi kompleks dan kabur, serta
membuat penilaian yang berjustifikasi (CTPS 1)
Menunjukkan kebolehan yang tidak baik merujuk kepada sumber
rujukan terkini yang relevan berkenaan strategi PLC. (LL1)
Kebolehan mengembang dan membaiki kemahiran berfikir yang
tidak baik seperti menjelaskan, menganalisis dan menilai
perbincangan(CTPS2)
Kebolehan mencari idea dan mencari penyelesaian alternatif yang
tidak baik (CTPS3)
Kualiti Reviu
Sedikit atau tiada reviu kritikal
Analisis idea tidak logikal dan tidak menyakinkan
Organisasi
Susun atur lemah dengan kesilapan yang nyata.Idea dikembang
secara lemah dengan sedikit atau tiada bahan tambahan.
Kualiti Sumber

5. SKALA WAJARAN
60 markah
KRITERIA
Kemahiran membuat rujukan dan terjemhan agak lemah.
Kekurangan bahan sumber utama dan sekunder
Mempunyai eksesori, tumbuhan, hidupan dan bahan yang tidak
relevan
AINUDDIN MOHD ISA (JAN-JUN 2022)