Štěpán Křístek, Naděžda Urbaňcová, Jaroslav Holuša, Tomáš Hlásny: Model potenciálního ohrožení lesních porostů sněhem, 1. místo v hlasování veřejnosti o nejlepší poster, 10. ročník sympózia GIS Ostrava, Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava, 21.–23.1.2013

1. Štěpán Křístek, Naděžda Urbaňcová, Jaroslav Holuša, Tomáš Hlásny
PŘÍČINA DŮSLEDEK
Škodlivý činitel: SNÍH POŠKOZENÍ
• velikost sněhové srážky porostu
• parametry • popis
poškození
• kvantifikace
Povodí vodní nádrže Šance
Moravskoslezské Beskydy
PODMÍNKY STANOVIŠTĚ a
Výška odebraného
vzorku
Kalibrační objem
válce
Hmotnost
odebraného vzorku
Výška sněhové
pokrývky
POROST
V =
Vk ⋅ d Sn
100
•trvalé ekologické
Objem odebraného
vzorku podmínky
•aktuální (počasí)
n
ρ= ∑ m ⋅10 3
=
∑m ⋅10
∑d
i =1
i
SCE =
∑V Vk ⋅∑ d Sn n
Hustota Průměrná výška
sněhu
d ⋅∑ m
sněhové pokrývky
d ⋅∑m
•stav porostu
SVH = ⋅ 10 = ⋅ 1000
∑V Vk ⋅ ∑ d Sn
Vodní hodnota
sněhu
© © ¨§ ¦
50
6 5 4 3 2
y = 6E-08x - 1E-05x + 0,0009x - 0,0326x + 0,4903x - 2,083x + 4,2498
2
R = 0,189
0,02 a
`Y
40
5 F
R
‡ x€v†… uz{y „ x€ wƒ‚z{y  €u| ~}|z{zy xwvu t sr F
B9
Věk ≤ 40 0,0
Q
F
T
30
y qfh s i fu  s q ‚v ef v fu qp iv ev g fu d v€ ey i qd ts qxpw gv futsr qp ih g f ed cb 2
Zakmenění ≤ 5
X
9
S
WE
Navrhovaný zásah: obnova
0,01
9
P
V 20
q q po n U
Intenzita: 100 % 5 T
S
R
Q
h
5 Naléhavost: 1 9
P
I
j
0,0 9
i
hg
f 4,5 Popis: Nejmladší porosty od stádia kultur a nárostů přes mlaziny a tyčkoviny po H
G
F
10
9E
4
tyčoviny popř. nastávající kmenoviny, které jsou silně poškozené a proředěné D
C
AB
sněhem, příp. dalšími škodlivými činiteli. Opatření zahrnují zdravotní výběr – 0,00 @
9
8 0
3,5 5
asanaci vyvrácených, zlomených a trvale ohnutých jedinců, vylepšení, dosadby a 0 10 20 30 40 50 60 70
3 podsadby geneticky vhodným materiálem a rekonstrukci porostu, k vytvoření 0
-10
2,5 předpokladu pro následnou diferencovanou výchovu s cílem vytvoření věkově, 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
76 54 3 21 0)(' #! % $ #!
2
výškově, tloušťkově a prostorově strukturovaného porostu s vyšší stabilitou a ¥¤£ ¢ ¡
odolností vůči působení sněhové zátěže a dalších škodlivých činitelů.
1,5
1
0,5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
x€ wƒ ‚z{y  € u| ~ }|z{z y Š Š Œ v‹Šy|z‰ sˆ
mlk
Věk 41-80
Zakmenění ≤ 3
Hospodářský soubor:
„ƒƒ Navrhovaný zásah: obnova
Modelový CHS:
ƒƒ
Intenzita: 100 %
Naléhavost: 3
Věk:
†…
Popis: Porosty středního věku silně poškozené a proředěné sněhem, příp. dalšími
•”’“’‘ ‰ˆ‡
– škodlivými činiteli. Opatření zahrnují zdravotní výběr – asanaci vyvrácených,
Varianta návrhu opatření:
ƒ
zlomených a trvale ohnutých jedinců až po předčasnou obnovu porostu, dále
Hustota porostu (počet stromů na hektar):
dosadby, podsadby a obnovu geneticky vhodným materiálem, s cílem vytvoření
–˜—„
věkově, výškově, tloušťkově a prostorově strukturovaného následného porostu
Modelová hustota:
™–„„ s vyšší stabilitou a odolností vůči působení sněhové zátěže a dalších škodlivých
Modelová intenzita zásahu:
e …d činitelů.
Naléhavost zásahu:
…
x€ wƒ‚z{y  €u| ~}|z{zy x€}  t sŽ
Věk 80
Zakmenění ≤ 3
Navrhovaný zásah: obnova
Intenzita: 100 %
Naléhavost: 1
Popis: Mýtné porosty silně poškozené a proředěné sněhem, příp. dalšími
škodlivými činiteli. Opatření směřují k urychlené obnově poškozeného porostu a
vytvoření strukturovaného následného porostu s vyšší stabilitou a odolností vůči
působení sněhové zátěže a dalších škodlivých činitelů.
†ƒ • €| x€ƒ”z“ ’zy ~}|z{zy Š ’wv u†Œƒ‘ s 
Věk ≤ 20
Zakmenění 5
Navrhovaný zásah: výchova podle modelu
Intenzita: podle modelu a aktuálního stavu porostu
Naléhavost: 1
Popis: Intenzivní úrovňová a podúrovňová výchova v nejmladších porostech
k vytvoření dlouhých korun a snížení štíhlostního kvocientu s cílem vytvoření
stabilní kostry porostu. Perspektivně ve vyšším věku diferencovanou výchovou
uvolňovat cílové jedince (cca 400-700 SM na ha) s cílem vytvoření
strukturovaného porostu.
†ƒ • €| x€ƒ”z“ ’zy ˜“ ‹ z •Š €wƒ ‚}| ~} |z{z— s – ¡ žŸžœ›š £žŸ¢
Věk (21) 41 – 80
Zakmenění (5) 3
Navrhovaný zásah: výchova podle modelu
Intenzita: podle modelu a aktuálního stavu porostu
Naléhavost: 2-3
Popis: Mladé porosty 21-40 let ve stádiu tyčovin až nastávajících kmenovin se
zakmeněním větším než polovina plného zakmenění a dospívající porosty 41-80
let se zakmeněním větším než 3 desetiny plného zakmenění, poškozené sněhem.
Diferencovaná výchova zahrnuje asanaci vývratů a kmenových zlomů, příp.
korunových zlomů, ochranu cílových (nejtlustších) jedinců kostry porostu a
posilování výškové a tloušťkové struktury. Do podúrovně se vůbec nezasahuje
(vyjma zpracování nutné nahodilé těžby).
†ƒ • €| x€ƒ” z“ ’zy ~}|z{zy x€}  t s™
Věk 80
Zakmenění 3
Navrhovaný zásah: obnova
Intenzita: 100 %
Naléhavost: 3
Popis: Mýtné porosty poškozené sněhem (převládají vrškové zlomy) následně ¡ ž¦¥›ž¤ £žŸ¢
ohrožené sekundárními hnilobami. Opatření směřují k urychlení obnovy
poškozeného porostu a vytvoření strukturovaného následného porostu s vyšší
stabilitou a odolností vůči působení sněhové zátěže a dalších škodlivých činitelů.
¡ ž¦§ £ ¤ £ž Ÿ¢
©¨› ¡š
(Říjen 2009):
(Zima 2005/2006): Přívalová srážka časného sněhu, na nezamrzlou
Dlouhotrvající vysoká sněhová pokrývka, půdu, trvání zátěže nejvýše několik dní;
velká zátěž sněhu; poškození soustředěné do nižších nadmoř. výšek
poškozeny všechny porosty po celém území ®­ 120
100
¯ 100
90
(do 680 m n. m. srovnatelné se situací 1)
(Zimy 2006 – 2009, 2010/2011):
80
70
80
¬ 100 60 ² 100
250 60
100
Normální až podnormální
50
«
±
ª 90 40
40
°
30
90
množství sněhu;
20 20
200 80 80
0
10
0
80
Výška sněhové
70
150 60
bez významných škod na porostech -20 pokrývky Poškození porostů
70
60
Korelační koeficienty závislosti mezi modelovým
50
60
poškozením porostních skupin a zjištěným Korelační koeficienty závislosti mezi
50
100
40 40 40 modelovým poškozením porostních
50
30 30 skupin a daty lesohospodářské evidence
20 20 20
10
10
0
0 0
Výška sněhové 0
pokrývky Poškození porostů Výška sněhové Poškození porostů
pokrývky -20
Korelační koeficienty závislosti mezi
zjištěným poškozením porostních skupin
a daty lesohospodářské evidence
© 2012 1Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem, pobočka Frýdek-Místek, Nádražní 2811, Frýdek-Místek 738 01 ;
2Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v.v.i., pracoviště Frýdek-Místek, Na Půstkách 39, Frýdek-Místek 738 01, ;
3Česká zemědělská univerzita v Praze, Fakulta lesnická a dřevařská, Kamýcká 1176, Praha 6 - Suchdol, 165 21, fld.czu.cz/;
Ing. Štěpán Křístek1, kristek.stepan@uhul.cz; doc. Ing. Jaroslav Holuša2,3, holusa.j@seznam.cz; Ph.D., doc. RNDr. Tomáš Hlásny3, Ph.D.,
Vychází z projektu NAZV č. QH81334 Geoprostorové modelování potenciálního ohrožení lesních porostů financovaného Ministerstvem zemědělství ČR hlasny@fld.czu.cz; Ing. Naděžda Urbaňcová1, urbancova.nadezda@uhul.cz