SlideShare a Scribd company logo
1 of 21
Uudet taajuusohjatun
käyttöreservin (FCR-N)
tekniset vaatimukset
Reservipäivät 17-18.5.2017
Mikko Kuivaniemi
Sisältö
• Tausta
• Uudet FCR-N tekniset vaatimukset
• Stationäärinen suorituskyky
• Dynaaminen suorituskyky
• Stabiilius
• Miten vaatimukset on johdettu?
• Reservikohteen dynamiikan kuvaaminen (dynaaminen suorituskyky & stabiilius)
• FCR-vektori
• Testaus
• Yhteenveto
Reservipäivät 17-18.5.20172
Tausta
• FCR-N tasapainottaa sähköjärjestelmän kulutuksessa ja tuotannossa jatkuvasti tapahtuvia
pieniä muutoksia
• Nykyiset tekniset vaatimukset eivät kuvaa riittävän hyvin reservikohteen käyttäytymistä
sähköjärjestelmän tarpeiden kannalta
 On mahdollista täyttää vaatimukset ja silti joissain tapauksissa reservivaste voi olla jopa
sähköjärjestelmän kannalta haitallinen
• Esitettävät vaatimukset ovat luonnosasteella
 Kehitetään edelleen palautteen & kokemusten perusteella
 Käyttöönotosta ei ole tehty päätöstä
Reservipäivät 17-18.5.20173
Uudet FCR-N tekniset vaatimukset
Stationäärinen suorituskyky
Reservipäivät 17-18.5.20175
Jatkuvasti ohjattavat resurssit Releohjatut resurssit
Dynaaminen suorituskyky
• FCR-N on ensivaste sähköjärjestelmän tuotannon ja kulutuksen välisessä tasapainossa
jatkuvasti tapahtuviin muutoksiin
• On oleellista kuvata, miten reservikohteen tulee toimia jatkuvassa muutostilassa
• Pelkkä askelvaste ei ole riittävä mittari
• Siirryttävä aikatasosta taajuustasoon
Reservipäivät 17-18.5.20176
Dynaaminen suorituskyky
Reservipäivät 17-18.5.20177
10 s 300 s
!"Pysy mustan
käyrän alapuolella"
VaatimuskäyräReservikohteen
vaste
𝐆(𝐬
1 − 𝐅 𝐬 𝐆(𝐬
< 1.05
1
1
70𝐬 + 1
Epätasapaino-
estimaatti
F(s) G(s)
output
disturbance
d
SystemControl
unit
y
Epätasapainoestimaatti
Reservipäivät 17-18.5.20178
!
1
70𝐬 + 1
Stabiilius
• Taajuudensäätöjärjestelmän (reservikohteet + muu sähköjärjestelmä) tulee olla stabiili, jotta
häiriötilassa sähköjärjestelmä ei ala heilahtelemaan hallitsemattomasti
• Vaatimus taajuustasossa
Reservipäivät 17-18.5.20179
Stabiilius
Reservipäivät 17-18.5.201710
10 s
!
F(s) G(s)
output
SystemControl
unit
y
𝐋 𝐬 =
𝐅 𝐬 𝐆(𝐬)
r
"Sivuuta musta ympyrä
oikealta puolen"
𝟏
1 − 𝐅 𝐬 𝐆(𝐬
<
1
𝒓
Reservikohteen dynamiikan kuvaaminen
Reservipäivät 17-18.5.201712
FCR-vektori
Reservipäivät 17-18.5.201713
T
(s)
Gain
|F(jω)|
(p.u.)
Phase
Arg(F(jω))
(°)
Real part
x
Imaginary
part
y
10 0.10 57 0.05 0.08
15 0.12 72 0.04 0.11
25 0.15 112 -0.06 0.14
40 0.16 117 -0.07 0.14
50 0.20 120 -0.10 0.17
60 0.21 123 -0.11 0.18
70 0.22 126 -0.13 0.18
90 0.27 132 -0.18 0.20
150 0.32 143 -0.26 0.19
300 0.55 146 -0.46 0.31
Time period 𝑇 = 150s
𝑥, 𝑦
|𝑭(𝐣𝜔 |
Arg(F (jω
0, 0
All 10 time periods
𝒙 = |F (jω | 𝐜𝐨𝐬 [Arg(F (jω ]
y = |F (jω | 𝐬𝐢𝐧[Arg(F (jω ]
Verifiointi & viritys – Dynaaminen suorituskyky
Reservipäivät 17-18.5.201714
Verifiointi & viritys – Stabiilius
Reservipäivät 17-18.5.201715
Miten käytännössä testataan?
Testaus
Testit kahdella eri tehotasolla – mikäli tehotaso vaikuttaa reservivasteeseen
1. Askelvastesarja
 Stationäärisen suorituskyvyn verifioimiseksi
 Reservikapasiteetin määrittämiseksi
 FCR-vektoreiden normalisoimiseksi normalisointitekijällä
Reservipäivät 17-18.5.201717
𝑪 𝐅𝐂𝐑−𝐍 =
∆𝑷 𝟏 + ∆𝑷 𝟑 − 𝟐𝑫
𝟐
𝟐𝑫 =
|∆𝑷 𝟏| − |∆𝑷 𝟐| + ||∆𝑷 𝟑| − |∆𝑷 𝟒||
𝟐
𝑒 =
ℎ ⋅ ∆𝑃 𝑁𝑂−𝐵𝑎𝑐𝑘𝑙𝑎𝑠ℎ
𝐴step
2𝐷 𝑝𝑢 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
h 1 0.999 0.998 0.997 0.996 0.994 0.992
2𝐷 𝑝𝑢 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13
h 0.99 0.988 0.986 0.984 0.981 0.979 0.976
2𝐷 𝑝𝑢 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.20
h 0.974 0.971 0.968 0.965 0.962 0.959 0.956
2𝐷 𝑝𝑢 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27
h 0.953 0.95 0.946 0.943 0.94 0.936 0.932
2𝐷 𝑝𝑢 0.28 0.29 0.30
h 0.929 0.925 0.921
∆𝑃 𝑁𝑂−𝐵𝑎𝑐𝑘𝑙𝑎𝑠ℎ=
∆𝑃1 + ∆𝑃3
2
2𝐷 𝑝𝑢 =
|∆𝑃1| − |∆𝑃2| + |∆𝑃3| − |∆𝑃4|
2 ∆𝑃 𝑁𝑂−𝐵𝑎𝑐𝑘𝑙𝑎𝑠ℎ
!
Testaus
2. Sinitestit dynaamisen suorituskyvyn ja stabiiliuden verifioimiseksi
 Amplitudi 100 mHz
 Jaksonajat (s)
• Testiohjelma FCR-N Test Program Template
• Raportointipohja FCR-N Test Report Template
• Työkalu, joka suorittaa testaajan puolesta kaikki tarvittavat laskutoimitukset ja tarkistaa
reservikohteen vaatimustenmukaisuuden
Reservipäivät 17-18.5.201718
10 15 25 40 50 60 70 90 150 300
FCR-N kapasiteetti
Tehotason vaikuttaessa reservivasteeseen
• tehdään testit ja lasketaan FCR-N kapasiteetti
• pienimmällä teholla, jolla reserviä halutaan pystyä tuottamaan
• suurimmalla teholla, jolla reserviä halutaan pystyä tuottamaan
• Näiden tehojen välisellä alueella FCR-N kapasiteetti interpoloidaan
Reservipäivät 17-18.5.201719
Yhteenveto
• Uudet vaatimukset suunniteltu
• Täyttämään sähköjärjestelmän tarpeet
• Teknologianeutraaleiksi toiminnallisiksi vaatimuksiksi
• Uusissa vaatimuksissa stationäärisen suorituskyvyn lisäksi huomioitu
• Reservikohteen dynaaminen suorituskyky
• Taajuudensäätöjärjestelmän stabiilius
• Lisätietoa
• Technical Requirements for Frequency Containment Reserve Provision in the Nordic Synchronous Area
• Supporting document on Technical Requirements for Frequency Containment Reserve Provision in the Nordic
Synchronous Area
Reservipäivät 17-18.5.201720
Fingrid Oyj
Läkkisepäntie 21
00620 Helsinki
PL 530, 00101 Helsinki
Puh. 030 395 5000
Fax. 030 395 5196
Kiitos!
Kysymyksiä?
Kommentteja?

More Related Content

More from Fingrid Oyj

Huoltovarmuus ja energia. Esitys Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoill...
Huoltovarmuus ja energia. Esitys Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoill...Huoltovarmuus ja energia. Esitys Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoill...
Huoltovarmuus ja energia. Esitys Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoill...Fingrid Oyj
 
Fingrid Current: Lotta Medelius-Bredhe, Director General, Svenska kraftnät
Fingrid Current: Lotta Medelius-Bredhe, Director General, Svenska kraftnät Fingrid Current: Lotta Medelius-Bredhe, Director General, Svenska kraftnät
Fingrid Current: Lotta Medelius-Bredhe, Director General, Svenska kraftnät Fingrid Oyj
 
Fingrid Current: Simo Nurmi, Director General of Energy Authority of Finland,...
Fingrid Current: Simo Nurmi, Director General of Energy Authority of Finland,...Fingrid Current: Simo Nurmi, Director General of Energy Authority of Finland,...
Fingrid Current: Simo Nurmi, Director General of Energy Authority of Finland,...Fingrid Oyj
 
Fingrid Current: Simon-Erik Ollus, Vice President, Trading and Asset Optimisa...
Fingrid Current: Simon-Erik Ollus, Vice President, Trading and Asset Optimisa...Fingrid Current: Simon-Erik Ollus, Vice President, Trading and Asset Optimisa...
Fingrid Current: Simon-Erik Ollus, Vice President, Trading and Asset Optimisa...Fingrid Oyj
 
Fingrid Current: Itämeren alueen kehitys. Jukka Ruusunen
Fingrid Current: Itämeren alueen kehitys. Jukka RuusunenFingrid Current: Itämeren alueen kehitys. Jukka Ruusunen
Fingrid Current: Itämeren alueen kehitys. Jukka RuusunenFingrid Oyj
 
Fingrid Current: Three scenarios for the development of the power system. Jus...
Fingrid Current: Three scenarios for the development of the power system. Jus...Fingrid Current: Three scenarios for the development of the power system. Jus...
Fingrid Current: Three scenarios for the development of the power system. Jus...Fingrid Oyj
 
Fingrid Current: Kolme skenaariota Itämeren alueen sähköjärjestelmän kehityks...
Fingrid Current: Kolme skenaariota Itämeren alueen sähköjärjestelmän kehityks...Fingrid Current: Kolme skenaariota Itämeren alueen sähköjärjestelmän kehityks...
Fingrid Current: Kolme skenaariota Itämeren alueen sähköjärjestelmän kehityks...Fingrid Oyj
 
Fingrid Current opening, Jukka Ruusunen
Fingrid Current opening, Jukka RuusunenFingrid Current opening, Jukka Ruusunen
Fingrid Current opening, Jukka RuusunenFingrid Oyj
 
Fingrid Current -tilaisuuden avaus, Jukka Ruusunen
Fingrid Current -tilaisuuden avaus, Jukka RuusunenFingrid Current -tilaisuuden avaus, Jukka Ruusunen
Fingrid Current -tilaisuuden avaus, Jukka RuusunenFingrid Oyj
 
Fingrid Current: Future, Baltic Sea region. Jukka Ruusunen
Fingrid Current: Future, Baltic Sea region. Jukka RuusunenFingrid Current: Future, Baltic Sea region. Jukka Ruusunen
Fingrid Current: Future, Baltic Sea region. Jukka RuusunenFingrid Oyj
 
Jukka ruusunen wind_finland_2019
Jukka ruusunen wind_finland_2019Jukka ruusunen wind_finland_2019
Jukka ruusunen wind_finland_2019Fingrid Oyj
 
Jukka ruusunen 2019_rsc_conference
Jukka ruusunen 2019_rsc_conferenceJukka ruusunen 2019_rsc_conference
Jukka ruusunen 2019_rsc_conferenceFingrid Oyj
 
Hs2 e forum_europe_karri_koskinen
Hs2 e forum_europe_karri_koskinenHs2 e forum_europe_karri_koskinen
Hs2 e forum_europe_karri_koskinenFingrid Oyj
 
Women in tech in Fingrid
Women in tech in FingridWomen in tech in Fingrid
Women in tech in FingridFingrid Oyj
 
Sähkön käyttövarmuus ja varautuminen, 12.9.2019. Reima Päivinen.
Sähkön käyttövarmuus ja varautuminen, 12.9.2019. Reima Päivinen.Sähkön käyttövarmuus ja varautuminen, 12.9.2019. Reima Päivinen.
Sähkön käyttövarmuus ja varautuminen, 12.9.2019. Reima Päivinen.Fingrid Oyj
 
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.Fingrid Oyj
 
Valmistaudu datahubin tuloon. Minna Arffman 120919
Valmistaudu datahubin tuloon. Minna Arffman 120919Valmistaudu datahubin tuloon. Minna Arffman 120919
Valmistaudu datahubin tuloon. Minna Arffman 120919Fingrid Oyj
 
Sähkömarkkinamurros kantaverkkoyhtiön näkökulmasta
Sähkömarkkinamurros kantaverkkoyhtiön näkökulmastaSähkömarkkinamurros kantaverkkoyhtiön näkökulmasta
Sähkömarkkinamurros kantaverkkoyhtiön näkökulmastaFingrid Oyj
 
Tunnetalouden valuutat: vaikuttaminen ja vapaus
Tunnetalouden valuutat: vaikuttaminen ja vapausTunnetalouden valuutat: vaikuttaminen ja vapaus
Tunnetalouden valuutat: vaikuttaminen ja vapausFingrid Oyj
 
Jukka Ruusunen Sähkötehon riittävyys
Jukka Ruusunen Sähkötehon riittävyysJukka Ruusunen Sähkötehon riittävyys
Jukka Ruusunen Sähkötehon riittävyysFingrid Oyj
 

More from Fingrid Oyj (20)

Huoltovarmuus ja energia. Esitys Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoill...
Huoltovarmuus ja energia. Esitys Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoill...Huoltovarmuus ja energia. Esitys Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoill...
Huoltovarmuus ja energia. Esitys Satakunnan ammattikorkeakoulun opiskelijoill...
 
Fingrid Current: Lotta Medelius-Bredhe, Director General, Svenska kraftnät
Fingrid Current: Lotta Medelius-Bredhe, Director General, Svenska kraftnät Fingrid Current: Lotta Medelius-Bredhe, Director General, Svenska kraftnät
Fingrid Current: Lotta Medelius-Bredhe, Director General, Svenska kraftnät
 
Fingrid Current: Simo Nurmi, Director General of Energy Authority of Finland,...
Fingrid Current: Simo Nurmi, Director General of Energy Authority of Finland,...Fingrid Current: Simo Nurmi, Director General of Energy Authority of Finland,...
Fingrid Current: Simo Nurmi, Director General of Energy Authority of Finland,...
 
Fingrid Current: Simon-Erik Ollus, Vice President, Trading and Asset Optimisa...
Fingrid Current: Simon-Erik Ollus, Vice President, Trading and Asset Optimisa...Fingrid Current: Simon-Erik Ollus, Vice President, Trading and Asset Optimisa...
Fingrid Current: Simon-Erik Ollus, Vice President, Trading and Asset Optimisa...
 
Fingrid Current: Itämeren alueen kehitys. Jukka Ruusunen
Fingrid Current: Itämeren alueen kehitys. Jukka RuusunenFingrid Current: Itämeren alueen kehitys. Jukka Ruusunen
Fingrid Current: Itämeren alueen kehitys. Jukka Ruusunen
 
Fingrid Current: Three scenarios for the development of the power system. Jus...
Fingrid Current: Three scenarios for the development of the power system. Jus...Fingrid Current: Three scenarios for the development of the power system. Jus...
Fingrid Current: Three scenarios for the development of the power system. Jus...
 
Fingrid Current: Kolme skenaariota Itämeren alueen sähköjärjestelmän kehityks...
Fingrid Current: Kolme skenaariota Itämeren alueen sähköjärjestelmän kehityks...Fingrid Current: Kolme skenaariota Itämeren alueen sähköjärjestelmän kehityks...
Fingrid Current: Kolme skenaariota Itämeren alueen sähköjärjestelmän kehityks...
 
Fingrid Current opening, Jukka Ruusunen
Fingrid Current opening, Jukka RuusunenFingrid Current opening, Jukka Ruusunen
Fingrid Current opening, Jukka Ruusunen
 
Fingrid Current -tilaisuuden avaus, Jukka Ruusunen
Fingrid Current -tilaisuuden avaus, Jukka RuusunenFingrid Current -tilaisuuden avaus, Jukka Ruusunen
Fingrid Current -tilaisuuden avaus, Jukka Ruusunen
 
Fingrid Current: Future, Baltic Sea region. Jukka Ruusunen
Fingrid Current: Future, Baltic Sea region. Jukka RuusunenFingrid Current: Future, Baltic Sea region. Jukka Ruusunen
Fingrid Current: Future, Baltic Sea region. Jukka Ruusunen
 
Jukka ruusunen wind_finland_2019
Jukka ruusunen wind_finland_2019Jukka ruusunen wind_finland_2019
Jukka ruusunen wind_finland_2019
 
Jukka ruusunen 2019_rsc_conference
Jukka ruusunen 2019_rsc_conferenceJukka ruusunen 2019_rsc_conference
Jukka ruusunen 2019_rsc_conference
 
Hs2 e forum_europe_karri_koskinen
Hs2 e forum_europe_karri_koskinenHs2 e forum_europe_karri_koskinen
Hs2 e forum_europe_karri_koskinen
 
Women in tech in Fingrid
Women in tech in FingridWomen in tech in Fingrid
Women in tech in Fingrid
 
Sähkön käyttövarmuus ja varautuminen, 12.9.2019. Reima Päivinen.
Sähkön käyttövarmuus ja varautuminen, 12.9.2019. Reima Päivinen.Sähkön käyttövarmuus ja varautuminen, 12.9.2019. Reima Päivinen.
Sähkön käyttövarmuus ja varautuminen, 12.9.2019. Reima Päivinen.
 
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
Maailman paras kantaverkkobrändi. Energia-alan viestijöiden tapaaminen 12.9.
 
Valmistaudu datahubin tuloon. Minna Arffman 120919
Valmistaudu datahubin tuloon. Minna Arffman 120919Valmistaudu datahubin tuloon. Minna Arffman 120919
Valmistaudu datahubin tuloon. Minna Arffman 120919
 
Sähkömarkkinamurros kantaverkkoyhtiön näkökulmasta
Sähkömarkkinamurros kantaverkkoyhtiön näkökulmastaSähkömarkkinamurros kantaverkkoyhtiön näkökulmasta
Sähkömarkkinamurros kantaverkkoyhtiön näkökulmasta
 
Tunnetalouden valuutat: vaikuttaminen ja vapaus
Tunnetalouden valuutat: vaikuttaminen ja vapausTunnetalouden valuutat: vaikuttaminen ja vapaus
Tunnetalouden valuutat: vaikuttaminen ja vapaus
 
Jukka Ruusunen Sähkötehon riittävyys
Jukka Ruusunen Sähkötehon riittävyysJukka Ruusunen Sähkötehon riittävyys
Jukka Ruusunen Sähkötehon riittävyys
 

Reservipäivät 2017 uudet taajuusohjatun käyttöreservin (fcr n) tekniset vaatimukset (id 52420)

  • 1. Uudet taajuusohjatun käyttöreservin (FCR-N) tekniset vaatimukset Reservipäivät 17-18.5.2017 Mikko Kuivaniemi
  • 2. Sisältö • Tausta • Uudet FCR-N tekniset vaatimukset • Stationäärinen suorituskyky • Dynaaminen suorituskyky • Stabiilius • Miten vaatimukset on johdettu? • Reservikohteen dynamiikan kuvaaminen (dynaaminen suorituskyky & stabiilius) • FCR-vektori • Testaus • Yhteenveto Reservipäivät 17-18.5.20172
  • 3. Tausta • FCR-N tasapainottaa sähköjärjestelmän kulutuksessa ja tuotannossa jatkuvasti tapahtuvia pieniä muutoksia • Nykyiset tekniset vaatimukset eivät kuvaa riittävän hyvin reservikohteen käyttäytymistä sähköjärjestelmän tarpeiden kannalta  On mahdollista täyttää vaatimukset ja silti joissain tapauksissa reservivaste voi olla jopa sähköjärjestelmän kannalta haitallinen • Esitettävät vaatimukset ovat luonnosasteella  Kehitetään edelleen palautteen & kokemusten perusteella  Käyttöönotosta ei ole tehty päätöstä Reservipäivät 17-18.5.20173
  • 4. Uudet FCR-N tekniset vaatimukset
  • 6. Dynaaminen suorituskyky • FCR-N on ensivaste sähköjärjestelmän tuotannon ja kulutuksen välisessä tasapainossa jatkuvasti tapahtuviin muutoksiin • On oleellista kuvata, miten reservikohteen tulee toimia jatkuvassa muutostilassa • Pelkkä askelvaste ei ole riittävä mittari • Siirryttävä aikatasosta taajuustasoon Reservipäivät 17-18.5.20176
  • 7. Dynaaminen suorituskyky Reservipäivät 17-18.5.20177 10 s 300 s !"Pysy mustan käyrän alapuolella" VaatimuskäyräReservikohteen vaste 𝐆(𝐬 1 − 𝐅 𝐬 𝐆(𝐬 < 1.05 1 1 70𝐬 + 1 Epätasapaino- estimaatti F(s) G(s) output disturbance d SystemControl unit y
  • 9. Stabiilius • Taajuudensäätöjärjestelmän (reservikohteet + muu sähköjärjestelmä) tulee olla stabiili, jotta häiriötilassa sähköjärjestelmä ei ala heilahtelemaan hallitsemattomasti • Vaatimus taajuustasossa Reservipäivät 17-18.5.20179
  • 10. Stabiilius Reservipäivät 17-18.5.201710 10 s ! F(s) G(s) output SystemControl unit y 𝐋 𝐬 = 𝐅 𝐬 𝐆(𝐬) r "Sivuuta musta ympyrä oikealta puolen" 𝟏 1 − 𝐅 𝐬 𝐆(𝐬 < 1 𝒓
  • 13. FCR-vektori Reservipäivät 17-18.5.201713 T (s) Gain |F(jω)| (p.u.) Phase Arg(F(jω)) (°) Real part x Imaginary part y 10 0.10 57 0.05 0.08 15 0.12 72 0.04 0.11 25 0.15 112 -0.06 0.14 40 0.16 117 -0.07 0.14 50 0.20 120 -0.10 0.17 60 0.21 123 -0.11 0.18 70 0.22 126 -0.13 0.18 90 0.27 132 -0.18 0.20 150 0.32 143 -0.26 0.19 300 0.55 146 -0.46 0.31 Time period 𝑇 = 150s 𝑥, 𝑦 |𝑭(𝐣𝜔 | Arg(F (jω 0, 0 All 10 time periods 𝒙 = |F (jω | 𝐜𝐨𝐬 [Arg(F (jω ] y = |F (jω | 𝐬𝐢𝐧[Arg(F (jω ]
  • 14. Verifiointi & viritys – Dynaaminen suorituskyky Reservipäivät 17-18.5.201714
  • 15. Verifiointi & viritys – Stabiilius Reservipäivät 17-18.5.201715
  • 17. Testaus Testit kahdella eri tehotasolla – mikäli tehotaso vaikuttaa reservivasteeseen 1. Askelvastesarja  Stationäärisen suorituskyvyn verifioimiseksi  Reservikapasiteetin määrittämiseksi  FCR-vektoreiden normalisoimiseksi normalisointitekijällä Reservipäivät 17-18.5.201717 𝑪 𝐅𝐂𝐑−𝐍 = ∆𝑷 𝟏 + ∆𝑷 𝟑 − 𝟐𝑫 𝟐 𝟐𝑫 = |∆𝑷 𝟏| − |∆𝑷 𝟐| + ||∆𝑷 𝟑| − |∆𝑷 𝟒|| 𝟐 𝑒 = ℎ ⋅ ∆𝑃 𝑁𝑂−𝐵𝑎𝑐𝑘𝑙𝑎𝑠ℎ 𝐴step 2𝐷 𝑝𝑢 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 h 1 0.999 0.998 0.997 0.996 0.994 0.992 2𝐷 𝑝𝑢 0.07 0.08 0.09 0.10 0.11 0.12 0.13 h 0.99 0.988 0.986 0.984 0.981 0.979 0.976 2𝐷 𝑝𝑢 0.14 0.15 0.16 0.17 0.18 0.19 0.20 h 0.974 0.971 0.968 0.965 0.962 0.959 0.956 2𝐷 𝑝𝑢 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 h 0.953 0.95 0.946 0.943 0.94 0.936 0.932 2𝐷 𝑝𝑢 0.28 0.29 0.30 h 0.929 0.925 0.921 ∆𝑃 𝑁𝑂−𝐵𝑎𝑐𝑘𝑙𝑎𝑠ℎ= ∆𝑃1 + ∆𝑃3 2 2𝐷 𝑝𝑢 = |∆𝑃1| − |∆𝑃2| + |∆𝑃3| − |∆𝑃4| 2 ∆𝑃 𝑁𝑂−𝐵𝑎𝑐𝑘𝑙𝑎𝑠ℎ !
  • 18. Testaus 2. Sinitestit dynaamisen suorituskyvyn ja stabiiliuden verifioimiseksi  Amplitudi 100 mHz  Jaksonajat (s) • Testiohjelma FCR-N Test Program Template • Raportointipohja FCR-N Test Report Template • Työkalu, joka suorittaa testaajan puolesta kaikki tarvittavat laskutoimitukset ja tarkistaa reservikohteen vaatimustenmukaisuuden Reservipäivät 17-18.5.201718 10 15 25 40 50 60 70 90 150 300
  • 19. FCR-N kapasiteetti Tehotason vaikuttaessa reservivasteeseen • tehdään testit ja lasketaan FCR-N kapasiteetti • pienimmällä teholla, jolla reserviä halutaan pystyä tuottamaan • suurimmalla teholla, jolla reserviä halutaan pystyä tuottamaan • Näiden tehojen välisellä alueella FCR-N kapasiteetti interpoloidaan Reservipäivät 17-18.5.201719
  • 20. Yhteenveto • Uudet vaatimukset suunniteltu • Täyttämään sähköjärjestelmän tarpeet • Teknologianeutraaleiksi toiminnallisiksi vaatimuksiksi • Uusissa vaatimuksissa stationäärisen suorituskyvyn lisäksi huomioitu • Reservikohteen dynaaminen suorituskyky • Taajuudensäätöjärjestelmän stabiilius • Lisätietoa • Technical Requirements for Frequency Containment Reserve Provision in the Nordic Synchronous Area • Supporting document on Technical Requirements for Frequency Containment Reserve Provision in the Nordic Synchronous Area Reservipäivät 17-18.5.201720
  • 21. Fingrid Oyj Läkkisepäntie 21 00620 Helsinki PL 530, 00101 Helsinki Puh. 030 395 5000 Fax. 030 395 5196 Kiitos! Kysymyksiä? Kommentteja?

Editor's Notes

  1. Vaatimus varmistaa sen, että oletetut epätasapainot pystytään hallitsemaan
  2. r = 0.411 p.u
  3. FCR(jw) siirtofunktio normalisoidaan stationäärisen tilan tehomuutoksen suuruudella  FCR-vektorin pituus riippumaton reservikapasiteetista
  4. Ideaalinen vaste: Vaihe 180 astetta ja vektorin pituus 1 kaikilla jaksonajoilla FCR-vektori alkaa aina origosta (0,0)
  5. Vektorin pään oltava ympyrän ulkopuolella