http://www.myfootball.ws/

1. FOOTBALL.UA№20 (1516) 13 – 15 МАРТА 2017
ПОСЛЕСЛОВИЕ
К «ЭЛЬ ИСТОРИКО»,
РЕКОМЕНДОВАННАЯЦЕНА8ГРН.
или НЕУДАЛЕННЫЙ
НЕУДАЛЕННОГО ВЕЗЕТ
ПРИЗРАЧНЫЕ ШАНСЫ
ПОРТУГАЛИИ ДОГНАТЬ
РОССИЮ, или СПОСОБНОСТЬ
ПОРТУ К ЧУДЕСАМ
ЗВЕЗДА
ТОМИТЕЛЬНОГО
СЧАСТЬЯ,
ЗАРЯ ОПЯТЬ
ДАВИЛА СТРАСТЬЮ,
НО В ЦЕЛОМ
ВСЁ РАВНО НЕНАСТЬЕ
FOOTBALL.UAFOOTBALL.UA№20 (1516) 13 – 15 МАРТА 2017№20 (1516) 13 – 15 МАРТА 2017
ПОСТЕР
БАРСЕЛОНА

2. «БАРСЕЛОНА» перед ответным матчем с ПСЖ в 1/8 финала Лиги чемпионов.
8 марта 2017 г., «Камп Ноу», Барселона

3. 3№20 (1516) 2017
Артем ФРАНКОВ
Пылай, огонь!
Урчи, котел!*
Редакционка
Эмоциональная заметка на
Football.ua собрала чертову уй-
му просмотров и туеву хучу
комментариев самого разноо-
бразногосодержания.Едувме-
тро–подходятобсудитьподвиг
«Барселоны».Мчунаработуна
такси – всю дорогу выслуши-
ваюмонологовкладенемецко-
турецкого арбитра, который не
так-то уж и велик («но пять-то
мы забили чисто!»). Следую
«Хёндэ» во Львов – и все-таки
«Барса»такойспектакльустро-
ила, согласитесь! Во Львове
встречаетРомаКлименко…Ну
выпоняли.
Честно – принимаю такие
разговорыохотноидоброжела-
тельно. Это мой хлеб, и я не из
любителей перебирать харча-
ми,потомучтокудаправильнее
в таких случаях говорить «спа-
сибо,чтовыснами».Говорю.
Этоназывается–каталонцы
пошли в народ. Тема «Барсело-
ны», кому романтико-героиче-
ская,кому–брезгливо‑заговор-
щицкая, ухитрилась напрочь
выбить из обсуждений и пере-
живаний политику, экономику
и прочую дрянь, давно уже не
несущую ничего позитивного
(еслиневладетьаутотренингом
исамогипнозом).
ЭтоиестьФутболсбольшой
буквы«Ф».Хотябызаэтостоит
поблагодарить«Барсу»,потому
что выписывать премиальные
ее соратникам по случившему-
ся–«Морю»(ага,Караденизэто
Черное море) Айтекину – было
бы как-то странно. Их, скорее,
нужнопинать–ссочувствиему
меня не складывается ровно в
той же степени, что и с преуве-
личенными восторгами в адрес
команды Луиса Энрике. Или
уже не Луиса Энрике?! Ну, им
виднее.
Не говоря о том, чтобы по
примеру Немецкого футболь-
ногосоюзавступитьсязасвоего
и высоко оценить плодотвор-
нуюработуАйтекина…
Впрочем, почему бы нам с
вами не освежить в памяти
предметдискуссии?
Триветвистыхмомента
1ЭпизодМёнье–Неймар:Ай-
текин имел право ставить
пенальти, то есть криминала
там нет. Тем более для ПСЖ не
впервойзарабатыватьпенальти
с помощь подката головой впе-
ред, парижане уникумы в этом
плане – с «Лудогорцем» в ны-
нешнемсезонетожетакойзара-
ботали(ТиагоМотта,кажется).
Ну и черт с ним, с этим мо-
ментом, тем более было еще
масса всего сомнительного, с
чем арбитр справлялся доволь-
но спокойно, пусть даже и с по-
мощью заворотного помощни-
ка, который, по идее, видел мо-
ментхуже.
Сомнение осталось, мнения
разделились, но скорее всего, я
былнеправ.
2А вот теперь самый крими-
нал попёр, чистый, незамут-
ненный, неоспоримый – но за-
свеченныйнесразу…Конечно,
Маскерано на 85‑й минуте фо-
лилнаДиМарии!Пенальтичи-
стый, и вопрос был лишь в том,
красную или желтую показы-
вать аргентинцу-защитнику,
считатьегодействияумышлен-
ными или, в связи с новыми ве-
яниями,простонарушением.
Заметим, что признание и
вообще ценное мнение самого
игрока здесь мало что значит –
невнемдело.
То, что повтор в трансляции
«зажевали», изрядно добавило
энтузиазма поклонникам все-
мирнойконспирологии.
3Остаюсь при той же точке
зрения, что и подавляющее
большинство (хотя демократия
тут неуместна, просто к слову
пришлось)–ЛуисСуаресзаслу-
живал желтой за симуляцию
(которая становилась для него
второй),ноникакне«точки».
Аконтактнебольшойдейст-
вительноимелместобыть(рука
Маркиньоса на шее Суареса;
gif-ку, на которой колено Мар-
киньосакасаетсяикрыСуареса,
видел–воттолькоуругваецста-
рательно держался за шею,
словноего овод ужалил),и есть
у меня предположение, что по
этому моменту руководство
предъявлять арбитру претен-
зиюнебудет.Илипредъявит,но
не слишком большую. Другой
вопрос, почему Айтекин, коли
он был так уж уверен в своих
действиях,неудалилМаркинь-
оса–ведьеслисудьетамприви-
делся фол, то это лишение яв-
нойголевойвозможности?!
Вотэтанелогичностьтолко-
вания почему-то в наибольшей
степениосталасьзакадромбур-
ных обсуждений. Равно как и
то,чтоСуаресужеполучилгор-
чичникименнозасимуляцию–
скажитенамилость,тамбылне
такой контакт, а значительно
слабее?!
Где были и о чем думали ас-
систенты – риторический во-
прос. Если бы они думали ина-
че,небось,сумелибыпродикто-
ватьсвоюнепреклоннуюволю.
Позволил бы видеоповтор
избежать ошибок (или, напри-
мер, убедить, что судья сообра-
жал, принимая свои решения)?
Безусловно. Правда, эпизод
Маскерано–ДиМария,похоже,
долгоискатьбыпришлось.
(3a с переходом в вечер пятни-
цы.Впервомтаймебылмомент
с рукой Маскерано… Как гово-
рят профи – фифти-фифти. С
одной стороны, рука была оче-
виднойиотнюдьневестествен-
ном положении, с другой – не
факт,чтоэтобылаименноИгра
рукой. В общем, здесь судье
сложночто-топредъявить.
Нуаручку,котораяпозволи-
ла продлить домашнюю побед-
ную серию «Ювентуса», виде-
ли? Ровно те же фифти-фифти
–рукаотставлена,ноударсиль-
ный и с близкого расстояния…
Как определить умысел? На ус-
мотрение арбитра. Получается,
чтоонправвлюбомслучае!!!
Хотя я бы не поставил.
Опять-таки при весьма спокой-
ном отношении к обоим участ-
никамматча,чток«Юве»,чток
«Милану».)
Никакнеожидалон
Так что это было? Если выста-
витьзадверьсовершеннонепо-
нятное преображение команд –
одной со знаком «плюс», дру-
гой с «минусом» – и не вспоми-
нать,чтодо88‑йминутыхозяе-
ва явственно примеряли белые
тапочки,терШтегенаимнужно
благодарить ничуть не меньше
героя капиталистического тру-
даизБразилии…
Более-менееобщаяивполне
футбольнаяверсия:никакихза-
говоров, просто не слишком
опытный арбитр оказался не
готов к проявлению в этом пое-
динке столь мощной интриги и
вконцеподдалсядавлениютри-
бун «Камп Ноу» и обаянию
«барселонского» рвения к ре-
монтаде.
Пытатьсяоценитьвоздейст-
вие арбитра (-ов) в процентах
или романтически вскукареки-
вать «А она всё равно заслужи-
ла!»,конечно,можно,равнокак
и рассуждать о «высшей спра-
ведливости»–чтокакминимум
оскорбительнопоотношениюк
Унаи Эмери и его команде при
всейпровальностиихдействий
на«КампНоу».ВыходОрье,на
мойвзгляд,вообщезагранью,а
четырепасазанесколькоминут
– просто позорище. Но никто
ведь не отменял тот вынос, что
они устроили «Барсе» в первом
матче!Иликто-товсерьезбудет
рассусоливать насчет «замани-
вания»?
Ну и «проблему стакана»
можно вспомнить – это у нас
«Барса»таквоскреслаилиПСЖ
так перетрусил, что позволил
хозяевам даже не один, а два
камбэка?! Какая еще команда
способна пропустить три мяча
засемьпоследнихминутичтос
нейдляэтогонужносделать?..
Албапекубрах!**
Между прочим, говорить, что
0:4 в еврокубках никогда не
отыгрывались,несовсемверно.
В Кубке Ярмарок‑1962/63 шот-
ландский «Данфермлин Атле-
тик» под руководством тогда
еще не великого Джока Стина
* – цитата из Шекспира (не Крэйга), а
именно из «Макбета». Мне лично она
куда более известна по «попаданческо-
му» детективу Джона Диксона Карра
«Пылай, огонь!», но не суть важно.

4. №20 (1516) 20174 Редакционка
(алаверды дополнительному
выпуску «Футбола» о Геммел-
ле,Копа,МальдинииМакавен-
ни) в гостях уступил «Вален-
сии»0:4,адомавзялреванш6:2.
Правилогостевогоголатогдане
действовало, а потому была на-
значена переигровка, которую
минимально выиграли испан-
цы… Формально – реванш,
отыгрыш,камбэкиремонтадав
одномлицевсёжесостоялись!
Кстати, по этому поводу
«Данфермлин» предложил
«Барселоне» товарищеский
матч–вознаменование,такска-
зать, преемственности поколе-
ний. Интересно, насколько оно
нужно«Барсе».Противнынеш-
него-то«Атлетика»…
Более того, есть еще как ми-
нимум один случай, только
скрытый! В Кубке Ярма-
рок‑1964/65 франкфуртский
«Айнтрахт» в первом матче
обыгралшотландскийже«Кил-
марнок»3:0иоткрылсчетна2‑й
минуте ответного поединка –
тем самым, как вы понимаете,
общийсчетсталименночто4:0!
Однако, начав забивать на 13‑й
минуте, гордые скотты успели
провести пять мячей, решаю-
щийизкоторых–на90‑ймину-
те.Аведьтогданиокакомком-
пенсированном времени дли-
ной минут в пять даже речи не
шло! Напомню, что «второй
камбэк»«Барсы»занял7минут
17 секунд, а вовсе не две, как
могло бы показаться, исходя из
голаНеймарана88‑йминуте…
Что, шотландцы это не так
глористо-забористо-нажори-
сто,нетакгламурненько,«Хра-
брое сердце» уже истлело от
склероза? «Килмарнок» «не
больше,чемклуб»,аМакилрой,
МакиналлииМакфадзиннико-
гонеинтересуютнафонедушек
Неймара, Суареса и Месси? Ну
да,нуда.
Евроидиотите
Ну и, конечно, не стоит забы-
вать о других подвигах: Кубок
кубков‑1961/62, «Лейшоэш»
(Португалия) – «Шо-де-Фон»
(Швейцария) – 2:6, 5:0, Кубок
УЕФА‑1984/85, «Партизан» –
«Куинз Парк Рейнджерс» – 2:6,
4:0,КубокУЕФА‑1985/86,«Ре-
ал Мадрид» – «Боруссия» М –
1:5, 4:0! А также о том, как юр-
дингенский «Байер» в досто-
славном Кубке кубков‑1985/86
де-факто отыграл 1:5 по ходу
матча, наколотив в ответ шесть
штук.Воспользуйтесьповодом,
поразмыслите «о доблестях, о
подвигах, о славе». А уж сколь-
ко раз отыгрывали три мяча!
Шотландцы в 60‑х («Хиберни-
ан», между прочим, «Наполи»
назапчастиразобрал),«Реал»и
«Вердер» в 80‑х, ПСЖ против
румын…
Хотите три судьбоносных
голанапоследнихминутах?Из-
вольте,ихестьуменя:опять-та-
ки КУЕФА, сезон‑1989/90,
«Левски» (тогда временно име-
новавшийся«Витошей»)–«Ан-
тверпен»–0:0,3:4.На90‑ймину-
те гости второго матча вели 3:1,
но успели получить трешку на
90‑й,90+2‑йи90+5‑йминутах,в
результате благополучно выле-
тев.Болгарыласковоназвалиэту
трагикомедию «евроидиотите».
Совершенно заслуженно – ведь
до 85‑й минуты счет был всего
лишь0:1!!!Интересно,чтотеже
самые болгарские журналисты
спустягодынаписалио«Барсе»
и ПСЖ? Небось, на слюну изо-
шли и уж точно никто не под-
умалобабсурдностииидиотиз-
мепроисходящего?!
Понимаю,опятьявамнеуго-
дил,неубедил,незатмил.Гори,
сияй, моя звезда. В принципе,
ничегопротивнеимею–просто
знайтемеру.Мневобсуждении
в ответ на барселонско-судей-
ское издевательство в ЛЧ над
«Челси» и «Реалом» (удаление
Пепе за якобы фол на Месси)
припомнили гол «интериста»
Милито из офсайда (3:1 в
2010‑м),яотмахнулсяявнойси-
муляцией Бускетса в ответном
поединке, которая привела к
удалению Тиаго Мотты (а как
насчетлевейшегоудалениячел-
сийцаДрогбав2004‑м,а?Прав-
да, всё равно выиграли…), но
главное в другом – я не провоз-
глашал тот успех «Интера» по-
двигом на все времена и не ве-
щал, что такое-де только он,
великий и прекрасный, девоч-
камизацелованный,испособен
–хотяпотемвременамвсепобе-
ждающей команды Гвардьолы
этобылобывполнеуместно!
Вобщем,наполотневЛувре
важна не только улыбка Джо-
конды, равно как в «Сикстин-
скоймадонне»–неоднамадон-
на. Надеюсь, мы поняли друг
друга, и теперь я, ни разу не бу-
дучи «барсахейтером», могу со
спокойной душой отвешивать
каталонцамкомплименты.
Р‑раз–иужевисит.
Икакбысовсемниочем
Весьма любопытные четверго-
вые результаты (Руслан Мали-
новский–красавец,приветству-
ем в сборной! Обратите внима-
ние:ввоскресенье,ужевчемпи-
онате, «Генк» также в гостях
уделал «Вестерло» 4:0 – девять
голов за три дня! Малиновский
открылизакрылих–наегосче-
ту первый и девятый голы, вто-
рая и восьмая голевые переда-
чи!!!) привели к дальнейшим
подвижкам в таблице коэффи-
циентов УЕФА. В данный мо-
мент преимущество занимаю-
щей 6‑й место России над Пор-
тугалией составляет 1,2 балла
или же 8 очков, который по ми-
нимуму нужно набирать «Пор-
ту» для ликвидации отрыва
(если «Ростов» и «Краснодар»
проиграютответныепоединки).
Это означает, что «Драконы»
для сохранения за Португалией
трех мест в ЛЧ на лето‑2018
должны обыграть «Ювентус» в
Турине крупнее 2:0 (два очка за
победу плюс одно бонусное за
выход в четвертьфинал – после
деления на шесть получается,
чтополбаллаоткачали!)ивыиг-
рывать еще пару матчей. Вот
такаязадача,неснившаясядаже
«Барселоне».
Денис Васин невероятно
крут.Еслисмотретьнанашфут-
болсзади,неисключаю,чтомы
очень даже ничего выглядим.
Вопрос–какоттудазаглянуть?!
О «Динамо» не хочу гово-
ритьвовсе.Развечтооднозаме-
чание: и они еще жалуются на
пустые трибуны! Когда мы об-
суждали и доводили до ума
двухстадийную схему розыг-
рыша чемпионата, разве мог
кто-то всерьез предположить,
что дополнительные матчи
«Динамо» и «Шахтера» будут
волновать и привлекать разве
чтоболельщиков«Зари»?!
Замираю в предвкушении
главногочетвертьфиналаКубка
Англии,вкотором«Челси»при-
мет«МЮ».Нет,янепротивопо-
ставляю этот матч великому
шедевру«Барсы»,сенсационно-
му выносу, который одни «не-
радзурри» устроили другим, в
общем-то, близстоящим, или
кровопивницкому кошмару – я
просто банально напоминаю,
чтожизньоченьдажепродолжа-
ется,втомчислеифутбольная.
** – Alba Gu Brath или Alba Go Bragh – Шот-
ландиянавсегда!Давненькомынеисполь-
зовали этот шотландский боевой клич.
Кстати, сами шотландцы именовали такое
очень просто – слоган. Пользуясь случа-
ем, прошу у них прощения за, возможно,
неправильное воспроизведение произно-
шения клича, но – что слышу! Просьба не
сообщать мне, что там нет никакого «пе»,
а прослушать самостоятельно.
Парижско-барселонский десерт
По версии газеты «Ле Паризьен»,
арбитр Дениз Айтекин в ходе
матча неоднократно посылал иг-
роковПСЖматом –иименнопро-
износил в их адрес тривиальное
«fuck you».
Забыл вспомнить одно симво-
личное совпадение, которое, ко-
нечно,былобыкудаболеекместу
в среду: святой Денис – покрови-
тель Франции, «Дени монжуа»
(«С нами Денис!») – боевой клич
средневековой французской ар-
мии. Дени Айтекин нас сжевал –
теперь слоган звучит иначе…
МаркоВерраттинамеренраз-
деть в суде газету «Экип», кото-
рая написала, что накануне мат-
ча Верратти и Матюиди до глу-
бокой ночи отвисали в ночном
клубе. «Не было этого!» – веско
произнес предполагаемый преем-
ник Иньесты.

5. 5№20 (1516) 2017 УкраинаПремьер-лига
21‑йтур 11–12марта
Олимпик–Ворскла 3:2
Черноморец–Сталь 0:1
Александрия–Днепр 0:0
Карпаты–Волынь 2:1
Зирка–Динамо 2:0
Заря–Шахтёр 1:2
И В Н П М О
1Шахтёр 21 19 2 0 46–13 59
2Динамо 21 13 4 4 41–22 43
3Заря 21 11 4 6 33–21 37
4Александрия 21 9 6 6 36–24 33
5Олимпик 20 9 5 6 27–29 32
6Черноморец 21 7 6 8 16–21 27
– – – – – – – – – – – – – – – – –
7Ворскла 21 6 5 10 24–28 23
8Зирка 21 6 4 11 20–33 22
9Сталь 21 5 6 10 16–24 21
10Карпаты 20 4 5 11 21–30 11**
11Волынь 21 2 4 15 13–39 10
12Днепр 21 4 9 8 21–30 9*
*С«Днепра»снято12очковсогласно
решениямДКФИФАот22.09.2016г.и
20.10.2016г.
**С«Карпат»снято6очковсогласнорешению
ДКФИФАот04.03.2016г.
Бомбардиры:Мораес(Динамо)–10,
Феррейра(Шахтёр)–9,Бланко-Лещук
(Карпаты/Шахтер)–7,Коваленко(Шахтер),
Кулиш(Александрия),Хлёбас(Ворскла),
Коломоец(Ворскла),Караваев(Заря)–по6
ЧемпионатU‑21:1.Динамо–54,2.Шахтёр–
46,3.Карпаты–40,4.Олимпик–38,5.Заря–
29,6.Черноморец–27,7.Днепр–25,
8.Ворскла–24,9.Сталь–21,10.Александрия
–20,11.Волынь–14,12.Зирка–9
ЧемпионатU‑19,положениелидеров:
1.Динамо–40,2.Александрия–34,3.Чер-
номорец–31,4.Ворскла–30,5.Шахтёр–28
Семьминут,
которые
потряслиПолтаву
ОЛИМПИК
ВОРСКЛА 3:2
Полтава. «Ворскла» им. Бутовского.
1000
Судья: Можаровский (Львов)
«Олимпик»: Махарадзе,
Парцвания, Гришко, Эмер-
сон, Немчанинов, Шестаков
(Гринь, 46), Богданов (Брик-
нер, 87), Цимбалюк (Хомутов,
46), Гошкодеря, Моха, Матяж
НЗ: Котляров, Федорив, Гемега
Тренер: Санжар
«Ворскла»: Сарнавский,
Пердута, Чижов, Чеснаков,
Ребенок, Хлёбас, Шарпар,
Кравченко, Мякушко, Ода-
рюк (Кунев, 82), Загорулько
НЗ: Шуст, Ткачук, Даллку, Сапай, Сакив,
Заричнюк
Тренер: Сачко
Голы: Моха (65), Гришко (70), Матяж (72)
– Хлёбас (21), Загорулько (60)
Предупреждены: Богданов, Хомутов,
Матяж – Хлёбас, Шарпар
Молодёжь – 2:0 (Биленький, 14, Нади-
радзе, 90+4)
Печалька в Полтаве. Даже
родные стены и болельщики на
трибунах (подозреваю, что че-
резнеделюихпридётещёмень-
ше) не помогли «Ворскле»
одержать победу. С учетом по-
ражения «Черноморца» в па-
раллельном матче у полтавчан
былишансысократитьотстава-
ниедоминимума.Идо65‑йми-
нуты всё для номинальных го-
стей, фактических хозяев поля,
складывалось великолепно. Но
потом «Олимпик» включил
«режим «Барсы» и развернул
ситуациювигрена180°.
Санжарвыпустилнаполетот
же самый состав, который едва
не отобрал очки у «Динамо» в
прошлом туре. Сачко сделал то-
чечные изменения. С первых
минутнаполепоявилсяОдарюк,
причём играл на позиции второ-
гонападающего.Шарпарраспо-
ложилсявсерединеполя.Также
тренер дал возможность проя-
витьсебявратарюСарнавскому,
подписанному в зимний пере-
рыв.Глобальноэтонарезультат
не повлияло. Было видно, что
молодой кипер нервничает. На
выходах предпочитал выбивать
мяч кулаком, а не ловить, после
дальнего удара зафиксировал
мяч со второй попытки. Но про-
пущенные голы – ошибки кол-
лективные, на совесть стража
воротихникакнеотнесешь.Пер-
выймяч –изразряда«нуневыру-
чил», опять-таки на фоне стран-
ных ошибок, второй и третий –
этоужерасстрельныеголы.
До гола Хлёбаса команды
присматривалисьоднакдругой,
пристреливались.Уполтавчан –
Мякушко (дважды и опасно), у
«Олимпика» Богданов (неточ-
но).Затем«Ворскла»прихвати-
ласоперника,подавсериюугло-
вых.Ареализовалпреимущест-
воХлёбас.ПолучивмячотОда-
рюка на правом фланге, он сме-
стилсяближекцентруиударил
метров с 25, с нерабочей левой
ноги. Махарадзе дотянулся до
мяча, который по падающей
траектории попал сначала в
штангуиотнеевлетелвсетку.
Наращивая преимущество,
«Ворскла»упустиламоментуд-
воить счёт. Загорулько чуть за-
мешкался и его удар успели на-
крыть, всего лишь угловой. За-
горулькововторомматчекряду
приятноудивляетобъёмомдей-
ствий, который он выполняет.
Ростпозволяетемуцеплятьсяза
верховыемячи.Приэтомонздо-
рово «расставляется», укрывая
мячкорпусом.Дозимнегопере-
рываон12 разпоявлялсянаполе
в чемпионате. И в тех матчах,
гдеунегобылобольшечетырех
минут игрового времени, он
обязательно имел момент. За-
битьнеполучалось.
И вот это день настал. На
60‑йминутефорвардотличился
дебютнымголомвПремьер-ли-
ге. Пошла вторая волна атаки
после подачи с углового, Ребе-
нок выполнил подачу с фланга,
Загорулько опередил защитни-
ков и кивком головы отправил
мячвдальнийуголворотМаха-
радзе.Всё,делосделано,победа
вкармане!Наверное,таксчита-
лизрителинатрибунах.Думали
ли так игроки «Ворсклы»? Я не
знаю. Санжар считает, что нет.
Тренер донецкой команды по-
сле матча признался, что не ви-
дел,засчётчегоегофутболисты
могутизменитьходматча.
В какой-то мере игроки
«Олимпика»сотвориличудо,как
и «Барселона» тремя днями ра-
нее.Времени,чтобызабитьтри-
жды, они затратили примерно
столько же. И ведь ничего не
предвещало!Болеетого,Мякуш-
ко едва не забил третий, попав в
перекладину. Моха ответил об-
водящимударом,нонедокрутил
в угол. И это был первый звоно-
чек.ЧерезнесколькоминутЗаго-
рулько, отрабатывая в обороне,
выбивает мяч головой и скиды-
вает его прямо на Моху. Со вто-
ройпопыткимарокканецточен.
АЗагорулькокзабитомуголу
добавил ассист «чужому». Не
сориентировался,выноситьнуж-
нобылотуда,откудаприлетело,
иливлевоотсебянаугловой.Тут
нужно отметить: а как вообще
два игрока «Олимпика» оказа-
лисьвштрафнойбезопеки?При
подаче четыре футболиста (не
считаяЗагорулько)в«бело-зелё-
ном» находятся в районе один-
надцатиметровой отметки. По-
слесбросамячабегутнакрывать
Мохуиперекрыватьсвоиворота.
Неуспеваютсделатьнитого,ни
другого.Агдеправыйзащитник
и правый хав или те, кто страхо-
валэтизоны?Вопрос!!!
Многовопросов…
Ну пропустили, ничего, бы-
вает. Однако полтавчане «по-
плыли». Не оказалось на поле в
этой игре у «Ворсклы» лидера,
которыйбывстряхнулкоманду.
КакАрмендДаллку,кпримеру.
Кому-то напихал бы, кого-то
успокоил бы. Но лидера нельзя
назначить, особенно в обнов-
лённом коллективе, он должен
проявиться сам. А у полтавчан
начался мандраж и неразбери-
ха.Почемуприподачеуглового
(Сарнавскиймогбыинетянуть-
ся за тем мячом, что привёл к
стандарту, тот летел мимо) на
ближней штанге собралось так
многоигроков«Ворсклы»?Пя-
теро! Кто-то пришёл за «сво-
им», кого должен опекать, а
другие? Во вратарской – три
футболиста «Олимпика» про-
тиводного«ворсклянина».
Поэтому после передачи
Богданова капитан «Олимпи-
ка» Гришко (центральный за-
щитник!) беспрепятственно
наноситдваудара.ПервыйСар-
навский отбивает, но вторым
касаниемГришковбиваетмячв
сетку. Ничья в этом матче для
«ворсклян» –каккрайнийвари-
антврасчётенаследующийтур,
ведь«Черноморец»домапроиг-
рывает.Ноиеёполтавскиефут-
болисты упускают. Пердуту,
котороговукраинскомфутболе
считают цепким защитником,
неуступчивым в борьбе, один в
один обыгрывает Моха. Под-
страховки нет, следует пас в
штрафную, где Матяж, выско-
чив из-за спины защитника,
крутнувшись, пяткой, пере-
правляетмячвсетку.
Занавес. И неважно, как там
играет «Черноморец». Неспра-
ведливый результат по отноше-
ниюк«Ворскле»вэтомматче,но
логичный, если проанализиро-
ватьпрошедшиеигрыэтогосезо-
на.Слишкоммногобылопотерь
очков и провалов, невнятных по
содержанию поединков. Пола-
гаю, что впадать в уныние пол-
тавчанам (а вы думаете, футбо-
листы не переживают, тренеры
не расстраиваются?) не следует.
Да, для команды это шаг назад в
турнирномплане.Нодавайтебу-
дем откровенны, «Ворскле» с
нынешними финансами нужны
еврокубки? Они ведь не один
клубнадноутянули!
Есть свои плюсы игр во вто-
рой«шестёрке».Можноспокой-
но, без давления наигрывать со-
став с прицелом на следующий
сезон.Даватьигровоевремятем,
кто сейчас попадает в заявку, но
не выходит на поле. У команды
нетглубинысостава,а«Динамо»
и «Шахтёр» в первой группе не
далибыигратьпротивсебяарен-
дованным.Вигровомпланефут-
бол полтавчан, на мой взгляд,
поинтереснее, чем до зимы.
Большемыслииигрывпас.Ребе-
ноккаклевыйзащитник«прока-
чал» навыки отбора. Осваивает-
сявосновеОдарюк(аКравченко
ужетам),существеннодобавляя
скорости в атаке. Надеюсь на
прогресс Даллку-младшего. Бу-
демждатьлучшихвремён.
ДенисКОБУШКО
(Полтава)

6. №20 (1516) 20176 УкраинаПремьер-лига
Всеголызабили
«Волыни»?!
Александрия
Днепр 0:0
Александрия. «Ника». 3520
Судья: Иван Бондарь (Киев)
«Александрия»: Левани-
дов – Чеботаев, Гитченко,
Шендрик, Симинин – Запо-
рожан, Банада (Огиря, 59) –
Пономарь, Грицук (Леонов,
71), Чорний (Старенький, 78)
– Кулиш
НЗ: Новак, Бондаренко, Шкиндер,
Полярус
Тренер: Шаран
«Днепр»: Лунин – Адамюк,
Сваток, Лопыренок, Влад –
Чеберячко, Когут – Вакулко,
Кочергин (Лунев, 85), Бала-
нюк – Довбык
НЗ: Баштаненко, Полевой, Нагиев, Че-
берко, Кожушко, Костышин
Тренер: Михайленко
Предупреждены: Лопырёнок 29, Ко-
чергин 55, Когут 63, Баланюк 85
Молодёжь – 2:2 (Вергун, 25 аг, Яровой,
42) – Гоменко 51, Назаренко 62)
Перед началом поединка
фаворитом считалась «Алек-
сандрия», нацелившаяся на
бронзовые медали отечествен-
ногочемпионата.Темболеечто
у «днепрян» была существен-
ная потеря – игру пропускал
капитан «сине-бело-голубых»
Руслан Ротань, перебравший
желтых карточек. Однако игра
«александрийцев» не вселяла
стопроцентной уверенности в
результате.Впрошломтурепо-
допечные Владимира Шарана
уступили во Львове, оставив
много вопросов относительно
амбиций коллектива. «Желто-
черные» были обязаны выжи-
матьмаксимумизэтогопоедин-
ка, чтобы не выпасть из борьбы
за пьедестал. От днепровской
молодежитрадиционноожида-
лась хорошая самоотдача, не-
смотрянасложнуюситуациюв
клубе.
«Днепряне» решили дейст-
вовать, что называется, от про-
тивного. «Сине-бело-голубые»
не стремились сразу взять со-
перника за жабры, предоставив
«Александрии» возможность
играть первым номером. Подо-
печные Дмитрия Михайленко
уверенно сдерживали атаки
«александрийцев» и даже име-
ли хороший шанс уйти на пере-
рыв, лидируя в счете. Однако
хорошуюконтратакувоплотить
в гол не удалось, так как класс-
ныйударДовбыкаслетунемно-
гонедостигцели.
Вовторойполовиневстречи
«Александрия» прибавила, но
ни Грицук, ни Кулиш свои мо-
менты не воплотили в забитые
мячи.«Днепр»ответилусилия-
ми того же Довбыка, который
проверил Леванидова мощным
ударом, предварительно убе-
жав от защитников хозяев. От
этойвстречиожидалбольшего,
однаковсухомисходе«нарисо-
валась» скучная нулевка. Если
для«днепрян»этоприемлемый
исход, особенно если учесть,
что игра проходила на выезде,
то «желто-черные» продолжи-
ли разочаровывать своих бо-
лельщиков. Подопечным Ша-
рананеобходимосделатьвыво-
ды и играть более агрессивно в
следующих матчах, иначе же-
ланное третье место быстро
скроетсясгоризонта.
РоманКУПЛЕВАЦКИЙ
Восхождение
Карпат
Карпаты
Волынь 2:1
Львов. «Арена Львов». 3552
Судья: Иванов (Макеевка)
Голы: Гладкий (18), Худобьяк (53) – Ду-
дик (88)
«Карпаты»: Боровик –
Ксёнз, Нестеров, Лобай, Ди­-
тятьев, Матвиенко – Клёц
(Чачуа, 77), Филимонов, Ху­-
добьяк (Завийский, 80), Голо-
дюк (Гуцуляк, 65) – Гладкий
НЗ: Пидкивка, Мирошниченко, Вербный,
Зубейко
Тренер: Олег Дулуб
«Волынь»: Недилько – Ро-
манюк, Никитюк, Логинов,
Шаповал – Мемешев, Тете-
ренко (Миха, 80) – Ляшенко
(Задерецкий, 64), Диденко
(Чепелюк, 57), Дудик – Пет-
ров
НЗ: Кичак, Никитюк, Марушка, Дми-
тренко
Тренер: Виталий Кварцяный (по факту –
Владимир Дикий)
Предупреждены: Клёц, Боровик – Ро-
манюк, Диденко, Шаповал
Молодёжь – 2:1 (Выздрик, 7, Богач,
90+4 – Никитюк, 2). Удалены: Тракало (В,
39, 2 жк), Марушка (В, 67, 2 жк)
СегодняЛьвовимелнаибо-
лее реальную возможность для
того, чтобы наконец-то решить
свою генеральную задачу – по-
кинуть осточертевшую зону
вылета! – и он ее использовал
сполна.Выдохнем.
Три мяча, находившиеся на
полеодновременно(!) –едвали
не самое интересное в первом
тайме вплоть до голешника. Не
вспоминатьжевэтомконтексте
жутко неточный выстрел Глад-
кого, право слово! Но вскоре
«Карпаты» заправски повели –
икакразарендованныйдинамо-
вецсталглавнымдействующим
лицом,давшимстартхозяйско-
му заходу на три очка. Другой
явно пришедшийся ко двору
«карпатовский»новичокНико-
лай Матвиенко сделал всё, что-
бы это взятие состоялось: на-
крутилроманюковскиепозвон-
киналевомфлангеивырезална
дальнюю штангу, Ксёнз в эф-
фектномакробатическомэтюде
перевел в центр вратарской, а
тамужодинокийСашаГладкий
оказался фатально точен. 1:0 –
житьстановитсявеселее.Ксло-
ву, два номинальных правых
бека, Мирошниченко и Зубей-
ко, поочередно ковавшие побе-
ду в прошлом туре, на сей раз
уселись в запас – предпочтение
было отдано именно Ксёнзу,
которыйнаигрес«Алексами»и
вовсе сидел в зоне прессы. На-
глядная ротация от Дулуба в
действии – может себе позво-
лить.Какчувствовал!
Против «спартачей» (крас-
но-белая форма обязывает к
аналогии)изЛуцка«карпатов-
цы» не имели ни малейших
проблем –невзираянасоседст-
во в таблице, в игровом плане,
а также с оглядкой на кадро-
выйресурснынешние«Карпа-
ты» и «Волынь» разделяет
если не пропасть, то весьма
глубокий овраг. Встреча дол-
гое время пребывала в разряде
«у гостей не получается ни
хрена, а хозяева уже забили и
довольны», вживую смотре-
лась весьма предсказуемо и
скучновато, контригра со сто-
роны ребят Кварцяного и Ди-
кого была приравнена почти к
нулю, а пронизывающий хо-
лодсмазывалбезтогоблеклые
впечатления.Поитогамперво-
го тайма имеем 1–0 по ударам
в створ, к завершению матча
эти показатели возросли до
3–3. Говорят, по трансляции
всёбылогораздосимпатичнее.
Не знаем, проверить желания
не возникает.
Официальнонатрибунахпо
сравнению с «Алексами» было
на600 человекменьше –авизу-
альнотакровновдвараза!Низ-
кую посещаемость в «Карпа-
тах»объяснилиисключительно
погодой. Действительно, за
суткидоматчазаметнопохоло-
дало, столбик термометра дёр-
гался в диапазоне от плюс двух
до +5, а общая сырость застав-
ляла задуматься о том, не рано
ли были принесены в жертву
зимниекуртки.
«Карпаты» не стали риско-
вать столь скользким счётом и
для верности забили второй –
вновь отличился Худобьяк, ре-
абилитировавшисьзадосадный
промахвконцовкепервойполо-
вины. Фанаты вовсю палят пи-
ро,натабло2:0 –вотоно,львов-
скоесчастье!«Волынь»ответи-
ла лишь голом престижа в ис-
полнении Артема Дудика (от-
мечаем прекрасный дальний
удар) в самом эндшпиле, хотя
ранее Боровику пришлось из-
рядно попотеть, чтобы сохра-
нитьсвоиворотавнеприкосно-
венности – львовская оборона
весьма расслабилась, а в глазах
едва ли не читалось «прости,
любимая,такполучилось».
Олег Дулуб: «Игра для нас
быланевероятноважна.Ягово-
рилребятамвсюнеделю,чтона
дне таблицы очень трудно пре-
fco.com.ua

7. 7№20 (1516) 2017 УкраинаПремьер-лига
бывать. Забили один, второй,
могли забивать и третий – но в
итогепропустилисами.Прижа-
лись к своим воротам – и полу-
чили. Такая концовка матча
всегдаинтереснадляболельщи-
ков,нотруднадлятренеров».
РоманКЛИМЕНКО
(Львов)
Шастьвшесть!
ЧЕРНОМОРЕЦ
СТАЛЬ 0:1
Одесса. «Черноморец». 3 863
Судья: Труханов (Харьков)
«Черноморец»: Каневцев
– Люлька, Аблитаров, Азац-
кий, Каплиенко (Ковалец, 82)
– Коркишко, Андриевский,
Смирнов, Кабаев – Хобленко
(Карноза, 60), Барилко (Эли-
ас, 46)
НЗ: Безрук, Гадрани, Третьяков, Мусо-
литин
Тренер: Александр Бабич
«Сталь»: Панькив – Паша-
ев, Шабанов, Стаменкович,
Кравченко, Леандро – Кара-
сюк, Каленчук (Малакян Г.,
87) – Задерака (Деул, 64),
Карикари, Васин (Дебелко, 79)
НЗ: Пидкивка, Зубейко, Лобай, Вербный,
Хомченко
Тренер: Леонид Кучук
Гол: Васин (24)
Предупреждены: Азацкий, Смирнов,
Коркишко, Андриевский – Васин, Ка-
расюк
Молодежь – 2:2 (Хамелюк, 37, Семе-
нив, 69 – Климчук, 28, Кузык, 70, пен)
Основным объектом пере-
живаний было поле, которое, к
сожалению, за прошедшие по-
сле матча с «Карпатами» две
недели значительно в расти-
тельностинеприбавило.Имен-
нопоэтомурешающий,поболь-
шому счету, матч за определе-
ние состава первой шестерки
имелмалообщегосфутболом –
восновномэтобылаборьба.
Придругихрабочихуслови-
ях мы могли рассчитывать на
интересноесоперничестводвух
думающихтренеров,пропаган-
дирующих футбол тактически
грамотный и обоснованный, не
шебутной.Однаконаделешанс
увидеть даже намек на комби-
национный футбол был исклю-
чен изначально, потому все, на
чемпреимущественнососредо-
точились команды, – обеззара-
живание выпадов соперника.
Качественно обороняться и без
зевков соблюдать игровую
структуру умеют и «Черномо-
рец»,и«Сталь»Кучука,сыграв-
шаяпосхеме5–2-3.
Да, гости выдвинули на пе-
редовую именно три боевые
единицы,однаизкоторыходес-
скойсборки.Онаивыстрелила.
Коренной одессит и воспитан-
ник «Черноморца» Денис Ва-
син стал автором как минимум
необязательного, а как макси-
мумодногоизсамыхкурьезных
головсезона.Пройдянафланге
Каплиенко, Васин утратил
контроль над мячом, но не
включился, продолжил движе-
ние, направленное на прессинг
Азацкого, и вынудил защитни-
ка «Черноморца» выбивать на-
отмашь.ОткорпусаВасинамяч
по нежной, как чизкейк, траек-
ториивлетелвдальнийверхний
угол ворот – и даже далеко не
лилипут Каневцев дотянуться
несмог.
«Черноморец» довольно
долгособиралсясмыслями.До-
водить мяч до трети поля «Ста-
ли» не получалось категориче-
ски. Как отметил после матча
АлександрБабич,долгоработа-
лисмячомцентральныеполуза-
щитники.Промедления,конеч-
но, сказались – «Сталь», и без
того защищавшаяся большим
числом, успевала перестроить-
ся и не просто ждала атаку со-
перника, а мешала ее развитию
агрессивным отбором. А нахо-
дитьострыерешенияподдавле-
нием умеют не все футболисты
«Черноморца».
Назвать это поражение яв-
ным и заслуженным было бы
неверно. «Сталь», при Кучуке
пока не проигрывающая и не
пропускающая, не баловала
творческим изобилием, а на за-
вершающем отрезке одесситы
прижали гостей, но не реализо-
вали несколько потенциально
жарких моментов. Но тем не
менее, несмотря на проигрыш,
«Черноморец» досрочно вы-
полнил задачу на первую часть
чемпионата благодаря победе
«Олимпика»над«Ворсклой».
Велик искус начать искать
важнейшее очко, добытое «мо-
ряками». Более того, от многих
болельщиков подобное я уже
услышал.«Хорошо,чтовДнеп-
ре вырвали ничью», «Спасибо
Хачериди!» и прочее. Я бы хо-
телпризватьнезаниматьсяглу-
постями и не унижать достой-
ныйитоговыйрезультаткоман-
ды, который, во‑первых, до-
стигнутпосовокупности,анев
конкретномматче,аво‑вторых,
еще может возрасти – ну кто
сказал, что из Киева «Черномо-
рец»уедетналегке?!
ГригорийЗАЙДМАН
(Одесса)
КРОПИВницкий
ударпопятой
точке
Зирка
Динамо 2:0
Кропивницкий. «Зирка». 7933
Судья: Козык (Мукачево)
«Зирка»: Паст – Полегень-
ко, Фатеев, Борха, Бацула
– Эсеола (Билоног, 82), Чичи-
ков, Перейра, Лупашко,
Жуков (Щедрый, 84) – Сита-
ло (Акименко, 69)
НЗ: Лёпка, Драченко, Маткобожик,
Попов
Тренер: Роман Монарёв
«Динамо»: Рудько – Моро-
зюк, Пантич, Вида, Кадар –
Рыбалка (Сидорчук, 71) – Яр-
моленко, Буяльский, Гармаш,
Дерлис Гонсалес (Яремчук,
46) – Беседин
НЗ: Коваль, Антунеш, Корзун, Бурда,
Федорчук
Тренер: Сергей Ребров
Голы: Бацула (34), Полегенько (71)
Предупреждены: Эсеола, Билоног –
Рыбалка, Кадар, Гармаш
Молодёжь – 0:2 (Булеца, 34, Кравчен-
ко, 77)
Главнаясенсациятура,даи
всегопервогоквартала2017 го-
дасостояласьвКропивницком,
где местная «Зирка» умело и
справедливо – образцово‑пока-
зательно, я бы сказал! – добыла
победунадзаезжимикиевляна-
ми.
Оставимпрелюдии –сразук
делу. Для гостей всё поначалу
тянулосьразмереннои –какдля
противостояния с номинально
гораздо более слабым соперни-
ком, – привычно: чужая защит-
ная стена трещать не спешила,
ноиторопитьсянеимелосьгор-
ловой необходимости. Сме-
стившийся налево Ярмоленко,
который был весьма активным
поначалу,дабыстроскис,смач-
но приложился издали, но Паст
кончиками пальцев умудрился
потянуть. Затем ляпнул боко-
вой арбитр, запоров опасную
атаку киевлян офсайдной от-
машкой – положения «вне иг-
ры» у Гонсалеса там не было и
близко.
Парад судейских ошибок
продолжился тем, что главный
судья сегодняшней встречи
Ярослав Козык проигнориро-
валнарушениесостороныЭсе-
олы, который на 20‑й минуте
вполне должен был удаляться с
поля за вторую жёлтую за фол
на Пантиче: динамовец полу-
чил коленом в грудь, но Аде-
ринсолу(апо-нашему –Андрю-
ху) пощадили. И это не всё: по-
чему в одной из следующихБелые атакуют и выигрывают
chernomorets.odessa.ua

8. №20 (1516) 20178 УкраинаПремьер-лига
атак «Зирки», когда на неимо-
верно активном Эсеоле сфолил
Артур Рудько за пределами
штрафной (чуть меньше метра
до её входа – пенальти там мог
привидеться лишь крайне бли-
зорукому), вновь не была про-
демонстрирована карточка?
Краснуюдлякиперанепросим,
ибо не ФПН – защитники дина-
мовцев летели параллельным
курсом и успевали на подстра-
ховку. Но Козык и здесь смало-
душничал, даже не назначив
штрафной.
Видать, совесть всё же была
потревожена.Когда –кто-кто? –
ну конечно же, Эсеола упал по-
слеконтактасвенгромКадаром
изаработалстандарт,признать-
ся, данный момент виделся ме-
нее криминальным, нежели
предыдущий! Так фланговому
защитнику«Динамо»,который
сосвоейвнешностьюбезгрима
смеломожетсыгратьвкинока-
кого-нибудь лихого корсара,
ещё и «горчичник» предъяви-
ли – весьма странное решение.
По совокупности, ага. Левый
бек Андрей Бацула (хотел про-
бить Полегенько, но Бацула от-
стоял это право – потом он ска-
жет, что был на сто процентов
уверенвсвоихсилах)исполнил
слевойвдальнийуголпрекрас-
нуюдугунадстенкой,чтостало
неразрешимой задачей для
Рудько, 1:0! Более того, кипер
«Динамо»вкомпенсированное
к первому тайму время едва не
привёз огромные неприятно-
сти,когдапослеподачитогоже
Бацулы(насейраздоворотбы-
логораздодальше)несумелза-
фиксировать несложный, в
принципе, мяч, но кропивнича-
нецарскимподаркомдолжным
образомнераспорядились.
Впрочем, и так было лихо!
Прорывыгостевыхредутовпро-
ходили раз за разом, иначе как с
фоломостанавливатьрвущихся
вперёдигроковвкрасно-жёлтых
колорах динамовцам не удава-
лось. «Зирка» удвоила счет уси-
лиями одного из лучших игро-
ковнынешнеготураЭсеолы,за-
работавшего энный по счёту
штрафной (был сбит Морозю-
ком),атакжевоспитанника«Ди-
намо» Полегенько, выстрелив-
шего под перекладину без осо-
бых шансов для опешившего
Рудько. Небольшой рикошет
окончательно дезориентировал
вратаря…
В нынешнем сезоне «бело-
синие» четыре раза вырывали
победу, уступая по ходу пое-
динка: дважды с «Волынью»
(2:1 и 4:1), а также по 2:1 со
«Сталью» и «Зарёй». До второ-
го хозяйского гола даже греш-
ным делом думалось, что и се-
годня киевляне провернут по-
хожее, но слишком уж далеки-
ми от реальности оказались эти
прогнозы. Один удар в створ за
весь матч – это показатели ко-
манды,стремящейсяккамбэку?
А за счёт чего, простите? Куда
пропал Ярмола со товарищи?
Сколько раз Беседина успешно
снабдили мячом? Что творила
оборона, наконец, неужели ма-
нера «Зирки» исполнять стан-
дартные положения стала от-
кровением для футболистов
«Динамо»,неужелиэтотаспект
неразжёвывалсянатеории?
…Эсеолу спустя несколько
мгновений провожали с поля
овацией: дебют 25‑летнего
украинца с нигерийскими кор-
нями в составе «звёздных» по-
лучился весьма громким. Под
стать финальному результату.
Потрясающе – сегодня гулять
будетвесьКропивницкий!Бра-
во,Монарёв!
«А что «Динамо» создало в
ответ?» – спросите. Давайте
вспомним.Да,ударБуяльского
в перекладину при 1:0. Под ко-
нец Вида пробил мимо, но это
уже было неважно. Ни задора,
ни куража, ни скорости. Даже
переход на игру в два форварда
остался незамеченным. Хотя…
Киевляне даже забили – Гарма-
ша в ворота. Увы, Денис влетел
туда без мяча, чем изрядно по-
веселил выдохнувшую публи-
ку, которой на стадионе «Зир-
ка»собралосьвизрядномколи-
честве,подвосемьтысяч.
Ни судейство, ни состояние
газонанеможетслужитьоправ-
данием. Имеем первое выезд-
ное поражение киевлян в чем-
пионате и потенциальное уве-
личениерасстояниядо«Шахте-
ра»передвторымэтапом,кото-
рый и так уже никому даром не
нужен(точнее,сведетсякборь-
бе за второе место. В связи с
этим поединок «Шахтера» и
«Зари»представлялособыйин-
терес. –Ред.).Станетлислучив-
шееся в Кропивницком стиму-
лом, заставившим динамовцев
проснуться,илитетакипродол-
жат влачить жалкое – именно
жалкое,этомыещемягковыра-
жаемся! – существование
вплоть до концовки сезона, а
такжепоследуютлиизменения
в составе «Динамо» – узнаем
такилииначе.
РоманКЛИМЕНКО
Харьковская
привычка
«Шахтера»
Заря
Шахтер 1:2
Харьков. «Металлист». 8209
Судья: Дердо (Черноморск)
«Заря»: Шевченко – Опана-
сенко, Чечер, Форстер, Су-
хоцкий – Харатин (Гордиен-
ко, 73), Чайковский – Калит-
винцев, Липартия (Любено-
вич, 46), Паулиньо (Кадымян,
80) – Бонавентуре
НЗ: Чуваев, Бабенко, Шалфеев, Пи-
лявский
Тренер: Юрий Вернидуб
«Шахтер»: Пятов – Срна,
Кучер, Ракицкий, Исмаили –
Степаненко, Коваленко
(Малышев, 71) – Марлос,
Тайсон, Бернард (Алан Пат-
рик, 84) – Бланко-Лещук
(Феррейра, 76)
НЗ: Каниболоцкий, Бутко, Ордец, Зубков
Тренер: Паулу Фонсека
Голы: Харатин (60) – Бернард (26), Ма-
лышев (88)
Предупреждены: Харатин, Чайковский
– Срна, Кучер, Тайсон
Молодежь – 0:0
Зрелищная, напряженная
играи2:1,вырванныевконцов-
ке–фирменныйстильхарьков-
ских матчей «Шахтера» в чем-
пионате Украины. Схожим
образом проходили встречи
«горняков» с «Карпатами» и
«Ворсклой», аналогичным по-
лучился и сценарий донбасско-
годерби,номинальнодомашне-
го для «Зари» – напомним, что
играпервогокругапроходилав
Запорожье,сейчасжефутболом
побаловали Первую Столицу,
где «оранжево‑черные» сыгра-
ют два матча подряд, с «Зарей»
и«Олимпиком».
«Шахтер» продолжает об-
живаться в Харькове. Поле
«Металлиста» понемногу при-
водитсявсоответствиетребова-
ниямПаулуФонсеки–вчастно-
сти,травадолжнабытькоротко
подстриженадлябыстрогоком-
бинационногофутбола,испове-
дуемогодончанами.Клубрабо-
тает и со стадионом в целом:
освещение, табло, звук, интер-
нет – всё это нужно для полно-
ценного функционирования.
Традицией «горняков» стано-
вятся автограф-сессии футбо-
листов в клубном магазине в
деньматча–наэтотразподписи
раздавалБорячук.
Болельщиков также не оста-
виларавнодушнойвстречапер-
войитретьейкомандчемпиона-
та. За полчаса до игры удивила
картина возле касс – длинные,
совершенно «металлистов-
fcdynamo.kiev.ua
Один из редких моментов у «Динамо»
– Денис Гармаш промахивается

9. 9№20 (1516) 2017 УкраинаПремьер-лига
ские» очереди. Вожделенные
десять тысяч, увы, собрать не
удалось, но по нынешним мер-
кам и восемь – более чем при-
личный результат. На Южную
трибуну билеты не продава-
лись,затоблагодаряэтомусим-
патично выглядела почти за-
полненная Восточная трибуна.
Большинство зрителей поддер-
живало«Шахтер»,ноиу«Зари»
нашлисьсторонники(вХарько-
ве немало переселенцев из Лу-
ганска),чтобылозаметнокакпо
символике «черно-белых», так
ипореакциинаголХаратина.
В составе «Шахтера» броса-
лась в глаза пробоина – Фреда
неоказалосьдажевзаявке.Фон-
сека после матча не стал ком-
ментироватьэтуситуацию,ста-
ло быть, ждем официального
разъясненияотклуба.Позицию
Фреда закрыл Коваленко. У
Виктора еще при Луческу был
опытигрыцентрхавом,носоот-
ветствующих навыков ему всё-
таки недостает – его место вы-
ше, атакующим полузащитни-
ком. В итоге там уместнее смо-
трелся Малышев, и здесь мы
вспоминаем «Шахтер» годич-
ной давности, забиравшийся в
полуфинал Лиги Европы имен-
но что со связкой Степаненко –
Малышев. Наконец, отмечаем,
что по индивидуальной про-
граммезанимаютсяДентиньои
НикитаШевченко.
У «Зари» – традиционные
«арендные» потери, которые на
этотраз,впрочем,былинестоль
критичными. Петряк не в луч-
шейформе,ГречишкинаиСобо-
ля есть кем заменить, а Безбо-
родько с Кулачем так вовсе за-
пасные. Никакого сравнения с
матчем прошлого сезона, когда
отсутствие Караваева и компа-
нии привело к поражению 1:7.
Можносказать,что«Заря»пред-
стала если не в оптимальном, то
вбоеспособномсочетании.
Первый тайм команды про-
вели аккуратно. Обязательное
преимущество «Шахтера», ко-
нечно, наличествовало, но не
было столь уж подавляющим.
Активно действовал левый
фланг, где «зажигал» Исмаили,
однакоголпришелсправа.Срна
подключил Марлоса, тот про-
шелдолицевойивыдалидеаль-
но точный навес в штрафную:
миниатюрному Бернарду не
надо было никого перепрыги-
вать,мячлегточноемунаголо-
ву – 1:0 в пользу «горняков»!
Отметим также действия Блан-
ко-Лещука, оттянувшего на се-
бядвоихзащитников.
«Зарю»усилилвыходЛюбе-
новича в перерыве: опытный
серб взял игру в свои руки, и
атаки луганчан стали куда ос-
мысленнее – в первом тайме у
ворот «Шахтера» можно было
вспомнить разве что выход
Опанасенко, завершившийся
крайне неточным ударом с не-
рабочейлевой.Частьтаймавто-
рого прошла на встречных кур-
сах. «Горняки» вполне могли
удвоить перевес: мощнейший
дальнийударИсмаилипотянул
АлексейШевченко,ауБланко-
Лещука сорвался лучший гол
тура. Тайсон бахнул в перекла-
дину, а Густаво добивал «нож-
ницами» в падении (с его-то
комплекцией!), но боковой за-
фиксировал офсайд – кстати,
весьмасомнительный.
Вскоре луганчане отыгра-
лись,причемголвышелчутьли
не копией решающего пропу-
щенного мяча от «Сельты».
Сновакорнер,причемаккуратс
того же угла, опять подача на
ближнюю штангу и не лучшие
действияБланко-Лещукавобо-
роне–1:1.Голсделаладинамов-
ская связка: Калитвинцев наве-
шивал, Харатин замыкал, и это
уже параллель с игрой против
«Ворсклы»,где«Шахтер»огор-
чилХлёбасспасаМякушко.
Сравняв, «Заря» ненадолго
поймала кураж, но шансов ко-
ренным образом поменять ход
встречи не имела, и концовка
ожидаемо переросла в финаль-
ный штурм «горняков». Алек-
сейШевченкобылвеликолепен:
он здорово вытащил мяч после
удара Степаненко под перекла-
дину, а затем показал феноме-
нальную реакцию, ногой отра-
зивударАланаПатрика–ух,как
перед этим Марлос накрутил
двоих! Впрочем, сей эпизод пе-
рерос в результативный угло-
вой. Срна навесил, а забил Ма-
лышев,перепрыгнувшийФорс-
тера – 2:1! Максим, что харак-
терно, не праздновал. Куда же
без параллелей: именно Малы-
шевзабилединственныймяч21
сентября 2014‑го, когда «Заря»
на стадионе имени Банникова
неожиданно выиграла у «Шах-
тера» 1:0. Наконец, снова вспо-
минаемоХарькове–заводиме-
ни Малышева имел самое пря-
мое отношение к подъему «Ме-
таллиста»всоветскиегоды.
«Шахтер»поканенабралоп-
тимальнуюформу,ноиочковв
чемпионате этой весной еще не
терял. Поражение «Динамо» в
Кропивницкомувеличилоибез
того солидный отрыв до уходя-
щихзагоризонт16очков–ида,
тот еще вопрос, за кого стоило
болеть поклонникам «бело-си-
них»вдонецко-луганскомпро-
тивостоянии. «Заря» показала
хорошийфутболвкупесотмен-
ной самоотдачей (ух как Бона-
вентуре отрабатывал за Ср-
ной!),норазницавклассевзяла
свое. «Шахтеру» же предстоит
решатьдвеосновныепроблемы
– мотивация на каждую игру
чемпионата, а также вероятное
отсутствиеФреда.
СергейШЕВЧЕНКО
(Харьков)
P.S.Ещеразнесколькоразсо
стоп-кадром пересмотрел по-
втор гола Бланко-Лещука. Не
вижу никакого офсайда. Похо-
же, эпизод даже не спорный, а
явнаяошибкабокового.–А.Ф.
Паулу Фонсека:
– Сложный поединок против отлич-
ной команды. Думаю, это заслужен-
ная победа. У нас было больше мо-
ментов. При счете 1:0 мы могли ре-
шить исход встречи немного рань-
ше. Потом «Заря» сравняла счет. Мы
прекрасно среагировали на это и
забили еще один мяч, хотя могли и больше. В
целом была интересная игра с хорошей, каче-
ственной командой.
– Не расслабила ли вас ситуация с неза‑
считанным голом? После этого вы много
спорили и сразу пропустили.
– У меня еще не было времени посмотреть
тот момент. Также, если не ошибаюсь, был
эпизод с Бернардом, где зафиксировали оф-
сайд. Не смотрел видео, так что сейчас никак
не могу прокомментировать. Конечно же, это
нас не расслабило. После пропущенного мяча
наша команда очень хорошо среагировала.
Было создано огромное количество моментов,
могли забивать еще больше. Мы победили, и
сегодня это самое важное.
– Прокомментируйте, пожалуйста, отсут‑
ствие Фреда. И кто лучше справился с
его заменой: Коваленко или Малышев?
– Думаю, спустя некоторое время клуб
сделает официальное заявление по поводу
Фреда. И Коваленко, и Малышев отлично себя
проявили. Во время игры я почувствовал, что
нужно провести замену, чтобы сбалансировать
и усилить центр поля. К тому же Макс еще и
забил. Поэтому я доволен обоими футболи-
стами.
Юрий Вернидуб:
– Несмотря на то что потерпели
неудачу, считаю, игра была неплохо-
го качества. В первом тайме мы
уступили «Шахтеру» преимущество,
пропустили мяч, а во втором немно-
го изменили наш игровой рисунок.
Стали встречать соперника повыше,
старались высоко прессинговать, заставлять
«горняков» тоже нервничать. В итоге сравняли
счет, но недотерпели, пропустили со стандар-
та. Тем не менее я доволен поединком, дейст-
виями ребят. Также в матче не приняли учас-
тие многие основные футболисты. Но те, кто
вышел, доказали, что они тоже умеют играть.
Так что у нас еще все впереди.
– Команде предстоит выступать в первой
шестерке. Как вы считаете, инновация
в чемпионате увеличивает ваши шансы
на более высокое место или по старинке
лучше было бы провести еще один, тре‑
тий круг?
– Думаю, нас ждет очень интересный тур-
нир с участием лучших на данный момент
шести клубов. Все соперники равные, кроме,
понятное дело, «Шахтера», – «горняки» уже
чемпионы. А так борьба будет не на жизнь, а
на смерть. Взять те же «Черноморец», «Олим-
пик», «Александрию»… Поэтому надо серь-
езно готовиться, а кто какое займет место,
увидим уже в конце сезона. Хотя для начала
необходимо сыграть последний тур первого
этапа.
– Прокомментируйте, пожалуйста, дей‑
ствия Липартии и Кадымяна.
– Не могу сказать, что Липартия выглядел
плохо, нормально сыграл. Тем объемом рабо-
ты, что он проделал в первом тайме, я дово-
лен. Чтобы освежить игру, дал возможность
выйти Любеновичу. Желько тоже креативный
футболист, который, несмотря на возраст,
великолепно двигается, отдается в матче,
плюс может выполнить хороший пас. Поэтому
принял именно такое решение. По Кадымяну.
Было видно, что немного подустал Паулиньо.
В результате более быстрого Бонавентуре я
перевел налево, чтобы закрыть фланг Дарио
Срны. Ну а Гегаму пора давать шанс. Тем
более эту неделю он отработал с хорошим
настроением, неплохо тренировался. Раз мы
взяли футболиста, нужно давать ему играть.
Пресс-хата

10. №20 (1516) 201710 УкраинаПремьер-лига
Генеральный директор
«Шахтера» Сергей Палкин вы-
ступил с предложением: для
повышения зрелищности, для
привлечения болельщиков на
трибуны необходимо макси-
мально приблизить формулу
розыгрышачемпионатаУкраи-
ны к бельгийской. Так сказать,
«Пари-матчу» взять пример с
«Жюпилье».
Для начала – что есть бель-
гийскаясистемаисчемедятее.
Сомневаюсь, что многие рас-
скажут с ходу, в чем она заклю-
чается.
Действует новая система с
сезона‑2009/10, правда, была
серьезно модифицирована в
прошлом году. Жюпилье Про
лига играет 16‑ю командами в
два круга – 30 туров. По завер-
шениирегулярногосезонаочки
переполовинивают. Затем про-
исходит очень интересное раз-
биение:перваяшестерка(Плей-
офф за Титул) играет друг с
другом (еще 10 туров); осталь-
ныесоставляютПлей-оффЛиги
Европы – к командам с 7‑й по
15‑ю добавляются три лидера
«первогодивизионаВ»(яневи-
новат, что он у них так называ-
ется, де-факто «первый-вто-
рой»!Впрочем,забитоеспонсо-
ром название Про лиги – «пер-
выйдивизионА»,авыкакдума-
ли), эта дюжина команд разби-
вается на две шестерки и тоже
играетмеждусобойподвараза.
16‑я команда вылетает в «В»
сразу.Послеокончаниягруппо-
вых турниров победители ше-
стерки 2 и шестерки 3 встреча-
ются в единственном матче
плей-офф, и сильнейший полу-
чает право сразиться с нижней
из команд, которой досталась
быпутевкапристандартнойси-
стеме в ЛЕ. Итого 42 матча в
чемпионате максимум, климат
позволяет им такую длитель-
ностьтурнира.
Вы следите за моим ходом
мысли?Этото,очемяговорил –
системаоченьмутная…Икрити-
куютеебеспощадно,восновном
киваявсторонузаклятыхдрузей
изсоседнихНидерландов.
Ах да! Была еще одна нетри-
виальная реформа, к тому же
совсем недавно. До 2016 года
никому не приходило в голову
запустить туда клубы из «В», а
потому играли две четверки –
7‑я, 9‑я, 12‑я и 14‑я команды со-
ставляли один квартет, осталь-
ные – второй. Победители чет-
верок играли плей-офф из двух
матчейиточнотакжевыходили
на бой за место в Лиге Европы.
Любопытно, что изначально не
былоясно,скакимместомдове-
дется сразиться, с 4‑м или 5‑м –
этозависелооттого,ктовыигра-
ет Кубок. 15‑я и 16‑я команды
играли между собой серию из
пяти матчей, чтобы определить
вылетающую, причем 15‑я на-
чинала битву с тремя очками
преимущества. В итоге проиг-
равший вылетал, а победитель
играл еще один плей-офф с тре-
мя командами из второго диви-
зиона.Разумеется,свнедрением
новой схемы старая приказала
долго жить, потребовав пере-
ходногосезона‑2015/16.
Осталось заметить, что в
Бельгии всего 24 профессио-
нальных клуба. «Первый диви-
зион В» состоит всего лишь из
восьми команд. Знаете, как они
играют? Проводят два отдель-
ных чемпионата по 14 туров,
победители которых играют
плей-оффиздвухматчейзапря-
мую путевку и право пить
«Жюпилье». Ну а чем занима-
ются еще три команды, вы уже
должны были усвоить. Вот как
они определяются? Подозре-
ваю, что речь идет о команде,
проигравшей плей-офф, и за-
нявшихвторыеместа.
Какяпонимаюпредложение
Палкина.
1Ввести плей-офф перехода
междуУПЛипервойлигой.
Поддерживаю, о чем еще
скажу ниже. Форма, размеры
обсуждаются. В том числе и
бельгийская,навороченная!
Промежуточныйвопрос:по-
зиция по поводу уполовинива-
ния очков? Я не нашел разъяс-
нения.
2Ввести плей-офф за путевку
в Лигу Европы, в котором
четвертаяилипятаякомандаиз
первойшестеркисразитсятоли
с лучшей командой второй ше-
стерки, то ли с расширенным
кругомпретендентов.
Здесь воздержусь. Во‑пер-
вых,естьнечтоабсурдноевтом,
что 4‑я команда сыграет плей-
офф не с 5‑й и не с 6‑й, а с 7‑й,
более того, есть некоторые
основания предполагать, что
такой путь в Европу окажется
проще! С другой стороны, чего
не сделаешь ради вящего зри-
тельского эффекта – если, ко-
нечно,этиеврокубкиещебудут
пользоваться в Украине реаль-
ным спросом.. Проверять на-
до…Однакотут-тоинаступает
во‑вторых,послекоторыхника-
кие во‑первых не нужны. На
2018 годунаснамеченовозвра-
щение к 16‑ти командам и кру-
говой системе, об этом многа-
жды заявлялось на всех уров-
нях! Идею переходных плей-
оффэтонеотменяет,авотидею
дополнительной битвы за Лигу
Европы – губит на корню. На-
сколько я понимаю, «Шахтер»
намерен выступить против
«обратного расширения» Пре-
мьер-лиги, считая, что парни
снизунеготовы?Егоправо.
Ну а теперь самое непонят-
ное, отчего выступление руко-
водителя горняков застало чуть
линеврасплох:мыжегодназад
всёэтообсуждалиназаседаниях
рабочейгруппы,которыевито-
ге и породили Премьер-лигу на
12 команд в две стадии! Прези-
дент ПФЛ Сергей Макаров и
вашпокорныйслугапредлагали
вместо лобового обмена с пер-
вой лигой «две на две» ввести
обменсплей-оффпосхеме1+2,
то есть победитель первой лиги
заходит в УПЛ напрямую вме-
сто12‑йкоманды,автораяитре-
тья сражаются в стыковых мат-
чах с 10‑й и 11‑й. Больше никто
этопредложениенеподдержал,
болеетого,встретилиеговесьма
критически – мол, три команды
на обмен это слишком много,
столькореальныхпретендентов
впервойлигененабрать,ивооб-
ще видели мы уже этот ваш
плей-офф, не порадовал совер-
шенно. Что «Шахтер»? Да, по-
моему,простопромолчал.
Что же изменилось? Навер-
ное, присмотрелись к бельгий-
скойсистеме.
В те довольно напряженные
дни, когда Премьер-лига еще
базировалась совсем в другом
месте,ноейужеруководилВла-
димир Генинсон, обсуждение
было абсолютно деловым и от-
крытым.Тогдажеговорилосьи
о хроническом недостатке
двухстадийнойсистемы –немо-
тивированности части команд
и, соответственно, неинтерес-
ности их матчей, особенно у
тех,ктозаселвовторойшестер-
кеинерисковалприэтомвыле-
теть. Раньше хоть был опреде-
ленный смысл поупираться
против«Динамо»и«Шахтера»,
а теперь что? Наигрывать со-
став –терминдлямежсезоньяи
зимнего перерыва, у нормаль-
ногоболельщикаотнегоскулы
зевотойсворачивает!
Бельгийскаясистема,вкото-
ройкоманды(именнокоманды,
а не команда) второго эшелона
высшего дивизиона сохраняют
шансы на путевку в Лигу Евро-
пы, – не какое-то откровение,
она,какяужезаметил,работает
давно, но опять-таки – никто не
удосужился всерьез озаботить-
ся ее анализом и повторением.
Ее существенный недостаток –
скрытость, непрозрачность ин-
триги, которая заставляет сред-
нестатистическогоболельщика
постоянновопрошать –ктоиза
чтотамиграет?!
Ну и, конечно, хотелось бы
увидетьстрогоедоказательство
того предположения, что отно-
сительнонеплохая(длянасны-
нешних всё неплохо, что боль-
ше!) посещаемость Жюпилье-
лиги связана не с тем, что они
лучше живут и могут себе кое-
чтопозволить,атакженеспри-
током талантливых футболи-
стов из Африки, который не
только позволяет клубам зара-
батыватьденьги,ноинаболель-
щиковнавернякавоздействует.
Грубо говоря, какова там доля
формулы, что конкретно она
принеслаиприносит.
Я помню, насколько был
преисполнен оптимизма по по-
воду перехода на новую схему
розыгрыша –несмотрянанеко-
торые оговорки (выступал за
уполовинивание очков после
первой стадии и др., на что не
раз получил ильфопетровское
«А ты кто такой?»), она была
призвана действительно сде-
лать соревнование интереснее.
Жизньобошласьсновациейсу-
рово – для начала разлетелись
не только расчеты, но и на­
дежды на единый телевизион-
ный пул, а затем стало очевид-
но, что удвоение количества
матчей «Динамо» и «Шахтера»
отнюдьневлечетзасобойудво-
ениепосещаемости.Болеетого,
Премьер-лига стала стреми-
тельно терять остальные свои
козыри –однаисторияс«Днеп-
ром»чегостоит!
Как говорится, «в этой пози-
ции белым дорог хороший со-
вет». (Интересно, когда уже в
шахматах прекратится этот
гнусныйрасизмифигурынако-
нец-топримутсяименоватькак-
нибудь толерантнее?!) Сергей
Палкин попытался этот совет
дать. Поздно ли, вовремя ли…
Вообще-то перетряхивать сис-
тему розыгрыша каждый год –
заграньюдобраизла.Дажеесли
предположить, что наш футбол
этуграньужеперешагнул.
Давайтедумать.Этоникогда
нелишне.
АртемФРАНКОВ
«Бельгийская» инициатива Палкина.
За, против и воздержался