Документ описывает опыт работы Дмитрия Жураковского в области SEO и оценки сайтов, включая роли асессоров, их задания и критерии оценки качества страниц. Основное внимание уделяется методам оценки релевантности, качества страниц и особенностям работы с новостными сайтами. Также обсуждаются изменения в правилах оценивания и требования к качественным новостным сайтам.

1. Жураковский Дмитрий
https://www.facebook.com/d.zhurakovsky
Сайт о погодных данных (20+ стран)
ТОП 3 по Украине (новости футбола)
Tickets Travel Network (20+ стран,
tickets.ua и т.д.)
Опыт работы в SEO ~10 лет

2. Как асессоры оценивают сайты по
процессу
Как понять, что асессор заходил на
сайт
Есть ли кто-то выше асессоров

3. Какие типы заданий получает асессор
1. Needs Met / Side by Side (про этот пункт в Guidelines ничего нет)
2. Page Quality
3. Задания для оценки новостных сайтов
4. Поиск по картинкам
5. Голосовой поиск

4. Needs Met / Side by Side
В задании оцениваются такие пункты или
присваивается ярлык:
● Релевантность страницы сайта к запросу
(задается рейтинг)
● Page Quality (задается рейтинг)
● Отмечаются дубли (два и больше результата с
одного сайта)
● Оскорбительный контент или нет
● Страница загружается или нет
● Содержит порно или нет
● Страница на иностранном языке или нет (то
есть не на языке региона)
● Оценивается feautured snippet (блоки ответов,
картинок, видео и т.д.)
● Расписывается комментарий к оценке, если
необходимо
Скриншот:
https://www.google-quality-rater-audit.com/wp-
content/uploads/serp.jpg

5. Needs Met / Side by Side
Это две колонки с разными результатами выдачи.
В первой колонке текущие результаты, во второй колонке
рядом - альтернативный вариант выдачи в которой могут
быть сайты, как из топа, так и нет. Также, часто во второй
колонке совершенно другие сайты.
Варианты в одной из колонок варианты могут быть с
расширенными сниппетами: звездочки, сниппеты с
картинками, выводом категорий и тд.
Очень на скорую руку оценивается EAT и Page Quality.
Оценка происходит больше по наличию основных
признаков. Если информация не найдена по каким-то
причинам - сразу ставится низший балл и по
релевантности и по Page Quality.

6. Needs Met / Side by Side
Оценка одного из вариантов выдачи
На строке с цветной индикацией выбирается наиболее
предпочтительный вариант выдачи.

7. Needs Met Rating / Side by Side Feedback
Забавный момент:
На данной странице иногда проскакивают сайты, которые нельзя оценить (шкала для проставления оценки неактивна). В
основном это youtube и yandex, крайне редко попадаются другие сайты (пока есть данные только по СНГ).

8. Needs Met Rating / Side by Side Feedback
“Did not load” отмечается если контент невозможно оценить:
● страница не грузится
● долго загружается (более 15-20 секунд без видимой прорисовки блоков)
● всплывает реклама, которую тяжело закрыть
● Если сайт заблокирован (например: РКН)
“Porno:” По Эмиратам отметку можно получить даже за эротические фотографии (вычитано из чатика)

9. Needs Met Rating / Side by Side Feedback
8 минут 48 секунд (было 16 минут)
Если сайтов 10 то на 1 сайт выделяется 53 секунды

10. Page Quality
Page Quality это более глубокая проверка сайта по всем
показателям.
На выполнение задачи дается 8 минут.
Раньше было 16 :) (около года назад)
Ссылка на скриншот:
https://www.google-quality-rater-audit.com/wp-
content/uploads/Page-Quality.jpg

11. Page Quality
Например, страница с заголовком Best of tripod (лучшие
штативы), если на странице есть:
1. Описанный процесс тестирования продукта
2. Перечислены плюсы минусы
3. Чем продукт выделяется на фоне остальных
(если у вас рейтинг)
4. Рейтинг обоснован квалифицированной
редакцией.
5. Рейтинг продукта подтягивается с достоверного
источника.
6. Автор имеет опыт в использовании.
Если страница не содержит этого, асессор напишет
комментарий в виде “список штативов” или “информация
о товаре”, но не “лучшие штативы”.
Почему важно? - это читают, а дальше хз :)
Опишите истинную цель мобильной целевой страницы:

12. Page Quality
- Цель целевой страницы - заработать деньги с
минимальными усилиями или без попытки помочь
пользователям.
Пример некачественной Best страницы из блога
асессоров:
https://www.google-quality-rater-audit.com/wp-
content/uploads/bad-aff-page1.png
Являются ли какие-либо из следующих утверждений верными?

13. Page Quality
Основной контент дезинформирует или обманывает
пользователей?
Кнопки, блоки перелинковки, баннеры не отображают
суть того, куда будет идти переход по клику на них.
Рейтинг на страницах сайта не соответствует
количеству написанных отзывов.
Сгенерированные фото:
1. Квадратное фото
2. Размытый фон
3. Взгляд не в камеру
4. На всех фото только лицо не видно плечей,
туловища.
и т.д.
Являются ли какие-либо из следующих утверждений верными?

14. Page Quality
Для оценки пункта EAT асессор собирает
информацию по основному контенту,
создателю контента, репутации сайта, чтобы
на его основе определить рейтинг EAT и
поставить оценку Overall Page Quality.
После апдейта изменили правила оценивания
сайтов:
если все пункты оценены высоко но 1 низко, то
общая оценка ставится по самому низкому
пункту не обращая внимание, что во всех
остальных стоит оценка выше.
Раньше это было применимо только к
категории YMYL, сейчас по новыми бланками и
новыми инструкциям, это применяется ко всем
сайтам.

15. Новостные сайты
При выборе разных чекбоксов в
верхней части, меняется
содержание нижнего блока

16. Новостные сайты
Большинство статей являются оригинальными, понятными, имеют изображения высокого качества и написаны людьми,
которые четко идентифицированы подписью (автор статьи).
Скопированный текст является приемлемым, если собственность приписана источнику и составляет меньшую часть контента
в рецензируемых разделах.
Что сказано в публичной инструкции (General Guidelines)?
Самый низкий рейтинг присваивается, если весь или почти весь MC на странице скопирован с минимальными затратами
времени, усилий, опыта, или добавленной ценности для пользователей. Такие страницы должны иметь самый низкий рейтинг,
даже если страница ссылается на источник.
Требования для качественного новостного сайта

17. Новостные сайты
Освещает последние события и имеет даты - статьи сообщают о последних событиях, дату публикации или обновления
материала легко найти. Примечание: Более мелкие нишевые новостные сайты, которые публикуют статьи реже (например,
раз в месяц или неделю), также могут считаться недавними.
Прозрачная презентация участников сайта и типов статей - сайт имеет страницу “о нас” или “свяжитесь с нами”, также
информацию которая раскрывает имя создателя и редактора сайта. Сатирическое содержание четко обозначено и отделено
от другого несатирического содержания. Части мнения четко обозначены.
Требования для качественного новостного сайта

18. Новостные сайты
Хорошая структура и навигация - на отдельной странице статьи легко ориентироваться, а реклама не мешает навигации и
чтению. Реклама и другие платные рекламные материалы, добавляемые на страницы, не должны превышать его
содержания.
Требования для качественного новостного сайта

19. Есть ли кто-то выше асессоров
Пользователь ищет отзывы о Редуксин
лайт (препарат для похудения).
На целевой странице не отображаются
отзывы, но требуется, чтобы асессор
кликнул на ссылку и перешел на другую
целевую страницу, чтобы просмотреть
их.
Это очень много действий для
большинства мобильных пользователей,
которые хотят увидеть контент, который
они запрашивали, на начальной целевой
странице.

20. Как узнать, что асессор посещал сайт
https://www.google.com/evaluation/url?q=
Немного лапши на уши от Nail Patel и Matthew Woodward...

21. Мобайл переходы еще в процессе…

22. Всем спасибо!