DREPT

1. Subiectele pentru examenul de licenţă 2018 la Dreptul procesual civil
1. Izvoarele dreptului procesual civil
2. Recuzarea judecătorului în cauzele civile
3. Părţile în procesul civil.
4. Coparticiparea procesuală civilă.
5. Participarea intervenienţilor principali în cadrul procesului civil art 65
6. Participarea intervenienţilor accesorii la procesul civil. Art 67
7. Reprezentarea judiciară în procesul civil
8. Competenţa jurisdicţională a instanţelor judecătoreşti
9. Temeiurile şi procedura strămutării cauzei civile
10. Premisele dreptului la acţiune civilă
11. Condiţiile de exercitare a dreptului la acţiune civilă
12. Acţiunea reconvenţională
13. Asigurarea acţiunii civile
14. Obiectul probaţiunii şi determinarea lui în cauzele civile
15. Degrevarea de probaţiune, prezumţiile probante(Fapte ce nu se cer a fi dovedite)
16. Temeiurile şi procedura efectuării expertizei în cauzele civile
17. Condiţiile de formă şi conţinut ale cererii de chemare în judecată
18. Cheltuielile de judecată în cauzele civile
19. Pregătirea cauzei civile pentru dezbateri judiciare.
20. Dezbaterile judiciare
21. Adispoziţie ale părţiloctele de r în procesul civil*(achiesarea renuntarea piritului la
mijloacele procesuale de a se apara, renuntarea la actiune reclamantul renunta la actiune,
renuntarea la un drept subiectiv – renuntarea la actiune cu efectul de a nu se mai putea adresa
in instanta referitor la aceasta actiune, tranzactia judiciara- act --- contract prin care partile
renunta reciproc la un proces inceput prin concesii)
22. Temeiurile şi procedura suspendării procesului civil
23. Temeiurile şi procedura scoaterii cererii de pe rol în procesul civil
24. Temeiurile şi procedura de încetare a procesului civil
25. Rectificarea hotărârii de judecată de către instanţa care a pronunţat-o în procesul civil
(modificarea hot, corectarea greselilor)
26. Efectele juridice ale hotărârii rămase definitive, irevocabile în procesul civil
27. Încheierile judecătoreşti ale instanţei de fond în procesul civil art 269-270
28. Procedura contenciosului administrativ
29. Esenţa şi particularităţile procedurii speciale în procesul civil
30. Procedura de constatare a faptelor care au valoare juridică în procesul civil constatarea
patrnit, nasterii, divort, deces in anum conditii, raporturi de rudenie s.a.
31. Esenţa şi particularităţile procedurii în ordonanţă (procedura simplificată). – inst de jud emite
o dispozitie pe baza pretent creditorului in revend unui bun sau restituirea unei sume de bani
de la debitor
32. Aplicarea măsurilor de protecţie în cazul violenţei domestice în procesul civil
33. Apelul drept cale de atac și elementele apelului în procesul civil
34. Procedura de judecare a apelului în procesul civil

2. 35. Împuternicirile instanţei de apel în procesul civil
36. Temeiurile casării sau modificării hotărârii de către instanţa de apel în procesul civil
37. Temeiurile de declarare a recursului împotriva actelor de dispoziţie ale curţilor de apel în
procesul civil
38. Procedura examinării admisibilităţii recursului împotriva actelor de dispoziţie ale curţilor de
apel în procesul civil (temeiuri admis si inadmis) dispoz, incheieri
39. Împuternicirile instanţei de recurs actelor de dispoziţie ale curţilor de apel în procesul civil
40. Temeiurile casării sau modificării deciziei instanţei de apel în urma examinării recursului în
procesul civil
41. Revizuirea hotărârilor, încheierilor şi deciziilor irevocabile în procesul civil
42. Procedura de recunoaştere şi de încuviinţare a executării silite a hotărârilor judecătoreşti
străine
43. Procedura de recunoaştere şi de încuviinţare a executării silite a hotărârilor arbitrale străine
44. Procedura examinării contestaţiilor contra hotărârilor arbitrale
45. Implicarea instanţei de judecată în procedura executării civile silite
35. Articolul 385. Împuternicirile instanţeide apel
Instanţade apel,dupăce judecăapelul,este îndrept:
a) să respingăapelul şi sămenţinăhotărîreaprimei instanţe;
b) să admităapelul şi sămodifice hotărîreaprimei instanţe;
c) să admităapelul şi să caseze integral sauparţial hotărîreaprimei instanţe,emiţîndonouăhotărîre;
d) să admităapelul,săcaseze integral hotărîreaprimei instanţe şi sătrimită cauzaspre rejudecare în
primăinstanţădoar în cazul în care s-auîncălcat temeiurileprevăzutelaart.388 alin.(1) lit.d) şi i). La
solicitareaparticipanţilorlaproces,instanţade apel poate trimite cauzaspre rejudecare înprima
instanțădoar o singurădată,în cazul prevăzut laart. 388 alin.(1) lit.b);
e) să admită apelul şi săcaseze integral sauparţial hotărîreaprimei instanţe,dispunînd încetarea
procesului ori scoatereacererii de pe rol dacăexistătemeiurile prevăzute laart.265 şi 267.
36.Articolul 386. Temeiurile casării saumodificăriihotărîrii de către instanţade apel
(1) Hotărîrea primei instanţe se casează sause modificăde instanţade apel dacă:
a) circumstanţele importante pentrusoluţionarea cauzei nuaufostconstatate şi elucidate pe deplin;
b) circumstanţele importante pentrusoluţionarea cauzei,pe care primainstanţăle consideră
constatate, nuau fostdovedite cuprobe veridice şi suficiente;
c) concluziile primei instanţe,expuse înhotărîre,sîntîn contradicţie cucircumstanţele cauzei;
d) normele de dreptmaterial saunormelede dreptprocedural aufostîncălcate sauaplicate eronat.
(2) O hotărîre legalăînfondnu poate fi casată numai dinmotive formale.
37.Temeiurile declarării recursului
(1) Părţile şi alţi participanţi laprocessîntîn dreptsă declare recursîn cazul în care se invocă
încălcarea esenţialăsauaplicareaeronatăa normelorde dreptmaterial sauanormelorde drept
procedural.
(2) Se considerăcă normele de dreptmaterial aufostîncălcate sau aplicate eronatîncazul în care
instanţajudecătorească:

3. a) nu a aplicatlegeacare trebuiasă fie aplicată;
b) a aplicato lege care nu trebuiasă fie aplicată;
b1
) a aplicato lege care a fost declaratăneconstituțională;
[Art.432 al.(2),lit.b1
) introdusă prin LP17 din 05.04.18, MO142-148/04.05.18 art.277; în vigoare
01.06.18]
c) a interpretatînmoderonatlegea;
d) a aplicatîn mod eronatanalogialegii sauanalogiadreptului.
(3) Se considerăcă normele de dreptprocedural aufostîncălcate sau aplicate eronatîn cazul în care:
a) cauza a fost judecatăde unjudecătorcare nu aveadreptul săparticipe lajudecareaei;
b) cauza a fostjudecatăîn absenţaunui participantlaprocescăruia nu i s-a comunicatlocul,dataşi
ora şedinţei de judecată;
c) în judecareacauzei aufostîncălcate regulile privindlimba de desfăşurareaprocesului;
d) instanţaa soluţionatproblemadrepturilorunorpersoane care nuau fostimplicate înproces;
e) în dosarlipseşte procesul-verbal al şedinţeide judecată;
f) hotărîreaa fost pronunţatăcu încălcareacompetenţei jurisdicţionale.
(4) Săvîrşireaaltorîncălcări decît cele indicate laalin.(3) constituietemei de declarare arecursului
doar în cazul şi în măsuraîn care acesteaaudus sau ar fi putut duce la soluţionareagreşităa cauzeisau
în cazul în care instanţade recurs considerăcă apreciereaprobelorde către instanţajudecătoreascăa
fostarbitrară, sauîn cazul în care erorile comise auduslaîncălcarea drepturilorşi libertăţilor
fundamentaleale omului.
(5) Temeiurile prevăzute laalin.(3) se iauînconsiderare de către instanţădinoficiu.
39. Articolul 445. Împuternicirileşi actele de dispoziţie ale instanţei
(1) Instanţa,dupăce judecărecursul,este îndrept:
a) să respingărecursul şi sămenţinădeciziainstanţei de apel şi,dupăcaz,hotărîreaprimei instanţe,
precumşi încheierile atacate curecurs;
b) să admitărecursul şi să caseze integral sauparţial deciziainstanţei de apel şi hotărîreaprimei
instanţe,pronunţîndonouăhotărîre;
c) să admitărecursul,să caseze integral deciziainstanţei de apel şi sătrimităcauzaspre rejudecare în
instanţade apel o singurădată dacă eroareajudiciarănupoate fi corectată de către instanţade recurs;
c1
) să admitărecursul şi să caseze integral deciziainstanţei de apel şi hotărîreaprimei instanţe,
trimiţîndcauza spre rejudecare înprimainstanţădoar în cazul în care a constatat încălcareasau
aplicareaeronatăa normelorde dreptprocedural specificate laart.432 alin.(3) lit.d) şi f).La solicitarea
participanţilorlaproces,instanţade recurspoate trimite cauzaspre rejudecare înprimainstanţă o
singurădată în cazul prevăzutlaart. 432 alin.(3) lit.b);
d) să admitărecursul şi să caseze deciziainstanţei de apel şi hotărîreaprimei instanţe,dispunînd
încetareaprocesului ori scoatereacererii de pe rol dacăexistătemeiurileprevăzute laart.265 şi 267;
e) să admită recursul şi să modifice deciziainstanţeide apel şi/sauhotărîreaprimeiinstanţe;
f) să admitărecursul,săcaseze deciziainstanţei de apel şi sămenţinăhotărîreaprimei instanţe;
g) să admitărecursul,săcaseze deciziainstanţei de apel,cupronunţareaunei încheieri de restituire a
cererii de apel dacăexistătemeiurileprevăzute laart.369.
(2) Hotărîrea sau deciziacasatănu are nici o putere legală.Actele de asigurare saude executare făcute
în temeiul unei astfel de hotărîri saudecizii îşi pierdputerealegalădacăinstanţade recursnu dispune
altfel.
(3) În urmaexaminării recursului,instanţa de recursemite odeciziecare rămîne irevocabilădin
momentul emiterii.Deciziase considerăafi emisădinmomentul plasării acesteiape paginawebaCurţii
Supreme de Justiţie.
(4) Copiadeciziei instanţei de recursse remite părţilorîntermende 5 zile de ladata emiterii.

4. 41. Articolul 449. Temeiurile declarării revizuirii
Revizuirease declarăîncazul în care:
a) s-a constatat,prinsentinţăpenalăirevocabilă,comitereaunei infracţiuni înlegăturăcu cauza care
se judecă;
b) au devenitcunoscute unelecircumstanţe saufapte esenţialeale cauzei care nuau fostşi nuau
pututfi cunoscute revizuientului,dacăacestadovedeşte căa întreprinstoate măsurile pentruaafla
circumstanţele şi faptele esenţiale întimpul judecăriianterioare acauzei;
c) instanţaa emiso hotărîre cu privire ladrepturilepersoanelorcare nuau fostimplicate înproces;
e) s-a anulatori s-amodificathotărîrea,sentinţasaudeciziainstanţei judecătoreşticare auservit
drepttemei pentruemitereahotărîrii saudeciziei acăror revizuire se cere;
e1
) a fost aplicatăo lege declaratăneconstituţionalăde către CurteaConstituţionalăşi lajudecarea
cauzei a fostridicatăexcepţiade neconstituţionalitate,iarinstanţade judecatăarespinscerereaprivind
sesizareaCurţii Constituţionale saudinhotărîreaCurţii Constituţionale rezultăcăprinaceasta s-a
încălcat un dreptgarantat de Constituţie saude tratatele internaţionaleîndomeniul drepturiloromului;
g) CurteaEuropeanăa DrepturilorOmului sauGuvernul RepubliciiMoldovaainiţiatoprocedurăde
reglementarepe cale amiabilăîntr-ocauzăpendinte împotrivaRepublicii Moldova;
h) CurteaEuropeanăa DrepturilorOmului aconstatat,printr-ohotărîre,fie Guvernul Republicii
Moldovaa recunoscut,printr-odeclaraţie,oîncălcare a drepturilorsaulibertăţilorfundamentale care
poate fi remediată,cel puţinparţial,prinanulareahotărîrii pronunţate de oinstanţăde judecată
naţională.
22 Dreptul instanţeide asuspenda procesul
La cerereaparticipanţilorlaprocessaudinoficiu,instanţajudecătoreascăpoate suspendaprocesul în
cazul în care:
a) pîrîtul sau reclamantul se aflăîntr-ounitate activăa ForţelorArmate saua altor trupe şi formaţiuni
militare ale Republicii Moldova;
b) parteaîn processauintervenientulprincipal se aflăîntr-oinstituţie curativ-profilactică,situaţie
adeverităde instituţiarespectivă;
c) pîrîtul este căutat;
d) a dispusefectuareauneiexpertize;
e) a dat o delegaţiejudiciarăunei alte instanţe judecătoreşti dinţară;
f) a dispusautorităţii teritoriale cuatribuţii îndomeniul adopţiei efectuareaunui control al condiţiilor
de trai ale adoptatorilorîn cauzele de adopţie şi în alte cauze în care pot fi lezate drepturile şi interesele
copilului;
g) au încetat împuternicirile tutorelui saucuratorului;
h) cauza nu poate fi judecatăînainte de soluţionareaunei alte cauze conexe.
23. Articolul 267. Temeiurile scoaterii cererii de pe rol
Instanţajudecătoreascăscoate cerereade pe rol în cazul în care:
a) reclamantul nua respectatprocedura,prevăzutăprinlege sauprincontractul părţilor,de
soluţionare prealabilăacauzei pe cale extrajudiciară,inclusivprinmediere;
b) cerereaa fostdepusăde o persoanăcare,în cauza civilărespectivă,nuare capacitate de exerciţiu
al drepturilorprocedurale civile;
c) cerereaeste semnatăsaueste depusăîn judecatăde o persoanăneîmputernicită;
d) litigiuldintre aceleaşi părţi,cu privire laacelaşi obiectşi pe aceleaşi temeiuri se aflăîncurs de
judecatălaaceeaşi instanţăsaula o alta;

5. e) existăoconvenție de arbitraj princare părțile decidsăsoluționeze litigiul pe cale arbitrală,iar
pîrîtul în faza de pregătire a cauzei pentrudezbateri judiciarearidicatobiecţii împotrivasoluţionării
litigiului înjudecată;
[Art.267 lit.e) în redacția LP17 din 05.04.18, MO142-148/04.05.18 art.277; în vigoare01.06.18]
f) părţile citate legal nus-auprezentatlaşedinţade judecatădupăa douacitare şi nici nu au solicitat
examinareacauzei înabsenţalor;
g) reclamantul citatlegal nus-aprezentatîn şedinţăde judecată,nuacomunicatinstanţei motivele
neprezentării saumotivele sîntconsiderate de instanţăcafiindneîntemeiate,saunua solicitat
examinareacauzei înabsenţasa,iar pîrîtul nusolicităsoluţionarea cauzei înfond;
h) soţul a înaintatacţiune de desfacere acăsătoriei fărăconsimţămîntul soţieiîntimpul sarcinii ei sau
în decursul unui ande lanaştereacopilului,iarcerereanua fostrestituităreclamantului de către
judecător;
i) persoanaîn ale cărei interese estepornitprocesul,înconformitate cuart.7 alin.(2),art.72alin.(2) şi
art.73 alin.(3),nususţine pretenţiile înaintate,nusolicităsăintervinăînprocesîn calitate de reclamant;
j) persoaneleindicate laart.72 şi 73 au renunţatla acţiune,iarreclamantul care a preluatacţiuneanu
a plătittaxă de stat în termenul stabilitde instanţă;
k) instanţaa amînat sau a eşalonatplatataxei de stat,iar reclamantul nuaplătit-oîn termenul stabilit
de instanţă;
k1
) în fazade pregătire acauzei pentrudezbateri judiciare se constatăcăreclamantul nua achitat taxa
de stat în cuantumul prevăzutde lege;
l) la examinareacauzei înprocedurăspecialăse constatăunlitigiude dreptce ţine de competenţa
instanţelorjudecătoreşti;
l1
) părţile ausolicitatexaminarea cauzei de către judecataarbitrală,încondiţiile legii;
m) în alte cazuri prevăzute de lege.
24 ÎNCETAREA PROCESULUI
Articolul 265. Temeiurile de încetare a procesului
Instanţa judecătorească dispune încetarea procesului în cazul în care:
a) cauza nu urmează a fi judecată în procedură civilă;
b) într-un litigiu între aceleaşi părţi, cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri s-a emis
o hotărîre judecătorească rămasă irevocabilă sau o încheiere de încetare a procesului în legătură
cu renunţarea reclamantului la acţiune sau cu confirmarea tranzacţiei dintre părţi;
c) reclamantul a renunţat la acţiune, renunţul fiind admis de instanţă;
c1) reclamantul şi-a retras acţiunea civilă la faza judecării cauzei în procesul penal, dacă
retragerea a fost acceptată de instanţă;
d) părţile au încheiat o tranzacţie, confirmată de instanţă;
e) într-un litigiu între aceleaşi părţi, cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri s-a emis
o hotărîre arbitrală care a devenit obligatorie pentru părţi, cu excepţia cazului în care instanţa
refuză eliberarea titlului executoriu sau desfiinţează hotărîrea arbitrală;
f) partea în proces persoană fizică decedează şi raportul juridic litigios nu admite succesiunea
în drepturi;
g) reclamantului şi/sau pîrîtului îi lipseşte capacitatea de folosinţă, cu excepţia cazurilor
prevăzute la art. 59 alin. (2);
h) cererea de chemare în judecată este depusă de un organ, o organizaţie sau o persoană în

6. vederea apărării drepturilor, libertăţilor sau intereselor legitime ale unei alte persoane fără ca
prezentul cod sau o altă lege să le confere acest drept.