REGISTRAZIONI OCCULTE DEL LAVORATORE validità ai fini della prova

1. REGISTRAZIONI OCCULTE DEL LAVORATORE
VALIDITÀ AI FINI DELLA PROVA
LA REGISTRAZIONE
DI UNA
CONVERSAZIONE
POSTA IN ESSERE
DA UNO DEGLI
INTERLOCUTORI
NON COSTITUISCE
OFFESA ALLA
LIBERTÀ DI
COMUNICAZIONE
DELLE PERSONE
LA REGISTRAZIONE DI
UNA CONVERSAZIONE
TRA PRESENTI PUÒ
ESSERE UTILIZZATA IN
GIUDIZIO,
ASSUMENDO IL
VALORE DI PROVA
DOCUMENTALE ED
ASSOGGETTATA AL
REGIME PROBATORIO
DI CUI ALL'ARTICOLO
2712 C.C.
POSSONO FORMARE
PIENA PROVA DEI
FATTI E DELLE COSE
RAPPRESENTATE,
SOLO SE COLUI
CONTRO IL QUALE
SONO PRODOTTE NON
NE DISCONOSCE LA
CONFORMITÀ AI FATTI
O ALLE COSE
MEDESIME
Indirizzo giurisprudenziale prevalente

2. In caso di contestazione, la registrazione viene declassata al rango della presunzione semplice
QUINDI DOVRÀ ESSERE
RINFORZATA DA ALTRI ED
ULTERIORI ELEMENTI, PUR
SE ANCH'ESSI DI
CARATTERE INDIZIARIO O
PRESUNTIVO, OFFERTI
DALL'INTERESSATO O
ACQUISITI DAL GIUDICE
NELL'ESERCIZIO DEI
PROPRI POTERI
ISTRUTTORI
IL DISCONOSCIMENTO
DELLE RIPRODUZIONI
MECCANICHE DI CUI
ALL'ART. 2712 C.C. DEVE
ESSERE CHIARO
CIRCOSTANZIATO ED
ESPLICITO
DEVE ESSERE
TEMPESTIVO E DEVE
AVVENIRE NELLA PRIMA
UDIENZA O NELLA PRIMA
RISPOSTA SUCCESSIVA
ALLA RITUALE
ACQUISIZIONE DELLE
SUDDETTE RIPRODUZIONI
COSÌ SECONDO LA CORTE DI CASSAZIONE, AFFINCHÉ
LA REGISTRAZIONE POSSA ESSERE VALIDAMENTE
DISCONOSCIUTA E, QUINDI, DEGRADATA DA “PIENA
PROVA” A MERA “PRESUNZIONE”, NON È SUFFICIENTE
UNA CONTESTAZIONE DI PURO STILE, MA È
NECESSARIO FORNIRE PRECISI ELEMENTI DI FATTO DA
CUI SI POSSA ATTESTARE LA NON VERIDICITÀ DEL
CONTENUTO O CHE POSSANO RENDERE PLAUSIBILE
UN'ALTERAZIONE DEL NASTRO