1. Февраль 2014
Адаптация к бассейне рек Чу и Талас
Ильясов Шамиль
СЕМИНАР ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН ПО АДАПТАЦИИ К ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА В ЧУТАЛАССКОМ ТРАНСГРАНИЧНОМ БАССЕЙНЕ

2. Адаптация к изменению климата в ЧуТаласском трансграничном бассейне
ЕЭК и ООН ПРООН (2010-2013)
Задачи
- Моделирование возможных изменений в ресурсах рек
Чу-Талас в связи с климатическими условиями и
разработка совместных сценариев.
- Подготовка совместной оценки уязвимости с упором
на выбранные области/отрасли, представляющие особое
значение для деятельности Комиссии.
- Разработка пакета возможных адаптационных мер и
соответствующих процедур, изучение возможных
изменений для Комиссии, которые смогут содействовать
смягчению потенциального напряжения в связи с
изменениями водного режима.

3. Сеть трансграничных проектов

4. Чу Таласский бассейн

5. Краткая характеристика бассейна
Основная направленность экономики бассейна – аграрная.
Население – 3 млн. ч. (РК – 1), (КР – 2).
Пашня – 1416 тыс. га (РК - 828), (КР - 588).
Орошаемая – 652 тыс. га (РК - 206), (КР - 446).
Используемые водные ресурсы 2,5 – 10% подземные,
остальное поверхностные (по КР).
Сельское хозяйство потребляет около 95% всех водных
ресурсов.
Потери водных ресурсов – около 40%.
Общий сток бассейна – более 8 куб. км.
Более 75% водных ресурсов бассейна формируется на
территории КР.
Вододеление – Чу (42/58%), Талас (50/50%).

6. Результаты. Мониторинг
На одну
метеостанци
ю приходится
более 5000
км2 (почти в 2
раза больше
рекомендаций
ВМО)
35
30
25
20
15
10
5
0
1896
1906
1916
1926
1936
Кыргызстан, Талас
1946
1956
1966
1976
Кыргызстан, Чуй
1986
1996
2006
Казахстан

7. Результаты
Оценка наблюдаемых и ожидаемых климатических
изменений в бассейне
25
8
20
7
15
6
10
5
5
0
4
-5
3
1
2
-10
1920
600
1940
1960
1980
3
4
5
6
7
8
1961 - 1990
2000
9
10
11
12
1991 - 2010
60
500
1961 - 1990
50
1991 - 2010
40
400
30
300
20
200
10
100
0
0
1880
-10
1900
1920
1940
1960
1980
2000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

8. Результаты. Температура. Значимость
Показатель
КР
РК
Бассейн
Среднее 1961-1990
(база)
4,714
8,5611507 5,945386
Среднее 1991-2010
5,349845
9,420554 6,690121
Разница средних
0,635845 0,8594033 0,744735
Рост с 1991 по 2010
Критическое - 2,0106
1,4796
1,0994
1,3244
3,357867
4,07682
3,845593

9. Результаты. Осадки. Значимость
Показатель
КР
РК
Бассейн
Среднее 1961-1990
(база)
416,914
234,2613 373,6933
Среднее 1991-2010
397,845
232,461
Разница средних
-19,069
-1,80038 -14,1841
Рост с 1991 по 2010
22,2644
-13,017
-4,1618
Критическое 2,0106
0,9716
0,12295
0,77851
359,5092

10. Результаты
Оценка наблюдаемых и ожидаемых климатических
изменений в бассейне
5.5
повышение средней годовой
температуры приземного
воздуха в пределах:
5.0
4.5
– 1,6…1,8 С к 2016-2045 гг.,
– 2,5…2,9 С к 2036 -2065 гг.,
– 3,8…4,8 С к 2071-2100 гг.
4.0
3.5
3.0
1
2
3
4 5
a1b
6
7
8 9
a2
10 11 12
40.0
30.0
незначительное увеличение
годовых сумм осадков:
20.0
10.0
0.0
-10.0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-20.0
-30.0
a1b
a2
10
11
12 год
– на 2…11 % к 2016-2045 гг.,
– на 2…13 % к 2036-2065 гг.,
– на -1...14 % к 2071-2100 гг.

11. Результаты. Изменение температуры

12. Результаты. Изменение осадков

13. Результаты. Оценка уязвимости
водных ресурсов
4.5
2.6
2.4
4
2.2
3.5
2
1.8
3
1.6
2.5
1.4
2
1.2
2010
2030
2050
2070
2090
2010
2030
2050
2070
2090
dT=+1,5°C m=0,9
dT=+1,5°C m=1,0
dT=+1,5°C m=1,1
dT=+1,5°C m=0,9
dT=+1,5°C m=1,0
dT=+1,5°C m=1,1
dT=+4.0°C m=0,9
dT=+4.0°C m=1,0
dT=+4.0°C m=1,1
dT=+4.0°C m=0,9
dT=+4.0°C m=1,0
dT=+4.0°C m=1,1
dT=+6,4°C m=0,9
dT=+6,4°C m=1,0
dT=+6,4°C m=1,1
dT=+6,4°C m=0,9
dT=+6,4°C m=1,0
dT=+6,4°C m=1,1
Чу
Талас

14. Оценка достаточности водных ресурсов
14000
12000
10000
низкий
высокий
средний
низкий с импортом
высокий с импортом
средний с импортом
8000
6000
4000
2000
2020
2030
2040
2050
2060
2070
2080
2090
2100

15. Рост количества ЧС по областям при
повышении температуры на 1 град.С
Вид ЧС
Оползни
Лавины
Сели и паводки
Подтопления
Ливневые дожди
Ураганные ветры
Град
Снегопады
Чуйская
область
-4,31
7,14
9,23
нд
-0,45
4,91
нд
нд
Таласская
область
нд
нд
3,40
нд
0,91
2,48
нд
нд

16. Градиент изменения температуры
12
8
4
0
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
-4
-8
Казахстан
Бассейн
Кыргызстан
3500

17. Результаты. Смещение климатических
поясов

18. Адаптационные меры
• Реабилитация и модернизация сети мониторинга
• Реабилитация ирригационных систем в целях
снижения потерь воды
• Развитие аккумулирующих емкостей и корректировка
режима регулирования
• Изменение структуры землепользования и
диверсификация сельскохозяйственных культур
• Использование современных систем орошения
• Пересмотр политики субсидий (в том числе
ценообразование воды) – для введения стимулов по
экономному использованию водных ресурсов
• Учет влияния изменения климата при определении
норм полива
• Предупреждение последствий ЧС

19. Экономическая оценка мер
Вовлечение дополнительных земель:
• Строительство дополнительных ирригационных
каналов – 4,5 тыс. $/га
• Строительство водохранилищ – 4,8 тыс. $/га
Экономия водных ресурсов:
• Использование современных систем орошения –
(дождевальные – 200 $/га, экономия воды в 2
раза), (капельные – 470 $/га, экономия воды в 3 раза)
• Реабилитация ирригационных систем - ?
• Реабилитация и модернизация сети мониторинга
качественного и количественного состояния водных
ресурсов - ?

20. Уроки
1. Усилить межстрановую координацию для
бассейновых проектов;
2. Устранить фрагментарность выполнения во
времени;
3. Создать базу исходных данных и результатов;
4. Повысить информированность о проекте на
всех уровнях;
5. Укрепить сотрудничество с разработчиками
отраслевых стратегий адаптации.

21. Перспективы
1.Оценка наблюдаемых и ожидаемых
климатических изменений в бассейн
•Дополнение анализа наблюдаемого
климата;
•Пересмотр ожидаемого климата в
соответствии со сценариями и моделями
по AR5.

22. Перспективы
2. Расширение анализа уязвимости:
• водные ресурсы (количество, качество);
• сельское хозяйство (снижение урожайности
и увеличение норм полива при изменении
климатических условий);
• биоразнообразие (водные и поверхностные
экосистемы);
• климатические чрезвычайные ситуации.
Оценить экономический ущерб по каждому
сектору.

23. Перспективы
3. Адаптационные меры:
• Разработать перечень мер по всем
выбранным уязвимым секторам;
• Оценить стоимость предлагаемых мер и
сокращаемый ими ущерб;
• Согласовать все меры между
трансграничными органами управления;
• Составить перечень мер по
приоритетности выполнения.

24. Спасибо за внимание!