Slides + Audio extrait d'une table ronde animée par LACT http://www.lact.fr - Tél 09 67 01 21 65
LACT - La Clinique du travail - est un cabinet d'intervention et de formation, spécialisé dans la régulation des troubles individuels ou collectifs et la prévention des risques psychosociaux.
Découvrez notre approche RPS (harcèlement, burn-out, stress - consultations au cabinet et par téléphone).
Avec près de 80% de réussite, nos résultats font la différence: http://bit.ly/14cmGRf
Vous souhaitez un rdv pour nous soumettre une situation difficile, contactez-nous par mail gvitry@lact.fr (Objet : rdv / Mail : précisez vos horaires souhaités et coordonnées) ou par téléphone 09 67 01 21 65.
Consultations au cabinet et par téléphone (en cas d'éloignement).
- tout savoir sur LACT sur : http://www.lact.fr
- suivez nos infos RPS en direct : http://twitter.com/lactfr
- consultez nos citations du jour : http://on.fb.me/YEwfVV
GÉNÉRALITÉS sur la résistance au changement par Claude de Scorraille
Étude de cas : pour en finir avec le harcèlement
1. 01 43 54 31 63 / 06 03 24 81 65 - gvitry@lact.fr - http://www.lact.fr
Étude de cas :
Pour en finir avec le harcèlement
Enregistrement
Extrait d’atelier
2. Grégoire VITRY
Président de LACT
formé à l’IGB
Stratégie de changement
Communication du
Changement
EM Lyon
Claude de SCORRAILLE
Coach, consultante et
psychothérapeute
formée à l’IGB,
diplômée de psychologie
clinique du travail
(CNAM, Paris)
Enseigne à l’IAE Paris
Comportement &
Gestion du changement
INTERVENANTS
Olivier BROSSEAU
Coach, consultant et
psychothérapeute
formé à l’IGB,
Certifié MBTI
& Executive Profiler
ESSEC
4. • opérateur magasinage au statut d’employé-ouvrier, représentant syndical
• une promesse de promotion au statut d’agent de maîtrise, non
concrétisée, à la suite d’une période probatoire ; motif : érosion de la
souplesse pour suppléer aux aléas de l’organisation
• reproche de son supérieur hiérarchique de ne pas communiquer ses heures
de délégations → saisie de l’inspection du travail pour discrimination
syndicale
• inaptitude au poste d’opérateur magasinage, déclarée par le médecin du
travail ;
• affectation à un nouveau poste, aggravant sa condition physique selon
une étude de médecin conseil
• demande de reconnaissance en maladie professionnelle, rejetée par la
CNAM ; le salarié fait appel de la décision
CONTEXTE
5. RÉSOLUTION DE PROBLĒ ME
HARCÈLEMENT MORAL ET DISCRIMINATION SYNDICALE
La Direction
• a reçu une demande du médecin du travail de procéder à une
« évaluation fine et précise des risques sur la santé mentale au
poste » pour un collaborateur protégé
(énième épisode dans l’escalade de ses plaintes qui l’oppose à sa
hiérarchie).
• a été contactée par la police, à laquelle l’inspection du travail a
signalé un cas de harcèlement moral.
• a reçu du collaborateur une demande d’action rapide pour mettre un
terme aux pressions (harcèlement) et discriminations (syndicales) de
son supérieur hiérarchique ; avec menace de grève de la faim
LA SITUATION ACTUELLE
6. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
Responsabilité
pénale
DG
3-évaluation sur la
santé mentale du
nouveau poste
Syndicat
Directeur
du site
2-aménagement de
poste ou
déplacement
pla
i
N+1
nt
e
pl a
int
t
plain
1- inaptitude
Harcèlement –
discrimination
du N+1
e
collaborateur
e
te
Médecin du travail
pla
in
Trouver une solution !
DRH
plainte
Évaluation de poste !
Service juridique
Inspection du travail
signalement
Commissariat
7. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
• Des états émotionnels exacerbés
• Une situation de souffrance aiguë
• Un enchevêtrement
de contraintes et d’injonctions
• Une nécessité perçue d’agir
le plus vite possible
CARACTÉRISTIQUES DE LA CRISE
8. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
Evaluer la santé mentale du poste de travail
(= faire exécuter la demande du médecin)
Service juridique
DRH
Directeur du site
Demandeur
DG
DEMANDE
QUEL OBJECTIF ?
Apporter une solution à un conflit exacerbé ?
Eviter le pénal ?
QUEL PROBLÈME ? QUEL OBJECTIF ?
9. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
Prendre en considération de la demande du médecin
• Peut-on répondre à une demande d’évaluation de santé mentale
comme on répond à une demande d’évaluation de santé physique ?
La santé mentale au travail est portée par les individus et non par
le poste de travail lui-même
COMMENT RÉDUIRE LA COMPLEXITÉ DE LA SITUATION ?
10. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
Evaluer le risque de la demande du médecin
• Existe-t-il des postes de travail équivalents ? Oui ;
Présentent-ils les mêmes symptômes ? Non
• Risque : créer une « jurisprudence » certifiant qu’un poste de
travail pourrait être en soi psychopathologique
COMMENT RÉDUIRE LA COMPLEXITÉ DE LA SITUATION ?
11. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
Mettre en perspective de la demande du médecin
• La demande du médecin induit qu’il existe des experts pouvant
répondre à sa demande ;
• en tant qu’expert, peut il préciser les champs d’expertise attendus
et signaler les acteurs compétents ? quel type d’entité peut se
prononcer sur une telle demande et sur quels critères ?
COMMENT RÉDUIRE LA COMPLEXITÉ DE LA SITUATION ?
12. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
Problème du DG
• Il cherche à se montrer irréprochable
• Pour cela, il est prêt à répondre immédiatement à la
demande injonctive du médecin du travail
Cf : syndrome Milgram de soumission à l’autorité
Difficultés à poser des limites
DIAGNOSTIC : NOTRE PERCEPTION DU DG
13. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
Problème du médecin du travail
• Il ne sait pas comment aider ce salarié,
• Il constate l’inefficacité successive de toutes ses actions : mutation,
aménagement du poste de travail
• Il a l’air d’être débordé par la situation
• Il tente de « refiler la patate chaude »
Difficultés à poser des limites
Ses tentatives de solutions ouvrent le champs à la plainte
DIAGNOSTIC : NOTRE PERCEPTION DU MÉDECIN
14. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
• Difficultés à gérer une plainte de la part de tous les interlocuteurs
impliqués pour apaiser et résoudre la situation
• Des intervenants qui sont mis en échec dans leurs actions : hiérarchie de
proximité, syndicats, médecin du travail, DRH, juridique
• Une plainte vindicative de la part du salarié qui se renforce avec le
temps, car elle ne trouve pas de limites
• Un salarié dont le combat est stimulé par l’espoir d’obtenir réparation
et qui s’épuise avec le temps
• Un salarié qui réalise des victoires à la Pyrrhus
• Un salarié qui souffre et qui paraît « intimidant »
DIAGNOSTIC GÉNÉRAL :
NOTRE PERCEPTION DE LA SITUATION
15. POUR EN FINIR AVEC LE HARCÈLEMENT
1 – assumer son niveau de responsabilité et seulement celui-ci
2 – intervention auprès de la relation conflictuelle N/N+1
NOS RECOMMANDATIONS
Editor's Notes
Bonjour et Bienvenue
Merci de votre présence et de votre ponctualité
Nous allons être ensemble pendant 2 heures, notre programme est dense, commençons dès à présent, les retardataires s’intégreront à l’atelier au fur et à mesure de leur arrivée
Premier niveau de pression sur la DRH (qui en informera ensuite son DG)
Deuxième niveau de pression sur la DG, qui en fait une affaire juridique
La plainte est encouragée par tout l’entourage du collaborateur…
Le collaborateur devient quelqu’un de très intimidant de…
Le piège, c’est la soumission à l’autorité : il faut bien assumer la contrainte et devoir faire quelque chose… il faut être responsable, quand même !! (soyez responsable plus vite, sans vouloir vous commander)
On ne doit pas mettre au même niveau la santé physique et la santé mentale –
Je veux exécuter la demande du médecin =
On ne doit pas même au moment niveau la santé physique et la santé mentale
On cherche à vérifier si c’est une bonne stratégie
La complexité du pb
Historique - bcp d’interlocuteurs externes/interne -
Pb : comment faire une action qui 1-le protège ? 2-qui protège l’entreprise
On ne doit pas même au moment niveau la santé physique et la santé mentale
On cherche à vérifier si c’est une bonne stratégie
La complexité du pb
Historique - bcp d’interlocuteurs externes/interne -
« L'expérience exige que vous continuiez. »
« Il est absolument indispensable que vous continuiez. »
« Vous n'avez pas le choix, vous devez continuer.
« Veuillez continuer s'il vous plaît. »
« L'expérience exige que vous continuiez. »
« Il est absolument indispensable que vous continuiez. »
« Vous n'avez pas le choix, vous devez continuer.
« Veuillez continuer s'il vous plaît. »
« L'expérience exige que vous continuiez. »
« Il est absolument indispensable que vous continuiez. »
« Vous n'avez pas le choix, vous devez continuer. »
« Veuillez continuer s'il vous plaît. »
Le taureau qui a une rage à
1- aussi bien pour le DG, que pour le médecin du travail = mesurer les effets (bénéfices et coûts associés) de sa décision - cf les lois fondamentales de l’injonction (envisager toutes les conséquences du résultat) = être responsable
2- pour revenir à une situation de travail