1. Oblig 8 - Lover og Relevanse
Av Eirik & Anders Eielsen
Her skal jeg Drøfte vilken lover som eventuelt er relevante for mitt nettstedet.
Åndsverkloven - Opphavsrett
For det første, må vi drøfte om hvor forsåvidt denne siden kommer i brudd med opphavsretten, som
blir definert i åndsverksloven. Inkluderende i ånderettsloven følger eneretten til
eksemplarfremstilling, samt eneretten til å gjøre verket tilgjengelig for almennheten. Dette er da ikke
relevant for nettsiden min, siden all informansjon som er lagt ut / vil legges ut er hentet fra
offentlige sider som er tilgjengelig for alle.Det er derfor ingen sjangs for at nettstedet mitt vil bryte
opphavsrett loven. Det finnes et klipp fra youtube på siden, men når man har laget det selv så har
man har man fri tilgang til å distribuere.
Åndverksloven - Eksempelframstilling
Så langt som eksemplarframstilling går, kan man diskutere om hvorforsåvidt illustrering av sitater og
informasjon om innehold gitt i artikkler og aviser faller under Eneretten til eksemplarframstilling. Det
blir derfor nødvendig å tolke om hvor forsåvidt en utvisning av sitater og påstander utgitt av aviser og
offentlige nettsider faller under eksemplarframstilling. Det kan tolkes at Eksemplarframstilling
antyder til utstilling av eksemplaret som en helhet, som vil si; Avis artikkelen i sin helehet. Det vil si
med overskrift, bilder, sitater og informasjon.Loven sikter til å beskytte åndsverket fra å bli gitt ut
under andre personer sitt navn. Dersom dette er tilfellet, blir det vanskelig å si at informasjonen som
blir gitt ut på dette netverket faller under begrepet ”Eksemplarframstilling”. Man må derimot
nevne sitatretten, ettersom dette er en del som –er- relevant for nettstedet. Sitatretten er en
avgrensing av Åndsverkloven som gir en tredjepart tillatelse til å sitere deler av åndsverket uten
tillatelse fra opphaveren. Man kan med dette si at åndsverksloven er relevant for dette nettstedet,
så langt som sitatretten står. Eksempler som er brukt på denne siden er RSS feeden til NASA sin side,
siden den linker direkte til nyheter fra NASA sin side.
Personvernsloven
For det andre må man diskutere om hvor for så vidt reglene for personvern er relevant for min
nettside. Dette ser man ut i fra Personopplysningsloven, og reglene som generelt omhandler
personvern. Personvernet inkluderer retten til å ha eget privatliv i fred og til å ha råderett over
egene personlige opplysninger. Nettstedet mitt inneholder bare informasjon fra nettaviser, offentlige
nettsider om romferd som NASA.com og egenproduserte artikkler. Med dette vil jeg si at det ikke
finnes personopplysninger på mitt nettsted,og derfor er Personvernsloven urelevant for nettstedet
mitt.

2. Anti-Diskriminasjons loven
"Lovens formål er å fremme likestilling og likeverd, sikre like muligheter og rettigheter til
samfunnsdeltakelse for alle, uavhengig av funksjonsevne, og hindre diskriminering på grunn av
nedsatt funksjonsevne.
Loven skal bidra til nedbygging av samfunnsskapte funksjonshemmende barrierer og hindre at nye
skapes." (diskriminerings- og tilgjengelighetsloven §1)
Kort sagt så går loven ut på at det er forbudt å lage (nye) nettsteder som ikke er tilgjengelig for
absolutt alle. Dette er da et punkt som ikke er relevant for nettstedet mitt.Dette er tilfellet fordi alle
har muligheten til å lage seg en bruker, samt å se innholdet på siden. (Til og med uten en registrert
bruker.) Hadde jeg derimot tvunget brukerene til å oppgi informasjon, for så å nekte enkeltpersoner
adgang til siden basert på den informasjonen, så hadde siden brutt denne loven. Alt i alt er siden min
for privat til å bry seg om denne loven, fordi denne siden egentlig bare gjelder offentlige sider. Det
kan diskuteres hvorvidt siden min er offentlig siden alle kan komme seg inn med kunnskapen om
dens direkte URL, men siden man ikke kan finne siden via offentlige kilder, så klassifiseres den ikke
som en offentlig side, og er derfor ikke påvirket av denne loven.