SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
10 Şubat 2011 Perşembe<br />BİRİNCİ OTURUM<br />Açılma Saati: 13.04<br />BAŞKAN : Başkan Vekili Sadık YAKUT<br />KÂTİP ÜYELER : Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Fatih METİN (Bolu)<br />ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz 606 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 178’inci maddesi üzerinde vermiş olduğumuz önerge hakkında söz aldım. Bu vesileyle öncelikle hepinizi saygıyla selamlıyorum.<br />Henüz önergeye geçmeden birkaç konuyu dile getirmek istiyorum. Öncelikle Kahramanmaraş ilimizde meydana gelen göçük kazasında henüz kendilerine ulaşılamayan vatandaşlarımıza bir an önce ulaşılması temennimi ben de iletmek istiyorum.<br />Diğer taraftan, bir talebim var Sayın Başkanlık Divanından: Bu Türkiye Büyük Millet Meclisi kapılarında sabahları bekleyen milletin ıztırabına bir son verelim. Meclise ziyaretçi yasağının konmuş olmasını gerçekten anlamakta güçlük çekiyorum. Bunu bu Meclise yakıştıramadığımı da ifade etmek istiyorum. <br />Bir diğer konu: Şehit ailelerinden bir şehit kardeşi veya eşine KPSS sınavı aranmaksızın kamuda iş imkânı sağlayan Kanun’da bir değişiklik yapılarak ikinci bir yakınına da iş imkânı sağlayan önergemize Sayın Millî Savunma Bakanının olumlu görüşle İçişleri Bakanlığına gönderdiği görüş doğrultusunda bir an önce çözüm getirilmesinde yarar olduğu düşüncesindeyim. Son dönemde işsizliğin arttığı ve gerçekten şehit yakınlarının çok daha zor durumlarda yaşadığı bir zamanda böyle bir düzenleme bu insanlarımızı da yeniden hayata bağlayacak bir düzenleme olacaktır. Birkaç kez sordum ama henüz cevabını alamadım. Eğer bu torba yasaya bununla ilgili bir düzenleme eklenebilirse, inanıyorum ki birçok insanı memnun etmiş olacağız. Sayın Bülent Arınç’ın bu konuda açıklamalarının olduğu ifade edilmektedir. Eğer böyle bir açıklama yapılmış ise bu devletin sözü olmalıdır ve bu torba yasa sonuna böyle bir eklenti yapılması yararlı olacaktır diyorum. <br />Şimdi önergeyle ilgili benden önceki değerli konuşmacı teknik bölümünü ifade etti aslında. Ama benim bu maddede merak ettiğim ve kamuoyunun mutlaka aydınlatılması gerektiğine inandığım birkaç soruyu sizlerle paylaşmam gerekiyor. Bu maddeyle getirilen ve üzerlerinde yatırım yapılmak amacıyla gerçek ve tüzel kişilere bedelsiz olarak devredilen taşınmazların tapu kütüklerine bu kanun kapsamında konulan şerhlerin kaldırılmasının yolunun açılması kaç firmaya yaramaktadır? Komisyon görüşmeleri sırasında iktidar partisi milletvekillerinin ifade ettiği gibi yaklaşık 120 civarındaki firmanın isimleri kimlerdir? Yani kırk dokuz yıllığına şu ana kadar teşvik kanunlarından yararlanmak üzere tahsis almış ama taahhüdünü yerine getirmemiş olan bu firmalar kimlerdir? Kredi almışlar da bu kredileri nerelerde kullanmışlardır? Taahhütlerinin asgari yüzde 25’ini yerine getirmiş olanlara bu imkânın tanınması makul görülebilir. Ama merak edilen konular: Acaba bu firmalar kimlerdir? Bu düzenlemelerde nasıl bir kamu yararı düşünülmektedir? Teşvik için verilen ve millî ekonomiye katkı için tahsis edilen bu araziler şimdiye kadar neden boş kalmıştır? Bunlar için ne kadar kredi kullanılmıştır? Kamu bankalarından kullanılan kredi miktarları, varsa ne kadardır? Ne kadarı geri ödenmemiştir? Bu yatırımların faaliyete geçmemiş olmasından dolayı devletin ne kadar zararı olmuştur? Bu düzenlemeyle devletin zararı tazmin edilebilecek midir? Mutlaka bunların cevaplanması gerekiyor. Bu yüz on dokuz firma mutlaka açıklanmalıdır; kimler iktidara yakındır ya da yandaştır, kimler gerçekten mağduriyetten dolayı bu yatırımları yapamamıştır, bunun kamuoyuna açıklanması gerekiyor. (AK PARTİ sıralarından “Ne alakası var?” sesi)<br />Ne alakası mı var? Çok alakası var. O zaman bu ekonomik krizden dolayı gerçekten bu yatırımlar yapılamamışsa bir itirafı açık yüreklilikle kamuoyuyla paylaşmamız lazım. <br />MEHMET CEMAL ÖZTAYLAN (Balıkesir) – Nerede yazıyor?<br />ALİM IŞIK (Devamla) – Nerede mi yazıyor? Kanunu okursanız nerede yazdığını görürsünüz Sayın Vekilim. Bu kanunu lütfen okuyunuz, kime ne çıkar sağladığınızı göreceksiniz.<br />(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) <br />ALİM IŞIK (Devamla) – Saygılar sunuyor, önergemize desteğinizi bekliyoruz. (MHP sıralarından alkışlar<br />
606 sira sayili tasari 178.madde

More Related Content

Similar to 606 sira sayili tasari 178.madde

Rtük yasasi ii
Rtük yasasi iiRtük yasasi ii
Rtük yasasi ii
AlimBey
 
Gli̇ toplanti
Gli̇ toplantiGli̇ toplanti
Gli̇ toplanti
AlimBey
 
Madenci̇li̇k komi̇syon raporu
Madenci̇li̇k komi̇syon raporuMadenci̇li̇k komi̇syon raporu
Madenci̇li̇k komi̇syon raporu
AlimBey
 
698 sira sayili tasari (3)
698 sira sayili tasari (3)698 sira sayili tasari (3)
698 sira sayili tasari (3)
AlimBey
 
çEk kanunu
çEk kanunuçEk kanunu
çEk kanunu
AlimBey
 
Bütçe görüşmeleri̇ (2)
Bütçe görüşmeleri̇ (2)Bütçe görüşmeleri̇ (2)
Bütçe görüşmeleri̇ (2)
AlimBey
 
Sayiştay kanunu (2)
Sayiştay kanunu (2)Sayiştay kanunu (2)
Sayiştay kanunu (2)
AlimBey
 

Similar to 606 sira sayili tasari 178.madde (7)

Rtük yasasi ii
Rtük yasasi iiRtük yasasi ii
Rtük yasasi ii
 
Gli̇ toplanti
Gli̇ toplantiGli̇ toplanti
Gli̇ toplanti
 
Madenci̇li̇k komi̇syon raporu
Madenci̇li̇k komi̇syon raporuMadenci̇li̇k komi̇syon raporu
Madenci̇li̇k komi̇syon raporu
 
698 sira sayili tasari (3)
698 sira sayili tasari (3)698 sira sayili tasari (3)
698 sira sayili tasari (3)
 
çEk kanunu
çEk kanunuçEk kanunu
çEk kanunu
 
Bütçe görüşmeleri̇ (2)
Bütçe görüşmeleri̇ (2)Bütçe görüşmeleri̇ (2)
Bütçe görüşmeleri̇ (2)
 
Sayiştay kanunu (2)
Sayiştay kanunu (2)Sayiştay kanunu (2)
Sayiştay kanunu (2)
 

More from AlimBey

2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
AlimBey
 

More from AlimBey (20)

Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Eğitim) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Eğitim) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Eğitim) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Eğitim) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Tümü) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Tümü) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Tümü) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Tümü) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kentleşme) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kentleşme) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kentleşme) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kentleşme) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Ulaşım) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Ulaşım) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Ulaşım) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Ulaşım) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIKDeğerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
 
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
 
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
 
7 1495
7 14957 1495
7 1495
 
7 1336
7 13367 1336
7 1336
 
7 0890
7 08907 0890
7 0890
 
7 1319
7 13197 1319
7 1319
 
7 1321
7 13217 1321
7 1321
 
7 1320
7 13207 1320
7 1320
 
7 1314
7 13147 1314
7 1314
 
7 0893
7 08937 0893
7 0893
 

606 sira sayili tasari 178.madde

  • 1. 10 Şubat 2011 Perşembe<br />BİRİNCİ OTURUM<br />Açılma Saati: 13.04<br />BAŞKAN : Başkan Vekili Sadık YAKUT<br />KÂTİP ÜYELER : Bayram ÖZÇELİK (Burdur), Fatih METİN (Bolu)<br />ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Başkan, çok değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz 606 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 178’inci maddesi üzerinde vermiş olduğumuz önerge hakkında söz aldım. Bu vesileyle öncelikle hepinizi saygıyla selamlıyorum.<br />Henüz önergeye geçmeden birkaç konuyu dile getirmek istiyorum. Öncelikle Kahramanmaraş ilimizde meydana gelen göçük kazasında henüz kendilerine ulaşılamayan vatandaşlarımıza bir an önce ulaşılması temennimi ben de iletmek istiyorum.<br />Diğer taraftan, bir talebim var Sayın Başkanlık Divanından: Bu Türkiye Büyük Millet Meclisi kapılarında sabahları bekleyen milletin ıztırabına bir son verelim. Meclise ziyaretçi yasağının konmuş olmasını gerçekten anlamakta güçlük çekiyorum. Bunu bu Meclise yakıştıramadığımı da ifade etmek istiyorum. <br />Bir diğer konu: Şehit ailelerinden bir şehit kardeşi veya eşine KPSS sınavı aranmaksızın kamuda iş imkânı sağlayan Kanun’da bir değişiklik yapılarak ikinci bir yakınına da iş imkânı sağlayan önergemize Sayın Millî Savunma Bakanının olumlu görüşle İçişleri Bakanlığına gönderdiği görüş doğrultusunda bir an önce çözüm getirilmesinde yarar olduğu düşüncesindeyim. Son dönemde işsizliğin arttığı ve gerçekten şehit yakınlarının çok daha zor durumlarda yaşadığı bir zamanda böyle bir düzenleme bu insanlarımızı da yeniden hayata bağlayacak bir düzenleme olacaktır. Birkaç kez sordum ama henüz cevabını alamadım. Eğer bu torba yasaya bununla ilgili bir düzenleme eklenebilirse, inanıyorum ki birçok insanı memnun etmiş olacağız. Sayın Bülent Arınç’ın bu konuda açıklamalarının olduğu ifade edilmektedir. Eğer böyle bir açıklama yapılmış ise bu devletin sözü olmalıdır ve bu torba yasa sonuna böyle bir eklenti yapılması yararlı olacaktır diyorum. <br />Şimdi önergeyle ilgili benden önceki değerli konuşmacı teknik bölümünü ifade etti aslında. Ama benim bu maddede merak ettiğim ve kamuoyunun mutlaka aydınlatılması gerektiğine inandığım birkaç soruyu sizlerle paylaşmam gerekiyor. Bu maddeyle getirilen ve üzerlerinde yatırım yapılmak amacıyla gerçek ve tüzel kişilere bedelsiz olarak devredilen taşınmazların tapu kütüklerine bu kanun kapsamında konulan şerhlerin kaldırılmasının yolunun açılması kaç firmaya yaramaktadır? Komisyon görüşmeleri sırasında iktidar partisi milletvekillerinin ifade ettiği gibi yaklaşık 120 civarındaki firmanın isimleri kimlerdir? Yani kırk dokuz yıllığına şu ana kadar teşvik kanunlarından yararlanmak üzere tahsis almış ama taahhüdünü yerine getirmemiş olan bu firmalar kimlerdir? Kredi almışlar da bu kredileri nerelerde kullanmışlardır? Taahhütlerinin asgari yüzde 25’ini yerine getirmiş olanlara bu imkânın tanınması makul görülebilir. Ama merak edilen konular: Acaba bu firmalar kimlerdir? Bu düzenlemelerde nasıl bir kamu yararı düşünülmektedir? Teşvik için verilen ve millî ekonomiye katkı için tahsis edilen bu araziler şimdiye kadar neden boş kalmıştır? Bunlar için ne kadar kredi kullanılmıştır? Kamu bankalarından kullanılan kredi miktarları, varsa ne kadardır? Ne kadarı geri ödenmemiştir? Bu yatırımların faaliyete geçmemiş olmasından dolayı devletin ne kadar zararı olmuştur? Bu düzenlemeyle devletin zararı tazmin edilebilecek midir? Mutlaka bunların cevaplanması gerekiyor. Bu yüz on dokuz firma mutlaka açıklanmalıdır; kimler iktidara yakındır ya da yandaştır, kimler gerçekten mağduriyetten dolayı bu yatırımları yapamamıştır, bunun kamuoyuna açıklanması gerekiyor. (AK PARTİ sıralarından “Ne alakası var?” sesi)<br />Ne alakası mı var? Çok alakası var. O zaman bu ekonomik krizden dolayı gerçekten bu yatırımlar yapılamamışsa bir itirafı açık yüreklilikle kamuoyuyla paylaşmamız lazım. <br />MEHMET CEMAL ÖZTAYLAN (Balıkesir) – Nerede yazıyor?<br />ALİM IŞIK (Devamla) – Nerede mi yazıyor? Kanunu okursanız nerede yazdığını görürsünüz Sayın Vekilim. Bu kanunu lütfen okuyunuz, kime ne çıkar sağladığınızı göreceksiniz.<br />(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı) <br />ALİM IŞIK (Devamla) – Saygılar sunuyor, önergemize desteğinizi bekliyoruz. (MHP sıralarından alkışlar<br />