SlideShare a Scribd company logo
12 Şubat 2011 Cumartesi <br />BİRİNCİ OTURUM<br />Açılma Saati: 13.03<br />BAŞKAN : Başkan Vekili Sadık YAKUT<br />KÂTİP ÜYELER : Yusuf COŞKUN (Bingöl), Murat ÖZKAN (Giresun)<br />ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan 606 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 209’uncu maddesi üzerinde verdiğimiz önerge hakkında konuşacağım. Bu vesileyle tekrar sizleri saygıyla selamlıyorum.<br />Sözlerimin başında bu bölümün konuşmaları sırasında AKP Grubu adına konuşan Değerli Milletvekili, Eskişehir Milletvekilimiz Nedim Öztürk, bu maddeyle ilgili değişikliklerin yapılmasında, gerçekleştirilmesinde adı geçen iktidar partisi milletvekillerinin isimlerini tek tek saydığı hâlde Adapazarı’na söz geldiğinde “Adapazarı milletvekilleri” olarak bunu değiştirmesini bir milletvekiline yakıştıramıyorum. Dürüst olmak zorundayız. Adapazarı Şeker Fabrikasıyla ilgili değişiklik Milliyetçi Hareket Partisi Adapazarı Milletvekili Sayın Münir Kutluata tarafından Komisyonda dile getirilmiştir. Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi olarak bu konuyu dile getiren milletvekilimizin talebi doğrultusunda bu düzenleme yapılmıştır ancak düzenleme yarım yapılmıştır. Kotayla ilgili kısmına Plan ve Bütçe Komisyonu üyeleri uygun görüş vermediği için maalesef düzenleme getirilememiş. İşte, bu önergemiz hem “Şeker Kurumunun denetimi” ibaresinden önce izin ve denetimini sağlayalım, böylece kurumun izni olmadan herhangi bir fabrika sahibi şirket çiftçilerle yapacağı sözleşmeyi kurumun izninin dışında yapmasın. Örneğin Kütahya Şeker Fabrikası kurumun izni olmadan böyle bir anlaşmayı yaparsa Kütahya’daki pancar üreticileri pancar ekemez hâle gelir. Yaşanan örnekler bunu göstermiştir. Dolayısıyla kurumun iznine tabi olsun, ayrıca kota, herhangi bir fabrikanın kotası yüzde 55’in altına da inmesin. Aksi takdirde, inerse bugünkü Adapazarı Şeker Fabrikasının düştüğü duruma düşürülür. Bunu sağlayalım diyoruz. <br />O nedenle bu dürüstlüğü her yerde, her zaman, hepimiz göstermek zorundayız. AKP’li olursa milletvekilinin adını sayacaksınız, ama başka bir partiden olursa milletvekilinin adını saymadan “milletvekilleri” deyip geçiştireceksiniz. Bu, bir milletvekiline yakışan dürüst bir davranış olmamaktadır. <br />Değerli milletvekilleri, Adapazarı Şeker Fabrikası’nın yüzde 30 kapasiteyle çalışmak zorunda bırakılarak iflasa ve el değiştirmeye zorlanmasının önüne geçebilmek için yürütülen çabalar, bugüne kadar maalesef sonuç vermemiştir. Bu düzenlemeyle belki kısmen bu fabrikanın sıkıntısı çözülebilecek, ama kotayla ilgili sınırlama kalkmadığı sürece, yine bu fabrikanın sorunu çözülmeyecektir. <br />Sayın Başbakan, daha önce Sakarya ziyareti sırasında bu sorunun çözülmesinin sözünü vermiştir. Tesadüftür, bugün Sayın Başbakan yine Sakarya’dadır. Hiç olmazsa bu sorunu çözünüz ve bir telefonla kendisine bilgi vererek, deyiniz ki: “Adapazarı Şeker Fabrikası’nın problemi tamamen çözülmüştür.” Ama böyle bir düzenlemeyle sadece ekim alanı sınırlamasının kaldırılması düzenlemesiyle bu sorunu çözemezsiniz. Kota sorununu çözmediğiniz sürece bu fabrikalar yine problem yaşamaya devam edecektir, çiftçiler yine problemli olmaya devam edecektir. <br />Görüşülmekte olan bu torba yasa Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülürken, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu tarafından verilen önergeyle bu hâle getirilmiştir, ama eksik kabul edildiği için hâlâ sorun çözülemeyecek durumdadır. Burada istenen, pancarı ham madde olarak kullanan şirket ve fabrikaların nominal kapasitelerinin yüzde 55’inin altına “kota belirlenemez” ibaresinin eklenmesidir, umarım yüce heyet bunu makul karşılayacak ve önergemizi bu anlamda destekleyecektir. <br />Değerli milletvekilleri, sizlere bu düzenlemeyle bir konunun daha çözülmesine katkı yaptığınızı ifade etmek istiyorum. Şimdiye kadar değişik şeker fabrikalarımıza, C şekeri ya da yanıltıcı beyanla veya ekim alanı sınırları dışından şeker pancarı satın almakla ceza kesiliyordu. <br />Örneğin, 2009 yılı Yüksek Denetleme Kurulunun Şeker Kurumu Raporu’na baktığınız zaman, raporun 31’inci sayfasında, 2008 ve 2009 yıllarına ait Adapazarı Şeker Fabrikası, Kütahya Şeker Fabrikası ve Keskinler Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin toplam devlete ödemesi gereken 45.673.831 TL’lik cezasının da belki bundan sonraki yıllarda artık ceza kesilmeden, bu şekilde önüne geçilmiş olacaktır. Ama şimdiye kadar bu fabrikalar, bu kota ve ekim alanı sınırından dolayı bu cezaları ödemek zorunda kaldılar. Hiç olmazsa bundan sonraki dönemde bunun önüne geçilmiş olacaktır. <br />Önergemize desteğinizi bekliyor, teşekkür ediyorum. (MHP sıralarından alkışlar) <br />
606 sira sayili tasari madde 209

More Related Content

More from AlimBey

Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
AlimBey
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
AlimBey
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
AlimBey
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
AlimBey
 
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIKDeğerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
AlimBey
 
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
AlimBey
 
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
AlimBey
 
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevaplarıAlimBey
 

More from AlimBey (20)

Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Spor) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Sosyal Sorumluluk) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Kültür ve Sanat) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIKKütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
Kütahya için MEGA PROJELERİMİZ (Çevre ve Altyapı) / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIKDeğerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
Değerlerimiz, Önemli Veriler, Sorunlar ve Yapacaklarımız / Prof.Dr.Alim IŞIK
 
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-2 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
 
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
İşte Kütahya'nın Mega Projeleri-1 (Prof.Dr.Alim IŞIK)
 
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
2012 bütçe sorularına enerji bakanının cevapları
 
7 1495
7 14957 1495
7 1495
 
7 1336
7 13367 1336
7 1336
 
7 0890
7 08907 0890
7 0890
 
7 1319
7 13197 1319
7 1319
 
7 1321
7 13217 1321
7 1321
 
7 1320
7 13207 1320
7 1320
 
7 1314
7 13147 1314
7 1314
 
7 0893
7 08937 0893
7 0893
 
7 0926
7 09267 0926
7 0926
 
7 0892
7 08927 0892
7 0892
 
7 0827
7 08277 0827
7 0827
 
7 0891
7 08917 0891
7 0891
 

606 sira sayili tasari madde 209

  • 1. 12 Şubat 2011 Cumartesi <br />BİRİNCİ OTURUM<br />Açılma Saati: 13.03<br />BAŞKAN : Başkan Vekili Sadık YAKUT<br />KÂTİP ÜYELER : Yusuf COŞKUN (Bingöl), Murat ÖZKAN (Giresun)<br />ALİM IŞIK (Kütahya) – Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan 606 sıra sayılı Kanun Tasarısı’nın 209’uncu maddesi üzerinde verdiğimiz önerge hakkında konuşacağım. Bu vesileyle tekrar sizleri saygıyla selamlıyorum.<br />Sözlerimin başında bu bölümün konuşmaları sırasında AKP Grubu adına konuşan Değerli Milletvekili, Eskişehir Milletvekilimiz Nedim Öztürk, bu maddeyle ilgili değişikliklerin yapılmasında, gerçekleştirilmesinde adı geçen iktidar partisi milletvekillerinin isimlerini tek tek saydığı hâlde Adapazarı’na söz geldiğinde “Adapazarı milletvekilleri” olarak bunu değiştirmesini bir milletvekiline yakıştıramıyorum. Dürüst olmak zorundayız. Adapazarı Şeker Fabrikasıyla ilgili değişiklik Milliyetçi Hareket Partisi Adapazarı Milletvekili Sayın Münir Kutluata tarafından Komisyonda dile getirilmiştir. Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi olarak bu konuyu dile getiren milletvekilimizin talebi doğrultusunda bu düzenleme yapılmıştır ancak düzenleme yarım yapılmıştır. Kotayla ilgili kısmına Plan ve Bütçe Komisyonu üyeleri uygun görüş vermediği için maalesef düzenleme getirilememiş. İşte, bu önergemiz hem “Şeker Kurumunun denetimi” ibaresinden önce izin ve denetimini sağlayalım, böylece kurumun izni olmadan herhangi bir fabrika sahibi şirket çiftçilerle yapacağı sözleşmeyi kurumun izninin dışında yapmasın. Örneğin Kütahya Şeker Fabrikası kurumun izni olmadan böyle bir anlaşmayı yaparsa Kütahya’daki pancar üreticileri pancar ekemez hâle gelir. Yaşanan örnekler bunu göstermiştir. Dolayısıyla kurumun iznine tabi olsun, ayrıca kota, herhangi bir fabrikanın kotası yüzde 55’in altına da inmesin. Aksi takdirde, inerse bugünkü Adapazarı Şeker Fabrikasının düştüğü duruma düşürülür. Bunu sağlayalım diyoruz. <br />O nedenle bu dürüstlüğü her yerde, her zaman, hepimiz göstermek zorundayız. AKP’li olursa milletvekilinin adını sayacaksınız, ama başka bir partiden olursa milletvekilinin adını saymadan “milletvekilleri” deyip geçiştireceksiniz. Bu, bir milletvekiline yakışan dürüst bir davranış olmamaktadır. <br />Değerli milletvekilleri, Adapazarı Şeker Fabrikası’nın yüzde 30 kapasiteyle çalışmak zorunda bırakılarak iflasa ve el değiştirmeye zorlanmasının önüne geçebilmek için yürütülen çabalar, bugüne kadar maalesef sonuç vermemiştir. Bu düzenlemeyle belki kısmen bu fabrikanın sıkıntısı çözülebilecek, ama kotayla ilgili sınırlama kalkmadığı sürece, yine bu fabrikanın sorunu çözülmeyecektir. <br />Sayın Başbakan, daha önce Sakarya ziyareti sırasında bu sorunun çözülmesinin sözünü vermiştir. Tesadüftür, bugün Sayın Başbakan yine Sakarya’dadır. Hiç olmazsa bu sorunu çözünüz ve bir telefonla kendisine bilgi vererek, deyiniz ki: “Adapazarı Şeker Fabrikası’nın problemi tamamen çözülmüştür.” Ama böyle bir düzenlemeyle sadece ekim alanı sınırlamasının kaldırılması düzenlemesiyle bu sorunu çözemezsiniz. Kota sorununu çözmediğiniz sürece bu fabrikalar yine problem yaşamaya devam edecektir, çiftçiler yine problemli olmaya devam edecektir. <br />Görüşülmekte olan bu torba yasa Plan ve Bütçe Komisyonunda görüşülürken, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu tarafından verilen önergeyle bu hâle getirilmiştir, ama eksik kabul edildiği için hâlâ sorun çözülemeyecek durumdadır. Burada istenen, pancarı ham madde olarak kullanan şirket ve fabrikaların nominal kapasitelerinin yüzde 55’inin altına “kota belirlenemez” ibaresinin eklenmesidir, umarım yüce heyet bunu makul karşılayacak ve önergemizi bu anlamda destekleyecektir. <br />Değerli milletvekilleri, sizlere bu düzenlemeyle bir konunun daha çözülmesine katkı yaptığınızı ifade etmek istiyorum. Şimdiye kadar değişik şeker fabrikalarımıza, C şekeri ya da yanıltıcı beyanla veya ekim alanı sınırları dışından şeker pancarı satın almakla ceza kesiliyordu. <br />Örneğin, 2009 yılı Yüksek Denetleme Kurulunun Şeker Kurumu Raporu’na baktığınız zaman, raporun 31’inci sayfasında, 2008 ve 2009 yıllarına ait Adapazarı Şeker Fabrikası, Kütahya Şeker Fabrikası ve Keskinler Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin toplam devlete ödemesi gereken 45.673.831 TL’lik cezasının da belki bundan sonraki yıllarda artık ceza kesilmeden, bu şekilde önüne geçilmiş olacaktır. Ama şimdiye kadar bu fabrikalar, bu kota ve ekim alanı sınırından dolayı bu cezaları ödemek zorunda kaldılar. Hiç olmazsa bundan sonraki dönemde bunun önüne geçilmiş olacaktır. <br />Önergemize desteğinizi bekliyor, teşekkür ediyorum. (MHP sıralarından alkışlar) <br />