14h00 Les défis d'un Fire Safety Engineer pour le nouveau bâtiment de l'OTAN : la perspective de l'architecte, Renaud Chevalier (Assar)
1. Uitdagingen Fire Safety voor het
nieuwe Nato gebouw
i b
Renaud Chevalier
05/06/2012
Agenda
1. Toelichting project
2. Uitdagingen op gebied van fire safety
3. Meerwaarde van de fire safety engineer
4. Conclusies
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 2
1
2. 1. Toelichting project : tijdschema
Beslissing voor een nieuwe zetel in 1999
Wedstrijd in 2001-2002, gewonnen door SOM+ASSAR
2001-
Start van de studies in 2005
Vergunning ontvangen in 2009
Start van de werf in oktober 2010
Ingebruikname voorzien in 2016
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 3
1. Toelichting project : ligging
NATO
Nieuwe site
NATO
Bestaande site
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 4
2
3. 1. Toelichting project : een paar cijfers
Site : 400.000m²
Oppervlakte gebouwen : 251.000m²
251.000m
Totale bevolking : ca 4.500
Aantal lidstaten : 28
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 5
1. Toelichting project : de partijen
Bouwheer : NATO => HQPO (Headquarters Project Office)
Gedelegeerd bouwheer : België, Ministerie van Landsverdediging
Ontwerpers : SOM + ASSAR
architecten : Skidmore, Owings & Merril
ASSAR ARCHITECTS
ingenieurs : VK Engineering
ca 15 gespecialiseerde consulenten,
waaronder FPC voor de FSE
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 6
3
4. 1. Toelichting project : de grote lijnen van het project
1. OFFICE INFRASTRUCTURE
3 a. 8 l
long wings (GV+6+TV)
i
b. 4 short wings (GV+3)
c. conference centre
2 d. common infrastructure
e. agora (atrium van ca 300.000m³)
a b 2. STAFF CENTRE
d zwembad, sporthallen, leslokalen,
b d th ll l l k l
1 c restaurant, bar, winkeltjes
e
3. INDUSTRIAL INFRASTRUCTURE
powerplant, werkateliers, brandweer
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 7
2. Uitdagingen op gebied van fire safety
DE PARTIJEN :
Veel partijen : klant, gedelegeerd bouwheer, ontwerpers, gewest,
stad, brandweer, IBZ
Verschillende gewoontes naar brandveiligheid voor de 28
lidstaten, maar het gebouw wordt volgens de in België vigerende
normen en wetgeving gebouwd.
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 8
4
5. 2. Uitdagingen op gebied van fire safety
DE GEBOUWEN :
Drie totaal verschillende gebouwen, met andere functies, met
specifieke kenmerken naar brandveiligheid toe.
Een complexe evenwicht te vinden tussen de brandveiligheid en
de beveiliging van mensen en data.
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 9
2. Uitdagingen op gebied van fire safety
EIS VAN DE BOUWHEER:
Strikt de wetgever volgen
Zo weinig mogelijk afwijkingen
Duurzame oplossingen toepassen (weinig onderhoud, flexibiliteit,
eenduidigheid voor de gebruikers)
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 10
5
6. 2. Uitdagingen op gebied van fire safety
OFFICE INFRASTRUCTURE
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 11
2. Uitdagingen op gebied van fire safety
OFFICE INFRASTRUCTURE:
Atrium van ca 300.000m³ (250m x 45m x 30m)
=> welk gebruik, welke brandlast?
Mogelijke bevolking van ca 4.500 mensen
=> vluchten via de normale toegang (atrium) niet mogelijk
28 ambassades in één gebouw
=> vluchten via andere landsgebieden niet toegestaan
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 12
6
7. 2. Uitdagingen op gebied van fire safety
Conference center voor ca 2.500 mensen onder kantoorruimte
=> afgescheiden vluchtweg voorzien
Publieke ruimte (perszaal, radio- en tv-studio, winkels, restaurants
en cafetaria, bibliotheek,…)
=> grote densiteit op sommige momenten, vluchtweg via
meer beveiligde ruimtes niet toegestaan
g g
Buiten perimeter van gebouw : ca 250m x 350m (9ha)
=> bereikbaarheid van interventievoertuigen
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 13
2. Uitdagingen op gebied van fire safety
STAFF CENTRE
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 14
7
8. 2. Uitdagingen op gebied van fire safety
STAFF CENTRE:
Verschillende functies (zwembad, sporthallen ,restaurant,
leslokalen, winkeltjes
=> hoe compartimenteren, sprinklerinstallatie?
Grote sporthal met mogelijk gebruik als feestzaal
=> welk b dl t?
> lk brandlast?
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 15
2. Uitdagingen op gebied van fire safety
INDUSTRIAL
INFRASTRUCTURE
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 16
8
9. 2. Uitdagingen op gebied van fire safety
INDUSTRIAL INFRASTRUCTURE :
Industrieel gebouw
=> toepassen van bijlage 6 (toen nog in ontwerpfase) ?
Eisen inzake beveiliging en continuiteit
=> compartimentering
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 17
2. Uitdagingen op gebied van fire safety
PLAN VAN AANPAK :
Uitgangspunten en brandbeveiligingsfilosofie met ontwerpers
bepalen en verder uitwerken :
Atrium : bepalen brandlast, geen sprinkler, vluchtweglengtes
Vluchten niet doorheen landsgrenzen, dus via kelder
Welk brandscenario in elk van de gebieden
Natuurlijke RWA > < Geforceerde Ventilatie (CFD-analyse)
Structuurberekeningen staal en weerstand tegen bezwijken
zonder brandwerende behandeling
Sprinkler of brandcompartimentering
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 18
9
10. 2. Uitdagingen op gebied van fire safety
PLAN VAN AANPAK :
Aanpak afwijkingen
Bespreking met gedelegeerd bouwheer
Voorstelling en bespreking met brandweer Brussel
Maatregelen voor de gelijkwaardigheid bepalen
Nodige berekeningen uitwerken
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 19
3. Meerwaarde fire safety engineer
KENNIS VAN DE WETGEVING :
Zowel van de nationale als de internationale wetgeving
Samenbrengen van de denkwijzen en visies tussen SOM
(VS) en ASSAR (België)
Integratie van de inbreng van de ingenieurs technieken
Continue bewaking tijdens het volledig process (ontwerp en
uitvoering)
Sturing binnen het vrije denkkader van de ontwerpers :
gevolgen van beslissingen meegeven, duidelijke “No go”
aangeven
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 20
10
11. 3. Meerwaarde fire safety engineer
UITVOERING VAN ONDERSTEUNENDE ANALYSES :
CFD voor brandsimulaties en omgevingsparameters
Berekeningen Eurocodes voor brandstabiliteit
Bepalen van eisen aan sprinkler
INTEGRATIE MET ANDERE DISCIPLINES :
“Cause-effect” scenario’s en matrices
Bepaling van capaciteit noodstroom
Bepaling procedures voor interventies
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 21
3. Meerwaarde fire safety engineer
ONDERSTEUNING BIJ DE UITVOERINGSFASE :
Bewaking van het brandconcept
Duiding geven bij het verkregen afwijkingen met hun
randvoorwaarden
Materiaal beheer
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 22
11
12. 4. Conclusies
Efficiënt ontwerp
Kostefficiënte insteek vanaf begin
FSE van ontwerp tot oplevering betrokken
Duidelijk en geen vergissingen of betwistingen
FSE is noodzakelijk bij complexe projecten
Aansluiten bij andere specialisaties
+
"Wanneer is Fire Safety Engineering noodzakelijk, nuttig of overbodig?“ - "Quand le Fire Safety Engineering est-il indispensable, utile ou superflu ?" 23
Supported by
Firepronet
12