SlideShare a Scribd company logo
1 of 11
Download to read offline
Про відмови ФДМУ в укладенні договору про
організацію продажу майна, що перебуває у
державній власності, наявність якого необхідна
для участі в конкурсі з визначення організаторів
аукціонів по відчуженню об’єктів державній
власності з причини – відсутності в установчих
документах виду діяльності, пов’язаного з
організацією продажу майна, що перебуває саме у
державній власності
ЗАЯВИ АГРАРНОЇ БІРЖІ УКРАЇНИ ВІД
06.12.2016 № 455 ТА 454:
Без укладення Договору не вбачається можливим отримання товарною
біржею і досвіду роботи у сфері відчуження майна, що перебуває у державній
власності, а тим більше, досвіду роботи не менше 3-х років, як того вимагають
умови конкурсу.
НАКАЗ ФДМУ ВІД
02.08.2010 № 1127
 
до участі в конкурсі допускаються юридичні особи незалежно від
форми власності та підпорядкування, у т.ч. товарні біржі, створені
відповідно до ЗУ «Про товарну біржу», які мають право на
організацію продажу майна, що перебуває у державній власності, та
діяльність яких у сфері відчуження майна, що перебуває у державній
власності, передбачена установчими документами, мають досвід роботи
не менше 3-х років у цій сфері, мають мережу створених у
встановленому порядку філій у більшості областей України (не
менше 15)
п.3.1:
Для участі в конкурсі
претендент подає до
ФДМУ на розгляд комісії
визначений пакет
документів, зокрема,
копію договору
«ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПОЛОЖЕННЯ ПРО УМОВИ І ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ
КОНКУРСІВ З ВИЗНАЧЕННЯ ОРГАНІЗАТОРІВ АУКЦІОНІВ ПО ВІДЧУЖЕННЮ
ОБ'ЄКТІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ»
в установчих документах юридичної особи має бути передбачений вид
діяльності, пов'язаний з організацією продажу майна, що перебуває у
державній власності
НАКАЗ ФДМУ ВІД
17.10.2007 № 1672
«ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПОЛОЖЕННЯ ПРО УМОВИ УКЛАДЕННЯ
(ПЕРЕУКЛАДЕННЯ) ДОГОВОРУ ПРО ОРГАНІЗАЦІЮ ПРОДАЖУ МАЙНА, ЩО
ПЕРЕБУВАЄ У ДЕРЖАВНІЙ ВЛАСНОСТІ»
п.3.1:
ПОСТАНОВОЮ КМУ ВІД
26.12.2005 № 1285
«ПРО СТВОРЕННЯ АГРАРНОЇ БІРЖІ»
ЗАТВЕРДЖЕНО СТАТУТ АГРАРНОЇ БІРЖІ
Засновник Аграрної біржі – КМУ в особі Аграрного фонду
Мета створення Аграрної біржі – підвищення рівня продовольчої безпеки
країни, надання біржових послуг суб'єктам господарювання з укладення
біржових договорів (контрактів) щодо с/г продукції, продажу товарних
деривативів, базовим активом яких є с/г продукція, іпотечних
сертифікатів та іпотечних закладних, а також з проведення та/або
організації розрахунково-клірингової діяльності.
Діяльність, пов’язана з організацією продажу майна, що
перебуває у державній власності не передбачена в статуті
Аграрної біржі України. Зміни до статуту Аграрної біржі
України вносяться КМУ
Листом від 21.07.2016 ФДМУ відмовив Аграрній біржі в
укладенні Договору з обґрунтуванням:
16.06.2016 АГРАРНА БІРЖА УКРАЇНИ ЗВЕРНУЛАСЯ ДО ФДМУ ІЗ ЗАЯВОЮ ЩОДО
УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ ПРО ОРГАНІЗАЦІЮ ПРОДАЖУ МАЙНА, ЩО ПЕРЕБУВАЄ
У ДЕРЖАВНІЙ ВЛАСНОСТІ
«…У Статуті Аграрної біржі, затвердженому
постановою Кабінету Міністрів України від
26.12.2005 № 1285 «Про створення Аграрної
біржі» відсутній пункт, яким передбачено
продаж майна, що перебуває в державній
власності.
Виходячи з викладеного вище Аграрній
біржі відмовлено в укладенні Договору про
організацію продажу майна, що перебуває в
державній власності».
Обґрунтування ФДМУ включення та існування в Положеннях вимоги до
юридичних осіб саме в частині передбачення в установчих документах
діяльності у сфері відчуження майна, що перебуває у державній власності:
«Законодавство не обмежує кількість
видів діяльності, які можуть бути
вказані у статуті підприємства. Як
правило, у статутах підприємств
зазначають кілька видів діяльності,
щоб у разі зміни (розширення) фронту
робіт не перереєстровувати
статут. Крім того, порушенням є
здійснення статутної діяльності без
відповідних дозволів, а саме
отримання договору про організацію
продажу майна, що перебуває у
державній власності»
До Комітету не надходили
звернення, пропозиції, заяви та
скарги від інших учасників ринку
стосовно організації,
проведення ФДМУ аукціонів по
відчуженню об'єктів державної
власності в частині вимог, що
висуваються до організаторів
аукціонів
ФДМУ не надав жодного обґрунтування
необхідності чіткого зазначення у
статуті діяльності, пов’язаної з
організацією продажу майна, що
перебуває у державній власності,
як обов’язкової умови участі у
конкурсі з визначення організаторів
аукціонів по відчуженню об'єктів
державної власності
Крім посилання на загальне положення Господарського кодексу
України стосовно установчих документів суб’єкта господарювання
про необхідність зазначення у статуті предмету його діяльності (тоді
як статут Аграрної біржі такі положення містить),
Така вимога Фонду державного майна України також
не відповідає загальному курсу законодавства на
дерегуляцію господарської діяльності, який
проявився, зокрема, у запровадженні ЗУ «Про
внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо запровадження принципу державної реєстрації
юридичних осіб на підставі модельного статуту»
поняття модельного статуту – типового
установчого документа, затвердженого Кабінетом
Міністрів України, який використовується для
створення та провадження діяльності юридичних
осіб відповідних організаційно-правових форм і
який відповідно до постанови Кабінету Міністрів
України від 16.11.2011 № 1182 не містить розділу,
пов'язаного з визначенням предмету та виду
діяльності юридичної особи
Отже, наявність в Положенні про договір вимоги передбачення в установчих
документах юридичних осіб діяльності у сфері відчуження майна, що перебуває у
державній власності, а в Положенні про конкурс - вимоги про наявність досвіду
роботи не менше 3-х років у цій сфері діяльності може носити дискримінаційний
характер по відношенню до юридичних осіб, що працюють на основі модельного
статуту та мають намір здійснювати діяльність, пов'язану з реалізацією об'єктів
державної власності
У вимогах Положення про
конкурси, що висуваються до
претендентів, зазначений
пункт щодо наявності досвіду
роботи не менше 3-х років у
цій сфері діяльності.
Існування такої вимоги також є
суттєвим бар'єром для юридичних
осіб, в тому числі товарних бірж, що
мають намір брати участь у конкурсі
та фактично унеможливлює вхід
нових учасників на ринок.
 З МЕТОЮ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ КОНКУРЕНЦІЇ ВИКЛЮЧИТИ:
РЕКОМЕНДАЦІЇ:
Вимогу щодо наявності в установчих документах
юридичної особи, яка має намір надавати
послуги з організації продажу майна, що
перебуває у державній власності, виду діяльності,
пов’язаного з організацією продажу майна, що
перебуває у державній власності з Положення про
умови укладання (переукладання) договору про
організацію продажу майна, що перебуває у
державній власності, затвердженого наказом ФДМУ
від 17.10.2007 № 1672 та з Положення про умови і
порядок проведення конкурсів з визначення
організаторів аукціонів по відчуженню об'єктів
державної власності, затвердженого наказом ФДМУ
від 02.08.2010 № 1127
Вимогу до юридичної особи, яка
має намір надавати послуги з
організації продажу майна, що
перебуває у державній
власності, щодо наявності в неї
досвіду роботи не менше трьох
років у цій сфері діяльності з
Положення про умови і
порядок проведення конкурсів
з визначення організаторів
аукціонів по відчуженню
об'єктів державної власності,
затвердженого наказом ФДМУ
від 02.08.2010 № 1127
Про результати розгляду цих рекомендацій повідомити
Антимонопольний комітет України у 60-денний строк з дня їх отримання
1 2

More Related Content

Similar to Рекомендації Фонду державного майна України

Про розгляд Звіту про результати аналізу стану публічних (державних) закупіве...
Про розгляд Звіту про результати аналізу стану публічних (державних) закупіве...Про розгляд Звіту про результати аналізу стану публічних (державних) закупіве...
Про розгляд Звіту про результати аналізу стану публічних (державних) закупіве...
Nata Sokhar
 
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
SashaKhudyakova
 
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
Iaroslav GREGIRCHAK
 

Similar to Рекомендації Фонду державного майна України (20)

Проект: " Створи свою фірму"
Проект: " Створи свою фірму"Проект: " Створи свою фірму"
Проект: " Створи свою фірму"
 
МЕРТУ 07.04.2015 #3302-05/11398-07
МЕРТУ 07.04.2015 #3302-05/11398-07МЕРТУ 07.04.2015 #3302-05/11398-07
МЕРТУ 07.04.2015 #3302-05/11398-07
 
Звіти та переговорні процедури наприкінці року
Звіти та переговорні процедури наприкінці рокуЗвіти та переговорні процедури наприкінці року
Звіти та переговорні процедури наприкінці року
 
Закон про ТОВ: чи так все сталося, як гадалося?
Закон про ТОВ: чи так все сталося, як гадалося?Закон про ТОВ: чи так все сталося, як гадалося?
Закон про ТОВ: чи так все сталося, як гадалося?
 
Порядок проведения общих собраний акционеров обществ из зоны АТО
Порядок проведения общих собраний акционеров обществ из зоны АТОПорядок проведения общих собраний акционеров обществ из зоны АТО
Порядок проведения общих собраний акционеров обществ из зоны АТО
 
Про розгляд Звіту про результати аналізу стану публічних (державних) закупіве...
Про розгляд Звіту про результати аналізу стану публічних (державних) закупіве...Про розгляд Звіту про результати аналізу стану публічних (державних) закупіве...
Про розгляд Звіту про результати аналізу стану публічних (державних) закупіве...
 
Вимоги замовника
Вимоги замовникаВимоги замовника
Вимоги замовника
 
Rozpor1
Rozpor1Rozpor1
Rozpor1
 
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
Ogljad kgs 01_01_30_06_2020
 
Корупція в медицині
Корупція в медициніКорупція в медицині
Корупція в медицині
 
Вебінар ІЇ Глазкової: Складання та подання заявки на реєстрацію ТМ. Як обійти...
Вебінар ІЇ Глазкової: Складання та подання заявки на реєстрацію ТМ. Як обійти...Вебінар ІЇ Глазкової: Складання та подання заявки на реєстрацію ТМ. Як обійти...
Вебінар ІЇ Глазкової: Складання та подання заявки на реєстрацію ТМ. Як обійти...
 
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рік
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рікЗведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рік
Зведений дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду за 2018 рік
 
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих ...
 
ДАЙДЖЕСТ судової практики Верховного Суду у справах, що виникають із корпорат...
ДАЙДЖЕСТ судової практики Верховного Суду у справах, що виникають із корпорат...ДАЙДЖЕСТ судової практики Верховного Суду у справах, що виникають із корпорат...
ДАЙДЖЕСТ судової практики Верховного Суду у справах, що виникають із корпорат...
 
Договір про закупівлю
Договір про закупівлюДоговір про закупівлю
Договір про закупівлю
 
Doc 501676
Doc 501676Doc 501676
Doc 501676
 
Тимчасові споруди
Тимчасові споруди Тимчасові споруди
Тимчасові споруди
 
Amcu paper cover_pdf_rs
Amcu paper cover_pdf_rsAmcu paper cover_pdf_rs
Amcu paper cover_pdf_rs
 
Zvit_pershe_pivrichya2018
Zvit_pershe_pivrichya2018Zvit_pershe_pivrichya2018
Zvit_pershe_pivrichya2018
 
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
СИСТЕМНИЙ ЗВІТ "ВИКЛИКИ ТА ПРОБЛЕМИ У СФЕРІ ЗАХИСТУ ТА КОНТРОЛЮ ЗА КОНКУРЕНЦІЄЮ"
 

More from Agiya Zagrebelska

Презентація результатів дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
Презентація результатів дослідження ринку розміщення зовнішньої рекламиПрезентація результатів дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
Презентація результатів дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
Agiya Zagrebelska
 
Робоча зустріч щодо використання довідки про єдиного виробника/постачальника ...
Робоча зустріч щодо використання довідки про єдиного виробника/постачальника ...Робоча зустріч щодо використання довідки про єдиного виробника/постачальника ...
Робоча зустріч щодо використання довідки про єдиного виробника/постачальника ...
Agiya Zagrebelska
 
Про схвалення пропозицій до КМУ щодо вирішення проблемних питань, пов’язаних ...
Про схвалення пропозицій до КМУ щодо вирішення проблемних питань, пов’язаних ...Про схвалення пропозицій до КМУ щодо вирішення проблемних питань, пов’язаних ...
Про схвалення пропозицій до КМУ щодо вирішення проблемних питань, пов’язаних ...
Agiya Zagrebelska
 

More from Agiya Zagrebelska (20)

Специфічні “умови” замовника
Специфічні “умови” замовникаСпецифічні “умови” замовника
Специфічні “умови” замовника
 
Оскарження умов тендерної документації
Оскарження умов тендерної документаціїОскарження умов тендерної документації
Оскарження умов тендерної документації
 
Робоча зустріч дипломування моряків
Робоча зустріч дипломування моряківРобоча зустріч дипломування моряків
Робоча зустріч дипломування моряків
 
Оператори авторизованих Фондом електронних майданчиків
Оператори авторизованих Фондом електронних майданчиківОператори авторизованих Фондом електронних майданчиків
Оператори авторизованих Фондом електронних майданчиків
 
ЗВІТ за результатами дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
ЗВІТ за результатами дослідження ринку розміщення зовнішньої рекламиЗВІТ за результатами дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
ЗВІТ за результатами дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
 
Рішення у справі
Рішення у справі Рішення у справі
Рішення у справі
 
Справа про порушення законодавства про захист економічної конкуренції 24 суб’...
Справа про порушення законодавства про захист економічної конкуренції 24 суб’...Справа про порушення законодавства про захист економічної конкуренції 24 суб’...
Справа про порушення законодавства про захист економічної конкуренції 24 суб’...
 
Рекомендації МЕРТУ про вжиття заходів, спрямованих на розвиток конкуренції
Рекомендації МЕРТУ про вжиття заходів, спрямованих на розвиток конкуренціїРекомендації МЕРТУ про вжиття заходів, спрямованих на розвиток конкуренції
Рекомендації МЕРТУ про вжиття заходів, спрямованих на розвиток конкуренції
 
Презентація результатів дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
Презентація результатів дослідження ринку розміщення зовнішньої рекламиПрезентація результатів дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
Презентація результатів дослідження ринку розміщення зовнішньої реклами
 
Робоча зустріч 31.01.2019
Робоча зустріч 31.01.2019Робоча зустріч 31.01.2019
Робоча зустріч 31.01.2019
 
Узагальнення практики Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляд...
Узагальнення практики Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляд...Узагальнення практики Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляд...
Узагальнення практики Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляд...
 
Рекомендації Фонду державного майна України та Адміністрації державної служби...
Рекомендації Фонду державного майна України та Адміністрації державної служби...Рекомендації Фонду державного майна України та Адміністрації державної служби...
Рекомендації Фонду державного майна України та Адміністрації державної служби...
 
Робоча зустріч 30.01.2019
Робоча зустріч 30.01.2019Робоча зустріч 30.01.2019
Робоча зустріч 30.01.2019
 
Робоча зустріч 29.01.2019
Робоча зустріч 29.01.2019Робоча зустріч 29.01.2019
Робоча зустріч 29.01.2019
 
Робоча зустріч 28.01.2019
Робоча зустріч 28.01.2019Робоча зустріч 28.01.2019
Робоча зустріч 28.01.2019
 
Про надання рекомендацій ДП «НАІС»
Про надання рекомендацій ДП «НАІС»Про надання рекомендацій ДП «НАІС»
Про надання рекомендацій ДП «НАІС»
 
Про прийняття рішення у справі
Про прийняття рішення у справі Про прийняття рішення у справі
Про прийняття рішення у справі
 
Робоча зустріч щодо надання послуг поховання тварин
Робоча зустріч щодо надання послуг поховання тварин Робоча зустріч щодо надання послуг поховання тварин
Робоча зустріч щодо надання послуг поховання тварин
 
Робоча зустріч щодо використання довідки про єдиного виробника/постачальника ...
Робоча зустріч щодо використання довідки про єдиного виробника/постачальника ...Робоча зустріч щодо використання довідки про єдиного виробника/постачальника ...
Робоча зустріч щодо використання довідки про єдиного виробника/постачальника ...
 
Про схвалення пропозицій до КМУ щодо вирішення проблемних питань, пов’язаних ...
Про схвалення пропозицій до КМУ щодо вирішення проблемних питань, пов’язаних ...Про схвалення пропозицій до КМУ щодо вирішення проблемних питань, пов’язаних ...
Про схвалення пропозицій до КМУ щодо вирішення проблемних питань, пов’язаних ...
 

Рекомендації Фонду державного майна України

  • 1.
  • 2. Про відмови ФДМУ в укладенні договору про організацію продажу майна, що перебуває у державній власності, наявність якого необхідна для участі в конкурсі з визначення організаторів аукціонів по відчуженню об’єктів державній власності з причини – відсутності в установчих документах виду діяльності, пов’язаного з організацією продажу майна, що перебуває саме у державній власності ЗАЯВИ АГРАРНОЇ БІРЖІ УКРАЇНИ ВІД 06.12.2016 № 455 ТА 454: Без укладення Договору не вбачається можливим отримання товарною біржею і досвіду роботи у сфері відчуження майна, що перебуває у державній власності, а тим більше, досвіду роботи не менше 3-х років, як того вимагають умови конкурсу.
  • 3. НАКАЗ ФДМУ ВІД 02.08.2010 № 1127   до участі в конкурсі допускаються юридичні особи незалежно від форми власності та підпорядкування, у т.ч. товарні біржі, створені відповідно до ЗУ «Про товарну біржу», які мають право на організацію продажу майна, що перебуває у державній власності, та діяльність яких у сфері відчуження майна, що перебуває у державній власності, передбачена установчими документами, мають досвід роботи не менше 3-х років у цій сфері, мають мережу створених у встановленому порядку філій у більшості областей України (не менше 15) п.3.1: Для участі в конкурсі претендент подає до ФДМУ на розгляд комісії визначений пакет документів, зокрема, копію договору «ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПОЛОЖЕННЯ ПРО УМОВИ І ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ КОНКУРСІВ З ВИЗНАЧЕННЯ ОРГАНІЗАТОРІВ АУКЦІОНІВ ПО ВІДЧУЖЕННЮ ОБ'ЄКТІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАСНОСТІ»
  • 4. в установчих документах юридичної особи має бути передбачений вид діяльності, пов'язаний з організацією продажу майна, що перебуває у державній власності НАКАЗ ФДМУ ВІД 17.10.2007 № 1672 «ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ПОЛОЖЕННЯ ПРО УМОВИ УКЛАДЕННЯ (ПЕРЕУКЛАДЕННЯ) ДОГОВОРУ ПРО ОРГАНІЗАЦІЮ ПРОДАЖУ МАЙНА, ЩО ПЕРЕБУВАЄ У ДЕРЖАВНІЙ ВЛАСНОСТІ» п.3.1:
  • 5. ПОСТАНОВОЮ КМУ ВІД 26.12.2005 № 1285 «ПРО СТВОРЕННЯ АГРАРНОЇ БІРЖІ» ЗАТВЕРДЖЕНО СТАТУТ АГРАРНОЇ БІРЖІ Засновник Аграрної біржі – КМУ в особі Аграрного фонду Мета створення Аграрної біржі – підвищення рівня продовольчої безпеки країни, надання біржових послуг суб'єктам господарювання з укладення біржових договорів (контрактів) щодо с/г продукції, продажу товарних деривативів, базовим активом яких є с/г продукція, іпотечних сертифікатів та іпотечних закладних, а також з проведення та/або організації розрахунково-клірингової діяльності. Діяльність, пов’язана з організацією продажу майна, що перебуває у державній власності не передбачена в статуті Аграрної біржі України. Зміни до статуту Аграрної біржі України вносяться КМУ
  • 6. Листом від 21.07.2016 ФДМУ відмовив Аграрній біржі в укладенні Договору з обґрунтуванням: 16.06.2016 АГРАРНА БІРЖА УКРАЇНИ ЗВЕРНУЛАСЯ ДО ФДМУ ІЗ ЗАЯВОЮ ЩОДО УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ ПРО ОРГАНІЗАЦІЮ ПРОДАЖУ МАЙНА, ЩО ПЕРЕБУВАЄ У ДЕРЖАВНІЙ ВЛАСНОСТІ «…У Статуті Аграрної біржі, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2005 № 1285 «Про створення Аграрної біржі» відсутній пункт, яким передбачено продаж майна, що перебуває в державній власності. Виходячи з викладеного вище Аграрній біржі відмовлено в укладенні Договору про організацію продажу майна, що перебуває в державній власності».
  • 7. Обґрунтування ФДМУ включення та існування в Положеннях вимоги до юридичних осіб саме в частині передбачення в установчих документах діяльності у сфері відчуження майна, що перебуває у державній власності: «Законодавство не обмежує кількість видів діяльності, які можуть бути вказані у статуті підприємства. Як правило, у статутах підприємств зазначають кілька видів діяльності, щоб у разі зміни (розширення) фронту робіт не перереєстровувати статут. Крім того, порушенням є здійснення статутної діяльності без відповідних дозволів, а саме отримання договору про організацію продажу майна, що перебуває у державній власності» До Комітету не надходили звернення, пропозиції, заяви та скарги від інших учасників ринку стосовно організації, проведення ФДМУ аукціонів по відчуженню об'єктів державної власності в частині вимог, що висуваються до організаторів аукціонів
  • 8. ФДМУ не надав жодного обґрунтування необхідності чіткого зазначення у статуті діяльності, пов’язаної з організацією продажу майна, що перебуває у державній власності, як обов’язкової умови участі у конкурсі з визначення організаторів аукціонів по відчуженню об'єктів державної власності Крім посилання на загальне положення Господарського кодексу України стосовно установчих документів суб’єкта господарювання про необхідність зазначення у статуті предмету його діяльності (тоді як статут Аграрної біржі такі положення містить),
  • 9. Така вимога Фонду державного майна України також не відповідає загальному курсу законодавства на дерегуляцію господарської діяльності, який проявився, зокрема, у запровадженні ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження принципу державної реєстрації юридичних осіб на підставі модельного статуту» поняття модельного статуту – типового установчого документа, затвердженого Кабінетом Міністрів України, який використовується для створення та провадження діяльності юридичних осіб відповідних організаційно-правових форм і який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 № 1182 не містить розділу, пов'язаного з визначенням предмету та виду діяльності юридичної особи
  • 10. Отже, наявність в Положенні про договір вимоги передбачення в установчих документах юридичних осіб діяльності у сфері відчуження майна, що перебуває у державній власності, а в Положенні про конкурс - вимоги про наявність досвіду роботи не менше 3-х років у цій сфері діяльності може носити дискримінаційний характер по відношенню до юридичних осіб, що працюють на основі модельного статуту та мають намір здійснювати діяльність, пов'язану з реалізацією об'єктів державної власності У вимогах Положення про конкурси, що висуваються до претендентів, зазначений пункт щодо наявності досвіду роботи не менше 3-х років у цій сфері діяльності. Існування такої вимоги також є суттєвим бар'єром для юридичних осіб, в тому числі товарних бірж, що мають намір брати участь у конкурсі та фактично унеможливлює вхід нових учасників на ринок.
  • 11.  З МЕТОЮ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗВИТКУ КОНКУРЕНЦІЇ ВИКЛЮЧИТИ: РЕКОМЕНДАЦІЇ: Вимогу щодо наявності в установчих документах юридичної особи, яка має намір надавати послуги з організації продажу майна, що перебуває у державній власності, виду діяльності, пов’язаного з організацією продажу майна, що перебуває у державній власності з Положення про умови укладання (переукладання) договору про організацію продажу майна, що перебуває у державній власності, затвердженого наказом ФДМУ від 17.10.2007 № 1672 та з Положення про умови і порядок проведення конкурсів з визначення організаторів аукціонів по відчуженню об'єктів державної власності, затвердженого наказом ФДМУ від 02.08.2010 № 1127 Вимогу до юридичної особи, яка має намір надавати послуги з організації продажу майна, що перебуває у державній власності, щодо наявності в неї досвіду роботи не менше трьох років у цій сфері діяльності з Положення про умови і порядок проведення конкурсів з визначення організаторів аукціонів по відчуженню об'єктів державної власності, затвердженого наказом ФДМУ від 02.08.2010 № 1127 Про результати розгляду цих рекомендацій повідомити Антимонопольний комітет України у 60-денний строк з дня їх отримання 1 2