SlideShare a Scribd company logo
Опис моделі стрес-тестування
банків у 2019 році
26 лютого 2019 р.
Основні положення моделі стрес-тестування банків
1 Кредитний ризик виникає через міграцію кредитів у непрацюючі.
Параметри погіршення якості визначаються окремо для кредитів великих боржників ЮО
та для інших кредитів на портфельній основі. Параметри міграції кредитів у непрацюючі
на портфельній основі розраховано з використанням статистики банків за кризові
періоди та оцінок НБУ.
3 Процентний ризик виникає як обмежену здатність банків впливати на
вартість пасивів та доходність активів.
Дохідність активів незначно зменшується у базовому та залишається незмінною у
несприятливому сценарії. Вартість зобов'язань зростає, додатково виникає шок ставок
за короткостроковими зобов'язаннями. Дохідність непрацюючих активів обмежується.
2 LGD збільшується в несприятливому сценарії.
У несприятливому сценарії LGD для кредитів зростає. Для кредитів фізичних осіб (крім
кредитів під заставу нерухомого майна), що є непрацюючими понад рік, LGD становить
100%.
4 Ринковий ризик реалізується через переоцінку відкритої валютної позиції.
При розрахунку доходів від переоцінки відкритої валютної позиції вона обмежуються
встановленими лімітами.
• Для базового сценарію використано публічні прогнози НБУ. Значення обмінного
курсу для базового сценарію взято з консенсус-прогнозу «Focus Economics».
• Несприятливий сценарій розробляється НБУ та ґрунтується на таких припущеннях:
- Зниження реального ВВП на одне стандартне відхилення (розраховане на даних з 2000 року)
від базового прогнозу;
- Девальвація гривні до долара США – 23% р/р у 2019 (середній рівень девальвації протягом
двох попередніх криз) та помірно надалі. Таким чином курс на кінець 2019 року становить
37 грн за долар США.
- Інфляція залежить від динаміки валютного курсу (інфляція за базового сценарію плюс
перенесення темпів зростання курсу із урахуванням коефіцієнту трансмісії).
Підхід формування сценаріїв залишатиметься незмінним
3
Показник 2018*
Базовий сценарій Несприятливий сценарій
2019 2020 2021 2019 2020 2021
За оцінками НБУ
Реальний ВВП, % (р/р) 3.4 2.5 2.9 3.7 -4,1 -3.7 1.0
Номінальний ВВП, % (р/р) 19.1 11.6 9.4 9.4 17.6 13.3 11.4
Індекс споживчих цін, %
(на кінець періоду)
9.8 6.3 5.0 5.0 15.8 14.8 8.8
За оцінками «Focus Economics» За оцінками НБУ
Зниження курсу гривні до
дол США, % (р/р)
2.2 7.5 3.3 1.0 23.2 11.1 4.1
* фактичні значення та оцінки НБУ
На портфельній основі стрес-тестуються:
- Кредити ЮО крім великих боржників/контрагентів (інші кредити ЮО);
- Кредити ФО за переважним видом застави (нерухоме майно, транспортні засоби, інші кредити).
Стрес-тестування відбувається через припущення про міграцію частини працюючих
кредитів до непрацюючих (NPL). Базою для прогнозування NPL окремих банків буде їх
фактичний обсяг працюючих кредитів за кожним сегментом, визначений за
результатами оцінки якості активів.
Для розрахунку коефіцієнтів міграції у непрацюючі кредити використовуються
економетричні моделі, статистика дефолтів банків у кризові періоди та оцінки НБУ.
Відновлення кредитів із NPL не припускається.
Стрес-тестування активів на портфельній основі (1)
4
Сегмент Валюта
Базовий сценарій Несприятливий сценарій
2019П 2020П 2021П 2019П 2020П 2021П
Інші кредити ЮО
UAH 2.1 1.7 1.5 3.5 4.0 2.8
FX 0.0 0.6 0.4 3.0 2.5 1.4
Кредити ФО під заставу
нерухомості
UAH
0.0 0.0 0.0 16.0 9.1 0.0
Кредити ФО під заставу
транспортних засобів
UAH 0.0 0.0 0.0 9.7 1.3 0.0
Інші кредити ФО UAH 0.0 0.0 0.0 13.3 7.6 0.0
Коефіцієнти міграції працюючих кредитів у непрацюючі, %
Для цілей СТ за несприятливим макроекономічним сценарієм установлюються
мінімальні значення LGD для непрацюючих кредитів у прогнозному періоді залежно від
сегмента та виду валюти відповідно до таблиці.
Для кредитів ФО (крім кредитів ФО під заставу нерухомості), що визнані
непрацюючими більше ніж за рік до звітної дати, LGD встановлюється на рівні 100%.
Стрес-тестування активів на портфельній основі (2)
5
Сегмент
Національна
валюта
Іноземна
валюта
Інші кредити ЮО 60% 60%
Кредити ФО під заставу
нерухомості
60% 85%
Кредити ФО під заставу
транспортних засобів
60% 85%
Інші кредити ФО 85% 85%
Мінімальні коефіцієнти втрат в разі дефолту (LGD)
непрацюючих кредитів у несприятливому сценарії, %
Припущення щодо ставок за активами та пасивами
Ставки за депозитами в національній валюті
у перший рік стрес тесту, %
• Процентні ставки за депозитами в національній валюті знижуються у базовому
сценарії. Ставки за депозитами в іноземній валюті незмінні у перший
прогнозний рік і поступово зростають у базовому сценарії.
• В несприятливому сценарії ставки за депозитами зростають, а на
короткострокові ставки (до 6 місяців) додатково накладається шок у
абсолютному значенні до 2.5 в.п. залежно від виду зобов'язання. Таким чином
крива ставок зміщуватиметься непаралельно:
• Ставки за активами (незалежно від строковості у несприятливому сценарії) та
пасивами зі строком погашення понад три роки не змінюються.
Ставки за депозитами в іноземній валюті
у перший рік стрес тесту, %
6
Сегмент депозитів Шок короткострокових ставок
У національній валюті суб’єктів господарювання 2.4 в.п.
В іноземній валюті суб’єктів господарювання 1.2 в.п.
У національній валюті фізичних осіб 1.5 в.п.
В іноземній валюті фізичних осіб 0.3 в.п.
10
12
14
16
18
20
22
3 міс. 6 міс. 9 міс. 12 міс.
Поточна крива Базовий сценарій
Несприятливий сценарій
0
1
2
3
4
5
6
3 міс. 6 міс. 9 міс. 12 міс.
Поточна крива Базовий сценарій
Несприятливий сценарій
Процентні доходи: оцінюються за ставкою, меншою з двох: за фактичними
грошовими надходженнями та за нарахованими процентами. Ставка розраховується
окремо для працюючих і непрацюючих кредитів за сегментами кредитного
портфелю. Ставка за непрацюючими кредитами обмежується 25% ставки за
працюючими.
Процентні витрати: оцінюються за різними ставками для короткострокових (до 6
місяців) і середньо- та довгострокових депозитів.
Комісійні доходи і витрати, адміністративні витрати: залежать від зміни
номінального ВВП:
Витрати на формування резервів: прив'язані до суми кредитного ризику.
Результат FX-торгівлі за базового сценарію – сталий на рівні середнього за останні
три роки значення, за несприятливого – сталий на рівні мінімального збитку за
останні три роки.
Інші доходи і витрати: незмінні.
Неповторювані елементи доходів та витрат не враховуються в прогнозних періодах.
Прогнозування статей звіту про прибутки і збитки
7
Вид доходів/витрат
Базовий сценарій Несприятливий сценарій
2019П 2020П 2021П 2019П 2020П 2021П
Комісійний дохід 15% 12% 12% 22% 17% 14%
Комісійні витрати 13% 10% 10% 19% 14% 12%
Адміністративні витрати 13% 11% 11% 17% 14% 12%
Основний капітал (ОК):
1. Для кожного з років стрес-тесту за базовим та несприятливим сценарієм для
банку визначається найбільший рівень відхилення (зниження) нормативу
достатності ОК відносно граничного рівня (∆Н3).
2. Необхідний рівень нормативу достатності ОК визначається як:
෢𝐻3 = max H3 𝐴𝑄𝑅 +
∆Н3
(ОК 𝐴𝑄𝑅/H3 𝐴𝑄𝑅)/(ОК 𝑗/H3 𝑗)
; 7% ,
Регулятивний капітал (РК):
1. Сума основного капіталу збільшується для дотримання банком необхідного рівня
достатності основного капіталу.
2. Для кожного з років стрес-тесту за базовим та несприятливим сценарієм для
банку визначається найбільший рівень відхилення (зниження) нормативу
достатності РК відносно граничного рівня (∆Н2).
3. Необхідний рівень нормативу достатності ОК визначається як:
෢𝐻2 = max H2 𝐴𝑄𝑅 +
∆Н2
(РК 𝐴𝑄𝑅/H2 𝐴𝑄𝑅)/(РК 𝑗/H2 𝑗)
; 10% ,
Розрахунок необхідного рівня капіталу банку
8
де 𝐴𝑄𝑅 – індекс, що відображає значення за результатом перших двох етапів оцінки стійкості; j – індекс, що
відповідає макроекономічному сценарію (базовий, несприятливий) та прогнозному року (1-й, 2-й, 3-й), за яким
визначене значення ∆Н3.
де 𝐴𝑄𝑅 – індекс,що відображає значення за результатом перших двох етапів оцінки стійкості; ; j – індекс, що
відповідає макроекономічному сценарію (базовий, несприятливий) та прогнозному року (1-й, 2-й, 3-й), за яким
визначене значення ∆Н2.
Стрес-тестування великих боржників
9
Активи > 5 млн грн (з
базової аудиторської
вибірки великих боржників).
Не стрес-тестуються:
• непрацюючі активи;
• інвестпроекти;
• активи після
реструктуризації згідно з
Законом «Про фінансову
реструктуризацію».
Прогнозуються клас боржника та
імовірність дефолту:
• база – звітність за 2018 р. та прогнозна
звітність на 2019-21 роки;
• використовується актуальна логістична
модель. Точкове значення PD – на основі
кількісних показників.
Якщо боржник входить до групи – стрес-
тестується група (на базі консолідованої
звітності з аудиторським висновком).
Прогнозуються:
• Баланс;
• Звіт про прибутки та збитки.
Прогноз на 3 роки.
• На ознаки високого кредитного
ризику (постанова №351);
• На рівень боргового навантаження.
• Прогнозується операційний
грошовий потік боржника/групи;
• Якщо операційного CF
недостатньо для сплати відсотків
без прострочення – прогнозний
дефолт боржника/групи.
 Результат – сума
очікуваного кредитного
ризику для кожного з
великих позичальників.
Формування
вибірки для
стрес-тесту
Прогноз
фінансової
звітності
боржників
Прогноз
фінансового
класу та PD
Коригування
класу
боржника/групи
Визначення
розміру
кредитного
ризику
Тестування на
достатність
грошових
потоків
Процес стрес-тестування великих боржників
11
2 Комплексний підхід до визначення рівня кредитного ризику
• Визначення класу боржника з застосуванням економетричної моделі до прогнозної фінансової звітності;
• Врахування ознак високого кредитного ризику згідно з Постановою 351;
• Оцінка рівня боргового навантаження;
• Оцінка можливості сплачувати проценти.
3 Визначення дефолту боржника та надмірного боргового навантаження
• Прогнозний дефолт (10 клас) визнається, якщо грошових надходжень боржника недостатньо для сплати
очікуваних % витрат за всією заборгованістю без прострочення > 90 днів протягом прогнозного періоду;
• 9 клас визнається, якщо згідно з прогнозом боржник не зможе сплатити всю заборгованість протягом 10 років за
рахунок чистого грошового потоку або за рахунок операційного грошового потоку протягом 7 років.
• Врахування амортизації забезпечення за непрацюючими активами відповідно до Положення №351;
• Валютні депозити в заставі переоцінюються разом зі зміною курсу;
• Врахування переоцінки нерухомості в прогнозних періодах відповідно до прогнозних індексів.
Основні положення моделі стрес-тестування великих боржників
1 Периметр стрес-тесту великих боржників
Усі активи, які потрапили до вибірки великих боржників з сумою заборгованості більше 5 млн. грн., крім:
непрацюючих активів, активів нерезидентів, кредитів під інвестпроекти, активів боржників, за якими проведено
реструктуризацію відповідно до Закону “Про фінансову реструктуризацію”.
5 Більше уваги особливостям окремих галузей
• Окремий прогноз для компаній «зеленої» енергетики;
• Врахування особливостей обліку лізингових компаній.
4 Врахування переоцінки застави
10
(+) ЧИСТИЙ ДОХІД
(-) СОБІВАРТІСТЬ
(+/-) Інші операційні
доходи та витрати
(+/-) Інші доходи та
витрати
Прогноз звіту про фінансовий результат Прогноз балансу
𝑺 𝒕 = 𝑺 𝒕−𝟏× 𝟏 + ∆𝑸 𝒕 × 𝟏 + ∆𝑷𝒔 𝒕
𝑪𝑶𝑮𝑺 𝒕 = (𝑪𝑶𝑮𝑺𝒕−𝟏 −𝑫𝑨𝒕−𝟏) × 𝟏 + ∆𝑸 𝒕 ×
× 𝟏 + ∆𝑷𝒄𝒐𝒈𝒔 𝒕 + 𝐷𝐴 𝑡 − 𝐼𝑟𝑒𝑣 𝑡
Розрахунок за єдиним підходом для всіх
галузей. Умовно-змінні витрати та доходи
– прогноз як % від чистого доходу,
умовно-постійні витрати – зміна на рівні
інфляції. Коригуються на валютні
складові та одноразові витрати/доходи.
Враховується вплив змін валютних курсів.
Припущення незмінної
оборотність активів. Поточні
активи та пасиви балансу
переважно залежать від зміни
доходів та витрат.
1
2
Фінансовий результат
враховується у власному
капіталі.
Враховується зміна валютних
курсів за монетарними
статтями.
3
Погашення боргу за діючим
графіком, враховуючи прогнозні
грошові потоки.
4
Прогноз фінансової звітності на 3 роки 2019 2020 2021
Для однорідних галузей визначаються
фактори, які впливають на ціни продукції
(Ps), ціни складових собівартості (Pcogs)
та на обсяги виробництва (Q)*.
Прогнозування фінансової звітності
*∆𝑃𝑠𝑡 − зміна фактору цін на продукцію; ∆𝑄𝑡 – зміна фактору обсягу виробництва; ∆𝑃𝑐𝑜𝑔𝑠𝑡 − зміна фактору цін елементів
собівартості; 𝐷𝐴 𝑡 – амортизація; 𝐼𝑟𝑒𝑣 𝑡 – вплив переоцінки запасів
12

More Related Content

What's hot

Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 рокиСередньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
VYacheslav Sadovnychyi
 
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 рокуЗвіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
tsnua
 
Опитування про умови банківського кредитування, ІІ квартал 2020 року
Опитування про умови банківського кредитування, ІІ квартал 2020 рокуОпитування про умови банківського кредитування, ІІ квартал 2020 року
Опитування про умови банківського кредитування, ІІ квартал 2020 року
tsnua
 
Огляд банківського сектору за лютий 2017 року
Огляд банківського сектору за лютий 2017 рокуОгляд банківського сектору за лютий 2017 року
Огляд банківського сектору за лютий 2017 року
tsnua
 
Огляд банківського сектору України (жовтень 2016 року)
Огляд банківського сектору України (жовтень 2016 року)Огляд банківського сектору України (жовтень 2016 року)
Огляд банківського сектору України (жовтень 2016 року)
tsnua
 
Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику
Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризикуСистема диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику
Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику
VYacheslav Sadovnychyi
 
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходностиХеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходностиSergey Nagornyuk
 
Бюджетна декларація на 2022 – 2024 роки
Бюджетна декларація на 2022 – 2024 роки  Бюджетна декларація на 2022 – 2024 роки
Бюджетна декларація на 2022 – 2024 роки
Pravotv
 
Огляд банківського сектору України за другий квартал 2018 року
Огляд банківського сектору України за другий квартал 2018 рокуОгляд банківського сектору України за другий квартал 2018 року
Огляд банківського сектору України за другий квартал 2018 року
tsnua
 
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
tsnua
 
No.21 w de-m_the_chrematistic_10.02.2013
No.21 w de-m_the_chrematistic_10.02.2013No.21 w de-m_the_chrematistic_10.02.2013
No.21 w de-m_the_chrematistic_10.02.2013Aleksandr Zharkov 9000+
 
Украина МВФ 2016
Украина МВФ 2016Украина МВФ 2016
Украина МВФ 2016
kseniavrabec
 
Ves dil for_tern
Ves dil for_ternVes dil for_tern
Ves dil for_ternHD-Partners
 
Аналітичний звіт Нацбанку "Опитування про умови кредитування" (квітень 2017 р...
Аналітичний звіт Нацбанку "Опитування про умови кредитування" (квітень 2017 р...Аналітичний звіт Нацбанку "Опитування про умови кредитування" (квітень 2017 р...
Аналітичний звіт Нацбанку "Опитування про умови кредитування" (квітень 2017 р...
tsnua
 
Стан державного боргу України в умовах загострення фінансових ризиків, пов’яз...
Стан державного боргу України в умовах загострення фінансових ризиків, пов’яз...Стан державного боргу України в умовах загострення фінансових ризиків, пов’яз...
Стан державного боргу України в умовах загострення фінансових ризиків, пов’яз...
DonbassFullAccess
 
Огляд банківського сектору України. Жовтень 2018 року
Огляд банківського сектору України. Жовтень 2018 рокуОгляд банківського сектору України. Жовтень 2018 року
Огляд банківського сектору України. Жовтень 2018 року
tsnua
 
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
VYacheslav Sadovnychyi
 
Инструменты финансирования энергоэффективных проектов
Инструменты финансирования энергоэффективных проектовИнструменты финансирования энергоэффективных проектов
Инструменты финансирования энергоэффективных проектовA
 
У НБУ не виключають подальшого підвищення облікової ставки
У НБУ не виключають подальшого підвищення облікової ставкиУ НБУ не виключають подальшого підвищення облікової ставки
У НБУ не виключають подальшого підвищення облікової ставки
MinfinDocs
 
Украина и мир в 2013 году
Украина и мир в 2013 годуУкраина и мир в 2013 году
Украина и мир в 2013 году
Sergey Nagornyuk
 

What's hot (20)

Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 рокиСередньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
Середньострокова стратегія управління державним боргом на 2019-2022 роки
 
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 рокуЗвіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність за грудень 2019 року
 
Опитування про умови банківського кредитування, ІІ квартал 2020 року
Опитування про умови банківського кредитування, ІІ квартал 2020 рокуОпитування про умови банківського кредитування, ІІ квартал 2020 року
Опитування про умови банківського кредитування, ІІ квартал 2020 року
 
Огляд банківського сектору за лютий 2017 року
Огляд банківського сектору за лютий 2017 рокуОгляд банківського сектору за лютий 2017 року
Огляд банківського сектору за лютий 2017 року
 
Огляд банківського сектору України (жовтень 2016 року)
Огляд банківського сектору України (жовтень 2016 року)Огляд банківського сектору України (жовтень 2016 року)
Огляд банківського сектору України (жовтень 2016 року)
 
Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику
Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризикуСистема диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику
Система диференційованих ставок регулярного збору за ступенем ризику
 
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходностиХеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
Хеджирование процентного риска, скрытое в кривых доходности
 
Бюджетна декларація на 2022 – 2024 роки
Бюджетна декларація на 2022 – 2024 роки  Бюджетна декларація на 2022 – 2024 роки
Бюджетна декларація на 2022 – 2024 роки
 
Огляд банківського сектору України за другий квартал 2018 року
Огляд банківського сектору України за другий квартал 2018 рокуОгляд банківського сектору України за другий квартал 2018 року
Огляд банківського сектору України за другий квартал 2018 року
 
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
Звіт Нацбанку про фінансову стабільність
 
No.21 w de-m_the_chrematistic_10.02.2013
No.21 w de-m_the_chrematistic_10.02.2013No.21 w de-m_the_chrematistic_10.02.2013
No.21 w de-m_the_chrematistic_10.02.2013
 
Украина МВФ 2016
Украина МВФ 2016Украина МВФ 2016
Украина МВФ 2016
 
Ves dil for_tern
Ves dil for_ternVes dil for_tern
Ves dil for_tern
 
Аналітичний звіт Нацбанку "Опитування про умови кредитування" (квітень 2017 р...
Аналітичний звіт Нацбанку "Опитування про умови кредитування" (квітень 2017 р...Аналітичний звіт Нацбанку "Опитування про умови кредитування" (квітень 2017 р...
Аналітичний звіт Нацбанку "Опитування про умови кредитування" (квітень 2017 р...
 
Стан державного боргу України в умовах загострення фінансових ризиків, пов’яз...
Стан державного боргу України в умовах загострення фінансових ризиків, пов’яз...Стан державного боргу України в умовах загострення фінансових ризиків, пов’яз...
Стан державного боргу України в умовах загострення фінансових ризиків, пов’яз...
 
Огляд банківського сектору України. Жовтень 2018 року
Огляд банківського сектору України. Жовтень 2018 рокуОгляд банківського сектору України. Жовтень 2018 року
Огляд банківського сектору України. Жовтень 2018 року
 
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
«Посилення нормативів LCR з 1 червня: до чого готуватися банкам?»
 
Инструменты финансирования энергоэффективных проектов
Инструменты финансирования энергоэффективных проектовИнструменты финансирования энергоэффективных проектов
Инструменты финансирования энергоэффективных проектов
 
У НБУ не виключають подальшого підвищення облікової ставки
У НБУ не виключають подальшого підвищення облікової ставкиУ НБУ не виключають подальшого підвищення облікової ставки
У НБУ не виключають подальшого підвищення облікової ставки
 
Украина и мир в 2013 году
Украина и мир в 2013 годуУкраина и мир в 2013 году
Украина и мир в 2013 году
 

Similar to Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 році

львів 2021.10.12 (1)
львів 2021.10.12 (1)львів 2021.10.12 (1)
львів 2021.10.12 (1)
zaxidnet
 
Аналітичний звіт НБУ "Опитування про умови кредитування"
Аналітичний звіт НБУ "Опитування про умови кредитування"Аналітичний звіт НБУ "Опитування про умови кредитування"
Аналітичний звіт НБУ "Опитування про умови кредитування"
tsnua
 
Звіт про фінансову стабільність від НБУ
Звіт про фінансову стабільність від НБУЗвіт про фінансову стабільність від НБУ
Звіт про фінансову стабільність від НБУ
MinfinDocs
 
Опитування про умови банківського кредитування" за І квартал 2020 року
Опитування про умови банківського кредитування" за І квартал 2020 рокуОпитування про умови банківського кредитування" за І квартал 2020 року
Опитування про умови банківського кредитування" за І квартал 2020 року
mResearcher
 
У Мінфіні очікують зниження курсу до 28 гривень
У Мінфіні очікують зниження курсу до 28 гривеньУ Мінфіні очікують зниження курсу до 28 гривень
У Мінфіні очікують зниження курсу до 28 гривень
MinfinDocs
 
презентація на модуль 1
презентація на модуль 1 презентація на модуль 1
презентація на модуль 1 Kate Demiraky
 
презентація модуль 1
презентація модуль 1презентація модуль 1
презентація модуль 1Kate Demiraky
 
Нацбанк опубликовал «Обзор банковского сектора» за II квартал
Нацбанк опубликовал «Обзор банковского сектора» за II кварталНацбанк опубликовал «Обзор банковского сектора» за II квартал
Нацбанк опубликовал «Обзор банковского сектора» за II квартал
MinfinDocs
 
Огляд банківського сектору України. Серпень 2017 року
Огляд банківського сектору України. Серпень 2017 рокуОгляд банківського сектору України. Серпень 2017 року
Огляд банківського сектору України. Серпень 2017 року
tsnua
 
Результати опитування банків про умови кредитування
Результати опитування банків про умови кредитуванняРезультати опитування банків про умови кредитування
Результати опитування банків про умови кредитування
tsnua
 
Опитування про умови кредитування (IV квартал)
Опитування про умови кредитування (IV квартал)Опитування про умови кредитування (IV квартал)
Опитування про умови кредитування (IV квартал)
mResearcher
 
Опитування НБУ про умови кредитування
Опитування НБУ про умови кредитуванняОпитування НБУ про умови кредитування
Опитування НБУ про умови кредитування
mResearcher
 
Аналітичний звіт "Опитування про умови кредитування" (січень 2018 року)
Аналітичний звіт "Опитування про умови кредитування" (січень 2018 року)Аналітичний звіт "Опитування про умови кредитування" (січень 2018 року)
Аналітичний звіт "Опитування про умови кредитування" (січень 2018 року)
tsnua
 
Mtds presentation vf
Mtds presentation vfMtds presentation vf
Mtds presentation vf
Ministry of Finance of Ukraine
 
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
DeloShevchuk
 
Банки очікують на пожвавлення кредитування
Банки очікують на пожвавлення кредитуванняБанки очікують на пожвавлення кредитування
Банки очікують на пожвавлення кредитування
MinfinDocs
 
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 рокуОгляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
tsnua
 
Ризики дефолту України - доповідь
Ризики дефолту України - доповідьРизики дефолту України - доповідь
Ризики дефолту України - доповідь
UIFuture
 
2 панель орест блащук
2 панель   орест блащук2 панель   орест блащук
2 панель орест блащукHD-Partners
 

Similar to Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 році (20)

львів 2021.10.12 (1)
львів 2021.10.12 (1)львів 2021.10.12 (1)
львів 2021.10.12 (1)
 
Аналітичний звіт НБУ "Опитування про умови кредитування"
Аналітичний звіт НБУ "Опитування про умови кредитування"Аналітичний звіт НБУ "Опитування про умови кредитування"
Аналітичний звіт НБУ "Опитування про умови кредитування"
 
Звіт про фінансову стабільність від НБУ
Звіт про фінансову стабільність від НБУЗвіт про фінансову стабільність від НБУ
Звіт про фінансову стабільність від НБУ
 
Опитування про умови банківського кредитування" за І квартал 2020 року
Опитування про умови банківського кредитування" за І квартал 2020 рокуОпитування про умови банківського кредитування" за І квартал 2020 року
Опитування про умови банківського кредитування" за І квартал 2020 року
 
У Мінфіні очікують зниження курсу до 28 гривень
У Мінфіні очікують зниження курсу до 28 гривеньУ Мінфіні очікують зниження курсу до 28 гривень
У Мінфіні очікують зниження курсу до 28 гривень
 
презентація на модуль 1
презентація на модуль 1 презентація на модуль 1
презентація на модуль 1
 
off_kaf_ania_Vernienko
off_kaf_ania_Vernienkooff_kaf_ania_Vernienko
off_kaf_ania_Vernienko
 
презентація модуль 1
презентація модуль 1презентація модуль 1
презентація модуль 1
 
Нацбанк опубликовал «Обзор банковского сектора» за II квартал
Нацбанк опубликовал «Обзор банковского сектора» за II кварталНацбанк опубликовал «Обзор банковского сектора» за II квартал
Нацбанк опубликовал «Обзор банковского сектора» за II квартал
 
Огляд банківського сектору України. Серпень 2017 року
Огляд банківського сектору України. Серпень 2017 рокуОгляд банківського сектору України. Серпень 2017 року
Огляд банківського сектору України. Серпень 2017 року
 
Результати опитування банків про умови кредитування
Результати опитування банків про умови кредитуванняРезультати опитування банків про умови кредитування
Результати опитування банків про умови кредитування
 
Опитування про умови кредитування (IV квартал)
Опитування про умови кредитування (IV квартал)Опитування про умови кредитування (IV квартал)
Опитування про умови кредитування (IV квартал)
 
Опитування НБУ про умови кредитування
Опитування НБУ про умови кредитуванняОпитування НБУ про умови кредитування
Опитування НБУ про умови кредитування
 
Аналітичний звіт "Опитування про умови кредитування" (січень 2018 року)
Аналітичний звіт "Опитування про умови кредитування" (січень 2018 року)Аналітичний звіт "Опитування про умови кредитування" (січень 2018 року)
Аналітичний звіт "Опитування про умови кредитування" (січень 2018 року)
 
Mtds presentation vf
Mtds presentation vfMtds presentation vf
Mtds presentation vf
 
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
Отчет о финансовой стабильности НБУ 20.06.2017
 
Банки очікують на пожвавлення кредитування
Банки очікують на пожвавлення кредитуванняБанки очікують на пожвавлення кредитування
Банки очікують на пожвавлення кредитування
 
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 рокуОгляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
Огляд банківського сектору України від 29 квітня 2020 року
 
Ризики дефолту України - доповідь
Ризики дефолту України - доповідьРизики дефолту України - доповідь
Ризики дефолту України - доповідь
 
2 панель орест блащук
2 панель   орест блащук2 панель   орест блащук
2 панель орест блащук
 

More from VYacheslav Sadovnychyi

Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
VYacheslav Sadovnychyi
 
Реформа системи державних фінансів України
Реформа системи державних фінансів УкраїниРеформа системи державних фінансів України
Реформа системи державних фінансів України
VYacheslav Sadovnychyi
 
Перелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформПерелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформ
VYacheslav Sadovnychyi
 
Концепція реформування регулювання факторингу в Україні
Концепція реформування регулювання факторингу в УкраїніКонцепція реформування регулювання факторингу в Україні
Концепція реформування регулювання факторингу в Україні
VYacheslav Sadovnychyi
 
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdfМоніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
VYacheslav Sadovnychyi
 
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
VYacheslav Sadovnychyi
 
Медіаполе українських банків в 2020 році
Медіаполе українських банків в 2020 роціМедіаполе українських банків в 2020 році
Медіаполе українських банків в 2020 році
VYacheslav Sadovnychyi
 
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
VYacheslav Sadovnychyi
 
Яким Мінфін бачить бюджет-2021
Яким Мінфін бачить бюджет-2021Яким Мінфін бачить бюджет-2021
Яким Мінфін бачить бюджет-2021
VYacheslav Sadovnychyi
 
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору України
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору УкраїниЗасади стратегічного реформування державного банківського сектору України
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору України
VYacheslav Sadovnychyi
 
Програма дій уряду Шмигаля
Програма дій уряду ШмигаляПрограма дій уряду Шмигаля
Програма дій уряду Шмигаля
VYacheslav Sadovnychyi
 
Меморандум Україна-МВФ
Меморандум Україна-МВФМеморандум Україна-МВФ
Меморандум Україна-МВФ
VYacheslav Sadovnychyi
 
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантинуЯк Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
VYacheslav Sadovnychyi
 
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
VYacheslav Sadovnychyi
 
Open Budget Survey 2019
Open Budget Survey 2019Open Budget Survey 2019
Open Budget Survey 2019
VYacheslav Sadovnychyi
 
Концепція реформування платіжного законодавства України
Концепція реформування платіжного законодавства УкраїниКонцепція реформування платіжного законодавства України
Концепція реформування платіжного законодавства України
VYacheslav Sadovnychyi
 
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в УкраїніФінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
VYacheslav Sadovnychyi
 
Иск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
Иск ПриватБанка к Коломойскому и БоголюбовуИск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
Иск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
VYacheslav Sadovnychyi
 
Індексація пенсій в Україні в 2019 році
Індексація пенсій в Україні в 2019 роціІндексація пенсій в Україні в 2019 році
Індексація пенсій в Україні в 2019 році
VYacheslav Sadovnychyi
 
Огляд M&A угод в Україні у 2018 році від KPMG
Огляд M&A угод в Україні у 2018 році від KPMGОгляд M&A угод в Україні у 2018 році від KPMG
Огляд M&A угод в Україні у 2018 році від KPMG
VYacheslav Sadovnychyi
 

More from VYacheslav Sadovnychyi (20)

Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
Проєкт Резолюції Конгресу "Реформа системи публічних фінансів – шлях до відно...
 
Реформа системи державних фінансів України
Реформа системи державних фінансів УкраїниРеформа системи державних фінансів України
Реформа системи державних фінансів України
 
Перелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформПерелік пріоритетних реформ
Перелік пріоритетних реформ
 
Концепція реформування регулювання факторингу в Україні
Концепція реформування регулювання факторингу в УкраїніКонцепція реформування регулювання факторингу в Україні
Концепція реформування регулювання факторингу в Україні
 
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdfМоніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
Моніторинг-БЕБ-9місяців-2022.pdf
 
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
ІНДЕКС ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ УКРАЇНИ
 
Медіаполе українських банків в 2020 році
Медіаполе українських банків в 2020 роціМедіаполе українських банків в 2020 році
Медіаполе українських банків в 2020 році
 
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
Бюджет-2021 (погляд Мінфіну)
 
Яким Мінфін бачить бюджет-2021
Яким Мінфін бачить бюджет-2021Яким Мінфін бачить бюджет-2021
Яким Мінфін бачить бюджет-2021
 
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору України
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору УкраїниЗасади стратегічного реформування державного банківського сектору України
Засади стратегічного реформування державного банківського сектору України
 
Програма дій уряду Шмигаля
Програма дій уряду ШмигаляПрограма дій уряду Шмигаля
Програма дій уряду Шмигаля
 
Меморандум Україна-МВФ
Меморандум Україна-МВФМеморандум Україна-МВФ
Меморандум Україна-МВФ
 
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантинуЯк Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
Як Шмигаль планує боротися із наслідками карантину
 
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
Mission possible-the-true-story-of-ukraines-comprehensive-banking-reform-and-...
 
Open Budget Survey 2019
Open Budget Survey 2019Open Budget Survey 2019
Open Budget Survey 2019
 
Концепція реформування платіжного законодавства України
Концепція реформування платіжного законодавства УкраїниКонцепція реформування платіжного законодавства України
Концепція реформування платіжного законодавства України
 
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в УкраїніФінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
Фінансова грамотність, фінансова інклюзія та фінансовий добробут в Україні
 
Иск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
Иск ПриватБанка к Коломойскому и БоголюбовуИск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
Иск ПриватБанка к Коломойскому и Боголюбову
 
Індексація пенсій в Україні в 2019 році
Індексація пенсій в Україні в 2019 роціІндексація пенсій в Україні в 2019 році
Індексація пенсій в Україні в 2019 році
 
Огляд M&A угод в Україні у 2018 році від KPMG
Огляд M&A угод в Україні у 2018 році від KPMGОгляд M&A угод в Україні у 2018 році від KPMG
Огляд M&A угод в Україні у 2018 році від KPMG
 

Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 році

  • 1. Опис моделі стрес-тестування банків у 2019 році 26 лютого 2019 р.
  • 2. Основні положення моделі стрес-тестування банків 1 Кредитний ризик виникає через міграцію кредитів у непрацюючі. Параметри погіршення якості визначаються окремо для кредитів великих боржників ЮО та для інших кредитів на портфельній основі. Параметри міграції кредитів у непрацюючі на портфельній основі розраховано з використанням статистики банків за кризові періоди та оцінок НБУ. 3 Процентний ризик виникає як обмежену здатність банків впливати на вартість пасивів та доходність активів. Дохідність активів незначно зменшується у базовому та залишається незмінною у несприятливому сценарії. Вартість зобов'язань зростає, додатково виникає шок ставок за короткостроковими зобов'язаннями. Дохідність непрацюючих активів обмежується. 2 LGD збільшується в несприятливому сценарії. У несприятливому сценарії LGD для кредитів зростає. Для кредитів фізичних осіб (крім кредитів під заставу нерухомого майна), що є непрацюючими понад рік, LGD становить 100%. 4 Ринковий ризик реалізується через переоцінку відкритої валютної позиції. При розрахунку доходів від переоцінки відкритої валютної позиції вона обмежуються встановленими лімітами.
  • 3. • Для базового сценарію використано публічні прогнози НБУ. Значення обмінного курсу для базового сценарію взято з консенсус-прогнозу «Focus Economics». • Несприятливий сценарій розробляється НБУ та ґрунтується на таких припущеннях: - Зниження реального ВВП на одне стандартне відхилення (розраховане на даних з 2000 року) від базового прогнозу; - Девальвація гривні до долара США – 23% р/р у 2019 (середній рівень девальвації протягом двох попередніх криз) та помірно надалі. Таким чином курс на кінець 2019 року становить 37 грн за долар США. - Інфляція залежить від динаміки валютного курсу (інфляція за базового сценарію плюс перенесення темпів зростання курсу із урахуванням коефіцієнту трансмісії). Підхід формування сценаріїв залишатиметься незмінним 3 Показник 2018* Базовий сценарій Несприятливий сценарій 2019 2020 2021 2019 2020 2021 За оцінками НБУ Реальний ВВП, % (р/р) 3.4 2.5 2.9 3.7 -4,1 -3.7 1.0 Номінальний ВВП, % (р/р) 19.1 11.6 9.4 9.4 17.6 13.3 11.4 Індекс споживчих цін, % (на кінець періоду) 9.8 6.3 5.0 5.0 15.8 14.8 8.8 За оцінками «Focus Economics» За оцінками НБУ Зниження курсу гривні до дол США, % (р/р) 2.2 7.5 3.3 1.0 23.2 11.1 4.1 * фактичні значення та оцінки НБУ
  • 4. На портфельній основі стрес-тестуються: - Кредити ЮО крім великих боржників/контрагентів (інші кредити ЮО); - Кредити ФО за переважним видом застави (нерухоме майно, транспортні засоби, інші кредити). Стрес-тестування відбувається через припущення про міграцію частини працюючих кредитів до непрацюючих (NPL). Базою для прогнозування NPL окремих банків буде їх фактичний обсяг працюючих кредитів за кожним сегментом, визначений за результатами оцінки якості активів. Для розрахунку коефіцієнтів міграції у непрацюючі кредити використовуються економетричні моделі, статистика дефолтів банків у кризові періоди та оцінки НБУ. Відновлення кредитів із NPL не припускається. Стрес-тестування активів на портфельній основі (1) 4 Сегмент Валюта Базовий сценарій Несприятливий сценарій 2019П 2020П 2021П 2019П 2020П 2021П Інші кредити ЮО UAH 2.1 1.7 1.5 3.5 4.0 2.8 FX 0.0 0.6 0.4 3.0 2.5 1.4 Кредити ФО під заставу нерухомості UAH 0.0 0.0 0.0 16.0 9.1 0.0 Кредити ФО під заставу транспортних засобів UAH 0.0 0.0 0.0 9.7 1.3 0.0 Інші кредити ФО UAH 0.0 0.0 0.0 13.3 7.6 0.0 Коефіцієнти міграції працюючих кредитів у непрацюючі, %
  • 5. Для цілей СТ за несприятливим макроекономічним сценарієм установлюються мінімальні значення LGD для непрацюючих кредитів у прогнозному періоді залежно від сегмента та виду валюти відповідно до таблиці. Для кредитів ФО (крім кредитів ФО під заставу нерухомості), що визнані непрацюючими більше ніж за рік до звітної дати, LGD встановлюється на рівні 100%. Стрес-тестування активів на портфельній основі (2) 5 Сегмент Національна валюта Іноземна валюта Інші кредити ЮО 60% 60% Кредити ФО під заставу нерухомості 60% 85% Кредити ФО під заставу транспортних засобів 60% 85% Інші кредити ФО 85% 85% Мінімальні коефіцієнти втрат в разі дефолту (LGD) непрацюючих кредитів у несприятливому сценарії, %
  • 6. Припущення щодо ставок за активами та пасивами Ставки за депозитами в національній валюті у перший рік стрес тесту, % • Процентні ставки за депозитами в національній валюті знижуються у базовому сценарії. Ставки за депозитами в іноземній валюті незмінні у перший прогнозний рік і поступово зростають у базовому сценарії. • В несприятливому сценарії ставки за депозитами зростають, а на короткострокові ставки (до 6 місяців) додатково накладається шок у абсолютному значенні до 2.5 в.п. залежно від виду зобов'язання. Таким чином крива ставок зміщуватиметься непаралельно: • Ставки за активами (незалежно від строковості у несприятливому сценарії) та пасивами зі строком погашення понад три роки не змінюються. Ставки за депозитами в іноземній валюті у перший рік стрес тесту, % 6 Сегмент депозитів Шок короткострокових ставок У національній валюті суб’єктів господарювання 2.4 в.п. В іноземній валюті суб’єктів господарювання 1.2 в.п. У національній валюті фізичних осіб 1.5 в.п. В іноземній валюті фізичних осіб 0.3 в.п. 10 12 14 16 18 20 22 3 міс. 6 міс. 9 міс. 12 міс. Поточна крива Базовий сценарій Несприятливий сценарій 0 1 2 3 4 5 6 3 міс. 6 міс. 9 міс. 12 міс. Поточна крива Базовий сценарій Несприятливий сценарій
  • 7. Процентні доходи: оцінюються за ставкою, меншою з двох: за фактичними грошовими надходженнями та за нарахованими процентами. Ставка розраховується окремо для працюючих і непрацюючих кредитів за сегментами кредитного портфелю. Ставка за непрацюючими кредитами обмежується 25% ставки за працюючими. Процентні витрати: оцінюються за різними ставками для короткострокових (до 6 місяців) і середньо- та довгострокових депозитів. Комісійні доходи і витрати, адміністративні витрати: залежать від зміни номінального ВВП: Витрати на формування резервів: прив'язані до суми кредитного ризику. Результат FX-торгівлі за базового сценарію – сталий на рівні середнього за останні три роки значення, за несприятливого – сталий на рівні мінімального збитку за останні три роки. Інші доходи і витрати: незмінні. Неповторювані елементи доходів та витрат не враховуються в прогнозних періодах. Прогнозування статей звіту про прибутки і збитки 7 Вид доходів/витрат Базовий сценарій Несприятливий сценарій 2019П 2020П 2021П 2019П 2020П 2021П Комісійний дохід 15% 12% 12% 22% 17% 14% Комісійні витрати 13% 10% 10% 19% 14% 12% Адміністративні витрати 13% 11% 11% 17% 14% 12%
  • 8. Основний капітал (ОК): 1. Для кожного з років стрес-тесту за базовим та несприятливим сценарієм для банку визначається найбільший рівень відхилення (зниження) нормативу достатності ОК відносно граничного рівня (∆Н3). 2. Необхідний рівень нормативу достатності ОК визначається як: ෢𝐻3 = max H3 𝐴𝑄𝑅 + ∆Н3 (ОК 𝐴𝑄𝑅/H3 𝐴𝑄𝑅)/(ОК 𝑗/H3 𝑗) ; 7% , Регулятивний капітал (РК): 1. Сума основного капіталу збільшується для дотримання банком необхідного рівня достатності основного капіталу. 2. Для кожного з років стрес-тесту за базовим та несприятливим сценарієм для банку визначається найбільший рівень відхилення (зниження) нормативу достатності РК відносно граничного рівня (∆Н2). 3. Необхідний рівень нормативу достатності ОК визначається як: ෢𝐻2 = max H2 𝐴𝑄𝑅 + ∆Н2 (РК 𝐴𝑄𝑅/H2 𝐴𝑄𝑅)/(РК 𝑗/H2 𝑗) ; 10% , Розрахунок необхідного рівня капіталу банку 8 де 𝐴𝑄𝑅 – індекс, що відображає значення за результатом перших двох етапів оцінки стійкості; j – індекс, що відповідає макроекономічному сценарію (базовий, несприятливий) та прогнозному року (1-й, 2-й, 3-й), за яким визначене значення ∆Н3. де 𝐴𝑄𝑅 – індекс,що відображає значення за результатом перших двох етапів оцінки стійкості; ; j – індекс, що відповідає макроекономічному сценарію (базовий, несприятливий) та прогнозному року (1-й, 2-й, 3-й), за яким визначене значення ∆Н2.
  • 10. Активи > 5 млн грн (з базової аудиторської вибірки великих боржників). Не стрес-тестуються: • непрацюючі активи; • інвестпроекти; • активи після реструктуризації згідно з Законом «Про фінансову реструктуризацію». Прогнозуються клас боржника та імовірність дефолту: • база – звітність за 2018 р. та прогнозна звітність на 2019-21 роки; • використовується актуальна логістична модель. Точкове значення PD – на основі кількісних показників. Якщо боржник входить до групи – стрес- тестується група (на базі консолідованої звітності з аудиторським висновком). Прогнозуються: • Баланс; • Звіт про прибутки та збитки. Прогноз на 3 роки. • На ознаки високого кредитного ризику (постанова №351); • На рівень боргового навантаження. • Прогнозується операційний грошовий потік боржника/групи; • Якщо операційного CF недостатньо для сплати відсотків без прострочення – прогнозний дефолт боржника/групи.  Результат – сума очікуваного кредитного ризику для кожного з великих позичальників. Формування вибірки для стрес-тесту Прогноз фінансової звітності боржників Прогноз фінансового класу та PD Коригування класу боржника/групи Визначення розміру кредитного ризику Тестування на достатність грошових потоків Процес стрес-тестування великих боржників 11
  • 11. 2 Комплексний підхід до визначення рівня кредитного ризику • Визначення класу боржника з застосуванням економетричної моделі до прогнозної фінансової звітності; • Врахування ознак високого кредитного ризику згідно з Постановою 351; • Оцінка рівня боргового навантаження; • Оцінка можливості сплачувати проценти. 3 Визначення дефолту боржника та надмірного боргового навантаження • Прогнозний дефолт (10 клас) визнається, якщо грошових надходжень боржника недостатньо для сплати очікуваних % витрат за всією заборгованістю без прострочення > 90 днів протягом прогнозного періоду; • 9 клас визнається, якщо згідно з прогнозом боржник не зможе сплатити всю заборгованість протягом 10 років за рахунок чистого грошового потоку або за рахунок операційного грошового потоку протягом 7 років. • Врахування амортизації забезпечення за непрацюючими активами відповідно до Положення №351; • Валютні депозити в заставі переоцінюються разом зі зміною курсу; • Врахування переоцінки нерухомості в прогнозних періодах відповідно до прогнозних індексів. Основні положення моделі стрес-тестування великих боржників 1 Периметр стрес-тесту великих боржників Усі активи, які потрапили до вибірки великих боржників з сумою заборгованості більше 5 млн. грн., крім: непрацюючих активів, активів нерезидентів, кредитів під інвестпроекти, активів боржників, за якими проведено реструктуризацію відповідно до Закону “Про фінансову реструктуризацію”. 5 Більше уваги особливостям окремих галузей • Окремий прогноз для компаній «зеленої» енергетики; • Врахування особливостей обліку лізингових компаній. 4 Врахування переоцінки застави 10
  • 12. (+) ЧИСТИЙ ДОХІД (-) СОБІВАРТІСТЬ (+/-) Інші операційні доходи та витрати (+/-) Інші доходи та витрати Прогноз звіту про фінансовий результат Прогноз балансу 𝑺 𝒕 = 𝑺 𝒕−𝟏× 𝟏 + ∆𝑸 𝒕 × 𝟏 + ∆𝑷𝒔 𝒕 𝑪𝑶𝑮𝑺 𝒕 = (𝑪𝑶𝑮𝑺𝒕−𝟏 −𝑫𝑨𝒕−𝟏) × 𝟏 + ∆𝑸 𝒕 × × 𝟏 + ∆𝑷𝒄𝒐𝒈𝒔 𝒕 + 𝐷𝐴 𝑡 − 𝐼𝑟𝑒𝑣 𝑡 Розрахунок за єдиним підходом для всіх галузей. Умовно-змінні витрати та доходи – прогноз як % від чистого доходу, умовно-постійні витрати – зміна на рівні інфляції. Коригуються на валютні складові та одноразові витрати/доходи. Враховується вплив змін валютних курсів. Припущення незмінної оборотність активів. Поточні активи та пасиви балансу переважно залежать від зміни доходів та витрат. 1 2 Фінансовий результат враховується у власному капіталі. Враховується зміна валютних курсів за монетарними статтями. 3 Погашення боргу за діючим графіком, враховуючи прогнозні грошові потоки. 4 Прогноз фінансової звітності на 3 роки 2019 2020 2021 Для однорідних галузей визначаються фактори, які впливають на ціни продукції (Ps), ціни складових собівартості (Pcogs) та на обсяги виробництва (Q)*. Прогнозування фінансової звітності *∆𝑃𝑠𝑡 − зміна фактору цін на продукцію; ∆𝑄𝑡 – зміна фактору обсягу виробництва; ∆𝑃𝑐𝑜𝑔𝑠𝑡 − зміна фактору цін елементів собівартості; 𝐷𝐴 𝑡 – амортизація; 𝐼𝑟𝑒𝑣 𝑡 – вплив переоцінки запасів 12