SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Download to read offline
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»,
    присвячений 10-річчю Центру прав людини «Древо життя»

                                      13 квітня 2011 р.



         МЕРЕЖІ
  ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВЗАЄМОДІЇ
ЯК ІНСТРУМЕНТ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПОСТУПУ



                                Тарас Фастівець,
         голова Організаційної ради ГО «Поступ»
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»    м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




      МАЄМО ВСІ «АТРИБУТИ» ГРОМАДЯНСЬКОГО
                  СУСПІЛЬСТВА

• законодавчу  базу
 (“неідеальну”, але досить “пристойну”)


                                                • велику кількість НДО
                                                (в Харківській області лише громадських
                                                організацій легалізовано понад 3 тис.)


• дорадчіоргани при органах влади
(громадські ради, політичні ради,
студентські ради, козацікі ради, тощо)
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




     Не маємо ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА

• більшість НДО є виразниками і захисниками своїх вузькогрупових
інтересів
• громадські активісти розробляють «чудові» концепції, «досконалі»
технології та рекомендації, але не здатні результативно впливати на
владу
• громадська активність носить стихійний характер і нагадує скоріше
“броунівський рух”, а не спрямовану дію



                  В НАШОМУ СУСПІЛЬСТВІ
            НЕМАЄ СТРУКТУРОВАНОСТІ І ВЗАЄМОДІЇ
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




 Слабкість громадських організацій
пов’язана насамперед з тим, що вони
     відірвані один від одного.

         Тому МЕРЕЖЕВА ВЗАЄМОДІЯ
       є необхідною умовою визрівання
             нашого суспільства
           до рівня громадянського
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




                       Що таке мережева структура?
                                                       Мережа     – горизонтальна громадська
                                                       структура,    між    елементами     якої
                                                       встановлено     множинні   комунікативні
                                                       зв’язки, що упорядковуються за певними
                                                       правилами і алгоритмами.
                                                       «Продукт»      діяльності    мережі    –
                                                       інтелектуальні    рішення     в    галузі
                                                       формування та «артикуляції» суспільних
                                                       інтересів, збалансування їх з приватними
                                                       та корпоративними інтересами.

Зміст діяльності мережі – взаємодія активно налаштованих
громадян, які шляхом обміну знаннями та досвідом, шляхом
координації дій, взаємодопомогою підвищують свою здатність
впливати на вирішення питань спільного життя.
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




                       Стратегія формування мережі
Самозародження елементів мережевих структур відбувається
постійно. Однак це не означає, що ми повинні лише чекати
результату.
Громадські організації повинні взяти на себе роль каталізатора
цього процесу.

Перший крок – формування опорної мережі –
«каркасу» для розгортання справжніх громадських
мереж. Завдання опорної мережі – стати системою
«баз» («серверів»), які, з одного боку, забезпечуть
«розсіяння» нової культури громадської взаємодії, з
іншого, виконуватимуть роль «точок входу» для
розширення мережевих структур.
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




                       Стратегія формування мережі

Формувати опорну мережу треба з людей які:
1) мають достатню мотивацію на активну участь
у громадській роботі,
2) мають певний досвід громадської роботи (але
не занадто «укоріненний» у радянській школі
оргроботи),
3) залучені до активної участі в громадсько-
політичному житті.
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




                       Стратегія формування мережі

  частина депутатів місцевих рад низового рівня та
кандидатів у депутати місцевих рад, які програли вибори,
але мають «амбіції» виграти наступного разу;
  частина членів громадських рад всіх рівнів;
  громадські активісти, що «локалізовані» у вирішенні
окремих проблем життя суспільства, але не є, разом з цим,
виключно «лоббістами»;
  свідомі активісти виборчих кампаній, які за покликом
долучалися до виборчіх процесів, але відчувають, що їх
використовують лише як «гарматне м’ясо»;
  активні учасники НДО, які були «викинуті» з активного
громадського життя внаслідок руйнації таких утворень
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




 Послідовність кроків формування мережі

  «інвентаризація» громадського активу; результат –
база даних із попереднім структуруванням
  залучення до різних форм спільних навчань (семінари,
тренінги, дистанційні форми); результат – сприйняття
учасниками культури мережевої взаємодії, отримання
ними базових знань та навичок організаційної роботи,
рейтингування учасників за ступенем готовності до
участі в опорній мережі
  формування організаційного                                                    відділу   та   відділу
стабілізації структури
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




 Послідовність кроків формування мережі
  проведення серії заходів активізуючого характеру на пошук
актуальної     громадської    проблематики;     результат     –
сформований «порядок денний» змісту роботи мережі (банк
ідей та їх рейтингування на ступінь готовності до реалізації)
  реалізація декількох найбільш яскравих проектів; результат
– отримання прикладів успішної реалізації («історії успіху»,
«острівці надії»), які мобілізуватимуть інших учасників опорної
мережі на активну участь
  організаційно-методологічне забезпечення розширення
мережі у «точках успіху»; результат – виникнення шляхом
самоорганізації   нових   елементів  Мережі    («паростки
самовідтворення»)
 циклічне повторення останніх двох етапів
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




           Чи може меншість бути впливовою?
Якісні зміни у групі є наслідком проявлення
«ефекту впливу меншості».
Для цього меншість повинна:
  виявляти послідовність у своїх поглядах і
діяльності
  демонструвати                                                    впевненість   у   своїй
правоті
  мати технології розширення кола своїх
прихильників
Круглий стіл «Ідентичність України в Європі»   м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р.




                                  Дякую за увагу!

   ЗАПРОШУЄМО ДО СПІВПРАЦІ!

More Related Content

Viewers also liked

Strategic intelligenceforexecutives
Strategic intelligenceforexecutivesStrategic intelligenceforexecutives
Strategic intelligenceforexecutivesDouglas Bernhardt
 
Interfacce Multi-Touch e Apprendimento
Interfacce Multi-Touch e ApprendimentoInterfacce Multi-Touch e Apprendimento
Interfacce Multi-Touch e ApprendimentoStefania Fantinelli
 
0 keynote pertamina
0 keynote pertamina0 keynote pertamina
0 keynote pertaminabocah666
 
Personaggi cattivi
Personaggi cattiviPersonaggi cattivi
Personaggi cattivi_Francesca_
 
G A L L E R Y
G A L L E R YG A L L E R Y
G A L L E R Ybretrana
 
Simple Past or Simple Present -1
Simple Past or Simple Present -1Simple Past or Simple Present -1
Simple Past or Simple Present -1Olcay Söngüt
 
Carnavalsoptocht groep 3a 2010 2011
Carnavalsoptocht groep 3a 2010 2011Carnavalsoptocht groep 3a 2010 2011
Carnavalsoptocht groep 3a 2010 2011startmetjan
 
Grupo 4 Analisis BYHB
Grupo 4 Analisis BYHB Grupo 4 Analisis BYHB
Grupo 4 Analisis BYHB dorianalg
 
Taking Medications Insulin
 Taking Medications   Insulin Taking Medications   Insulin
Taking Medications InsulinDiabetes Answers
 
доклад горбатовой л.н.
доклад горбатовой л.н. доклад горбатовой л.н.
доклад горбатовой л.н. Sergey_New
 

Viewers also liked (16)

Strategic intelligenceforexecutives
Strategic intelligenceforexecutivesStrategic intelligenceforexecutives
Strategic intelligenceforexecutives
 
Interfacce Multi-Touch e Apprendimento
Interfacce Multi-Touch e ApprendimentoInterfacce Multi-Touch e Apprendimento
Interfacce Multi-Touch e Apprendimento
 
0 keynote pertamina
0 keynote pertamina0 keynote pertamina
0 keynote pertamina
 
Personaggi cattivi
Personaggi cattiviPersonaggi cattivi
Personaggi cattivi
 
G A L L E R Y
G A L L E R YG A L L E R Y
G A L L E R Y
 
Programm 2011
Programm 2011Programm 2011
Programm 2011
 
Simple Past or Simple Present -1
Simple Past or Simple Present -1Simple Past or Simple Present -1
Simple Past or Simple Present -1
 
Promovaregoogle
PromovaregooglePromovaregoogle
Promovaregoogle
 
Pdpix
PdpixPdpix
Pdpix
 
Carnavalsoptocht groep 3a 2010 2011
Carnavalsoptocht groep 3a 2010 2011Carnavalsoptocht groep 3a 2010 2011
Carnavalsoptocht groep 3a 2010 2011
 
The Canada Factbook
The Canada FactbookThe Canada Factbook
The Canada Factbook
 
Grupo 4 Analisis BYHB
Grupo 4 Analisis BYHB Grupo 4 Analisis BYHB
Grupo 4 Analisis BYHB
 
Taking Medications Insulin
 Taking Medications   Insulin Taking Medications   Insulin
Taking Medications Insulin
 
Manos por haiti
Manos por haitiManos por haiti
Manos por haiti
 
ABHEESH_VIJAYAN_RHCSA
ABHEESH_VIJAYAN_RHCSAABHEESH_VIJAYAN_RHCSA
ABHEESH_VIJAYAN_RHCSA
 
доклад горбатовой л.н.
доклад горбатовой л.н. доклад горбатовой л.н.
доклад горбатовой л.н.
 

Similar to доповідь про мережу

Річний звіт 2016
Річний звіт 2016Річний звіт 2016
Річний звіт 2016Andriy Gorbal
 
Річний звіт за 2019 рік
Річний звіт за 2019 рікРічний звіт за 2019 рік
Річний звіт за 2019 рікAlona Glazkova
 
З людьми і для людей – запорука ефективного багаторівневого публічного управл...
З людьми і для людей – запорука ефективного багаторівневого публічного управл...З людьми і для людей – запорука ефективного багаторівневого публічного управл...
З людьми і для людей – запорука ефективного багаторівневого публічного управл..._UPLAN_
 
NGO VASSON Presentation
NGO VASSON PresentationNGO VASSON Presentation
NGO VASSON PresentationAnna Trepalyuk
 
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільстваРозвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільстваGURT Resource Centre
 
вересень жовтень 2014
вересень жовтень 2014вересень жовтень 2014
вересень жовтень 2014Stanislav Ignatiev
 
місцева громада і влада
місцева громада і владамісцева громада і влада
місцева громада і владаFedorchuk Stanislav
 
Децентралізація України. Версія Р. Мельника :)
Децентралізація України. Версія Р. Мельника :)Децентралізація України. Версія Р. Мельника :)
Децентралізація України. Версія Р. Мельника :)Roman Melnyk
 
Uplan 2017 2020 final
Uplan 2017 2020 finalUplan 2017 2020 final
Uplan 2017 2020 final_UPLAN_
 
Participation of Civil Society Organizations in E-governance and E-democracy ...
Participation of Civil Society Organizations in E-governance and E-democracy ...Participation of Civil Society Organizations in E-governance and E-democracy ...
Participation of Civil Society Organizations in E-governance and E-democracy ...Diana Zubko
 
2015 06 12_сходи_в_майбутнє-платформа_гарм_розвитку_укр_молод1
2015 06 12_сходи_в_майбутнє-платформа_гарм_розвитку_укр_молод12015 06 12_сходи_в_майбутнє-платформа_гарм_розвитку_укр_молод1
2015 06 12_сходи_в_майбутнє-платформа_гарм_розвитку_укр_молод1Igor Naida
 
Програма експертного обговорення
Програма експертного обговорення Програма експертного обговорення
Програма експертного обговорення poliscnua
 
Інструменти та освітні матеріали, розроблені в рамках Програми USAID РАДА
Інструменти та освітні матеріали, розроблені в рамках Програми USAID РАДАІнструменти та освітні матеріали, розроблені в рамках Програми USAID РАДА
Інструменти та освітні матеріали, розроблені в рамках Програми USAID РАДАradaprogram
 
Стратегія розвитку сільської книгозбірні – запорука успіху
Стратегія розвитку  сільської книгозбірні –  запорука успіхуСтратегія розвитку  сільської книгозбірні –  запорука успіху
Стратегія розвитку сільської книгозбірні – запорука успіхуНадвірнянська ЦРБ
 
Literature In Action
Literature In ActionLiterature In Action
Literature In ActionLitcentr
 

Similar to доповідь про мережу (20)

Річний звіт 2016
Річний звіт 2016Річний звіт 2016
Річний звіт 2016
 
Com politics final
Com politics finalCom politics final
Com politics final
 
Річний звіт за 2019 рік
Річний звіт за 2019 рікРічний звіт за 2019 рік
Річний звіт за 2019 рік
 
З людьми і для людей – запорука ефективного багаторівневого публічного управл...
З людьми і для людей – запорука ефективного багаторівневого публічного управл...З людьми і для людей – запорука ефективного багаторівневого публічного управл...
З людьми і для людей – запорука ефективного багаторівневого публічного управл...
 
NGO VASSON Presentation
NGO VASSON PresentationNGO VASSON Presentation
NGO VASSON Presentation
 
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільстваРозвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
Розвиваючи комунікаційну інфраструктуру громадянського суспільства
 
презентация ЦСП
презентация ЦСПпрезентация ЦСП
презентация ЦСП
 
Центри європейської інформації: зарубіжний та український досвід
Центри європейської  інформації: зарубіжний та український досвідЦентри європейської  інформації: зарубіжний та український досвід
Центри європейської інформації: зарубіжний та український досвід
 
вересень жовтень 2014
вересень жовтень 2014вересень жовтень 2014
вересень жовтень 2014
 
місцева громада і влада
місцева громада і владамісцева громада і влада
місцева громада і влада
 
тс адему
тс адемутс адему
тс адему
 
Децентралізація України. Версія Р. Мельника :)
Децентралізація України. Версія Р. Мельника :)Децентралізація України. Версія Р. Мельника :)
Децентралізація України. Версія Р. Мельника :)
 
Uplan 2017 2020 final
Uplan 2017 2020 finalUplan 2017 2020 final
Uplan 2017 2020 final
 
Participation of Civil Society Organizations in E-governance and E-democracy ...
Participation of Civil Society Organizations in E-governance and E-democracy ...Participation of Civil Society Organizations in E-governance and E-democracy ...
Participation of Civil Society Organizations in E-governance and E-democracy ...
 
2015 06 12_сходи_в_майбутнє-платформа_гарм_розвитку_укр_молод1
2015 06 12_сходи_в_майбутнє-платформа_гарм_розвитку_укр_молод12015 06 12_сходи_в_майбутнє-платформа_гарм_розвитку_укр_молод1
2015 06 12_сходи_в_майбутнє-платформа_гарм_розвитку_укр_молод1
 
Програма експертного обговорення
Програма експертного обговорення Програма експертного обговорення
Програма експертного обговорення
 
Інструменти та освітні матеріали, розроблені в рамках Програми USAID РАДА
Інструменти та освітні матеріали, розроблені в рамках Програми USAID РАДАІнструменти та освітні матеріали, розроблені в рамках Програми USAID РАДА
Інструменти та освітні матеріали, розроблені в рамках Програми USAID РАДА
 
Zbirka ekspertyza
Zbirka ekspertyzaZbirka ekspertyza
Zbirka ekspertyza
 
Стратегія розвитку сільської книгозбірні – запорука успіху
Стратегія розвитку  сільської книгозбірні –  запорука успіхуСтратегія розвитку  сільської книгозбірні –  запорука успіху
Стратегія розвитку сільської книгозбірні – запорука успіху
 
Literature In Action
Literature In ActionLiterature In Action
Literature In Action
 

доповідь про мережу

  • 1. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі», присвячений 10-річчю Центру прав людини «Древо життя» 13 квітня 2011 р. МЕРЕЖІ ГРОМАДЯНСЬКОЇ ВЗАЄМОДІЇ ЯК ІНСТРУМЕНТ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПОСТУПУ Тарас Фастівець, голова Організаційної ради ГО «Поступ»
  • 2. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. МАЄМО ВСІ «АТРИБУТИ» ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА • законодавчу базу (“неідеальну”, але досить “пристойну”) • велику кількість НДО (в Харківській області лише громадських організацій легалізовано понад 3 тис.) • дорадчіоргани при органах влади (громадські ради, політичні ради, студентські ради, козацікі ради, тощо)
  • 3. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Не маємо ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА • більшість НДО є виразниками і захисниками своїх вузькогрупових інтересів • громадські активісти розробляють «чудові» концепції, «досконалі» технології та рекомендації, але не здатні результативно впливати на владу • громадська активність носить стихійний характер і нагадує скоріше “броунівський рух”, а не спрямовану дію В НАШОМУ СУСПІЛЬСТВІ НЕМАЄ СТРУКТУРОВАНОСТІ І ВЗАЄМОДІЇ
  • 4. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Слабкість громадських організацій пов’язана насамперед з тим, що вони відірвані один від одного. Тому МЕРЕЖЕВА ВЗАЄМОДІЯ є необхідною умовою визрівання нашого суспільства до рівня громадянського
  • 5. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Що таке мережева структура? Мережа – горизонтальна громадська структура, між елементами якої встановлено множинні комунікативні зв’язки, що упорядковуються за певними правилами і алгоритмами. «Продукт» діяльності мережі – інтелектуальні рішення в галузі формування та «артикуляції» суспільних інтересів, збалансування їх з приватними та корпоративними інтересами. Зміст діяльності мережі – взаємодія активно налаштованих громадян, які шляхом обміну знаннями та досвідом, шляхом координації дій, взаємодопомогою підвищують свою здатність впливати на вирішення питань спільного життя.
  • 6. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Стратегія формування мережі Самозародження елементів мережевих структур відбувається постійно. Однак це не означає, що ми повинні лише чекати результату. Громадські організації повинні взяти на себе роль каталізатора цього процесу. Перший крок – формування опорної мережі – «каркасу» для розгортання справжніх громадських мереж. Завдання опорної мережі – стати системою «баз» («серверів»), які, з одного боку, забезпечуть «розсіяння» нової культури громадської взаємодії, з іншого, виконуватимуть роль «точок входу» для розширення мережевих структур.
  • 7. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Стратегія формування мережі Формувати опорну мережу треба з людей які: 1) мають достатню мотивацію на активну участь у громадській роботі, 2) мають певний досвід громадської роботи (але не занадто «укоріненний» у радянській школі оргроботи), 3) залучені до активної участі в громадсько- політичному житті.
  • 8. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Стратегія формування мережі частина депутатів місцевих рад низового рівня та кандидатів у депутати місцевих рад, які програли вибори, але мають «амбіції» виграти наступного разу; частина членів громадських рад всіх рівнів; громадські активісти, що «локалізовані» у вирішенні окремих проблем життя суспільства, але не є, разом з цим, виключно «лоббістами»; свідомі активісти виборчих кампаній, які за покликом долучалися до виборчіх процесів, але відчувають, що їх використовують лише як «гарматне м’ясо»; активні учасники НДО, які були «викинуті» з активного громадського життя внаслідок руйнації таких утворень
  • 9. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Послідовність кроків формування мережі «інвентаризація» громадського активу; результат – база даних із попереднім структуруванням залучення до різних форм спільних навчань (семінари, тренінги, дистанційні форми); результат – сприйняття учасниками культури мережевої взаємодії, отримання ними базових знань та навичок організаційної роботи, рейтингування учасників за ступенем готовності до участі в опорній мережі формування організаційного відділу та відділу стабілізації структури
  • 10. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Послідовність кроків формування мережі проведення серії заходів активізуючого характеру на пошук актуальної громадської проблематики; результат – сформований «порядок денний» змісту роботи мережі (банк ідей та їх рейтингування на ступінь готовності до реалізації) реалізація декількох найбільш яскравих проектів; результат – отримання прикладів успішної реалізації («історії успіху», «острівці надії»), які мобілізуватимуть інших учасників опорної мережі на активну участь організаційно-методологічне забезпечення розширення мережі у «точках успіху»; результат – виникнення шляхом самоорганізації нових елементів Мережі («паростки самовідтворення») циклічне повторення останніх двох етапів
  • 11. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Чи може меншість бути впливовою? Якісні зміни у групі є наслідком проявлення «ефекту впливу меншості». Для цього меншість повинна: виявляти послідовність у своїх поглядах і діяльності демонструвати впевненість у своїй правоті мати технології розширення кола своїх прихильників
  • 12. Круглий стіл «Ідентичність України в Європі» м. Харків ♦ 13 квітня 2011 р. Дякую за увагу! ЗАПРОШУЄМО ДО СПІВПРАЦІ!