Začátkem listopadu 2013 proběhl druhý ročník Fóra Zdravého města Krnova, na kterém jeho účastníci nadefinovali celkem 17 dílčích problémů a posléze vybrali 11 největších. V průběhu prosince probíhala veřejná anketa, jejímž cílem bylo ověřit, zda s uvedenými problémy souhlasí také ostatní občané.

1. VYHODNOCENÍ „10 P“ MĚSTA KRNOVA
LEDEN 2014
Tabulka č. 1 znázorňuje výčet problémů, který byl určen veřejnou diskuzí při příležitosti
konání 2. ročníku Fóra Zdravého města Krnova (dále jen Fórum) dne 5. listopadu 2013. Pro
ověření nadefinovaných problémů proběhla do poloviny prosince veřejná anketa
prostřednictvím anketních lístků, které byly k dispozici v listinné i elektronické podobě.
Anketní lístek zahrnoval 17 problémů, z nichž občané měli vybrat maximálně dva, které je
trápí nejvíce. Hlasování bylo ukončeno k 17. prosinci 2013 a celkově se vrátilo
676 anketních lístků, z toho 62 v listinné a 614 v elektronické podobě. Jednotlivé problémy
nadefinované Fórem získaly celkově (Fórum + anketa) 1329 hlasů a jejich konkrétní hodnoty
zobrazuje tabulka č. 1.
Tabulka č. 1: Výsledky hlasování
Oblast
A. Zdraví a sociální služby
G. Pocit bezpečí ve městě,
doprava
B. Volný čas, kultura a sport
F. Podnikání, ekonomika
a cestovní ruch
B. Volný čas, kultura a sport
F. Podnikání, ekonomika
a cestovní ruch
E. Veřejná správa
a strategický rozvoj města
D. Školství, vzdělávání
a osvěta
H. Mladý stůl
Dořešit problém regulace hazardu (zákaz)
HLASY POŘADÍ
Hlasů
Fórum/ Fórum/
Ověřeno
CELKEM
Anketa
Anketa
23 / 141
ANO
1. / 3.
164
Zahájení výstavby obchvatu
21 / 124
Modernizace školních hřišť a sídlištních plácků
14 / 225
Nadefinované problémy - "10 P"
Opětovné otevření tématu využití městské kavárny
Oprava atletického stadionu
Řešení brownfieldů (opuštěných továrních areálů)
v centru města
Řešení křižovatky Říční okruh - Šmeralova
Málo učebních oborů pro žáky s nedokončenou
školní docházkou a žáky praktických škol
Nedostatek prostoru pro zábavu mladých (např.
zábavný park, lanové centrum, …)
A. Zdraví a sociální služby
Podpora pečujících osob (sociální oblast)
G. Pocit bezpečí ve městě,
doprava
Posílení role městského architekta
2. / 4.
3. / 1.
4. /
13 / 65
7. - 8.
11 / 59 5. - 7. / 9.
5. - 7. /
11 / 141
2.
5. – 7. /
11 / 61
7. – 8.
8. – 9. /
10 / 23
13.
8. - 9. /
10 / 109
5.
10. – 11. /
7 / 27
11.
10. – 11. /
7 / 12
15. – 16.
145
ANO
239
ANO
78
ANO
70
ANO
152
ANO
72
ANO
33
NE
119
ANO
34
NE
19
NE
29
NE
35
NE
18
NE
Ostatní nadefinované problémy z Fóra Zdravého města
C. Životní prostředí, globální
odpovědnost, udržitelnost
H. Mladý stůl
E. Veřejná správa
a strategický rozvoj města
G. Pocit bezpečí ve městě,
doprava
D. Školství, vzdělávání
a osvěta
C. Životní prostředí, globální
odpovědnost, udržitelnost
Odpady – zlepšení podmínek sběru bioodpadu
6/ 23
12. - 13. /
12.
12. - 13. /
10.
14. /
15. – 16.
Posílit dopravní spoje mezi obcemi – školní
autobusy
Kontrola parkování vozidel – sídliště u Nemocnice,
SPC
Dokončit protipovodňová opatření na řece Opavě
a Opavici
5 / 13
4 / 82
15. / 6.
86
NE
Zachovat systém podpory asistentů pedagoga
3 / 19
16. / 14.
22
NE
Zvýšit kvalitu údržby zeleně
2 / 12
17. / 17.
14
NE
* ověřený problém = problém, který se na Fóru i v anketě dostal do první desítky
1
6 / 29

2. VYHODNOCENÍ „10 P“ MĚSTA KRNOVA
LEDEN 2014
Graf č. 1 přehledně shrnuje celkové počty hlasů (Fórum + anketa) u 17 problémů
formulovaných Fórem. V následně vyhlášené anketě, která není samostatným statistickým
šetřením, ale slouží pouze pro ověření problémů definovaných na Fóru, bylo hlasujícími z řad
veřejnosti potvrzeno osm problémů z jedenácti. Ověřeny nebyly tři problémy (viz dále).
Graf č. 1:
Celkové počty hlasů jednotlivých problémů
Modernizace školních hřišť a sídlištních plácků
239
164
Dořešit problém regulace hazardu (zákaz)
152
145
Řešení brownfieldů (opuštěných továrních areálů) v centru města
Zahájení výstavby obchvatu
Nedostatek prostoru pro zábavu mladých (např. zábavný park, lanové
centrum, …)
Dokončit protipovodňová opatření na řece Opavě a Opavici
119
86
78
72
70
Opětovné otevření tématu využití městské kavárny
Řešení křižovatky Říční okruh - Šmeralova
Oprava atletického stadionu
35
34
33
29
22
19
18
14
Posílit dopravní spoje mezi obcemi – školní autobusy
Podpora pečujících osob (sociální oblast)
Málo učebních oborů pro žáky s nedokončenou školní docházkou a
žáky praktických škol
Odpady – zlepšení podmínek sběru bioodpadu
Zachovat systém podpory asistentů pedagoga
Posílení role městského architekta
Kontrola parkování vozidel – sídliště u Nemocnice, SPC
Zvýšit kvalitu údržby zeleně
0
50
100
150
200
250
Největší problémy města Krnova dle výsledků Fóra zdravého města a anketního šetření
Nejvíce hlasů v anketním šetření získal problém týkající se modernizace školních hřišť a
sídlištních plácků, s celkovým počtem 239 hlasů 239 a 18% podílem na celkovém
hlasování. Oproti Fóru zdravého města se posunul ze třetího na první místo a stal se tak
nejvýznamnějším problém vyplývajícím z II. ročníku Fóra Zdravého města Krnova 2013.
Procentuální podíly jednotlivých problémů, které se po Fóru zdravého města umístily v první
desítce (tzv. „10 P“), jsou vyobrazeny v grafu č. 2, červeně jsou označeny problémy, které
nebyly ověřeny.
Největším problémem města, který byl určen Fórem, se stal problém regulace hazardu
(zákaz). V anketním šetření se však umístil na 2. místě, celkově získal 164 hlasů, což
představuje téměř 12% podíl na celkovém hlasování. Tento problém získal velký počet hlasů
2

3. VYHODNOCENÍ „10 P“ MĚSTA KRNOVA
LEDEN 2014
také v loňském roce („Omezit až zrušit počet heren“) a usilovně se na něm pracuje.
Na dalších místech se dle celkového počtu hlasů umístily tyto problémy:
 3. místo: Řešení brownfieldů (opuštěných továrních areálů) v centru města – 152
hlasů (11,4 %),
 4. místo: Zahájení výstavby obchvatu – 145 hlasů (10,9 %),
 5. místo: Nedostatek prostoru pro zábavu mladých (např. zábavný park, lanové
centrum, …) – 119 hlasů (9 %).
Za nimi se umístil problém, který byl také formulován loňským Fórem Zdravého města, a to
dokončení protipovodňových opatření na řece Opavě a Opavici. Další významný problém se
umístil na 7. místě, a to opětovné otevření tématu využití městské kavárny. I letos občané
města Krnova upozornili na nebezpečné křižovatky, tentokrát se jednalo o křižovatku ulic
Říční okruh – Šmeralova. Do první desítky se dostala také záležitost týkající se opravy
atletického stadionu a na konečném 10. místě se umístila záležitost týkající se dopravy,
konkrétně se jednalo o posílení dopravních spojů mezi obcemi – školní autobusy.
Graf č. 2:
Procentuální podíly „10 P“ na celkovém hlasování (100 % = 1329 hlasů)
Modernizace školních hřišť a sídlištních plácků
Dořešit problém regulace hazardu (zákaz)
5,4
5,3
2,6 2,5 1,4
Řešení brownfieldů (opuštěných továrních areálů)
v centru města
Zahájení výstavby obchvatu
18,0
Nedostatek prostoru pro zábavu mladých (např.
zábavný park, lanové centrum, …)
Opětovné otevření tématu využití městské kavárny
5,9
12,3
9,0
10,9
11,4
Řešení křižovatky Říční okruh - Šmeralova
Oprava atletického stadionu
Podpora pečujících osob (sociální oblast)
Málo učebních oborů pro žáky s nedokončenou školní
docházkou a žáky praktických škol
Posílení role městského architekta
3

4. VYHODNOCENÍ „10 P“ MĚSTA KRNOVA
LEDEN 2014
Neověřeny po výsledcích zůstaly tři problémy z „10P“ určených Fórem zdravého města,
a to: málo učebních oborů pro žáky s nedokončenou školní docházkou (Fórum 8. – 9. místo,
anketa 13. místo), podpora pečujících osob (Fórum 10. – 11. místo, anketa 11. místo)
a posílení role městského architekta (Fórum 10. – 11. místo, anketa 15. – 16. místo).
Neověřeným se také stal problém, který se v anketě umístil na 6. místě, ovšem na Fóru se
umístil až na 15. místě, jednalo se o dokončení protipovodňových opatření na řece Opavě a
Opavici.
Největší nárůst hlasů v anketě oproti Fóra zdravého města zaznamenaly následující tři
problémy:
 Řešení brownfieldů v centru města – z 5. – 7. místa na 3. místo,
 Nedostatek prostoru pro zábavu mladých – z 8. – 9. místa na 5. místo,
 Dokončit protipovodňová opatření na řece Opavě a Opavici – z 15. místa na 6. místo,
tento problém ovšem zůstal neověřen.
V rámci anketního šetření měli občané možnost formulovat i další problémy, které nebyly
definovány Fórem. Tabulka č. 2 obsahuje výčet těchto navrhovaných problémů, přičemž
nejvíce hlasů obdržel problém, který se umístil vloni na 1. místě, a to potřeba rekonstrukce
bazénu, či koupaliště.
Tabulka č. 2: Ostatní problémy definované občany
Problémy definované občany
Bazén x koupaliště
Změna ve vedení Městské policie Krnov
Snížit nezaměstnanost
Dořešit (zvětšit) parkoviště u nemocnice
Nepřizpůsobiví občané
ČOI – bez kompetencí, ztrácí význam
Řešení křižovatky Smetanův okruh – Jesenická – Petrovická
Rekonstrukce městského divadla
Parkovací automaty by měly mít minimum 5,- Kč
Stanovit pozdější termíny podávání žádostí o dotace pro organizace
Chybí park k využití pro starší občany – na cvičení a rozpohybování těla
Výstavba čtyř dráhové kuželny
Udělat pořádky s bezdomovcem
Změna v systému placeného parkování v centru města a odliv lidí z centra
Psychoterapeutické služby
Financování města (nákup zbytečně předražených zařízení)
Bezbariérové přístupy pro postižené obyvatele
Vyměnit povrch ulice Žižkova
Nutné vybudování psího útulku v Krnově
Rekonstrukce náměstí
4
Počet
hlasů
8
6
5
4
4
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

5. VYHODNOCENÍ „10 P“ MĚSTA KRNOVA
LEDEN 2014
Chodník na Petrovické ulici – od stadionu dále
Kanalizace na Ježníku
Oprava chodníků v dalších částech města – Chářovská, ulice od městských lázní směrem
k letišti, atd.
Výstavba víceúčelového hřiště v Krásných Loučkách
Oprava chodníků mezi domy Budovatelů, ulice M. Gorkého
Chybějící cyklostezka do průmyslové zóny
Málo stabilních firem
Koordinovat vlakovou a autobusovou dopravu, aby spoje navazovaly
Na SPgŠ a SZŠ Krnov navázat krnovskou vyšší odbornou školu (VOŠ)
Opravit železniční tratě Krnov-Jeseník (vč. obnovení 2 zastávek) a Głuchołazy-Nowy
Świętów
Výstavba cyklostezek Krnov (Vysoký břeh)-Bliszczyce a Bliszczyce-Ciermięcice
Zavést výuku polštiny a romštiny na krnovských školách
Parkování na E. Hakena
Srovnání s I. ročníkem
Oproti loňskému roku došlo k výraznému nárůstu podílu hlasování prostřednictvím
elektronických anketních lístků. Srovnání počtu navrácených typů lístků znázorňuje tabulka
č. 3.
Tabulka č. 3: Srovnání počtu odevzdaných anketních lístků
Typ
dotazníku
Počet odevzdaných lístků
2012
2013
Tištěný
136
62
Elektronický
295
614
Z tabulky č. 3 můžeme vyčíst, že došlo více jak k dvojnásobnému nárůstu odevzdaných
platných elektronických dotazníků. Zatímco v roce 2012 bylo prostřednictvím elektronické
ankety, která probíhala na webových stránkách města Krnova, odevzdáno 136 anketních
lístků, v letošním ročníku Fóra zdravého města to bylo již 614. Naopak, podíl tištěných
dotazníků se snížil, a to také o polovinu, kdy v loňském roce bylo touto formou odevzdáno
136 dotazníků, letos pouze 62.
Nicméně celkový počet odevzdaných dotazníků se zvýšil ze 431 v roce 2012, na 676 v roce
2013. Vzrostl také celkový počet hlasů z 968 v roce 2012, na 1329 hlasů v roce 2013.
Souhrnně můžeme konstatovat, že v II. ročníku Fóra zdravého města došlo k nárůstu
odevzdaných dotazníků i celkového počtu hlasů.
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

6. VYHODNOCENÍ „10 P“ MĚSTA KRNOVA
LEDEN 2014
Další podobnost s loňským ročníkem, kde se největší problémy města Krnova určovaly
poprvé, je poměrně značná shoda určených problémů, kterou shrnuje tabulka č. 4.
Tabulka č. 4: Shodné problémy z Fór Zdravého města 2012 a 2013
ROK
2012
2013
Málo učebních oborů pro žáky s nedokončenou
školní docházkou
Zachovat systém podpory asistentům pedagoga
Nedostatek učebních oborů pro dívky
Podpora pozice asistent pedagoga
Dopravní dostupnost města Krnova a
výstavba obchvatu města
Zahájení výstavby obchvatu
Omezení počtu heren až jejich zrušení
Dokončit protipovodňová opatření na řece
Opavě a Opavici
Dořešit problém regulace hazardu (zákaz)
Likvidace bioodpadu
Zlepšení podmínek sběru bioodpadu
Zlepšení přírodního prostředí
Zajistit budovu k pořádání společenských
akcí pro mladé
Zvýšit kvalitu údržby zeleně
Protipovodňová ochrana města
Zpracovala:
Ing. Jana Chylíková
6
Nedostatek prostoru pro zábavu mladých