Digitālo kolekciju lietojamība lietotāju vērtējumā

1,099 views

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,099
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
191
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Digitālo kolekciju lietojamība lietotāju vērtējumā

  1. 1. Digitālo kolekciju lietojamība  lietotāju vērtējumā Baiba Holma Piektā sesija  KULTŪRAS MANTOJUMS DIGITĀLĀ VIDĒ 2011.gada 25.oktobris
  2. 2. Saturs• Lietojamība un derīgums• Pētījuma jautājumi un metodes• Empīriskā bāze• Rezultāti• Secinājumi
  3. 3. Lietojamība
  4. 4. Lietojamība kā viens no sistēmas kvalitātes  aspektiem Avots: http://www.gfi.com/blog/security-usability-finding-balance/
  5. 5. Lietojamība• Šneidermans (1997) sistēmas lietojamību  raksturo šādi:  – tā ir sistēma, kurā lietotājs intuitīvi apgūst, kā st piekļūt resursiem,  – noderīga resursa atrašana prasa minimālu laiku,   lu laiku – neatrašana vai nevajadzīgu resursu atrašana ir  reti gadījumi;  – meklēšana ir patīkama un apbalvojoša (rewarding) pieredze;  pieredze – lietotāji [darba kontekstā] atgriežas pie sistēmas. mas
  6. 6. LietojamībaISO 9126‐1  ISO  Nielsen (1993)  Abran et al.  Tsakonas and  Steven  9241‐11  (2003)  Papatheodorou  Buchanan and  (2006)  Adeola Salako  (2009) saprotamība efektivitāte apgūstamība efektivitāte apgūstamība efektivitāteapgūstamība produktivitāte produktivitāte produktivitāte Lietošanas  produktivitāte vieglumsoperacionalitāte apmierinātība iegaumējamība apmierinātība Vizuālais  Vizuālais  noformējums noformējumsatraktivitāte kļūdas drošība navigācija terminoloģijaLietošanas  apmierinātība apgūstamība terminoloģija navigācijaatbilstība apgūstamība
  7. 7. LietojamībaVizuālais noformējums •Ir salasāms burtu lielums un teksta  salikums •Ir lietotas piemērotas krāsas un  ilustrācijas (attēli, zīmējumi u.tml.)Navigācija •Ir loģiska vietnes (mājaslapas) struktūra •Ir vienkārši pārvietoties vietnes struktūrā (navigācija) Apgūstamība •Ir skaidra vietnes lietošana bez papildu  apmācības •Ir saprotami uzdevuma izpildes soļi  •Ir skaidrs, kā sākt meklēšanu •Ir skaidrs, kā apskatīt iegūtos rezultātus
  8. 8. DerīgumsYang et al. (2005) Tsakonas and  Steven Buchanan  Papatheodorou and Adeola Salako  (2008) (2009)vērtība atbilstība atbilstībauzticamība formāts uzticamībaaktualitāte uzticamība aktualitāteprecizitāte līmenis aptvērums
  9. 9. DerīgumsAtbilstība •Meklēšanas rezultāti palīdz atrast  atbildi uz jautājumu •Meklēšanas rezultāti atbilst  pieprasījumam  Uzticamība •Var uzticēties kolekcijā apkopotajai informācijai,  nepārbaudot citos avotos 
  10. 10. Mijiedarbības triptiha modelis Precizitāte, pilnīgums, atbilstība, izpildes laiks sistēma veikstpēja satursLietošanas lietojamība derīgums Atbilstība, Formātsvieglums, Ticamība, Līmenisestētiskums, aptvērumsnavigācija, lietotājsterminoloģija,apgūstamība
  11. 11. Pētījuma jautājumi un metodes
  12. 12. Pētījuma jautājumi• Kā lietotāji vērtē digitālās kolekcijas (DK)? – Vai tās ir viegli lietot informācijas meklēšanai? – Vai viegli ir nonākt līdz (piekļūt) rezultātiem? – Vai meklēšanas rezultāti ir noderīgi?
  13. 13. Metodes• DK novērtēšana   – DK testēšana ‐ atbilžu meklēšana – Anketēšana • Kolekcijas lietojamības un derīguma novērtēšanai • Datorprasmju pašnovērtējums• Citas metodes (novērošana)
  14. 14. Empīriskā bāze
  15. 15. Empīriskā bāze• 99 respondenti• 13 digitālās kolekcijas• Norises laiks: 2011. gada marts, aprīlis
  16. 16. Respondentu raksturojums: vecums un nodarbošanās
  17. 17. Digitālo kolekciju raksturojums
  18. 18. Digitālo kolekciju raksturojums1. Periodika 1. Dinaburgas cietoksnis2. Raduraksti 2. Friča Forstmaņa fotoarhīvs (Ventspils hronika)3. Zudusī Latvija 3. Ievērojami cilvēki Jelgavas novadā (Jelgavas  Zinātniskās bibliotēkas novadpētniecība) 4. Jūrmalas bibliotēku apvienības  novadpētniecība 5. Kuldīgas mantojums 6. Limbažu galvenās bibliotēkas novadpētniecība  7. Novadnieku enciklopēdija (Bauskas Centrālā bibliotēka) 8. Novadnieku enciklopēdija (Preiļu Galvenā bibliotēka)  9. Rīgas Centrālās bibliotēkas Novadpētniecības  DB 10.Valmieras rajona literātu datubāze
  19. 19. Digitālo kolekciju raksturojums• Kultūras mantojums• Novada izpēte • Nacionālā identitāte – vieta...  – radniecība, ģimene – visu identifikāciju māte  (T.H.Ēriksens)
  20. 20. Rezultāti
  21. 21. Uzdevumu izpilde• Jautājumi, uz kuriem bija jāatrod atbildes   kolekcijās – Piem., Cik maksā autobusa biļete no Jēkabpils uz  Daugavpili 1930. gada vasarā? (ziņo laikraksts „Jēkabpils Vēstnesis” ) – Nosaukt vismaz 3 objektus, kuru attēli ir atrodami  „Zudusī Latvija” datubāzes sadaļā: Daugavpils• 74,2% pareizi atrastas atbildes 13 DK
  22. 22. Kolekcija Grupa Pareizās atbildes % Novadnieku enciklopēdija (Preiļu Galvenā lietotāji 100% bibliotēka) Ievērojami cilvēki Jelgavas novadā (Jelgavas  Skolēni 100% ZB) Kuldīgas mantojums skolotāji 100%Novadnieku enciklopēdija (Bauskas Centrālā lietotāji 90% bibliotēka) Zudusī Latvija visi 87% Rīgas Centrālās bibliotēkas  skolēni 80% Novadpētniecības DB Valmieras rajona literātu datubāze studenti 75% Periodika Gandrīz visi 66% Limbažu galvenās bibliotēkas  lietotāji 59% novadpētniecība  Raduraksti Gandrīz visi 58% Dinaburgas cietoksnis (Daugavpils) studenti 50% Jūrmalas bibliotēku apvienības  skolotāji 50% novadpētniecība Friča Forstmaņa fotoarhīvs (Ventspils  skolēni 50% hronika)
  23. 23. DK novērtējums pēc lietojamības
  24. 24. DK novērtējums pēc derīguma
  25. 25. Ieteikumi kolekciju pilnveidei• Meklētāju iestrāde(piem., Raduraksti, Dinaburgas cietoksnis)• Meklēšanas vienkāršošana(piem., Periodika – bez apmācības vai palīdzības grūti atrast;  Alises sistēmas novadpētniecība – paskaidrot, kā jāmeklē ar  uzvārdu un vārdu, meklēšana sarežģīta);• Rezultātu grupēšana
  26. 26. Ieteikumi kolekciju pilnveidei• Neatbilstošu rezultātu atlases samazināšana (piem., “Zudusī Latvija”)• Tematisku kopu izdalīšana pārlūkmeklēšanai  (piem., Periodika)• Pretrunas ar  anketēšanas atbildēm
  27. 27. Secinājumi1. Lietotāji pozitīvi vērtē digitālās kolekcijas – pārsvarā atbildes ir apstiprinošas gan  attiecībā uz vizuālo noformējumu, gan  navigāciju, gan kolekcijas apgūstamību.2. 74% lietotāji  atrada atbildes uz doto  jautājumu.3. Lietotāji arī pozitīvi vērtē derīgumu: resursu  ticamību un atbilstību.
  28. 28. Secinājumi4. Kolekcijas nepieciešams popularizēt – daudzi  pirmo reizi dzirdēja par kolekcijām un bija pateicīgi par iegūto  informāciju; (augsti novērtē ieguldīto darbu kolekciju izveidē).5. Pilnvērtīgai kolekciju lietojamības un  derīguma novērtēšanai nepieciešamas arī citas metodes (pretrunu noskaidrošanai).
  29. 29. Paldies par uzmanību! Jautājumi?

×