SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
Hasonlóan informatív az ugatás
       az emberek és a kutyák
                    számára?
        Molnár Csaba, Pongrácz Péter,
           Dóka Antal és Miklósi Ádám

                ELTE Etológia Tanszék
Előzmények: kísérletek emberekkel
 Azemberek képesek egyöntetűen különböző
 belső állapotokat tulajdonítani eltérő
 helyzetekben ugató kutyáknak

A véletlennél sikeresebben eltalálják a
 kontextust                       (Pongrácz et al 2005)


 Ez a képességük a születésüktől nem-látóknak
 is megvan                  (Molnár et al 2006a in prep)
A  belső állapot meghatározásánál felhasználnak
  bizonyos akusztikai jellegzetességeket
                                  (Pongrácz et al 2006 in press)


 Azemberek nem képesek megbízhatóan
  megkülönböztetni a kutyákat ugatásuk alapján
  (Molnár et al 2006b in press)


 Fejleszthető
             olyan computeres algoritmus, ami
  képes kategorizálni az ugatásokat
                                    (Molnár et al 2006c in prep)
Most: visszajátszás kutyáknak
    Habituáció-diszkrimináció paradigma

       1. fázis: többször egyféle inger (habituáció)
            Az egymást követő ingerekre adott reakció csökken

       2. fázis: új típusú inger (diszhabituáció)
            Ha az állat képes különbséget tenni a két típusú inger
             között, akkor ezt „újnak” érzékeli, megnövekedett reakciót
             mutat rá

   Janik, Rey 2002 (delfin), Masataka 1985 (makákó),
    Hauser 1998 (rhesusok), Zuberbüchler 2002 (Diana
    cerkóf)
„A” inger         „B” inger


               habituáció   diszhabituáció
reakció




                                             idő
Kérdések


 Képesek-e a kutyák egy adott kutya két különböző
 helyzetben felvett ugatásait megkülönböztetni?

 Képesek-e  egy adott helyzetben, de különböző
 kutyáktól rögzített ugatásokat megkülönböztetni?
Anyag és módszer 
 Alanyok:  családi kutyák, N=90
  (két kísérlet: N1,2=30; Nkontroll=30)
 Stimulusok:  idegen embert ugató illetve kikötve
  ugató mudik felvett hangjai
 Vizuálisan és akusztikusan szeparált kísérleti
  helyiség
 Mért változó: a hangfal irányába történő
  orientáció időtartama
Kísérleti elrendezés

                                                 sz.gép, videó, monitor
            kutatói labor




                      Gazda és kutya az ajtó vagy az      mikrofon
                               ablak felé

   kamera
                                                                          kamera

                                                        kábel




                                         Hangszóró és kamera
Kontextusok megkülönböztetése
                                                     kontroll (4. hang ugyanaz), N=30
                      12
                                         *           kezelt (4. hang más), N=30
                      10
nézési idő (s) ± SE




                      8


                      6
                           NS
                                  NS
                                                                                   **
                      4

                                                NS
                      2


                      0                   ***
                           1      2             3                          4
                                       hangok


                                                     (Molnár et al 2006d in prep)
12

                      10
nézési idő (s) ± SE




                      8

                      6

                      4

                      2

                      0
                                  1                  2                   3                     4
                                                            hangok

                           kezelt kikötve   kezelt idegen   kontroll kikötve     kontroll idegen


                                                                               (Molnár et al 2006d in prep)
Egyedek megkülönböztetése
                                                           NS
                      10
                       9
                       8
nézési idő (s) ± SE




                       7
                       6   NS
                       5                      NS                                                    ***
                       4
                       3
                       2                                            NS
                       1
                       0
                            1                    2
                                                          ***         3                         4
                                                          hangok

                                kontroll (4. hang ugyanaz), N=30   kezelt (4. hang más), N=30


                                                                          (Molnár et al 2006d in prep)
12

                      10
nézési idő (s) ± SE




                       8

                       6

                       4

                       2

                       0
                           1                      2                        3                      4
                                                            hang

                               kezelt kikötve   kezelt idegen      kontroll kikötve   kontroll idegen




                                                                               (Molnár et al 2006d in prep)
Konklúziók
A kutyák képesek különbséget tenni a különböző
 szituációkban felvett ugatások között

 Képesek    megkülönböztetni különböző egyedek
 ugatásait

A diszkriminációs képességüket nem
 befolyásolja, hogy idegen emberre ugató vagy
 kikötve ugató kutya hangjaira lettek habituálva
Továbblépés
 Képesek-e   a kutyák felismerni ismerős egyedek
 ugatását?

 Eza diszkriminációs képességük csak ugatást
 hallva működik, vagy más hangokra is?

 Meg lehet-e tanítani a kutyáknak a különböző
 kontextusokban rögzített ugatások
 megkülönböztetését?

More Related Content

More from Csaba Molnar

The 2009 A(H1N1)v flu pandemic in the media
The 2009 A(H1N1)v flu pandemic in the mediaThe 2009 A(H1N1)v flu pandemic in the media
The 2009 A(H1N1)v flu pandemic in the mediaCsaba Molnar
 
Do dogs talk to each other? Field investigations on dog-dog acoustic communic...
Do dogs talk to each other? Field investigations on dog-dog acoustic communic...Do dogs talk to each other? Field investigations on dog-dog acoustic communic...
Do dogs talk to each other? Field investigations on dog-dog acoustic communic...Csaba Molnar
 
Populációs és kulturális tényezők a viselkedésben
Populációs és kulturális tényezők a viselkedésbenPopulációs és kulturális tényezők a viselkedésben
Populációs és kulturális tényezők a viselkedésbenCsaba Molnar
 
Szex, párválasztás és ivadékgondozás az embernél
Szex, párválasztás és ivadékgondozás az embernélSzex, párválasztás és ivadékgondozás az embernél
Szex, párválasztás és ivadékgondozás az embernélCsaba Molnar
 
Szexuális dimorfizmus az emberi viselkedésben
Szexuális dimorfizmus az emberi viselkedésbenSzexuális dimorfizmus az emberi viselkedésben
Szexuális dimorfizmus az emberi viselkedésbenCsaba Molnar
 
Molnár Csaba doktori védése
Molnár Csaba doktori védéseMolnár Csaba doktori védése
Molnár Csaba doktori védéseCsaba Molnar
 

More from Csaba Molnar (6)

The 2009 A(H1N1)v flu pandemic in the media
The 2009 A(H1N1)v flu pandemic in the mediaThe 2009 A(H1N1)v flu pandemic in the media
The 2009 A(H1N1)v flu pandemic in the media
 
Do dogs talk to each other? Field investigations on dog-dog acoustic communic...
Do dogs talk to each other? Field investigations on dog-dog acoustic communic...Do dogs talk to each other? Field investigations on dog-dog acoustic communic...
Do dogs talk to each other? Field investigations on dog-dog acoustic communic...
 
Populációs és kulturális tényezők a viselkedésben
Populációs és kulturális tényezők a viselkedésbenPopulációs és kulturális tényezők a viselkedésben
Populációs és kulturális tényezők a viselkedésben
 
Szex, párválasztás és ivadékgondozás az embernél
Szex, párválasztás és ivadékgondozás az embernélSzex, párválasztás és ivadékgondozás az embernél
Szex, párválasztás és ivadékgondozás az embernél
 
Szexuális dimorfizmus az emberi viselkedésben
Szexuális dimorfizmus az emberi viselkedésbenSzexuális dimorfizmus az emberi viselkedésben
Szexuális dimorfizmus az emberi viselkedésben
 
Molnár Csaba doktori védése
Molnár Csaba doktori védéseMolnár Csaba doktori védése
Molnár Csaba doktori védése
 

Hasonlóan informatív az ugatás az emberek és a kutyák számára?

  • 1. Hasonlóan informatív az ugatás az emberek és a kutyák számára? Molnár Csaba, Pongrácz Péter, Dóka Antal és Miklósi Ádám ELTE Etológia Tanszék
  • 2. Előzmények: kísérletek emberekkel  Azemberek képesek egyöntetűen különböző belső állapotokat tulajdonítani eltérő helyzetekben ugató kutyáknak A véletlennél sikeresebben eltalálják a kontextust (Pongrácz et al 2005)  Ez a képességük a születésüktől nem-látóknak is megvan (Molnár et al 2006a in prep)
  • 3. A belső állapot meghatározásánál felhasználnak bizonyos akusztikai jellegzetességeket (Pongrácz et al 2006 in press)  Azemberek nem képesek megbízhatóan megkülönböztetni a kutyákat ugatásuk alapján (Molnár et al 2006b in press)  Fejleszthető olyan computeres algoritmus, ami képes kategorizálni az ugatásokat (Molnár et al 2006c in prep)
  • 4. Most: visszajátszás kutyáknak Habituáció-diszkrimináció paradigma  1. fázis: többször egyféle inger (habituáció)  Az egymást követő ingerekre adott reakció csökken  2. fázis: új típusú inger (diszhabituáció)  Ha az állat képes különbséget tenni a két típusú inger között, akkor ezt „újnak” érzékeli, megnövekedett reakciót mutat rá  Janik, Rey 2002 (delfin), Masataka 1985 (makákó), Hauser 1998 (rhesusok), Zuberbüchler 2002 (Diana cerkóf)
  • 5. „A” inger „B” inger habituáció diszhabituáció reakció idő
  • 6. Kérdések  Képesek-e a kutyák egy adott kutya két különböző helyzetben felvett ugatásait megkülönböztetni?  Képesek-e egy adott helyzetben, de különböző kutyáktól rögzített ugatásokat megkülönböztetni?
  • 7. Anyag és módszer   Alanyok: családi kutyák, N=90 (két kísérlet: N1,2=30; Nkontroll=30)  Stimulusok: idegen embert ugató illetve kikötve ugató mudik felvett hangjai  Vizuálisan és akusztikusan szeparált kísérleti helyiség  Mért változó: a hangfal irányába történő orientáció időtartama
  • 8. Kísérleti elrendezés sz.gép, videó, monitor kutatói labor Gazda és kutya az ajtó vagy az mikrofon ablak felé kamera kamera kábel Hangszóró és kamera
  • 9. Kontextusok megkülönböztetése kontroll (4. hang ugyanaz), N=30 12 * kezelt (4. hang más), N=30 10 nézési idő (s) ± SE 8 6 NS NS ** 4 NS 2 0 *** 1 2 3 4 hangok (Molnár et al 2006d in prep)
  • 10. 12 10 nézési idő (s) ± SE 8 6 4 2 0 1 2 3 4 hangok kezelt kikötve kezelt idegen kontroll kikötve kontroll idegen (Molnár et al 2006d in prep)
  • 11. Egyedek megkülönböztetése NS 10 9 8 nézési idő (s) ± SE 7 6 NS 5 NS *** 4 3 2 NS 1 0 1 2 *** 3 4 hangok kontroll (4. hang ugyanaz), N=30 kezelt (4. hang más), N=30 (Molnár et al 2006d in prep)
  • 12. 12 10 nézési idő (s) ± SE 8 6 4 2 0 1 2 3 4 hang kezelt kikötve kezelt idegen kontroll kikötve kontroll idegen (Molnár et al 2006d in prep)
  • 13. Konklúziók A kutyák képesek különbséget tenni a különböző szituációkban felvett ugatások között  Képesek megkülönböztetni különböző egyedek ugatásait A diszkriminációs képességüket nem befolyásolja, hogy idegen emberre ugató vagy kikötve ugató kutya hangjaira lettek habituálva
  • 14. Továbblépés  Képesek-e a kutyák felismerni ismerős egyedek ugatását?  Eza diszkriminációs képességük csak ugatást hallva működik, vagy más hangokra is?  Meg lehet-e tanítani a kutyáknak a különböző kontextusokban rögzített ugatások megkülönböztetését?