SlideShare a Scribd company logo
1 of 40
Download to read offline
‫ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ؟‬
                                  ‫ﻟﻠﺪﻛﺘﻮﺭ : ﳏﻤﺪ ﻋﻤﺮ ﺷﺎﺑﺮﺍ‬


                                       ‫ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ‬
                                     ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ‬


                                    ‫ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﲔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻭﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ:‬

‫ﻭﺿﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﳎﻤﻮﻋﺘﲔ ﳐﺘﻠﻔﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ: ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﳝﻜـﻦ ﺃﻥ ‪‬ﻄﻠـﻖ‬
       ‫ﻳ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ "ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ"، ﻭﻫﻲ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ "ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ" ﻭ"ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ" ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳـﻊ‬
‫ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ. ﺃﻣﺎ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻓﻴﻤﻜﻦ ﺃﻥ ‪‬ﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺳﻢ ﺍﻷﻫـﺪﺍﻑ "ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳـﺔ"،‬
                                     ‫ﻳ‬
‫ﻭﺍﻟﱵ ‪‬ﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﲢﻘﻘﻬﺎ ﻋﺎﳌﻴﺎ ﻛﺈﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ، ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ‬
                        ‫ﹰ‬                                                          ‫ﻳ‬
‫ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ، ﺍﳌﻌﺪﻝ ﺍﻷﻣﺜﻞ ﻟﻠﻨﻤﻮ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ﻟﻠﺪﺧﻞ ﻭﺍﻟﺜـﺮﻭﺓ، ﺍﻻﺳـﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ – ﻭﻫﻲ ﲨﻴﻌﻬﺎ ‪‬ﻤﹼﺜﻞ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺃﻫﺪﺍﻓﺎ ‪‬ﻌﺘﱪ ﻻﺯﻣﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺭﻓﺎﻫﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ. ﻭ‪‬ﺪﻑ ﻛﻠﺘﺎ‬
                                            ‫ﹰﺗ‬      ‫ﹰ‬       ‫ﺗ‬
‫ﻫﺎﰐ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺇﱃ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻭﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻞ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﻬﻤﺎ‬
                               ‫ﹰ‬
‫ﻣﻦ ﻧﻈﺮﺓ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ. ﻭﻟﻘﺪ ﹸﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﺳﻢ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ " ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ "‬
                                                              ‫ﺃ‬
‫ﺑﺎﺩﻋﺎﺀ ﺃﻧﻪ ﳝﻜﻦ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺑﺪﻭﻥ ﺇﻃﻼﻕ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ، ﻭﰲ ﺣﲔ ﺃﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋـﺔ‬
‫ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﺳﻢ "ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ" ﻷ‪‬ﺎ ﺗﻌﻜﺲ ﻗﻴﻢ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﲟﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻣﻮﺭ. ﺃﻣﺎ‬
‫ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﻭﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﻫﺎﺗﲔ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻓﻬﻮ ﺃﻣﺮ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ‬
                                 ‫ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ. ﻭﺳﻮﻑ ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﳍﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ.‬

‫ﺇﻥ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ‪‬ﺤﻘﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻭﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻣﻌﺎ ‪‬ﱪﺯ ﺍﳊﺎﺟـﺔ ﺇﱃ‬
               ‫ﹰﻳ‬                               ‫ﺗ‬
‫ﻭﺟﻮﺩ ﺛﻼﺙ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ: ﺁﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺷﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺼﻔﻴﺔ، ﻭﺃﺧﺮﻯ ﻟﻠﺤـﺎﻓﺰ ﻭﺛﺎﻟﺜـﺔ ﻹﻋـﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠـﺔ‬
‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ. ﻓﺄﻭﻻﹰ، ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻄﻠﺐ ﻏﲑ ﺍﶈﺪﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﶈﺪﻭﺩﺓ ﻣﻦ ﺃﻥ ﳝﺮ ﻋﱪ ﻣﺼﻔﺎﺓ‬
‫ﲝﻴﺚ ﻻ ‪‬ﻜﺘﻔﻲ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻭﺍﻟﻄﻠﺐ ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﺇﳕﺎ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎﺩ ﺃﻱ ﻃﻠﺒـﺎﺕ‬
                    ‫ﹰ‬                                                          ‫ﻳ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ. ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ، ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺒﻌﺪﻧﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻹﻛﺮﺍﻩ، ﳛﺘﺎﺝ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼـﻔﺎﺓ‬
‫ﺍﻟﱵ ﳝﺮ ﻋﱪﻫﺎ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺇﱃ ﺩﺍﻓﻊ ﺃﻭ ﺣﺎﻓﺰ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﲝﻴﺚ ﻳﺪﻓﻊ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺇﱃ ﺗﻘﺪﱘ‬
‫ﺃﻓﻀﻞ ﺃﺩﺍﺀ ﳑﻜﻦ ﻭﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﲢﻮﻝ ﺩﻭﻥ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩ. ﻭﻳﻜﺘﺴـﺐ‬
‫ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﳊﺎﻓﺰ ﺃﳘﻴﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﺎﳌﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﺃﳘﻴﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺀ، ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻳﺘﻌﺎﻣـﻞ ﻣـﻊ‬
‫ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﺃﻭ ﻻ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ‪‬ﺎ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﲝﺎﺟﺔ‬
                                                   ‫ﹰ‬
‫ﳊﻔﺰﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺑﺸﻜﻞ ‪‬ﻳﻴﺴﺮ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩ. ﺛﺎﻟﺜﺎﹰ، ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻋﺎﺩﺓ‬
                                                             ‫‪‬‬
‫ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﺘﻤﻜﲔ ﻣﻦ ﲢﻮﻳﻞ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﺩﻳﺔ – ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺳﺮﻳﻌﺔ ﻭﺳﻠﺴـﺔ –‬
‫ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺁﺧﺮ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﲢﻘﻴﻖ ﳎﻤﻮﻋﱵ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻠﺘﲔ ﺫﻛﺮﻧﺎﳘﺎ. ﻭﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻫـﺬﺍ‬
‫ﺍﳌﻨﻈﻮﺭ، ﻓﺈﻥ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ﳛﻮﻝ ﺩﻭﻥ ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﻪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﻣﻦ ﻣﺮﺷﺢ ﻭﺣﺎﻓﺰ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ‬
‫ﺍﻟﺘﺸﻮﻳﻪ ﻭﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻒ، ﻭﺇﻥ ﺃﻱ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﺴﻬﻢ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩ – ﺃﻭ‬
                     ‫ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻌﻪ – ﻫﻮ "ﻏﲑ ﻣﻨﺘﺞ" ﻭ"ﻏﲑ ﺿﺮﻭﺭﻱ" ﻭﻳﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ.‬

‫ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﲢﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ‬
                                                                ‫ﹸ‬
‫ﺻﻌﻮﺑﺔ ﲢﺪﻳﺪ ﻭﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﰲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻳ‪‬ﺘﺴﻢ ﺑﺎﳊﺮﻛﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ. ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻋﺎﻡ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻐﻨﻴﺔ ﱂ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﳑﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ‬
                               ‫ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ. ﻭﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﺮﺡ ﻧﻔﺴﻪ ﻫﻮ: ﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺧﻔﺎﻕ؟‬

‫ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﺭﺍﺟﻌﺎ ﺇﱃ ﺳﺒﺒﲔ: ﺃﻭﳍﻤﺎ، ﻋﺪﻡ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻗﺘـﺮﺍﺡ‬
                                                           ‫ﹰ‬
‫ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ، ﻭﺛﺎﻧﻴﻬﻤﺎ، ﻋﺪﻡ ﻗﺪﺭﺓ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺍﳌﻌﲏ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺑﺼـﻮﺭﺓ ﺗﺘﺴـﻢ‬
‫ﺑﺎﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ. ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺣﺎﻝ ﻻ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳋﻄﺔ ﺍﳌﺮﺳﻮﻣﺔ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺔ. ﻭﻟﻌـﻞ‬
‫ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺧﻔﺎﻕ – ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ – ﻫﻮ ﻋﺪﻡ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻭﺿﻊ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ، ﻭﻫﻮ ﺳﺒﺐ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﺃﺳﺎﺳﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺑﲔ ﻧﻈﺮﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴـﺪﻱ‬
                                          ‫ﹰ‬
‫ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺑﲔ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻧﺘﺎﺝ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﺧﻮﺓ ﺑﲏ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻟﱵ ﻫـﻲ‬
                    ‫‪‬‬
‫ﺑﺪﻭﺭﻫﺎ ﻧﺘﺎﺝ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﻟﻨﻈﺮﺓ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻌﺎﱂ ‪‬ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﺎﷲ ﻭﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻦ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ‬
                                                ‫ﹼ‬
‫ﺃﻣﺎﻣﻪ، ﻭﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ. ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ، ﻓﺈﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ‬
‫ﻧﺘﺎﺝ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮ‪‬ﺎ ﻟﻠﻌﺎﱂ – ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ – ﻧﻈﺮﺓ ﺩﻧﻴﻮﻳﺔ. ﻓﻘﺪ ﺍﻋﺘـﱪﺕ ﻫـﺬﻩ‬
‫ﺍﳊﺮﻛﺔ ﺃﻥ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﱵ ﺃﻭﺣﻰ ‪‬ﺎ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﺎ ﻫﻲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺇﻻ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﻭﺟﻮﺩ‬
‫ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻭﺃ‪‬ﺎ – ﰲ ﺃﺳﺎﺳﻬﺎ – ﻟﻴﺴﺖ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻕ ﺍﻟ ﹸﻬﺎﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻭﺿﻌﻮﻫﺎ ﻟﻺﺑﻘﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺟﻬـﻞ‬
                                         ‫ﻜ‬
‫ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺳ‪‬ﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ)١(. ﻭﻟﻘﺪ ﺃﺿﻌﻔﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻣﺎ ﻳﻮﻓﺮﻩ ﻣﻦ ﺇﻗﺮﺍﺭ ﲨﺎﻋﻲ ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ‬
                                                                                    ‫‪‬ﺒ‬
‫ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ، ﻭﺑﺬﻟﻚ ﺣﺮﻣﺖ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ: ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺢ، ﺍﳊﺎﻓﺰ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ‬


                                                                     ‫١- ﺑﺮﻧﺘﻮن، ٧٦٩١، ص٠٢٥.‬
‫ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﱰﻋﺔ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ. ﻛﻤﺎ ﺃ‪‬ﺎ ﺃﺳﻬﻤﺖ ﰲ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻭ"ﺍﻟﺪﺍﺭﻭﻳﻨﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" ﺍﳌﺨﺘﻠﻔـﺘﲔ‬
                                                             ‫ﺣﻮﻝ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻷﺧﻮﺓ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.‬


                                                                ‫ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ:‬

‫ﻟﻘﺪ ﺃﺳﻬﻤﺖ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻌﺎﹶﻟﻢ ﰲ ﻇﻬﻮﺭ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﱵ ﺗﺸـﻜﻞ ﳕـﻮﺫﺝ‬
‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ. ﻭﻛﺎﻥ ﺃﺣﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮﻡ "ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ" ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ. ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺃﺧـﺬﻧﺎ‬
‫ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﻧﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﺍﺭﻭﻳﻨﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﳍﺎ، ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﻘـﻼﱐ ﱂ‬
‫ﻳﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎ ﳋﺪﻣﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ، ﺑﻞ ﺇﻧﻪ ﺃﺻﺒﺢ ﻣﻜﺎﻓﺌـﺎ ﳊﺮﻳـﺔ‬
        ‫ﹰ‬                                                        ‫ﹰ‬
‫ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﻟﺘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﺎﳊﻪ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ. ﻭﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﺑـﺪﻭﺭﻩ‬
‫ﺻﻨﻮﹰﺍ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺃﻗﺼﻰ ﻗﺪﺭ ﳑﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭﺇﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﺩﻭﳕﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﺕ ﺇﱃ ﺃﺛﺮ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﺎﻫﻴـﺔ‬
‫ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ. ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﳋﺪﻣﺔ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﲪﻞ ﻭﺻﻤﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺘﻌﺎﺭﺿﻪ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﻊ‬
‫ﺍﻟﺮﺅﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﻨﻈﻮﺭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪ. ﻭﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﺎﱂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ "ﺁﺩﻡ ﲰﻴﺚ" ﻋﻠﻰ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺻﻤﺔ‬
‫ﺑﻘﻮﻟﻪ: ﺇﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺳﻌﻰ ﻛﻞ ﻓﺮﺩ ﰲ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﺈﻥ "ﺍﻟﻴﺪ ﺍﳋﻔﻴﺔ" ﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺴـﻮﻕ‬
‫ﺳﺘﺪﻋﻢ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻟﱵ ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ)٢(. ﻭﺁﺩﻡ ﲰﻴﺚ ﺑﺎﻓﺘﺮﺍﺿﻪ ﺿﻤﻨﻴﺎ ﻭﺟﻮﺩ‬
      ‫ﹰ‬
‫ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﺣﺘﻤﻲ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻭﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺇﳕﺎ ‪‬ﺤﻮﻝ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻷﻧﻈـﺎﺭ ﺑﻌﻴـﺪﹰﺍ ﻋـﻦ‬
                              ‫ﻳ ‪‬‬
‫ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ، ﻭﻳﺼﺮﻓﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻵﺛﺎﺭ "ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ" ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﲨـﺔ ﻋـﻦ‬
‫ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ. ﺇﻥ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ، ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﻬﺎ "ﺭﻭﺯﻧﺒﲑﻍ"، ﻫﻲ "ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺸﻜﻠﻲ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﳌﻨﻈﻤـﺔ‬
‫ﳍﺬﺍ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺑﺄﻥ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻟﻸﻧﺎﻧﻴﺔ ﻏﲑ ﺍﳌﻨﺴﻘﺔ ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺔ ﻻﺳـﺘﻐﻼﻝ‬
                                                          ‫ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻹﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ")٣(.‬

‫ﻭﻛﺎﻥ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮﻡ "ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ". ﻭﻟﻜﻦ "ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ" ﱂ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻠﻐﺔ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫)٤(‬
    ‫ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺑﻞ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﺍ ﹸﻄﻠﻘﺔ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ "ﳏﺎﻳﺪﹰﺍ ﲤﺎﻣﺎ ﺑﲔ ﻏـﺎﻳﺘﲔ"‬
                 ‫ﹰ‬                                  ‫ﳌ‬
‫ﻭ"ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ ﺃﻱ ﻣﻮﻗﻒ ﺃﺧﻼﻗﻲ ﻣﻌﲔ ﺃﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ")٥(. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﺧﺬ ﺗﻔﻀﻴﻼﺕ ﻛﻞ‬     ‫ﹰ‬
         ‫ﻓﺮﺩ ﻣﻦ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ، ﺃﻭ ﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺗﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺪﻯ ﺍﻧﺴﺠﺎﻣﻬﺎ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ.‬

                                                                      ‫٢- ﲰﻴﺚ، ٦٧٩١، ﺹ٣٢٤.‬
                                    ‫٣- ﺭﻭﺯﻧﺒﲑﻍ، ٢٩٩١، ﺹ٩١٢، ﺍﻧﻈﺮ ﺃﻳﻀﺎ "ﺑﺎﻛﻬﺎﻭﺱ"، ٤٩٩١، ﺹ٣١.‬
                                                          ‫ﹰ‬
                                                                         ‫٤- ﺭﻭﺑﱰ، ٥٣٩١، ﺹ٤.‬
                                                                       ‫٥- ﻓﺮﻳﺪﻣﺎﻥ، ٣٥٩١، ﺹ٤.‬
‫ﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﻣﺒﺪﺃ "ﺍﻟﺘﺤﺮﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ" ﺟﺰﺀﹰﺍ ﺃﺳﺎﺳﻴﺎ ﻏﲑ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺠﺪﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﺇﺫ ﺃﺻﺒﺢ‬
                                           ‫ﹰ‬
‫ﻣﻘﺒﻮﻻ ﻣﻦ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﳌﺸﺘﻐﻠﲔ ﺑﺎﳌﻬﻨﺔ. ﻭﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻭﺍﺟﺐ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻮ ﻭﺻﻒ ﻭﲢﻠﻴﻞ "ﻣﺎ‬  ‫ﹰ‬
‫ﻫﻮ ﻛﺎﺋﻦ" ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮﺍ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﲟﺎ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﳛﺪﺙ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ)٦(. ﻓﻬﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮﻥ ﺇﺻﺪﺍﺭ ﺣﻜـﻢ‬
‫ﻋﻠﻰ "ﻣﺎ ﻫﻮ ﻛﺎﺋﻦ"، ﺃﻭ ﺍﻗﺘﺮﺍﺡ "ﻣﺎ ﳛﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ". ﺇﻥ ﳍﻢ ﺃﻥ ﻳﻨﺎﻗﺸﻮﺍ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻻﺣﺘﻤـﺎﻝ ﻭﻟـﻴﺲ‬
                                                                           ‫ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻞ.‬

‫ﻭﺃﺻﺒﺢ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﻛﻞ ﺳﺆﺍﻝ ﻳﻄﺮﺣﻪ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻻﺑﺪ ﻭﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺟـﻮﺍﺏ‬
                                                                  ‫ﹰ‬
‫ﲢﺪﺩ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﺪﻯ ﺻﺤﺘﻪ ﺃﻭ ﺧﻄﺌﻪ")٧(.ﻓﺈﺫﺍ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﺤﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ،‬
                           ‫ﹰ‬
‫ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ. ﻭﻟﻘﺪ ﻗﺎﺩ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ‬
‫ﺑﺎﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﳌﺎﱄ ﺃﻭ ﺍﳌﺎﺩﻱ. ﺇﻥ ﻣﺒﲎ ﲝﻮﺙ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ﳛﻤﻞ ﺷﻌﺎﺭﹰﺍ ﻳﻘﻮﻝ: "ﺇﺫﺍ ﱂ‬
‫ﺗﻜﻦ ﻗﺎﺩﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﻣﻌﺮﻓﺘﻚ ﺿﺤﻠﺔ ﻭﻏﲑ ﻣﺮﺿﻴﺔ")٨(. ﻟﻘﺪ ﺣﺮﻡ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﻗﻒ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﻦ‬
‫ﻣﻬﻤﺔ ﲢﻠﻴﻞ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ)٩(، ﻭﻣﻦ ﺍﻗﺘﺮﺍﺡ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻳﺴﲑ‬
                                              ‫ﻋﻠﻴﻪ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺗﺌﻴﻪ.‬

‫ﻭﻳﺘﺼﻞ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﻧﺘﺎﺝ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺍ ﹸﻔﺘﺮﺽ ﺑﲔ ﻣﺼـﺎﱀ ﺍﻟﻔـﺮﺩ‬
                        ‫ﳌ‬
‫ﻭﻣﺼﺎﱀ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ – ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴﻮﻕ. ﻓﻠﻘﺪ ﺃﻛﺪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺳﻴﺴـﲑ‬
‫ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ‪‬ﺗﺮﻙ ﻟﺸﺄﻧﻪ ﺩﻭﻥ ﺗﺪﺧﻞ. ﻛﻤﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﻱ ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺍﻟﱵ ﳍـﺎ‬
                                                           ‫‪‬‬
‫ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺳـﻮﻑ ﻳـﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺧﻠـﻖ‬
                                                             ‫ﹰ‬
‫ﺗﺸﻮﻫﺎﺕ ﻭﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺪﺧﻞ ﻭﺳﺘﻜﻮﻥ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺑﻨﻔﺴـﻬﺎ‬
‫ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺸﺎﺀ "ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ" ﻭ"ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ" ﻭﺍﻟﺴﲑ ﺑﺎﻷﻣﻮﺭ ﺇﱃ "ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ" ﻭ"ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ". ﻭﺑـﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣـﻦ ﺃﻥ‬


‫٦- ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﰲ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ‪‬ﺪﻑ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ. ﻓﺎﳌﺪﺭﺳـﺔ ﺍﻟﻮﺿـﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ، ﻣﺜـﻞ‬
‫ﺻﻤﻮﻳﻠﺴﻮﻥ، ﺗﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻘﺪﻡ ﻭﺻﻔﺎ ﻟﻠﻈﻮﺍﻫﺮ. ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﺍﳌﻨﻄﻘﻴﺔ ‪‬ﺼﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ‬
           ‫ﻳ‬                                              ‫ﹰ‬
‫ﻫﺪﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻮ ﺗﻔﺴﲑ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ. ﻭﺧﻼﻓﺎ ﻵﺭﺍﺀ ﻫﺎﺗﲔ ﺍﳌﺪﺭﺳﺘﲔ، ﻳﺮﻯ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺬﺭﺍﺋﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎﻥ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺘﻨﺒـﺆ‬
                                                                           ‫ﹰ‬
‫ﻫﻮ ﻫﺪﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ )ﺍﻧﻈﺮ "ﺑﻠﻮﻍ" ٠٨٩١؛ "ﻛﺎﻟﺪﻭﻳﻞ"، ٢٨٩١(. ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻧﲏ ﻻ ﺃﻭﺩ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺪﻝ ﰲ ﻫـﺬﺍ‬
‫ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻘﺼﲑ، ﻓﻘﺪ ﺫﻛﺮﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺍﺭﺱ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﰲ ﺍﻟﻨﺺ. ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻫﺪﻑ ﺁﺧﺮ، ﺍﻹﻗﻨـﺎﻉ، ﺍﻟـﺬﻱ ﰎ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴـﺰ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﺆﺧﺮﹰﺍ‬
‫)ﻣﻜﻠﻮﺳﻜﻲ، ٦٨٩١(. ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺪﻑ ﻻ ﳜﺘﻠﻒ ﻛﺜﲑﹰﺍ ﻋﻦ ﻫﺪﻑ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﺇﺫ ﺇﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻹﻗﻨﺎﻉ ﺑـﺪﻭﻥ ﺃﻥ‬
                                                         ‫ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺴﺘﻨﺪﹰﺍ ﺇﱃ ﺗﻔﺴﲑ ﻣﻘﻨﻊ ﻭﻗﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ.‬
                                                                                ‫٧- ﻛﻮﻻﻧﺪﺭ، ٢٩٩١، ﺹ٣١١.‬
                                                                       ‫٨- ﻣﻘﺘﺒﺲ ﻣﻦ "ﻛﻮﻥ"، ١٦٩١، ﺹ١٦١.‬
                                                                                   ‫٩- ﺑﻠﻮﻍ، ٠٨٩١، ﺹ٩٤١.‬
‫ﺍﻟﻜﺴﺎﺩ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺪﺙ ﻋﺎﻡ ٠٣٩ ﻭﻣﺎ ﳒﻢ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺛﻮﺭﺓ ﺃﺣﺪﺛﻬﺎ ﻋﺎﱂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ "ﻛﻴﱰ" ﺃﺳﻬﻢ ﰲ‬
‫ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴﻮﻕ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻣﺆﺧﺮﹰﺍ ﻣﻦ ﺧﻴﺒﺔ ﺃﻣـﻞ ﺇﺯﺍﺀ ﺩﻭﺭ ﺍﳊﻜﻮﻣـﺔ‬
‫ﺍﻟﻜﺒﲑ ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻗﺪ ﺃﻋﺎﺩ ﳍﺬﺍ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﻘﻮﻯ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، ﺣﻴﺚ ﳒﺪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺩﻋﻮﺓ ﻟﻠﺘﺤﺮﺭ ﺃﻭ‬
             ‫ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ – ﺑﻘﺪﺭ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ – ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻣﻊ "ﺃﺩﱏ" ﺩﺭﺟﺔ ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻞ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ.‬


                                               ‫ﻛﻔﺎﺀﺓ "ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ" ﺣﻴﺎﻝ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ:‬

‫ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﳌﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺃﺛﺮ ﰲ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻫﻲ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﺍﻟﱵ ‪‬ﺤﺪﺩ ﻣﺪﻯ ﻛﻔﺎﺀﺓ ﻭﻋﺪﺍﻟـﺔ‬
                         ‫ﺗ‬
‫ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ، ﻭﺃ‪‬ﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳌﺴﺌﻮﻟﺔ ﲝﻖ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩ ﺩﻭﺭ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﲟﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ‬
‫ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﻭﻗﺪ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﺴﻮﻕ )ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﻳﻀـﺎ‬
‫ﹰ‬
‫ﺃﺳﻌﺎﺭ( ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺔ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ، ﻛﻤﺎ ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻫﻲ ﻗـﻮﺓ ﺍﳊﻔـﺰ‬
‫ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ. ﻭﻗﺪ ﻗﻴﻞ ﺑﺄﻥ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺳﺘﻘﻮﺩ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺇﱃ ﺷﺮﺍﺀ ﻣﺎ ﻳﻨﺴـﺠﻢ ﻣـﻊ‬
‫ﺗﻔﻀﻴﻼ‪‬ﻢ ﺑﺄﻗﻞ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ‪‬ﻌﻴﻘﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﺍﳌﺘﺎﺡ ﳍﻢ. ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ‬
                                                              ‫ﻳ‬
‫ﺃﻳﻀﺎ ﺳﺘﺤﻤﻞ ﺍﳌﻨﺘﺠﲔ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﻭﻧﻪ ﺃﻧﻪ ﺃﻓﻀﻞ ﺑﺄﻗﻞ ﻛﻠﻔﺔ ﳑﻜﻨﺔ ﻟﺘﻌﻈـﻴﻢ ﺃﺭﺑـﺎﺣﻬﻢ. ﺇﻥ‬  ‫ﹰ‬
‫ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﳊﺮ ﺑﲔ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﺍﳍﺎﺩﻓﲔ ﺇﱃ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻣﻨﻔﻌﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺍﳌﻨﺘﺠﲔ ﺍﳍـﺎﺩﻓﲔ ﺇﱃ ﺗﻌﻈـﻴﻢ‬
‫ﺃﺭﺑﺎﺣﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ – ﰲ ﻇﻞ ﻇﺮﻭﻑ ﺳﻮﻕ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺗﺎﻣﺔ – ﲢﺪﻳـﺪ ﺃﺳـﻌﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭﺍﳋﺪﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻭﳎﻤﻮﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﳋﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻻ ‪‬ﻌﻈـﻢ ﻣﻨـﺎﻓﻊ ﺍﳌﺴـﺘﻬﻠﻜﲔ‬
                           ‫ﺗ‬
‫ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﻟﻜﻦ ﺃﻳﻀﺎ ﺩﺧﻮﻝ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺇﺳﻬﺎﻡ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﻭﺍﻟـﺪﺧﻞ.‬
                                                                         ‫ﹰ‬
‫ﻭﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﺩﻝ ﺳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺣﺪﻫﺎ ﺍﻷﻗﺼﻰ، ﻭﻧﻔﻘﺎﺕ ﺍﳌﻨﺘﺠﲔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐـﺖ‬
‫ﺣﺪﻫﺎ ﺍﻷﺩﱏ ﻭﻣﻜﺎﺳﺐ ﻛﻞ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺣﺪﻫﺎ ﺍﻷﻗﺼﻰ، ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺿﻤﺎﻥ‬
‫ﺃﻛﱪ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻲ "ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﺇﳕﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﺿﻤﺎﻥ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﺍﳌﺼـﺎﱀ‬
                                  ‫ﹰ‬
                             ‫ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﻣﺼﺎﱀ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ. ﻭ‪‬ﻄﻠﻖ ﺍﺳﻢ "ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ" ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ.‬
                                                                    ‫ﻳ‬
‫ﺭﲟﺎ ﱂ ﳛﻆ ﺃﻱ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺁﺧﺮ ﺑﺎﳌﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﺔ ﺍﻟﱵ ﺣﻈﻲ ‪‬ﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭ "ﺑـﺎﺭﻳﺘﻮ ﰲ ﺍﻟﻜﻔـﺎﺀﺓ" ﰲ‬
‫ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ. ﺇﻥ ﻛﻠﻤﺔ "ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ" ﻻ ‪‬ﺗﺮﺩ ﻋﺎﺩﺓ ﺑﺼﺮﺍﺣﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻭﻟﻜﻨﻪ ‪‬ﻔﺘـﺮﺽ‬
         ‫ﻳ‬                                     ‫ﹺ‬
‫ﺿﻤﻨﻴﺎ ﺃﻥ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻋﺪﺍﻟﺔ)٠١(. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺃﺻﺒﺤﺖ ‪‬ﻌﺮﻑ ﺑﻠﻐـﺔ ﻫـﺪﻑ‬
                     ‫ﺗ‬                                          ‫ﹰ‬                  ‫ﹰ‬
‫ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﺍﻷﻣﺜﻞ ﻭﻟﻴﺲ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﺇﻥ ﺃﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻟﻠﺘﻐﻴﲑ ‪‬ﺤﺮﻛﻪ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻳـﺘﻌﲔ ﺃﻥ ﳚﺘـﺎﺯ‬
                                ‫ﻳ‬
‫ﻓﺤﺺ ﻫﺪﻑ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﺍﻷﻣﺜﻞ – ﻭﻫﻮ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﻭﻟﻮ ﳎﺮﺩ ﻓﺮﺩ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺑﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺎﺋـﺪﺓ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺟﻌﻞ ﺃﻱ ﻓﺮﺩ ﺁﺧﺮ ﰲ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﰲ ﻭﺿﻊ ﺃﺗﻌﺲ ﳑﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ. ﻭﻳﺮﻯ "ﺟﻮﻥ ﺭﻭﻟﺰ" ﺇﻧـﻪ ﻻ‬
‫ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻤﺮﺀ ﺃﻥ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻔﺮﺩ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻌﻠﻪ ﻫﺬﺍ ﺳﻴﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺟﻌﻞ ﺃﻱ‬
‫ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﺗﻌﻴﺴﺎ)١١(. ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻻ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺑﺘﺤﺴﲔ ﻭﺿﻊ ﻓﺮﺩ ﻣﺎ ﺩﻭﻥ‬
                            ‫ﹰ‬                                           ‫ﹰ‬
‫ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﲡﻌﻠﻪ ﰲ ﻭﺿﻊ ﺃﺳﻮﺃ ﳑﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ، ﻓﺈﻥ ﻣﺎ ﺃﳒﺰﻩ ﻣﺒﺪﺃ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ‬
‫– ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ – ﻫﻮ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺑﺸﺒﻪ ﺷﻠﻞ، ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﺃﺩﻯ – ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ "ﺳﻮﻟﻮ"‬
‫– ﺇﱃ "ﺍﻹﺣﺠﺎﻡ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻱ ﻋﻤﻞ ﻭﺍﻹﺣﺠﺎﻡ ﻋﻦ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﺍﻟﺴﲑ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻫﺪﻯ")٢١(. ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ‬
‫ﺃﻃﻠﻖ "ﺷﺎﺭﻟﺰ ﺷﻮﻟﺘﺰ" ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﺍﺳﻢ ﻣﺒﺪﺃ "ﻋﺪﻡ ﺇﳊﺎﻕ ﺍﻷﺫﻯ" – ﻭﻫﻮ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﺩﻱ ﺑﺄﻻ‬
‫ﺗﺆﺩﻱ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﺇﱃ ﺇﻳﺬﺍﺀ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ. ﻭﻫﻮ ﻳﺮﻯ ﺑﺄﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻫـﻮ ﺍﳌﺴـﺌﻮﻝ‬
‫ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻋﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻹﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳌﻌﻘﻮﻟﺔ ﰲ ﺍﳊﻠﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺇﻻ ﻧﺎﺩﺭﹰﺍ)٣١(. ﻭﻗﺪ ﻋﻤﻞ‬
‫ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺎﻥ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳍـﺎ ﺍﲡـﺎﻩ‬
‫ﻭﻣﻨﻈﻮﺭ ﺻﺤﻴﺤﺎﻥ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﻣﺼﻄﻠﺤﻲ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ – ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﻬﻤﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴـﺪﻱ –‬
‫ﺍﺭﺗﺒﻄﺎ ﲟﻌﻴﺎﺭ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻤﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺑﺎﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﺇﻥ ﺷـﺮﻁ‬
‫ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﳍﺎ ﺩﻭﻥ ﺗﻐﻴﲑ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺒﻌﺪ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺪﻭﺙ ﻋﺪﺓ ﺗﻮﺍﺯﻧﺎﺕ ﻋـﱪ ﺍﻟﺰﻣـﺎﻥ‬
‫ﻭﺍﳌﻜﺎﻥ، ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻨﺴﺠﻤﺎ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻟﻘﺪ ﺃﻓﻀـﻰ ﻫـﺬﺍ ﺇﱃ‬
                                             ‫ﹰ‬
‫ﺍﻓﺘﺮﺍﺽ ﺿﻤﲏ ﻣﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻟﻠﺴﻮﻕ ﳝﺜﻞ ﻫﺪﻑ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﺍﻷﻣﺜﻞ ﻭﺃﻧﻪ ﺳﻴﻘﻮﺩ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ‬
‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ – ﰲ ﺍﳌﺪﻯ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ – ﻛﺄﻣﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﻟﺰﺍﻣﺎ ﻟﻠﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﻟﻠﺘﲔ ﺗﺘﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﻔﻌﻞ‬
                                    ‫ﹰ‬



‫٠١- ﻟﻴﺲ ﲦﺔ ﺷﻚ ﰲ ﺃﻥ ﻋﺪﺩﹰﺍ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻻ ﻳﺪﻋﻤﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴـﻮﻕ.‬
‫ﻭﻗﺪ ﺭﺃﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺟﻴﻪ. ﺏ. ﻛﻼﺭﻙ ﺑﺄﻥ ﺩﺧﻮﻝ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﺍﳌﻠﻤﻮﺱ ﻗﺎﺭﺑﺖ _ ﺇﱃ ﺣﺪ ﺑﻌﻴـﺪ –‬
‫ﺍﳌﻨﺘﺞ ﺍﳊﺪﻱ ﻭﻗﻴﻤﺘﻪ )ﺍﻧﻈﺮ "ﺳﺘﻴﻐﻠﺮ، ١٤٩١(. ﻭ‪‬ﺸﲑ "ﻓﺮﻳﺪﻣﺎﻥ" ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻗﺎﺋﻼ: "ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠـﻰ ﻋﻜـﺲ ﻣـﺎ‬
                                        ‫ﹰ‬                      ‫ﻳ‬
‫ﻧﺸﺘﻬﻲ، ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻹﻣﻜﺎﻥ – ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ – ﺃﻥ ﻧﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻟﻨﻘﻞ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺗﻮﻓﲑ ﺣﺎﻓﺰ ﻟﻠﺘﺼﺮﻑ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫـﺬﻩ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣـﺎﺕ‬
            ‫ﺑﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﻧﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺃﻳﻀﺎ ﻟﻠﺘﺄﺛﲑ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ". "ﻣﻠﺘﻮﻥ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎﻥ، ٠٨٩١، ﺹ٣٢(.‬
                                                                                ‫ﹰ‬
                                                                                        ‫١١- ﺭﻭﻟﺰ، ٥٨٩١.‬
                                                  ‫٢١- ﺳﻮﻟﻮ، ١٨٩١، ﺹ٨٣؛ ﺍﻧﻈﺮ ﺃﻳﻀﺎ "ﺳﻦ"، ٧٨٩١، ﺹ٢٣.‬
                                                                   ‫ﹰ‬
                                                                           ‫٣١- ﺷﻮﻟﺘﺰ، ٧٥٩١، ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ.‬
‫ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﻘﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ "ﺩﻓﺎﻋﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨـﺔ")٤١(،‬
                                      ‫ﹰ‬
‫ﻭﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﺃﻱ ﺗﺪﺧﻞ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻟﺘﻐﻴﲑ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﺮﺍﻫﻦ ﺳﻴﺆﺩﻱ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻮﺻـﻒ‬
‫ﺑﺄ‪‬ﺎ ﺃﻗﻞ ﻛﻔﺎﺀﺓ ﻭﻋﺪﺍﻟﺔ. ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﳌﻘﺒﻮﻝ ﻟﺘﻐﻴﲑ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﺮﺍﻫﻦ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻃـﺎﺭ‬
                                                            ‫ﻣﺒﺪﺃ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ )‪.(Pareto Optimality‬‬



                                                    ‫ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﳋﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻌﲔ ﺗﻮﺍﻓﺮﻫﺎ :‬

‫ﻟﻘﺪ ﻗﻮﺽ "ﻛﻴﱰ" ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄﻥ ﻛﻞ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻟﻠﺴﻮﻕ ﻫﻮ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ‬
‫ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ. ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻓﻤﻦ ﺍﻷﳘﻴﺔ ﲟﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻤـﺎ ﺇﺫﺍ‬
‫ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻥ ﻛﻞ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻟﻠﺴﻮﻕ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺴﺠﻤﺎ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺍﻷﺧـﺮﻯ. ﺇﻥ ﻣﺜـﻞ ﻫـﺬﺍ‬
                                            ‫ﹰ‬
‫ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﺍﳊﺪﻭﺙ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﰎ ﺗﻠﺒﻴﺔ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﳋﻠﻔﻴﺔ، ﺁﺧﺬﻳﻦ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ‬
‫ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻤﺘﻊ ‪‬ﺎ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﰲ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻭﻏﻴﺎﺏ ﺃﻱ ‪‬ﺮﺷﺢ ﺃﻭ ﻣﺼﻔﺎﺓ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﻳﺘﻔـﻖ‬
                             ‫ﻣ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﳓﻮ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ. ﻭﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻏﲎ‬
                                                                                    ‫ﻋﻨﻬﺎ:‬

                                         ‫ﺃ( ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ.‬
                                                       ‫ﺏ( ﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﺘﺴﺎﻭﻱ ﻟﻠﺪﺧﻞ ﻭﺍﻟﺜﺮﻭﺓ.‬
                                                 ‫ﺝ( ﺃﻥ ﺗﻌﻜﺲ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺩﺭﺟﺔ ﺇﳊﺎﺡ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ.‬
                                                                       ‫ﺩ( ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ.‬

‫ﻭﻗﺪ ﺍﻓﺘﺮﺽ ﺁﺩﻡ ﲰﻴﺚ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻁ ) ﺃ ( ﲢﻘﻖ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ﰲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺗﻨﺎﻓﺴﻲ ﺣﺮ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻯ‬
                                   ‫ﹰ‬
‫ﺍﻟﺴﻮﻕ، ﻭﻗﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺽ ﺟﺰﺀﹰﺍ ﻣﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﰲ ﺣﲔ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺑـﺪﻭﻥ ﺷـﻚ‬
‫ﺍﻧﺴﺠﺎﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻭﻣﺼﺎﱀ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﺎﻻﺕ، ﺇﻻ ﺃﻧﻨﺎ ﻧﻠﺤﻆ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻀﺎﺭﺏ ﺑﲔ‬
‫ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﰲ ﺣﺎﻻﺕ ﺃﺧﺮﻯ. ﺇﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺣﺪﻭﺙ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻀﺎﺭﺏ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺪ ﳚﻌـﻞ ﲢﻘﻴـﻖ‬
‫ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺻﻌﺒﺎ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩﻩ. ﻭﻟﻌﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧﺎ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﺃﻓﻀﻞ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺗﻔﺤﺼـﻨﺎ‬
                                                                     ‫ﹰ‬
‫ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺧﻔﺾ ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﶈﻠﻲ )ﺇﲨﺎﱄ ﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﻭﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻘﻄﺎﻋﲔ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﳋﺎﺹ( ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ‬
‫ﺍﺧﺘﻼﻻﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﱐ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺣﺎﻟﻴﺎ. ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﹸﺭﻳﺪ ﺇﳘـﺎﻝ ﺍﻟﺘـﺄﺛﲑ ﻋﻠـﻰ‬
                       ‫ﺃ‬         ‫ﹰ‬

                                                                              ‫٤١- ﻫﺎﻥ، ٠٧٩١‬
‫ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻫﻲ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﺴ‪‬ﻞ ﳋﻔﺾ ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﶈﻠﻲ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺇﺫﺍ‬
                              ‫‪‬ﺒ‬
‫ﺃﺧﺬﻧﺎ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺳﺎﺋﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺒﻄﺎﻟﺔ ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺗﻠﺒﻴـﺔ ﺍﳊﺎﺟـﺔ‬
‫ﺍﳌﻠﺤﺔ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺑﺪﻭﻥ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺳﺮﻋﺔ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻨﻤﻮ. ﻭﻣﻦ ﻫﻨـﺎ ﻓﻘـﺪ ﻳﻜـﻮﻥ‬
‫ﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻙ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻼﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﶈﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻌﲔ ﺧﻔﻀﻪ. ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ، ﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ‬
‫ﻳﺘﻌﲔ ﻋﺪﻡ ﺍﳌﺴﺎﺱ ‪‬ﺪﻑ ﺇﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺘﺤﺐ ﺧﻔﺾ ﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺴﻠﻊ‬
                                                ‫ﹰ‬
‫ﻭﺍﳋﺪﻣﺎﺕ. ﻭﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﻮﻑ ﺗﺘﻢ ﺗﻠﺒﻴﺔ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﺇﺫﺍ ﻣـﺎ ﰎ ﺍﳊـﺪ ﻣـﻦ‬
‫ﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻛﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟـﱵ ﻻ ‪‬ﺸـﺒﻊ –‬
         ‫ﺗ‬
                                                    ‫ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ – ﺣﺎﺟﺔ ﺃﻭ ‪‬ﺨﻔﻒ ﺣﺮﻣﺎﻧﺎ.‬
                                                     ‫ﹰ‬          ‫ﺗ‬

‫ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻳﺔ ﺣﺎﻝ، ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﺳـﺎﺱ ﺍﻷﻫـﺪﺍﻑ‬
‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﳑﻜﻨﺎ ﺃﻭ ﻣﻘﺒﻮﻻ ﺿﻤﻦ ﺇﻃﺎﺭ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ. ﻭﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻫـﻮ ﺃﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ‬
                                                                    ‫ﹰ‬      ‫ﹰ‬
‫ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺈﻃﻼﻕ ﺃﻱ ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﻳﻌﺘﻤﺪ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺧﺘﻴـﺎﺭ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﳝﻜﻦ ﺃﻭ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺗﻠﺒﻴﺘﻬﺎ ﻭﺗﻠﻚ ﺍﻟﱵ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺗﻠﺒﻴﺘﻬﺎ.‬
‫ﺇﻥ ﺃﻳﺔ ﻣﻌﺎﻳﲑ ﻏﲑ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻭﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻓﻊ، ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺷﺄ‪‬ﺎ ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎﺭﻧﺎﺕ ﺑـﲔ ﺍﳌﻨﻔﻌـﺔ ﺍﻟـﱵ‬
‫ﻳﺴﺘﻤﺪﻫﺎ ﻛﻞ ﻓﺮﺩ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﰲ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺳﻠﻌﺔ ﻣﺎ، ﻭﺇﱃ ﺇﻃﻼﻕ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻭﺧﺮﻕ ﻣﺒﺪﺃ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ،‬
‫ﻭﺫﻟﻚ ﲟﻄﺎﻟﺒﺔ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﺳﻠﻌﺔ ‪‬ﻔﻀﻠﻮﻥ ﺍﻣﺘﻼﻛﻬﺎ ﻛﺄﻓﺮﺍﺩ ﺧﺪﻣﺔ ﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺳـﺪ‬
                                                   ‫ﻳ‬
‫ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ. ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻳﺔ ﺣﺎﻝ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﻛﺪ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺳﻴﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﺧﻔﺾ‬
                   ‫ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻼﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﶈﻠﻲ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﲡﻌﻠﻬﺎ ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ.‬

‫ﻭﺑﺎﳌﺜﻞ، ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﳌﺮﺀ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﻣﻨﻊ ﺗﻠﻮﺙ ﺃ‪‬ﺎﺭ ﹸﻄﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻄـﺎﺭ ﻫـﻮ ﳋﺪﻣـﺔ ﺍﻟﺮﻓـﺎﻩ‬
                                   ‫ﻗ‬
‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. ﻭﻟﻜﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻳﻘﻮﺩ ﺍﳌﺮﺀ ﻟﻠﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺘﻠﻮﺙ ﻧﺎﺟﻢ ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻦ ﺇﺳﺎﺀﺓ‬
‫ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻔﺸﻞ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﳋﺎﺻﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ، ﻓﺈﻥ ﺃﻱ ﺇﺟﺮﺍﺀ ‪‬ﺘﺨﺬ ﻹﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﻠﻮﺙ ﺿﻤﻦ‬
                                         ‫ﻳ‬
‫ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺃﺣﻜﺎﻣﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﺇﳕﺎ ﺳﻴﺆﺩﻱ ﺃﻳﻀﺎ ﺇﱃ ﺍﻹﺧﻼﻝ ﺑﺸﺮﻁ ﻣﺒﺪﺃ‬
                      ‫ﹰ‬                                ‫ﹰ‬
‫ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ، ﻭﺫﻟﻚ ﲜﻌﻞ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﻭﺍﳌﻨﺘﺠﲔ ﹸﻨﺘﺞ ﻣﻌﲔ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺃﺳﻮﺃ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺍﻷﻋﻠـﻰ ﻭﺍﻟـﺮﺑﺢ‬
                                                   ‫ﳌ‬
‫ﺍﻷﻗﻞ، ﺣﱴ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺫﻟﻚ ﺟﻌﻞ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻛﻜﻞ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺃﻓﻀﻞ. ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻧﺎ ﰲ ﻫـﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟـﺔ‬
‫ﺗﻀﻤﲔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﳋﺎﺻﺔ، ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺇﺫﻥ ﻻ ﻧﺄﺧﺬ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻟﺘﻜـﺎﻟﻴﻒ‬
           ‫ﹰ‬
‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﲨﺔ ﻋﻦ ﻧﻘﺺ ﺇﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﻏـﲑ ﺍﻟﻌـﺎﺩﻝ ﻭﻋـﺪﻡ ﺍﻻﺳـﺘﻘﺮﺍﺭ‬
‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ؟ ﻭﳛﻖ ﻟﻠﻤﺮﺀ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺘﺴﺎﺀﻝ ﳌﺎﺫﺍ ﻻ ﻳﺘﺮﺩﺩ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﰲ ﺇﻃـﻼﻕ ﺑﻌـﺾ‬
                                    ‫ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﳝﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺇﻃﻼﻕ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺃﺧﺮﻯ؟‬

‫ﺇﻥ ﺗﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻁ )ﺏ(، ﺍﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﺘﺴﺎﻭﻱ ﻟﻠﺪﺧﻞ ﻭﺍﻟﺜﺮﻭﺓ، ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺇﻋﻄـﺎﺀ‬
‫ﲨﻴﻊ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﻭﺯﻧﺎ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺎ ﰲ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺴﻮﻕ. ﻭﺳﻮﻑ ﻳﻮﺍﻓـﻖ‬
                                                             ‫ﹰ‬      ‫ﹰ‬
‫ﺍﳌﻨﺘﺠﻮﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ‪‬ﻔﺘﺮﺽ ﺃ‪‬ﻢ ﻣﻮﺭﺩﻭﻥ ﺳﻠﺒﻴﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ. ﻭﻫﻜﺬﺍ، ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻓﺘﺮﺍﺽ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻓـﺮﺩ‬
                                   ‫ﹰ‬                                      ‫ﻳ‬
‫ﺳﻮﻑ ﻳﻌﻄﻲ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﻹﺷﺒﺎﻉ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﻓﻠﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻱ ﺗﺸﻮﻩ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺇﺷﺒﺎﻉ‬
‫ﺍﳊﺎﺟﺔ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻧﻈﺮﹰﺍ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﻗﺪﺭ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭﺍﻟﺜﺮﻭﺓ، ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻷﻏﻨﻴـﺎﺀ ﳝﻠﻜـﻮﻥ‬
‫ﻗﺪﺭﺓ ﺃﻋﻠﻰ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺋﺘﻤﺎﻥ ﻓﺈﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﺍﺀ ﻣﺎ ﻳﺮﻏﺒـﻮﻥ ﰲ ﺷـﺮﺍﺋﻪ ﺑﺎﻷﺳـﻌﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ. ﺇﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺭﲟﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﳛﺪ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﻏﻨﻴـﺎﺀ‬
                         ‫‪‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﻛﺰﻫﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﳋﺪﻣﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻏﲑ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﻏﲑ‬
‫ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ. ﻛﻤﺎ ﺃ‪‬ﻢ ﻗﺪ ﳝﻴﻠﻮﻥ ﺇﱃ ﲢﻮﻳﻞ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﲝﻜﻢ ﺗﺄﺛﲑ ﺃﺻﻮﺍ‪‬ﻢ ﺍﻻﻧﺘﺨـﺎﺏ، ﺇﱃ‬
‫ﻣﻨﺘﺠﺎﺕ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺫﺍﺕ ﺃﻭﻟﻮﻳﺔ ﺃﻗﻞ ﰲ ﺳﻠﻢ ﺃﻓﻀﻠﻴﺎﺕ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺍﻟﺬﻱ ‪‬ﺸﻜﻞ ﺇﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻜﺎﻥ‬
                              ‫ﻳ‬
                                                                 ‫ﺍﻟﺼﺪﺍﺭﺓ ﰲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ.‬

‫ﺇﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﺮ ﺍﳋﺎﱄ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺃﺛﺮ ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻌﺪﺩ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﳝﻠﻜﻬـﺎ ﺍﻟﻔـﺮﺩ ﻭﻻ‬
‫ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﳍﺎ. ﻓﻬﻮ ‪‬ﻳﻘ‪‬ﻴﻢ ﻣﺪﻯ ﺇﳊﺎﺡ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻗﺪﺭ‪‬ﻢ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﻊ‬
‫ﺍﻟﺜﻤﻦ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺟﺔ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻟﻠﺤﻠﻴﺐ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﳊﺎﺡ، ﺑﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ‬
‫ﻏﻨﺎﻫﻢ ﺃﻭ ﻓﻘﺮﻫﻢ، ﻓﺈﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﺪﻭﻻﺭﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻓﻘﲑﺓ ﺃﻥ ﺗﺼﻮﺕ ‪‬ـﺎ ﻟﻠﺤﻠﻴـﺐ‬
‫ﲣﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻏﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﺼﻮﺕ ‪‬ﺎ ﻟﺼﺎﱀ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﻛـﺰ‬
‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﻻ ﺗﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻣﺪﻯ ﺇﳊﺎﺡ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ، ﻓـﺈﻥ‬
‫ﺍﻟﺸﺮﻁ )ﺝ( ﻟﻦ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﺑﻪ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎﻥ "ﺁﺭﺛﺮ ﺃﻭﻛﻦ" ﻣﺤﻘﺎ ﰲ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ﺑﺄﻥ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﲤﻴـﻞ ﺇﱃ‬
                                 ‫‪‬‬
‫"ﻣﻨﺢ ﺟﻮﺍﺋﺰ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻔﺎﺋﺰﻳﻦ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﺑﺈﻃﻌﺎﻡ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎ‪‬ﻢ ﺍﻷﻟﻴﻔﺔ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﱵ ‪‬ﻄﻌﻢ ﻓﻴﻬـﺎ‬
          ‫ﻳ‬
                                                                   ‫ﺍﳋﺎﺳﺮﻭﻥ ﺃﻃﻔﺎﳍﻢ")٥١(.‬

‫ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺃﺗﻴﻨﺎ ﻟﻠﺸﺮﻁ )ﺩ(، ﻓﻤﻦ ﺍ ﹸﺴﻠﻢ ﺑﻪ ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﳎﺮﺩ‬
 ‫‪‬‬                                              ‫ﳌ ﹼ‬
‫ﺗﺼﻮﺭ ﺃﻭ ﻣﻨﺸﺄ ﻧﻈﺮﻱ )‪ (Theoretical Construct‬ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴـﺔ ﻋﻈﻴﻤـﺔ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫـﺬﻩ‬    ‫‪ ‬‬


                                                                  ‫٥١- ﺃﻭﻛﻦ، ٥٧٩١، ﺹ.١١‬
‫ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺗﺸﻜﻞ ﺣﻠﻤﺎ ﱂ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻭ‪‬ﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﺗﺒﻘﻰ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ. ﻭﻻ ﺷﻚ ﰲ‬
                                          ‫ﻳ‬                        ‫ﹰ‬
‫ﺃﻥ ﺃﻭﺟﻪ ﺍﻟﻌﻴﻮﺏ ﺍﻟﱵ ﻻ ﲢﺼﻰ ﻭﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﲢﺒﻂ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻤﻞ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴـﻮﻕ ﻭﺗﺘﺴـﺒﺐ ﰲ‬
‫ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺍﳓﺮﺍﻓﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﺴﻌﲑ ﺍﳊﺪﻱ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ ﺍﳌﺜﺎﱄ ﻟﻠﺘﻜﺎﻟﻴﻒ، ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺃﺳﻌﺎﺭ ﻻ ﺗﻌﻜﺲ‬
‫ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺃﻭ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﺔ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺣﲔ ﺃﻥ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﺓ – ﰲ ﺣﺪ ﺫﺍ‪‬ﺎ –‬
‫ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﳛﻈﻴﺎﻥ ﺑﺮﻏﺒﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻗﺪ ﺗﱰﻉ ﻷﻥ ﺗﻜـﻮﻥ‬
                 ‫ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻗﺪﺭﺓ ﺃﻛﱪ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺇﺫﺍ ﱂ ﺗﻌﻜﺲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻭﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ.‬

‫ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻣﻦ ﺳﻮﻕ ‪‬ﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﺸـﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺍﻟـﱵ‬
                                     ‫ﻳ‬
‫ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ، ﺣﱴ ﻭﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺐ)٦١(، ﻓﺈﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﺸﻮﻳﻬﺎ ﻛﺒﲑﹰﺍ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋـﻦ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳـﺎﺕ ﰲ‬
                                  ‫ﹰ‬
‫ﺍﻟﺴﻮﻕ)٧١(. ﻭﻫﺬﺍ ‪‬ﺪﺧﻞ ﲢﻴﺰﹰﺍ ﻣﺘﺄﺻﻼ ﺿﺪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ‪‬ﲏ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ‬
                    ‫ﺑ‬                                ‫ﹰ‬              ‫ﻳ‬
                                                                   ‫ﺃﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ.‬
                                                                                ‫ﹰ‬

                                      ‫ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﲔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﳉﺰﺋﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ:‬

‫ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻧﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﺃﺻﺒﺢ ‪‬ﺤﺎﻃﺎ ﲟﻮﺍﻗﻒ ‪‬ﻨﺎﻗﺾ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎﹰ، ﻭﺍﻟﺴـﺒﺐ ﰲ‬
                                ‫ﻳ‬      ‫ﻣ ﹰ‬
‫ﺫﻟﻚ ﻫﻮ – ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﲑ "ﻛﻮﻥ")٨١( – "ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ" ﺍﻟﱵ ﲢﻘﻘﺖ ﺑﻔﻌﻞ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﻣﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺩﻳـﲏ‬
‫ﺇﱃ ﳕﻮﺫﺝ ﺩﻧﻴﻮﻱ. ﻓﺎﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻱ ﺃﻓﻀﻰ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ‪‬ﻔﺮﻁ ﺑﺎﳊﻴﺎﺩ ﺑﲔ ﻏﺎﻳﺘﲔ: ﻋﺪﻡ ﺇﻃـﻼﻕ ﺃﻳـﺔ‬
                                        ‫ﻣ‬
‫ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ، ﻭﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ – ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ – ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﻮﻕ. ﻭﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﺎﻷﻫـﺪﺍﻑ‬
‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻣﺴﺘﻤﺮﹰﺍ. ﻭﻟﻮ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫـﺪﺍﻑ ﻛﺎﻧـﺖ ﻗـﺪ‬
‫ﺍﺳ‪‬ﻤﺪﺕ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﺓ ﺩﻧﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﺭﲟﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻱ ﺗﻨﺎﻗﺾ. ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ، ﻓﺈﻥ ﺗـﺒﲏ‬
                                                                                ‫ﹰ‬        ‫ﺘ‬
‫ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﰲ ﻇﻞ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ – ﺍﻟﱵ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﻔﻜﺎﻙ ﻣﻨﻬﺎ – ﻋﻠـﻰ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ ﻻ‬
‫ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﳊﺮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﺍﳌﻔﺮﻃﺔ ﺍﻟﱵ ﳛﺘﻔﻆ ‪‬ﺎ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻱ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﻛﺄ‪‬ﺎ ﺃﻣﺮ ﻣﻘﺪﺱ. ﻭﺇﻥ ﺃﺣﺪ‬
‫ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺗﻔﺮﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ‪‬ﺎ، ﻫﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ‬
‫ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﲟﺎ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩ. ﻭﺍﻟﺴﻮﻕ ﻏـﲑ ﻗـﺎﺩﺭﺓ‬
‫ﻭﺣﺪﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﺫﻟﻚ – ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺳـﺎﺱ‬
‫ﺇﺳﻬﺎﻣﻬﺎ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻔﻀـﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳـﺔ‬
‫ﻭﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻳﻌﻤﻞ ﺿﺪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻱ ﺇﺫﺍ ﱂ‬

                                                                     ‫٦١- ﺑﺮﻳﺘﺎﻥ، ٥٨٩١، ﺹ.٦١‬
                                                                      ‫٧١- ﺗﻮﱐ، ٨٤٩١، ﺹ.٢١‬
                                                                            ‫٨١- ﻛﻮﻥ، .٠٧٩١‬
‫ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ. ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﺍﻟﱵ ‪‬ﻔﺴﺮ ﳌﺎﺫﺍ – ﺑﺮﻏﻢ‬
               ‫ﺗ‬
‫ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺧﺎﺭﺝ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻻﺕ ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠـﻲ – ﺗﺒﻘـﻰ‬
‫ﺣﺎﺟﺎﺕ ﻗﺴﻢ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺇﺷﺒﺎﻉ. ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺪﻡ ﻛﻔﺎﺀﺓ ﰲ ﺍﻻﺩﺧـﺎﺭ ﻭﺍﻻﺳـﺘﺜﻤﺎﺭ‬
                                                                         ‫ﻭﺍﻟﺘﻮﻇﻴﻒ ﻭﺍﻟﻨﻤﻮ.‬

‫ﺇﻥ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ﻫﻮ ﺍﲣﺎﺫ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﳌﺴﺘﻤﺪﺓ‬
‫ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﻛﻨﻘﻄﺔ ﺍﻧﻄﻼﻕ، ﻭﻣﻦ ﰒ ﺑﻴﺎﻥ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﺍﳌﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟـﺬﻱ‬
‫ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ، ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﱂ ﳛﺪﺙ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﺑﲔ ﺃﻫـﺪﺍﻑ‬
‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻭﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻃﻮﺭﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻩ ﺍﳉﺰﺋﻲ. ﻭﻟﻘـﺪ ﻛـﺎﻥ "ﻟﻮﻛـﺎﺱ"‬
‫ﻭ"ﺳﺮﺟﻨﺖ" ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺷﺎﺭﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ "ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻨﺬ ﺑﺪﺍﻳﺘﻪ ﻷﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻔﺘﻘﺮ‬
‫ﺇﱃ ﻭﺟﻮﺩ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻟﻪ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﳉﺰﺋﻲ ﻭﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ")٩١(. ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ "ﺃﺭﻭ" ﺃﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ‬
‫ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﻳﺸﻜﻞ "ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﺢ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ" )٠٢(. ﻭﰲ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺍﻟﺴـﻮﻕ،‬
‫ﺣﻴﺚ ‪‬ﺘﻮﻗﻊ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺪﺧﻞ ﺍﳊﻜﻮﻣﻲ ﳏﺪﻭﺩﺍﹰ، ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﳉﺰﺋﻲ ﻫﻮ ﺍﻵﺧﺮ ﻏـﲑ‬    ‫ﻳ‬
                          ‫‪‬ﻮﺻﻞ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ، ﺳﺘﺒﻘﻰ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻣﻌﻠﻘﺔ ﰲ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺑﺪﻭﻥ ﺃﻱ ﺩﻋﻢ.‬      ‫ﻣ‬

‫ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﺮﻯ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎ ﺑﲔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ ﻭﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻭﻻ ﳝﻜﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﺘﻌﺎﻳﺶ‬
                                                     ‫ﹰ‬
‫ﺑﺎﻧﺴﺠﺎﻡ ﰲ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ، ﺃﻭ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻣﺎ ﻳـﺪﻋﻮﻩ "ﻻﻛـﺎﺗﻮﺱ" ﺑــ "ﺑﺮﻧـﺎﻣﺞ ﺍﻟﺒﺤـﺚ‬
‫ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ")١٢(. ﻭﻟﻜﻦ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺣﻞ ﺇﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﲔ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ ﻭﺃﻫﺪﺍﻓـﻪ‬
                                                                  ‫ﹰ‬
‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻭﺇﺻﻼﺡ ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﺎﺗﻪ ﻭﻫﻴﻜﻠﻪ ﺍﳌﻨﻄﻘﻲ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺣﱴ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺪﻭﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﻔـﺎﺀﺓ ﰲ‬
                                              ‫ﹰ‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﻭﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ – ﻧﻘﻮﻝ ﺇﻧﻪ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻣﺎﻝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﺃﻛﺜﺮ‬
‫ﻓﺄﻛﺜﺮ ﺑﺎﲡﺎﻩ ﺍﻟﺘﺄ‪‬ﻧﻖ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻲ. ﻭﻫﺬﺍ ﱂ ﳚﻌﻠﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﲡﺮﻳﺪﹰﺍ ﻭﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﺇﳕﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﺃﻳﻀـﺎ ﻗﻠﻴـﻞ‬
       ‫ﹰ‬
‫ﺍﻷﳘﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺼﺎﻧﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﳌﺴﺌﻮﻝ ﺃﻣﺎﻡ ﻧﺎﺧﺒﻴﻪ ﻋﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﳍﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺣﻜﻤـﺔ‬
‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍ ﹸﺴﻠﻢ ‪‬ﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻗﺪ ﺑﺪﺃ ﻳﻌﺘﺮﻳﻬﺎ ﺷﻚ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪ. ﻭﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ "ﺑﻠـﻮﻍ"،‬
                                                              ‫ﳌ‬
‫ﻭﻫﻮ ‪‬ﺼﻴﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ: "ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﻣﺘﻨﺎﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﻜﻮﻥ ﺑﺄﻥ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳـﺮﺍﻡ ﰲ‬
                                                                                  ‫ﻣ‬
‫ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻨﺎﻩ ﻋﻠﻢ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ")٢٢(. ﻭﻟﻘﺪ ﻭﺻﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺇﱃ ﺣﺪ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ‬


                                                            ‫٩١- ﻟﻮﻛﺎﺱ ﻭﺳﺎﺭﺟﻨﺖ، ٩٧٩١، ﺹ.٤‬
                                      ‫٠٢- ﻛﻴﻨﻴﺚ ﺃﺭﻭ، ٧٦٩١، ﺹ٤٣٧. ﺍﻧﻈﺮ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﻴﺘﺮ ﻫﺎﻭﻳﺖ، ﺹ.٣٧٢‬
                                                        ‫ﹰ‬
                                                                        ‫١٢- ﻻﻛﺎﺗﻮﺱ، .٤٧٩١‬
                                                                     ‫٢٢- ﺑﻠﻮﻍ، ٠٨٩١، ﺹ.٣١‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﺣﺎﺟﺔ ﻹﳚﺎﺩ ﳕﻮﺫﺝ ﺟﺪﻳﺪ)٣٢(. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟـﱵ ﻗـﺪ‬
‫ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ، ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻌﺮﺍﺽ ﻳﻮﺻﻠﻨﺎ ﺇﱃ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﳕـﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ‬
                                                                      ‫ﻭﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﻭﻣﻨﻬﺠﻪ.‬




                        ‫٣٢- ﺍﻧﻈﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ، ﺑﺎﻟﻮﻍ، ٢٨٩١؛ ﺑﻴﻞ ﻭﻛﺮﻳﺴﺘﻮﻝ، ١٨٩١؛ ﺩﻭﺑﻔﲑ، .٦٧٩١‬
‫ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ‬
                                     ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ‬

                                                                                        ‫ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ:‬

‫ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﳕﻮﺫﺝ ﲤﺜﻞ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻫﺪﻓﻪ ﺍﻷﻭﻝ )ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ‬
‫ﺍﻟﻜﺮﱘ، ٥٢ : ٧٥( )٤٢(. ﻭﻳﺴﺘﻤﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺪﻑ ﺟﺬﻭﺭﻩ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻫﻮ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ‬
‫ﺍﻷﺣﺪ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ، ﻓﻬﻮ ﺧﺎﻟﻖ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ. ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺇﺧﻮﺓ، ﻭﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﺨﺮﻩ ﺍﷲ ﳍﻢ ﻣـﻦ‬
‫ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺃﻣﺎﻧﺔ ﺑﲔ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺍﺋﺘﻤﻨﻬﻢ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪﻝ ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﺎﻫﺔ ﺍﳉﻤﻴﻊ‬
                 ‫ﹰ‬
‫، ﻭﺃﺅﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﻟﻔﻆ ﺍﳉﻤﻴﻊ. ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻮﻥ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺗﻌﺎﱃ ﻋﻤـﺎ‬
                            ‫ﺍﻛﺘﺴﺒﻮﻩ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻭﻓﻴﻤﺎ ﺃﻧﻔﻘﻮﻫﺎ، ﺇﻥ ﺧﲑﹰﺍ ﻓﺨﲑ ﻭﺇﻥ ﺷﺮﹰﺍ ﻓﺸﺮ.‬

‫ﻭﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﳐﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﻧﻪ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﺭﻓﺎﻫﺔ‬
‫ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ – ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ – ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻙ ؛ ﺑﻞ ﺗﺘﻄﻠـﺐ ﺗﻮﺍﺯﻧـﺎ ﺑـﲔ‬
      ‫ﹰ‬
‫ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﻭﺍﳌﺎﺩﻳﺔ. ﻓﺎﳊﺎﺟﺔ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﻻ ‪‬ﺸﺒﻊ ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﻭﺇﳕﺎ ﺗﺘﻄﻠـﺐ ﺃﻳﻀـﺎ ﺃﻥ‬
   ‫ﹰ‬                                       ‫ﺗ‬
‫ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺘﻤﺸﻴﺎ ﻣﻊ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﺴﻤﺤﺔ.‬
                                                    ‫ﹰ‬
‫ﻭﻣﻦ ﺃﺑﺮﺯ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﻟﻜﺎﻓﺔ ﺧﻠﻖ ﺍﷲ)٥٢(. ﺇﻥ ﺇﻏﻔﺎﻝ‬
‫ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﻀﺮ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭ‪‬ﻔـﺎﻗﻢ ﻋﻼﻣـﺎﺕ ﺍﻟﺸـﺬﻭﺫ‬
                     ‫ﻳ ‪‬‬
‫ﻛﺎﻹﺣﺒﺎﻁ ﻭﺍﳉﺮﳝﺔ ﻭﺇﺩﻣﺎﻥ ﺍﳌﺸﺮﻭﺑﺎﺕ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﻭﺍﳌﺨﺪﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻄﻼﻕ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻻﻧﺘﺤـﺎﺭ –‬
‫ﻭﻫﻲ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺗﺪﻝ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﰲ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺮﺩ. ﻭﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻟﻨﻤـﻮﺫﺝ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ ﻻ ﻳﻌـﲏ‬
‫ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ، ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻧﺎ ﺃﻥ ﻧﺼﺪﻗﻪ‬
‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ. ﻓﺎﻟﻜﺜﲑ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﰎ ﺑﻪ ﲨﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﺍﻹﺿﺎﻓﻴﺔ، ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺺ‬

                               ‫٤٢- ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺑﺸﺄﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ، ﺍﻧﻈﺮ "ﺷﺎﺑﺮﺍ"، ٢٩٩١، ﺹ١٠٢-.٣١٢‬
‫٥٢- ﺍﻧﻈﺮ ﺷﺎﺑﺮﺍ، ٢٩٩١، ﺹ٧-٩ ﻟﻼﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﳐﺘﺼﺮﺓ ﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ. ﻟﻘﺪ ﺍﺷﺘﻤﻠﺖ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸـﺎﺕ‬
‫ﻛﺜﺮﺓ ﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ، ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺑﺮﺯ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ: ﺍﳌﺎﺗﺮﻳـﺪﻱ )ﺕ٣٣٣ﻫــ/٤٤٩ﻡ( ﺍﻟﺸﺎﺷـﻲ‬
‫)ﺕ٥٦٣ﻫـ/٥٧٩ﻡ(، ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﱐ )ﺕ٣٠٤ﻫـ/٢١٠١ﻡ(، ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ )ﺕ٥٠٥ﻫـ/١١١ﻡ(، ﺍﻟﺮﺍﺯﻱ )ﺕ ٦٠٦ﻫــ/٩٠٢١ﻡ(،‬
‫ﺍﻵﻣﺪﻱ )ﺕ ١٣٦ﻫـ/٤٣٢١ﻡ(، ﻋﺰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ)ﺕ ٢٦٢ﻫـ/٠٦٦ﻡ(، ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ )ﺕ ٨٢٧ﻫـ/٧٢٣١ﻡ( ﻭﺍﻟﺸـﺎﻃﱯ‬
‫)ﺕ ٠٩٧ﻫـ/٨٨٣١ﻡ(. ﻭﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮﺓ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ، ﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﺮﻳﺴﻮﱐ، ٢٩٩١، ﺹ٥٢-٥٥، ﻧﻴﺎﺯﻱ، ٤٩٩١، ﺹ ٩٨١-‬
                                                                               ‫٨٦٢ ﻭﻣﺴﻌﻮﺩ، .٧٧٩١‬
‫ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻭﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﳍﺎ ﻭﺃﺛﺮ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﺎﻫﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ. ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜـﺜﲑ ﻣـﻦ‬
‫ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻗﻠﻴﻠﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻣﻜﻦ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺰﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺇﺿﻌﺎﻑ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤـﻊ‬
        ‫ﻭﺧﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻓﻴﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﺍ‪‬ﻴﺎﺭ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻢ، ﻭﺍﻹﺿﺮﺍﺭ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ.‬

‫ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﳊﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ، ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺘﺮﻑ ﺑﺄﻱ ﲤﻴﻴﺰ‬
‫ﺻﺎﺭﻡ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺎﺩﻱ ﻭﺑﲔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺭﻭﺣﻲ. ﻓﻜﻞ ﺟﻬﺪ ﺇﻧﺴﺎﱐ – ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻧﺖ ﺃﻫﺪﺍﻓـﻪ "ﻣﺎﺩﻳـﺔ" ﺃﻭ‬
‫"ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" ﺃﻭ "ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ" ﺃﻭ "ﻋﻠﻤﻴﺔ" – ﻫﻮ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﺟﻬﺪ ﺭﻭﺣﻲ ﻃﺎﳌﺎ ﺃﻧﻪ ﻳﻨﺴـﺠﻢ ﻣـﻊ ﺃﺧـﻼﻕ‬
‫ﺍﻹﺳﻼﻡ. ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﺍﳉﺎﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﳌﺮﺀ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺭﻓﺎﻫﺘﻪ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃﻭ ﺭﻓﺎﻫﺔ ﺃﺳﺮﺗﻪ ﺃﻭ ﳎﺘﻤﻌﻪ‬
‫ﻳﺘﺴﺎﻭﻱ ﻣﻊ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺼﻼﺓ، ﺷﺮﻳﻄﺔ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﳉﻬﺪ ﺍﳌﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﻭﺃﻻ ﻳﺼﺮﻑ‬
‫ﺍﳌﺮﺀ ﺑﻌﻴﺪﹰﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻮﺍﺟﺒﺎﺗﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺜﺎﱄ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ‬
‫ﻻ ﻳﻌﲏ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺍﻟﺬﺍﺕ؛ ﺇﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﲏ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﻌﻲ ﺍﳌﺮﺀ ﻭﺭﺍﺀ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ ﺣﺪﻭﺩ ﻣﺎ ﺗﻔﺮﺿـﻪ‬
‫ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻗﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻌﻲ، ﻭﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﲤﺮﻳﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨـﺎﺩﺭﺓ‬
‫ﻋﱪ ﻣﺼﻔﺎﺓ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﺍﻟﱵ ‪‬ﺸﻜﻞ ﺟﺰﺀﹰﺍ ﻻ ﻳﺘﺠﺰﺃ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ، ﻭﺍﻟﱵ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﺍﷲ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻋﱪ ﺍﳌﺮﺍﺣﻞ‬
                                                              ‫ﺗ‬
‫ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺭ ‪‬ﻠﻪ )ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﲨﻴﻌﺎ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﺒﺸﺮ(، ﲟﻦ ﻓـﻴﻬﻢ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ‬
                                   ‫ﹰ‬                 ‫‪‬ﺳ‬
‫ﻭﻣﻮﺳﻰ ﻭﻋﻴﺴﻰ ﻭﳏﻤﺪ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲨﻴﻌﺎ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻧﺮﻯ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ – ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈـﺮ‬
                                       ‫ﹰ‬
‫ﺍﻹﺳﻼﻡ – ﺍﲰﺮﺍﺭﹰﺍ ﻭﺗﺸﺎ‪‬ﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﳉﻤﻴﻊ ﺍﻷﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﳊﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺿـﻤﻦ ﻋـﺪﻡ‬
                                                                   ‫ﹰ‬
                                               ‫ﺿﻴﺎﻉ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﺃﻭ ﺗﺸﻮﻳﻬﻬﺎ ﻋﱪ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ.‬

‫ﺇﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺘﺮﺽ – ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ – ﺃﻥ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ‬
‫ﺍﳌﻠﺘﺰﻡ ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﰲ ﻇﻞ ﻣﻨﺎﺥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﰲ ﲢﻘﻴـﻖ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟـﺔ‬
‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ، ﲤﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﺘﺮﺽ – ﰲ ﻇﻞ ﳕﻮﺫﺝ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻮﻕ –‬
                                           ‫ﹰ‬
‫ﺃﻥ ﻳﺆﺩﻱ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﻟﺬﻱ ‪‬ﻤﻠﻴﻪ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﰲ ﻇﻞ ﻇﺮﻭﻑ ﺳﻮﻕ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺼـﻠﺤﺔ‬
                                                                 ‫ﺗ‬
‫ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ. ﻭﰲ ﺣﲔ ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﺪﺍﺭﺱ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﹸﻐﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌـﺪﻓﻮﻉ‬
                    ‫ﻃ‬
‫ﺑﺎﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ، ﻻ ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻥ ﺗﺴﻮﺩ ﺍﳌﺜﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻙ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ. ﻭﻳﺘﺒﲎ‬
‫ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ: ﺇﺫ ﰲ ﺣﲔ ﺃﻥ ﺳﻠﻮﻙ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺎﺩﺓ‬
                                                                            ‫ﹰ‬
‫ﻣﺜﺎﻟﻴﺎ ﺧﺎﻟﺼﺎ ﺃﻭ ﳏﻜﻮﻣﺎ ﺑﺪﺍﻓﻊ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺍﶈﻀﺔ، ﻗﺪ ﳝﻴﻞ ﺳﻠﻮﻙ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻷﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺳـﻄﺎ‬
‫ﹰ‬                                                                    ‫ﹰ‬        ‫ﹰ‬    ‫ﹰ‬
‫ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﲔ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ‪‬ﺸﻜﻼﻥ ﻃﺮﰲ ﺍﻟﻨﻘﻴﺾ. ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺜﺎﱄ ‪‬ﻌﺘـﱪ ﺃﻛﺜـﺮ ﺃﻧـﻮﺍﻉ‬
                   ‫ﻳ‬                                               ‫ﻳ‬
‫ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﱵ ﺗﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ، ﻳﺴﻌﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳚﻌﻞ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﳍـﺬﺍ‬
‫ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺜﺎﱄ. ﻭﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﺫ ﻳﻌﻤﺪ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﻌﻤﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺇﻛﺮﺍﻩ. ﺇﻧﻪ ﻳﻌﻤﺪ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺫﻟـﻚ‬
                                             ‫‪‬‬                ‫‪‬‬
‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺜﺎﱄ ﻛﻲ ﻳﺰﺩﻫﺮ، ﻭﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ‬
‫ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻭﻧﻈﺎﻡ ﻓﻌﺎﻝ ﻟﻠﺤﻮﺍﻓﺰ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ. ﻛﻤـﺎ ﺃﻥ‬
‫ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻳﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﱵ ‪‬ﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ)٦٢( ﻭﻋﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺗﻠﻌﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ‬
                                                ‫ﺗ‬
                                                             ‫ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓﺎﻋﻼ ﻟﻪ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺍﶈﺪﺩﺓ.‬
                                                                               ‫ﹰ‬


                                                                      ‫ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﻥ ﻟﻠﺘﺮﺷﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺔ:‬

‫ﻻ ﺗﻌﲏ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻛﻤﺼﻔﺎﺓ ﻣﻦ ﺃﺟـﻞ ﲣﺼـﻴﺺ‬
‫ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺿﻤﻨﺎ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﳍﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻠﻌﺒﻪ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻭﺍﻷﺳﻮﺍﻕ. ﻓﺎﳌﺮﺷﺢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ‪‬ﻜﻤﻞ ﻵﻟﻴﺔ‬
        ‫ﻣ‬                                                          ‫ﹰ‬
‫ﺍﻟﺴﻮﻕ، ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﳌﺼﻔﺎﺗﲔ ﺑﺪﻻ ﻣـﻦ ﻣﺼـﻔﺎﺓ‬
               ‫ﹰ‬
‫ﻭﺍﺣﺪﺓ. ﻓﺎﳌﺼﻔﺎﺓ )ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ( ﺍﻷﻭﱃ ‪‬ﺠﺎﺑﻪ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﻏﲑ ﺍﶈﺪﻭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻭ‪‬ﻬﺎﲨﻬﺎ‬
      ‫ﺗ‬                                               ‫ﺗ‬
‫ﰲ ﻣﻨﺒﻌﻬﺎ – ﻭﻫﻮ ﺿﻤﲑ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ – ﻭﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﲑ ‪‬ﻠﻢ ﺃﻭﻟﻴﺎﺕ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﲟﺎ ‪‬ﻼﺋﻢ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ‬
                      ‫ﻳ‬                ‫ﺳ‬
‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﳝﺮ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻋﱪ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺪﺧﻞ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ، ﺃﻻ ﻭﻫـﻲ‬
                                                                         ‫ﺃﺳﻌﺎﺭ ﺍﻟﺴﻮﻕ.‬

‫ﻭﳛﺘﺎﺝ ﺍﻷﻣﺮ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﻣﺼﺎﱀ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﻣﺼﺎﱀ ﺍ‪‬ﺘﻤـﻊ ﻏـﲑ‬
‫ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ، ﻛﻤﺎ ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺧﻄﺄ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ. ﻓﺎﳌﺮﺷﺢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﳛﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﻳﻮﺟﹺـﺪ ﻫـﺬﺍ‬
‫ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻐﻴﲑ ﺗﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﲟﺎ ﻳﺘﻼﺀﻡ ﻣﻊ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩﻩ ﺃﻭ ﺗﻘﻠﻴﻠﻪ ﻣﻦ‬
‫ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻷﻏﺮﺍﺽ ﻻ ‪‬ﺴﻬﻢ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻓﺈﺫﺍ ﻣﺎ ﻣﺮﺕ ﺍﻟﻄﻠﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ‬
                                                               ‫ﺗ‬
‫ﺑﻌﺪﺋﺬ ﻋﱪ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﺑﺄﺳﻌﺎﺭ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻓﻘﺪ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺼﻔﺎﺓ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻫﺬﻩ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﰲ ﺇﳚﺎﺩ‬
‫ﺗﻮﺍﺯﻥ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺟﺮﻯ ﺇﻋﺎﺩﺓ‬
‫ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺍﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﲟﺎ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻜﻲ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻣﻜﻤﻼ)٧٢(.ﻭﻗﺪ ﻳﺘﻢ ﺑﻌﺪﺋﺬ ﺇﺟﺮﺍﺀ‬
                         ‫ﹰ‬
‫ﺧﻔﺾ ﻛﺒﲑ ﰲ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ. ﺇﻥ ﺍﳌﺮﺷﺢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﻣـﻦ ﺷـﺄﻧﻪ‬
        ‫ﺧﻔﺾ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﻋﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﺬﻱ ‪‬ﺴﺒﺒﻪ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ.‬
                                                  ‫ﻳ‬


‫٦٢- ‪‬ﻌﺮﻑ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻫﻨﺎ : ﺑﺄ‪‬ﺎ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻟﱵ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﻭ ﻳﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭﺍﻟﱵ ﺗﻨﻈﻢ – ﻭﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻗﺎﻟـﻪ "ﻧـﻮﺭﺙ" –‬
                   ‫ﹰ‬                                                                                   ‫ﺗ‬
‫"ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ. ﻭﻫﻲ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﻗﻴﻮﺩ ﺭﲰﻴﺔ )ﻛﺎﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻭﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻭﺍﻟﺪﺳﺎﺗﲑ( ﻭﻏﲑ ﺭﲰﻴﺔ )ﻣﺜﻞ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺴـﻠﻮﻙ، ﻭﺍﻷﻋـﺮﺍﻑ،‬
                                      ‫ﻭﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﻔﺮﻭﺿﺔ ﺫﺍﺗﻴﺎ( ﻭﺧﺼﺎﺋﺺ ﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ". )ﻧﻮﺭﺙ، ٤٩٩١، ﺹ٠٦٣(.‬
                                                                            ‫ﹰ‬
                                                                                ‫٧٢- ﺷﺎﺑﺮﺍ، ٥٨٩١ ﻭ.٢٩٩١‬
‫ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍﳊﺎﻓﺰ:‬

‫ﺇﻥ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻫﻲ ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﻭﻟﻮ ﺗﻮﻓﺮ ‪‬ﺮﺷﺢ ﺃﺧﻼﻗﻲ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﺤﻔﺰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ،‬
                                                    ‫ﻣ‬
‫ﻭﲞﺎﺻﺔ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﻭﺍﻷﻗﻮﻳﺎﺀ ﻣﻨﻬﻢ، ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺘﻤﺮﻳﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻬﻢ ﻋﱪ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺮﺷﺢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ‬
‫ﺷﺄﻧﻪ ﺍﻹﺿﺮﺍﺭ ﲟﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ؟ ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻲ ﺗﻮﻗﻊ ﻗﻴﺎﻡ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻋﺎﻗﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺧﻼﻑ‬
‫ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻦ ﻗﺼﺪ. ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ، ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻴﻖ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀـﺮﻭﺭﺓ‬
‫ﺃﻣﺮﹰﺍ ﺳﻴﺌﺎﹰ، ﺇﺫ ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻻ ﻏﲎ ﻋﻨﻪ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ. ﻧﻌﻢ ﺇﻧﻪ ﻳﺼﺒﺢ ﻏﲑ ﻣﺮﻏﻮﺏ ﻓﻴﻪ ﺇﺫﺍ‬
‫ﻣﺎ ﺍﺟﺘﺎﺯ ﺣﺪﻭﺩﹰﺍ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺷﺄ‪‬ﺎ ﺇﻓﺸﺎﻝ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻛﻴﻒ ﳛﻤﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻭﺭﺍﺀ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺿﻤﻦ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ، ﰲ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ‬
                                     ‫ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻭﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ؟‬

‫ﺇﻥ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﳛﺎﻭﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ‪‬ﺬﻩ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻣﻨﻈﻮﺭﹰﺍ ﺃﻃﻮﻝ ﺃﺟﻼ‬
‫ﹰ‬
‫– ﺣﻴﺚ ﳝﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺧﺎﺭﺝ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻟﻴﻌﱪ ‪‬ﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻵﺧﺮﺓ. ﻓﻔﻲ ﺣﲔ ﺃﻥ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻗﺪ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺘﺼﺮﻓﻪ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﻧﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ، ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻟـﻦ‬
‫ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺭﻋﺎﻳﺔ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺇﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﻮﺍﺟﺒﺎﺗﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﻈﻮﺭ ﻃﻮﻳﻞ‬
‫ﺍﻷﺟﻞ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ – ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻣﺴﺌﻮﻻ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻋﻦ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺃﻣﺎﻡ ﺧﺎﻟﻘﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ‬
                                      ‫ﹰ‬
‫ﻭﺗﻌﺎﱃ، ﻭﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻣﻦ ﺛﻮﺍﺏ ﻭﻋﻘﺎﺏ – ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﻤﻞ ﰲ ﻃﻴﺎﺗـﻪ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴـﺔ‬
‫ﺣﻔﺰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﻃﻮﺍﻋﻴﺔ ﲜﻌﻞ ﻣﻄﺎﻟﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﺿﻤﻦ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ، ﻭﺑـﺬﻟﻚ‬
            ‫ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻭﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻌﺎﺭﺿﺎﻥ.‬


                                                 ‫ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ:‬

‫ﻗﺪ ﲣﻒ ﻗﻮﺓ ﺗﺄﺛﲑ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﳌﺮﺷﺢ ﻭﻧﻈﺎﻡ ﺍﳊﻮﺍﻓﺰ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻳﺔ‬
                                                        ‫ﹸ ‪‬‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﻏﲑ ﻣﻬﻴﺄﺓ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩﺓ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ ﻣـﻦ‬
‫ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ ﺛﺎﻟﺚ، ﺃﻻ ﻭﻫﻮ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ، ﻣﻦ ﺃﺟـﻞ‬
‫ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ. ﻭﳝﻜﻦ ﺇﳚﺎﺩ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻨﻘﻴﻒ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺑﺼﻮﺭﺓ‬
‫ﺻﺤﻴﺤﺔ، ﻭﺇﳚﺎﺩ ﺇﻃﺎﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﻭﺍﻟﻀﻮﺍﺑﻂ ﻭﺇﺻﻼﺡ ﺍﳌﺆﺳﺴـﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻳﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﺃﻭ ﺇﳚﺎﺩ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺑﺪﻳﻠﺔ)٨٢(. ﺇﻥ ﺻﻼﺓ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻭﺻﻮﻡ ﺭﻣﻀـﺎﻥ‬
‫ﻭﺍﳊﺞ ﻭﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻫﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ – ﻭﻟﻴﺲ ﻛﻠﻪ – ﻹﳚﺎﺩ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ. ﻓﻬـﺬﻩ‬
‫ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﳉﻤﺎﻋﺎﺕ ﻣﺪﺭﻛﲔ ﻟﻮﺍﺟﺒﺎ‪‬ﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﲢﻔﺰﻫﻢ ﻟﻼﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑـﺎﻟﻘﻴﻢ‬
‫ﺣﱴ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﲤﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻹﺿﺮﺍﺭ ﲟﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﻯ ﺍﻟﻘﺼﲑ. ﺇﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺌـﺔ ﺳـﻠﻴﻤﺔ‬
‫ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩﺓ ﻗﺪ ‪‬ﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺩﻳﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﰲ ﺭﻓـﻊ‬
                                                   ‫ﻳ‬
‫ﺩﺭﺟﺔ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻭﺩﻋﻢ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻭﺧﻔﺾ ﻛﻤﻴﺔ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ ﺍﳌﻬـﺪﻭﺭﺓ‬
‫ﻭﺍﳊﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺒﺬﻳﺮ ﻭﺍﻹﺳﺮﺍﻑ. ﺇﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﻻ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺇﺣﺒﺎﻁ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫـﺪﺍﻑ‬
‫ﺍﳌﻨﺸﻮﺩﺓ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑﻞ ﻭﺇﱃ ﺗﻔﺎﹸﻢ ﺍﻻﺧﺘﻼﻻﺕ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻭﺗﻔﺎﻗﻢ ﺍﻻﺧﺘﻼﻻﺕ‬
                                                               ‫ﻗ‬
  ‫ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ، ﻭﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻠﺠﻮﺀ ﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭﺍﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ ﺍﻻﺋﺘﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﺪﻳﻮﻥ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ‬


                                                                                               ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ:‬

‫ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺸـﺎﻣﻠﺔ ﻫـﺬﻩ،‬
‫ﻭﺍﻟﱵ ‪‬ﺪﻑ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﺮﺟﻮﺓ ﻭﺧﻔﺾ ﺍﻻﺧﺘﻼﻻﺕ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻘﻮﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺪﻭﺭ ﻧﺸﻂ‬
‫ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ)٩٢(. ﻭﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺌﺔ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺑﺒﺴـﺎﻃﺔ‬
‫ﻣﺪﺭﻛﲔ ﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍ ﹸﻠﺤﺔ ﻭﻏﲑ ﺍ ﹸﺸﺒﻌﺔ، ﺃﻭ ﺃ‪‬ﻢ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﻏﺎﻓﻠﲔ ﻋﻦ ﻣﺸـﻜﻼﺕ ﺍﻟﻨـﺪﺭﺓ‬
                                                     ‫ﳌ‬           ‫ﳌ‬
‫ﻭﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ. ﻭﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ )ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ(‬
                                       ‫ﺍﳌﺰﺩﻭﺟﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻗﺘﺮﺣﻨﺎﻫﺎ ﺁﻧﻔﺎ ﻛﺎﻓﻴﺔ، ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ.‬
                                                                   ‫ﹰ‬

‫ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻧﺸﻄﺎ ﻭﻓﺎﻋﻼ ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ. ﻭﻳـﺘﻌﲔ‬
                         ‫ﹰ‬     ‫ﹰ‬
‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﳌﻌﺘﺮﻑ ‪‬ﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎﹰ، ﺍﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ ﺗﻮﻓﲑ ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻲ ﻭﺍﳋﺎﺭﺟﻲ ﻭﺇﺯﺍﻟﺔ ﻋﻮﺍﻣﻞ‬
‫ﺍﻟﻨﻘﺺ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻭﻣﻨﻊ ﺍ‪‬ﻴﺎﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻮﻕ. ﻭﺭﲟﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳌﺴﺎﻋﺪﺓ ﰲ ﺇﳚﺎﺩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ‬
‫ﻣﻦ ﻛﻞ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ. ﻭﻗﺪ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ‪‬ﺬﻩ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻠﺠـﻮﺀ‬
‫ﺇﱃ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺻﺎﺭﻡ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﲤﻠﻚ ﻭﺗﺸﻐﻴﻞ ﺟﺰﺀ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ. ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻭﺗﻨﻘﻴﻒ ﻭﺣﻔﺰ ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻘﻄﺎﻉ ﺍﳋﺎﺹ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ‬


‫٨٢- ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺑﺸﺄﻥ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ﺍﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳـﺎﺕ،‬
                                                                    ‫ﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ٧-١١ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ "ﺷﺎﺑﺮﺍ" .٢٩٩١‬
                           ‫٩٢- ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺕ ﻭﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻭﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ، ﺍﻧﻈﺮ "ﺷﺎﺑﺮﺍ"، .٩٧٩١‬
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟
ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟

More Related Content

Featured

Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Kurio // The Social Media Age(ncy)
 

Featured (20)

AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work
 
ChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slidesChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slides
 
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike RoutesMore than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
 

ما هو الاقتصاد الإسلامي ؟

  • 1. ‫ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ؟‬ ‫ﻟﻠﺪﻛﺘﻮﺭ : ﳏﻤﺪ ﻋﻤﺮ ﺷﺎﺑﺮﺍ‬ ‫ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ‬ ‫ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﲔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻭﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ:‬ ‫ﻭﺿﻊ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﳎﻤﻮﻋﺘﲔ ﳐﺘﻠﻔﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ: ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﳝﻜـﻦ ﺃﻥ ‪‬ﻄﻠـﻖ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ "ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ"، ﻭﻫﻲ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ "ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ" ﻭ"ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ" ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳـﻊ‬ ‫ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ. ﺃﻣﺎ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻓﻴﻤﻜﻦ ﺃﻥ ‪‬ﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﺳﻢ ﺍﻷﻫـﺪﺍﻑ "ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳـﺔ"،‬ ‫ﻳ‬ ‫ﻭﺍﻟﱵ ‪‬ﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﲢﻘﻘﻬﺎ ﻋﺎﳌﻴﺎ ﻛﺈﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ، ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ، ﺍﳌﻌﺪﻝ ﺍﻷﻣﺜﻞ ﻟﻠﻨﻤﻮ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ﻟﻠﺪﺧﻞ ﻭﺍﻟﺜـﺮﻭﺓ، ﺍﻻﺳـﺘﻘﺮﺍﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ – ﻭﻫﻲ ﲨﻴﻌﻬﺎ ‪‬ﻤﹼﺜﻞ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺃﻫﺪﺍﻓﺎ ‪‬ﻌﺘﱪ ﻻﺯﻣﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺭﻓﺎﻫﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ. ﻭ‪‬ﺪﻑ ﻛﻠﺘﺎ‬ ‫ﹰﺗ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﻫﺎﰐ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺇﱃ ﺧﺪﻣﺔ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻭﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻞ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻨﻬﻤﺎ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻣﻦ ﻧﻈﺮﺓ ﻟﻠﻌﺎﱂ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ. ﻭﻟﻘﺪ ﹸﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﺳﻢ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ " ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ "‬ ‫ﺃ‬ ‫ﺑﺎﺩﻋﺎﺀ ﺃﻧﻪ ﳝﻜﻦ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺑﺪﻭﻥ ﺇﻃﻼﻕ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ، ﻭﰲ ﺣﲔ ﺃﻃﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋـﺔ‬ ‫ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﺳﻢ "ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ" ﻷ‪‬ﺎ ﺗﻌﻜﺲ ﻗﻴﻢ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ﲟﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﻣﻮﺭ. ﺃﻣﺎ‬ ‫ﻣﺪﻯ ﺍﻟﺘﻄﺎﺑﻖ ﻭﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﻫﺎﺗﲔ ﺍ‪‬ﻤﻮﻋﺘﲔ ﻣﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻓﻬﻮ ﺃﻣﺮ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ‬ ‫ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ. ﻭﺳﻮﻑ ﻳﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ ﺫﻟﻚ ﳑﺎ ﻳﻠﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﳍﺬﺍ ﺍﻷﻣﺮ.‬ ‫ﺇﻥ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ‪‬ﺤﻘﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻭﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻣﻌﺎ ‪‬ﱪﺯ ﺍﳊﺎﺟـﺔ ﺇﱃ‬ ‫ﹰﻳ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﻭﺟﻮﺩ ﺛﻼﺙ ﺁﻟﻴﺎﺕ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ: ﺁﻟﻴﺔ ﻟﻠﺘﺮﺷﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺼﻔﻴﺔ، ﻭﺃﺧﺮﻯ ﻟﻠﺤـﺎﻓﺰ ﻭﺛﺎﻟﺜـﺔ ﻹﻋـﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠـﺔ‬ ‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ. ﻓﺄﻭﻻﹰ، ﻻﺑﺪ ﻟﻠﻄﻠﺐ ﻏﲑ ﺍﶈﺪﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﶈﺪﻭﺩﺓ ﻣﻦ ﺃﻥ ﳝﺮ ﻋﱪ ﻣﺼﻔﺎﺓ‬ ‫ﲝﻴﺚ ﻻ ‪‬ﻜﺘﻔﻲ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﺮﺽ ﻭﺍﻟﻄﻠﺐ ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﺇﳕﺎ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎﺩ ﺃﻱ ﻃﻠﺒـﺎﺕ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺗﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ. ﺛﺎﻧﻴﺎﹰ، ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﺒﻌﺪﻧﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻹﻛﺮﺍﻩ، ﳛﺘﺎﺝ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼـﻔﺎﺓ‬ ‫ﺍﻟﱵ ﳝﺮ ﻋﱪﻫﺎ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺇﱃ ﺩﺍﻓﻊ ﺃﻭ ﺣﺎﻓﺰ ﻋﻠﻰ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﲝﻴﺚ ﻳﺪﻓﻊ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺇﱃ ﺗﻘﺪﱘ‬ ‫ﺃﻓﻀﻞ ﺃﺩﺍﺀ ﳑﻜﻦ ﻭﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻉ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﲢﻮﻝ ﺩﻭﻥ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩ. ﻭﻳﻜﺘﺴـﺐ‬
  • 2. ‫ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﳊﺎﻓﺰ ﺃﳘﻴﺔ ﻛﺒﲑﺓ ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺑﺎﳌﻘﺎﺭﻧﺔ ﻣﻊ ﺃﳘﻴﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺀ، ﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻳﺘﻌﺎﻣـﻞ ﻣـﻊ‬ ‫ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺪ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﺃﻭ ﻻ ﻳﺘﺼﺮﻓﻮﻥ ﺩﺍﺋﻤﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ‪‬ﺎ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﲝﺎﺟﺔ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﳊﻔﺰﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﺑﺸﻜﻞ ‪‬ﻳﻴﺴﺮ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩ. ﺛﺎﻟﺜﺎﹰ، ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺇﻋﺎﺩﺓ‬ ‫‪‬‬ ‫ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ – ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﺘﻤﻜﲔ ﻣﻦ ﲢﻮﻳﻞ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﺩﻳﺔ – ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺳﺮﻳﻌﺔ ﻭﺳﻠﺴـﺔ –‬ ‫ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺇﱃ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺁﺧﺮ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺘﻢ ﲢﻘﻴﻖ ﳎﻤﻮﻋﱵ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻠﺘﲔ ﺫﻛﺮﻧﺎﳘﺎ. ﻭﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻫـﺬﺍ‬ ‫ﺍﳌﻨﻈﻮﺭ، ﻓﺈﻥ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ﳛﻮﻝ ﺩﻭﻥ ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﻪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﻣﻦ ﻣﺮﺷﺢ ﻭﺣﺎﻓﺰ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ ﻫﻴﻜﻠﺔ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ‬ ‫ﺍﻟﺘﺸﻮﻳﻪ ﻭﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻒ، ﻭﺇﻥ ﺃﻱ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﺴﻬﻢ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩ – ﺃﻭ‬ ‫ﻳﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻌﻪ – ﻫﻮ "ﻏﲑ ﻣﻨﺘﺞ" ﻭ"ﻏﲑ ﺿﺮﻭﺭﻱ" ﻭﻳﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ ﺗﺒﺪﻳﺪ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ.‬ ‫ﻭﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺳﺘﻄﺎﻉ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﲢﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ‬ ‫ﹸ‬ ‫ﺻﻌﻮﺑﺔ ﲢﺪﻳﺪ ﻭﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﰲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﻳ‪‬ﺘﺴﻢ ﺑﺎﳊﺮﻛﺔ ﺍﻟﺪﺍﺋﻤﺔ. ﻭﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻋﺎﻡ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﺍﻟﺒﻠﺪﺍﻥ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻐﻨﻴﺔ ﱂ ﺗﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺃﻫﺪﺍﻓﻬﺎ ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﻏﻢ ﳑﺎ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ‬ ‫ﺍﻟﻀﺨﻤﺔ. ﻭﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻄﺮﺡ ﻧﻔﺴﻪ ﻫﻮ: ﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺧﻔﺎﻕ؟‬ ‫ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﺸﻞ ﺭﺍﺟﻌﺎ ﺇﱃ ﺳﺒﺒﲔ: ﺃﻭﳍﻤﺎ، ﻋﺪﻡ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻗﺘـﺮﺍﺡ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ، ﻭﺛﺎﻧﻴﻬﻤﺎ، ﻋﺪﻡ ﻗﺪﺭﺓ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺍﳌﻌﲏ ﻋﻠﻰ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺑﺼـﻮﺭﺓ ﺗﺘﺴـﻢ‬ ‫ﺑﺎﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ. ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺣﺎﻝ ﻻ ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺘﻨﻔﻴﺬ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﳋﻄﺔ ﺍﳌﺮﺳﻮﻣﺔ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺔ. ﻭﻟﻌـﻞ‬ ‫ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺮﺋﻴﺲ ﻭﺭﺍﺀ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﺧﻔﺎﻕ – ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺤﺚ – ﻫﻮ ﻋﺪﻡ ﻗﺪﺭﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﻭﺿﻊ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ، ﻭﻫﻮ ﺳﺒﺐ ﺭﺍﺟﻊ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﺃﺳﺎﺳﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ ﺑﲔ ﻧﻈﺮﺓ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴـﺪﻱ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺑﲔ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻧﺘﺎﺝ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﺧﻮﺓ ﺑﲏ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻟﱵ ﻫـﻲ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺑﺪﻭﺭﻫﺎ ﻧﺘﺎﺝ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﻟﻨﻈﺮﺓ ﺩﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻌﺎﱂ ‪‬ﺗﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﺎﷲ ﻭﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻋﻦ ﺃﻋﻤﺎﳍﻢ‬ ‫ﹼ‬ ‫ﺃﻣﺎﻣﻪ، ﻭﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ. ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ، ﻓﺈﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ‬ ‫ﻧﺘﺎﺝ ﺣﺮﻛﺔ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﺮ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮ‪‬ﺎ ﻟﻠﻌﺎﱂ – ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ – ﻧﻈﺮﺓ ﺩﻧﻴﻮﻳﺔ. ﻓﻘﺪ ﺍﻋﺘـﱪﺕ ﻫـﺬﻩ‬ ‫ﺍﳊﺮﻛﺔ ﺃﻥ ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻘﺎﺋﻖ ﺍﻟﱵ ﺃﻭﺣﻰ ‪‬ﺎ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻣﺎ ﻫﻲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺇﻻ ﺗﻠﻔﻴﻖ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﺍﳋﻴﺎﻝ ﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﻭﺟﻮﺩ‬ ‫ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻭﺃ‪‬ﺎ – ﰲ ﺃﺳﺎﺳﻬﺎ – ﻟﻴﺴﺖ ﺇﻻ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻕ ﺍﻟ ﹸﻬﺎﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻭﺿﻌﻮﻫﺎ ﻟﻺﺑﻘﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺟﻬـﻞ‬ ‫ﻜ‬ ‫ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺳ‪‬ﻞ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ)١(. ﻭﻟﻘﺪ ﺃﺿﻌﻔﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻭﻣﺎ ﻳﻮﻓﺮﻩ ﻣﻦ ﺇﻗﺮﺍﺭ ﲨﺎﻋﻲ ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ‬ ‫‪‬ﺒ‬ ‫ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ، ﻭﺑﺬﻟﻚ ﺣﺮﻣﺖ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺍﻵﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ: ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺢ، ﺍﳊﺎﻓﺰ ﻭﺇﻋﺎﺩﺓ‬ ‫١- ﺑﺮﻧﺘﻮن، ٧٦٩١، ص٠٢٥.‬
  • 3. ‫ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﱰﻋﺔ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ. ﻛﻤﺎ ﺃ‪‬ﺎ ﺃﺳﻬﻤﺖ ﰲ ﺑﺮﻭﺯ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻭ"ﺍﻟﺪﺍﺭﻭﻳﻨﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" ﺍﳌﺨﺘﻠﻔـﺘﲔ‬ ‫ﺣﻮﻝ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻷﺧﻮﺓ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ.‬ ‫ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ:‬ ‫ﻟﻘﺪ ﺃﺳﻬﻤﺖ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﺍﻟﻌﺎﹶﻟﻢ ﰲ ﻇﻬﻮﺭ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﺍﻟﱵ ﺗﺸـﻜﻞ ﳕـﻮﺫﺝ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ. ﻭﻛﺎﻥ ﺃﺣﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻔﺎﻫﻴﻢ ﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮﻡ "ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ" ﺍﻟﻌﺎﻗﻞ. ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺃﺧـﺬﻧﺎ‬ ‫ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎﺓ ﻭﻧﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﺍﺭﻭﻳﻨﻴﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﳍﺎ، ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌﻘـﻼﱐ ﱂ‬ ‫ﻳﺘﻄﺎﺑﻖ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺿﺮﻭﺭﻳﺎ ﳋﺪﻣﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺃﻭ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ، ﺑﻞ ﺇﻧﻪ ﺃﺻﺒﺢ ﻣﻜﺎﻓﺌـﺎ ﳊﺮﻳـﺔ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﻟﺘﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﺎﳊﻪ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ. ﻭﺃﺻﺒﺢ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﺑـﺪﻭﺭﻩ‬ ‫ﺻﻨﻮﹰﺍ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺃﻗﺼﻰ ﻗﺪﺭ ﳑﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭﺇﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﺩﻭﳕﺎ ﺍﻟﺘﻔﺎﺕ ﺇﱃ ﺃﺛﺮ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﺎﻫﻴـﺔ‬ ‫ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ. ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﳋﺪﻣﺔ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﲪﻞ ﻭﺻﻤﺔ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺘﻌﺎﺭﺿﻪ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﻊ‬ ‫ﺍﻟﺮﺅﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﻨﻈﻮﺭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪ. ﻭﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪ ﻋﺎﱂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ "ﺁﺩﻡ ﲰﻴﺚ" ﻋﻠﻰ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻮﺻﻤﺔ‬ ‫ﺑﻘﻮﻟﻪ: ﺇﻧﻪ ﺇﺫﺍ ﺳﻌﻰ ﻛﻞ ﻓﺮﺩ ﰲ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻓﺈﻥ "ﺍﻟﻴﺪ ﺍﳋﻔﻴﺔ" ﻟﻘﻮﻯ ﺍﻟﺴـﻮﻕ‬ ‫ﺳﺘﺪﻋﻢ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻟﱵ ﺗﻔﺮﺿﻬﺎ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ)٢(. ﻭﺁﺩﻡ ﲰﻴﺚ ﺑﺎﻓﺘﺮﺍﺿﻪ ﺿﻤﻨﻴﺎ ﻭﺟﻮﺩ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻧﺴﺠﺎﻡ ﺣﺘﻤﻲ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻭﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺇﳕﺎ ‪‬ﺤﻮﻝ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻷﻧﻈـﺎﺭ ﺑﻌﻴـﺪﹰﺍ ﻋـﻦ‬ ‫ﻳ ‪‬‬ ‫ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ، ﻭﻳﺼﺮﻓﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﻵﺛﺎﺭ "ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ" ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﲨـﺔ ﻋـﻦ‬ ‫ﺃﻓﻌﺎﳍﻢ. ﺇﻥ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ، ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﻬﺎ "ﺭﻭﺯﻧﺒﲑﻍ"، ﻫﻲ "ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺸﻜﻠﻲ ﻟﻠﺪﺭﺍﺳﺔ ﺍﳌﻨﻈﻤـﺔ‬ ‫ﳍﺬﺍ ﺍﻻﺩﻋﺎﺀ ﺑﺄﻥ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻟﻸﻧﺎﻧﻴﺔ ﻏﲑ ﺍﳌﻨﺴﻘﺔ ﻳﻨﺠﻢ ﻋﻨﻬﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﺍﻷﻧﻮﺍﻉ ﻓﻌﺎﻟﻴـﺔ ﻻﺳـﺘﻐﻼﻝ‬ ‫ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻹﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ")٣(.‬ ‫ﻭﻛﺎﻥ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮﻡ "ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ". ﻭﻟﻜﻦ "ﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ" ﱂ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻠﻐﺔ ﺁﺛﺎﺭﻫﺎ ﻋﻠﻰ‬ ‫)٤(‬ ‫ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺑﻞ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﺍ ﹸﻄﻠﻘﺔ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ "ﳏﺎﻳﺪﹰﺍ ﲤﺎﻣﺎ ﺑﲔ ﻏـﺎﻳﺘﲔ"‬ ‫ﹰ‬ ‫ﳌ‬ ‫ﻭ"ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ ﺃﻱ ﻣﻮﻗﻒ ﺃﺧﻼﻗﻲ ﻣﻌﲔ ﺃﻭ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ")٥(. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﺧﺬ ﺗﻔﻀﻴﻼﺕ ﻛﻞ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻓﺮﺩ ﻣﻦ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ، ﺃﻭ ﺗﻘﻴﻴﻤﺎﺗﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﺪﻯ ﺍﻧﺴﺠﺎﻣﻬﺎ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ.‬ ‫٢- ﲰﻴﺚ، ٦٧٩١، ﺹ٣٢٤.‬ ‫٣- ﺭﻭﺯﻧﺒﲑﻍ، ٢٩٩١، ﺹ٩١٢، ﺍﻧﻈﺮ ﺃﻳﻀﺎ "ﺑﺎﻛﻬﺎﻭﺱ"، ٤٩٩١، ﺹ٣١.‬ ‫ﹰ‬ ‫٤- ﺭﻭﺑﱰ، ٥٣٩١، ﺹ٤.‬ ‫٥- ﻓﺮﻳﺪﻣﺎﻥ، ٣٥٩١، ﺹ٤.‬
  • 4. ‫ﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﻣﺒﺪﺃ "ﺍﻟﺘﺤﺮﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ" ﺟﺰﺀﹰﺍ ﺃﺳﺎﺳﻴﺎ ﻏﲑ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺠﺪﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ، ﺇﺫ ﺃﺻﺒﺢ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻣﻘﺒﻮﻻ ﻣﻦ ﲨﻬﻮﺭ ﺍﳌﺸﺘﻐﻠﲔ ﺑﺎﳌﻬﻨﺔ. ﻭﻟﻘﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻭﺍﺟﺐ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻮ ﻭﺻﻒ ﻭﲢﻠﻴﻞ "ﻣﺎ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻫﻮ ﻛﺎﺋﻦ" ﺣﱴ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮﺍ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﲟﺎ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﳛﺪﺙ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ)٦(. ﻓﻬﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮﻥ ﺇﺻﺪﺍﺭ ﺣﻜـﻢ‬ ‫ﻋﻠﻰ "ﻣﺎ ﻫﻮ ﻛﺎﺋﻦ"، ﺃﻭ ﺍﻗﺘﺮﺍﺡ "ﻣﺎ ﳛﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ". ﺇﻥ ﳍﻢ ﺃﻥ ﻳﻨﺎﻗﺸﻮﺍ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻻﺣﺘﻤـﺎﻝ ﻭﻟـﻴﺲ‬ ‫ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻞ.‬ ‫ﻭﺃﺻﺒﺢ ﺍﻷﻣﺮ ﻣﺮﺗﺒﻄﺎ ﺑﺎﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﻛﻞ ﺳﺆﺍﻝ ﻳﻄﺮﺣﻪ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻻﺑﺪ ﻭﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺟـﻮﺍﺏ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﲢﺪﺩ ﺍﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﺪﻯ ﺻﺤﺘﻪ ﺃﻭ ﺧﻄﺌﻪ")٧(.ﻓﺈﺫﺍ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺍﳉﻮﺍﺏ ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﺤﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ،‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ. ﻭﻟﻘﺪ ﻗﺎﺩ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ‬ ‫ﺑﺎﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﳌﺎﱄ ﺃﻭ ﺍﳌﺎﺩﻱ. ﺇﻥ ﻣﺒﲎ ﲝﻮﺙ ﺍﻟﻌﻠﻮﻡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﲜﺎﻣﻌﺔ ﺷﻴﻜﺎﻏﻮ ﳛﻤﻞ ﺷﻌﺎﺭﹰﺍ ﻳﻘﻮﻝ: "ﺇﺫﺍ ﱂ‬ ‫ﺗﻜﻦ ﻗﺎﺩﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﺈﻥ ﻣﻌﺮﻓﺘﻚ ﺿﺤﻠﺔ ﻭﻏﲑ ﻣﺮﺿﻴﺔ")٨(. ﻟﻘﺪ ﺣﺮﻡ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﻗﻒ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻣﻦ‬ ‫ﻣﻬﻤﺔ ﲢﻠﻴﻞ ﺃﺛﺮ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ)٩(، ﻭﻣﻦ ﺍﻗﺘﺮﺍﺡ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻳﺴﲑ‬ ‫ﻋﻠﻴﻪ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺘﺼﻮﺭ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺗﺌﻴﻪ.‬ ‫ﻭﻳﺘﺼﻞ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ – ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﻧﺘﺎﺝ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺍ ﹸﻔﺘﺮﺽ ﺑﲔ ﻣﺼـﺎﱀ ﺍﻟﻔـﺮﺩ‬ ‫ﳌ‬ ‫ﻭﻣﺼﺎﱀ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ – ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴﻮﻕ. ﻓﻠﻘﺪ ﺃﻛﺪ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺳﻴﺴـﲑ‬ ‫ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ‪‬ﺗﺮﻙ ﻟﺸﺄﻧﻪ ﺩﻭﻥ ﺗﺪﺧﻞ. ﻛﻤﺎ ﻳﺮﻭﻥ ﺃﻥ ﺃﻱ ﺗﺪﺧﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺍﻟﱵ ﳍـﺎ‬ ‫‪‬‬ ‫ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺃﻭﺿﺎﻋﻬﺎ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺳـﻮﻑ ﻳـﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺧﻠـﻖ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺗﺸﻮﻫﺎﺕ ﻭﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺪﺧﻞ ﻭﺳﺘﻜﻮﻥ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺑﻨﻔﺴـﻬﺎ‬ ‫ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺸﺎﺀ "ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ" ﻭ"ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ" ﻭﺍﻟﺴﲑ ﺑﺎﻷﻣﻮﺭ ﺇﱃ "ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ" ﻭ"ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ". ﻭﺑـﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣـﻦ ﺃﻥ‬ ‫٦- ﻫﻨﺎﻙ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﰲ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﺼﻞ ‪‬ﺪﻑ ﻣﻨﻬﺞ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ. ﻓﺎﳌﺪﺭﺳـﺔ ﺍﻟﻮﺿـﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴـﺔ، ﻣﺜـﻞ‬ ‫ﺻﻤﻮﻳﻠﺴﻮﻥ، ﺗﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺩﻭﺭ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻘﺪﻡ ﻭﺻﻔﺎ ﻟﻠﻈﻮﺍﻫﺮ. ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﺍﳌﻨﻄﻘﻴﺔ ‪‬ﺼﺮﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻫﺪﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻫﻮ ﺗﻔﺴﲑ ﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ. ﻭﺧﻼﻓﺎ ﻵﺭﺍﺀ ﻫﺎﺗﲔ ﺍﳌﺪﺭﺳﺘﲔ، ﻳﺮﻯ ﺃﺻﺤﺎﺏ ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺬﺭﺍﺋﻌﻴﺔ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎﻥ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺘﻨﺒـﺆ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻫﻮ ﻫﺪﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ )ﺍﻧﻈﺮ "ﺑﻠﻮﻍ" ٠٨٩١؛ "ﻛﺎﻟﺪﻭﻳﻞ"، ٢٨٩١(. ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻧﲏ ﻻ ﺃﻭﺩ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﺪﻝ ﰲ ﻫـﺬﺍ‬ ‫ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺍﻟﻘﺼﲑ، ﻓﻘﺪ ﺫﻛﺮﺕ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺪﺍﺭﺱ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﰲ ﺍﻟﻨﺺ. ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻫﺪﻑ ﺁﺧﺮ، ﺍﻹﻗﻨـﺎﻉ، ﺍﻟـﺬﻱ ﰎ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴـﺰ ﻋﻠﻴـﻪ ﻣـﺆﺧﺮﹰﺍ‬ ‫)ﻣﻜﻠﻮﺳﻜﻲ، ٦٨٩١(. ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺪﻑ ﻻ ﳜﺘﻠﻒ ﻛﺜﲑﹰﺍ ﻋﻦ ﻫﺪﻑ ﺍﻟﺘﻔﺴﲑ ﻭﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﺇﺫ ﺇﻧﻪ ﻗﺪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺎﻹﻗﻨﺎﻉ ﺑـﺪﻭﻥ ﺃﻥ‬ ‫ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺴﺘﻨﺪﹰﺍ ﺇﱃ ﺗﻔﺴﲑ ﻣﻘﻨﻊ ﻭﻗﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻨﺒﺆ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ.‬ ‫٧- ﻛﻮﻻﻧﺪﺭ، ٢٩٩١، ﺹ٣١١.‬ ‫٨- ﻣﻘﺘﺒﺲ ﻣﻦ "ﻛﻮﻥ"، ١٦٩١، ﺹ١٦١.‬ ‫٩- ﺑﻠﻮﻍ، ٠٨٩١، ﺹ٩٤١.‬
  • 5. ‫ﺍﻟﻜﺴﺎﺩ ﺍﻷﻋﻈﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﺣﺪﺙ ﻋﺎﻡ ٠٣٩ ﻭﻣﺎ ﳒﻢ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺛﻮﺭﺓ ﺃﺣﺪﺛﻬﺎ ﻋﺎﱂ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ "ﻛﻴﱰ" ﺃﺳﻬﻢ ﰲ‬ ‫ﺗﻔﻮﻳﺾ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴﻮﻕ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﻣﺎ ﺣﺪﺙ ﻣﺆﺧﺮﹰﺍ ﻣﻦ ﺧﻴﺒﺔ ﺃﻣـﻞ ﺇﺯﺍﺀ ﺩﻭﺭ ﺍﳊﻜﻮﻣـﺔ‬ ‫ﺍﻟﻜﺒﲑ ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻗﺪ ﺃﻋﺎﺩ ﳍﺬﺍ ﺍﻹﳝﺎﻥ ﺑﻘﻮﻯ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ، ﺣﻴﺚ ﳒﺪ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺩﻋﻮﺓ ﻟﻠﺘﺤﺮﺭ ﺃﻭ‬ ‫ﺍﻟﻌﻮﺩﺓ – ﺑﻘﺪﺭ ﺍﻹﻣﻜﺎﻥ – ﺇﱃ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻣﻊ "ﺃﺩﱏ" ﺩﺭﺟﺔ ﻣﻦ ﺗﺪﺧﻞ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ.‬ ‫ﻛﻔﺎﺀﺓ "ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ" ﺣﻴﺎﻝ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ:‬ ‫ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻥ ﳌﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺃﺛﺮ ﰲ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻫﻲ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﺍﻟﱵ ‪‬ﺤﺪﺩ ﻣﺪﻯ ﻛﻔﺎﺀﺓ ﻭﻋﺪﺍﻟـﺔ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ، ﻭﺃ‪‬ﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﺍﳌﺴﺌﻮﻟﺔ ﲝﻖ ﻋﻦ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩ ﺩﻭﺭ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﲟﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ‬ ‫ﺍﻟﻘﻴﻢ ﻭﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﻭﻗﺪ ﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﺴﻮﻕ )ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﱵ ﻫﻲ ﺃﻳﻀـﺎ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺃﺳﻌﺎﺭ( ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺃﻭ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺮﺷﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺔ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ، ﻛﻤﺎ ﻭﺃﺻﺒﺤﺖ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻫﻲ ﻗـﻮﺓ ﺍﳊﻔـﺰ‬ ‫ﺍﻟﻮﺣﻴﺪﺓ. ﻭﻗﺪ ﻗﻴﻞ ﺑﺄﻥ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺳﺘﻘﻮﺩ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﺫﻭﻱ ﺍﻟﺴﻴﺎﺩﺓ ﺇﱃ ﺷﺮﺍﺀ ﻣﺎ ﻳﻨﺴـﺠﻢ ﻣـﻊ‬ ‫ﺗﻔﻀﻴﻼ‪‬ﻢ ﺑﺄﻗﻞ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ‪‬ﻌﻴﻘﻬﻢ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺇﻻ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﺍﳌﺘﺎﺡ ﳍﻢ. ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺃﻳﻀﺎ ﺳﺘﺤﻤﻞ ﺍﳌﻨﺘﺠﲔ ﻋﻠﻰ ﺇﻧﺘﺎﺝ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﻭﻧﻪ ﺃﻧﻪ ﺃﻓﻀﻞ ﺑﺄﻗﻞ ﻛﻠﻔﺔ ﳑﻜﻨﺔ ﻟﺘﻌﻈـﻴﻢ ﺃﺭﺑـﺎﺣﻬﻢ. ﺇﻥ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﳊﺮ ﺑﲔ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﺍﳍﺎﺩﻓﲔ ﺇﱃ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﻣﻨﻔﻌﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻭﺍﳌﻨﺘﺠﲔ ﺍﳍـﺎﺩﻓﲔ ﺇﱃ ﺗﻌﻈـﻴﻢ‬ ‫ﺃﺭﺑﺎﺣﻬﻢ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﺧﺮ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ – ﰲ ﻇﻞ ﻇﺮﻭﻑ ﺳﻮﻕ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺗﺎﻣﺔ – ﲢﺪﻳـﺪ ﺃﺳـﻌﺎﺭ‬ ‫ﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﻭﺍﳋﺪﻣﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻭﳎﻤﻮﻋﺔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﳋﺪﻣﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻻ ‪‬ﻌﻈـﻢ ﻣﻨـﺎﻓﻊ ﺍﳌﺴـﺘﻬﻠﻜﲔ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﻟﻜﻦ ﺃﻳﻀﺎ ﺩﺧﻮﻝ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﺇﺳﻬﺎﻡ ﻛﻞ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﻭﺍﻟـﺪﺧﻞ.‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻭﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﺩﻝ ﺳﺘﻜﻮﻥ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺣﺪﻫﺎ ﺍﻷﻗﺼﻰ، ﻭﻧﻔﻘﺎﺕ ﺍﳌﻨﺘﺠﲔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐـﺖ‬ ‫ﺣﺪﻫﺎ ﺍﻷﺩﱏ ﻭﻣﻜﺎﺳﺐ ﻛﻞ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ ﺣﺪﻫﺎ ﺍﻷﻗﺼﻰ، ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﻢ ﺿﻤﺎﻥ‬ ‫ﺃﻛﱪ ﻗﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻲ "ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﺇﳕﺎ ﺃﻳﻀﺎ ﺿﻤﺎﻥ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﺍﳌﺼـﺎﱀ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﻣﺼﺎﱀ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ. ﻭ‪‬ﻄﻠﻖ ﺍﺳﻢ "ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ" ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ.‬ ‫ﻳ‬
  • 6. ‫ﺭﲟﺎ ﱂ ﳛﻆ ﺃﻱ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺁﺧﺮ ﺑﺎﳌﻜﺎﻧﺔ ﺍﻟﺮﺍﺳﺨﺔ ﺍﻟﱵ ﺣﻈﻲ ‪‬ﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭ "ﺑـﺎﺭﻳﺘﻮ ﰲ ﺍﻟﻜﻔـﺎﺀﺓ" ﰲ‬ ‫ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ. ﺇﻥ ﻛﻠﻤﺔ "ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ" ﻻ ‪‬ﺗﺮﺩ ﻋﺎﺩﺓ ﺑﺼﺮﺍﺣﺔ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻭﻟﻜﻨﻪ ‪‬ﻔﺘـﺮﺽ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﹺ‬ ‫ﺿﻤﻨﻴﺎ ﺃﻥ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﻫﻮ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻷﻛﺜﺮ ﻋﺪﺍﻟﺔ)٠١(. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺃﺻﺒﺤﺖ ‪‬ﻌﺮﻑ ﺑﻠﻐـﺔ ﻫـﺪﻑ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﺍﻷﻣﺜﻞ ﻭﻟﻴﺲ ﺑﻠﻐﺔ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﺇﻥ ﺃﻱ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻟﻠﺘﻐﻴﲑ ‪‬ﺤﺮﻛﻪ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻳـﺘﻌﲔ ﺃﻥ ﳚﺘـﺎﺯ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﻓﺤﺺ ﻫﺪﻑ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﺍﻷﻣﺜﻞ – ﻭﻫﻮ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﻭﻟﻮ ﳎﺮﺩ ﻓﺮﺩ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺑﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺎﺋـﺪﺓ‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺟﻌﻞ ﺃﻱ ﻓﺮﺩ ﺁﺧﺮ ﰲ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﰲ ﻭﺿﻊ ﺃﺗﻌﺲ ﳑﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ. ﻭﻳﺮﻯ "ﺟﻮﻥ ﺭﻭﻟﺰ" ﺇﻧـﻪ ﻻ‬ ‫ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻠﻤﺮﺀ ﺃﻥ ﻳﺘﺼﺮﻑ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻔﺮﺩ ﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﺴﻌﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻌﻠﻪ ﻫﺬﺍ ﺳﻴﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺟﻌﻞ ﺃﻱ‬ ‫ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﺗﻌﻴﺴﺎ)١١(. ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻻ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﺑﺘﺤﺴﲔ ﻭﺿﻊ ﻓﺮﺩ ﻣﺎ ﺩﻭﻥ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺏ ﺷﺨﺺ ﺁﺧﺮ ﲡﻌﻠﻪ ﰲ ﻭﺿﻊ ﺃﺳﻮﺃ ﳑﺎ ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ، ﻓﺈﻥ ﻣﺎ ﺃﳒﺰﻩ ﻣﺒﺪﺃ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ‬ ‫– ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ – ﻫﻮ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺑﺸﺒﻪ ﺷﻠﻞ، ﺫﻟﻚ ﺃﻧﻪ ﺃﺩﻯ – ﺣﺴﺐ ﻣﺎ ﻗﺎﻟﻪ "ﺳﻮﻟﻮ"‬ ‫– ﺇﱃ "ﺍﻹﺣﺠﺎﻡ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺄﻱ ﻋﻤﻞ ﻭﺍﻹﺣﺠﺎﻡ ﻋﻦ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻭﺍﻟﺴﲑ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﻫﺪﻯ")٢١(. ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴﺒﺐ‬ ‫ﺃﻃﻠﻖ "ﺷﺎﺭﻟﺰ ﺷﻮﻟﺘﺰ" ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻴﺎﺭ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﺍﺳﻢ ﻣﺒﺪﺃ "ﻋﺪﻡ ﺇﳊﺎﻕ ﺍﻷﺫﻯ" – ﻭﻫﻮ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻨﺎﺩﻱ ﺑﺄﻻ‬ ‫ﺗﺆﺩﻱ ﺃﻋﻤﺎﻝ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ﺇﱃ ﺇﻳﺬﺍﺀ ﺃﻱ ﺷﺨﺺ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ. ﻭﻫﻮ ﻳﺮﻯ ﺑﺄﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻫـﻮ ﺍﳌﺴـﺌﻮﻝ‬ ‫ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻋﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﻹﺻﻼﺣﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﳌﻌﻘﻮﻟﺔ ﰲ ﺍﳊﻠﺒﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺇﻻ ﻧﺎﺩﺭﹰﺍ)٣١(. ﻭﻗﺪ ﻋﻤﻞ‬ ‫ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺒﺪﺃ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺎﻥ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻭﺍﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﱵ ﲢﺪﺩﻫﺎ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﻣﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﳍـﺎ ﺍﲡـﺎﻩ‬ ‫ﻭﻣﻨﻈﻮﺭ ﺻﺤﻴﺤﺎﻥ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﻣﺼﻄﻠﺤﻲ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ – ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﻬﻤﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴـﺪﻱ –‬ ‫ﺍﺭﺗﺒﻄﺎ ﲟﻌﻴﺎﺭ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﳍﻤﺎ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﺑﺎﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﺇﻥ ﺷـﺮﻁ‬ ‫ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣﻞ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﳍﺎ ﺩﻭﻥ ﺗﻐﻴﲑ ﻗﺪ ﺍﺳﺘﺒﻌﺪ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣﺪﻭﺙ ﻋﺪﺓ ﺗﻮﺍﺯﻧﺎﺕ ﻋـﱪ ﺍﻟﺰﻣـﺎﻥ‬ ‫ﻭﺍﳌﻜﺎﻥ، ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻨﺴﺠﻤﺎ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻟﻘﺪ ﺃﻓﻀـﻰ ﻫـﺬﺍ ﺇﱃ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻓﺘﺮﺍﺽ ﺿﻤﲏ ﻣﻔﺎﺩﻩ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻟﻠﺴﻮﻕ ﳝﺜﻞ ﻫﺪﻑ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ ﺍﻷﻣﺜﻞ ﻭﺃﻧﻪ ﺳﻴﻘﻮﺩ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ‬ ‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ – ﰲ ﺍﳌﺪﻯ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ – ﻛﺄﻣﺮ ﻣﺼﺎﺣﺐ ﻟﺰﺍﻣﺎ ﻟﻠﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﻟﻠﺘﲔ ﺗﺘﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﻔﻌﻞ‬ ‫ﹰ‬ ‫٠١- ﻟﻴﺲ ﲦﺔ ﺷﻚ ﰲ ﺃﻥ ﻋﺪﺩﹰﺍ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﻻ ﻳﺪﻋﻤﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺮﺃﻱ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻼﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴـﻮﻕ.‬ ‫ﻭﻗﺪ ﺭﺃﻯ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻳﻮﻥ ﻣﻦ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﺟﻴﻪ. ﺏ. ﻛﻼﺭﻙ ﺑﺄﻥ ﺩﺧﻮﻝ ﻋﻨﺼﺮ ﺍﻹﻧﺘﺎﺝ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﺍﳌﻠﻤﻮﺱ ﻗﺎﺭﺑﺖ _ ﺇﱃ ﺣﺪ ﺑﻌﻴـﺪ –‬ ‫ﺍﳌﻨﺘﺞ ﺍﳊﺪﻱ ﻭﻗﻴﻤﺘﻪ )ﺍﻧﻈﺮ "ﺳﺘﻴﻐﻠﺮ، ١٤٩١(. ﻭ‪‬ﺸﲑ "ﻓﺮﻳﺪﻣﺎﻥ" ﺑﻮﺿﻮﺡ ﻗﺎﺋﻼ: "ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻋﻠـﻰ ﻋﻜـﺲ ﻣـﺎ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﻧﺸﺘﻬﻲ، ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻹﻣﻜﺎﻥ – ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ – ﺃﻥ ﻧﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻟﻨﻘﻞ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣﺎﺕ ﻭﺗﻮﻓﲑ ﺣﺎﻓﺰ ﻟﻠﺘﺼﺮﻑ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻫـﺬﻩ ﺍﳌﻌﻠﻮﻣـﺎﺕ‬ ‫ﺑﺪﻭﻥ ﺃﻥ ﻧﺴﺘﺨﺪﻡ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺃﻳﻀﺎ ﻟﻠﺘﺄﺛﲑ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ". "ﻣﻠﺘﻮﻥ ﻭ ﺭﻭﺯ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎﻥ، ٠٨٩١، ﺹ٣٢(.‬ ‫ﹰ‬ ‫١١- ﺭﻭﻟﺰ، ٥٨٩١.‬ ‫٢١- ﺳﻮﻟﻮ، ١٨٩١، ﺹ٨٣؛ ﺍﻧﻈﺮ ﺃﻳﻀﺎ "ﺳﻦ"، ٧٨٩١، ﺹ٢٣.‬ ‫ﹰ‬ ‫٣١- ﺷﻮﻟﺘﺰ، ٧٥٩١، ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ.‬
  • 7. ‫ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﻘﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ "ﺩﻓﺎﻋﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﺗﻴﺒﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨـﺔ")٤١(،‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻭﺃﺩﻯ ﺇﱃ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﺃﻱ ﺗﺪﺧﻞ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﻟﺘﻐﻴﲑ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﺮﺍﻫﻦ ﺳﻴﺆﺩﻱ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺇﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ ﺗﻮﺻـﻒ‬ ‫ﺑﺄ‪‬ﺎ ﺃﻗﻞ ﻛﻔﺎﺀﺓ ﻭﻋﺪﺍﻟﺔ. ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﺒﻴﻞ ﺍﻟﻮﺣﻴﺪ ﺍﳌﻘﺒﻮﻝ ﻟﺘﻐﻴﲑ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﺮﺍﻫﻦ ﻫﻮ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺇﻃـﺎﺭ‬ ‫ﻣﺒﺪﺃ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ )‪.(Pareto Optimality‬‬ ‫ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﳋﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻌﲔ ﺗﻮﺍﻓﺮﻫﺎ :‬ ‫ﻟﻘﺪ ﻗﻮﺽ "ﻛﻴﱰ" ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄﻥ ﻛﻞ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻟﻠﺴﻮﻕ ﻫﻮ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ‬ ‫ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ. ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻟﻌﻤﺎﻟﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﺗﺸﻜﻞ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻓﻤﻦ ﺍﻷﳘﻴﺔ ﲟﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻓﻴﻤـﺎ ﺇﺫﺍ‬ ‫ﻛﺎﻥ ﺑﺈﻣﻜﺎﻥ ﻛﻞ ﺗﻮﺍﺯﻥ ﻟﻠﺴﻮﻕ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺴﺠﻤﺎ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺍﻷﺧـﺮﻯ. ﺇﻥ ﻣﺜـﻞ ﻫـﺬﺍ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﻣﺘﻮﻗﻊ ﺍﳊﺪﻭﺙ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﰎ ﺗﻠﺒﻴﺔ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﳋﻠﻔﻴﺔ، ﺁﺧﺬﻳﻦ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﳊﺮﻳﺔ ﺍﻟﻜﺎﻣﻠﺔ‬ ‫ﺍﻟﱵ ﻳﺘﻤﺘﻊ ‪‬ﺎ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﰲ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻭﻏﻴﺎﺏ ﺃﻱ ‪‬ﺮﺷﺢ ﺃﻭ ﻣﺼﻔﺎﺓ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﻳﺘﻔـﻖ‬ ‫ﻣ‬ ‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﳓﻮ ﺧﺪﻣﺔ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ. ﻭﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻏﲎ‬ ‫ﻋﻨﻬﺎ:‬ ‫ﺃ( ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ.‬ ‫ﺏ( ﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﺘﺴﺎﻭﻱ ﻟﻠﺪﺧﻞ ﻭﺍﻟﺜﺮﻭﺓ.‬ ‫ﺝ( ﺃﻥ ﺗﻌﻜﺲ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺩﺭﺟﺔ ﺇﳊﺎﺡ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ.‬ ‫ﺩ( ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﺍﻟﻜﺎﻣﻞ.‬ ‫ﻭﻗﺪ ﺍﻓﺘﺮﺽ ﺁﺩﻡ ﲰﻴﺚ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺮﻁ ) ﺃ ( ﲢﻘﻖ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ ﰲ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩ ﺗﻨﺎﻓﺴﻲ ﺣﺮ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﻮﻯ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻟﺴﻮﻕ، ﻭﻗﺪ ﺃﺻﺒﺢ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﻓﺘﺮﺍﺽ ﺟﺰﺀﹰﺍ ﻣﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﰲ ﺣﲔ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺑـﺪﻭﻥ ﺷـﻚ‬ ‫ﺍﻧﺴﺠﺎﻣﺎ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻭﻣﺼﺎﱀ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﺎﻻﺕ، ﺇﻻ ﺃﻧﻨﺎ ﻧﻠﺤﻆ ﻭﺟﻮﺩ ﺗﻀﺎﺭﺏ ﺑﲔ‬ ‫ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﰲ ﺣﺎﻻﺕ ﺃﺧﺮﻯ. ﺇﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺣﺪﻭﺙ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻀﺎﺭﺏ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺪ ﳚﻌـﻞ ﲢﻘﻴـﻖ‬ ‫ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺻﻌﺒﺎ ﻣﺎ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩﻩ. ﻭﻟﻌﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮﻧﺎ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﺳﻴﻜﻮﻥ ﺃﻓﻀﻞ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺗﻔﺤﺼـﻨﺎ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺧﻔﺾ ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﶈﻠﻲ )ﺇﲨﺎﱄ ﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﻭﺍﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻘﻄﺎﻋﲔ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﳋﺎﺹ( ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ‬ ‫ﺍﺧﺘﻼﻻﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﱐ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﺪﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺪﻭﻝ ﺣﺎﻟﻴﺎ. ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﹸﺭﻳﺪ ﺇﳘـﺎﻝ ﺍﻟﺘـﺄﺛﲑ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺃ‬ ‫ﹰ‬ ‫٤١- ﻫﺎﻥ، ٠٧٩١‬
  • 8. ‫ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻓﻘﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻫﻲ ﺃﻓﻀﻞ ﺍﻟﺴ‪‬ﻞ ﳋﻔﺾ ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﶈﻠﻲ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺇﺫﺍ‬ ‫‪‬ﺒ‬ ‫ﺃﺧﺬﻧﺎ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺳﺎﺋﺪ ﻣﻦ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺒﻄﺎﻟﺔ ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺗﻠﺒﻴـﺔ ﺍﳊﺎﺟـﺔ‬ ‫ﺍﳌﻠﺤﺔ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﻣﻌﺪﻻﺕ ﻋﻤﺎﻟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺑﺪﻭﻥ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺳﺮﻋﺔ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺍﻟﻨﻤﻮ. ﻭﻣﻦ ﻫﻨـﺎ ﻓﻘـﺪ ﻳﻜـﻮﻥ‬ ‫ﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻙ ﻫﻮ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮ ﺍﻷﺳﺎﺳﻲ ﻟﻼﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﶈﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻌﲔ ﺧﻔﻀﻪ. ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ، ﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ‬ ‫ﻳﺘﻌﲔ ﻋﺪﻡ ﺍﳌﺴﺎﺱ ‪‬ﺪﻑ ﺇﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺘﺤﺐ ﺧﻔﺾ ﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺴﻠﻊ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻭﺍﳋﺪﻣﺎﺕ. ﻭﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻧﻪ ﺳﻮﻑ ﺗﺘﻢ ﺗﻠﺒﻴﺔ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﺇﺫﺍ ﻣـﺎ ﰎ ﺍﳊـﺪ ﻣـﻦ‬ ‫ﺍﺳﺘﻬﻼﻙ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﻛﺰ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻟﺒﻀﺎﺋﻊ ﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻛﻴﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺍﻟـﱵ ﻻ ‪‬ﺸـﺒﻊ –‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ – ﺣﺎﺟﺔ ﺃﻭ ‪‬ﺨﻔﻒ ﺣﺮﻣﺎﻧﺎ.‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻳﺔ ﺣﺎﻝ، ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﺳـﺎﺱ ﺍﻷﻫـﺪﺍﻑ‬ ‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﳑﻜﻨﺎ ﺃﻭ ﻣﻘﺒﻮﻻ ﺿﻤﻦ ﺇﻃﺎﺭ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ. ﻭﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻫـﻮ ﺃﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺈﻃﻼﻕ ﺃﻱ ﺣﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﻭﻳﻌﺘﻤﺪ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺧﺘﻴـﺎﺭ‬ ‫ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺍﻟﺘﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﳝﻜﻦ ﺃﻭ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺗﻠﺒﻴﺘﻬﺎ ﻭﺗﻠﻚ ﺍﻟﱵ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺗﻠﺒﻴﺘﻬﺎ.‬ ‫ﺇﻥ ﺃﻳﺔ ﻣﻌﺎﻳﲑ ﻏﲑ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻭﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻓﻊ، ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺷﺄ‪‬ﺎ ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎﺭﻧﺎﺕ ﺑـﲔ ﺍﳌﻨﻔﻌـﺔ ﺍﻟـﱵ‬ ‫ﻳﺴﺘﻤﺪﻫﺎ ﻛﻞ ﻓﺮﺩ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﰲ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﺳﻠﻌﺔ ﻣﺎ، ﻭﺇﱃ ﺇﻃﻼﻕ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻭﺧﺮﻕ ﻣﺒﺪﺃ ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ،‬ ‫ﻭﺫﻟﻚ ﲟﻄﺎﻟﺒﺔ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﺑﺎﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﺳﻠﻌﺔ ‪‬ﻔﻀﻠﻮﻥ ﺍﻣﺘﻼﻛﻬﺎ ﻛﺄﻓﺮﺍﺩ ﺧﺪﻣﺔ ﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻻﺳﺘﺜﻤﺎﺭ ﻭﺳـﺪ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ. ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻳﺔ ﺣﺎﻝ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﻛﺪ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺳﻴﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﺧﻔﺾ‬ ‫ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻼﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﺍﶈﻠﻲ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﲡﻌﻠﻬﺎ ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ.‬ ‫ﻭﺑﺎﳌﺜﻞ، ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﳌﺮﺀ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﻣﻨﻊ ﺗﻠﻮﺙ ﺃ‪‬ﺎﺭ ﹸﻄﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻗﻄـﺎﺭ ﻫـﻮ ﳋﺪﻣـﺔ ﺍﻟﺮﻓـﺎﻩ‬ ‫ﻗ‬ ‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. ﻭﻟﻜﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻳﻘﻮﺩ ﺍﳌﺮﺀ ﻟﻠﻤﺠﺎﺩﻟﺔ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺘﻠﻮﺙ ﻧﺎﺟﻢ ﺑﺎﻟﺪﺭﺟﺔ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻦ ﺇﺳﺎﺀﺓ‬ ‫ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻔﺸﻞ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﺎﺀ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻻﺧﺘﻼﻑ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﳋﺎﺻﺔ‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ، ﻓﺈﻥ ﺃﻱ ﺇﺟﺮﺍﺀ ‪‬ﺘﺨﺬ ﻹﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﻠﺘﻠﻮﺙ ﺿﻤﻦ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺃﺣﻜﺎﻣﺎ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﺇﳕﺎ ﺳﻴﺆﺩﻱ ﺃﻳﻀﺎ ﺇﱃ ﺍﻹﺧﻼﻝ ﺑﺸﺮﻁ ﻣﺒﺪﺃ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺑﺎﺭﻳﺘﻮ، ﻭﺫﻟﻚ ﲜﻌﻞ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﻭﺍﳌﻨﺘﺠﲔ ﹸﻨﺘﺞ ﻣﻌﲔ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺃﺳﻮﺃ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺍﻷﻋﻠـﻰ ﻭﺍﻟـﺮﺑﺢ‬ ‫ﳌ‬ ‫ﺍﻷﻗﻞ، ﺣﱴ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺷﺄﻥ ﺫﻟﻚ ﺟﻌﻞ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻛﻜﻞ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺃﻓﻀﻞ. ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺭﺩﻧﺎ ﰲ ﻫـﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟـﺔ‬ ‫ﺗﻀﻤﲔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﳋﺎﺻﺔ، ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺇﺫﻥ ﻻ ﻧﺄﺧﺬ ﺑﻌﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻳﻀﺎ ﺍﻟﺘﻜـﺎﻟﻴﻒ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﲨﺔ ﻋﻦ ﻧﻘﺺ ﺇﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻄﺎﻟﺔ ﻭﺍﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﻏـﲑ ﺍﻟﻌـﺎﺩﻝ ﻭﻋـﺪﻡ ﺍﻻﺳـﺘﻘﺮﺍﺭ‬
  • 9. ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ؟ ﻭﳛﻖ ﻟﻠﻤﺮﺀ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻫﻨﺎ ﻟﻴﺘﺴﺎﺀﻝ ﳌﺎﺫﺍ ﻻ ﻳﺘﺮﺩﺩ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﰲ ﺇﻃـﻼﻕ ﺑﻌـﺾ‬ ‫ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﳝﺘﻨﻊ ﻋﻦ ﺇﻃﻼﻕ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺃﺧﺮﻯ؟‬ ‫ﺇﻥ ﺗﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺸﺮﻁ )ﺏ(، ﺍﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺘﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﺘﺴﺎﻭﻱ ﻟﻠﺪﺧﻞ ﻭﺍﻟﺜﺮﻭﺓ، ﺳﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺇﻋﻄـﺎﺀ‬ ‫ﲨﻴﻊ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﻭﺯﻧﺎ ﻣﺘﺴﺎﻭﻳﺎ ﰲ ﻗﻮﺓ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺻﻨﻊ ﺍﻟﻘﺮﺍﺭ ﺍﳋﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺴﻮﻕ. ﻭﺳﻮﻑ ﻳﻮﺍﻓـﻖ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﳌﻨﺘﺠﻮﻥ ﺍﻟﺬﻳﻦ ‪‬ﻔﺘﺮﺽ ﺃ‪‬ﻢ ﻣﻮﺭﺩﻭﻥ ﺳﻠﺒﻴﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ. ﻭﻫﻜﺬﺍ، ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻓﺘﺮﺍﺽ ﺃﻥ ﻛﻞ ﻓـﺮﺩ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺳﻮﻑ ﻳﻌﻄﻲ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﻹﺷﺒﺎﻉ ﺣﺎﺟﺘﻪ ﻓﻠﻦ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻱ ﺗﺸﻮﻩ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺇﺷﺒﺎﻉ‬ ‫ﺍﳊﺎﺟﺔ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻧﻈﺮﹰﺍ ﻟﻮﺟﻮﺩ ﻗﺪﺭ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﺍﻟﺪﺧﻞ ﻭﺍﻟﺜﺮﻭﺓ، ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻷﻏﻨﻴـﺎﺀ ﳝﻠﻜـﻮﻥ‬ ‫ﻗﺪﺭﺓ ﺃﻋﻠﻰ ﻟﻠﺤﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺋﺘﻤﺎﻥ ﻓﺈﻥ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﺍﺀ ﻣﺎ ﻳﺮﻏﺒـﻮﻥ ﰲ ﺷـﺮﺍﺋﻪ ﺑﺎﻷﺳـﻌﺎﺭ‬ ‫ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ. ﺇﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﺭﲟﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺃﻥ ﳛﺪ ﻣﻦ ﻃﻠﺐ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻷﻏﻨﻴـﺎﺀ‬ ‫‪‬‬ ‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﻤﺎﻟﻴﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﻛﺰﻫﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻭﺍﳋﺪﻣﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﻏﲑ ﺍﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻭﻏﲑ‬ ‫ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺔ. ﻛﻤﺎ ﺃ‪‬ﻢ ﻗﺪ ﳝﻴﻠﻮﻥ ﺇﱃ ﲢﻮﻳﻞ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﲝﻜﻢ ﺗﺄﺛﲑ ﺃﺻﻮﺍ‪‬ﻢ ﺍﻻﻧﺘﺨـﺎﺏ، ﺇﱃ‬ ‫ﻣﻨﺘﺠﺎﺕ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺫﺍﺕ ﺃﻭﻟﻮﻳﺔ ﺃﻗﻞ ﰲ ﺳﻠﻢ ﺃﻓﻀﻠﻴﺎﺕ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﺍﻟﺬﻱ ‪‬ﺸﻜﻞ ﺇﺷﺒﺎﻉ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻜﺎﻥ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺍﻟﺼﺪﺍﺭﺓ ﰲ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ.‬ ‫ﺇﻥ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻌﺮ ﺍﳋﺎﱄ ﻣﻦ ﺃﻱ ﺃﺛﺮ ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ ﻗﺪ ﻻ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻌﺪﺩ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﳝﻠﻜﻬـﺎ ﺍﻟﻔـﺮﺩ ﻭﻻ‬ ‫ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﳍﺎ. ﻓﻬﻮ ‪‬ﻳﻘ‪‬ﻴﻢ ﻣﺪﻯ ﺇﳊﺎﺡ ﺣﺎﺟﺎﺕ ﳐﺘﻠﻒ ﺍﳌﺴﺘﻬﻠﻜﲔ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻗﺪﺭ‪‬ﻢ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﻊ‬ ‫ﺍﻟﺜﻤﻦ. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﺟﺔ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻃﻔﺎﻝ ﻟﻠﺤﻠﻴﺐ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﺪﺭﺟﺔ ﻣﻦ ﺍﻹﳊﺎﺡ، ﺑﺼﺮﻑ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ‬ ‫ﻏﻨﺎﻫﻢ ﺃﻭ ﻓﻘﺮﻫﻢ، ﻓﺈﻥ ﻋﺪﺩ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﺪﻭﻻﺭﻳﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻓﻘﲑﺓ ﺃﻥ ﺗﺼﻮﺕ ‪‬ـﺎ ﻟﻠﺤﻠﻴـﺐ‬ ‫ﲣﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻷﺻﻮﺍﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻏﻨﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﺼﻮﺕ ‪‬ﺎ ﻟﺼﺎﱀ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﻛـﺰ‬ ‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ. ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﻻ ﺗﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻣﺪﻯ ﺇﳊﺎﺡ ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ، ﻓـﺈﻥ‬ ‫ﺍﻟﺸﺮﻁ )ﺝ( ﻟﻦ ﻳﺘﻢ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﺑﻪ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻛﺎﻥ "ﺁﺭﺛﺮ ﺃﻭﻛﻦ" ﻣﺤﻘﺎ ﰲ ﻣﻼﺣﻈﺘﻪ ﺑﺄﻥ ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﲤﻴـﻞ ﺇﱃ‬ ‫‪‬‬ ‫"ﻣﻨﺢ ﺟﻮﺍﺋﺰ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻔﺎﺋﺰﻳﻦ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ ﺑﺈﻃﻌﺎﻡ ﺣﻴﻮﺍﻧﺎ‪‬ﻢ ﺍﻷﻟﻴﻔﺔ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﱵ ‪‬ﻄﻌﻢ ﻓﻴﻬـﺎ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺍﳋﺎﺳﺮﻭﻥ ﺃﻃﻔﺎﳍﻢ")٥١(.‬ ‫ﻭﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺃﺗﻴﻨﺎ ﻟﻠﺸﺮﻁ )ﺩ(، ﻓﻤﻦ ﺍ ﹸﺴﻠﻢ ﺑﻪ ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺃﺳﻮﺍﻕ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺍﳌﻨﺎﻓﺴﺔ ﳎﺮﺩ‬ ‫‪‬‬ ‫ﳌ ﹼ‬ ‫ﺗﺼﻮﺭ ﺃﻭ ﻣﻨﺸﺄ ﻧﻈﺮﻱ )‪ (Theoretical Construct‬ﻟﻪ ﻗﻴﻤﺔ ﲢﻠﻴﻠﻴـﺔ ﻋﻈﻴﻤـﺔ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫـﺬﻩ‬ ‫‪ ‬‬ ‫٥١- ﺃﻭﻛﻦ، ٥٧٩١، ﺹ.١١‬
  • 10. ‫ﺍﻷﺳﻮﺍﻕ ﺗﺸﻜﻞ ﺣﻠﻤﺎ ﱂ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻭ‪‬ﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﺗﺒﻘﻰ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ. ﻭﻻ ﺷﻚ ﰲ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺃﻥ ﺃﻭﺟﻪ ﺍﻟﻌﻴﻮﺏ ﺍﻟﱵ ﻻ ﲢﺼﻰ ﻭﺍﳌﻮﺟﻮﺩﺓ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﲢﺒﻂ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻤﻞ ﻗﻮﻯ ﺍﻟﺴـﻮﻕ ﻭﺗﺘﺴـﺒﺐ ﰲ‬ ‫ﺇﺣﺪﺍﺙ ﺍﳓﺮﺍﻓﺎﺕ ﰲ ﺍﻟﺘﺴﻌﲑ ﺍﳊﺪﻱ ﺍﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻲ ﺍﳌﺜﺎﱄ ﻟﻠﺘﻜﺎﻟﻴﻒ، ﺍﻷﻣﺮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺃﺳﻌﺎﺭ ﻻ ﺗﻌﻜﺲ‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺃﻭ ﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﺔ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﺮﻯ ﺃﻧﻪ ﰲ ﺣﲔ ﺃﻥ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﻗﺎﺩﺭﺓ – ﰲ ﺣﺪ ﺫﺍ‪‬ﺎ –‬ ‫ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﳛﻈﻴﺎﻥ ﺑﺮﻏﺒﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ، ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻗﺪ ﺗﱰﻉ ﻷﻥ ﺗﻜـﻮﻥ‬ ‫ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻗﺪﺭﺓ ﺃﻛﱪ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻄﻠﺐ ﺇﺫﺍ ﱂ ﺗﻌﻜﺲ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﻭﺍﳌﻨﺎﻓﻊ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ.‬ ‫ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ ﺃﺭﺽ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﻣﻦ ﺳﻮﻕ ‪‬ﺤﺘﻤﻞ ﺃﻥ ﺗﻔﻲ ﺑﺎﻟﺸـﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺍﻟـﱵ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ، ﺣﱴ ﻭﻟﻮ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺐ)٦١(، ﻓﺈﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﺸﻮﻳﻬﺎ ﻛﺒﲑﹰﺍ ﰲ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋـﻦ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳـﺎﺕ ﰲ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻟﺴﻮﻕ)٧١(. ﻭﻫﺬﺍ ‪‬ﺪﺧﻞ ﲢﻴﺰﹰﺍ ﻣﺘﺄﺻﻼ ﺿﺪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ‪‬ﲏ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ‬ ‫ﺑ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺃﺳﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ.‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﲔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﳉﺰﺋﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ:‬ ‫ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻧﺮﻯ ﺃﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﺃﺻﺒﺢ ‪‬ﺤﺎﻃﺎ ﲟﻮﺍﻗﻒ ‪‬ﻨﺎﻗﺾ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻀﺎﹰ، ﻭﺍﻟﺴـﺒﺐ ﰲ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﻣ ﹰ‬ ‫ﺫﻟﻚ ﻫﻮ – ﻋﻠﻰ ﺣﺪ ﺗﻌﺒﲑ "ﻛﻮﻥ")٨١( – "ﺍﻟﺜﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ" ﺍﻟﱵ ﲢﻘﻘﺖ ﺑﻔﻌﻞ ﺍﻟﺘﺤﻮﻝ ﻣﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺩﻳـﲏ‬ ‫ﺇﱃ ﳕﻮﺫﺝ ﺩﻧﻴﻮﻱ. ﻓﺎﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻱ ﺃﻓﻀﻰ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺰﺍﻡ ‪‬ﻔﺮﻁ ﺑﺎﳊﻴﺎﺩ ﺑﲔ ﻏﺎﻳﺘﲔ: ﻋﺪﻡ ﺇﻃـﻼﻕ ﺃﻳـﺔ‬ ‫ﻣ‬ ‫ﺃﺣﻜﺎﻡ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ، ﻭﺍﻻﺧﺘﻴﺎﺭ – ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ – ﻣﻦ ﺧﻼﻝ ﺍﻟﺴﻮﻕ. ﻭﻣﻊ ﻫﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﺎﻷﻫـﺪﺍﻑ‬ ‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﻻ ﻳﺰﺍﻝ ﻣﺴﺘﻤﺮﹰﺍ. ﻭﻟﻮ ﺃﻥ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫـﺪﺍﻑ ﻛﺎﻧـﺖ ﻗـﺪ‬ ‫ﺍﺳ‪‬ﻤﺪﺕ ﺃﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﺓ ﺩﻧﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﺭﲟﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻱ ﺗﻨﺎﻗﺾ. ﻭﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ، ﻓﺈﻥ ﺗـﺒﲏ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺘ‬ ‫ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﰲ ﻇﻞ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ – ﺍﻟﱵ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﻔﻜﺎﻙ ﻣﻨﻬﺎ – ﻋﻠـﻰ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ ﻻ‬ ‫ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺎﳊﺮﻳﺔ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳﺔ ﺍﳌﻔﺮﻃﺔ ﺍﻟﱵ ﳛﺘﻔﻆ ‪‬ﺎ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻱ ﻟﻼﻗﺘﺼﺎﺩ ﻭﻛﺄ‪‬ﺎ ﺃﻣﺮ ﻣﻘﺪﺱ. ﻭﺇﻥ ﺃﺣﺪ‬ ‫ﺍﻟﻮﻇﺎﺋﻒ ﺍﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﻢ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﻓﺮﻫﺎ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺗﻔﺮﺽ ﻋﻠﻰ ﺃﺗﺒﺎﻋﻬﺎ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ‪‬ﺎ، ﻫﻲ ﻭﻇﻴﻔﺔ‬ ‫ﺗﺴﻬﻴﻞ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﲟﺎ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩ. ﻭﺍﻟﺴﻮﻕ ﻏـﲑ ﻗـﺎﺩﺭﺓ‬ ‫ﻭﺣﺪﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﺫﻟﻚ – ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑﲔ ﺍﻻﺳﺘﺨﺪﺍﻣﺎﺕ ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺳـﺎﺱ‬ ‫ﺇﺳﻬﺎﻣﻬﺎ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻔﻀـﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩﻳـﺔ‬ ‫ﻭﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻳﻌﻤﻞ ﺿﺪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻟﺪﻧﻴﻮﻱ ﺇﺫﺍ ﱂ‬ ‫٦١- ﺑﺮﻳﺘﺎﻥ، ٥٨٩١، ﺹ.٦١‬ ‫٧١- ﺗﻮﱐ، ٨٤٩١، ﺹ.٢١‬ ‫٨١- ﻛﻮﻥ، .٠٧٩١‬
  • 11. ‫ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﺫﻛﺮﻧﺎﻫﺎ. ﻭﻳﺒﺪﻭ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﺍﻟﱵ ‪‬ﻔﺴﺮ ﳌﺎﺫﺍ – ﺑﺮﻏﻢ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺍﻟﻌﻴﺶ ﺧﺎﺭﺝ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺕ ﻭﻣﺎ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﺧﺘﻼﻻﺕ ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠـﻲ – ﺗﺒﻘـﻰ‬ ‫ﺣﺎﺟﺎﺕ ﻗﺴﻢ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻜﺎﻥ ﺑﺪﻭﻥ ﺇﺷﺒﺎﻉ. ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺪﻡ ﻛﻔﺎﺀﺓ ﰲ ﺍﻻﺩﺧـﺎﺭ ﻭﺍﻻﺳـﺘﺜﻤﺎﺭ‬ ‫ﻭﺍﻟﺘﻮﻇﻴﻒ ﻭﺍﻟﻨﻤﻮ.‬ ‫ﺇﻥ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻪ ﻫﻮ ﺍﲣﺎﺫ ﺃﻫﺪﺍﻑ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﳌﺴﺘﻤﺪﺓ‬ ‫ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻈﺮﺓ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮﻥ ﻭﺍﳊﻴﺎﺓ ﻛﻨﻘﻄﺔ ﺍﻧﻄﻼﻕ، ﻭﻣﻦ ﰒ ﺑﻴﺎﻥ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﺍﳌﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟـﺬﻱ‬ ‫ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ، ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﱂ ﳛﺪﺙ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻼﻗﺔ ﻭﺍﺿﺤﺔ ﺑﲔ ﺃﻫـﺪﺍﻑ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﻭﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻃﻮﺭﻩ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻩ ﺍﳉﺰﺋﻲ. ﻭﻟﻘـﺪ ﻛـﺎﻥ "ﻟﻮﻛـﺎﺱ"‬ ‫ﻭ"ﺳﺮﺟﻨﺖ" ﻋﻠﻰ ﺣﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺃﺷﺎﺭﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ "ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺗﻌﺮﺽ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻨﺬ ﺑﺪﺍﻳﺘﻪ ﻷﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﻳﻔﺘﻘﺮ‬ ‫ﺇﱃ ﻭﺟﻮﺩ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﻟﻪ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﳉﺰﺋﻲ ﻭﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﻌﺎﻡ")٩١(. ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺘﱪ "ﺃﺭﻭ" ﺃﻥ ﺍﻻﻓﺘﻘﺎﺭ‬ ‫ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﺍﺑﻄﺔ ﻳﺸﻜﻞ "ﺃﺣﺪ ﺍﻟﻔﻀﺎﺋﺢ ﺍﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ" )٠٢(. ﻭﰲ ﺍﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺍﻟﺴـﻮﻕ،‬ ‫ﺣﻴﺚ ‪‬ﺘﻮﻗﻊ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺘﺪﺧﻞ ﺍﳊﻜﻮﻣﻲ ﳏﺪﻭﺩﺍﹰ، ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﳉﺰﺋﻲ ﻫﻮ ﺍﻵﺧﺮ ﻏـﲑ‬ ‫ﻳ‬ ‫‪‬ﻮﺻﻞ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ، ﺳﺘﺒﻘﻰ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﻣﻌﻠﻘﺔ ﰲ ﺍﳍﻮﺍﺀ ﺑﺪﻭﻥ ﺃﻱ ﺩﻋﻢ.‬ ‫ﻣ‬ ‫ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﺮﻯ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎ ﺑﲔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ ﻭﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻭﻻ ﳝﻜﻨﻬﻤﺎ ﺍﻟﺘﻌﺎﻳﺶ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺑﺎﻧﺴﺠﺎﻡ ﰲ ﻧﻄﺎﻕ ﺍﻹﻃﺎﺭ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ، ﺃﻭ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻣﺎ ﻳـﺪﻋﻮﻩ "ﻻﻛـﺎﺗﻮﺱ" ﺑــ "ﺑﺮﻧـﺎﻣﺞ ﺍﻟﺒﺤـﺚ‬ ‫ﺍﻟﻌﻠﻤﻲ")١٢(. ﻭﻟﻜﻦ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﺣﻞ ﺇﺷﻜﺎﻟﻴﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﲔ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ ﻭﺃﻫﺪﺍﻓـﻪ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻭﺇﺻﻼﺡ ﺍﻓﺘﺮﺍﺿﺎﺗﻪ ﻭﻫﻴﻜﻠﻪ ﺍﳌﻨﻄﻘﻲ ﻭﻓﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺣﱴ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺪﻭﺭ ﺃﻛﺜﺮ ﻛﻔـﺎﺀﺓ ﰲ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺭﺳﻢ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﻭﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ – ﻧﻘﻮﻝ ﺇﻧﻪ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﻣﺎﻝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﺃﻛﺜﺮ‬ ‫ﻓﺄﻛﺜﺮ ﺑﺎﲡﺎﻩ ﺍﻟﺘﺄ‪‬ﻧﻖ ﺍﻟﺮﻳﺎﺿﻲ. ﻭﻫﺬﺍ ﱂ ﳚﻌﻠﻪ ﺃﻛﺜﺮ ﲡﺮﻳﺪﹰﺍ ﻭﺻﻌﻮﺑﺔ ﻓﺤﺴﺐ، ﻭﺇﳕﺎ ﺟﻌﻠﻪ ﺃﻳﻀـﺎ ﻗﻠﻴـﻞ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻷﳘﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺼﺎﻧﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﺎﺕ ﺍﳌﺴﺌﻮﻝ ﺃﻣﺎﻡ ﻧﺎﺧﺒﻴﻪ ﻋﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﳍﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺣﻜﻤـﺔ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ ﺍﳉﺪﻳﺪ ﺍ ﹸﺴﻠﻢ ‪‬ﺎ ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﻗﺪ ﺑﺪﺃ ﻳﻌﺘﺮﻳﻬﺎ ﺷﻚ ﻣﺘﺰﺍﻳﺪ. ﻭﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ "ﺑﻠـﻮﻍ"،‬ ‫ﳌ‬ ‫ﻭﻫﻮ ‪‬ﺼﻴﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺎﻟﻪ: "ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻋﺪﺍﺩ ﻣﺘﻨﺎﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻳﺸﻜﻮﻥ ﺑﺄﻥ ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳـﺮﺍﻡ ﰲ‬ ‫ﻣ‬ ‫ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻨﺎﻩ ﻋﻠﻢ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ")٢٢(. ﻭﻟﻘﺪ ﻭﺻﻞ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺇﱃ ﺣﺪ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ‬ ‫٩١- ﻟﻮﻛﺎﺱ ﻭﺳﺎﺭﺟﻨﺖ، ٩٧٩١، ﺹ.٤‬ ‫٠٢- ﻛﻴﻨﻴﺚ ﺃﺭﻭ، ٧٦٩١، ﺹ٤٣٧. ﺍﻧﻈﺮ ﺃﻳﻀﺎ ﺑﻴﺘﺮ ﻫﺎﻭﻳﺖ، ﺹ.٣٧٢‬ ‫ﹰ‬ ‫١٢- ﻻﻛﺎﺗﻮﺱ، .٤٧٩١‬ ‫٢٢- ﺑﻠﻮﻍ، ٠٨٩١، ﺹ.٣١‬
  • 12. ‫ﻫﻨﺎﻙ ﺣﺎﺟﺔ ﻹﳚﺎﺩ ﳕﻮﺫﺝ ﺟﺪﻳﺪ)٣٢(. ﻭﻟﻜﻨﻪ ﱂ ﻳﺘﻢ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟـﱵ ﻗـﺪ‬ ‫ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﳉﺪﻳﺪ ، ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﻌﺮﺍﺽ ﻳﻮﺻﻠﻨﺎ ﺇﱃ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﳕـﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ‬ ‫ﻭﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﻭﻣﻨﻬﺠﻪ.‬ ‫٣٢- ﺍﻧﻈﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﳌﺜﺎﻝ، ﺑﺎﻟﻮﻍ، ٢٨٩١؛ ﺑﻴﻞ ﻭﻛﺮﻳﺴﺘﻮﻝ، ١٨٩١؛ ﺩﻭﺑﻔﲑ، .٦٧٩١‬
  • 13. ‫ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ‬ ‫ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ:‬ ‫ﻳﻘﻮﻡ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﳕﻮﺫﺝ ﲤﺜﻞ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻫﺪﻓﻪ ﺍﻷﻭﻝ )ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ‬ ‫ﺍﻟﻜﺮﱘ، ٥٢ : ٧٥( )٤٢(. ﻭﻳﺴﺘﻤﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﳍﺪﻑ ﺟﺬﻭﺭﻩ ﻣﻦ ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺑﺄﻥ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻫﻮ ﺧﻠﻴﻔﺔ ﺍﷲ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ‬ ‫ﺍﻷﺣﺪ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ، ﻓﻬﻮ ﺧﺎﻟﻖ ﺍﻟﻜﻮﻥ ﻭﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻴﻪ. ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺇﺧﻮﺓ، ﻭﺃﻥ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﺨﺮﻩ ﺍﷲ ﳍﻢ ﻣـﻦ‬ ‫ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺃﻣﺎﻧﺔ ﺑﲔ ﺃﻳﺪﻳﻬﻢ ﺍﺋﺘﻤﻨﻬﻢ ﺍﷲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻋﻠﻴﻬﻢ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺪﻝ ﺣﺮﺻﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﺎﻫﺔ ﺍﳉﻤﻴﻊ‬ ‫ﹰ‬ ‫، ﻭﺃﺅﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﻟﻔﻆ ﺍﳉﻤﻴﻊ. ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻣﺴﺌﻮﻟﻮﻥ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﷲ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺗﻌﺎﱃ ﻋﻤـﺎ‬ ‫ﺍﻛﺘﺴﺒﻮﻩ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻭﻓﻴﻤﺎ ﺃﻧﻔﻘﻮﻫﺎ، ﺇﻥ ﺧﲑﹰﺍ ﻓﺨﲑ ﻭﺇﻥ ﺷﺮﹰﺍ ﻓﺸﺮ.‬ ‫ﻭﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﳐﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﳕﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺇﻧﻪ ﻳﺮﻯ ﺃﻥ ﺭﻓﺎﻫﺔ‬ ‫ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ – ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﺳﺎﺳﻴﺔ – ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻈﻴﻢ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭﺍﻻﺳﺘﻬﻼﻙ ؛ ﺑﻞ ﺗﺘﻄﻠـﺐ ﺗﻮﺍﺯﻧـﺎ ﺑـﲔ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺣﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﻭﺍﳌﺎﺩﻳﺔ. ﻓﺎﳊﺎﺟﺔ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﻻ ‪‬ﺸﺒﻊ ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﻭﺣﺪﻫﺎ ﻭﺇﳕﺎ ﺗﺘﻄﻠـﺐ ﺃﻳﻀـﺎ ﺃﻥ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﺘﻤﺸﻴﺎ ﻣﻊ ﺗﻌﺎﻟﻴﻢ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻭﻣﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺍﻟﺴﻤﺤﺔ.‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻭﻣﻦ ﺃﺑﺮﺯ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﻟﻜﺎﻓﺔ ﺧﻠﻖ ﺍﷲ)٥٢(. ﺇﻥ ﺇﻏﻔﺎﻝ‬ ‫ﺍﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺃﻥ ﻳﻀﺮ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭ‪‬ﻔـﺎﻗﻢ ﻋﻼﻣـﺎﺕ ﺍﻟﺸـﺬﻭﺫ‬ ‫ﻳ ‪‬‬ ‫ﻛﺎﻹﺣﺒﺎﻁ ﻭﺍﳉﺮﳝﺔ ﻭﺇﺩﻣﺎﻥ ﺍﳌﺸﺮﻭﺑﺎﺕ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﻭﺍﳌﺨﺪﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻄﻼﻕ ﻭﺍﻷﻣﺮﺍﺽ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻭﺍﻻﻧﺘﺤـﺎﺭ –‬ ‫ﻭﻫﻲ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺗﺪﻝ ﲨﻴﻌﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺮﺿﺎ ﰲ ﺣﻴﺎﺓ ﺍﻟﻔﺮﺩ. ﻭﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﻟﻨﻤـﻮﺫﺝ ﺍﻹﺳـﻼﻣﻲ ﻻ ﻳﻌـﲏ‬ ‫ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻛﺎﻓﺔ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ، ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺪﻧﺎ ﺃﻥ ﻧﺼﺪﻗﻪ‬ ‫ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ. ﻓﺎﻟﻜﺜﲑ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﻠﻮﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﰎ ﺑﻪ ﲨﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﺍﻹﺿﺎﻓﻴﺔ، ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﺨﺺ‬ ‫٤٢- ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺑﺸﺄﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ، ﺍﻧﻈﺮ "ﺷﺎﺑﺮﺍ"، ٢٩٩١، ﺹ١٠٢-.٣١٢‬ ‫٥٢- ﺍﻧﻈﺮ ﺷﺎﺑﺮﺍ، ٢٩٩١، ﺹ٧-٩ ﻟﻼﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﳐﺘﺼﺮﺓ ﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ. ﻟﻘﺪ ﺍﺷﺘﻤﻠﺖ ﻛﺘﺐ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺎﻗﺸـﺎﺕ‬ ‫ﻛﺜﺮﺓ ﳌﻘﺎﺻﺪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ، ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺃﺑﺮﺯ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺘﺒﻮﺍ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ: ﺍﳌﺎﺗﺮﻳـﺪﻱ )ﺕ٣٣٣ﻫــ/٤٤٩ﻡ( ﺍﻟﺸﺎﺷـﻲ‬ ‫)ﺕ٥٦٣ﻫـ/٥٧٩ﻡ(، ﺍﻟﺒﺎﻗﻼﱐ )ﺕ٣٠٤ﻫـ/٢١٠١ﻡ(، ﺍﻟﻐﺰﺍﱄ )ﺕ٥٠٥ﻫـ/١١١ﻡ(، ﺍﻟﺮﺍﺯﻱ )ﺕ ٦٠٦ﻫــ/٩٠٢١ﻡ(،‬ ‫ﺍﻵﻣﺪﻱ )ﺕ ١٣٦ﻫـ/٤٣٢١ﻡ(، ﻋﺰ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺴﻼﻡ)ﺕ ٢٦٢ﻫـ/٠٦٦ﻡ(، ﺍﺑﻦ ﺗﻴﻤﻴﺔ )ﺕ ٨٢٧ﻫـ/٧٢٣١ﻡ( ﻭﺍﻟﺸـﺎﻃﱯ‬ ‫)ﺕ ٠٩٧ﻫـ/٨٨٣١ﻡ(. ﻭﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻣﻌﺎﺻﺮﺓ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺻﺪ، ﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﺮﻳﺴﻮﱐ، ٢٩٩١، ﺹ٥٢-٥٥، ﻧﻴﺎﺯﻱ، ٤٩٩١، ﺹ ٩٨١-‬ ‫٨٦٢ ﻭﻣﺴﻌﻮﺩ، .٧٧٩١‬
  • 14. ‫ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻭﻛﻴﻔﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﳍﺎ ﻭﺃﺛﺮ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺭﻓﺎﻫﺔ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ. ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜـﺜﲑ ﻣـﻦ‬ ‫ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﺃﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻗﻠﻴﻠﻬﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻣﻜﻦ ﺍﳊﺼﻮﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺰﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﺩﻭﻥ ﺇﺿﻌﺎﻑ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤـﻊ‬ ‫ﻭﺧﻠﻖ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﺳﺘﻘﺮﺍﺭ ﻓﻴﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﺍ‪‬ﻴﺎﺭ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭﺍﻟﻘﻴﻢ، ﻭﺍﻹﺿﺮﺍﺭ ﺑﺎﻟﺘﻮﺍﺯﻥ ﺍﻟﺒﻴﺌﻲ.‬ ‫ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ ﺍﳊﻨﻴﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ، ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﺘﺮﻑ ﺑﺄﻱ ﲤﻴﻴﺰ‬ ‫ﺻﺎﺭﻡ ﺑﲔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺎﺩﻱ ﻭﺑﲔ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺭﻭﺣﻲ. ﻓﻜﻞ ﺟﻬﺪ ﺇﻧﺴﺎﱐ – ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻧﺖ ﺃﻫﺪﺍﻓـﻪ "ﻣﺎﺩﻳـﺔ" ﺃﻭ‬ ‫"ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ" ﺃﻭ "ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ" ﺃﻭ "ﻋﻠﻤﻴﺔ" – ﻫﻮ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻩ ﺟﻬﺪ ﺭﻭﺣﻲ ﻃﺎﳌﺎ ﺃﻧﻪ ﻳﻨﺴـﺠﻢ ﻣـﻊ ﺃﺧـﻼﻕ‬ ‫ﺍﻹﺳﻼﻡ. ﻓﺎﻟﻌﻤﻞ ﺍﳉﺎﺩ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﳌﺮﺀ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺭﻓﺎﻫﺘﻪ ﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺃﻭ ﺭﻓﺎﻫﺔ ﺃﺳﺮﺗﻪ ﺃﻭ ﳎﺘﻤﻌﻪ‬ ‫ﻳﺘﺴﺎﻭﻱ ﻣﻊ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ ﻷﺩﺍﺀ ﺍﻟﺼﻼﺓ، ﺷﺮﻳﻄﺔ ﺃﻥ ﻳﻘﻮﻡ ﺍﳉﻬﺪ ﺍﳌﺎﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻢ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﻭﺃﻻ ﻳﺼﺮﻑ‬ ‫ﺍﳌﺮﺀ ﺑﻌﻴﺪﹰﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻮﺍﺟﺒﺎﺗﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﺮﻭﺣﻴﺔ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺜﺎﱄ ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ‬ ‫ﻻ ﻳﻌﲏ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺍﻟﺬﺍﺕ؛ ﺇﻧﻪ ﻻ ﻳﻌﲏ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﻌﻲ ﺍﳌﺮﺀ ﻭﺭﺍﺀ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ ﺣﺪﻭﺩ ﻣﺎ ﺗﻔﺮﺿـﻪ‬ ‫ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻗﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻌﻲ، ﻭﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﲤﺮﻳﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨـﺎﺩﺭﺓ‬ ‫ﻋﱪ ﻣﺼﻔﺎﺓ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﺍﻟﱵ ‪‬ﺸﻜﻞ ﺟﺰﺀﹰﺍ ﻻ ﻳﺘﺠﺰﺃ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ، ﻭﺍﻟﱵ ﺳﺎﻗﻬﺎ ﺍﷲ ﻟﻠﻨﺎﺱ ﻋﱪ ﺍﳌﺮﺍﺣﻞ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺍﳌﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺭ ‪‬ﻠﻪ )ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮﺍ ﲨﻴﻌﺎ ﻣﻦ ﺑﲏ ﺍﻟﺒﺸﺮ(، ﲟﻦ ﻓـﻴﻬﻢ ﺇﺑـﺮﺍﻫﻴﻢ‬ ‫ﹰ‬ ‫‪‬ﺳ‬ ‫ﻭﻣﻮﺳﻰ ﻭﻋﻴﺴﻰ ﻭﳏﻤﺪ ﺻﻠﻮﺍﺕ ﺍﷲ ﻭﺳﻼﻣﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﲨﻴﻌﺎ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﻧﺮﻯ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ – ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈـﺮ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻹﺳﻼﻡ – ﺍﲰﺮﺍﺭﹰﺍ ﻭﺗﺸﺎ‪‬ﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﳉﻤﻴﻊ ﺍﻷﺩﻳﺎﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﳊﺪ ﺍﻟﺬﻱ ﺿـﻤﻦ ﻋـﺪﻡ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺿﻴﺎﻉ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﻭﻳﺔ ﺃﻭ ﺗﺸﻮﻳﻬﻬﺎ ﻋﱪ ﺍﻟﻘﺮﻭﻥ.‬ ‫ﺇﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻔﺘﺮﺽ – ﰲ ﺇﻃﺎﺭ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ – ﺃﻥ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩﻱ‬ ‫ﺍﳌﻠﺘﺰﻡ ﺑﺎﻟﻘﻴﻢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﰲ ﻇﻞ ﻣﻨﺎﺥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ﻭﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﰲ ﲢﻘﻴـﻖ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟـﺔ‬ ‫ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ، ﲤﺎﻣﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﺘﺮﺽ – ﰲ ﻇﻞ ﳕﻮﺫﺝ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﺴﻮﻕ –‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺃﻥ ﻳﺆﺩﻱ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﻟﺬﻱ ‪‬ﻤﻠﻴﻪ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﰲ ﻇﻞ ﻇﺮﻭﻑ ﺳﻮﻕ ﺗﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﻣﺼـﻠﺤﺔ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ. ﻭﰲ ﺣﲔ ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺍﻻﲡﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﺪﺍﺭﺱ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﹸﻐﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌـﺪﻓﻮﻉ‬ ‫ﻃ‬ ‫ﺑﺎﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ، ﻻ ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺃﻥ ﺗﺴﻮﺩ ﺍﳌﺜﺎﻟﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮﻙ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻨﺎﺱ. ﻭﻳﺘﺒﲎ‬ ‫ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻣﻮﻗﻔﺎ ﺃﻛﺜﺮ ﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﺒﺸﺮﻱ: ﺇﺫ ﰲ ﺣﲔ ﺃﻥ ﺳﻠﻮﻙ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺎﺩﺓ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻣﺜﺎﻟﻴﺎ ﺧﺎﻟﺼﺎ ﺃﻭ ﳏﻜﻮﻣﺎ ﺑﺪﺍﻓﻊ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﺍﶈﻀﺔ، ﻗﺪ ﳝﻴﻞ ﺳﻠﻮﻙ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻷﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻭﺳـﻄﺎ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺑﲔ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﺴﻠﻮﻛﲔ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ‪‬ﺸﻜﻼﻥ ﻃﺮﰲ ﺍﻟﻨﻘﻴﺾ. ﻭﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺜﺎﱄ ‪‬ﻌﺘـﱪ ﺃﻛﺜـﺮ ﺃﻧـﻮﺍﻉ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﱵ ﺗﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ، ﻳﺴﻌﻰ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﳚﻌﻞ ﺳﻠﻮﻙ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺃﻗﺮﺏ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﳍـﺬﺍ‬ ‫ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺜﺎﱄ. ﻭﺍﻹﺳﻼﻡ ﺇﺫ ﻳﻌﻤﺪ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻓﺈﳕﺎ ﻳﻌﻤﺪ ﺇﻟﻴﻪ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺇﻛﺮﺍﻩ. ﺇﻧﻪ ﻳﻌﻤﺪ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺫﻟـﻚ‬ ‫‪‬‬ ‫‪‬‬
  • 15. ‫ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺧﻠﻖ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﳍﺬﺍ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﺜﺎﱄ ﻛﻲ ﻳﺰﺩﻫﺮ، ﻭﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﳍﻨﺪﺳﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ‬ ‫ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻭﻧﻈﺎﻡ ﻓﻌﺎﻝ ﻟﻠﺤﻮﺍﻓﺰ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻹﺻﻼﺡ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻱ. ﻛﻤـﺎ ﺃﻥ‬ ‫ﺍﻹﺳﻼﻡ ﻳﺆﻛﺪ ﻋﻠﻰ ﺇﻗﺎﻣﺔ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﺍﻟﱵ ‪‬ﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﳍﺪﻑ)٦٢( ﻭﻋﻠﻰ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺗﻠﻌﺐ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓﺎﻋﻼ ﻟﻪ ﺃﻫﺪﺍﻓﻪ ﺍﶈﺪﺩﺓ.‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻣﺴﺘﻮﻳﺎﻥ ﻟﻠﺘﺮﺷﻴﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺔ:‬ ‫ﻻ ﺗﻌﲏ ﺿﺮﻭﺭﺓ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻮﺍﺯﻉ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻨﻤﻮﺫﺝ ﻛﻤﺼﻔﺎﺓ ﻣﻦ ﺃﺟـﻞ ﲣﺼـﻴﺺ‬ ‫ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺿﻤﻨﺎ ﺭﻓﺾ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﳍﺎﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻠﻌﺒﻪ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻭﺍﻷﺳﻮﺍﻕ. ﻓﺎﳌﺮﺷﺢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ‪‬ﻜﻤﻞ ﻵﻟﻴﺔ‬ ‫ﻣ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺍﻟﺴﻮﻕ، ﺣﻴﺚ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﳌﺼﻔﺎﺗﲔ ﺑﺪﻻ ﻣـﻦ ﻣﺼـﻔﺎﺓ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻭﺍﺣﺪﺓ. ﻓﺎﳌﺼﻔﺎﺓ )ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ( ﺍﻷﻭﱃ ‪‬ﺠﺎﺑﻪ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍﳌﻄﺎﻟﺐ ﻏﲑ ﺍﶈﺪﻭﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﻭ‪‬ﻬﺎﲨﻬﺎ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﰲ ﻣﻨﺒﻌﻬﺎ – ﻭﻫﻮ ﺿﻤﲑ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ – ﻭﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺗﻐﻴﲑ ‪‬ﻠﻢ ﺃﻭﻟﻴﺎﺕ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﲟﺎ ‪‬ﻼﺋﻢ ﻣﺘﻄﻠﺒﺎﺕ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺳ‬ ‫ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻫﻜﺬﺍ ﳝﺮ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻋﱪ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﺪﺧﻞ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ، ﺃﻻ ﻭﻫـﻲ‬ ‫ﺃﺳﻌﺎﺭ ﺍﻟﺴﻮﻕ.‬ ‫ﻭﳛﺘﺎﺝ ﺍﻷﻣﺮ ﳍﺬﻩ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻷﻥ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﻣﺼﺎﱀ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻭﻣﺼﺎﱀ ﺍ‪‬ﺘﻤـﻊ ﻏـﲑ‬ ‫ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ، ﻛﻤﺎ ﻳﻔﺘﺮﺽ ﺧﻄﺄ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻱ. ﻓﺎﳌﺮﺷﺢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﳛﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﻳﻮﺟﹺـﺪ ﻫـﺬﺍ‬ ‫ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻐﻴﲑ ﺗﻔﻀﻴﻼﺕ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﲟﺎ ﻳﺘﻼﺀﻡ ﻣﻊ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﺳﺘﺒﻌﺎﺩﻩ ﺃﻭ ﺗﻘﻠﻴﻠﻪ ﻣﻦ‬ ‫ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻷﻏﺮﺍﺽ ﻻ ‪‬ﺴﻬﻢ ﰲ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻓﺈﺫﺍ ﻣﺎ ﻣﺮﺕ ﺍﻟﻄﻠﺒﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ‬ ‫ﺗ‬ ‫ﺑﻌﺪﺋﺬ ﻋﱪ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﺑﺄﺳﻌﺎﺭ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻓﻘﺪ ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺼﻔﺎﺓ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﻫﺬﻩ ﺃﻛﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﰲ ﺇﳚﺎﺩ‬ ‫ﺗﻮﺍﺯﻥ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺃﻗﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﺤﻘﻖ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﺟﺮﻯ ﺇﻋﺎﺩﺓ‬ ‫ﻫﻴﻜﻠﺔ ﺍﻟﻮﺳﺎﻃﺔ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﲟﺎ ﻳﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﻴﻢ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻜﻲ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻣﻜﻤﻼ)٧٢(.ﻭﻗﺪ ﻳﺘﻢ ﺑﻌﺪﺋﺬ ﺇﺟﺮﺍﺀ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺧﻔﺾ ﻛﺒﲑ ﰲ ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻟﺜﺮﻭﺓ ﻭﺍﻟﺴﻠﻄﺔ ﻋﻠﻰ ﲣﺼﻴﺺ ﻭﺗﻮﺯﻳﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ. ﺇﻥ ﺍﳌﺮﺷﺢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﻣـﻦ ﺷـﺄﻧﻪ‬ ‫ﺧﻔﺾ ﺍﻻﳓﺮﺍﻑ ﻋﻦ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﺍﻟﺬﻱ ‪‬ﺴﺒﺒﻪ ﻏﻴﺎﺏ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﲣﺼﻴﺺ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ.‬ ‫ﻳ‬ ‫٦٢- ‪‬ﻌﺮﻑ ﺍﳌﺆﺳﺴﺎﺕ ﻫﻨﺎ : ﺑﺄ‪‬ﺎ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻟﱵ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﺃﻭ ﻳﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﺒﺸﺮ ﻭﺍﻟﱵ ﺗﻨﻈﻢ – ﻭﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻗﺎﻟـﻪ "ﻧـﻮﺭﺙ" –‬ ‫ﹰ‬ ‫ﺗ‬ ‫"ﺍﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺍﻹﻧﺴﺎﱐ. ﻭﻫﻲ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﻗﻴﻮﺩ ﺭﲰﻴﺔ )ﻛﺎﻟﻘﻮﺍﻋﺪ ﻭﺍﻟﻘﻮﺍﻧﲔ ﻭﺍﻟﺪﺳﺎﺗﲑ( ﻭﻏﲑ ﺭﲰﻴﺔ )ﻣﺜﻞ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺴـﻠﻮﻙ، ﻭﺍﻷﻋـﺮﺍﻑ،‬ ‫ﻭﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﳌﻔﺮﻭﺿﺔ ﺫﺍﺗﻴﺎ( ﻭﺧﺼﺎﺋﺺ ﺗﻨﻔﻴﺬﻫﺎ". )ﻧﻮﺭﺙ، ٤٩٩١، ﺹ٠٦٣(.‬ ‫ﹰ‬ ‫٧٢- ﺷﺎﺑﺮﺍ، ٥٨٩١ ﻭ.٢٩٩١‬
  • 16. ‫ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺍﳊﺎﻓﺰ:‬ ‫ﺇﻥ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻫﻲ ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﻭﻟﻮ ﺗﻮﻓﺮ ‪‬ﺮﺷﺢ ﺃﺧﻼﻗﻲ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍ‪‬ﺘﻤﻊ ﻓﻤﺎ ﺍﻟﺬﻱ ﺳﻴﺤﻔﺰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ،‬ ‫ﻣ‬ ‫ﻭﲞﺎﺻﺔ ﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﻭﺍﻷﻗﻮﻳﺎﺀ ﻣﻨﻬﻢ، ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﺘﻤﺮﻳﺮ ﻣﻄﺎﻟﺒﻬﻢ ﻋﱪ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺮﺷﺢ ﺍﻷﺧﻼﻗﻲ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ‬ ‫ﺷﺄﻧﻪ ﺍﻹﺿﺮﺍﺭ ﲟﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ؟ ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻲ ﺗﻮﻗﻊ ﻗﻴﺎﻡ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻋﺎﻗﻞ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺧﻼﻑ‬ ‫ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻦ ﻗﺼﺪ. ﺇﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ، ﺇﻥ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻴﻖ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻀـﺮﻭﺭﺓ‬ ‫ﺃﻣﺮﹰﺍ ﺳﻴﺌﺎﹰ، ﺇﺫ ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻻ ﻏﲎ ﻋﻨﻪ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻟﻜﻔﺎﺀﺓ ﻭﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ. ﻧﻌﻢ ﺇﻧﻪ ﻳﺼﺒﺢ ﻏﲑ ﻣﺮﻏﻮﺏ ﻓﻴﻪ ﺇﺫﺍ‬ ‫ﻣﺎ ﺍﺟﺘﺎﺯ ﺣﺪﻭﺩﹰﺍ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﺷﺄ‪‬ﺎ ﺇﻓﺸﺎﻝ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ. ﻛﻴﻒ ﳛﻤﻞ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻭﺭﺍﺀ ﻣﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺿﻤﻦ ﺇﻃﺎﺭ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ، ﰲ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻄﻮﻱ ﻋﻠﻰ‬ ‫ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻭﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ؟‬ ‫ﺇﻥ ﺍﻹﺳﻼﻡ ﳛﺎﻭﻝ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ‪‬ﺬﻩ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻣﻨﻈﻮﺭﹰﺍ ﺃﻃﻮﻝ ﺃﺟﻼ‬ ‫ﹰ‬ ‫– ﺣﻴﺚ ﳝﺪ ﻫﺬﻩ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺧﺎﺭﺝ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻟﻴﻌﱪ ‪‬ﺎ ﺇﱃ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻵﺧﺮﺓ. ﻓﻔﻲ ﺣﲔ ﺃﻥ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ‬ ‫ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﰲ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﻗﺪ ﺗﺘﺤﻘﻖ ﺑﺘﺼﺮﻓﻪ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺃﻧﺎﻧﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻪ ﻟﻠﻤﻮﺍﺭﺩ، ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻟـﻦ‬ ‫ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺭﻋﺎﻳﺔ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﺇﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﻮﺍﺟﺒﺎﺗﻪ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ. ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻨﻈﻮﺭ ﻃﻮﻳﻞ‬ ‫ﺍﻷﺟﻞ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ – ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﻣﺴﺌﻮﻻ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻋﻦ ﺃﻋﻤﺎﻟﻪ ﺃﻣﺎﻡ ﺧﺎﻟﻘﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻭﺗﻌﺎﱃ، ﻭﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﻣﺎ ﰲ ﺍﻵﺧﺮﺓ ﻣﻦ ﺛﻮﺍﺏ ﻭﻋﻘﺎﺏ – ﻫﻮ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﳛﻤﻞ ﰲ ﻃﻴﺎﺗـﻪ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴـﺔ‬ ‫ﺣﻔﺰ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ ﻃﻮﺍﻋﻴﺔ ﲜﻌﻞ ﻣﻄﺎﻟﺒﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭﺓ ﺿﻤﻦ ﺣﺪﻭﺩ ﺍﻟﺮﻓﺎﻫﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ، ﻭﺑـﺬﻟﻚ‬ ‫ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺍﻻﻧﺴﺠﺎﻡ ﺑﲔ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻔﺮﺩ ﻭﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻌﺎﺭﺿﺎﻥ.‬ ‫ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ:‬ ‫ﻗﺪ ﲣﻒ ﻗﻮﺓ ﺗﺄﺛﲑ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﳌﺮﺷﺢ ﻭﻧﻈﺎﻡ ﺍﳊﻮﺍﻓﺰ ﺇﺫﺍ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻳﺔ‬ ‫ﹸ ‪‬‬ ‫ﺍﻟﺴﺎﺋﺪﺓ ﻏﲑ ﻣﻬﻴﺄﺓ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩﺓ. ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻓﺈﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ ﺗﻌﺰﻳﺰ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﻌﻨﺼﺮﻳﻦ ﻣـﻦ‬ ‫ﻋﻨﺎﺻﺮ ﺍﻻﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﺑﻌﻨﺼﺮ ﺛﺎﻟﺚ، ﺃﻻ ﻭﻫﻮ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ، ﻣﻦ ﺃﺟـﻞ‬ ‫ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ. ﻭﳝﻜﻦ ﺇﳚﺎﺩ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻨﻘﻴﻒ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ ﺑﺼﻮﺭﺓ‬ ‫ﺻﺤﻴﺤﺔ، ﻭﺇﳚﺎﺩ ﺇﻃﺎﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﻭﺍﻟﻀﻮﺍﺑﻂ ﻭﺇﺻﻼﺡ ﺍﳌﺆﺳﺴـﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴـﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩﻳﺔ‬
  • 17. ‫ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﺃﻭ ﺇﳚﺎﺩ ﻣﺆﺳﺴﺎﺕ ﺟﺪﻳﺪﺓ ﺑﺪﻳﻠﺔ)٨٢(. ﺇﻥ ﺻﻼﺓ ﺍﳉﻤﺎﻋﺔ ﻭﺻﻮﻡ ﺭﻣﻀـﺎﻥ‬ ‫ﻭﺍﳊﺞ ﻭﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻫﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﺍﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ – ﻭﻟﻴﺲ ﻛﻠﻪ – ﻹﳚﺎﺩ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ. ﻓﻬـﺬﻩ‬ ‫ﺍﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﺗﻌﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻭﺍﳉﻤﺎﻋﺎﺕ ﻣﺪﺭﻛﲔ ﻟﻮﺍﺟﺒﺎ‪‬ﻢ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﲢﻔﺰﻫﻢ ﻟﻼﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑـﺎﻟﻘﻴﻢ‬ ‫ﺣﱴ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﲤﻴﻞ ﺇﱃ ﺍﻹﺿﺮﺍﺭ ﲟﺼﺎﳊﻬﻢ ﺍﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺪﻯ ﺍﻟﻘﺼﲑ. ﺇﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺌـﺔ ﺳـﻠﻴﻤﺔ‬ ‫ﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻨﺸﻮﺩﺓ ﻗﺪ ‪‬ﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺗﻜﻤﻠﺔ ﺍﻟﺪﻭﺭ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺆﺩﻳﻪ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻷﺳﻌﺎﺭ ﰲ ﺭﻓـﻊ‬ ‫ﻳ‬ ‫ﺩﺭﺟﺔ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﺩﻳﺔ ﻭﺩﻋﻢ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻭﺧﻔﺾ ﻛﻤﻴﺔ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ ﺍﳌﻬـﺪﻭﺭﺓ‬ ‫ﻭﺍﳊﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺒﺬﻳﺮ ﻭﺍﻹﺳﺮﺍﻑ. ﺇﻥ ﻏﻴﺎﺏ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﻻ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺇﺣﺒﺎﻁ ﺍﻟﺴﻌﻲ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫـﺪﺍﻑ‬ ‫ﺍﳌﻨﺸﻮﺩﺓ ﻓﺤﺴﺐ، ﺑﻞ ﻭﺇﱃ ﺗﻔﺎﹸﻢ ﺍﻻﺧﺘﻼﻻﺕ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻌﺎﻧﻴﻬﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻭﺗﻔﺎﻗﻢ ﺍﻻﺧﺘﻼﻻﺕ‬ ‫ﻗ‬ ‫ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﺃﻳﻀﺎﹰ، ﻭﺫﻟﻚ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﻠﺠﻮﺀ ﻟﺘﻤﻮﻳﻞ ﺍﻟﻌﺠﺰ ﻭﺍﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ ﺍﻻﺋﺘﻤﺎﻥ ﻭﺍﻟﺪﻳﻮﻥ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ‬ ‫ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ:‬ ‫ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﺍﳌﻤﻜﻦ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﺍﻟﺸـﺎﻣﻠﺔ ﻫـﺬﻩ،‬ ‫ﻭﺍﻟﱵ ‪‬ﺪﻑ ﺇﱃ ﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﺮﺟﻮﺓ ﻭﺧﻔﺾ ﺍﻻﺧﺘﻼﻻﺕ ﺍﻟﺮﺍﻫﻨﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﻘﻮﻡ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺑﺪﻭﺭ ﻧﺸﻂ‬ ‫ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ)٩٢(. ﻭﺍﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺫﻟﻚ ﻫﻮ ﺃﻧﻪ ﺣﱴ ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﺑﻴﺌﺔ ﺃﺧﻼﻗﻴﺔ ﻓﻘﺪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﺑﺒﺴـﺎﻃﺔ‬ ‫ﻣﺪﺭﻛﲔ ﳊﺎﺟﺎﺕ ﺍﻵﺧﺮﻳﻦ ﺍ ﹸﻠﺤﺔ ﻭﻏﲑ ﺍ ﹸﺸﺒﻌﺔ، ﺃﻭ ﺃ‪‬ﻢ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻧﻮﻥ ﻏﺎﻓﻠﲔ ﻋﻦ ﻣﺸـﻜﻼﺕ ﺍﻟﻨـﺪﺭﺓ‬ ‫ﳌ‬ ‫ﳌ‬ ‫ﻭﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ. ﻭﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻈﺮﻭﻑ ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﺼﻔﺎﺓ )ﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ(‬ ‫ﺍﳌﺰﺩﻭﺟﺔ ﺍﻟﱵ ﺍﻗﺘﺮﺣﻨﺎﻫﺎ ﺁﻧﻔﺎ ﻛﺎﻓﻴﺔ، ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺖ ﺿﺮﻭﺭﻳﺔ.‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻗﺪ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺃﻥ ﺗﻠﻌﺐ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻧﺸﻄﺎ ﻭﻓﺎﻋﻼ ﰲ ﺍﻻﻗﺘﺼـﺎﺩ. ﻭﻳـﺘﻌﲔ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﹰ‬ ‫ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺃﻥ ﺗﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻷﺩﻭﺍﺭ ﺍﳌﻌﺘﺮﻑ ‪‬ﺎ ﻋﻤﻮﻣﺎﹰ، ﺍﳌﺘﻤﺜﻠﺔ ﰲ ﺗﻮﻓﲑ ﺍﻷﻣﻦ ﺍﻟﺪﺍﺧﻠﻲ ﻭﺍﳋﺎﺭﺟﻲ ﻭﺇﺯﺍﻟﺔ ﻋﻮﺍﻣﻞ‬ ‫ﺍﻟﻨﻘﺺ ﰲ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻭﻣﻨﻊ ﺍ‪‬ﻴﺎﺭ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﻮﻕ. ﻭﺭﲟﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﳌﺴﺎﻋﺪﺓ ﰲ ﺇﳚﺎﺩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ ﺍﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺘﺨﻠﺺ‬ ‫ﻣﻦ ﻛﻞ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﻈﻠﻢ ﻭﲢﻘﻴﻖ ﺍﻷﻫﺪﺍﻑ ﺍﳌﻌﻴﺎﺭﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ. ﻭﻗﺪ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ‪‬ﺬﻩ ﺍﳌﻬﻤﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻠﺠـﻮﺀ‬ ‫ﺇﱃ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺻﺎﺭﻡ ﻭﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﲤﻠﻚ ﻭﺗﺸﻐﻴﻞ ﺟﺰﺀ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩ. ﻛﻤﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠـﻰ‬ ‫ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﲢﺪﻳﺪ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺎﺕ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻡ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻭﺗﻨﻘﻴﻒ ﻭﺣﻔﺰ ﻭﻣﺴﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻘﻄﺎﻉ ﺍﳋﺎﺹ ﻟﻠﻘﻴﺎﻡ‬ ‫٨٢- ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺑﺸﺄﻥ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺍﳊﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﳍﻴﻜﻠﺔ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻳﺔ ﻭﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻣﻀﺎﻣﻴﻨﻬﺎ ﺍﳌﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳـﺎﺕ،‬ ‫ﺍﻧﻈﺮ ﺍﻟﻔﺼﻮﻝ ٧-١١ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ "ﺷﺎﺑﺮﺍ" .٢٩٩١‬ ‫٩٢- ﳌﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺕ ﻭﺍﺳﺘﺮﺍﺗﻴﺠﻴﺔ ﻭﻭﻇﺎﺋﻒ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﺍﻹﺳﻼﻣﻴﺔ، ﺍﻧﻈﺮ "ﺷﺎﺑﺮﺍ"، .٩٧٩١‬