• Save
Packaging Event 2010 Essientiele Praktijklessen Om De Desktop Te Moderniseren
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Packaging Event 2010 Essientiele Praktijklessen Om De Desktop Te Moderniseren

on

  • 514 views

Overweegt u VDI? Wilt u applicaties virtualiseren? Moet u overstappen op Windows 7? Wilt u pijnloos migreren? Welke voorbereidingen zijn van belang? Wat wordt er niet verteld door de leveranciers? ...

Overweegt u VDI? Wilt u applicaties virtualiseren? Moet u overstappen op Windows 7? Wilt u pijnloos migreren? Welke voorbereidingen zijn van belang? Wat wordt er niet verteld door de leveranciers? Wat moet u deze keer anders doen? Welke stappen zijn noodzakelijk? Indien u uw desktop-omgeving gaat moderniseren, mag u deze prikkelende sessie niet missen. In deze energieke strategiesessie wordt er een onafhankelijke visie gegeven op de belangrijkste best-practices en valkuilen. Deze sessie is specifiek bedoeld voor IT-beslissers en beleidsmedewerkers die een kritisch en onconventioneel geluid kunnen waarderen binnen de extreem dynamische wereld van desktop en applicatie-delivery.

Statistics

Views

Total Views
514
Views on SlideShare
513
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

1 Embed 1

http://www.linkedin.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • Veel mensen denken dat de desktop heel verschijnings vormen kent. Dat is niet waar.Inmiddels is het wel zo dat geen enkele vendor alleen nog geloofd in 1 variant. Niemand gelooft meer alleen in VDI.Trend -> Desktop is de werkplek met verschijningsvormingen. Alle verschijningsvormen moeten gemanaged worden.
  • De nieuwste trend is de Client Hypervisor. Citrix heeft een bared metal hypervisor released (Citrix XenClient).Uitdaging is voornamelijk hardware ondersteuning (beperkt) en hardware issues (known issues version 1.0)De client hypervisor veranderd het desktop model echter niet. Een laptop blijft een laptop, met 1 of meerdere Windows installaties, dat beheer moet worden.Bovendien heeft een Client Hypervisor meer kenmerken van een laptop dan van een VDI omgeving.
  • Wat is de moderne desktop. Wat is de “new world of work”Mensen willen overal en altijd kunnen werken en de beschikking hebben over hun applicaties.Dat vereist niet alleen een technologische, maar ook een cultuurverandering. 
  • Tegenwoord is alle virtueel. Technologiën als Server Virtualisatie en Presentation Virtualisatie zijn al lang beschikbaar (old school). Wie gebruikt deze technieken?Applicatie virtualisatie is ook steeds meer standaard aan het worden. Wie gebruikt dit?Desktop virtualisatie is hotDeze presentatie zal gaan over de moderne desktop.
  • Waarom wordt er gekozen voor een VDI oplossing?Wat zijn de specifieke zaken die men wil oplossen met VDI?Heeft men een goed beeld van de consequenties van VDI?
  • De virtualisatiemarkt extreem sterk in beweging. Dat komt enerzijds doordat grote marktpartijen andere spelers aankopen, anderszijds wordt er sterk geinnoveerd.VMWare heeft zijn groei vooral te danken vanwege server virtualisatie. Iedereen heeft desktop als gezamenlijk oorlogsveld. Er zijn 10x zoveel desktops in de wereld als servers dus er veel geld te halen.Extreem veel innovatieMarkt extreem bewegelijk (overnames van veel kleine spelers)Veel marketing inspanning voor nieuwe productenBelangrijk is om je niet te laten leiden door marketing. Markerting is niet altijd de waarheid. Er worden gouden bergen beloofd.Als je als organisatie meegaat in “bleeding edge technology” heeft dat consequenties. Veel 1.0 producten zijn vaak nog beta producten. Soms zit dat in de kleine details.Personen hebben vaak te hoge verwachting van niet volwassen producten. Probeer bij twijfel referentie omgevingen te vragen.
  • Alle concepten binnen VDI zijn geen oplossingen voor het managen van WindowsNadenken over patchen, applicaties, onderhoudVeel mensen denken dat het wegvalt.Elke maand 6 / 7 patches moeten nogsteeds gebeuren.Te vaak zien wij mensen dit onderschatten.
  • Alle concepten binnen VDI zijn geen oplossingen voor het managen van WindowsNadenken over patchen, applicaties, onderhoud. Elke maand 6 / 7 patches moeten nogsteeds gebeuren.Veel mensen denken dat het wegvalt.Te vaak zien wij mensen dit onderschatten.
  • De eerste discussie in een VDI architectuur is het basis principe: shared vs private VDIDit is een fundamentele discussie.In een Private VDI omgeving heeft iedereen zijn eigen persoonlijke desktop. Iedere keer wanneer de gebruiker connect komt hij op dezelfde desktop.In een Shared VDI omgeving heeft niemand zijn eigen, maar een standaard desktop. Iedere keer wanneer de gebruiker connect komt hij op andere desktop.
  • Eén van de belangrijkste aspecten in een VDI omgeving is het krijgen (en houden) van goede performance van de werkplek.Gebruikers willen vaak dezelfde experience hebben als op een lokale laptop. Dat zal om technische redenen NOOIT het geval zijn.Wanneer de scherminformatie over het netwerk gestuurd moet worden heb je altijd te maken met:- Remoting protocollen (die bepalen wat er allemaal verstuurd hoe snel kan worden)Latency (waardoor verbindingen minder stabiel zijn en dus minder performance).Remote wint het nooit van lokaal
  • Gebruikers willen dit
  • En dit
  • En dit?Ondersteuning van grafische eigenschappen is sterk afhankelijk van het gebruikte protocol en leverancier.Protocollen zijn goed voor consumeren van mediaProtocollen zijn specifiek geoptimaliseerd (afhankelijk van vendor)Voor het verwerken van het zware edit werk, werkt het altijd minder. Leverancier halen nooit de latency eruit (zowel grafisch als in disk I/O)
  • Maar er wordt vergeten dat de virtuele werkplek draait op een omgeving waar nog 10-20-50-100 andere mensen aan het werk zijn.Dat betekent dat excessief gebruik van een gebruiker de andere gebruiker beïnvloedt (mits goed ingeregeld).Dit in tegenstelling tot een fysieke desktop / laptop waar iedereen zijn eigen computing power heeft.Sowieso een I/O piek bij:Installatie van applicatiesLogon peakManagement tool zelf (SCCM client)Scanning agents (inventory agents; schedules scans)
  • Windows kent veel gebieden waar performance is te behalen. Veel van deze zaken zijn bekend uit de SBC architectuur.Andere belangrijke elementen zijn:Geen self updating applicaties / services!! Denkaan Windows Update, Virus Scanner etc.Services alleenaan during startup, daarnauit. Zelfdegeldtvoorapplicaties die configureerbaarzijnScheduled tasks (windows 7)
  • Configuring a fixed page file (orange) does result in less I/O for almost all phases. Especially when Windows is booting or is in an idle state, I/O is considerably lower (around 20%). It is therefore recommended to fix the page file with virtual desktop workloads, similar to Terminal Services and every other type of virtualized Windows workload.
  • Maar er zijn ook services die handig zijn, zoals firewall, virus scanner en search.Gaan die disabled worden voor performance of enabled worden voor user experience.
  • Een virusscanner heeft grote impact op het aantal I/O’s, maar is te optimaliseren.
  • R; visualiserenwat impact van I/O op VDI isI/O is enkelesessie die we geanalyseerdhebbenStorage wordt fundamenteel onderschat. Bad practises:Storage design gebruiken van je server storage design Wil je alle VM’s backuppen?I/O gedrag van Windows XP en 7 is fundamenteel anders (server meer read dan write. Desktops andersom). Ook een hogere I/O bij desktops.P2V is het meest dodelijke wat je kan doenVoorbeeld virusscanner (slide = security essentials)Denken dat je met SATA weg kan komen. Storage specialisten bemoeien zich ermee, laptop = sata dus VDI ook
  • VDI licenseringkost je sowieso €100 per gebruiker per werkplek (weltegenwoordigeenprimaire desktop)Vroeger moest je overal vandaan dokken (thinclient, laptop, thuiswerkplek).TS is losse licentie.Alternatief is SA. Dat kost het 50€ per gebruiker per werkplek. Geen SA op Windows Embedded, Linux etc.ThinPC vs ThinClient
  • Applicatie alternatieven en kosten impactOpzettenMED-V redelijk investering, additionele vm’sVDI is erg duur.
  • Technologies for each of the VDI LayersEnormetechnologie stack. VDI is afhankelijk van al dezecomponentenInvestering is hoog $$Kennisniveau is nodig is extreemhoog. Inrichten is 1, beheren is 2.Verschillende disciplines zijn van elkaarafhankelijkVoorbeeld: server virtualisatie club nietsamenwerkt met desktop club dan is het kansloos.
  • Onderschatting is een Proof of Concept: testen in een kantoor en ja het werkt.Ontzettende focussen op user experience in moeilijk omstandigheden. Niet op makkelijk focussen.WANMultimedia draaienConferencingE-learningSmartcardGekke printersSchaalbaarheid te testen. VSI
  • Office 2010 of niet. Iedereen doet het, het lijkt logisch.Er verandert al zo veel.
  • Eerst bezig met VDI dan oh ja met Windows 7. Windows 7 onderschat- Applicaties
  • Niet de heilige graal

Packaging Event 2010 Essientiele Praktijklessen Om De Desktop Te Moderniseren Packaging Event 2010 Essientiele Praktijklessen Om De Desktop Te Moderniseren Presentation Transcript

  • Essentiële praktijklessen om de desktop effectief te moderniseren
    Ment van der Plas
    Jeroen van de Kamp
    1
  • Modern Desktop
    2
  • Desktop 2.0
    3
    HYPERVISOR
  • The New World of Work?
    4
  • Everything is virtual
    5
  • Desktop
    Moderniseren
    =
    Virtualiseren?
    6
  • The Virtualization Market Space
  • Still Windows
    8
  • Still work to do...
    9
  • Shared vs Private VDI
    10
    SharedPooledStateless
    PersistentPrivateStatefull
  • Personal Desktop in the Datacenter?
    11
  • 2 Werelden
    Frontend (Client)
    Backend
    (Server)
  • Management Challenges (part 1)
    13
  • Management Challenges (part 1)
    14
  • Management Challenges (part 1)
    15
  • 16
    Performance
  • 17
  • 18
  • How important is user experience?
    Flash / Silverlight / Java
    Windows Presentation Foundation
    Unified Communication / Voice & Video over IP
    Multimedia (redirection)
    Media Foundation (DirectShow, DirectX)
    2D/3D Graphics Apps
    WAN performance
    Cleartype / Aero / Display resolution / Multi-Monitor
  • Server vs Client Side Rendering
  • Sharing resources
    21
  • Performance enhancers
    22
  • Project Virtual Reality Check (VRC)
    23
    http://www.virtualrealitycheck.net/
  • Pagefile
    24
  • But how about
    25
  • VIRUSSCANNER: TOTAL I/O’s
  • VDI vs SBC
    27
  • 28
    Security
  • Locked down?
    29
  • Devices / Peripherals
    USB
    Printers
    Dongles
    Smart cards
    Special Devices
    VPN
    Certificates
    30
  • Management Challenges (part 2)
    31
  • Management Challenges (part 2)
    32
  • Management Challenges (part 2)
    33
  • .
    Storage
  • VDA license
    35
  • ThinClient vs ThinPC
    36
    vs.
  • Maintenance and automation
    Changes are centralized
    100% automation is key
    Maintenance ≠ Denial of Service
    Maintenance = Reboot
    37
  • Application and Compatibility
    Multiuser platform (Server Based Computing)
    Operating System (Windows 7)
    Browser (Internet Explorer 7 & 8)
    System vs. User configuration
    38
  • User Profile
    39
  • Profiel virtualisatie
    Persoonlijkeinstellingen
  • Applicaties
  • Cost-impact
    42
    App-Virt
    App-Virt
  • Migratie
    43
  • Migratie
    44
  • Summary VDI Challenges
    Shared vs Private Images
    Storage/CPU/Memory
    Protocol functionality vs. WAN
    OS/Application migration
    OS/Application management
    Licensing
    Choosing the right client
    45
  • Technology Stack
  • Proof of Concept
    47
  • 48
  • Windows 7
    50
  • Conclusie
    Alleen VDI
    Investeer in kennis en processen
    Storage
    MS VDA licensing
    Office
    Application Virtualization
    Profile virtualization
    Application compatibility (Windows 7)
    51
  • Conclusion
    “VDI is not the first step in desktop optimization...”
    52
  • QuestioNs?
    53