2013年11月＿CNAレポート・ジャパン講演資料

Web会議システムの
トレンドと可能性
2013年11月26日
CNAレポート・ジャパン
橋本啓介
- 1 -

自己紹介
1967年生まれ。
1990年代 NTTにおいてテレビ会議マーケティング担当、
多地点事業会社設立にかかわる。
「テレビ会議利用促進フォーラム」立ち上げ。
英米の遠隔会議専門誌エディター。
定期レポート発行開始（99年12月～）
2001年 NTT退社、個人事業主として、
Web会議・テレビ会議・電話会議専門
マーケットリサーチ＆コンサルティング事業開始
「遠隔会議システムアナリスト」として現在に至る。
2013/11/26講演© CNA Report Japan- Conferencing News & Analysis - 2 -

今日のポイント
0．夢物語から始まった遠隔会議
１．Web会議システムのこれまでの進化
２．今のWeb会議システムのトレンド
３．現実解となったWeb会議システム
４．多様な利用シーンで活用できる
５．導入効果についての考え方
６．まとめ（今後も含め）
2013/11/26講演© CNA Report Japan- Conferencing News & Analysis
関連各社からのリリースや直接取材
のほか、インターネットでのリサーチ
情報をベースにお話しします。
- 3 -

0.夢物語から始まった遠隔会議
ビジュアルコミュニケーションは、Telephonoscope （fictitious invention)
というコンセプトで1870年代から90年代世に紹介された。
ここから夢実現への多くの人たちの試行錯誤が始まった……..
Louis Figuier：
a device whereby objects or people anywhere
in the world "....could be seen anywhere by
anybody"
Graham Bell：
the day would come when the man at the
telephone would be able to see the distant
person to whom he was speaking.
～遠隔会議は140年以上の歴史がある。
最初は、単なる夢物語だった。～
写真出典：Wikipedia :History of videotelephony
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_videotelephony
- 4 -

1.Web会議システムのこれまでの進化(1/3)
写真出典：The Network Nation Human Communication via Computer, By Starr Roxanne Hiltz & Murray Turoff
Wikipedia: http://ja.wikipedia.org/wiki/PLATO
’60-70- Computerized Conferencing
（PLATO：汎用コンピュータ支援教育 (CAI) システム）
（IM、スクリーン共有、電子掲示板などの概念が
生み出された。）
↓
‘80- Computer Based Information
Exchange（CBIE）
↓
’80-’90年代-Audio-graphics/telewriter
(電話回線ベース）
↓
’90年代後半- Multimedia communications
for the Web Sites などいろいろな名称
（ブラウザーに表示して行うプレゼン
テーション）
↓
97年後半あたり-Webconferencing
～Web会議の概念は50年前に生まれた～
- 5 -

出典：Olivetti Optel Telewriter, by Rob Bresa, Olivetti Systems and Networks,
http://www.ascilite.org.au/aset-archives/confs/olnt90/bresa.html
～電話回線を使った初期の“Web会議”～
- 6 -

ISDNデスクトップ
テレビ会議システム
Webベースリモートプ
レゼンテーション＋
電話会議
Web会議
システム
Web
conferencing
-Web based remote presentation
-Web and remote presentation application software
-Presentation on the Web など
-初期のWeb会議ベンダー登場（電話＋Webブラウザ）
1990年代現在IP時代
～IP化がさまざまな可能性を広げた～

2.今のWeb会議システムのトレンド(1/4)
～Web会議市場のキーワード～
クラウド/SaaS/ASP モバイル
ユニファイド
コミュニケーション
オンプレミスマルチデバイスソーシャル
高画質化システム連携仮想化
IP・ブロードバンド・WiFi・WiMAX・LTE

2003
Placeware
By Microsoft
($200mil.)
2004
Lattitude Com.
By Cisco
($80mil.)
FVC.
By RADVISION
($7.15mil.)
2005
Centra Software
By Saba
Macromedia
By Adobe
2006
Raindance
By West Corp.
($110 mil.)
2007
WebEx
By Cisco
($3.2 bil.)
2009
WebDialogs
By IBM
2008
2011Interwise
By AT&T
Netviewer
By Citrix
Dimdim By
Salesforce.com
($31 mil.)
Sonexis
By Compunetix FirstViewer By
Siemens
Tandberg By
Cisco
($3.3 bil.)
2010
Genesys Conf.
By West Corp.
($183 mil.)
Intercall
By West Corp.
Sprint Conf.
By West Corp.
Raindance
By West Corp.
WireOne
By BT
DST Media
By Polycom
Codian
By Tandberg
Destiny Conf.
By Polycom
PictureTel
By Polycom
($362mil.)
2001
Meet24
By Premiere
($264 mil.)
FreeConf.
By ACS
Remote Avi.
NetMount
By VCON
2012
VCON By
ClearOne
VCON
By Emblaze
Conf. Call S.
By Premiere
($ 14 mil.)
VisionNex
By Radvision
Conftel
By Avaya
Radvision By
Avaya
($230 mil.)
LifeSize By
Logitech
($ 450 mil.)
Accordent By
Polycom
($ 50 mil.)
Mirial By
Logitech
HP Halo By
Polycom
($ 89 mil.)
© CNA Report Japan- Conferencing News & Analysis
～過去10年間
のM&A 約40件～
2013/11/26講演
2.今のWeb会議システム
のトレンド(2/4)
- 9 -

～市場環境・・カンブリア爆発？～
• パソコンやスマートデバイスの普及が後押しし、Web会議シ
ステムの成長が期待されている。
• 専用端末系の参入よりも、Web会議系の参入が多い。
• 北米ではフリーミアムやWebRTC技術を使ったベンダーも出
てきている。
• Web会議とテレビ会議専用端末のすみわけと融合。
• 無料のビデオチャットはコンシューマーを中心に普及するだ
ろう。企業で要求されているセキュリティや運用基準に合致
しないところがあるため。ただし、相互接続の動きが一部あ
る。

～市場環境・・カンブリア爆発？(つづき）～
• 業務システムやグループウェア、テレビ会議、CRMなどとの
連携が進んでいる。
• ベンダーはクラウドに力を入れている。並行して、オンプレミ
スのニーズにも対応している。
• 通信事業者、SIer、他業界のベンダー間との提携あるいは
M&Aなど多い。

3.現実解となったWeb会議システム(1/2)
市場環境
システム
コスト
・市場拡大や映像への期待から参入ベンダー増加。
・GUI、映像・音声・データ共有性能やQoSなど向上。
・小規模から数千人規模まで対応。
・マイクスピーカー、業務システム、グループウェア、
相互接続など、システム連携が可能。
導入・オンプレミスからクラウド、ホスティングまで対応。
・１ユーザ数千円程度から利用が可能。
周辺環境
・デバイス性能向上。マルチデバイス利用。
・ブロードバンド、WiFi、WiMAX、LTEの普及。
～市場環境・・ユーザ視点で整理～

テレビ会議システム Web会議システム
専用端末、MCUなど
会議室、打合せ卓
顔を見て話す
グループ（5、6人以上/拠点）
映像・音声
相互接続性(H.323,SIPなど）
数十万円～/端末
-専用端末のためシステムの安定性
は高い。
-グループ向けの据え置
システムとしての用途が最適。
既存のパソコン、サーバー
会議室から外出先までどこでも
資料共有
パーソナル(数人/拠点）
データ共有
システム連携（社内システムなど）
クラウドであれば数千円/月から（定額）
-マイクスピーカを使った利用が多い。
-Web会議はPCの一アプリケーション
であるため、CPUやメモリ能力の
影響を受ける。
購入/既存設備
使用場所
最適用途
利用者形態
主な特長
導入コスト
その他
3.現実解となったWeb会議システム（2/2)
～テレビ会議とWeb会議の違い～
2013/11/26講演- 13 -

4.多様な利用シーンで活用できる(1/4)
～導入目的～
出張費の削減、移動時間の節約
ワークスタイルの変革
社内コミュニケーションの円滑化
意思決定の迅速化、業務の迅速な対応、生産性向上
災害時の事業継続としてのBCP対策
移動に伴うCO2排出削減による環境保護
顧客サービスの向上
など
- 14 -

～利用シーン例～
会議
社内会議全般、テレワーク、取締役会、
社外との会議、遠隔商談など
ラーニング社内研修、遠隔講義、など
サービス
遠隔窓口、語学学校、塾、遠隔家庭教師、
カウンセリング、専門家相談、リモートサポートなど
ﾌﾞﾛｰﾄﾞｷｬｽﾄイベント中継など

－場所や時間を問わずあらゆる会議で活用可能。
－会議室など固定利用からモバイル利用。
－遠隔授業や学校間交流などでの利用。
－効率化や生産性のツールに加えサービスツールとしての利用。
－放送的な使い方：国際会議やイベントなどの中継利用。
～利用シーンの傾向～
- 16 -

～結局、Web会議システムとは何か？～
人と人との間で行われるコミュニケーションを補完する
ツールである。
業種や業態、業務内容、企業規模などを問わない。
会議以外にも新しい使い方がつぎつぎと出てきている。

5.導入効果についての考え方(1/2)
• 成功の方程式
＝会議ｼｽﾃﾑ X 社内文化・制度 X ﾄｯﾌﾟ意識 X 社員意識
• 利用判断基準（一例）
－ミーティングの重要度、緊急度
－往復の時間とコスト
－人と人との業務上の関係性
＊社内制度で利用を規定しているところもある。
～ROIを最大化するには？～

－効果測定において数値化できるもの、出来ないものがあ
る。
+ 数値化できるもの
出張費とそれに伴う人件費、時間、もしくは、
ＣＯ２などの指標の効果測定はしやすい。
+ 数値化できないもの
企業毎に独自の数値化を行い、それにより効果測定
を行っているところもある。
5.導入効果についての考え方(2/2)
2013/11/26講演- 19 -
～ROIを最大化するには？(つづき）～

今日のまとめ
• 業界は、新規参入、提携、M&A、ベンチャーと活発。
• オンプレミスからクラウドまで選択肢が広がったとともに、コ
ストについても幅広いレンジがある。
• 会議室から外へと、利用用途が広がっている。
• マルチデバイスやネットワークの普及が後押し。
• ワークライフバランス、ワークスタイルの変革といった目的で
取り組む企業も増えてきた。
• 業界における昨今のビジネスのダイナミズムからすると今後
も進化していくと期待できる。

ご清聴ありがとうございました。
ご質問等は、講演の後か下記までお願い致します。
CNAレポート・ジャパン
遠隔会議システムアナリスト
橋本啓介 k@cnar.jp

2013年11月＿CNAレポート・ジャパン講演資料

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to 2013年11月＿CNAレポート・ジャパン講演資料

Similar to 2013年11月＿CNAレポート・ジャパン講演資料 (20)

2013年11月＿CNAレポート・ジャパン講演資料