Круглый стол "Корпоративное право. Ст.174 ГК РФ или взыскание убытков с директора?" Светлана Корабель. Юридическая неделя на Урале. 25.10.2016.

1. Ст. 174 ГК РФ и взыскание убытков с
директора (ЕИО)
Юридическое агентство «ЮС КОГЕНС»
Корабель Светлана Владимировна
Управляющий партнер
Презентацию можно скачать после 25.10.2016 на сайте www.jus-cogens.ru

2. 2016 г.
Постановление Пленума ВАС
№ 62 от 30.07.2013 г.
Интересы общества!
«Убытки» - в каком смысле?
Наличие убытков в балансе – как основание для их возникновения ?
Общее нарушение интересов общества?

3. 2013 г.
Добросовестность и разумность
Подробнее см. Постановление Пленума
ВАС № 62 от 30.07.2013 г.

4. П. 2 Ст. 174 ГК РФ
Сделка, совершенная в ущерб интересам юрлица, может
быть признана судом недействительной, если:
•Другая сторона сделки знала или должна была знать о
явном ущербе для юрлица
Либо
•Имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о
сговоре либо иных совместных действиях в ущерб
интересам юрлица

5. П. 2 Ст. 174 ГК РФ
Позиции об оспоримости сделок, совершенных в ущерб
интересам юрлица (п. 2 ст. 174 ГК РФ):
2.1. Что понимается под ущербом интересам
представляемого в рамках п. 2 ст. 174 ГК РФ.
2.1.1. Ущерб интересам представляемого или юрлица,
возникший в результате совершения представителем или
органом юрлица, действующим от его имени без
доверенности, сделки при наличии сговора либо иных
совместных действий с контрагентом, может заключаться
как в любых материальных потерях, так и в нарушении иных
охраняемых законом интересов (позиция ВС РФ).

6. П. 2 Ст. 174 ГК РФ
2.2. К каким ситуациям применяется п. 2 ст. 174 ГК
РФ.
2.2.1. Сделка, одобренная в соответствии с
корпоративным законодательством, может быть
признана недействительной как совершенная в
ущерб интересам юрлица, если контрагент знал
(должен был знать) о явном ущербе для общества
или действовал совместно с его представителем
(органом) в ущерб обществу (позиция ВС РФ, ВАС
РФ).

7. П. 2 Ст. 174 ГК РФ
2.3. К каким ситуациям не применяется п. 2 ст. 174 ГК
РФ.
2.3.1. Если в результате сделки, совершенной
представителем или действующим от имени юрлица
без доверенности органом юрлица, представляемому
(юрлицу) причинен явный ущерб, о чем контрагент знал
или должен был знать, но имелись обстоятельства,
позволяющие считать сделку экономически
оправданной, она не может быть признана
недействительной (позиция ВС РФ).

8. П. 2 Ст. 174 ГК РФ
2.4. Какие обстоятельства нужно доказывать при
возникновении спора в рамках п. 2 ст. 174 ГК РФ.
2.4.1. О наличии явного ущерба свидетельствует
совершение сделки на заведомо и значительно
невыгодных условиях (позиция ВС РФ, ВАС РФ).
2.4.2. Контрагент по сделке должен был знать о
наличии явного ущерба, если это было очевидно для
любого участника сделки в момент ее заключения
(позиция ВС РФ, ВАС РФ).

9. Ст. 174 ГК РФ
Практика/ Оспаривание сделок участником в интересах общества
сделок
-Совершенных на невыгодных условиях
-По выводу активов
-По выплате премий
-По иным причинам, если причинен ущерб обществу
При этом ущерб понятие экономическое, но его расчет не является
обязательным
Срок – 1 год с момента как узнал (Важно: проводить ежегодные
собрания)

10. Ст. 174 ГК РФ и взыскание убытков с
директора
«Конкуренция возможностей»
Или по п.2 ст. 174 ГК РФ или взыскать убытки с директора
Как выбрать?
- Срок исковой давности 1 год и 3 года соответственно
- Ликвидация контрагента по сделке
- Возможность доказать размер убытков
- Осведомленность другой стороны

11. Скачать презентацию можно на сайте
www.jus-cogens.ru

12. Контактная информация
Юридическое агентство
«ЮС КОГЕНС»
620014, Россия, г. Екатеринбург, ул.
Хохрякова, 75.
Тел.: (343) 204-71-33),
+7 (912) 259-10-10,
Светлана Корабель:
(343) 372-28-23
e-mail: korabel@jus-cogens.ru
www.jus-cogens.ru