2. • Politiikan harmonia- ja konfliktiperspektiivit
(Kari Palonen)
– Policy/politics - yksimielisyys tavoitteiden
osalta/kamppailu tavoitteiden asettamisesta
• Hannah Arendt: inhimillisen toiminnan
kolmijako:
– Labour/arbeit
– Work/hergestellen
– Action/Handeln

3. • Toimintaan liittyy yllätyksellisyys, uuden
aloittaminen
– Moninaisuus, pluriversumi (Schmitt)
• Politiikka mahdollistuu moninaisuudesta,
pluraliteetti
– Toimijoiden tulkinnat ja mahdollisuudet
politisoitumisen ehto – odota odottamatonta
• Politisoitumisen vastinpari
neutralointi/depolitisointi

4. CONDITIO POLITICO l. Maailman
luominen poliittisen ehtona
• Politiikan toiminta ja politikan (metaforinen) tila
• Toiminta Arendtin (1958, 9-14) tarkoittamassa
mielessä jonkin aivan uuden aloittaminen
(initium)
• Poliittinen arvioiminen on Arendtille erityinen
tapa ajatella, jossa arviointi konstituoi toiminnan,
joka on aloitteellista ja aloittavaa (archein)
jollakin tavalla liikkeessä olevaa jonkin uuden
synnyttämistä tai luomista

5. MAAILMA politiikan tilana: inter-esse
• poliittisen mahdollistuminen kumpuaa puheessa
tapahtuvista yksilöiden arvioinneissa, joissa toimijat luovat
väliinsä poliittisen tilan omia intressejään artikuloimalla.
Näin toimijoiden väliin syntyy eräänlainen välitila, inter-
esse, jonka Arendt määrittää politiikan paikaksi eli
maailmaksi [Welt / World] (Arendt 1958, 190). Kyseinen
inter-esse-tila sekä erottaa subjektit toisistaan että
samanaikaisesti mahdollistaa saman spatiaalisen tilan
jakamisen (Arendt 1958; ks. myös Bernstein 1977, 147-148;
Segerberg 2005). Tässä maailmassa vallitsee pluralistinen
mielipiteiden kirjo ja eri intressien törmätessä syntyy
politiikka.
• Metaforana pöytä – mielipide-erot nostetaan pöydälle

6. • Poliittinen arviointi ja toimimista pohjustava
arvostelma on kykyä nähdä tilanteen tarjoamia
mahdollisuuksia uuden aloittamiseen eli
proaktiiviseen politiikan tekemiseen. Poliittisessa
arviossa ja sitä seuraavassa toiminnassa kyky
uuden aloittamiseen on kytköksissä
aktualisoituvissa tilanteissa tapahtuvaan
erityiseen harkintaan (esim. Kotkavirta 1998,
118; Lappalainen 1998, 35). Arvio on toimijan
itsensä kyky, potentia, muodostaa merkityksiä,
jotka voidaan politisoida poliittisesti toimimisen
mahdollistamiseksi