0
בטיחות המטופלים מול אחריות נזיקית  פרופ '  עופר קפלן האם משפט הרפואה הנוהג כיום תורם  לשיפור איכות ובטיחות הטיפול הרפואי ?
<ul><li>בטיחות המטופלים : </li></ul><ul><li>חשיפה מלאה של המידע ,  וחקר הסיבות והגורמים  </li></ul><ul><li>לתקלות רפואיות ...
<ul><li>בטיחות מטופלים   </li></ul><ul><li>מתבססת על דיווח על טעויות ,  ואירועים חריגים ,  חקירת ולימוד  הסיבות להם ,  הסק...
<ul><li>אינטרס לאומי לשיפור בטיחות ואיכות הטיפול ; </li></ul><ul><li>לכל אדם ומטופל זכות לתבוע את נזקו ; </li></ul>ניגודי ...
עורכי הדין :   בירור משפטי של טעויות רפואיות ,  ואיתור  &quot; אשמים &quot;  ואחראים ,  ישפר את מערכות  הרפואה ; רופאים : ...
טענות כנגד משפט הרפואה פרופ '  עופר קפלן <ul><li>אינו מקדם את הצדק </li></ul><ul><li>מטופלים שניזוקו וראויים לפיצוי אינם ז...
<ul><li>שינוי דיני הנזיקין </li></ul><ul><li>משטר של העדר אשם  no fault -  -  מטופל שניזוק בטיפול רפואי זכאי לפיצוי ללא צו...
הצעות לרפורמות במשפט הרפואה  ( המשך ) פרופ '  עופר קפלן <ul><li>הקטנת עלויות </li></ul><ul><li>תקרה לסכום הפיצוי עבור נזק ...
הצעות לרפורמות במשפט הרפואה  ( המשך ) פרופ '  עופר קפלן לחייב בחוק את המטפלים והמוסדות הרפואיים לדווח על אירועים חריגים ות...
כל ההצעות לרפורמות במשפט הרפואה ,  כולל הקניית חסינות לדיווחים על בטיחות מטופלים ,  נדחו ,  ונראה כי לא יבוצעו שינויים בעת...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

בטיחות מטופלים מול אחריות נזיקית

910

Published on

Published in: Business, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
910
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
22
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "בטיחות מטופלים מול אחריות נזיקית"

  1. 1. בטיחות המטופלים מול אחריות נזיקית פרופ ' עופר קפלן האם משפט הרפואה הנוהג כיום תורם לשיפור איכות ובטיחות הטיפול הרפואי ?
  2. 2. <ul><li>בטיחות המטופלים : </li></ul><ul><li>חשיפה מלאה של המידע , וחקר הסיבות והגורמים </li></ul><ul><li>לתקלות רפואיות , חיוניים לשיפור הבטיחות ; </li></ul><ul><li>כדי להגיע לחשיפה מלאה יש להבטיח את סודיות </li></ul><ul><li>המידע , ובמיוחד חסינות למדווחים ; </li></ul><ul><li>עורכי דין : </li></ul><ul><li>התביעות ברשלנות רפואית והמודעות הציבורית הם </li></ul><ul><li>שהביאו את השיפור בהתנהגות המטפלים ; </li></ul><ul><li>יש לשמור על זכות המטופל לתבוע את נזקו ; </li></ul>פרופ ' עופר קפלן
  3. 3. <ul><li>בטיחות מטופלים </li></ul><ul><li>מתבססת על דיווח על טעויות , ואירועים חריגים , חקירת ולימוד הסיבות להם , הסקת מסקנות , פיתוח שיטות ואמצעים למניעת </li></ul><ul><li>התקלות , והטמעתם ; </li></ul><ul><li>כדי שהמטפלים ידווחו מבלי לחשוש שהם יפגעו מכך – </li></ul><ul><li>בתביעת נזיקין או בעילה משמעתית , בפגיעה בקידום או </li></ul><ul><li>בשכר – מידע הנוצר לצורך שיפור בטיחות צריך להיות חסוי ; </li></ul><ul><li>משפט הרפואה </li></ul><ul><li>מתבסס על אחריות אישית של המטפל ; </li></ul><ul><li>כל המידע , כולל זה הנוצר לצרכי לימוד ושיפור בטיחות , צריך </li></ul><ul><li>להיות גלוי ; </li></ul>פרופ ' עופר קפלן
  4. 4. <ul><li>אינטרס לאומי לשיפור בטיחות ואיכות הטיפול ; </li></ul><ul><li>לכל אדם ומטופל זכות לתבוע את נזקו ; </li></ul>ניגודי אינטרסים פרופ ' עופר קפלן
  5. 5. עורכי הדין : בירור משפטי של טעויות רפואיות , ואיתור &quot; אשמים &quot; ואחראים , ישפר את מערכות הרפואה ; רופאים : ה ” משפטיזציה ” של המשפט גורמת ל &quot; רפואה מתגוננת &quot;, מונעת חקר תקלות רפואיות , ופוגעת באיכות הטיפול הניתן למטופלים ; פרופ ' עופר קפלן
  6. 6. טענות כנגד משפט הרפואה פרופ ' עופר קפלן <ul><li>אינו מקדם את הצדק </li></ul><ul><li>מטופלים שניזוקו וראויים לפיצוי אינם זוכים בו , ולהפך ; </li></ul><ul><li>התהליך מתמשך שנים ארוכות ; </li></ul><ul><li>ההוצאות הכרוכות בהתדיינות המשפטית גבוהות מאד ; </li></ul><ul><li>אינו מקדם את שיפור הבטיחות </li></ul><ul><li>מטפלים נמנעים מלדווח על אירועים חריגים ; </li></ul><ul><li>פוגע בשירותי הרפואה </li></ul><ul><li>גורם ל &quot; רפואה מתגוננת &quot;, יקרה ולא בטוחה ; </li></ul><ul><li>מגדיל מאד את עלויות ביטוח המקצועי של רופאים ; </li></ul>&quot; דיני הנזיקין הנוהגים במשפט הרפואה פשטו את הרגל &quot;
  7. 7. <ul><li>שינוי דיני הנזיקין </li></ul><ul><li>משטר של העדר אשם no fault - - מטופל שניזוק בטיפול רפואי זכאי לפיצוי ללא צורך להוכיח רשלנות . נהוג בניו - זילנד ובמדינות סקנדינביה ; </li></ul><ul><li>קיצור תקופת ההתיישנות ; </li></ul><ul><li>קביעת מדדים גבוהים להוכחת רשלנות ; </li></ul><ul><li>ביטול הדוקטרינה של &quot; הכלל מעיד על עצמו &quot; – res ipsa loquitur ; </li></ul><ul><li>חוות דעת של מומחים אוביקטיביים , מטעם בית המשפט ; </li></ul><ul><li>שינוי במערכת המשפט </li></ul><ul><li>הקמת בתי משפט יעודיים לרפואה ; </li></ul><ul><li>הגבלת הגישה לבתי המשפט ; </li></ul><ul><li>מנגנונים חלופיים לפתרון סכסוכים , למשל , גישור ; </li></ul><ul><li>העברת האחריות והתביעות מהמטפלים למוסדות הרפואיים ; </li></ul>הצעות לרפורמות במשפט הרפואה פרופ ' עופר קפלן
  8. 8. הצעות לרפורמות במשפט הרפואה ( המשך ) פרופ ' עופר קפלן <ul><li>הקטנת עלויות </li></ul><ul><li>תקרה לסכום הפיצוי עבור נזק לא כלכלי ( כאב וסבל ) – cap . נקבעה בחוק ביותר ממחצית מדינות ארה &quot; ב בטווח 250,000 – 700,000 דולר ; </li></ul><ul><li>הגבלת שכר טרחת עורכי הדין . הוסדר בחקיקה בכשליש ממדינות ארצות הברית ; </li></ul><ul><li>תשלומי פיצויים עיתיים ; </li></ul>
  9. 9. הצעות לרפורמות במשפט הרפואה ( המשך ) פרופ ' עופר קפלן לחייב בחוק את המטפלים והמוסדות הרפואיים לדווח על אירועים חריגים ותקלות , לחקור אותם , ולהטמיע שיטות למניעתם ; כדי לקדם זאת : הבטחת חסיון לדיווחים וחסינות למדווחים : ארה &quot; ב ( חוק פדרלי ), דנמרק , קנדה , אוסטרליה וניו - זילנד - חוקקו חוקים המקנים חסינות למדווחים במסגרת פעילות לבקרה ואיכות / בטיחות מטופלים ; ובישראל ?!
  10. 10. כל ההצעות לרפורמות במשפט הרפואה , כולל הקניית חסינות לדיווחים על בטיחות מטופלים , נדחו , ונראה כי לא יבוצעו שינויים בעתיד הקרוב ; במציאות הקיימת , מערכות השלטון והמשפט בישראל אינן תומכות , ואף מונעות , שיפור בטיחות המטופלים . פרופ ' עופר קפלן בישראל :
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×