3. Francouzská a japonská společnost učinily rozhodnutí, že
každý rok uspořádají závod mezi svými týmy kanoistů, z
nichž každý čítal 8 mužů.
4. Oba týmy tvrdě trénovaly a v den, kdy závod začal, byly
kanoisté ve stejně výborné formě. I přesto Japonci vyhráli a
to s předstihem v délce 1 kilometru.
6. Po prohře byla nálada ve francouzském týmu na bodu mrazu. Vrcholové
vedení rozhodnulo, že jejich tým musí příští rok vyhrát a vytvořilo tým
analytiků, který měl za úkol daný problém prostudovat a následně
vyhodnotit.
7.
8. Tým analytiků po několika pečlivých a podrobných analýzách zjistil,
že Japonci měli 7 veslařů a jen jednoho kapitána.
9.
10. Proti tomu měl francouzský tým sedm kapitánů, avšak jen jednoho
veslaře.
11.
12. Tváří v tvář této krizové situaci prokázalo vedení velkou míru moudrosti:
najalo okamžitě poradenskou společnost, aby provedla analýzu struktury
francouzského týmu.
13.
14. Po dlouhých měsících namáhavé práce dospěli
odoborníci k závěru, že ve francouzském týmu bylo
příliš mnoho kapitánů a nedostatek veslařů.
Na základě odborného posudku bylo tedy
rozhodnuto, že musí být okamžitě změněna
struktura týmu.
15. Počínaje dnešním dnem budou v týmu tedy čtyři komandanti, dva
dozorčí, jeden vedoucí dozorčích a jeden veslař. Mimo to jsme zavedli
sérii opatření za účelem motivace veslaře: “Musíme zlepšit jeho
pracovní prostředí a dát mu více pravomocí.”
21. Poradenská společnost připravila nový
rozbor, ve kterém bylo prokázáno, že
byla zvolena dobrá taktika, motivace
byla také v pořádku, avšak použitý
materiál musí být vylepšen.
V současné době francouzská
společnost uvažuje o novém modelu
kanoe.
Performed by ROCE