11/06/13 - REBUTTAL MOTION (MMS) - ARABIC
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

11/06/13 - REBUTTAL MOTION (MMS) - ARABIC

  • 844 views
Uploaded on

كيف " تالف" هو الولايات المتحدة من حكومة الولايات المتحدة ونظامها القضائي ؟ حسنا محاميها / المحامين ( بيكر دونلسون بيرمان كالدويل و بيركوفيتش ) "لا يمكن " كسب دعاوى / المسائل القانونية التي تنطوي......

كيف " تالف" هو الولايات المتحدة من حكومة الولايات المتحدة ونظامها القضائي ؟ حسنا محاميها / المحامين ( بيكر دونلسون بيرمان كالدويل و بيركوفيتش ) "لا يمكن " كسب دعاوى / المسائل القانونية التي تنطوي على فوجل دينيس نيوسم دون استخدام " الابتزاز، والابتزاز، و التهديد والإكراه ، الخ " إلى الرسميين القضائية / موظف. انظر لنفسك كيف يبدو بيكر دونلسون بيرمان كالدويل و بيركوفيتش يذهب حول الحصول على أحكام لصالحهم و التي من عملائها. ثم انهم يريدون العالم ان يفكر في ان المخبرين مثل إدوارد سنودن و أو هؤلاء الناس (أي مثل ويكيليكس ' جوليان أسانج ) أنها تريد تسليمه إلى الولايات المتحدة الأمريكية في أن يحاكم الحصول على العدالة . حسنا اعتقد مرة أخرى! يمكن للمرء أن جمع من " نمط من الممارسات " للولايات المتحدة من المسؤولين الفاسدين / القضاة حكومة الولايات المتحدة و حلفاءهم المتآمرين / المتآمرين وهم يتطلعون إلى أن أولئك الذين يعارضونها إما للقتل / قتل و / أو المسجونين ظلما وعدوانا ! لا أنك لن تحصل على هذه الحقيقة من خلال الولايات المتحدة من مصادر إعلامية أميركا ولا أن من حلفائها التي هي المتآمرين / المتآمرين في هذه الإرهابيون / الهجمات العنصرية على فوجل دينيس نيوسم و الدول الأجنبية / طاقم / المواطنون !

More in: News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
844
On Slideshare
844
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
1
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. ‫‪CHIEF District Judge‬‬ ‫.‪Louis Guirola, Jr‬‬ ‫اقتراح إعفاء من 32 أكتوبر 3102 الحكم النهائي؛‬ ‫طلب رد القاضي لويس ‪JR. ،GUIROLA‬و‬ ‫الطلب على المحاكمة أمام هيئة محلفين‬ ‫(ميتشل مكنوت وسامز المسألة)‬ ‫‪L.F. “Sandy” Sams‬‬
  • 2. ‫في ‪ SETINS UITINU‬المحكمة الجزئية‬ ‫الحي الجنوبي - شعبة جاكسون‬ ‫‪ LEGNV‬نيوسم‬ ‫‪.L‬‬ ‫مدعى‬ ‫‪ LTLTV‬أي إجراء. 03:10-‪BKF-WIH-407-LL‬‬ ‫ميتشل مكنوت وسامس، ‪ ،AT‬وآخرون.‬ ‫متهمي‬ ‫اقتراح إعفاء من 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي؛‬ ‫طلب رد القاضي لويس ‪ .RR ،ALORIUG‬و‬ ‫الطلب على المحاكمة أمام هيئة محلفين [0]‬ ‫اآلن يأتي المدعي فوجل نيوسوم ("نيوسوم" و / أو "المدعي") دون التنازل عن طلبها (ق) ألخذ العلم للصراعات في المصالح التي تظهر قد‬ ‫تكون موجودة األمر الذي يتطلب تنحي من رئيس المحكمة القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن، ودون التنازل عن المطالبات / الدفوع المنصوص عليها في‬ ‫شكوى نيوسم وق يتوسل الالحقة التي تشمل "اقتراحات سترايك / مذكرة موجزة" والثانية لها "الحركة لمشاهدة ‪ OFoo rI‬و السلطة السلطة / الحركة‬ ‫القانونية تحدي الظهور (طالبت محاكمة أمام هيئة محلفين في هذا العمل) " ("الخطة االستراتيجية المتوسطة األجل / ‪ )"ALWT‬عمال 28 ‪SUL S‬‬ ‫7653 والقوانين / القوانين التي تنظم األمور المتعلقة األخرى "المظهر:"‬ ‫28 7653 ‪ :SUL S‬المظهر شخصيا أو بواسطة محام - في جميع المحاكم في الواليات المتحدة األطراف قد‬ ‫المرافعة وإجراء قضاياهم الخاصة شخصيا أو محام بالطريقة، وفقا للقواعد من مثل هذه المحاكم، على التوالي،‬ ‫ويسمح إلدارة وإجراء األسباب فيه.‬ ‫وهذا الملفات لها اقتراح إعفاء من 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي؛ طلب رد القاضي لويس ‪ .RR ،ALORIUG‬والطلب عليها المحاكمة أمام هيئة‬ ‫محلفين ("‪ )"AB&B 30/81/31 AE R E‬في الحفاظ على حقوقها وفقا للقوانين االتحادية لإلجراءات المدنية ("‪ )"B&LA‬المادة 05:‬ ‫القاعدة االتحادية لإلجراءات المدنية - المادة 05: اإلغاثة من حكم أو أمر‬ ‫(ب) أسباب إغاثة من صدور الحكم النهائي، النظام، أو المتابعة.‬ ‫على الحركة وشروط فقط، يجوز للمحكمة أن تعفي الطرف أو ممثلها القانوني من صدور الحكم النهائي، النظام، أو‬ ‫إجراءات لألسباب التالية:‬ ‫(3) خطأ، سهو، مفاجأة، أو اإلهمال عذر؛ . .‬ ‫(1) تزوير (سواء التي كانت تسمى سابقا داخلية أو خارجية)، تحريف، أو سوء‬ ‫السلوك من قبل خصما؛‬ ‫(7) كان الحكم باطال؛. . .‬ ‫(5) أي سبب آخر الذي يبرر اإلغاثة.‬ ‫انظر الرسم البياني "0" - المادة 10 من الملحق بهذا القانون ‪ B&LA‬وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في‬ ‫هذا القانون كاملة.‬ ‫ويؤكد نيوسم مزيد من يحميه وحق مكفول (ق) لهذه الدعوى، حاول قبل لجنة تحكيم (أي ليست محاكمة مقاعد البدالء قبل القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن‬ ‫و / أو المحكمة للبت في هذه القضايا تحاكم) من أقرانهم في نيوسم عمال بأحكام المادة 32 من ‪ B&LA‬والتعديل السابع من دستور الواليات المتحدة،‬
  • 3. ‫وكذلك في التعديل الرابع عشر للدستور الواليات المتحدة والنظام األساسي / قوانين الواليات المتحدة التي تنظم المسائل األخرى قال. ودعما لهذه اللحظة‬ ‫"‪ "،1rRr 01/32/02 1I R I‬الدول على مزيد من نيوسوم:‬ ‫هذه لحظة "‪ "I R 1rRr 01/32/02 1I‬يقدم بحسن نية وعدم تقديم ألغراض تأخير، والتحرش، وإجراءات تعيق،‬ ‫1.‬ ‫اإلحراج، وعرقلة إقامة العدل، والتقاضي مفتعلة، وزيادة تكلفة التقاضي، وغيرها، ويودع لحماية حقوق نيوسم المضمون والحفاظ على /‬ ‫المكفولة بموجب دستور الواليات المتحدة وقوانينها بعد التمديد لها من الواليات المتحدة.‬ ‫2.‬ ‫هذه لحظة "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬ويقدم لحماية حقوق نيوسم واإلغاثة أنها يحق لها كنتيجة مباشرة والداني من‬ ‫المدعى عليهم عدم تقديم إجابة في الوقت المناسب و / أو المستجيبة يتوسل المطلوبة بموجب القوانين / القوانين الناظمة قال المسائل.‬ ‫المدعي فوجل دينيس نيوسوم، كمسألة من القانون، يحق لديك 32 أكتوبر 3112 إخالؤها الحكم النهائي واإلغاثة من هذه‬ ‫3.‬ ‫‪ / LLUU‬باطل الحاكم فضال عن اإلغاثة سعت انها من خالل الشكوى المقدمة في هذه الدعوى، وكذلك الالحقة قدمت المرافعات نيابة‬ ‫عنها.‬ ‫يحق المدعي فوجل دينيس نيو سوم، كمسألة من القانون، لديهم قضايا تحاكم المعروضة في شكواها والمذكرات الالحقة‬ ‫4.‬ ‫محاكمته أمام هيئة محلفين وليس من قبل قاضي الفرد (كما القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن يحاول أن يفعل). يكرر المدعي مزيد من أنها ال‬ ‫تنازل حقها في المحاكمة أمام هيئة محلفين.‬ ‫ومن ‪ / COLBUO‬عالم الفائدة لجعل المعروف أنه يبدو مرارا وتكرارا تم اختراق هذه الدعوى من قبل المصالح الخارجية‬ ‫5.‬ ‫والتي تعاني من االبتزاز، واالبتزاز، والفساد، وما إلى ذلك - أي استخدام القضاة الفاسدين والملوثة التي يبدو أنها تهدد سالمة المحكمة‬ ‫(ق) والعملية القضائية بسبب ‪ UOALLCLGU‬ل بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش والمتآمرين لها / المتآمرين.‬ ‫وهناك أدلة لدعم الفساد وعرقلة سير العدالة - أي على سبيل المثال اإلجراءات القضائية - عن طريق شركة المحاماة بيكر‬ ‫6.‬ ‫دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش ("بيكر دونلسون") للتأثير على اإلجراءات القانونية التي تنطوي على نيوسم المدعي ألغراض‬ ‫حماية مصالحهم الشخصية، ‪ FSUTENUU‬والمصالح المالية. وعالوة على ذلك، كيف يشرك قال مكتب محاماة في الفساد والممارسات‬ ‫اإلجرامية ألغراض الحصول على أحكام لصالحها وذلك لعمالئها. ويبدو من األدلة أن بيكر دونلسون حصلت مرارا القضاة الفاسدين /‬ ‫الملوث تعيين الدعاوى القضائية التي تنطوي على نيوسم ألغراض الحصول على أحكام لصالحها وذلك لعمالئها.‬ ‫ل‪ AVN‬االمتحان في نيوسم مقابل ‪ ،NgrernE‬يبدو أن هذا هو دعوى أن بيكر دونلسون قرر أن يخرج من الظل،‬ ‫ولكن تراجعوا &‪ TBIN‬تي تخاذ ل‪ UUGCCOLA EHL‬بواسطة نيوسم المدعي. هذا هو الدعوى التي يبدو أن‬ ‫بيكر دونلسون ان اثنين من قضاتها تالف - موري إحرق و‪ .G‬توماس بورتيوس، االبن وكانت المحكمة كذلك بيكر‬ ‫دونلسون الفشل عمدا للتعريف الحالي التعارضات في المصالح، ويبدو الشروع في الدعوى واللجوء إلى الممارسات‬ ‫اإلجرامية لالبتزاز، الرشاوى، االبتزاز، الفساد، إلخ ألغراض الحصول على أحكام لصالح بيكر دونلسون وأن‬ ‫العميل (ق).‬
  • 4. ‫كان نيوسوم قادرة على العثور على المعلومات في ما يخص القاضي‬ ‫‪ .G‬توماس بورتيوس، االبن يجري عزل - أي لتقاضيه رشاوى،‬ ‫رشاوى، الخ في التعامل مع الدعاوى القضائية (انظر الملحق رقم "2"‬ ‫من الشكوى المقدمة في هذه الدعوى الفورية [الوثيقة 3، الملحق 2.]‬ ‫ويمكن أيضا أن ينظر إلى هذه الوثيقة على الرابط التالي:‬ ‫031083/‪-Vrr0://iii.wuoeewVGre.ger/LineuSegowe‬‬ ‫‪iiweiVoeorw-tii0uGogr‬‬ ‫من البحوث، وكان نيوسوم قادرة الحصول على المعلومات حيث بيكر‬ ‫دونلسون معلن عنها بجرأة ارتباطاتها القضاء - أي إلى هؤالء القضاة‬ ‫على قائمتهم:‬ ‫‪-Vrr0://iii.wuoeewVGre.ger/LineuSegowe/eGter‬‬ ‫‪iVoreVilwe-iaaotGuw-nior-ri-roew-eigeuwig‬‬ ‫وثمة مثال آخر هو نيوسم مقابل ميتشل مكنوت وسامز حيث يبدو أن‬ ‫بيكر دونلسون بعد أخذ ‪ EHLUUGCCOLA‬في نيوسم مقابل‬ ‫‪ NgrernE‬المسألة كان محرجا أن المؤيد حد ذاتها الخصوم أعطاهم‬ ‫"جيد قديم ‪ UWNVVTLKTEG‬أزياء و / أو فوز ألسفل" لذلك‬ ‫يبدو أنها قد خفضت إلى "‪ SGOUE‬الدس" واالختباء خلف الكواليس‬ ‫ألنها تحولت إلى واحدة من الشركات األخرى قانون الشراكة اإلجرامية‬ ‫(بتلر، سنو، أومارا، ستيفنز و‪ )OUUC ،CCnnCaC‬ألغراض‬ ‫التدريع / إخفاء دور بيكر دونلسون يلعب في انتهاكات جنائية ومدنية‬ ‫من ميتشل مكنوت وسامس، ("‪" VB ،AT )"AAU‬ساندي" سامس‬ ‫االبن ("سامس")، جيمس ت. ألين ("ألين")، روبرت غوردون ‪.I‬‬ ‫االبن ("جوردون")، مايكل ‪ .I‬فاريل ("فاريل") و‪ VGeEe‬مارغريت‬ ‫تاونسند ("تاونسند") [التي تعرف باسم "المدعى عليهم مسمى"]‬ ‫الموجهة نيوسم المدعي.‬ ‫للسجل، في مقابل نيوسم ميتشل مكنوت وسامس - قسم ميسيسيبي من المسألة األمنية التوظيف - هذه‬ ‫المسألة التي ‪ GLISHLR‬تم تعيين القاضي ‪( LE&&SAI‬بوبي ‪ )reUCguaLeF‬المسألة تنطوي نيوسم‬ ‫ويبدو كلف ألنه كان من المعروف أن القاضي الفاسدة. في أو حول يوليو 2113، القاضي ‪ SeVGlnVrer‬أقر بأنه‬ ‫"مذنب" اطلع على معرض "5" من الشكوى المقدمة في هذه الدعوى الفورية (الوثيقة رقم 3) - وثائق االتهام وفيما‬ ‫يتعلق القاضي ‪.SeVGlnVrer‬‬ ‫بالنسبة ألولئك الذين قد يتم عرض هذه الوثيقة عن طريق شبكة اإلنترنت ألنهم ال يستطيعون الوصول إلى السجل من‬ ‫هذه المحكمة، ويمكن اعتبار هذه الوثيقة جنبا إلى جنب مع شكوى في:‬ ‫031083/‪iiweiVoeorw-tii0uGogr -Vrr0://iii.wuoeewVGre.ger/LineuSegowe‬‬ ‫المهم أن نالحظ: في قسم ميسيسيبي من المسألة األمنية التوظيف، كان نيوسوم المدعي قادرة على الحصول على‬ ‫شهادة ميتشل مكنوت والشاهد سامس "(جيمس ألين ‪ .I‬وروبرت غوردون ‪ ).I‬على االعتراف المعاملة التمييزية‬ ‫والمعادية التي المدعي تعرض ل- انظر معرض "4" من الشكوى المقدمة في هذه الدعوى الفورية (الوثيقة رقم 3).‬ ‫لذلك، قد عقل معقولة يستنتج من هذه "خطة-‪-Ir‬الممارسات" واستخدام القضاة الفاسدين / الملوث في‬ ‫الدعاوى التي تنطوي على نيوسوم، إذا لم يوجه القاضي لويس ‪ ،AgoFouC‬االبن في، أنه على األرجح هو ان تفسد‬
  • 5. ‫/ الملوثة - أي الذي يظهر ويمكن أيضا أن يستدل في تعامله مع هذه المسألة و التقصير المتعمد في جعل المعروف‬ ‫أن نيوسم المدعي و / أو أطراف هذه الدعوى للصراعات في المصالح وهذا هو الظاهر بوضوح ويجري حجب.‬ ‫واآلن يبدو أن القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن يمكن أن يضاف إلى هذه القائمة‬ ‫من القضاة الفاسدين / الملوث "استأجرت" من قبل بيكر دونلسون بيرمان كالدويل‬ ‫وبيركوفيتش والمتآمرين لها / المتآمرين. نعم، يبدو أن بيكر دونلسون بيرمان‬ ‫كالدويل وبيركوفيتش لعبت دورا رئيسيا / &‪ ATJE‬في كتابه تعيينه في محكمة‬ ‫مقاطعة الواليات المتحدة. التفكير في أن ألنه قد ال تظهر اسمه على إدراجها من‬ ‫القضاة، أنه برأ (ومع ذلك، فهو ال!).‬ ‫القاضي ‪.RR ،UILOE ALORIUG‬‬ ‫7. ‪ I‬هنا هو ‪ TSNELN NL‬لدعم انتهاكات جنائية ومدنية من قبل بيكر دونلسون في مثل هذه المسائل؛. وعالوة على ذلك، الشخصية،‬ ‫واألعمال التجارية ومصلحة مالية في نتيجة هذه الدعوى، وعالوة على ذلك، يبدو بيكر دونلسون االعتماد على الموارد الحكومية واتصاالت‬ ‫(أي تشغيل / السيطرة على الواليات المتحدة إدارة أميركا من العمل - أي التشديد مضاف ألولئك الذين يعتقدون أن "تقرير الوظائف" الذي‬ ‫صدر من قبل هذه الوكالة) مع المسؤولين الحكوميين ألغراض الحصول على المعلومات التي تم الحصول عليها من خالل أنشطة إجرامية -‬ ‫أي رشاوى، ابتزاز، الفساد، اإلكراه و / أو إعاقة العدالة، وما إلى ذلك من - نشر على اإلنترنت بشأن "األنشطة المحمية" التي تنطوي على‬ ‫نيوسم المتعلقة ميتشل مكنوت وسامس وأصحاب العمل اآلخرين انظر على سبيل المثال عرض "41" من الشكوى المقدمة في هذه الدعوى‬ ‫الفورية - أي الواليات المتحدة وزارة العمل تسير بقدر إلى ‪ AEUI‬المعلومات المتعلقة ب "األنشطة المحمية" على شبكة اإلنترنت ألغراض‬ ‫نيوسم القائمة السوداء، وتمشيا مع دورها في في المؤامرات بدأت، مدبرة، التالعب بها ونفذتها بيكر دونلسون بيرمان كالدويل و‪Fertiior‬‬ ‫‪.Z‬‬ ‫وفي قضية أخرى (‪ VGnoew‬ضد كوبلي، 033 كال 1‪ e‬التطبيق 268، 53 كال 251 ‪ ،)&0rr‬المدعي،. . . زعم أن‬ ‫المسؤولين والموظفين اإلداريين من مستخدمته الشركات استغلت مواقعها من سلطة عليه في السلوك بما في ذلك‬ ‫االستبعاد، والمعاملة التمييزية، والحرمان من سبل المقبولة طويلة من التقدم، وتشويه سمعته لزمالئه في العمل،. . .‬ ‫وللجمهور عموما، على ما يبدو ردا على قصة الذي اساء رئيس المجلس. اتهم الشكوى كذلك أن المتهمين تآمروا‬ ‫الفردية للحصول المدعي على اإلقالع عن التدخين، تشويه سمعته، وخذل له عن طريق منع له يجري التعاقد. . ؛ أنها‬ ‫نشرت مصادر سرية له بالتالي تدمير مصداقيته. . ؛ أنها معزولة تقريبا المدعي في مكانه من العمالة مما يجعل له‬ ‫بحكم األمر الواقع منبوذة،. . .، وتكليف له لمهام أكثر وأكثر المهينة. . عكس .. وإقالة الشكوى، قررت المحكمة‬ ‫المدعي ا لوقائع والظروف المزعومة التي معقول يمكن أن يؤدي ترير من حقيقة أن تختتم سلوك المتهمين كان المدقع‬ ‫والفاحشة. والحظت المحكمة أنه وفقا للمرافعات، المتهمين إذالل عمدا المدعي،. . . خص له للخروج لرفض الزيادات‬ ‫الجدارة،. . .، ‪ buClabCuuea‬له، مما يحول دون العمل األخرى،. . . وبالتالي تدمير مصداقيته. . .، وكل ذلك دون‬ ‫سبب عادل أو االستفزاز. خلصت المحكمة إلى أن المرافعات اتهم أكثر من إهانة وأكثر من مجرد اتجاه من األنشطة‬ ‫المهمة.‬ ‫حقائق ال تقبل الجدل: المتهمون المسماة االعتماد عليها العالقة (‪ )w‬مع بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش والمتآمرين لها /‬ ‫المتآمرين على التستر على االنتهاكات الجنائية والمدنية الموجهة نيوسوم، وعند القيام بذلك، أصبح عمد المتآمرون / المتآمرين في‬ ‫األخطاء الجنائية والمدنية الجارية (التي ال تزال حتى اآلن) من قبل وقال مكتب محاماة ومحاميها / محامون / موظف. اتفاق ضمني -‬ ‫يحدث عندما اثنين أو أكثر من األشخاص متابعة من خالل تصرفاتهم نفس الكائن بواسطة نفس الوسائل شخص واحد أداء جزء واحد وغيرها من جزء‬ ‫آخر، بحيث عند االنتهاء أنهم حصلوا على وجوه السعي. بغض النظر ما إذا كان كل شخص يعرف من التفاصيل أو أي جزء كان كل ألداء، النتائج‬ ‫النهائية التي حصلوا عليها الكائن متابعتها. فهذا يعني ضمنا اتفاق أو االستدالل على ذلك من اإلجراءات أو البيانات.‬ ‫على سبيل المثال، المسماة المدعى عليه (ق) يعتمد على موقف (ق) التي عقدت من قبل الموظفين بيكر دونلسون في ستات المتحدة وفاق‬ ‫من السلطة التنفيذية في أميركا (البيت األبيض، وزارة العمل، الخ) - أي في وقت وزارة خارجية الواليات المتحدة من التعامل مع حزب‬ ‫العمل من نيوسم مقابل ميتشل مكنوت وسام المسألة، يبدو أن بيكر دونلسون وأولئك الذين تآمروا عليه (المدعى عليهم أي مسمى) تعتمد‬ ‫على وزيرة العمل إلين تشاو [في عهد الرئيس جورج دبليو بوش - التأكيد مضاف] وقالت وزارة للتستر على انتهاكات التوظيف فضال‬ ‫عن االنتهاكات الجنائية والمدنية من المدعى عليهم مسمى والمتآمرين بهم / المتآمرين. بالنسبة ألولئك الذين قد ال يعرفون، إلين تشاو هي‬ ‫زوجة الواليات المتحدة األمريكية زعيم االقلية بمجلس الشيوخ ميتشل مكونيل - أي عضوا في مجلس الشيوخ الذي يتلقى التبرعات‬ ‫النقدية ضخمة من بيكر دونلسون وعمالئها (مثل شركة ليبرتي للتأمين المشترك) ألغراض االبتزاز، الرشاوى، االبتزاز، الخ في مقابل‬ ‫الحصول على امتيازات خاصة في المؤامرات التي وجهت ضد المدعي فوجل دينيس نيوسوم.‬
  • 6. ‫‪.I‬‬ ‫‪( IBRLCSOIL‬ق) إلى 23 أكتوبر 2013 حكم نهائي‬ ‫المدعي فوجل دينيس تعترض نيوسم والطعن في 18 أكتوبر 1308 مذكرة رأي والنظام منح الحركة المدعى عليهم "لرفض وعلى "الحكم‬ ‫النهائي" التي تنفذها هذه المحكمة القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن ("القاضي ‪ )"GloriuG‬وتنص على ما يلي دعما منها:‬ ‫8. تي انه 32 أكتوبر 3112 الحكم النهائي هو ‪ / LLUU‬باطل عمال بالمادة 16 من ‪ B&LA‬وغيرها من القوانين / القوانين التي تنظم‬ ‫المسائل قال في أنه:‬ ‫(أ)‬ ‫(ب)‬ ‫(ج)‬ ‫(د)‬ ‫(ه)‬ ‫وقد دخلت عن طريق الخطأ بسبب اعتراضات نيوسوم للنزاع ‪-U‬من االهتمام الذي يبدو أنه موجود في التعامل‬ ‫مع هذه القضية.‬ ‫هو سوء استغالل السلطة التقديرية للقاضي ‪.GloriuG‬‬ ‫وقد علم، عمدا وبقصد اإلضرار دخلت لل االحتيالية قال أغراض فضال عن القصد الجنائي لحرمان حقوق‬ ‫نيوسم تأمينها تحت قوانين الواليات المتحدة األمريكية / القوانين التي تنظم المسائل.‬ ‫هو ‪ / LLUU‬باطل!‬ ‫قد تم الحصول عليها كنتيجة مباشرة والداني التحيز والتحامل تجاه نيوسوم، لمصالح شخصية ومالية / المالية،‬ ‫فضال عن أسباب أخرى معروفة لهذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬والدور الرئيسي القاضي ‪ GloriuG‬يلعب‬ ‫في تتمة المؤامرات و "اتفاقات الضمني" الذي تم التوصل إليه مع المتآمرين له / المتآمرين:‬ ‫يرصد الغرض من الحكم تتطلب طرف إلبالغ المحكمة في وقت النظام أو الحاكم للتعريف العمل الذي رغب‬ ‫المحكمة أن تأخذ - ‪ I&TEUA‬االستعمارية في برادات، ‪ .Tgt‬ضد ميتشل، 107 376 ‪( B.8e‬سي آي آر ال 6‬ ‫2583.). ، أو اعتراضه على عمل المحكمة وله أساس لها، هو إبالغ قاضي المحاكمة من األخطاء المحتملة بحيث‬ ‫قد تكون لديه فرصة إلعادة النظر في قراره وإجراء أية تغييرات تعتبر من المستحسن. ‪.Bee.&luew Loo.Arit‬‬ ‫مادة 57، 28 ‪SULT‬‬
  • 7. ‫وتمشيا مع المؤامرات الجارية (أي التي ال تزال حتى اآلن) واالنتهاكات الجنائية والمدنية الموجهة نيوسوم، سؤال‬ ‫‪‬‬ ‫وجيه ذات الصلة بالموضوع وذات صلة لهذه الدعوى هو منظمة الصحة العالمية - ما قوى الشر / شرير - كان وراء هذه المحكمة‬ ‫القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن يجري بالنظر إلى القاضي في محكمة مقاطعة الواليات المتحدة؟ نعم، بيكر دونلسون بيرمان كالدويل‬ ‫وبيركوفيتش - أي تعيين القاضي تتم من خالل الرئيس جورج دبليو بوش والتي وافق عليها مجلس الشيوخ، ومن المهم أن نالحظ أن تي‬ ‫هنا كانت تقارير تزعم أنه خالل إدارة الرئيس بوش بأن نائب الرئيس ريتشارد "ديك" تشي الناي تم فعال تشغيل / السيطرة على البيت‬ ‫األبيض. إذا كان األمر كذلك، ال ينبغي أن نندهش! من األبحاث يبدو كان بيكر دونلسون أيضا الموظف (ق) في البيت األبيض. على سبيل‬ ‫المثال، ديف يد أدينغتون (موظف بيكر دونلسون شغل منصب رئيس األركان لنائب الرئيس ديك تشيني) - ط ه وفيما يلي معلومات تم‬ ‫الحصول عليها من خالل البحوث:.‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/092812-david-addington-article-arabic‬‬ ‫ويعتقد ‪ E eiwiie‬أن الوقائع واألدلة واالستنتاجات القانونية المنصوص عليها فيها وكذلك في بلدها برادة السابقة سوف‬ ‫11.‬ ‫تعمل على مساندة أن 32 أكتوبر 3112، دخل الحكم النهائي من قبل القاضي ‪ GloriuG‬تم إدخالها مع نية االحتيال، وذلك ألغراض‬ ‫حرمان اإلجراءات القانونية الواجبة فضال نيوسم كما ضمنت حقوق بموجب التعديل الرابع عشر للدستور الواليات المتحدة والنظام‬ ‫األساسي / قوانين الواليات المتحدة األخرى. سعيد األفعال التي تسبب ضرر ال يمكن إصالحه نيوسم / إصابات.‬ ‫هذه المحكمة / القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن أخطأ بشكل واضح وارتكب خطأ مؤكدا "لقد المدعي لم يقدم ردا على‬ ‫11.‬ ‫الحركة. . . ":‬ ‫المتهمين تسعى إقالة شكوى المدعي معتبرا أن المدعي قد فشلت أن أذكر مطالبة لإلغاثة وفقا للقاعدة االتحادية‬ ‫لإلجراءات المدنية 83 (ب) (5). وهم يجادلون بأن معظم المطالبات نيوسم هي إما منعت الوقت، أنها تفتقر إلى واقفا،‬ ‫أو أنها تفشل في الدولة مطالبة كمسألة القانون. وقد المدعي لم يقدم ردا على الحركة، ولكن قد قدمت عددا من‬ ‫االقتراحات األخرى، بما في ذلك اقتراحين في اإلضراب [53، 78 ]، والحركة من أجل الحكم الغيابي [43]، والحركة‬ ‫من أجل المادة 33 العقوبات [68]، حركة اإلخالء [88]، واقتراحا إلثبات السلطة القانونية / الحركة يتحدى سلطة‬ ‫لتظهر [01]. انظر 3‪ 8-AGnew‬من مذكرة الرأي والنظام منح الحركة المدعى عليهم "لرفض (الوثيقة رقم 81).‬ ‫مالحظة: كيف هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يقصر عمدا العنوان على الوثيقة. رقم 01‬ ‫الذي يحمل عنوان بشكل صحيح، "الحركة إلثبات السلطة القانونية / الحركة تحدي السلطة إلى الظهور‬ ‫(طالبت محاكمة أمام هيئة محلفين في هذا العمل)." لذلك، والعقل المعقول أن نستنتج العلم بأن القضايا‬ ‫المثارة فيها للمحاكمة أمام لجنة التحكيم و‪ LIS‬القاضي ‪ GloriuG‬والمحكمة / انه يفتقر الى سلطة‬ ‫قضائية للبت في غير القانوني / غير شرعية "الحركة لرفض" التي تم إدخالها من خالل التعسف في‬ ‫استعمال ‪ NVNLI&EETL‬عملية إيداع المحكمة من قبل شخص / القانون غير مصرح به شركة لهذه‬ ‫الدعوى، وكذلك القوى المعتدى عليهم القاضي ‪ GloriuG‬في التقديم من 18 أكتوبر 1308 الحكم النهائي‬ ‫والرأي مذكرة وطلب منح الحركة المتهمين في استبعاد. وعالوة على ذلك، هذه المحكمة / المعرفة‬ ‫القاضي ‪ GloriuG‬أن في االقتراحات المذكورة، نيوسم المدعي بشكل متواصل تأكيد ليالي الطلب لجنة‬ ‫التحكيم! وهكذا، ودعم هذه المحكمة / السلطة القضائية القاضي ‪ UGCC E GloriuG‬لدخول الحاكمة،‬ ‫وبالتالي، يجعل 18 أكتوبر 1308 النهائي ‪ Jlenieg‬ر ‪ / LLUU‬باطل و‪ SENEBE&LNT‬بليه!‬ ‫ألن القوانين واضحة التي قدمت نيوسم ردا على غير قانوني / غير قانوني ورفعت حركة أن يصرف هذا من قبل شخص خارج‬ ‫هذا ليس قانونا ‪ LIR‬بشكل قانوني بعنوان لدخول المرافعات في هذه الدعوى، كما ينص هذا ‪ GloriuG‬المحكمة / القاضي، وقالت‬ ‫إنها لقد تنازلت قال لها الدفوع (التي قالت انها لن تتنازل) في قضية (ق). وبالتالي، قد عقل معقولة اختتام الجهود الخبيثة من خالل‬ ‫هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬للحث و / أو إيقاع الموالية ‪ UN‬الخصوم في التنازل عن حقوق لمن خالل استخدام الممارسات‬ ‫الخادعة والجنائية واالحتيال، و‪ / LLUU‬األحكام باطال باسم "الحكم النهائي ".‬ ‫21. وفقا للمادة 8 (أي على وجه التحديد (ب)) من القواعد االتحادية لإلجراءات المدنية ("‪ ،)"B&LA‬تنص في جزء منها:‬ ‫المادة 3. القواعد العامة لاللمرافعة‬ ‫(أ) المطالبة لإلغاثة ‪ T‬المرافعة التي تنص مطالبة بالتعويض عن اإلغاثة يجب أن يحتوي.:‬
  • 8. ‫(3 ) بيان قصير وسهل من أسباب اختصاص المحكمة، ما لم يكن للمحكمة والية بالفعل والمطالبة ال يحتاج إلى الدعم‬ ‫قضائية جديدة؛‬ ‫(8 ) بيان قصير وسهل للمطالبة تبين أن مدافعا يحق له طلب اإلغاثة، و‬ ‫(1 ) الطلب على التعويض المطلوب، والتي قد تشمل اإلغاثة في أنواع بديلة أو مختلفة من اإلغاثة .. . .‬ ‫(ه) المرافعات تأويل. المرافعات يجب أن يفسر على أنه ينصف.‬ ‫انظر الرسم البياني "3" - المادة 2 من ‪ B&LA‬الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫31.‬ ‫‪ I‬المحكمة بالده / ويتجلى التحيز القاضي ‪ GloriuG‬وتحامل أيضا في الهجوم على شكوى نيوسم المدعي مؤكدا:‬ ‫"الشكوى في هذه الحالة يمتد على مدى 032 صفحة، 140 فقرات مرقمة مع أجزاء فرعية و 333 صفحات من‬ ‫المعروضات. أن أقول إن الشكوى هو قراءة الصعب سيكون بخس. تشير إلى أن الشكوى تلبي متطلبات "بيان قصير وسهل‬ ‫'من ‪( 3 .rea.R.Cod.O‬أ) سيكون أيضا تمتد. بالطبع، تعترف المحكمة بأن المدعي هو مؤيد ‪ UN‬الخصوم. ولكن، في‬ ‫حين أنه من الصحيح أن المؤيد حد ذاتها ال تفسر المرافعات متحررا، فمن الصحيح أيضا أن مرونة المحكمة هو من دون‬ ‫حدود. . . 'بينما ينظر برو ‪ UN‬المرافعات أقل صرامة، وهو االلتماس الذي يختار المضي قدما المؤيد حد ذاتها يجب أن‬ ‫تتوافق مع القواعد اإلجرائية والموضوعية الواجبة التطبيق في القانون.' . . . ('[‪ ]H‬وقد اقترح ه أبدا أن القواعد اإلجرائية‬ ‫في الدعاوى المدنية العادية ينبغي أن يفسر ذلك لعذر األخطاء من قبل أولئك الذين المضي قدما دون محام.') هذا المدعي،‬ ‫مثل أي دولة أخرى، وتلتزم بها القانون اإلجرائي وكبيرة. - رأي مذكرة وطلب منح الحركة المدعى عليهم "لرفض في‬ ‫الصفحة 7-6 (الوثيقة رقم 81)".‬ ‫ويعتقد أن نيوسوم، أن العقل معقول أن نستنتج بناء على البحوث أن أي هجمات من قبل هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬على‬ ‫"طول" من شكوى نيوسم لهو تافهة في ذلك فقد كان هناك كثير. . . ‪ . .1GLM‬وكثير. . . الشكاوى المرفوعة إلى المحاكم مقاطعة‬ ‫الواليات المتحدة التي هي أكثر بكثير من 032 صفحات والمعروضات التي هي أكثر بكثير من 333 صفحات تعرضه لهجوم في‬ ‫هذه الدعوى الفورية، وهكذا، والعقل المعقول أن نستنتج أن / هجوم هذه المحكمة القاضي ‪ GloriuG‬وتافهة هو خطأ ويتم االعتماد‬ ‫على القاعدة 2 (أ) من الالئحة المدنية لإلجراءات المدنية إلطالق مثل هذه الحجة القاسي والشام في درع / قناعه االنتهاكات الجنائية‬ ‫والمدنية عن طريق الدخول في المؤامرات المستمرة في الذي يدعى تشارك المتهمون والمتآمرين في ضد نيوسم:‬ ‫هل استخدمت المدعي من ا ثني عشر صفحات لوضع المطالبة التي كان يمكن جاء في ست صفحات ال يبرر إقالة تحت‬ ‫المادة 2 (أ)، حيث كان شكوى واضح، وقدم المتهمون إشعار المطالبة لإلغاثة، حتى ولو شارك ‪ A‬ظالمة يمكن أن‬ ‫يتحسن . بينيت ضد شميت، 163 4) 536 ‪ B1S‬ال سي آي آر 2883).‬ ‫الحركة المتهمين في فصل تحت بنك االحتياطي الفيدرالي. &. الدعوى: ‪( A. 2 .Loo‬أ) (8) و (ه) (3)، ليالي ‪werrogn‬‬ ‫أنه، في 302 صفحات و243،0 الفقرات، كانت شكوى المدعي طويلة جدا ومربكة، ورفض ألنه على الرغم المدعين‬ ‫كانت مطولة، فإنه ال تطغى القدرة ‪ eeae‬ن ‪' eGgrw‬لفهم أو لتركيب الدفاع. عير إعادة بارماالت ثانية. ‪146 ،.UoLou‬‬ ‫00‪.)S 842 )80068 .B.Ul‬‬ ‫المهم أن نالحظ: بالنسبة ألولئك الذين قد ال يعرفون، و18 أكتوبر 1308 مذكرة رأي والنظام منح الحركة المدعى عليهم "لرفض‬ ‫و" الحكم النهائي "قد صيغت من قبل شخص يعرف باسم" كاتب قانوني "- أي شخص ربما ال يزال في المدرسة القانون‬ ‫(وعالوة على ذلك، التعلم والتدريب في). لذلك، هذه المعلومات ذات الصلة و / أو ذات الصلة في أن كاتب قانون يمكن أن تقدم‬ ‫وظائف مع شركات المحاماة كما بيكر دونلسون، بتلر سنو، فيلبس دنبار، الخ في مقابل دورها في المؤامرات الموجهة ضد نيوسوم.‬ ‫ومع ذلك، حتى لو كان هذا هو الحال (صياغة قانون للكاتب الرأي مذكرة والنظام ... و "الحكم النهائي")، الملصقة القاضي لويس‬ ‫‪ ،GloriuG‬االبن ‪ wongGrl‬إعادة انتخابه إلى وثائق كما لو كان عمله واالستنتاج (التشديد مضاف).‬ ‫هناك سبب لماذا الواليات المتحدة األمريكية تتطلع "غبي" أمام العالم ‪ !ROAHS LIR‬ويبدو من اهتمام عالمي /‬ ‫41.‬ ‫دولي أنه في حين أن هذه المحكمة القاضي ‪ GloriuG‬يريد أن يظهر أن الشكوى في هذه الدعوى هو "من الصعب قراءة" -! ما جوك‬ ‫‪ L‬ومن الواضح من اهتمام عالمي / دولي من الوثائق المقدمة في المسائل مثل هذا، والناس األخرى هي وجود أي صعوبة في فهم ثائق‬ ‫نيوسم المدعي.‬ ‫مالحظة: من الواضح أن النائب / محامون فضال عن المواطنين من المجتمعات الدولية لديهم فهم جيد واالهتمام في المرافعات /‬ ‫المستندات المشتركة من قبل نيوسوم. المشاهدين و الوثائق ‪ ogeogn‬يجري تقاسمها من قبل نيوسم مفيد، وبالتالي تحميله، تويتينغ،‬
  • 9. ‫إرساله عبر البريد اإللكتروني، الخ المعلومات لآلخرين ألغراض الحصول على كلمة لآلخرين! وبعبارة أخرى، والمحامين /‬ ‫النواب / مواطنين بال روابط أو وصالت لهذه الدعوى، وإيجاد الحجج نيوسم المدعي ق وكذلك دليل داعمة جدا وذات مصداقية من‬ ‫المطالبات أكد.‬ ‫مساندة لماذا يبدو هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬والتآمر مع بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش،‬ ‫بتلر، سنو، أومارا، ستيفنز و‪ OUUC ،CCnnCaC‬والمتآمرين، ويبذلون قصارى جهدهم للحفاظ على هذه‬ ‫الدعوى من الوقوع في أيدي هيئة محلفين!‬ ‫ويبدو من الوقائع واألدلة المقدمة في هذه الدعوى، وهذا المحكمة القاضي ‪ AgoFouC‬والتآمر مع بيكر دونلسون بيرمان‬ ‫51.‬ ‫كالدويل وبيركوفيتش ("بيكر دونلسون") الستخدام لها "المواجه" للمحاماة بتلر، سنو، أومارا، ستيفنز و‪ / OUUC ،CCnnCaC‬بوال‬ ‫قبور ‪"( GFaeueCn‬بتلر الثلج") زاعمة أن يكون المحامي / المحامين لميتشل مكنوت وسامس، ("‪" VB ،AT )"AAU‬ساندي" سامس‬ ‫االبن ("سامس")، جيمس ت. ألين ("ألين")، روبرت غوردون ‪ .I‬االبن (" جوردون ")، مايكل ‪ .I‬فاريل (" فاريل ") و‪VGeEe‬‬ ‫مارغريت تاونسند (" تاونسند ") [التي تعرف باسم" المدعى عليهم مسمى "] ألغراض التدريع / إخفاء انتهاكاتها الجنائية / المدني،‬ ‫فضال عن التحيز والتحامل تجاه نيوسوم، مصادر بالدعاوى القضائية التي هي في اللعب والتي لها تأثير مباشر على الممارسات القاضي‬ ‫‪' GloriuG‬ق غير قانوني / غير قانوني فضال عن العيوب واألخطاء، الخ التي توجد بها نظر نيوسم وعيون العامة / العالمية.‬ ‫‪ VoretE‬ضد الواليات المتحدة، 733 ‪ - )3887( 3374 .U.Lr‬مراجعة المحرز في عام 7483 إلى النظام األساسي‬ ‫التي تحظر مشاركة القاضي في القضية التي يكون له فيها مصلحة أو عالقة لطرف جلبت الى عناصر النظام األساسي‬ ‫للتحيز العام واإلمتناع التحامل الذي قد ع ولجت سابقا فقط في النظام األساسي التعامل مع اإلمتناع من قاضي المحكمة‬ ‫الجزئية للتحيز بشكل عام، بل تتكرر تماما بسبب اإلمتناع المنصوص عليها في النظام األساسي األخير ولكن جعلها‬ ‫تنطبق على جميع القضاة، والقضاة، والقضاة، وليس قضاة المقاطعات فقط، وضعت واجب التعرف على وجود تلك‬ ‫األسس على القاضي نفسه، بدال من طلب اإلمتناع فقط استجابة إلفادة أحد األطراف. 28 ‪( 766 ،377SULT S S‬ب)‬ ‫(3). . .‬ ‫التنقيحات التي أدخلت في عام 7483 إلى النظام األساسي التعامل مع تنحية القاضي الذي له مصلحة في حالة‬ ‫أو عالقة لطرف يحتا ج إلى كل مصلحة أو عالقة وأساس التحيز أو التحامل التي سيتم تقييمها على أساس موضوعي‬ ‫بحيث أن ما يهم هو ليس واقع التحيز أو اإلخالل، ولكن مظهره؛ مطلوب اإلمتناع كلما الممكن أن يتم استجواب الحياد.‬ ‫28 667 ‪( SULT S‬أ). . . .‬ ‫التقاط كل حكم من أحكام ا لنظام األساسي تنحية باعتبارها متناول أوسع من الباب الفرعي الذي يحدد أسباب‬ ‫محددة لتنحية، ولكن لديها بعض أحكام األرض في المشترك ويجب أال يطبق بشكل غير متسق. 28 667 ‪( SULT S‬أ،‬ ‫ب).‬ ‫شاهد ‪ VoretE‬ضد اتحدوا د المتحدة: مذهب المصدر خارج نطاق القضاء وآثارها على تنحية القضائية، 27 أركنساس ‪ .V‬القس‬ ‫8603 6883.‬ ‫ويبدو القاضي ‪ GloriuG‬له مصلحة و / أو عالقة للمتهمين و / أو بيكر دونلسون وبتلر الثلج. كمسألة القانون،‬ ‫القاضي ‪ GloriuG‬يخضع الإلمتناع؛ وعالوة على ذلك، يبدو المعلومات قد حجبت عمدا وبقصد اإلضرار تسعى لرمي هذه الدعوى‬ ‫ألغراض تقديم امتيازات خاصة للمتهمين المسماة و خارج وقال المستشار القانوني / المحامين يحاولون التالعب وإساءة استخدام‬ ‫العملية القضائية من خالل الممارسات االحتيالية التي يحظر بوضوح من خالل القوانين / القوانين التي تنظم المسائل.‬ ‫عمال 82 وقال 667 ‪ SULT S‬والقوانين / القوانين األخرى التي تحكم المسائل، القاضي ‪ GloriuG‬هو إلزاميا (أي أنها‬ ‫61.‬ ‫ليست تقديرية) المطلوبة ليطلبوا رد االختصام / ينحي نفسه من هذه الدعوى. وعالوة على ذلك، نيوسم ال يوافق القاضي ‪ GloriuG‬يترأس‬ ‫هذه الدعوى، واغتصاب السلطة وإساءة استخدام السلطة التقديرية في التعامل مع هذه القضية.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة: أن المتهمين المسماة ال نزاع الطلب نيوسوم في الوقت المناسب كما هو مطلوب من قبل‬ ‫71.‬ ‫القوانين / قوانين لجنة التحكيم وقال المحاكمة في أي وجميع القضايا التي أثيرت تحاكم المسموح بها بموجب المادة 32 من ‪،rRCO‬‬ ‫التعديل السابع لدستور الواليات المتحدة والنظام األساسي / القوانين األخرى التي تحكم المسائل انظر الرسم البياني "2" - المادة 38 من‬ ‫القواعد االتحادية لإلجراءات المدنية والتي تنص على في جزء:‬ ‫المادة 32. الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين؛ الطلب‬ ‫(أ)‬ ‫المحفوظة اليمنى إال أن حق المحاكمة أمام هيئة محلفين على النحو الذي أعلنته التعديل السابع للدستور، أو على النحو‬ ‫المنصوص عليه من قبل االتحادية النظام األساسي، هو الحفاظ على الطرفين قابلة للنقض.‬ ‫(ب)‬ ‫. الطلب في أي تحاكم مسألة الحق من قبل هيئة محلفين، يجوز ألي طرف أن يطلب محاكمة هيئة المحلفين من قبل:‬ ‫خدمة أطراف أخرى مع كتابة الطلب التي يمكن إدراجها في وقت الحق المرافعة-ال يتجاوز 73‬ ‫( 3)‬ ‫يوما بعد مرافعة مشاركة موجهة إلى قضية يتم تقديم؛ . .‬
  • 10. ‫ويحمل "4" - التعديل السابع لدستور الواليات المتحدة بهذه الرسالة المرفقة والمتضمنة باإلحالة كما لو المنصوص عليها في هذا القانون‬ ‫كاملة.‬ ‫‪ 1ISOIL‬لتجريد ("‪)"1oLoonSorooTgCuooM‬‬ ‫‪.II‬‬ ‫المدعي فوجل دينيس نيوسم يتحرك بكل احترام تحت 28 667 ‪ SULT S‬أن فخامة لويس ‪ ،GloriuG‬االبن سيتم استبعاد من رئيس‬ ‫الجلسة والقاضي في هذه المسألة أعاله المعنون. دعما لوقال ‪ ،1oLoonSorooTgCuooM‬نيوسم تعلق لها إفادة الداعمة. انظر الرسم البياني "5" -‬ ‫إفادة فوجل دينيس نيوسم لتنحية القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫نيوسم تنص كذلك ما يلي في دعم ‪:1oLoonSorooTgCuooM‬‬ ‫‪.G‬‬ ‫قبل إلى 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي تنفذها القاضي ‪ U‬عمان المتحدة للتأمين ‪ ،LORIUGA‬االبن، وقال انه معرفة تنحية إجباري /‬ ‫اإلمتناع تتطلب ‪ 1LLS‬هذه المحكمة:‬ ‫بينما هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يهاجم نيوسم المؤيد حد ذاته حالة، فمن الواضح أن ‪ GloriuG‬المحكمة / القاضي‬ ‫81.‬ ‫هو غير كفء وتحاول رمي عمدا هذه الدعوى من خالل األفعال والجهود المبذولة لتقديم المزيد من المساعدات و‪ GBLS‬المتهمون‬ ‫المسماة االحتيالية والمتآمرين في انتهاكات جنائية / األهلية التي تحظرها القوانين / القوانين الناظمة قال المسائل.‬ ‫أنا ن تمشيا مع التصدي للنيوسم اعتراضاتها لالنحياز االحاله ‪ IU‬من خالل المدعي ‪ eTgeoL‬ص لتضارب المعلومات‬ ‫11.‬ ‫االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق اإلحالة؛ وإشعار العنوان (الوثيقة رقم 2) والمخاوف تناولها في المذكرات الالحقة في‬ ‫هذه الدعوى الفورية، وقالت انها ‪ ،GAGOL‬يؤكد مجددا باحترام ويتحرك تحت 82 667 ‪ SULT S‬أن فخامة لويس ‪،GloriuG‬‬ ‫االبن سيتم استبعاد من رئيس الجلسة والقاضي في هذه المسألة أعاله المعنون. ملفات نيوسوم مع هذه اللحظة "23/10 ‪02/1rRr‬‬ ‫‪ "1I R I‬إفادة لها دعما منه كما هو مطلوب من قبل 82 773 ‪ ،SULT S‬تبين أن القاضي ‪ GloriuG‬لديها تحيز الشخصية و /‬ ‫أو المساس ضدها لصالح المدعى عليهم مسمى وقانون شركة ليالي بيكر دونلسون وبتلر سنو الذين يتدخلون بشكل غير قانوني / غير‬ ‫قانوني في هذه الدعوى (أي عن طريق تقديم ‪ LLVLR‬الوثائق اإللزامية دخول المظهر ومحام). انظر الرسم البياني "5" - إفادة‬ ‫فوجل دينيس نيوسم لمن تنحية القاضي لويس ‪ ،AgoFouC‬االبن الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا‬ ‫القانون كاملة.‬ ‫بيرغر ضد الواليات المتحدة، 37 ‪ - )3883( 810 .U.Lr‬تحت 28 773 ‪ ،SULT S‬الذي ينص على أنه عندما يكون‬ ‫طرفا ملف شهادة خطية أن القاضي لديه تحيز شخصي أو تحامل ضده، القاضي سنشرع في أي مكان آخر، ولكن يعين‬ ‫قاض آخر، وأن هذه يجب إفادة تذكر الحقائق واألسباب لالعتقاد بأن ذلك التحيز أو التحامل موجود، عندما يودع شهادة‬ ‫خطية كافية من الناحية القانونية، يمكن للقاضي ضده يودع انها لن تمر على الحقيقة من األمور المزعومة أو رئاسة على‬ ‫المحاكمة.‬ ‫استنادا إلى إفادة، نيوسم يتحرك بكل احترام أن فخامة القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن المضي قدما إلى أبعد في هذا العمل‬ ‫12.‬ ‫وأن يتم تعيين قاض آخر لسماع هذه الحالة. وعالوة على ذلك، أن ‪ GloriuG‬الكرام يعلن نفسه غير مؤهل ليجلس قاضيا في هذه الدعوى،‬ ‫وأنه سيتم تعيين قاض آخر هذه الدعوى في أنه يتصرف عن قصد مع التحيز والتحامل تجاه نيوسم المدعي في التعامل مع هذه الدعوى،‬ ‫وتعمد عدم نشر معلومات تتعلق بتلك النزاعات في المصالح القائمة واالنتهاكات الجنائية والمدنية التي ترتكب في التعامل مع هذه القضية.‬ ‫هذا "‪ "1oLoonSorooTgCuooM‬لقد كان الوقت المناسب وقدمت بشكل صحيح في االمتثال مع 82 667 ‪ SULT S‬و /‬ ‫12.‬ ‫أو القوانين / القوانين التي تنظم المسائل قال كذلك تمشيا مع طلب لتضارب المعلومات االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق‬ ‫إحالة. . (الوثيقة رقم 2) كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫الواليات المتحدة ضد يورك، 222 0603 ‪( B.8e‬الموافق 6 سي آي آر 8283.) - وفيما يتعلق النظام األساسي‬ ‫المتعلقة اجب القاضي أن يطلبوا رد االختصام نفسه، الفرع الذي يتناول المظاهر غير الئق، وكذلك القسم الذي يتناول‬ ‫انحياز الفعلية لتضارب المصالح على جزء من القاضي، على حد سواء تتطلب الوقت المناسب. 28 667 ‪SULT S‬‬ ‫(أ، ب).‬ ‫‪ GrGieuogn‬جامعة نات. الخريجين ‪ Tww'g‬ضد مجلس ‪ Ul0'rw‬لنظام والية لويزيانا، 528 ‪257 .Bee.T00i‬‬ ‫(6 ال سي آي آر 2008) - حركة المدعي للتنحي، على أساس أن حياد القاضي من الممكن أن يتم استجوابه، سابق‬ ‫ألوانه، في حين أن معرفة الحقائق الكامنة وراء اإلمتناع حجة المدعي سمح حالة من إغالقه منذ ما يقرب من عشرة‬ ‫أشهر، ويجلب سوى حركة اإلمتناع بعد رفض القاضي المطالبات. 28 667 ‪( SULT S‬أ).‬ ‫وسوف يكون الدليل سجل الدعم أن هذه الدعوى لحظة كان تعيينه في األصل إلى القاضي هنري ‪ .I‬ينجيت وقاضي التحقيق ‪ .B‬كيث‬ ‫الكرة مع المعرفة الوعي هذه المحكمة المؤرخ الحاضر تضارب في المصالح. ومع ذلك، ال يوجد أي إدخال في السجل معالجة‬
  • 11. ‫المسائل المثارة في نيوسم المدعي "طلب تضارب المعلومات االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق إحالة" (الوثيقة رقم‬ ‫8) و / أو قال قضية (ق) في المذكرات الالحقة. فوجئت نيوسم لرؤية الحكم الذي أصدرته هذه المحكمة القاضي لويس ‪،GloriuG‬‬ ‫االبن عندما لم يكن هناك إخطار المدعي نيوسوم هذه الدعوى تم تعيينه للقاضي آخر و / أو قاضي القاضي - أي بالتالي، حرمان نيوسم‬ ‫اإلجراءات القانونية الواجبة لخوض المهمة و الحرمان من المساواة في التمتع بحماية القانون ليالي قبل 18 أكتوبر 1308 حكم‬ ‫القاضي ‪ .GloriuG‬وهكذا، فإن ا لعقل المعقول أن نستنتج أن تلك االخفاء المتعمد وأعمال كيدية من قبل هذه المحكمة لحرمان نيوسم من‬ ‫الحقوق المكفولة والمكفولة بموجب الدستور و قال القوانين / القوانين األخرى التي تحكم األمور. هكذا أو تنتهك حقوق ‪ TGTTE‬على‬ ‫المحمية و / أو مضمونة المضمون بمقتضى القوانين / القوانين الناظمة قال المسائل فضال عن الدستور.‬ ‫في مزيد من الدعم من طلب نيوسم لتضارب المعلومات االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق إحالة. . . وهذه‬ ‫22.‬ ‫الحركة الفورية، يبدو غير مؤهل القاضي ‪ GloriuG‬من يرأس منصب قاض في القضية المذكورة مرقمة ويحق لها بموجب أحكام 82‬ ‫667 ‪ ،SULT S‬ويرجع ذلك إلى:‬ ‫أ)‬ ‫التحيز و يمس نحو نيوسوم.‬ ‫ب)‬ ‫مصلحة القاضي ‪ GloriuG‬المباشرة والشخصية، فضال عن مصلحة مالية / مالية شخصية في هذه الدعوى.‬ ‫ج)‬ ‫‪ Se0roo‬جي نيوسم الحياة، والحرية، والسعي لتحقيق السعادة والممتلكات، وما إلى ذلك‬ ‫د)‬ ‫بيكر دونلسون هو المستشار القانوني / النواب لجمعية القضاة الفدراليين. انظر الرسم البياني "0" الملحق بهذا القانون وباإلحالة‬ ‫إليها كما لو المنصوص عليها في كامل هنا. في الجهود المبذولة إلبقاء الجمهور من الذين لديهم معرفة من دور بيكر دونلسون في هذه‬ ‫الدعوى، فإنه يظهر قالت شركة يستخدم على المواجه و / أو ‪ AT &IEN&TEG‬القانون شركة سنو بتلر الذي عالقة وتبادل‬ ‫الدعاوى القضائية يمكن أن تنشأ. لذلك وبعبارة أخرى، بيكر دونلسون يبدو أن المستشار القانوني للقاضي ‪ GloriuG‬وبيكر دونلسون‬ ‫'ق التشارك محاماة بتلر سنو ويحاولون دخول هذه الدعوى من دون سلطة قانونية ومن خالل استخدام الممارسات االحتيالية‬ ‫واإلجرامية. وعالوة على ذلك، القاضي ‪ GloriuG‬في 18 أكتوبر 1308 حكم تدعم بوضوح اكبر / مفتاح ‪ VN‬لاير عماني في مثل‬ ‫هذه الممارسات االحتيالية واإلجرامية.‬ ‫القاضي لويس ‪ ،AgoFouC‬االبن‬ ‫ه)‬ ‫ويبدو أن ذلك تمشيا مع سجلها "‪-Ir-OGSSLRL‬الممارسات"، وقد لعبت بيكر دونلسون دورا رئيسيا / مفتاح في وجود عين‬ ‫القاضي ‪ G loriuG‬إلى دائرة قضائية.‬ ‫و)‬ ‫بيكر دونلسون وبتلر سنو التمتع الشراكات في الدعاوى القضائية. انظر الرسم البياني "0" الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما‬ ‫لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة. وعالوة على ذلك، عمالء ‪ UWT&N‬والمعلومات. المعلومات التي تحاول درع / إخفاء‬ ‫من نيوسم وكذلك الجمهور المتجول!‬
  • 12. ‫ز)‬ ‫نيوسوم هو االنخراط حاليا في إجراءات الكونغرس و / أو مواصلة القانونية التي عاقال معرفة الوقائع واألدلة التالية فيما يتعلق‬ ‫المناصب الحكومية الذي عقد / التي تسيطر عليها بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش ("بيكر دونلسون") قد نستنتج أن تنازع‬ ‫الفائدة موجودة:‬ ‫‪‬‬ ‫رئيس االركان إلى رئيس الواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫الواليات المتحدة وزيرة الخارجية‬ ‫‪‬‬ ‫مجلس الشيوخ في الواليات المتحدة زعيم األغلبية‬ ‫‪‬‬ ‫أعضاء مجلس الشيوخ في الواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫أعضاء الواليات المتحدة مجلس النواب‬ ‫‪‬‬ ‫إدارة الخزانة‬ ‫‪‬‬ ‫مدير المكتب اإلداري للواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫رئيس المستشار، القائم بأعمال المدير، والقائم بأعمال نائب مدير الواليات المتحدة المواطنة وخدمات الهجرة‬ ‫داخل الواليات المتحدة وزارة االمن الداخلي - أي كيف الجمهور / العالم يعتقدون أن الرئيس باراك أوباما كان‬ ‫قادرا على الحصول على تلك المزورة / ‪ BTKN‬شهادة الميالد أطلق في أبريل 3308.‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/042711-certificate-oflivebirthdiscrepancies‬‬ ‫‪and http://www.slideshare.net/VogelDenise/devine-robertbio-infocolb‬‬ ‫‪‬‬ ‫أغلبية و مدير شؤون الموظفين األقلية من لجنة مجلس الشيوخ على المخصصات‬ ‫‪‬‬ ‫عضو في سياسة الواليات المتحدة األمريكية الرئيس المنزلي مجلس‬ ‫‪‬‬ ‫مستشار إلى نائب األمين لوزارة الصحة والخدمات اإلنسانية بالواليات المتحدة - كيف الجمهور / العالم يعتقدون‬ ‫أن الواليات المتحدة الرئيس باراك أوباما أميركا والكونغرس والمحكمة العليا حصلت أوباماكاري مرت؟‬ ‫‪‬‬ ‫رئيس االركان المحكمة العليا في الواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫مساعد اإلداري لرئيس المحكمة العليا للواليات المتحدة. . .‬ ‫‪‬‬ ‫الواليات المتحدة دائرة محكمة االستئناف القاضي‬
  • 13. ‫‪‬‬ ‫الواليات المتحدة المحكمة الجزئية القضاة‬ ‫‪‬‬ ‫المحامون الواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫رؤساء نقابات المحامين الدولة والمحلية‬ ‫انظر معرض "3" الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫على سبيل المثال، بيكر دونلسون وضع موظفها (ق) - كما جيمس ‪ .C‬داف - في مناصب مدير المكتب اإلداري‬ ‫للدولة المتحدة ليالي، رئيس االركان المحكمة العليا في الواليات المتحدة، المساعد اإلداري لرئيس المحكمة العليا‬ ‫للواليات المتحدة‬ ‫ح)‬ ‫‪ J lene GloriuG‬في موقف فيه ط ق ‪ EEH‬اغتصاب القوى والذي يفتقر و / أو محظور لتأكيد وبصورة غير قانونية / محاولة‬ ‫غير قانوني ة ألداء األدوار المزدوجة ومحقق والتحكيم؛ وعالوة على ذلك لجنة التحكيم - أي التعدي على الرسوم و / أو مسؤوليات‬ ‫لجنة التحكيم التي يطلبها نيوسوم في هذه الدعوى.‬ ‫ط)‬ ‫الوفاء القاضي ‪ GloriuG 'U‬من دور في مؤامرة (‪ )U‬تشمل متهمين المسماة وحلفاءهم المتآمرين يحظر بوضوح من خالل‬ ‫القوانين / القوانين التي تنظم المسائل قال.‬ ‫ي)‬ ‫أي / كل أسباب أخرى معروفة للقاضي ‪.GloriuG‬‬ ‫األسباب المذكورة أعاله، على النحو المنصوص أوفى عليها في إفادة المرفقة والمتضمنة باإلحالة كما لو المنصوص عليها في كامل في‬ ‫هذه الحركة. انظر الرسم البياني "5" - "إفادة من فوجل دينيس نيوسوم في دعم الحركة لينحي القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن"‬ ‫‪ IlieE‬ضد دولة أوهايو، 47 ‪ - )3884( 714 .U.Lr‬إخضاع الحرية وممتلكات المتهم إلى المحكمة، القاضي‬ ‫الذي لديه، كبيرة، مصلحة مادية مباشرة ضده، هو الحرمان من المحاكمة العادلة. ‪.37 .SULTLigwr.Tiege‬‬ ‫‪ Flgroig‬ضد ‪( B.1e 557 687 ،nlGrreriGg‬سي آي آر ال 5 عام 3113.) - هناك ثالث حاالت في المحكمة‬ ‫العليا التي وجدت التحيز المفترض من جانب قاضي: (0) صانع القرار لديه المباشر الشخصية، كبيرة ، ومصلحة‬ ‫مادية في نتيجة القضية، (3) وك انت هيئة تحكيم هدفا لسوء المعاملة الشخصية أو انتقادات من الحزب قبله، و (2)‬ ‫صانع قرار قضائي أو شبه قضائي لديها الدور المزدوج من التحقيق و الفصل في المنازعات والشكاوى.‬ ‫من أجل الحفاظ على مسألة تنحية ينبغي أن تستعرض المزيد من أصبح من الضروري، فإن األدلة سجل الدعم قد فعلت ذلك‬ ‫32.‬ ‫نيوسم ذلك. من خالل هذه المرافعة الفوري، طلب نيوسم لتضارب المعلومات االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق إحالة . .‬ ‫(الوثيقة رقم 2) والالحقة المرافعات نكرر ‪ U‬و ‪ U AN&UN&LN‬وقال قضية (ق) وحماية حقوقها. - هاردي مقابل الواليات المتحدة،‬ ‫878 8) 78 ‪ B.8e‬سي آي آر 1811).‬ ‫الثانية‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة: أن تضارب المصالح موجود حاليا مع احالة هذه الدعوى إلى القاضي ‪ .GloriuG‬األدلة‬ ‫42.‬ ‫يسجل بوضوح أن يدعم نيوسم لديه في الوقت المناسب، بشكل صحيح وأخطرت بشكل كاف هذه المحكمة انها تريد أخذ العلم من جميع‬ ‫الن زاعات في المصالح فيما يتعلق القضاة / قضاة في التعامل مع هذه القضية. وكنتيجة مباشرة والداني من هذه المحكمة ' وقال ليالي الفشل‬ ‫في االمتثال لمتطلبات إلزامية من القوانين والقوانين التي تحكم األمور، نيوسوم قد أصيب بشكل ال يمكن إصالحه / أذى وحقوق‬ ‫المحرومين - أي المساواة في حماية القوانين واالمتيازات والحصانات، وعملية بسبب القوانين التي يكفلها دستور الواليات المتحدة و‬ ‫القوانين األخرى التي تحكم. كنتيجة مباشرة والداني من الممارسات وعدم االمتثال للمتطلبات اإللزامية ل82 667 ‪ SULT S‬وأي‬ ‫وجميع القوانين / قوانين حاكمة مطبقة قال المسائل غير القانونية / غير القانونية هذه المحكمة، وقد نيوسم أصيب بشكل ال يمكن إصالحه /‬ ‫أذى وحرمان حقوق - أي . الحماية المتساوية أمام القوانين واالمتيازات والحصانات، وعملية بسبب القوانين التي يكفلها دستور الواليات‬ ‫المتحدة وغيرها من القوانين التي تنظم انظر الرسم البياني "9" - ‪ B&LA‬المادة 62 ويحمل "10" - 82 667 ‪ SULT S‬الملحق بهذا‬ ‫القانون على التوالي وأدرجت بالرجوع كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫فيليبس ضد اللجنة التشريعية المشتركة على األداء واإلنفاق استعراض والية ميسيسيبي، وآخرون، 415 ‪B.8e‬‬ ‫7303 (الموافق 5 سي آي آر 0320.) -. [1 ] تحت النظام األساسي التي تتطلب قاض لينحي نفسه في أي إجراءات‬ ‫التي حياده قد يكون موضع تساؤل معقول، والقاضي ال يلزم قبول كل االدعاءات عن طريق تحريك الطرف أنها‬ ‫صحيحة و، في الواقع، ال يلزم الحركة على اإلطالق؛ القاضي يج ب أن ينحي نفسه إذا يلقي الحقائق الشك على نزاهة‬ ‫له بغض النظر عن كيفية أو من الشخص تم اختيارهم انتباهه إلى. 28 667 ‪.SULT S‬‬ ‫. . . [1 ] المؤتمر أعاد النظام األساسي الثاني، الفرع 667، في عام 7483. الفقرة الفرعية (ب) من هذا‬ ‫الباب يسرد عدد من الحا الت المحددة التي قاض يجب أن يطلبوا رد االختصام نفسه. . . الفقرة الفرعية (أ)، حكم أكثر‬ ‫عمومية، يتطلب أن‬ ‫يجوز ألي العدالة، القاضي، أو قاضي التحقيق من الواليات المتحدة ينحي نفسه في أي إجراءات التي من‬ ‫الممكن أن يتم استجواب حياده.‬ ‫القسم 667، على عكس المادة 773 ، ال ينص على إجراء رسمي من قبل والتي يجب أن تثار عليه. مثل‬ ‫المادة 773، ومع ذلك، قد يتم رفعه من قبل الحركة. ديفيس، 436 ‪ B.8e‬في 3603. موضوعيا، النظام األساسي‬ ‫متشابهان تماما، إن لم تكن متطابقة. [5‪]BE‬‬
  • 14. ‫5‪ .BE‬لدرجة أن هناك فرقا، القسم 667 يفرض القياسية صرامة: أ ‪ iioGgr‬تحت المادة‬ ‫773 يجب أن يزعم الحقائق إلقناع شخص عاقل أن التحيز موجود، باريش، 786 ‪B.8e‬‬ ‫في 003، بينما تحت اللغة أوسع من القسم 667 ، ال بد له تظهر فقط أن الشخص المعقول‬ ‫"أن تؤوي الشكوك حول حياد القاضي"، ‪ AirGwVgott‬ضد ميناء مدينة لإلنشاء. شركة‬ ‫سي آي آر 6. عام 0283، 805 ‪( 3333 ،3303B.8e‬التشديد مضاف)، سيرت. نفى، -‬ ‫الواليات المتحدة -، 303 ‪ .)V.Ne.8e 88 )3820 55 ،42 .U.Lr‬انظر التعليق، تنحية‬ ‫القضاة االتحادية للتحيز أو تحامل، 57 ‪ .)3842( 60-871 ،815 .S.LVo.V.&eo‬انظر‬ ‫أيضا مالحظة، تنحية القضاة وقضاة في المحاكم االتحادية، 52 ‪،415 .WGro.V.&eo‬‬ ‫674-06 (1483).‬ ‫من ناحية أخرى، القسم 667، على عكس المادة 773، ال يتطلب من القاضي أن نقبل جميع‬ ‫االدعاءات من قبل طرف تتحرك على النحو الصحيح. في الواقع، يتطلب المقطع ال حركة‬ ‫على اإلطالق، والقاضي يجب أن ينحي نفسه إذا يلقي الحقائق الشك على نزاهة له بغض‬ ‫النظر عن كيفية أو من الشخص تم اختيارهم انتباهه إلى. انظر فريدونيا هيئة االذاعة ضد‬ ‫‪ &LT‬كورب، 6 سي آي آر. عام 2483، 856 ‪ ،64-867 ،863B.8e‬سيرت. نفى،‬ ‫817 الواليات المتحدة 862، 88 ‪ .)3848( V.Ne.8e 354 62 ،344 .U.Lr‬المادة‬ ‫773 ، على النقيض من ذلك، يتطلب ادعاء الشهادة في غضون فترة زمنية صارمة ويسمح‬ ‫لحزب واحد فقط من هذه الشهادة في أي حال. إذا كنت قادرا على ربط طرف قاض من قبل‬ ‫ادعاءاته واقعية في قسم 667 حركة، وخالية من الشروط الشكلية وأكثر تطلبا معيار‬ ‫اإلثبات من المادة 773، فإن النتيجة ستكون مفتوحة الموسم الظاهري للتنحي. انظر 57‬ ‫‪ .S.LVo.V.&eo‬في 068.‬ ‫[7 ] والتحيز المزعوم لقاضي يجب أن تكون الشخصية التي تتميز عن القضائي في الطبيعة من أجل‬ ‫تتطلب اإلمتناع. 28 ‪ - .766 ،377SULT S S‬انظر المعرض "00" - فيليبس المسألة (رؤوس أقالم فقط)‬ ‫الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫ومن الواضح أنه تم اختراق سالمة هذه المحكمة وبمظهر غير الئق أمر ال مفر منه من خالل األفعال والمشاريع مظهر أن هذه الدعوى يمكن‬ ‫كسبها من خالل األعمال اإلجرامية القاضي ‪ GloriuG‬لل- أي من خالل الرشاوى، ابتزاز، االبتزاز، التخويف والتهديد، الخ - قبل المدعى‬ ‫عليهم ومحاميهم. ولذلك، يعمل القاضي ‪' GloriuG‬ق تنتهك بوضوح القانون ميسيسيبي للسلوك القضائي انظر ميسيسيبي ‪ C‬قصيدة للسلوك‬ ‫القضائي و‪ UOSLCM‬ضد الواليات المتحدة -. المهددة لنزاهة القضاء، 07 لوي. ‪ .V‬القس 688 7883-6883.‬ ‫(أ)‬ ‫(ب)‬ ‫33 554 § ‪ - LEC‬تنحية العدالة، القاضي، أو قاضي التحقيق‬ ‫يجوز ألي العدالة، القاضي، أو قاض من الواليات المتحدة ينحي نفسه في أي إجراءات التي من الممكن أن يتم استجواب‬ ‫حياده.‬ ‫يتعين عليه أن ينحي نفسه أيضا في الحاالت التالية:‬ ‫(3) حيث كان لديه تحيز شخصي أو تحامل تجاه أي طرف، أو معرفة شخصية بالوقائع اإلثباتية المتنازع عليها بشأن‬ ‫الدعوى؛‬ ‫(8) حيث في القطاع الخاص شغل منصب محام في المسألة، والجدل، أو محام معه القانون تمارس سابقا خدم خالل‬ ‫ذلك االرتباط كمحام بشأن هذه المسألة، أو كان القاضي أو المحامي من هذا القبيل شاهدا المواد المتعلقة بها؛‬ ‫(1) حيث عمل في الوظائف الحكومية وبهذه الصفة شارك كمستشار، مستشار أو المواد الشاهد بشأن تلك الدعوى أو‬ ‫أعربت عن رأي بشأن األسس الموضوعية للقضية معينة في الجدل؛‬ ‫(7) ألنه يعلم أنه، بشكل فردي أو على شكل االئتمانية، أو زوجته أو طفل قاصر يقيم في بيته، لديها مصالح مالية في‬ ‫موضوع في الجدل أو في أحد أطراف الدعوى، أو أي مصلحة أخرى يمكن أن تتأثر بشكل كبير عن طريق نتائج‬ ‫الدعوى؛‬ ‫(6) هو أو زوجته، أو شخص ضمن الدرجة الثالثة من القرابة أي منهما، أو الزوج من مثل هذا الشخص:‬ ‫(ط)‬ ‫طرفا في الدعوى، أو ضابط، مدير، أو وصيا من طرف؛‬ ‫(‪)TT‬‬ ‫يتصرف كمحام في الدعوى؛‬ ‫ومن المعروف من قبل القاضي أن لها مصلحة التي يمكن أن تتأثر بشكل‬ ‫(الثالث)‬ ‫كبير عن طريق نتائج الدعوى؛‬ ‫(الرابع)‬ ‫(ج)‬ ‫هو المعرفة القاضي المرجح أن يكون شاهدا المواد في الدعوى.‬ ‫وينبغي أن يكون القاضي نفسه إبالغ عن المصالح المالية الشخصية واالئتمانية له، وبذل جهد معقول إلعالم نفسه عن‬ ‫المصالح المالية الشخصية من زوجته وأوالده القصر المقيمين في بيته. . . .‬
  • 15. ‫انظر الرسم البياني "10" - 28 667 ‪ SUL S‬الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا‬ ‫القانون كاملة.‬ ‫اإللزامية مطلوب ردهم عندما "واحد" من األسباب المذكورة تحديدا في النظام األساسي ينطبق - أي على سبيل المثال، كما هو الحال في هذه‬ ‫الدعوى الفورية، واألسباب الداعية إلى تنحية القاضي ‪' GloriuG‬دا هو المطلوب عمال 28 667 ‪ SUL S‬و / أو النظام األساسي / القوانين‬ ‫الناظمة للتطبيق وقال المسائل:‬ ‫رينتيريا ضد ‪ ]5[ - )3885( 583 .Ul00.B 815 ،UtVeuu0e0er‬إذا كان أحد األسباب المذكورة صراحة في النظام األساسي‬ ‫ينطبق، تنحية القاضي إلزامي أم ال شخص عاقل أن يشكك في نزاهة القاضي. 28 667 ‪( SULT S‬ب).‬ ‫. . . [5]. . وإذا واحد من أحكام المادة 667 (ب) ينطبق ثم تنحية إلزامي أم ال شخص عاقل أن يشكك في نزاهة القاضي.‬ ‫‪ Voubeeern‬ضد سيرف الصحة. اقتناء شركة، 527 الواليات المتحدة 472، 862 ن. 2، 203 ‪ 8808 ،8387 .U.Lr‬ن. 2،‬ ‫003 2283) 662 ‪.)V.Ne.8e‬‬ ‫وقال األساسي / قوانين التي تحكم المسائل تتطلب أن ينحي القاضي نفسه / نفسها في إطار "تنحية العامة" النظام األساسي‬ ‫52.‬ ‫حيث انه / انها لديها تحيز شخصي أو المساس المتعلقة طرفا فيها. 22 667 ‪( SULT S‬ب) (1)، وفي هذه الدعوى الفورية، والقاضي‬ ‫‪ GloriuG‬المرافئ التحيز الشخصية والتحيز نحو نيوسوم.‬ ‫اإلمتناع تحت القسم الفرعي من النظام األساسي التأهيل القضائي الذي يحدد ظروف محددة إنشاء تحيز إلزامي،‬ ‫ألن احتمال تضارب المصالح هو واضح بسهولة. األمريكي مقابل باتي، 411 33) 4313 ‪ B.1e‬ال سي آي آر‬ ‫1008).‬ ‫القاضي ‪ GloriuG‬له التصرف من الشدة بحيث يبدون عجزا واضحة إلصدار حكم عادل، ويمكن أن يتم تنفيذ واجباته على‬ ‫62.‬ ‫النحو المطلوب بموجب القسم المتخذة لتصبح القاضي، مدونة قواعد السلوك القضائي، 82 667 ‪ SULT S‬والتشريعات / القوانين‬ ‫األخرى التي تحكم قال المسائل الذي يستحق تنحيته / تنحي. األمريكي مقابل دينتون، 434 7033 ‪( B.1e‬سي آي آر 8 6112).‬ ‫ال‬ ‫النظام األساسي تنحية العام (82 667 ‪( SULT S‬ب) (1)) يشمل الحاالت التي يكون هناك تضارب فعلي في المصالح،‬ ‫72.‬ ‫حتى إذا لم يكن هناك ظهور واحد، وأيضا يصف الحاالت التي تخلق صراع واضح ألنه يوفر أمثلة من الحاالت التي من الممكن أن يتم‬ ‫استجواب النزاهة القاضي ‪ GloriuG‬لل. بريستون مقابل الواليات المتحدة، 321 314 ‪( B.8e‬سي آي آر 1. 1111)‬ ‫ال‬ ‫وقال األساسي / قوانين التي تحكم األمور واضحة أن أي قاض اتحادي يجب أن ينحي نفسه / نفسها في أي إجراءات التي‬ ‫82.‬ ‫من الممكن أن يتم استجواب له / لها الحياد. في الدعوى الفورية، وإلى حد معقول وصحيحا شكك حياد القاضي ‪ GloriuG‬لل. وعالوة على‬ ‫ذلك، أن التحيز والتحامل تجاه نيوسم فضال عن الفوائد القاضي ‪ GloriuG‬الصورة الشخصية والمالية / مالية في نتائج هذه الدعوى أوامر‬ ‫اإلمتناع. انظر التحيز القضائي ومصالحهم المالية ‪ TU‬األسباب الداعية إلى تنحية القضاة الفدراليين، 53 حالة دبليو الدقة. ‪ .V‬القس 266‬ ‫4811-5811.‬ ‫‪ .Tgt ،Voieti‬ضد شعبة من الجير، 346 00‪ - ).3821 ،Greegoouue.Soo .Lr1ooo( 430 .B.Ul‬حتى إذا لم يكن‬ ‫هناك تحيز أو تحامل من القاضي قد تكون موجودة في الواقع، وهو ما يكفي الستبعاد أن يكون هناك أي مظهر من مظاهر‬ ‫التحيز.‬ ‫الواليات المتحدة ضد ‪( B.8e 820 522 ،AorGgge‬سي آي آر ال 6 8283.) - تحت النظام األساسي التي تتطلب القاضي‬ ‫ينحي نفسه عندما الممكن أن يتم استجواب حياده والتحامل تظاهر الفعلية ال تحتاج الوجود من اجل القاضي أن تكون مطلوبة‬ ‫ليطلبوا رد االختصام نفسه. 28 667 ‪( SULT S‬أ).‬ ‫برادشو ضد ماكوتر، 624 4813 ‪( B.8e‬الموافق 6 سي آي آر 5283.) - محكمة عادلة في االستئناف يتطلب ليس فقط‬ ‫غياب التحيز الفعلي، ولكن لعدم وجود مظهر من التحيز.‬ ‫وفقا للنظام األساسي / القوانين التي تنظم المسائل قال نيوسوم لديه في الوقت المناسب، بشكل صحيح وكاف المحفوظة قال‬ ‫12.‬ ‫مسائل مثل الصراع في المصالح وغيرها من القضايا التي أثيرت في حركات لها في اإلضراب المرافعات المتهمين المودعة في هذه‬ ‫الدعوى، وانظر على سبيل المثال "التنازل عن فقدان الحق في حرمان القاضي من خالل المشاركة في وقائع. . ". 42 7 &‪.871 TV‬‬ ‫ال‬ ‫وقال األساسي / قوانين التي تحكم المسائل تتطلب أن ينحي القاضي نفسه / نفسها في إطار "تنحية العامة" النظام األساسي‬ ‫13.‬ ‫حيث انه / انها لديها تحيز شخصي أو المساس المتعلقة طرفا فيها. 22 667 ‪( SULT S‬ب) (1)، وفي هذه الدعوى الفورية، والقاضي‬ ‫‪ GloriuG‬المرافئ التحيز الشخصية والتحيز نحو نيوسوم.‬ ‫اإلمتناع تحت القسم الفرعي من النظا م األساسي التأهيل القضائي الذي يحدد ظروف محددة إنشاء تحيز إلزامي،‬ ‫ألن احتمال تضارب المصالح هو واضح بسهولة. األمريكي مقابل باتي، 411 33) 4313 ‪ B.1e‬ال سي آي آر‬ ‫1008).‬ ‫13. عندما قاض هو ترير الفعلي للحقيقة، وضرورة الحفاظ على مظهر الحياد خاصة وضوحا. السال نات. البنك مقابل فيرست جروب‬ ‫القابضة كونيتيكت، ‪ .Bee.&.Nooe 58 ،271B.1e 287 ،VVL‬سيرف. 6121 (3 سي آي آر 2112). في الواقع، وتوفير النزاهة (82‬ ‫ش‬
  • 16. ‫667 ‪( SULT S‬أ)) ‪ LI‬يتطلب تحديد التحيز في الواقع (الواليات المتحدة مقابل شانتال، 211 3) 2303 ‪ B.8e‬سي آي آر 1111)،‬ ‫وبالتالي ينطبق على الرغم من عدم التحيز أو الفعلية وقد تبين التحيز. فليتشر مقابل كونوكو خط األنابيب شركة، 323 355 ‪( B.1e‬سي‬ ‫آي آر 8، 3112). على سبيل المثال، فإنه ال يترتب على ذلك القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن ال منحازة فعال بموجب أحكام الحياد بقدر‬ ‫الفرائض / القوانين الناظمة قال المسائل تتطلب اإلنصاف ليس فقط اللمتقاضين الفردية، ولكن أيضا ثقة الجمهور في النظام القضائي، الذي‬ ‫قد يتعرضون لألذى ال يمكن إصالحه إذا ما سمح لهذه الدعوى للمضي قدما قبل القاضي لويس ‪ GloriuG‬االبن الذي يظهر هو ملوث‬ ‫وتصميما منها على حل وسط هذه الدعوى. وفي رد كنسينغتون في لندن متدرب. المحدودة، 353 1) 338 ‪ .)2113 B.1e‬وهكذا، فإن‬ ‫النظام األساسي يحكم الظروف التي تشكل مظهر من التحيز، حتى ولو لم يظهر التحيز الفعلي. بنك تشيس مانهاتن مقابل شهيق 1‪r‬‬ ‫التابعة. شركة، 343 083 ‪( B.1e‬سي آي آر 2 3112)‬ ‫ش‬ ‫ال‬ ‫ش‬ ‫الثانية‬ ‫ألن من النظام األساسي اإلمتناع هو بالضبط مظهر الحياد واإلمتناع قد يكون مطلوبا على الرغم من أن القاضي‬ ‫ليس جزئي في الواقع. باترسون مقابل موبيل أويل كورب و611 547 ‪( B.1e‬سي آي آر ال 5، 1008).‬ ‫وتعتبر حقائق غير معروفة في ذلك الوقت من حركة اإلمتناع مع ذلك في تحديد ما إذا كان ينبغي أن يكون القاضي‬ ‫تنحى، والنظام األساسي اإلمتناع تحكم بسبب مظهر التحيز قد - الواليات المتحدة ضد األردن، 87 863 ‪B.1e‬‬ ‫(سي آي آر ال 5 عام 5220.) أن تطبق بأثر رجعي عن طريق تصحيح الرقابة واتخاذ الخطوات الالزمة للحفاظ‬ ‫على ثقة الجمهور في نزاهة القضاء. 28 667 ‪( SULT S‬أ).‬ ‫23. أحكام حياد 82 667 ‪ SULT S‬أماكن القاضي ‪ GloriuG‬ملزمة بإنفاذ عن النفس ليطلبوا رد االختصام نفسه ألن األسس القانونية‬ ‫المناسبة موجودة. ‪ GuGwwrirV‬مقابل مور، 122 8008) 1283 ‪.)B.Ul00.8e‬‬ ‫33. عدم الكشف عن: القاضي ‪ GloriuG‬له مع نوايا خبيثة والجنائية فشلت في الكشف عن ظروف السجل الذي قد يؤدي إلى سؤال معقول‬ ‫حول حياده في إعادة ‪ B.1e 368 ،AtLGrrVeE‬و 6621 (11 4112). لذلك، قد يصبح من الضروري لرفع دعاوى قانونية إضافية (أي‬ ‫إجراء ‪ )STULELN&D‬ضد القاضي ‪ ،GloriuG‬في أن هذه المسألة من العامة / ‪ UAUIBG‬الفائدة، للتأكد من الحقيقة عن أعماله‬ ‫التعسفية ودورها في المؤامرات الموجهة ضد نيوسوم.‬ ‫ال‬ ‫تايلور ضد لويزيانا، 68 ‪ - 588 .U.Lr‬الغرض من هيئة محلفين هو لحراسة ضد ممارسة السلطة التعسفية، إلتاحة‬ ‫حكم البديهية للمجتمع كوسيلة للتحوط ضد المدعي العام مماحكة أو خاطئة واألفضلية لالستجابة المهنية أو ربما‬ ‫‪ ioertigeoroigee‬أو متحيزة من قاض .‬ ‫واشنطن موت. المجموعة المالية، ‪ VVL‬ضد بالكمون، 688 024 ‪( Ui.8e‬آنسة، 7008) - ‪ LGgig‬على تنحية‬ ‫القاضي عن وجود مصلحة مالية في موضوع في الجدل أو أي مصلحة أخرى يمكن أن تتأثر بشكل كبير عن طريق‬ ‫نتائج المتابعة يتطلب اإلمتناع إال إذا كان القاضي يملك مصلحة في أحد الخصوم الطرف، أو إذا لم يفعل ذلك، هناك‬ ‫تظهر، وليس مجرد تكهنات، أنه سوف تتأثر بشكل كبير عن طريق قرار في القضية. المواد الفرعية مدونة‬ ‫‪ ،Jle.Ligeltr‬كانون 1،. 3) ‪( )N‬ج، د).‬ ‫43. نيوسوم في الوقت المناسب، بشكل صحيح وكاف يقدم لها "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬في هذا إفادات والمعارض الفوري‬ ‫ودعم وبذلك، قال يحفظ قضية (ق) بشأن نفس. أعمال القاضي ‪ GloriuG 'w‬هي إساءة واضحة من السلطة التقديرية، اغتصاب السلطة والذي‬ ‫يفتقر الى االختصاص لدخول النظام، وينتهك الحقوق الدستورية نيوسم وغيرها من الحقوق المضمونة / تكفلها القوانين / القوانين وتؤثر على‬ ‫اإلنصاف والنزاهة أو السمعة العامة لاللقضائي إجراءات إذا ما تركت دون تصحيح.‬ ‫التسرع ضد كانساس سيتي جنوب ري. شركة، 623 587 ‪( B.1e‬سي آي آر ال 5 2220.) - [13] قد محكمة‬ ‫االستئناف تمارس سلطتها التقديرية لعكس قيد االستعراض خطأ عادي فقط عندما يجد خطأ وهذا هو واضح وجلي في‬ ‫ظل القانون الحالي، الذي يؤثر كبيرة حقوق، وذلك على محمل الجد شأنها أن تؤثر على اإلنصاف والنزاهة، أو سمعة‬ ‫العامة من إجراءات قضائية إذا ما تركت دون تصحيح.‬ ‫[13 ] ونتيجة لذلك، نستعرض للخطأ عادي. ونحن قد ممارسة تقديرنا لعكس قيد االستعراض‬ ‫خطأ عادي فقط عندما نجد خطأ وهذا هو واضح وجلي في ظل القانون الحالي، ويمس بحقوق المدعى عليه كبيرة،‬ ‫وذلك على محمل الجد شأنها أن تؤثر على اإلنصاف والنزاهة أو عامة سمعة اإلجراءات القضائية إذا ترك غير‬ ‫المصححة. انظر ‪ B.1e 387 ،AGrteGli‬في 714؛ الواليات المتحدة ضد كالفيرلي، 41 ‪51-358 ،350B.1e‬‬ ‫(سي آي آر 5 4220.) (بكامل هيئتها).‬ ‫[08 ] إن الفشل في تقديم اعتراض اإلجرائية يتنازل عن الخطأ، مما يحول دون مراجعة من قبل محكمة االستئناف.‬ ‫[08] هنا، ومع ذلك، الكائن ‪ &lwVognw‬إلى إفادات تكميلية على أساس أن ‪ KLU‬فشلت في‬ ‫االمتثال لقواعد اإلجرائية التي تحكم قبول األدلة. على وجه التحديد، الجدارة وسيطة تعتمد أساسا على تفسيرنا للبنك‬ ‫االحتياطي الفيدرالي. &. الدعوى: ‪ A. 5 .Loo‬و 56. إن الفشل في تقديم اعتراض اإلجرائية يتنازل عن الخطأ، مما‬ ‫يحول دون 33‪ reooei.BE‬لدينا ألن ‪ &lwVognw‬التنازل عن أي اعتراض على غير أوانه واإلفادات، ونحن قد ال‬ ‫تستعرض الخطأ المزعوم.‬ ‫33‪ .BE‬انظر ‪ B.8e 847 ،SigGnVeE‬في 065 ن. 1 (إيجاد اعتراضات إجرائية لمقبولية‬ ‫األدلة حكم مستعجل تستبعده فشل في الطعن في المحكمة الجزئية)؛ ماكالود نهر && ضد سابين‬ ‫نهر غابة النخز، وشركة، 614 ‪( )Lor.3827 6( 228 ،248B.8e‬القابضة. أن الطرف تنازل‬ ‫عن حقه لرفع مالءمة توقيت شهادة تكميلية بعدم االعتراض أو االنتقال إلى اإلضراب في المحكمة‬ ‫الجزئية)؛ هيكس ضد هاريس، 505 ‪ 52 ،56B.8e‬ن. 1 (6 8483.‪( )Lor‬رفض الستعراض‬ ‫اعتراض إجرائية إلفادة أثيرت ألول مرة في االستئناف، من دون حركة اإلضراب في المحكمة‬
  • 17. ‫الجزئية)؛ السيارات شركة محرك بعيدا من هيله، ‪ .Tgt‬ضد التجارة بين الواليات كوم 'ن، 051‬ ‫77 ‪( )Lor.3855 6( 78-772 ،5B.8e‬قابضة، والحركة غائبة في الوقت المناسب إلى ضربة،‬ ‫وعدم االمتثال شهادة خطية مع القواعد اإلجرائية التنازل عنها)، وانظر أيضا كالفيرلي، 41‬ ‫‪ B.1e‬في 853 (مناقشة الفرق بين التنازل ومصادرة).‬ ‫53. معقول ‪ ESGLrGRr‬شخص: تحت عنوان "نزاهته" توفير 82 667 ‪( SULT S‬أ)، ويوفر النظام األساسي تنحية العامة بأن‬ ‫القاضي غير مؤهل ‪ GloriuG‬في أي إجراء يتم فيه نزاهته قد يكون موضع تساؤل معقول. بموجب هذا النظام األساسي، فإنه يتساءل عما إذا‬ ‫كان عاقال تتصور أن هناك خطرا كبيرا بأن القاضي ‪ GloriuG‬سوف يعمل على حل هذه القضية على أساس آخر من األسس الموضوعية.‬ ‫الجواب يكون نعم! كليمنس مقابل الواليات المتحدة ص. المحكمة للمنطقة الوسطى من والية كاليفورنيا، 824 6433 ‪( B.1e‬سي آي آر 1‬ ‫5112). وهذا يعني أن في تحديد ما إذا كان القاضي ‪ GloriuG‬ينبغي أن يكون غير مؤهل ل‪ TAAT&ITTVID‬بموجب هذا الحكم، وهو‬ ‫هدف أو "شخص عاقل" هو معيار الستخدامها لتحديد ما إذا حياده هو أن يجري استجوابه. ‪ UNL‬مقابل المحبة الروح مؤسسة وشركة،‬ ‫213 ‪ B. 1S 725 )SL‬سي آي آر 4112)، وفي إعادة كنسينغتون في لندن متدرب. المحدودة، 863 828 ‪( B.1e‬سي آي آر 3‬ ‫4112.)؛ تايلر مقابل ‪( B.1e 585 413 ،Alrterr‬سي آي آر 8 5112.)‬ ‫ال‬ ‫ش‬ ‫ال‬ ‫يجب أن تحدد ‪ T‬ظهور إعالن عدم أهلية حقا من قبل شخص مستوى معقول وليس عن طريق قدرة الطرف الشاكي‬ ‫للتعبير عن مخاوفها من خالل وسائل اإلعالم. بنك تشيس مانهاتن مقابل شهيق ‪ BA‬التابعة. شركة، 171 ‪B.1e‬‬ ‫083 (سي آي آر 8 الثانية، 1008).‬ ‫الواليات المتحدة ضد دوزير، 404 852 ‪( B.8e‬سي آي آر ال 6 1283.) - أحكام قانونية تفرض رجل معيار معقول‬ ‫لتحديد ما إذا كان القاضي ينبغي أن يطلبوا رد االختصام نفسه.‬ ‫لذا، لماذا دعم نيوسم يطالب محاكمة أمام هيئة محلفين في قضية (ق) التي أثيرت وليس لديها مسائل المحاكمة أمام القاضي بسبب خطر وإغراء (ق)‬ ‫التي أظهرتها القاضي ‪ GloriuG‬االستسالم ألعمال إجرامية - أي مثل االبتزاز، االبتزاز والتهديدات والمؤامرات، وما إلى ذلك - كما هو مبين من‬ ‫الحقائق واألدلة واالستنتاجات القانونية في هذه الدعوى الفورية. أنا ر الواضح أن القاضي ‪ GloriuG‬هو ‪ GrG1LLS‬والعزم على تحدي القوانين‬ ‫/ القوانين التي تنظم المسائل قال‬ ‫63. الشخص معقول في هذا السياق يعني مطلعة، المراقب مدروس، بدال من شخص شديد الحساسيه، ساخر، والمشبوهة. ‪ UegwueE‬مقابل‬ ‫ألبريتون، 583 386 ‪( B.1e‬سي آي آر 5. 4112). كليمنس مقابل الواليات المتحدة ص . المحكمة للمنطقة الوسطى من والية كاليفورنيا، 824‬ ‫6433 ‪( B.1e‬سي آي آر 1 5112). اختبار لتنحية لتوفير نزاهة "عام" النظام األساسي تنحية هو ما إذا كان مراقب موضوعي مع معرفة جميع‬ ‫الحقائق واألدلة واالستنتاج القانوني (ق) من شأنها أن تشكك نزاهته القاضي ‪ GloriuG‬لل. نيوسم تعتقد قالت اإلجابة عن هذه السؤال هو "نعم!"‬ ‫ال‬ ‫ال‬ ‫الدائرة الخامسة:‬ ‫‪ AirGwVgott‬ضد ميناء مدينة ‪ .LEEUI‬شركة، 805 3033 ‪( B.8e‬الموافق 5 سي آي آر 1320.) - الهدف من‬ ‫النظام األساسي تنحية القضائية هو تعزيز مظهر الحياد. 28 667 ‪.SULT S‬‬ ‫‪ LVoroiGtVG‬القبيلة من لويزيانا ضد هاري ‪ .V‬قوانين شركاه، وشركة، 085 4633 ‪ 5 ( B.8e‬ال سي آي آر.‬ ‫8283) - الهدف من النظام األساسي تنحية إدارة منطقة قضاة المحكمة هو تعزيز النزاهة التي تتطلب حتى مظهره.‬ ‫28 667 ‪.SULT S‬‬ ‫باترسون مقابل موبيل أويل كورب و 611 547 ‪ 5 ( B.1e‬ال سي آي آر. 1008) - اذا كان الشخص معقولة‬ ‫وموضوعية، مع العلم كل الحقائق، سيكون المرفأ الشكوك بشأن نزاهة القاضي.‬ ‫المحاكم األخرى:‬ ‫في رد بروكس، 121 7008) 5103 ‪ - )B.1e‬من شأنه سواء مراقب معقول والمستنيرة التشكيك في حياد القاضي.‬ ‫الراحة مقابل لين جنة مدرسة، 237 ‪ 800 ،3B.1e‬إد. القانون النائب 376 (3 شارع سي آي آر 6008.) - سواء‬ ‫الهدف، عضو دراية الجمهور من شأنه ايجاد اساس معقول للشك نزاهة القاضي.‬ ‫73. النتهاك من النظام األساسي (82 667 ‪ )SULT S‬أن يحدث، فإنه يتطلب أن القاضي ‪ GloriuG‬ينحي نفسه في أي إجراءات التي من‬ ‫الممكن أن يتم استجواب حياده ال ‪ LIS‬تتطلب ‪- wtoegrer‬‬ ‫‪ EloenLeF‬معرف: 0. قدرا من المعرفة أن يجعل الشخص مسؤوال من الناحية القانونية عن عواقب له أو لها فعل أو امتناع،‬ ‫وحقيقة فعل المرشح قد تم القيام به علم، وإسبانيا. كسبب للحصول على تعويضات مدنية أو عقوبة جنائية. 3. ‪ T‬العقلية الدولة‬ ‫تتكون من نية ل خداع، والتعامل معها، أو احتيال . قاموس بالك القانوني (2 ال الطبعة)‬ ‫حتى لو أراد القاضي ‪ GloriuG‬لتأكيد "عدم معرفة ظرف إعالن عدم أهلية" تأثير على مسألة عالج، فإنه ال قضاء على إمكانية أن‬ ‫‪ TAAT&ITTVID‬له قد يكون من السهل التشكيك من قبل أشخاص آخرين على أساس الوقائع ، األدلة و االستنتاجات القانونية‬ ‫المنصوص عليها في هذه اللحظة "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬وإفادة دعم في معرض "5" قدمت في هذه الدعوى.‬ ‫‪ Voubeeern‬مقابل خدمات الصحية اقتناء شركة، 527 الواليات المتحدة 472، 203 .‪ 74 ،266V.Ne.8e 300 ،8387U.Lr‬إد.‬
  • 18. ‫القانون النائب 551، 33 بنك االحتياطي الفيدرالي. &. سيرف. 12283) 117 ‪ .)S‬رؤية المعرض "30" - ‪( Voubeeern‬رؤوس‬ ‫أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫83. المعرفة بالوقائع اإلثباتية: إن الحقائق واألدلة واالستنتاج القانوني في هذه اللحظة "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬وسوف وكذلك‬ ‫المرافعات نيوسوم في المقدمة في هذه الدعوى دعم تنحية القاضي ‪ GloriuG‬ألن لديه شخصية معرفة األدلة المتنازع عليها حقائق بشأن هذا‬ ‫دعوى قضائية . ‪ .H‬الطين جاكسون الشركات شركة مقابل السلوقي لإلجارة وشركة المالية، 764 8483) 302 .00‪.)B.Ul‬‬ ‫13. مطلوب تنحية القاضي ‪ GloriuG‬للمزيد في ذلك علمه من الحقائق المتنازع عليها تتكون من المسائل من مصدر خارج نطاق القضاء.‬ ‫األمريكي مقابل ‪ B.8e 186 )4 778 ،HoenerE‬سي آي آر 5811.)؛ هيل مقابل فايرستون لإلطارات والمطاط المحدودة، 657 8. ‪ B‬د‬ ‫2231 و 71 بنك االحتياطي الفيدرالي. & ‪ ..Nooe‬سيرف. 821، 1 بنك االحتياطي الفيدرالي. &. سيرف. 32) 8053 ‪ S‬سي آي آر‬ ‫5811).‬ ‫ال‬ ‫ال‬ ‫‪.III‬‬ ‫تسقط بالتقادم المشكلة:‬ ‫في حين يبدو أن "الكلب النائم" يبدو أنه قد أيقظ وهذه الحالة يتحرك إلى األمام، دعونا نرى كم من الوقت يستغرق لفوغل المدعي دنيس نيوسوم إلى‬ ‫الحصول على هذه المسألة أمام هيئة محلفين و حكم غيابي والتي قالت انها من الناحية القانونية وبشكل قانوني يحق لل . هذه المحكمة / القاضي لويس ‪،GloriuG‬‬ ‫االبن يؤكد عن طريق الخطأ من خالل ممارساتها ‪ B&TSSVNEI‬وتمشيا مع هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬و المساعدة والتحريض في تتمة المؤامرات‬ ‫الموجهة ضد نيوسوم أن النظام األساسي لمدة ست سنوات من القيود التي أكدها نيوسوم هو في الخطأ. إذا كان األمر كذلك، ثم لماذا لديه هذه المحكمة عمدا ومع‬ ‫الخبيثة واالحتيالية نية ‪ iorVV‬المعلومات ‪ NVS‬بشأن التعارضات في المصالح الحالية وكذلك معرفتها "االستمرار ضرر" القوانين التي من الواضح رسوم‬ ‫عبور أي من هذه المطالبات إلى قطاع غزة، وإيقاف وحماية / إخفاء حقيقة أن شكوى نيوسم لتم رفعها ضمن النظام األساسي للقيود التي تحكم " استمرار‬ ‫اإلجراءات ضرر ". في مزيد من الدعم، الواليات نيوسم:‬ ‫14.‬ ‫بموجب القانون االتحادي، في والية ميسيسيبي في التقاط كل النظام األساسي، و السنوات الست األساسي هو تطبيق:‬ ‫مستشفى بنات ‪ Irloouuoig‬مقابل الملك، 735 086 ‪( B.8e‬سي آي آر 6 االنسة 0283.) -. . (7) كان‬ ‫يحكم دعوى ضد صاحب العمل ترتكز على النظام األساسي الحقوق المدنية من والية ميسيسيبي ست‬ ‫سنوات النظام األساسي جامعا من القيود بدال من النظام األساسي لمدة ثالث سنوات من القيود التي تحكم‬ ‫العقود غير المكتوبة. . . .‬ ‫[5 ] التمييز الوظيفي دعوى قضائية بموجب قانون الحقوق المدنية وكان يحكمها النظام‬ ‫األساسي ميسيسيبي جامعا ست سنوات من القيود، بدال من النظام األساسي لمدة ثالث سنوات من القيود‬ ‫التي تحكم العقود غير المكتوبة. . .‬ ‫[5]. . "(أ) شخص يقاضي تحت القسم 3283 لفرض حقه في أن يكون حرا من التمييز‬ ‫يسند دعواه في الحق في التعاقد المكفولة في النظام األساسي. الطبيعة التعاقدية للمطالبة بموجب القسم‬ ‫3283 تملي التطبيق ... ولكن الحق القانوني السيدة . ‪ oigIrloouu‬يؤكد ليست هي الحق في تنفيذ عقد‬ ‫غير مكتوب كما تولت المحكمة الجزئية ... ألن والية ميسيسيبي لديه ال تسقط بالتقادم مصممة لتغطية‬ ‫إجراءات التماس التعويض عن الضرر من التمييز في التوظيف، التقاط كل الدولة األساسي هو الواجب‬ ‫التطبيق. [ 53‪ ]BE‬انظر هيث ضد ‪ SW‬بالدوين شركة، ‪ ES‬اآلنسة عام 8483، 477 00‪B.Ul‬‬ ‫687، 706؛ التون ضد المرافق المنتجات، وشركة، ‪ ES‬اآلنسة عام 5483، 787 6733 00‪ ،B.Ul‬و‬ ‫4733 والنظام األساسي. يعمل لمدة ست سنوات، وال يمنع المطالبة السيدة ‪ Irloouuoig‬لل.‬ ‫53‪ .BE‬وينص النظام األساسي:‬ ‫يجب أن تبدأ جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيد في غضون‬ ‫ست سنوات القادمة بعد سبب مثل هذا العمل المتراكمة، وليس بعد.‬ ‫رؤية المعرض "20" - ‪ Irloouuoig‬المسألة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون‬ ‫وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫14.‬ ‫ويقوم شكوى ‪ E eiwiie‬على 1811 ‪ S‬المطالبات و غيرها من القوانين الداعمة / القوانين التي تنظم المسائل قال.‬ ‫بينما هذه المحكمة / القاضي ‪ G loriuG‬يريد كما سرت أن نيوسم أخطأت في تطبيق النظام األساسي لمدة ست‬ ‫سنوات من القيود على المطالبات / القضايا التي أثيرت في شكواها، فمن ‪ LLrOEOLSLr‬أن المطالبات شكوى نيوسم وتقديم‬ ‫الوثائق الداعمة لل الجارية المدني انتهاكات حقوق الموجهة لها و الجارية المؤامرات التي ال تزال حتى اآلن من قبل المدعى عليهم‬ ‫مسمى وأولئك الذين هم ثاني ‪ ،E UAT&N‬وبالتالي، تحكمها " استمرار مطالبات التعويض عن الضرر "، وبالتالي، المكوس أي‬ ‫النظام األساسي المزعوم للقيود ادعى أن يكون انتهت . في حين يبدو أن القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬شكوى االبن يسخر نيوسوم الذي‬ ‫يزعم أنه " يمتد على مدى 032 صفحات ، 140 فقرات مرقمة مع أجزاء فرعية و 333 صفحات من المعروضات "[انظر الوثيقة.‬ ‫رقم 81 في 7 .‪ ،] 6-AGU‬ويؤكد أن ادعاءاتها ممنوعون من سانت لمدة ثالث سنوات توت التقادم، وسوف تجد أن هذه المحكمة من‬
  • 19. ‫خالل الممارسات الخادعة واالحتيالية في دوره الوفاء شارك ن ‪ w0orGtE‬واجبات، فمن الواضح انه يرسم ببراعة واضحة لل معالجة‬ ‫الدفاع في الوقت المناسب نيوسم دعم ال ه المستمرة الضرر المطالبات فيها سانت لتوت التقادم يبدأ تشغيل بعد كل / كل فعل علني‬ ‫ارتكبت حتى مكفوف - أي التي ال تزال دات ه و تمت ‪ LIS‬توقف.‬ ‫هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يؤكد عن طريق الخطأ، "نيوسوم على ما يبدو على علم بأن اآلنسة رمز آن. وقد تم تعديل‬ ‫24.‬ ‫‪ 94-5-51 S‬منذ يوليو من عام 4945 لتنص على أن "جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيود يجب أن تبدأ مع ثالث‬ ‫(3 ) سنوات المقبلة بعد سبب مثل هذا العمل المتراكمة، وليس بعد. " انظر في الصفحة 6، 8 ‪( BE‬الوثيقة 23). ومع ذلك، الحظ كيف‬ ‫مبيت هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يرسم واضحة من "متابعة ضرر" قضايا / المطالبات التي يتم بشكل متواصل بدعم طوال‬ ‫الشكوى في هذه الدعوى، ودعم المعارض ، على سبيل المثال في الفقرات التالية / صفحة (ق) من الشكوى [الوثيقة . رقم (1)]:‬ ‫¶ 01 في 03 .‪33-AGU‬‬ ‫¶ 07 في خريج. 73‬ ‫¶ 06 في خريج. 63‬ ‫¶ 08 في خريج. 58‬ ‫¶ 38 في 58 .‪84-AGU‬‬ ‫¶ 88 في خريج. 28‬ ‫¶ 28 في خريج. 81‬ ‫¶ 88 في 11 .‪17-AGU‬‬ ‫¶ 003 خريج في. 71‬ ‫¶ 233 خريج في. 07‬ ‫¶ 763 في 27 .‪78-AGU‬‬ ‫¶ 663 في 87 .‪60-AGU‬‬ ‫¶ 563 خريج في. 06‬ ‫¶ 863 خريج في. 16‬ ‫¶ 553 خريج في. 76‬ ‫¶ 453 في 66 .‪65-AGU‬‬ ‫¶ 253 خريج في. 56‬ ‫¶ 423 خريج في. 85‬ ‫¶ 223 في 85 .‪57-AGU‬‬ ‫¶ 823 خريج في. 75‬ ‫¶ 408 خريج في. 04‬ ‫¶ 808 خريج في. 04‬ ‫¶ 038 في 34 .‪48-AGU‬‬ ‫¶ 338 خريج في. 84‬ ‫¶ 618 خريج في. 24‬ ‫¶ 518 خريج في. 24‬ ‫¶ 418 خريج في. 24‬ ‫¶ 378 خريج في. 84‬ ‫¶ 578 خريج في. 02‬ ‫¶ 368 في 02 .‪23-AGU‬‬ ‫¶ 568 في 82.‪An‬‬ ‫¶ 468 في 12 .‪27-AGU‬‬ ‫¶ 268 خريج في. 72‬ ‫41 ‪ BE‬في خريج. 52 (السابع عشر)‬ ‫¶ 258 خريج في. 82‬ ‫¶ 611 خريج في. 383‬ ‫¶ 411 خريج في. 883‬ ‫¶ 271 خريج في. 483‬ ‫¶ 861 خريج في. 483‬ ‫¶ 161 في 283 .‪388-AGU‬‬ ‫¶ 761 خريج في. 883‬ ‫¶ 551 خريج في. 613‬ ‫¶ 251 خريج في. 413‬ ‫¶ 821 في 673 .‪375-AGU‬‬ ‫¶ 037 في 763 .‪366-AGU‬‬ ‫¶ 337 خريج في. 663‬ ‫¶ 377 خريج في. 843‬ ‫¶ 857 في 108 .‪807-AGU‬‬ ‫¶ 647 خريج في. 508‬ ‫¶ 847 خريج في. 508‬ ‫¶ 027 في 408 .‪802-AGU‬‬ ‫¶ 327 خريج في. 208‬ ‫¶ 427 خريج في. 138‬ ‫¶ 487 خريج في. 738‬ ‫¶ 806 خريج في. 738‬ ‫¶ 836 خريج في. 538‬ ‫¶ 386 خريج في. 238‬ ‫¶ 886 في 838 .‪880-AGU‬‬ ‫¶ 186 خريج في. 088‬ ‫¶ 176 خريج في. 288‬ ‫¶ 466 خريج في. 018‬ ‫¶ 626 خريج في. 678‬ ‫¶ 526 في 578 .‪874-AGU‬‬ ‫¶ 426 خريج في. 478‬ ‫¶ 105 خريج في. 268‬ ‫¶ 010 في 503 .‪300-OAE‬‬ ‫¶ 335 خريج في. 258‬ ‫¶ 835 في 858 .‪840-AGU‬‬ ‫¶ 135 خريج في. 048‬ ‫¶ 285 خريج في. 548‬ ‫¶ 885 خريج في. 548‬ ‫¶ 015 في 548 .‪844-AGU‬‬ ‫¶ 315 خريج في. 248‬ ‫¶ 575 خريج في. 228‬ ‫¶ 475 خريج في. 228‬ ‫¶ 275 خريج في. 228‬ ‫¶ 065 في 28 .‪828-2AGU‬‬ ‫¶ 365 خريج في. 828‬ ‫¶ 265 خريج في. 888‬ ‫¶ 555 في 188 .‪887-AGU‬‬ ‫¶ 845 خريج في. 688‬ ‫¶ 145 خريج في. 588‬ ‫¶ 745 خريج في. 588‬ ‫¶ 885 خريج في. 301‬ ‫¶ 704 خريج في. 601‬ ‫¶ 204 خريج في. 601‬ ‫¶ 134 خريج في. 501‬ ‫¶ 734 خريج في. 401‬ ‫¶ 634 خريج في. 201‬ ‫33‪ BE‬في خريج. 731‬ ‫وبالتالي، إذا كانت هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يعتقد حقا أن ثالث سنوات كان التقادم ينطبق على هذه اللحظة ال ‪( iwlor‬عندما‬ ‫يكون هو ‪ ،) LIS‬ثم لماذا الممارسات اإلجرامية واالحتيالية في التعامل مع هذه القضية. وعالوة على ذلك، وعدم االعتراف بأن حتى‬ ‫اآلن المؤامرات المزعومة في الشكوى نيوسوم في مما أدى إلى مطالبات مستمرة! وهكذا، ودعم المرافعة تم رفعها في ثالث سنوات و‬ ‫‪ EOS‬سنوات التقادم.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة، أن الدعوى الفوري نيوسم '‪ w‬قد تم رفعها في ست سنوات التقادم يحكم قال المسائل ولكن‬ ‫34.‬ ‫أيضا في النظام األساسي لمدة ثالث سنوات من فترة التقادم في ذلك، كما يتضح في هذه الدعوى الفورية، وهذه المحكمة وتسمية المتهمين‬ ‫تابع لالنخراط في المؤامرات التي تؤثر نيوسوم في "المساواة في الحقوق بموجب قوانين!" لذلك، مع كل و علني القانون قبل المدعى‬ ‫عليهم مسمى، والمطالبات نيوسم لتصبح خاضعة ل" القرع "متطلبات العقيدة . المعلومات ذات الصلة وذات صلة المعروف أن هذه‬ ‫المحكمة. على سبيل المثال، في استعراض محضر هذه المحكمة هناك أدلة السجل الذي ‪ GLISHLR‬واحدة من بيكر دونلسون ل‬ ‫شركة المواجه (فيلبس دنبار) في دعوى أخرى تنطوي على نيوسم يتناول أهمية "استمرار الضرر" وإمكانية تطبيقه - ووكر مقابل إبس،‬ ‫155 6) 407 ‪ B.1e‬سي آي آر اآلنسة 8112):‬ ‫ال‬ ‫بموجب القانون ميسيسيبي، " استمرار المسؤولية التقصيرية، " لهذه الفترة القيود يعيد في كل فعل غير مشروع ، هو‬ ‫واحد يلحق على فترة من الزمن، بل يشمل السلوك غير المشروع الذي يتكرر حتى مكفوف. انظر معرض "0 4" -‬ ‫ووكر المسألة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة أن شكوى نيوسوم هو يقوم على 24 ‪ 0930 § SUL‬المطالبات و تخضع ل "االستمرار‬ ‫44.‬ ‫المسؤولية التقصيرية" القيود . هذا هو السبب في أنه يظهر ملثمين هذه المحكمة من خالل تافهة اآلراء تؤكد على وجود النظام‬ ‫األساسي لمدة ثالث سنوات من القيد بدال من ست سنوات التقادم فيها بغض النظر عن النظام األساسي منطبقا، والشكوى في هذا ‪iwlor‬‬ ‫ال يلبي متطلبات ظاهرة الوجاهة ل24 ‪ 0930 § SUL‬المطالبات ومحمية أخرى بموجب قانون التقادم التي تحكم " استمرار الضرر!‬ ‫"يؤكد شكوى نيوسوم في "االستمرار" االنتهاكات - أي التي، كما د األدلة في هذه الدعوى الفورية، و ! تواصل وعالوة على ذلك،‬ ‫هناك قوانين القضية إلى الدعم الذي النظام األساسي لمدة ست سنوات من القيد تحت التقاط كل جملة ال تزال ملزمة حتى اآلن، و ليس‬ ‫النظام األساسي لمدة ثالث سنوات هذه المحكمة / القاضي لويس ‪ GloriuG‬يتم عن طريق الخطأ وخطأ محاولة لتأكيد أن يحرم العدالة‬ ‫نيوسم - أي اإلجراءات القانونية والحماية المتساوية التي يكفلها قوانين، وما إلى ذلك:‬ ‫ماكلين ضد نظم الشحن سبيكتور، وشركة، 247 (1483) 848 ‪ ] 32[ -B.8e‬حيث زعم االنتهاكات المستمرة،‬ ‫شكوى بموجب النظام األساسي ينص على أن جميع األشخاص داخل الواليات المتحدة يكون نفس الحق في اتخاذ‬ ‫وإنفاذ العقود، ويتمتع من قبل المواطنين وايت لم يمنع بالتقادم . 34 0320 § ‪LECG‬‬ ‫هندريكس ضد مدينة مدينة يازو، آنسة، 338 6) 8033 ‪ B.8e‬ال سي آي آر. االنسة 0883) - في الحالة التي حدثت‬ ‫انتهاك األصلي خارج تسقط بالتقادم، ولكن يتم عن كثب المتعلقة بانتهاكات أخرى ليست المرة منعت ، قد يكون قد‬ ‫استرداد لجميع االنتهاكات ، على نظرية أنهم جزء من واحدة، واستمرار انتهاك .‬
  • 20. ‫خامسا ستيفنز بحيرة، 635 4433 ‪ ( Ui.8e‬آنسة، 83 18 ) - " المستمر لم إصابة "عقيدة عدم تمكين الشركاء‬ ‫التجاريين على قيد الحياة لتجنب شريط من ست سنوات التقادم ينطبق على قانوني. . . العمل زاعمة 'المحامين‬ ‫اإلهمال الفشل في تسجيل الثقة التي أعدت للشريك المتوفى اآلن، على الرغم من الشركاء الباقين على قيد الحياة‬ ‫واصلت على تحمل الخسائر كل سنة بعد االهمال المزعوم؛ المحاماة قانون المزعوم من اإلهمال وقعت تماما في عام‬ ‫كان ذلك قبل أكثر من ست سنوات كانت دعوى سوء التصرف المقدمة. رمز عام 8483، ‪.78-3-36 S‬‬ ‫راندولف ضد المبرت، 588 378 ‪ ( Ui.8e‬االنسة التطبيق، 5008.) - إذا كانت المطالبة المسؤولية التقصيرية‬ ‫المستمرة، والتقادم ال يبدأ تشغيل حتى تاريخ اإلصابة األخيرة.‬ ‫‪ ،HH‬ضد شركة قوس قزح كازينو فيكسبيرغ الشراكة، ‪ ( HV 7014087 8033 ،VA‬االنسة 3308) - أين‬ ‫ينطوي على المسؤولية التقصيرية اصابة المستمر أو المتكرر، وسبب استحقاقها في العمل، و القيود البدء في تشغيل‬ ‫من ، تاريخ في الماضي إصابات ، أو عندما تكون األفعال التقصيرية تتوقف.‬ ‫براينت ضد وزارة العسكرية من والية ميسيسيبي، 486 6) 245 ‪ B.1e‬ال سي آي آر. االنسة 0308) - وبموجب‬ ‫القانون ميسيسيبي، وهي " مستمرة المسؤولية التقصيرية "، التي يتم قرعت قانون التقادم، هو واحد يلحق على مدى‬ ‫فترة من الوقت ، كان ينطوي على السلوك غير المشروع الذي يتكرر حتى مكفوف ، و كل يوم يخلق قضية منفصلة‬ ‫للعمل.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة أن شكوى نيوسوم هو يقوم على 49 83 ‪ 38 SUL S‬المطالبات - أي كما هو معترف به‬ ‫19.‬ ‫وأكدته هذه المحكمة / القاضي ‪ .GloriuG‬وذلك في حين هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يجعل عمدا خطأ أنه "منذ يوليو من 45 83‬ ‫تنص على أن "جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيود يجب أن تبدأ مع ثالث (3) سنوات المقبلة بعد سبب هذا اإلجراء‬ ‫المتراكمة، وليس بعد. "‬ ‫بوابات مقابل سبينكس، 344 538 ‪( B.8e‬سي آي آر 6 ‪ US‬االنسة 6283.) - 3‪ .BE‬على الرغم من أن السيدة‬ ‫غيتس المقومة رسميا شكواها بأنها جلبت عمال "عنوان 87، ‪ ،SUL‬القسم عام 3283، وما يليها."، جوهر الواليات‬ ‫شكوى سببا للعمل فقط تحت القسم عام 1283 . لذلك تعاملنا مع مطالبة السيدة غيتس باعتبارها واحدة أحضر عمال ‪S‬‬ ‫1283.‬ ‫8‪ .BE‬القسم 50-0-24 . التقادم الواجب التطبيق على اإلجراءات ال خالف المنصوص عليها تحديدا. -‬ ‫يجب أن تبدأ جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيد في غضون ست سنوات القادمة بعد سبب مثل هذا‬ ‫العمل المتراكمة، وليس بعد.‬ ‫. . . ل مدة ست سنوات األساسي (القسم 50-0-24) هو أعم بمعنى أنه هو النظام األساسي المتبقي العامة التي تنطبق‬ ‫على فئة واسعة من اإلجراءات، المسؤولية التقصيرية أو عقد أو قانونية، وليس ينص على خالف ذلك. - انظر المعرض "5 0" -‬ ‫غيتس المسألة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫بويكين مقابل شركة جورجيا والمحيط الهادئ، 6) 7213 ‪ B.8e‬سي آي آر ‪ US‬آنسة.) 504 - [5] وكان قانون‬ ‫التقادم الواجب التطبيق في حالة العمالة التمييز ست سنوات ميسيسيبي جامعا النظام األساسي. قانون الحقوق المدنية‬ ‫لعام 7583، ‪ 403 S‬وما يليها، 87 ‪ SULT S 8000N‬وما يليها؛. ‪ Aoww.Liee‬عام 8483، ‪-05 ،88-3-36 S S‬‬ ‫0-24؛ 87 3283 ‪SULT S‬‬ ‫. . . عقدت هذه المحكمة أن قانون التقادم ينطبق على القسم 3283 المطالبات هي ست سنوات ميسيسيبي التقاط كل‬ ‫النظام األساسي. ‪ Aoww.Liee‬آن. ‪ .)3848( 78-3-36 S‬باين ضد ‪ IrGoegiu‬المختبرات، وشركة، 145 ‪236 ،482B.8e‬‬ ‫ انظر‬‫(6 8283.‪ .)Lor‬مستشفى ‪ Irloouuoig‬ضد الملك بنات، 735 ‪( 682 ،680B.8e‬سي آي آر 6 .0283)‬ ‫المعرض "0 0" - بويكين المسألة (رؤوس أقالم لهذه الرسالة فقط) المرفقة والمتضمنة باإلحالة كما لو المنصوص عليها في هذا‬ ‫القانون كاملة.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة أن شكوى نيوسوم هو يقوم على 24 3283 ‪ SUL S‬المطالبات، ولكن تخضع لنفس‬ ‫64.‬ ‫الموضوع من تحليل لعنوان المطالبات السابع. ‪ &Gnnw‬ضد ميسيسيبي الطاقة والتعاون الخفيفة، 872 6) 157 ‪ B.1e‬سي آي آر. آنسة‬ ‫12 31 ) أي التشديد مضاف في أن عام 2112 هو أيضا بوضوح بعد يوليو (تموز) من 11 93 (حوالي 31 عاما) موسط من قبل هذه‬ ‫المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬والمحاكم االتحادية االعتراف النظام األساسي ست سنوات القيود التي تحكمها الدعاوى المرفوعة تحت 24‬ ‫3283 ‪.SUL S‬‬ ‫ال‬ ‫باين مقابل ‪ IrGoegiu‬مختبرات شركة، 145 284 ‪( B.8e‬سي آي آر 6 ‪ ES‬ملكة جمال.) - [38] الباب السابع‬ ‫والباب عام 3283، على الرغم من كل تطبيق على حاالت التمييز في التوظيف، ويكون العالج مستقلة وقوانين‬ ‫مستقلة عن القيود. قانون الحقوق المدنية لعام 7583، ‪ 403 S‬وما يليها. بصيغته المعدلة 87 ‪ SULT S 8000N‬وما‬ ‫يليها؛ 87 3283 ‪.SULT S‬‬ ‫[18] والية ميسيسيبي في النظام األساسي لمدة ست سنوات من القيود يحكم المطالبة بالحقوق المدنية‬ ‫التي تحت القسم عام 3283 ، بحيث إذا كان برهان مدعومة من المدعين يمكن أن تمثل القسم 3283 سباق فئة التمييز‬ ‫ابتداء ست سنوات قبل التاريخ الذي أودع شكوى في عام 8483. 87 3283 ‪SULT S‬؛ ‪ Aoww.Liee‬عام 8483،‬ ‫‪. . . .78-3-36 S‬‬ ‫88‪ .BE‬ميسيسيبي الرمز المشروح، القسم 63-3-87 (8483) على ما يلي:‬ ‫يجب أن تبدأ جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيود في غضون ست سنوات القادمة بعد سبب مثل‬ ‫هذا العمل المتراكمة، وليس بعد.‬
  • 21. ‫انظر معرض "0 0" - باين المسألة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو‬ ‫المنصوص عليها في هذا القانون كاملة .‬ ‫انظر معرض "0 3" - والتون ضد المرافق المنتجات، وشركة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وأدرجت هنا باإلشارة كما لو‬ ‫المنصوص عليها في هذا القانون كاملة. هذا االقتباس ليست جديدة على المتهمين في هذه الدعوى في أن يتم التصدي لها في الحاشية‬ ‫("الجبهة الوطنية".) 0 في الصفحة 4 من الشكوى . جنبا إلى جنب مع السوابق القضائية األخرى المنصوص عليها في:‬ ‫هيث ضد ‪ SW‬بالدوين شركة، 477 00‪ .B.Ul‬العام - 687 (‪ ).3844 ،ESAoww.Greegoouue.Soo‬ست‬ ‫سنوات التقادم وكان في والية ميسيسيبي المطبقة لتناسب من قبل. . . الموظف ضد صاحب العمل. . . مدعيا‬ ‫التمييز العنصري . رمز اآلنسة عام 8483، ‪78-3-36 S‬؛ 34 0320 § ‪. LECG‬‬ ‫هوارد ضد أحد شركة النفط، 788 ‪ - ).3854 ،B.Ul00. 87 )USAoww.WGrroewelrn.Soo‬عادة، في دعوى‬ ‫المسؤولية التقصيرية عن األضرار جلبت بعد أكثر من ست سنوات ومنعت اللجنة من الضرر من قبل ميسيسيبي‬ ‫النظام األساسي لمدة ست سنوات من القيود . رمز 8783.‪.488 S ،Aoww‬‬ ‫هيث مقابل ‪ SW‬شركة بالدوين، 477 ‪ B.Ul00. 786 )ES‬االنسة 4483) -. . . (7) والية ميسيسيبي لمدة ست‬ ‫سنوات وكان قانون التقادم ينطبق على العمل تحت قانون الحقوق المدنية لعام 0423. . .‬ ‫[6] عامة لمدة ست سنوات وكان التقادم المطبقة في والية ميسيسيبي لتتناسب مع المسرحين من قبل‬ ‫موظف اآلغا أنا نست صاحب العمل والنقابة بدعوى التمييز العنصري. رمز اآلنسة عام 3020، § 50-0-24؛ 34‬ ‫0320 § ‪. . . . LECG‬‬ ‫وذلك لألسباب التي حددها رئيس المحكمة القاضي ‪ KeGeE‬في والتون ضد المرافق المنتجات، وشركة، 787 .00‪B.Ul‬‬ ‫6733 و 4733 م، (‪ ES‬االنسة 5483) المحكمة يرى أن 0 سنوات فترة التقادم من اآلنسة آن الرمز. ق 63-3-87 (8483)‬ ‫قابلة للتطبيق ، وبالتالي المطالبة 3283 في هيث و كان في الوقت المناسب رفعها . الحركة المتهمون "لرفض ليالي 3283‬ ‫المطالبة و ليس اتخاذها بشكل جيد وسيتم رفض .‬ ‫بينما هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬تقر االيداع نيوسم شاكية من "الحركة إلثبات السلطة القانونية / هيئة تحدي الحركة‬ ‫49.‬ ‫إلى الظهور" ( ترك عمدا من مسألة الطلب جنة التحكيم ) الرقم القياسي هو صامت على حكم الحركة واألدلة المقدمة لتقديم الدعم لها.‬ ‫وبالتالي، قد يكون العقل معقول إبرام و دعم التحيز و التحيز في التعامل مع هذه المسألة؛ وعالوة على ذلك، كيف "غريب مثل هذا‬ ‫الذهاب بعيدا من القوانين عندما هو إلزامي واجب هذه المحكمة لراقب سلوك ضباط من هذه المحكمة ؛ ومع ذلك، عمدا وبقصد اإلضرار‬ ‫تفشل لالستفسار من قبل أي سلطة هذا غريب (بوال قبور ‪ TreeueGg‬ولها مكتب محاماة بتلر الثلج) هو محاولة لدخول هذه الدعوى: "‬ ‫بويبلو من سانتا روزا ضد فال، 148 الواليات المتحدة 631، 47 ‪ .E.CL‬تم رفع [3] سؤال عن سلطة محام من‬ ‫قبل حركة أن يصرف يودع لدى جواب - 351 (الواليات المتحدة، 4883). كان هناك جلسة استماع على الحركة،‬ ‫ولكن أجلت المحكمة من تلقاء نفسها قرارا عليه حتى الجلسة النهائية بشأن األسس الموضوعية، وهو أمر واضح‬ ‫ضمن سلطتها التقديرية. سواء، على سبيل الممارسة، و تحديا لسلطة من محامي كان في حينه موسط ، ليس من‬ ‫المهم أن تقرر، لفي أي حال من المحكمة، أو هذه المحكمة ، لديه قوة، في أي مرحلة من مراحل الدعوى ، أن‬ ‫تتطلب محام ، أحد موظفيها، ل إظهار سلطته لتظهر . في ملك إسبانيا ضد أوليفر، بنك االحتياطي الفيدرالي.‬ ‫‪ .LTU‬وقال رقم 732،4، 8 اشنطن ‪ ،710 ،788LL‬القاضي السيد واشنطن، ويجلس في محكمة الدائرة:‬ ‫'*** سيكون من الغريب، إذا محكمة التي ‪ rLSM‬له أن راقب سلوك موظفيها ، ال ينبغي أن يكون‬ ‫قوة لالستفسار من قبل أي سلطة محام من أن تتعهد المحكمة. . . للدفاع ، في اسم آخر، سواء كان ذلك اآلخر هو‬ ‫شخص حقيقي أو وهمية، و ما اذا كانت عملية يستخدم لغرض مضايقة أو الغش ، بدال من أن الذي وحده الغرض‬ ‫منه. يمكن أن يكون السؤال فقط، أما بالنسبة لموعد وطريقة الدعوة للسلطة، وكما لعالج،. . . ويجب أن تتكيف مع‬ ‫القضية '.‬ ‫انظر، أيضا، ‪ HT‬غيج وشركاه ضد بيل ( .‪120 ،143SL( 387 B‬؛ ماكيرنان وآخرون. خامسا‬ ‫باتريك وآخرون،. 7 كيف، (آنسة) 111، 611؛ كالرك ضد يليت، 61 كال. 716، 816، 376؛ ميلر ضد شركة‬ ‫ضمان، 118 مو 38، 88، 713 1003 ‪ ،UH‬آن. ‪308 ،LTU. 3838L‬؛ ‪ AlgVGuu‬ضد ميتشل، 243 مو‬ ‫التطبيق. 787، 306، 153 838 ‪UH‬؛ سان فرانسيسكو المدخرات االتحاد خامسا طويل، 183 كال. 403، 133،‬ ‫66 204 .‪.A‬‬ ‫و البينة ‪ RLCIRr‬يؤيد ذلك كل من المدعى عليهم مسمى دخلت "التنازل عن خدمة االستدعاء" لدعم أنهم يمثلون أنفسهم في هذه‬ ‫المسألة. انظر الوثيقة. العددان 0 و 30 و 20 من هذه الدعوى الفورية. وعالوة على ذلك، أن المتهمين المسماة إما المحامين و / أو‬ ‫لديهم خبرة الخلفية القانونية لدعم وجود المعرفة و / أو يجب أن يعرفوا أنهم كانوا يدخلون الدعوى في حياتهم الفردية القدرات و / أو‬ ‫القدرات التجارية، وبالتالي، استنادا إلى الوثيقة المذكورة، على علم بأن اذا كان مكتب المحاماة من بتلر الثلج و / أو محاميها سيتم‬ ‫تمثيلهم، أن إلزامية "المظهر" الوثيقة (الوثائق) المطلوبة للمضي قدما في التمثيل، وتجاوز "التنازل عن خدمة االستدعاء" المنفذة من‬ ‫قبل كل من لهم. ومع ذلك، المسماة المتهمون في المستمرة انتهاكاتها الجنائية والمدنية الموجهة نيوسوم، الذي انتخب ل تابع المؤامرات‬ ‫مع المتآمرين، و بذلك قد تنازل عن أي من هذه المطالبات في التمثيل القانوني من قبل مكتب محاماة في بتلر الثلج !‬ ‫أي شخص لديه الحق لتظهر كما محام آخر من دون سلطة الطرف اآلخر ( الهنود الحمر من سانتا روزا ضد فال،‬ ‫148 الواليات المتحدة 631، 47 .‪)V.Ne. 562 )3884 43 ،153U.Lr‬؛ ‪ SlgtueE‬ضد ‪EL 160 ،UVieiGre‬‬ ‫146، 636 8883) 877 ‪ ))UN8e‬ما إذا كان اآلخر هو شخص طبيعي أو شركة ( الهنود الحمر من سانتا روزا ).‬ ‫ماكيرنان ضد باتريك، 7 هوارد 111 (االنسة 0723) - أين هو المتنازع عليها سلطة محام من سجل، وقال انه قد‬ ‫تكون هناك حاجة إلنتاجه.‬
  • 22. ‫وعالوة على ذلك، يمكن للعقل معقول استنتاج أن بتلر سنو / بوال قبور ‪ TreeueGg‬قدم إدراكا ومدروسة تكتيك الدفاع الذي‬ ‫99.‬ ‫جاء بنتائج عكسية - أي التفكير أنه بسبب نيوسم يسير المؤيد حد ذاتها، وقالت إنها لم تكن قادرة على معرفة حول متطلبات قانونية إلزامية‬ ‫لل "الدخول من المظهر." العقل المعقول أن نستنتج كذلك أن قال كان الفشل من قبل بتلر سنو "استراتيجية" خطوة لحمايته من المسؤولية‬ ‫التي أثبتت أن يكون ضربة قاتلة إلى أي دفاع من هذا القبيل أن المتهمين قد المسماة تأكيد.‬ ‫إذا احتفظ المدعى عليهم تسمية مكتب محاماة من بتلر الثلج (وهو ما فعلوه ‪ ،)EEI‬ثم هم بالتالي االلتزام بأية أعمال في‬ ‫49.‬ ‫فشلهم في تقديم الوثائق المظهر اإللزامية فضال عن األعمال اإلجرامية واالحتيالي لهذا الغريب (‪ )TreeueGg‬و / أو مكتب محاماة لها‬ ‫(بتلر الثلج).‬ ‫هوفمان ضد جون هانكوك موت. شهيق الحياة. شركة، 88 الواليات المتحدة 353 (‪ - )3246 ،SUEVoi‬في‬ ‫غضون مجال السلطة الممنوحة، وهو عمل من وكيل ملزم كما على مدير المدرسة كما لو كانت فعلت ذلك من قبل‬ ‫مدير المدرسة نفسه.‬ ‫‪.A‬‬ ‫الفشل في إدخال المظهر :‬ ‫التحيز هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬والتحيز هو أيضا أدلة في تعامله مع هذه المسألة. بينما القاضي ‪ GloriuG‬وقد هاجمت‬ ‫نيوسم المدعي لكونه المؤيد حد ذاتها والمسؤولة عن مصيرها إذا تم إجراء مثل هذه األخطاء بالقول:‬ ‫"بينما المؤيد حد ذاتها وينظر إلى المرافعات أقل صرامة، وهو االلتماس الذي يختار المضي قدما المؤيد حد ذاتها يجب‬ ‫أن تمتثل للقواعد اإلجرائية والموضوعية الواجبة التطبيق في القانون . "‬ ‫عندما يتعلق األمر إلى المتهمين االسم، و المغادرة ‪ rGR‬من الفرائض / القوانين بذلت؛ وعالوة على ذلك، هذه المحكمة هو محاولة ل جعل‬ ‫استثناءات خاصة و تمديد امتيازات خاصة أن محظورة من قبل قوانين هذه المحكمة وكذلك هي في انتهاك للقوانين / القوانين التي تنظم المسائل‬ ‫قال:‬ ‫بويبلو من سانتا روزا ضد فال، 148 الواليات المتحدة 631، 47 ‪ .E.CL‬تم رفع [3 ] سؤال عن سلطة محام من قبل حركة أن‬ ‫يصرف يودع لدى جواب - 351 (الواليات المتحدة، 4883 ). كان هناك جلسة استماع على الحركة، ولكن أجلت المحكمة من‬ ‫تلقاء نفسها قرارا عليه حتى الجلسة النهائية بشأن األسس ال موضوعية، وهو أمر واضح ضمن سلطتها التقديرية. سواء، على‬ ‫سبيل الممارسة، و تحديا لسلطة من محامي كان في حينه موسط ، ليس من المهم أن تقرر، لفي أي حال من المحكمة، أو هذه‬ ‫المحكمة ، لديه قوة، في أي مرحلة من مراحل الدعوى ، أن تتطلب محام ، أحد موظفيها، ل إظهار سلطته لتظهر . في ملك‬ ‫إسبانيا ضد أوليفر، بنك االحتياطي الفيدرالي. ‪ .LTU‬وقال رقم 732،4، 8 اشنطن ‪ ،710 ،788LL‬القاضي السيد واشنطن،‬ ‫ويجلس في محكمة الدائرة:‬ ‫'*** سيكون من الغريب، إذا محكمة التي ‪ rLSM‬له أن راقب سلوك موظفيها ، ال ينبغي أن يكون قوة لالستفسار‬ ‫من قبل أي سلطة محام من أن تتعهد المحكمة. . . للدفاع ، في اسم آخر، سواء كان ذلك اآلخر هو شخص حقيقي أو وهمية، و‬ ‫ما اذا كانت عملية يستخدم لغرض مضايقة أو الغش ، بدال من أن الذي وحده الغرض منه. يمكن أن يكون السؤال فقط، أما‬ ‫بالنسبة لموعد وطريقة الدعوة للسلطة، وكما لعالج،. . . ويجب أن تتكيف مع القضية '.‬ ‫انظر، أيضا، ‪ HT‬غيج وشركاه ضد بيل ( .‪120 ،143SL( 387 B‬؛ ماكيرنان وآخرون. خامسا باتريك‬ ‫وآخرون،. 7 كيف، (آنسة) 111، 611؛ كالرك ضد يليت، 61 كال. 716، 816، 376؛ ميلر ضد شركة ضمان، 118 مو‬ ‫38، 88، 713 ‪ ،H 3001U‬آن. ‪308 ،LTU. 3838L‬؛ ‪ AlgVGuu‬ضد ميتشل، 243 مو التطبيق. 787، 306، 153 ‪UH‬‬ ‫838؛ سان فرانسيسكو المدخرات االتحاد خامسا طويل، 183 كال. 403، 133، 66 204 .‪.A‬‬ ‫أي شخص لديه الحق لتظهر كما محام آخر من دون سلطة الطرف اآلخر ( الهنود الحمر من سانتا روزا ضد فال، 148‬ ‫الواليات المتحدة 631، 47 .‪)V.Ne. 562 )3884 43 ،153U.Lr‬؛ ‪ SlgtueE‬ضد ‪636 ،641EL 160 ،UVieiGre‬‬ ‫8883) 877 ‪ ))UN8e‬ما إذا كان اآلخر هو شخص طبيعي أو شركة ( الهنود الحمر من سانتا روزا ).‬ ‫ماكيرنان ضد باتريك، 7 هوارد 111 (االنسة 0723) - أين هو المتنازع عليها سلطة محام من سجل، وقال انه قد تكون هناك‬ ‫حاجة إلنتاجه.‬ ‫فإن األدلة سجل مسمى الحفاظ على المدعى عليهم كل أعدم "التنازل عن خدمة االستدعاء" - انظر الوثيقة. العددان 4 و 83 و 13 من هذه الدعوى‬ ‫الفورية. وعالوة على ذلك، فإن األدلة التي سجل الدعم نيوسم المد عي لديه في الوقت المناسب، بشكل صحيح، وطالب على نحو كاف والدليل على أن هذا الغريب‬ ‫(بوال قبور ‪ TreeueGg‬و / أو مكتب محاماة بتلر الثلج) كان يحتفظ بها المتهمون المسماة لتمثيلهم في هذه الدعوى.‬ ‫15.‬ ‫بينما القاضي الدول ‪ GloriuG‬هذه المحكمة،‬ ‫('[‪ ]H‬وقد اقترح ه أبدا أن القواعد اإلجرائية في الدعاوى المدنية العادية ينبغي أن يفسر ذلك لعذر األخطاء من قبل‬ ‫أولئك الذين المضي قدما دون محام.') هذا المدعي، مثل أي دولة أخرى، وتلتزم بها القانون اإلجرائي وكبيرة .‬
  • 23. ‫انه يتصرف بشكل واضح مع الخبث، والتحيز والتحامل وكذلك التآمر في بدل من الممارسات االحتيالية وبعرقلة جهود العدالة من قبل‬ ‫شخص / القانون خارج الشركة وهذا ليس قانونا / بصورة قانونية قبل هذه المحكمة في هذه الدعوى الفورية. وبالتالي، قد عقل معقولة‬ ‫نخلص إلى أن المدعى عليهم االسم، مثل أي دولة أخرى، ال بد من قبل اإلجرائية القانون وكبيرة أن هذه المحكمة / القاضي ‪GloriuG‬‬ ‫أكدت أن نيوسوم هو "ملزمة" من قبل. هكذا عقل معقولة قد نستنتج أن هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬هو االنخراط أيضا في‬ ‫التمييزية الممارسات التي تنتهك و يحرم حقوق نيوسم مضمونة ومكفولة بموجب الدستور والقوانين / القوانين التي تحكم أخرى قال‬ ‫المسائل.‬ ‫تي انه سوف البينة سجل الدعم أن المدعي نيوسوم في الوقت المناسب، بشكل صحيح وكاف المقدم لإليداع مع هذه المحكمة‬ ‫15.‬ ‫الحركة لها بعنوان، " الحركة إلثبات السلطة القانونية / الحركة تحدي السلطة إلى الظهور (محاكمة أمام هيئة محلفين طلب في هذا‬ ‫العمل) " جنبا إلى جنب مع دعم المعروضات التي ذهب ‪ LLrOEOLSLr‬بها المتهمون المسماة:‬ ‫الشركات التضاريس، ‪ . Tgt‬ضد الغرب استراتيجية المساعدة القطرية. وصور. شركة، 744 6) 0813 ‪ B.8e‬ال سي آي‬ ‫آر. االنسة 6283) - عبء يظهر المحامي ليس لديه سلطة التصرف هو على الطرف الذي ينكر هذه السلطة.‬ ‫شركة نورثروب غرومان أنظمة السفينة، ‪ .Tgt‬ضد وزارة الدفاع من جمهورية فنزويال، 646 6) 387 ‪ B.1e‬ال سي آي‬ ‫آر. االنسة 8008) - وبموجب القانون ميسيسيبي، عبء تبين أن المحامي ليس لديه سلطة لدخول التسوية هو على‬ ‫الطرف الذي ينكر هذه السلطة.‬ ‫الخليج للسيارات إكسب الساحل. ضد شركة لوت، 463 وهكذا. 857 ( آنسة، 7183) - المدعي قد تكون هناك حاجة‬ ‫الظهار سلطته لتمثيل العميل عندما يتم الطعن عليه بشكل صحيح، ولكن عندما يظهر األمر كذلك، فإنه تقع على عاتق‬ ‫الطرف الذي يطعن أن تظهر عن طريق دليل ايجابي على ان ذلك غير كاف.‬ ‫هناك أدلة لدعم هذا الغريب، بوال قبور ‪ ،TreeueGg‬يدرك ما هو مطلوب الوثيقة المظهر إلزامية قبل أنها يمكن أن تشرع‬ ‫25.‬ ‫في الترافع المسماة في هذه المسألة. على ابحاثا، وكان نيوسوم قادرة على الحصول على وثائق "المظهر" نيابة عن العمالء إدخالها من قبل‬ ‫‪ TreeueGg‬في مسائل أخرى خارج هذه الدعوى الفورية. رؤية المعرض "90" - الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص‬ ‫عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫‪ E eiwiie‬نكرر مرة ‪ U‬أنه حتى مع استخدام الزجاج فكبر، وهذه المحكمة ال تجد أية وقائع، وال بينة االستنتاجات‬ ‫35.‬ ‫القانونية الم قدمة في محضر هذه المحكمة من قبل المدعى عليهم مسمى للحفاظ على أن "المظهر" أحرز من قبل هذا الغريب ( بوال قبور‬ ‫‪ ) TreeueGg‬و / أو لها مكتب محاماة (بتلر الثلج) للحفاظ على أنها وأو مكتب محاماة لها هو صحيح أمام هذه المحكمة في هذه الدعوى‬ ‫لحظة أو لديه سلطة قانونية لتقديم المذكرات نيابة عن المدعى عليهم مسمى. و المحكمة العليا للواليات المتحدة ثابتة على شرط قال (ق):‬ ‫أوسبورن ضد بنك من الواليات المتحدة، 88 الواليات المتحدة 214 (7823) - في حالة وجود شركة، وكذلك‬ ‫الفرد، مظهر يتم تلقيها من قبل محام، اعترف قانونيا لممارسة، كدليل على سلطته لتمثيل الحزب في المحكمة .‬ ‫و دخول من مظهر من قبل محام هو في حد ذاته دليل الظني من له أو لها سلطة لتمثيل الشخص الذي قال انه او‬ ‫انها تظهر ( هيل ضد مندنهال، 22 الواليات المتحدة 167، 88 .‪.)HV 34744[ )3247 3247 ،535V.Ne‬‬ ‫افتراض قابل للدحض هو ( الدولة السابقين ‪ &NV. TAI‬ضد اينشتاين، 337 4583) 458 ‪ ،))UH8e‬ولكن‬ ‫مظهر من محام ألحد الطرفين يعتبر عموما دليال كافيا على له أو لها سلطة للحزب المعاكس ولل محكمة (‬ ‫أوسبورن ضد بنك من الواليات المتحدة، 88 الواليات المتحدة 214، 5 .‪HV 8528 3287 ،807V.Ne‬‬ ‫(7823)).‬ ‫من خالل نيوسوم في " الحركة إلثبات السلطة القانونية / الحركة تحدي السلطة إلى الظهور (طالبت محاكمة أمام هيئة‬ ‫45.‬ ‫محلفين في هذا العمل) " وقالت انها تطالب ‪ NS‬أن عالقة العالقة بين المحامي وموكله بين المدعى عليهم مسمى وهذا غريب (بوال قبور‬ ‫‪ / TreeueGg‬بتلر الثلج) أن ثبت من خالل إنتاج العقد / االتفاق (أي التوكيل، التوكيل، الخ) و / أو القانون للحفاظ على أي من هذه‬ ‫المطالبات القانونية: هيئة ‪ D‬لتمثيل المدعى عليهم مسمى؛ وعالوة على ذلك، دليل على أن على "دخول المظهر" و / أو تم إدخالها الوثيقة‬ ‫"المظهر" من قبل هذا الغريب و / أو مكتب محاماة لها:‬ ‫هيرش بروس وشركاه ضد ‪ &N‬كيننجتون شركة، 783 وهكذا. 771 (آنسة، 8883) - عالقة المحامي والعميل‬ ‫يجب أن تنشأ بموجب عقد أو القانون.‬ ‫الحقيقة مجرد أن واحدا عملت كمحام للال وحده ومن ذاته خلق عالقة. آخر رقم.‬ ‫األدلة سجل في هذه الدعوى يديم بوضوح أن لكل من المتهمين أعدموا المسماة "التنازل عن خدمة االستدعاء" بالنيابة عن‬ ‫55.‬ ‫أنفسهم و ليس من خالل هذا غريب (بوال قبور ‪ / TreeueGg‬بتلر الثلج). انظر الوثيقة. العددان 7 و 21 و 31 من هذه الدعوى الفورية.‬ ‫األمطار ضد غاردنر، 834 254 ‪ ( Ui.8e‬االنسة التطبيق، 2883.) - يجوز للشخص التنازل عن العملية و‬ ‫إدخال المظهر ، وهذا مظهر يمكن أن تقدم من قبل محام أذن بها الحزب للقيام بذلك.‬
  • 24. ‫لم ببيانات محامي أحد المتهمين بشأن مالءمة طرد الشريك في الدفاع ال تمثل تنازال عن عملية و‬ ‫الطوعية مظهر من قبل الشريك في الدفاع، وذكر المحامي بشكل ال لبس فيه انه ال يمثل الشريك في الدفاع، وكان‬ ‫هناك ال دليل على أن المحامي يمثل في الواقع الشريك في الدفاع. إيد.‬ ‫وسوف يكون الدليل سجل مزيد من الدعم من خالل أن نيوسوم في " الحركة إلثبات السلطة القانونية / الحركة تحدي‬ ‫65.‬ ‫السلطة إلى الظهور (طالبت محاكمة أمام هيئة محلفين في هذا العمل) " يودع لدى المحكمة وطلب اإلغاثة واألدلة للتطبيق:‬ ‫ولهذا السبب، وأماكن العمل نيوسم نظر يتحرك هذه المحكمة إلى:‬ ‫(أ) تتطلب المدعى عليهم مسمى إلنتاج دليال من األدلة لدعم هذا الغريب أن (بوال القبر ‪)TreeueGg‬‬ ‫و / أو لها مكتب محاماة (بتلر، سنو، أومارا، ستيفنز و‪ )AVVL ،LGggGeG‬أبقي لتمثيلهم وملف المرافعات‬ ‫بصورة غير قانونية / غير المشروع المقدمة عبر نظام هذه المحكمة اإليداع اإللكتروني؛‬ ‫(ب) بدء والتحقيق حول ما إذا كان المتهمون االسم، هذا غريب (‪ )TreeueGg‬ومكتب محاماة لها‬ ‫(‪ )FUEU R L‬قد ارتكب خداعا على هذه المحكمة - أي إذا تم العثور على انتهاكات األعمال اإلجرامية أن‬ ‫اإلجراءات المطبقة أن تتخذها هذه المحكمة لمعاقبة وردع المدعى عليهم مسمى، وهذا غريب (‪ ،)TreeueGg‬لها‬ ‫مكتب محاماة (‪ )FUEU R L‬وأولئك الذين تآمروا لتنفيذ مثل هذه األخطاء الجنائية / المدني على هذه المحكمة‬ ‫ونيوسم؛. . .‬ ‫انظر الوثيقة. رقم 01 من هذه الدعوى الفورية.‬ ‫‪.IV‬‬ ‫المحاكمة أمام هيئة محلفين طالب في هذه الدعوى‬ ‫وسوف يكون الدليل سجل الدعم أن شكوى قدمت في هذه الدعوى الفوري يحدد بوضوح لطلب ال ‪ BE‬الطلب جنة التحكيم [انظر الوثيقة. رقم (3)]،‬ ‫وكذلك دعم المطالبات المتكررة لتخفيف هيئة محلفين في المرافعة الالحقة التي رفعها المدعي فوجل دينيس نيوسوم. في تأكيد للطلب لجنة التحكيم والمزيد من‬ ‫الدعم منها، الواليات نيوسم:‬ ‫وسوف يكون الدليل محضر هذه المحكمة الحفاظ نيوسوم في ‪ RL OLGSLrUM‬وإذ تعيد تأكيد "لجنة التحكيم" الطلب‬ ‫75.‬ ‫ولم ‪ LIS‬التنازل عن الحق في القضايا المعروضة على هيئة المحلفين وتسمح هذه المحكمة / القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن أن تقرر‬ ‫المسائل المتنازع عليها ! المحكمة العليا في الواليات المتحدة ديسمبر ط االنبعاثات وذلك من الخامسة محكمة االستئناف الدائرة واضحة‬ ‫على المتقاضين 'حقوق لدينا مسائل حاول أمام هيئة محلفين و ليس من قبل المحكمة قاضيا ‪ GloriuG‬وقد حاولت أن تفعل في دوره في‬ ‫المؤامرات الموجهة نيوسم:‬ ‫الحق الدستوري في المحاكمة أمام هيئة محلفين في الدعاوى في القانون العام وسيتم الحفاظ بدقة المحكمة العليا.‬ ‫ليون ضد ‪ A‬يو توال بن. الصحة وناوي. أسو.، 601 الواليات المتحدة 727، 12 ‪ V‬إد 101، 86 ط م ‪U‬‬ ‫488، ‪ &NW‬دن (8183) 501 الواليات المتحدة 455‬ ‫في غياب من التنازل من الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين، فإنه هو انتهاك من السابع آمين د منة للمحكمة‬ ‫االتحادية الستبدال نفسها لجنة التحكيم، وتمرير على تأثير األدلة، والعثور على الوقائع التي تنطوي عليها في‬ ‫حال، وتجعل جماعة الدعوة ز منة. ‪ FGEuow‬ضد المسافرون 'ظائف إضافية. شركة، 133 الواليات المتحدة‬ ‫531، 28 ‪ V‬إد 828، 6 ‪ U‬ط م 787.‬ ‫ينبغي أن المحكمة لم تأخذ القضية من هيئة المحلفين حيث األدلة يمكن استخالصها متعارضة أو مختلفة‬ ‫االنبعاثات يو ‪ tigtu‬من الحقائق بال منازع. دارد ضد األطلسي &‪ 5 ( B 8S 3038 64 ،LV‬ال سي آي آر.‬ ‫8183).‬ ‫على الحركة للمحاكمة أمام هيئة محلفين، وينبغي أن تمنح المحكمة نفسها في غياب أسباب قاهرة إلى العكس‬ ‫من ذلك، على الرغم من الوقت لدي الماندينغا المحاكمة أمام هيئة محلفين قد انتهت صالحيتها. ألبرت ضد ‪&A‬‬ ‫فارنسورث وشركاه، 543 283 ‪ 5 ( B 8S‬ال سي آي آر. 8783)‬ ‫الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين في القضايا المدنية بموجب التعديل السابع يجوز التنازل من قبل فتح‬ ‫اإلسالم ‪ V‬لدى عودتهم إلى جعل الطلب في الوقت المناسب لذلك، ولكن، على الرغم من أن القاضي ال يشترط‬ ‫للسماح طلب المفاجئة للمحاكمة أمام هيئة محلفين، وينبغي أن تمنح المحكمة محاكمة في غياب أسباب قوية‬ ‫ومقنعة إلى العكس. كوكس ضد ‪ LW AGwuGge‬وأوالده، وشركة، 405 213 ‪ 5 ( B 8S‬ال سي آي آر.‬ ‫8483)‬ ‫بسبب قضايا الخالفية المثارة في الشكوى نيوسم ولها المرافعات الالحقة (أي التي يجب حلها من خالل هيئة المحلفين‬ ‫85.‬ ‫محاكمة )، وقالت انها قد حرم اإلجراءات القانونية وتوفير الحماية المتساوية للقوانين واالمتيازات والحصانات تأمين / المكفولة بموجب‬ ‫دستور الواليات المتحدة األمريكية وغيرها التي تحكم سانت ل‪ / rlrew‬قوانين الواليات المتحدة األمريكية:‬
  • 25. ‫األرنب ضد مدينة كورنث، آنسة، 878 ‪ - ).3885 ،B.Ul00. 765 )ESAoww.N.Soo‬السمة‬ ‫األساسية لتيم االتحادية ‪ UD w‬هو الطريقة التي، في إجراءات القانون العام المدني، فإنه يعين وظائف‬ ‫محاكمة بين القاضي وهيئة المحلفين و، تحت تأثير إذا لم يكن األمر من ‪ UN‬الخامس ‪ egrV‬التعديل،‬ ‫يعين قرارات المسائل المتنازع عليها من الواقع إلى هيئة المحلفين. ‪.4 .SULT Ligwr.Tiege‬‬ ‫[88] [18] كما لوحظ بالفعل من قبل المحكمة في هذه الحالة، قد شطب هذه المحكمة ‪ reriogee‬أن‬ ‫تظل هناك قضايا حقيقية من الواقع المادي ما إذا كانت اإلجراءات التي اتخذتها. . . المتهمين تصل‬ ‫إلى الالمباالة المتعمدة في هذه الحالة. يجادل هؤالء المتهمين نفس اآلن إلى المحكمة أن "[ر] محكمته‬ ‫ج علت [السابقة] عقد استنادا إلى مجموعة من الحقائق غير المتنازع عليها ولم يتبق سوى مسألة‬ ‫قانونية يتقرر بعد. إذا كانت هذه المحكمة ال يمكن تحديد بعد البحث الدؤوب واالستفادة من هين د‬ ‫األفق ما إذا كانت اإلجراءات المتهمين كانوا غير مبالين عمدا استنادا إلى مجموعة من الحقائق بال‬ ‫منازع، ثم المتهمين ينبغي بالتأكيد لم يستطع في شهر يوليو، 8283،. . . تحديد واقعية النهائي من‬ ‫عدمه هؤالء المتهمين كانوا غير مبالين عمدا هو في حد ذاته مسألة المتنازع عليها من الواقع. انظر،‬ ‫على سبيل المثال، من عقارات كول من قبل ‪ AGrele‬ضد فروم، 78 ‪4( 850 ،867B.1e‬‬ ‫5883.‪)Lor‬؛ ميلر ضد ‪)Lor.3885 2( 3133 ،3106B.1e 46 ،UtViegeg‬؛ كيرك ضد‬ ‫سيمبسون ، 61 ‪ 5( 3 * ،771753HV 3887 ،655B.1e‬سي آي آر (تنيسي))؛ ‪ TrtVoe‬ه كيو‬ ‫ضد ويلي، 53 ‪( 1 * ،73848HV 3887 ،736B.1e‬سي آي آر 03 (‪ ).)EA‬؛ ‪ GreGwig‬ضد‬ ‫كيمب، 382 2 ‪ .)IW Lor.388033( 216 ،88B.8e‬تصميمه هو مسئولية ناتجة إعادة لجنة‬ ‫التحكيم في هذه الحالة، وال ال راحة مع هذه المحكمة كما هو تقرير من الواقع:‬ ‫النظام الفدرالي هو نظام مستقل إلدارة العدالة للمتقاضين الذين يتذرعون بشكل صحيح‬ ‫واليتها القضائية. عنصرا أساسيا ‪ tVGrGtr‬ه ريستيتش من أن النظام هو الطريقة التي، في إجراءات‬ ‫القانون العام المدني، وتوزع المهام بين محاكمة القاضي وهيئة المحلفين و، تحت تأثير، وإذا لم األمر‬ ‫لاللتعديل السابع، يعين ديسمبر ط االنبعاثات من المتنازع عليها األسئلة من الواقع إلى لجنة التحكيم‬ ‫. - انظر ‪ GOOS CHS‬رقم "14" -باإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫هناك مصلحة العامة والدولية في التعامل مع هذه القضية، عالوة على ذلك، يشارك المصلحة العامة / الدولية في الواليات‬ ‫15.‬ ‫المتحدة من ممارسات أميركا التمييزية في التعامل مع الدعاوى القضائية التي نيوسم وكذلك التحيز العنصري والظلم في التعامل مع‬ ‫دعاوى قضائية في المحاكم التي تنطوي على تمييز ضد األطراف ألنها األمريكيين من أصل أفريقي و / أو الملونين.‬ ‫هناك مصالح العامة والدولية في انتهاكات حقوق اإلنسان والحقوق المدنية التي للواليات المتحدة من محاكم أميركا االنخراط‬ ‫16.‬ ‫في لحرمان األمريكيين من أصل أفريقي و / أو الملونين من. على سبيل المثال، وهنا أمثلة من شاشة الطباعة و / أو قص ولصق من بعض‬ ‫الوثائق من االهتمام من خالل لألسبوع الممتد من حوالي 72 أكتوبر 3112:‬ ‫الفائدة في كيفية التعامل مع الترشيحات آل ‪ ،Jleoto‬والمسائل التي تنطوي على الواليات المتحدة مصالح الرئيس األميركي باراك‬ ‫أوباما في المسائل القانونية المتعلقة فوجل دينيس نيوسم:‬
  • 26. ‫فضال عن وثائق أخرى التي يتم نشرها في المنتديات االجتماعية بواسطة نيوسم معالجة الممارسات العنصرية من قبل الواليات المتحدة‬ ‫مسؤولون / وكاالت الحكومة األميركية:‬ ‫رؤية المعرض "13" - تقرير 53) ‪ 38-UuoeewVGre‬أكتوبر 1308) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في‬ ‫هذا القانون كاملة.‬ ‫بينما الواليات المتحدة األمريكية من الرئيس األميركي باراك أوباما، له المستشار القانوني بيكر دونلسون بيرمان كالدويل‬ ‫16.‬ ‫وبيركوفيتش وعلى المتآمرين ال يريدون العالم ‪ / ASFVTL‬يضحكون عليهم و علمهم المزعوم "األول" رئيس أسود للواليات المتحدة‬ ‫(باراك أوباما) دور في التستر من الظلم العنصري في الواليات المتحدة األمريكية ولها نظام قضائي ، نيوسم يضحك ألنها تعرف ما يجري‬ ‫تقديم المعلومات إلى القادة الدوليين / مواطن ليالي حتى يتمكنوا من رؤية ألنفسهم كيف يمكن للواليات المتحدة من حكومة الواليات المتحدة‬
  • 27. ‫وسائل اإلعالم هي االستمرار في يتآمرون في تضليل الجمهور / ‪ TEIN&ETI‬المجتمعات ‪ TEETV‬عن الظلم العنصري التي ال تزال‬ ‫قائمة حتى اآلن - أي في عام 3112 . وعالوة على ذلك، فإن العدالة العنصرية وعدم التوازن في إدارة الواليات المتحدة من الحكومة‬ ‫األمريكية (أي ما يقرب من 99 في المئة "‪ "GUU RHOSL‬مجلس الشيوخ وحوالي 19 في المئة "‪ "GUU RHOSL‬مجلس‬ ‫النواب ). على األقل الجمهور / الدولي لقادة / المواطنون أن ترى ألنفسهم أن ‪ / LVOU‬الشر من الواليات المتحدة األمريكية ولها هجمات‬ ‫إرهابية على الدول االجنبية االخرى و ليس كونها مدبرة من قبل األمريكيين من أصل أفريقي!‬ ‫ال، في حين بريه ‪ TSNEI‬باراك أوباما، له المستشار القانوني بيكر دونلسون كن عرمان كالدويل وبيركوفيتش والكونغرس‬ ‫26.‬ ‫يريدون الجمهور / العالم يعتقدون أن الواليات المتحدة األمريكية في المشاكل األخيرة مع حلفائها ولها قضية المصداقية هي بسبب إدوارد‬ ‫جوزيف سنودن 'ق (أ / ك / أ والمبلغين وكالة األمن القومي) اإلفراج عن المعلومات التي تم الحصول عليها، وتقاسم مع العالم العامة /،‬ ‫فإنه هو ال ! يا لها من نكتة ! أوال، يبدو أن الواليات المتحدة األمريكية من الرئيس األميركي باراك أوباما ونظيره المستشار القانوني‬ ‫بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش أرادوا تشويه إدوارد سنودن بجعل المعروف انه هو "ارتفاع التسرب من المدارس!"‬ ‫مثيرة لالهتمام كيف أن هذا التسرب من المدارس الثانوية وكان قادرا على الحصول على ‪ RIB‬و المقاصة فعله بينما كان يعمل كمقاول‬ ‫للواليات المتحدة من وكالة األمن القومي األميركي ("‪.)"EUT‬‬ ‫نعم، هذا هو السبب في نيوسم المدعي أن أضحك. . . الضحك. . . اضحك . ألنه في حين يبدو الواليات المتحدة األمريكية من الرئيس‬ ‫أميركا باراك أوباما، له المستشار القانوني بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش والكونغرس و الكذب على العالم العامة /،‬ ‫نيوسم ناجحا في الكشف عن الحقيقة في حين أنها توفر لهم يكمن في فشل "األضرار جهود المكافحة " في اإلفراج عن هذه الرسائل‬ ‫اإللكترونية بعنوان:‬ ‫محاوالت السيطرة على الضرر: إن الواليات المتحدة األمريكية "ليس لديها" المصداقية - الى بلد يسيطر عليه‬ ‫االرهابيون والفساد. . . تحدي الواليات المتحدة األمريكية وتطالب أدلة لدعم إدعاءاتهم. . . اآلن على الحكومة‬ ‫‪ LrRGRr --- EHLSrIRL‬سنودن ( ‪ LEG‬فضيحة) - دعونا نتأكد من أن األحداث التاريخية هي دقيقة‬ ‫!‬ ‫رؤية المعرض "03" - البريد اإللكتروني الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة. بالطبع‬ ‫الواليات المتحدة نظام اإلرهابية ‪ LE&&SAI‬أميركا وحلفاؤها االوروبيون ان ال تريد أن يعرف أنه كان ‪L G C O R r G‬‬ ‫األمريكية التي كانت وراء الواليات المتحدة من انهيار أميركا.‬
  • 28. ‫ومع ذلك، هناك أدلة على أنه قبل وقت طويل جاء إدوارد سنودن للضوء، نيوسم وتبادل المعلومات مع الدول األجنبية / طاقم /‬ ‫المواطنون تعريض الواليات المتحدة من ممارسات أميركا اإلرهابية والعنصرية والتمييزية. جميع أن المعلومات المقدمة من قبل‬ ‫إدوارد سنودن فعلت كان تأكيد ما نيوسوم قد بالفعل تم تبادل واالعتداءات على حياتها. وخالفا لإلجراءات إدوارد سنودن، نيوسم‬ ‫المدعي قد قد وضعت وجوه على النظام اإلرهابي (بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش) و‪ orGrirw‬لها 0‪ / Ligw‬المتآمرين‬ ‫التي خطفت الواليات المتحدة حكومة الواليات المتحدة!‬ ‫ال، يبدو أن العنصريين البيض التي تعمل بنظام التشغيل والسيطرة على الواليات المتحدة األمريكية في البيت‬ ‫األبيض، ويعتقد الكونغرس والمحكمة العليا كانت مشاكلهم أكثر عندما تخلصوا من األميركيين األفارقة زعماء الحقوق المدنية ومارتن‬ ‫لوثر كينغ ومالكولم ‪X‬؛ ومع ذلك، فإنها تجد أن لديهم تأتي بعد خطأ ‪ L G C O R r G‬األمريكية (فوجل دينيس نيوسوم) وبالتأكيد‬ ‫يدفعون الثمن! أوه بالمناسبة، نيوسم ليست على التسرب من المدارس الثانوية وحاصل على ‪ BE‬درجة من واحد من / ‪SIO‬‬ ‫‪ L G C O R r G LUOSL‬األمريكية غيس كولي في الواليات المتحدة األمريكية ( فلوريدا 1 ‪ G R‬جامعة ) . مثل هذه المعرفة‬ ‫من الخلفية التعليمية نيوسم ويبدو أن السبب الحقيقي لماذا الهجوم على فلوريدا ‪ T R A‬جامعة بشأن فضيحة التشويش المزعومة‬ ‫أعطيت ‪ IVLRCOUU‬التغطية اإلعالمية من قبل بيئة التشغيل اليهودية.‬ ‫بل هو شيء جيد نيوسم ذهب الجمهور إلى ‪ TGTTE‬فليعلم العالم الذي يبدو أن ‪( ASAANIATUIN&U‬بيكر دونلسون بيرمان‬ ‫كالدويل وبيركوفيتش).‬ ‫في نهاية المطاف الجمهور / العالم سوف نرى بالضبط كيف يمكن لل واليات المتحدة األمريكية في المشاكل المالية قد يكون نتيجة‬ ‫مباشرة والداني للواليات المتحدة من المسؤولين الحكوميين في أميركا والسماح لالختالس أموال وكالة حكومية / التمويل من قبل‬ ‫الطائفة اليهودية وضعها في مواقف ألغراض اتخاذ رول تابع للنظام المالي ألغراض التمويل وحروب إسرائيل ضد األمم مسلم و / أو‬ ‫األمم من لون:‬ ‫ليس فقط ذلك، فإنه يبدو أن السماح إلسرائيل الستخدام الواليات المتحدة القوة العسكرية األمريكية لمحاربة معاركها العنصرية / الدينية‬ ‫هي بوضوح غير مقبول:‬
  • 29. ‫-الرئيس األمريكي باراك‬BUGCC BT&UI ‫اآلن، والمواطنون العامة / القادة الدوليين / يجدون أيضا إلى ما يبدو أن المزعومة‬ ‫أوباما ودورا رئيسيا بيكر دونلسون في رمي من جورج زيمرمان االبتدائية. هذا األقليم المعلومات عيديد في الروابط التالية هو‬ :‫الحصول على االهتمام الدولي‬ http://www.slideshare.net/VogelDenise/041413-public-notice-031113-fax-tobarack-obama-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/george-zimmermans-not-guilty-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/02-262012-george-zimmermanemergency-911-call-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/george-zimmermans-re-enactmentarabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/double-jeopardy-problems-thatgeorge-zimmerman-may-face-for-translation http://www.slideshare.net/VogelDenise/arabic-040412 http://www.slideshare.net/VogelDenise/arabic-11788828 http://www.slideshare.net/VogelDenise/050113-fax-to-judy-clarke-bostonmarathon-bombing-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-whitesupremacist-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712 -usa-ku-klux-klanrunned-government-arabic :‫ المسألة‬IrGEoig ‫وفيما يلي اآلسيويين كانت تسمى كخبراء في المحاكمة المتعلقة جورج زيمرمان / مارتن‬ ‫ الواليات‬nSTLK ‫ باو من وظيفته. همهمة. . لماذا؟ قد يفاجأ احد فقط كيف‬UWTATEG ‫ووفقا للتقارير، ومنذ ذلك الحين أطلقت‬ ‫ أميركا (أي التي يبدو أنها برئاسة بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش) سوف "رمي‬LE&&SAI ‫المتحدة نظام اإلرهابية‬ ‫-المتآمرين تحت الحافلة!" انظر، على ما يبدو، أن كان المدعي نيوسم لم يذهب العامة / الدولي في تقاسم الواليات‬IWNT&LE
  • 30. ‫المتحدة من الرئيس األميركي باراك أوباما ودوره المستشار القانوني بيكر دونلسون في التستر من مارتن ‪" IrGEoig‬من الدرجة‬ ‫األولى" القتل، وهذا من شأنه ‪ UWTATEG‬باو تكون خارج التأكد من التستر؟‬ ‫تقرير طب ممتحن شيبينغ باو المطالبات جورج زيمرمان طلقة مارتن ‪ SFCMdon‬في‬ ‫‪http://newsone.com/2718172/report-medical-examiner-shiping-bao-claims-george‬‬‫/‪zimmerman-shot-trayvon-martin-in-the-back‬‬ ‫ممتحن الطبية في زيمرمان االبتدائية يقاضي ل $ 1101، ألقى النيابة المطالبات القضية:‬ ‫3025003/‪/aLL5://neooone.loe‬‬ ‫زيمرمان محاكمة الطبيب الشرعي: النيابة العامة، وألقى الشرطة‬ ‫‪http://thegrio.com/2013/09/16/zimmerman-trial-medical-examiner-prosecutors‬‬‫#/‪police-threw-the-case‬‬ ‫نعم، دعونا أن يكون هذا درسا ألمثال شيبينغ باو ان الواليات المتحدة لنظام اإلرهابية ‪ LE&&SAI‬أمريكا لديها "خطة-‪-EB‬‬ ‫الممارسات" من "يبتسم في وجهك" ثم "طعن ضحاياهم في الظهر" بعد الحصول على ما يريد! ننظر إلى األمثلة التالية من ما حدث‬ ‫لهؤالء السفهاء "قادة الشرق األوسط" أن "يعتقد أن يبتسم ويهز اليد!"‬ ‫تذكر التفجيرات ‪ AT&TIEE‬بوسطن؟ بل هو شيء جيد وكانت هناك‬ ‫كاميرات بسبب نيوسوم تتطلع إلى ‪ E VOrLI‬صدر من خالل اليهود‬ ‫واحتضن وسائل اإلعالم للكشف على ما يبدو بوضوح تأطير تيمورلنك‬ ‫‪ IwGrgGeo‬وجوهر ‪ IwGrgGeo‬عن األعمال اإلجرامية من الواليات المتحدة‬ ‫االميركية الرئيس األميركي باراك أوباما وله إرهابية المستشار القانوني بيكر‬ ‫دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش . تذكر، وكان يزعم أن "اآلسيوية"‬ ‫سيارة كانت اختطفت!‬ ‫لذلك ال، في حين تظهر هذه المحكمة قد ذ هبت إلى النوم لمدة ثالث سنوات تقريبا على هذه الدعوى، هذا الناشط (فوجل دينيس نيوسوم)‬ ‫تم نشر الحقيقة! وعالوة على ذلك، وذلك باستخدام الهجمات الخبيثة الموجهة لها لتوفير وثائق و / أو أدلة على الظلم العنصري،‬ ‫والنظام القضائي فاسدا ويبدو أن يسيطر عليها بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش والمتآمرين لها!‬ ‫ومع ذلك، يا ر تريد الجمهور / العالم ألعتقد أنه ينبغي أن كانت ‪ EUT‬المبلغين إدوارد سنودن أن أعود إلى الواليات‬ ‫المتحدة األمريكية، وقال انه على العدالة في نظام السيطرة عليها من قبل النظام االرهابي كما بيكر دونلسون بيرمان كالدويل‬ ‫وبيركوفيتش. --- ‪!STTWW‬‬ ‫العقل المعقول أن نستنتج أن نيوسوم ل تقاسم هذه المحكمة التعامل التمييزي للدعاوى التي تنطوي لها، وكذلك الواليات‬ ‫36.‬ ‫المتحدة األمريكية و تتمة على العنصرية و يمس الظلم في عملياتها القضائية، فضال عن ‪ LGUOLSLRLGSOI‬قد يكون تعامل‬
  • 31. ‫السبب الحقيقي للشؤون الخارجية / الدولية رد فعل عنيف ضد الواليات المتحدة األمريكية ألن الرئيس باراك أوباما، له المستشار القانوني‬ ‫بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش، الواليات المتحدة األمريكية الكونغرس األميركي والمحكمة العليا للواليات المتحدة، وكذلك‬ ‫وسائل اإلعالم حاولت االبتعاد عن القطاع العام / ‪ TEIN&ETITEETV‬عيون والمعرفة مثل هذه المعلومات الهامة!‬ ‫نيوسم ال ال نعتقد أنه من وتتزامن أن بعد ثالث سنوات تقريبا من هذه الدعوى فورية يجري ‪ SE&ATEI‬أن 32 أكتوبر‬ ‫46.‬ ‫3112، الحكم النهائي وطلب مذكرة والرأي. . . وقد دخلت. نعم، ‪ / ASFVTL‬الدولية الفائدة ويفضح من األنشطة اإلجرامية مثل هذه‬ ‫المحكمة / القاضي لويس ‪ GloriuG‬جونيور وبيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش يبدو أن مسألة المصالح العامة / الدولية!‬ ‫ولهذا السبب، وأماكن العمل النظر فيه ا، وذلك لألسباب السالفة الذكر أعاله، نيوسم يتحرك بكل احترام هذه المحكمة الموافقة على طلب اإلغاثة في هذه‬ ‫اللحظة "اقتراح إعفاء من 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي؛ طلب رد القاضي لويس ‪ .RR ،ALORIUG‬و الطلب على المحاكمة أمام هيئة محلفين "‬ ‫،‬ ‫وأن 18 أكتوبر 1308، إخالء الحكم النهائي واإلغاثة المطبقة الممنوحة للفوجل المدعي دنيس نيوسم لتصحيح األخطاء والمظالم القضائية التي قد تسبب ضررا ال‬ ‫يمكن إصالحه لها. وعالوة على ذلك، طلب المدعي نيوسم اإلغاثة في شكواها والمذكرات الالحقة المرفوعة هذه المحكمة. حتى اآلن هذه المحكمة / القاضي لويس‬ ‫غوي روال، االبن، المسماة المتهمون فضال عن الجمهور / العالم قد فهم األسباب الحقيقية لماذا الواليات المتحدة األمريكية أصبح أضحوكة في العالم!‬ ‫قدمت باحترام هذا 0 يوم من نوفمبر، 2013.‬ ‫‪SH‬‬ ‫______________________________________‬ ‫فوجل نيوسوم، المدعي - برو سي‬ ‫صندوق بريد 31473‬ ‫سينسيناتي، أوهايو 06867‬ ‫الهاتف: (136) 025-8888 أو (305) 622-5168‬ ‫البريد اإللكتروني: ‪oegeiwiie@EGVii.tii‬‬ ‫موجز مذكرة‬ ‫يأتي اآلن، فوجل نيوسوم ("نيوسوم" و / أو "المدعي")، بقدر ما هو مطلوب لمحة مذكرة، وملفات هذه لها ‪ AeiirG‬موجز ‪ geli‬في دعم‬ ‫"اقتراح إعفاء من 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي؛ ‪ 1ISOIL‬في تنحية قاضي ‪ .RR ،UILOE ALORIUG‬و الطلب على المحاكمة أمام هيئة‬ ‫محلفين. " ("‪ - )"AB&B 30/81/31 AE R E‬في الحفاظ على ‪ nVrw‬لها ري دفاعا في هذه الدعوى. يتضمن نيوسم أنشر الحقائق واألدلة واالستنتاجات‬ ‫القانونية المنصوص عليها أعاله في "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬في هذه المذكرة التي تدعم موجزة. يجب أن تتطلب هذه المحكمة نيوسم لتقديم مذكرة‬ ‫موجزة منفصلة، وقالت انها تحتفظ بحقها في القيام بذلك بتوجيه من هذه المحكمة إذا رأت موجز مذكرة إضافية لدعم "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬من‬ ‫شأنها أن تساعد أكثر من ذلك في اتخاذ قرار بهذا الشأن .‬ ‫ولهذا السبب، وأماكن العمل النظر فيها، وذلك لألسباب السالفة الذكر أعاله، نيوسم يتحرك بكل احترام هذه المحكمة الموافقة على طلب اإلغاثة في‬ ‫بلدها "‪ ".1I R I 02/32/01 1rRr‬وسعت هذه اإلغاثة الفورية على أساس "‪ " ، 1rRr 01/32/02 1I R I‬الوثائق والسجالت والملفات في‬ ‫هذا العمل.‬ ‫قدمت باحترام هذا 0 يوم من نوفمبر، 13 0 2 .‬ ‫‪SH‬‬ ‫______________________________________‬ ‫فوجل نيوسوم، المدعي - برو سي‬ ‫صندوق بريد 31473‬ ‫سينسيناتي، أوهايو 06867‬ ‫الهاتف: (136) 025-8888 أو (305) 622-5168‬ ‫البريد اإللكتروني: ‪oegeiwiie@EGVii.tii‬‬
  • 32. ‫الجدول من المعروضات‬ ‫الوصف‬ ‫معرض‬ ‫0‬ ‫‪ B&LA‬المادة 05‬ ‫3‬ ‫‪ B&LA‬القاعدة 2‬ ‫2‬ ‫‪ B&LA‬المادة 21‬ ‫4‬ ‫التعديل السابع - دستور الواليات المتحدة‬ ‫5‬ ‫شهادة من تنحية القاضي لويس ‪.RR ،ugoFouC‬‬ ‫0‬ ‫بيكر دونلسون - الرابطة االتحادية القاضي‬ ‫0‬ ‫بيكر دونلسون - هود مقابل ‪ .r‬هوفمان الروش‬ ‫3‬ ‫بيكر دونلسون - المناصب الحكومية التي تسيطر عليها / عقد‬ ‫2‬ ‫‪ B&LA‬المادة 58‬ ‫10‬ ‫28 667 ‪SUL S‬‬ ‫00‬ ‫فيليبس مقابل اللجنة التشريعية المشتركة‬ ‫30‬ ‫‪ Voubeeern‬مقابل الخدمات الصحية اقتناء‬ ‫20‬ ‫‪ ouuoigIrlo‬مقابل مستشفى كينغز بنات‬ ‫40‬ ‫ووكر مقابل إبس‬ ‫50‬ ‫بوابات مقابل سبينكس‬ ‫00‬ ‫بويكين مقابل جورجيا والمحيط الهادئ‬ ‫00‬ ‫باين مقابل ‪ IrGoegiu‬مختبرات شركة‬ ‫30‬ ‫والتون مقابل المرافق منتجات شركة‬ ‫20‬ ‫‪ A‬الحظ هالة قبور ‪ GFaeueCn‬للدخول المظهر‬ ‫13‬ ‫تقرير 20/00/10) ‪)02/02/01 -EuoaeEaCFe‬‬ ‫03‬ ‫‪ - NATTV‬محاوالت السيطرة على الضرر: إن الواليات المتحدة األمريكية "ليس لديها" المصداقية. . .‬ ‫[3]‬ ‫مالحظة: بحروف بارزة، مائل، والقبعات، والقبعات الصغيرة والتسطير، الخ يمثل "التركيز" المضافة.‬