• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
11/06/13 - REBUTTAL MOTION (MMS) - ARABIC
 

11/06/13 - REBUTTAL MOTION (MMS) - ARABIC

on

  • 568 views

كيف " تالف" هو الولايات المتحدة من حكومة الولايات المتحدة ونظامها القضائي ؟ حسنا محاميها / المحامين ( بيكر ...

كيف " تالف" هو الولايات المتحدة من حكومة الولايات المتحدة ونظامها القضائي ؟ حسنا محاميها / المحامين ( بيكر دونلسون بيرمان كالدويل و بيركوفيتش ) "لا يمكن " كسب دعاوى / المسائل القانونية التي تنطوي على فوجل دينيس نيوسم دون استخدام " الابتزاز، والابتزاز، و التهديد والإكراه ، الخ " إلى الرسميين القضائية / موظف. انظر لنفسك كيف يبدو بيكر دونلسون بيرمان كالدويل و بيركوفيتش يذهب حول الحصول على أحكام لصالحهم و التي من عملائها. ثم انهم يريدون العالم ان يفكر في ان المخبرين مثل إدوارد سنودن و أو هؤلاء الناس (أي مثل ويكيليكس ' جوليان أسانج ) أنها تريد تسليمه إلى الولايات المتحدة الأمريكية في أن يحاكم الحصول على العدالة . حسنا اعتقد مرة أخرى! يمكن للمرء أن جمع من " نمط من الممارسات " للولايات المتحدة من المسؤولين الفاسدين / القضاة حكومة الولايات المتحدة و حلفاءهم المتآمرين / المتآمرين وهم يتطلعون إلى أن أولئك الذين يعارضونها إما للقتل / قتل و / أو المسجونين ظلما وعدوانا ! لا أنك لن تحصل على هذه الحقيقة من خلال الولايات المتحدة من مصادر إعلامية أميركا ولا أن من حلفائها التي هي المتآمرين / المتآمرين في هذه الإرهابيون / الهجمات العنصرية على فوجل دينيس نيوسم و الدول الأجنبية / طاقم / المواطنون !

Statistics

Views

Total Views
568
Views on SlideShare
568
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    11/06/13 - REBUTTAL MOTION (MMS) - ARABIC 11/06/13 - REBUTTAL MOTION (MMS) - ARABIC Presentation Transcript

    • ‫‪CHIEF District Judge‬‬ ‫.‪Louis Guirola, Jr‬‬ ‫اقتراح إعفاء من 32 أكتوبر 3102 الحكم النهائي؛‬ ‫طلب رد القاضي لويس ‪JR. ،GUIROLA‬و‬ ‫الطلب على المحاكمة أمام هيئة محلفين‬ ‫(ميتشل مكنوت وسامز المسألة)‬ ‫‪L.F. “Sandy” Sams‬‬
    • ‫في ‪ SETINS UITINU‬المحكمة الجزئية‬ ‫الحي الجنوبي - شعبة جاكسون‬ ‫‪ LEGNV‬نيوسم‬ ‫‪.L‬‬ ‫مدعى‬ ‫‪ LTLTV‬أي إجراء. 03:10-‪BKF-WIH-407-LL‬‬ ‫ميتشل مكنوت وسامس، ‪ ،AT‬وآخرون.‬ ‫متهمي‬ ‫اقتراح إعفاء من 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي؛‬ ‫طلب رد القاضي لويس ‪ .RR ،ALORIUG‬و‬ ‫الطلب على المحاكمة أمام هيئة محلفين [0]‬ ‫اآلن يأتي المدعي فوجل نيوسوم ("نيوسوم" و / أو "المدعي") دون التنازل عن طلبها (ق) ألخذ العلم للصراعات في المصالح التي تظهر قد‬ ‫تكون موجودة األمر الذي يتطلب تنحي من رئيس المحكمة القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن، ودون التنازل عن المطالبات / الدفوع المنصوص عليها في‬ ‫شكوى نيوسم وق يتوسل الالحقة التي تشمل "اقتراحات سترايك / مذكرة موجزة" والثانية لها "الحركة لمشاهدة ‪ OFoo rI‬و السلطة السلطة / الحركة‬ ‫القانونية تحدي الظهور (طالبت محاكمة أمام هيئة محلفين في هذا العمل) " ("الخطة االستراتيجية المتوسطة األجل / ‪ )"ALWT‬عمال 28 ‪SUL S‬‬ ‫7653 والقوانين / القوانين التي تنظم األمور المتعلقة األخرى "المظهر:"‬ ‫28 7653 ‪ :SUL S‬المظهر شخصيا أو بواسطة محام - في جميع المحاكم في الواليات المتحدة األطراف قد‬ ‫المرافعة وإجراء قضاياهم الخاصة شخصيا أو محام بالطريقة، وفقا للقواعد من مثل هذه المحاكم، على التوالي،‬ ‫ويسمح إلدارة وإجراء األسباب فيه.‬ ‫وهذا الملفات لها اقتراح إعفاء من 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي؛ طلب رد القاضي لويس ‪ .RR ،ALORIUG‬والطلب عليها المحاكمة أمام هيئة‬ ‫محلفين ("‪ )"AB&B 30/81/31 AE R E‬في الحفاظ على حقوقها وفقا للقوانين االتحادية لإلجراءات المدنية ("‪ )"B&LA‬المادة 05:‬ ‫القاعدة االتحادية لإلجراءات المدنية - المادة 05: اإلغاثة من حكم أو أمر‬ ‫(ب) أسباب إغاثة من صدور الحكم النهائي، النظام، أو المتابعة.‬ ‫على الحركة وشروط فقط، يجوز للمحكمة أن تعفي الطرف أو ممثلها القانوني من صدور الحكم النهائي، النظام، أو‬ ‫إجراءات لألسباب التالية:‬ ‫(3) خطأ، سهو، مفاجأة، أو اإلهمال عذر؛ . .‬ ‫(1) تزوير (سواء التي كانت تسمى سابقا داخلية أو خارجية)، تحريف، أو سوء‬ ‫السلوك من قبل خصما؛‬ ‫(7) كان الحكم باطال؛. . .‬ ‫(5) أي سبب آخر الذي يبرر اإلغاثة.‬ ‫انظر الرسم البياني "0" - المادة 10 من الملحق بهذا القانون ‪ B&LA‬وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في‬ ‫هذا القانون كاملة.‬ ‫ويؤكد نيوسم مزيد من يحميه وحق مكفول (ق) لهذه الدعوى، حاول قبل لجنة تحكيم (أي ليست محاكمة مقاعد البدالء قبل القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن‬ ‫و / أو المحكمة للبت في هذه القضايا تحاكم) من أقرانهم في نيوسم عمال بأحكام المادة 32 من ‪ B&LA‬والتعديل السابع من دستور الواليات المتحدة،‬
    • ‫وكذلك في التعديل الرابع عشر للدستور الواليات المتحدة والنظام األساسي / قوانين الواليات المتحدة التي تنظم المسائل األخرى قال. ودعما لهذه اللحظة‬ ‫"‪ "،1rRr 01/32/02 1I R I‬الدول على مزيد من نيوسوم:‬ ‫هذه لحظة "‪ "I R 1rRr 01/32/02 1I‬يقدم بحسن نية وعدم تقديم ألغراض تأخير، والتحرش، وإجراءات تعيق،‬ ‫1.‬ ‫اإلحراج، وعرقلة إقامة العدل، والتقاضي مفتعلة، وزيادة تكلفة التقاضي، وغيرها، ويودع لحماية حقوق نيوسم المضمون والحفاظ على /‬ ‫المكفولة بموجب دستور الواليات المتحدة وقوانينها بعد التمديد لها من الواليات المتحدة.‬ ‫2.‬ ‫هذه لحظة "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬ويقدم لحماية حقوق نيوسم واإلغاثة أنها يحق لها كنتيجة مباشرة والداني من‬ ‫المدعى عليهم عدم تقديم إجابة في الوقت المناسب و / أو المستجيبة يتوسل المطلوبة بموجب القوانين / القوانين الناظمة قال المسائل.‬ ‫المدعي فوجل دينيس نيوسوم، كمسألة من القانون، يحق لديك 32 أكتوبر 3112 إخالؤها الحكم النهائي واإلغاثة من هذه‬ ‫3.‬ ‫‪ / LLUU‬باطل الحاكم فضال عن اإلغاثة سعت انها من خالل الشكوى المقدمة في هذه الدعوى، وكذلك الالحقة قدمت المرافعات نيابة‬ ‫عنها.‬ ‫يحق المدعي فوجل دينيس نيو سوم، كمسألة من القانون، لديهم قضايا تحاكم المعروضة في شكواها والمذكرات الالحقة‬ ‫4.‬ ‫محاكمته أمام هيئة محلفين وليس من قبل قاضي الفرد (كما القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن يحاول أن يفعل). يكرر المدعي مزيد من أنها ال‬ ‫تنازل حقها في المحاكمة أمام هيئة محلفين.‬ ‫ومن ‪ / COLBUO‬عالم الفائدة لجعل المعروف أنه يبدو مرارا وتكرارا تم اختراق هذه الدعوى من قبل المصالح الخارجية‬ ‫5.‬ ‫والتي تعاني من االبتزاز، واالبتزاز، والفساد، وما إلى ذلك - أي استخدام القضاة الفاسدين والملوثة التي يبدو أنها تهدد سالمة المحكمة‬ ‫(ق) والعملية القضائية بسبب ‪ UOALLCLGU‬ل بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش والمتآمرين لها / المتآمرين.‬ ‫وهناك أدلة لدعم الفساد وعرقلة سير العدالة - أي على سبيل المثال اإلجراءات القضائية - عن طريق شركة المحاماة بيكر‬ ‫6.‬ ‫دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش ("بيكر دونلسون") للتأثير على اإلجراءات القانونية التي تنطوي على نيوسم المدعي ألغراض‬ ‫حماية مصالحهم الشخصية، ‪ FSUTENUU‬والمصالح المالية. وعالوة على ذلك، كيف يشرك قال مكتب محاماة في الفساد والممارسات‬ ‫اإلجرامية ألغراض الحصول على أحكام لصالحها وذلك لعمالئها. ويبدو من األدلة أن بيكر دونلسون حصلت مرارا القضاة الفاسدين /‬ ‫الملوث تعيين الدعاوى القضائية التي تنطوي على نيوسم ألغراض الحصول على أحكام لصالحها وذلك لعمالئها.‬ ‫ل‪ AVN‬االمتحان في نيوسم مقابل ‪ ،NgrernE‬يبدو أن هذا هو دعوى أن بيكر دونلسون قرر أن يخرج من الظل،‬ ‫ولكن تراجعوا &‪ TBIN‬تي تخاذ ل‪ UUGCCOLA EHL‬بواسطة نيوسم المدعي. هذا هو الدعوى التي يبدو أن‬ ‫بيكر دونلسون ان اثنين من قضاتها تالف - موري إحرق و‪ .G‬توماس بورتيوس، االبن وكانت المحكمة كذلك بيكر‬ ‫دونلسون الفشل عمدا للتعريف الحالي التعارضات في المصالح، ويبدو الشروع في الدعوى واللجوء إلى الممارسات‬ ‫اإلجرامية لالبتزاز، الرشاوى، االبتزاز، الفساد، إلخ ألغراض الحصول على أحكام لصالح بيكر دونلسون وأن‬ ‫العميل (ق).‬
    • ‫كان نيوسوم قادرة على العثور على المعلومات في ما يخص القاضي‬ ‫‪ .G‬توماس بورتيوس، االبن يجري عزل - أي لتقاضيه رشاوى،‬ ‫رشاوى، الخ في التعامل مع الدعاوى القضائية (انظر الملحق رقم "2"‬ ‫من الشكوى المقدمة في هذه الدعوى الفورية [الوثيقة 3، الملحق 2.]‬ ‫ويمكن أيضا أن ينظر إلى هذه الوثيقة على الرابط التالي:‬ ‫031083/‪-Vrr0://iii.wuoeewVGre.ger/LineuSegowe‬‬ ‫‪iiweiVoeorw-tii0uGogr‬‬ ‫من البحوث، وكان نيوسوم قادرة الحصول على المعلومات حيث بيكر‬ ‫دونلسون معلن عنها بجرأة ارتباطاتها القضاء - أي إلى هؤالء القضاة‬ ‫على قائمتهم:‬ ‫‪-Vrr0://iii.wuoeewVGre.ger/LineuSegowe/eGter‬‬ ‫‪iVoreVilwe-iaaotGuw-nior-ri-roew-eigeuwig‬‬ ‫وثمة مثال آخر هو نيوسم مقابل ميتشل مكنوت وسامز حيث يبدو أن‬ ‫بيكر دونلسون بعد أخذ ‪ EHLUUGCCOLA‬في نيوسم مقابل‬ ‫‪ NgrernE‬المسألة كان محرجا أن المؤيد حد ذاتها الخصوم أعطاهم‬ ‫"جيد قديم ‪ UWNVVTLKTEG‬أزياء و / أو فوز ألسفل" لذلك‬ ‫يبدو أنها قد خفضت إلى "‪ SGOUE‬الدس" واالختباء خلف الكواليس‬ ‫ألنها تحولت إلى واحدة من الشركات األخرى قانون الشراكة اإلجرامية‬ ‫(بتلر، سنو، أومارا، ستيفنز و‪ )OUUC ،CCnnCaC‬ألغراض‬ ‫التدريع / إخفاء دور بيكر دونلسون يلعب في انتهاكات جنائية ومدنية‬ ‫من ميتشل مكنوت وسامس، ("‪" VB ،AT )"AAU‬ساندي" سامس‬ ‫االبن ("سامس")، جيمس ت. ألين ("ألين")، روبرت غوردون ‪.I‬‬ ‫االبن ("جوردون")، مايكل ‪ .I‬فاريل ("فاريل") و‪ VGeEe‬مارغريت‬ ‫تاونسند ("تاونسند") [التي تعرف باسم "المدعى عليهم مسمى"]‬ ‫الموجهة نيوسم المدعي.‬ ‫للسجل، في مقابل نيوسم ميتشل مكنوت وسامس - قسم ميسيسيبي من المسألة األمنية التوظيف - هذه‬ ‫المسألة التي ‪ GLISHLR‬تم تعيين القاضي ‪( LE&&SAI‬بوبي ‪ )reUCguaLeF‬المسألة تنطوي نيوسم‬ ‫ويبدو كلف ألنه كان من المعروف أن القاضي الفاسدة. في أو حول يوليو 2113، القاضي ‪ SeVGlnVrer‬أقر بأنه‬ ‫"مذنب" اطلع على معرض "5" من الشكوى المقدمة في هذه الدعوى الفورية (الوثيقة رقم 3) - وثائق االتهام وفيما‬ ‫يتعلق القاضي ‪.SeVGlnVrer‬‬ ‫بالنسبة ألولئك الذين قد يتم عرض هذه الوثيقة عن طريق شبكة اإلنترنت ألنهم ال يستطيعون الوصول إلى السجل من‬ ‫هذه المحكمة، ويمكن اعتبار هذه الوثيقة جنبا إلى جنب مع شكوى في:‬ ‫031083/‪iiweiVoeorw-tii0uGogr -Vrr0://iii.wuoeewVGre.ger/LineuSegowe‬‬ ‫المهم أن نالحظ: في قسم ميسيسيبي من المسألة األمنية التوظيف، كان نيوسوم المدعي قادرة على الحصول على‬ ‫شهادة ميتشل مكنوت والشاهد سامس "(جيمس ألين ‪ .I‬وروبرت غوردون ‪ ).I‬على االعتراف المعاملة التمييزية‬ ‫والمعادية التي المدعي تعرض ل- انظر معرض "4" من الشكوى المقدمة في هذه الدعوى الفورية (الوثيقة رقم 3).‬ ‫لذلك، قد عقل معقولة يستنتج من هذه "خطة-‪-Ir‬الممارسات" واستخدام القضاة الفاسدين / الملوث في‬ ‫الدعاوى التي تنطوي على نيوسوم، إذا لم يوجه القاضي لويس ‪ ،AgoFouC‬االبن في، أنه على األرجح هو ان تفسد‬
    • ‫/ الملوثة - أي الذي يظهر ويمكن أيضا أن يستدل في تعامله مع هذه المسألة و التقصير المتعمد في جعل المعروف‬ ‫أن نيوسم المدعي و / أو أطراف هذه الدعوى للصراعات في المصالح وهذا هو الظاهر بوضوح ويجري حجب.‬ ‫واآلن يبدو أن القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن يمكن أن يضاف إلى هذه القائمة‬ ‫من القضاة الفاسدين / الملوث "استأجرت" من قبل بيكر دونلسون بيرمان كالدويل‬ ‫وبيركوفيتش والمتآمرين لها / المتآمرين. نعم، يبدو أن بيكر دونلسون بيرمان‬ ‫كالدويل وبيركوفيتش لعبت دورا رئيسيا / &‪ ATJE‬في كتابه تعيينه في محكمة‬ ‫مقاطعة الواليات المتحدة. التفكير في أن ألنه قد ال تظهر اسمه على إدراجها من‬ ‫القضاة، أنه برأ (ومع ذلك، فهو ال!).‬ ‫القاضي ‪.RR ،UILOE ALORIUG‬‬ ‫7. ‪ I‬هنا هو ‪ TSNELN NL‬لدعم انتهاكات جنائية ومدنية من قبل بيكر دونلسون في مثل هذه المسائل؛. وعالوة على ذلك، الشخصية،‬ ‫واألعمال التجارية ومصلحة مالية في نتيجة هذه الدعوى، وعالوة على ذلك، يبدو بيكر دونلسون االعتماد على الموارد الحكومية واتصاالت‬ ‫(أي تشغيل / السيطرة على الواليات المتحدة إدارة أميركا من العمل - أي التشديد مضاف ألولئك الذين يعتقدون أن "تقرير الوظائف" الذي‬ ‫صدر من قبل هذه الوكالة) مع المسؤولين الحكوميين ألغراض الحصول على المعلومات التي تم الحصول عليها من خالل أنشطة إجرامية -‬ ‫أي رشاوى، ابتزاز، الفساد، اإلكراه و / أو إعاقة العدالة، وما إلى ذلك من - نشر على اإلنترنت بشأن "األنشطة المحمية" التي تنطوي على‬ ‫نيوسم المتعلقة ميتشل مكنوت وسامس وأصحاب العمل اآلخرين انظر على سبيل المثال عرض "41" من الشكوى المقدمة في هذه الدعوى‬ ‫الفورية - أي الواليات المتحدة وزارة العمل تسير بقدر إلى ‪ AEUI‬المعلومات المتعلقة ب "األنشطة المحمية" على شبكة اإلنترنت ألغراض‬ ‫نيوسم القائمة السوداء، وتمشيا مع دورها في في المؤامرات بدأت، مدبرة، التالعب بها ونفذتها بيكر دونلسون بيرمان كالدويل و‪Fertiior‬‬ ‫‪.Z‬‬ ‫وفي قضية أخرى (‪ VGnoew‬ضد كوبلي، 033 كال 1‪ e‬التطبيق 268، 53 كال 251 ‪ ،)&0rr‬المدعي،. . . زعم أن‬ ‫المسؤولين والموظفين اإلداريين من مستخدمته الشركات استغلت مواقعها من سلطة عليه في السلوك بما في ذلك‬ ‫االستبعاد، والمعاملة التمييزية، والحرمان من سبل المقبولة طويلة من التقدم، وتشويه سمعته لزمالئه في العمل،. . .‬ ‫وللجمهور عموما، على ما يبدو ردا على قصة الذي اساء رئيس المجلس. اتهم الشكوى كذلك أن المتهمين تآمروا‬ ‫الفردية للحصول المدعي على اإلقالع عن التدخين، تشويه سمعته، وخذل له عن طريق منع له يجري التعاقد. . ؛ أنها‬ ‫نشرت مصادر سرية له بالتالي تدمير مصداقيته. . ؛ أنها معزولة تقريبا المدعي في مكانه من العمالة مما يجعل له‬ ‫بحكم األمر الواقع منبوذة،. . .، وتكليف له لمهام أكثر وأكثر المهينة. . عكس .. وإقالة الشكوى، قررت المحكمة‬ ‫المدعي ا لوقائع والظروف المزعومة التي معقول يمكن أن يؤدي ترير من حقيقة أن تختتم سلوك المتهمين كان المدقع‬ ‫والفاحشة. والحظت المحكمة أنه وفقا للمرافعات، المتهمين إذالل عمدا المدعي،. . . خص له للخروج لرفض الزيادات‬ ‫الجدارة،. . .، ‪ buClabCuuea‬له، مما يحول دون العمل األخرى،. . . وبالتالي تدمير مصداقيته. . .، وكل ذلك دون‬ ‫سبب عادل أو االستفزاز. خلصت المحكمة إلى أن المرافعات اتهم أكثر من إهانة وأكثر من مجرد اتجاه من األنشطة‬ ‫المهمة.‬ ‫حقائق ال تقبل الجدل: المتهمون المسماة االعتماد عليها العالقة (‪ )w‬مع بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش والمتآمرين لها /‬ ‫المتآمرين على التستر على االنتهاكات الجنائية والمدنية الموجهة نيوسوم، وعند القيام بذلك، أصبح عمد المتآمرون / المتآمرين في‬ ‫األخطاء الجنائية والمدنية الجارية (التي ال تزال حتى اآلن) من قبل وقال مكتب محاماة ومحاميها / محامون / موظف. اتفاق ضمني -‬ ‫يحدث عندما اثنين أو أكثر من األشخاص متابعة من خالل تصرفاتهم نفس الكائن بواسطة نفس الوسائل شخص واحد أداء جزء واحد وغيرها من جزء‬ ‫آخر، بحيث عند االنتهاء أنهم حصلوا على وجوه السعي. بغض النظر ما إذا كان كل شخص يعرف من التفاصيل أو أي جزء كان كل ألداء، النتائج‬ ‫النهائية التي حصلوا عليها الكائن متابعتها. فهذا يعني ضمنا اتفاق أو االستدالل على ذلك من اإلجراءات أو البيانات.‬ ‫على سبيل المثال، المسماة المدعى عليه (ق) يعتمد على موقف (ق) التي عقدت من قبل الموظفين بيكر دونلسون في ستات المتحدة وفاق‬ ‫من السلطة التنفيذية في أميركا (البيت األبيض، وزارة العمل، الخ) - أي في وقت وزارة خارجية الواليات المتحدة من التعامل مع حزب‬ ‫العمل من نيوسم مقابل ميتشل مكنوت وسام المسألة، يبدو أن بيكر دونلسون وأولئك الذين تآمروا عليه (المدعى عليهم أي مسمى) تعتمد‬ ‫على وزيرة العمل إلين تشاو [في عهد الرئيس جورج دبليو بوش - التأكيد مضاف] وقالت وزارة للتستر على انتهاكات التوظيف فضال‬ ‫عن االنتهاكات الجنائية والمدنية من المدعى عليهم مسمى والمتآمرين بهم / المتآمرين. بالنسبة ألولئك الذين قد ال يعرفون، إلين تشاو هي‬ ‫زوجة الواليات المتحدة األمريكية زعيم االقلية بمجلس الشيوخ ميتشل مكونيل - أي عضوا في مجلس الشيوخ الذي يتلقى التبرعات‬ ‫النقدية ضخمة من بيكر دونلسون وعمالئها (مثل شركة ليبرتي للتأمين المشترك) ألغراض االبتزاز، الرشاوى، االبتزاز، الخ في مقابل‬ ‫الحصول على امتيازات خاصة في المؤامرات التي وجهت ضد المدعي فوجل دينيس نيوسوم.‬
    • ‫‪.I‬‬ ‫‪( IBRLCSOIL‬ق) إلى 23 أكتوبر 2013 حكم نهائي‬ ‫المدعي فوجل دينيس تعترض نيوسم والطعن في 18 أكتوبر 1308 مذكرة رأي والنظام منح الحركة المدعى عليهم "لرفض وعلى "الحكم‬ ‫النهائي" التي تنفذها هذه المحكمة القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن ("القاضي ‪ )"GloriuG‬وتنص على ما يلي دعما منها:‬ ‫8. تي انه 32 أكتوبر 3112 الحكم النهائي هو ‪ / LLUU‬باطل عمال بالمادة 16 من ‪ B&LA‬وغيرها من القوانين / القوانين التي تنظم‬ ‫المسائل قال في أنه:‬ ‫(أ)‬ ‫(ب)‬ ‫(ج)‬ ‫(د)‬ ‫(ه)‬ ‫وقد دخلت عن طريق الخطأ بسبب اعتراضات نيوسوم للنزاع ‪-U‬من االهتمام الذي يبدو أنه موجود في التعامل‬ ‫مع هذه القضية.‬ ‫هو سوء استغالل السلطة التقديرية للقاضي ‪.GloriuG‬‬ ‫وقد علم، عمدا وبقصد اإلضرار دخلت لل االحتيالية قال أغراض فضال عن القصد الجنائي لحرمان حقوق‬ ‫نيوسم تأمينها تحت قوانين الواليات المتحدة األمريكية / القوانين التي تنظم المسائل.‬ ‫هو ‪ / LLUU‬باطل!‬ ‫قد تم الحصول عليها كنتيجة مباشرة والداني التحيز والتحامل تجاه نيوسوم، لمصالح شخصية ومالية / المالية،‬ ‫فضال عن أسباب أخرى معروفة لهذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬والدور الرئيسي القاضي ‪ GloriuG‬يلعب‬ ‫في تتمة المؤامرات و "اتفاقات الضمني" الذي تم التوصل إليه مع المتآمرين له / المتآمرين:‬ ‫يرصد الغرض من الحكم تتطلب طرف إلبالغ المحكمة في وقت النظام أو الحاكم للتعريف العمل الذي رغب‬ ‫المحكمة أن تأخذ - ‪ I&TEUA‬االستعمارية في برادات، ‪ .Tgt‬ضد ميتشل، 107 376 ‪( B.8e‬سي آي آر ال 6‬ ‫2583.). ، أو اعتراضه على عمل المحكمة وله أساس لها، هو إبالغ قاضي المحاكمة من األخطاء المحتملة بحيث‬ ‫قد تكون لديه فرصة إلعادة النظر في قراره وإجراء أية تغييرات تعتبر من المستحسن. ‪.Bee.&luew Loo.Arit‬‬ ‫مادة 57، 28 ‪SULT‬‬
    • ‫وتمشيا مع المؤامرات الجارية (أي التي ال تزال حتى اآلن) واالنتهاكات الجنائية والمدنية الموجهة نيوسوم، سؤال‬ ‫‪‬‬ ‫وجيه ذات الصلة بالموضوع وذات صلة لهذه الدعوى هو منظمة الصحة العالمية - ما قوى الشر / شرير - كان وراء هذه المحكمة‬ ‫القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن يجري بالنظر إلى القاضي في محكمة مقاطعة الواليات المتحدة؟ نعم، بيكر دونلسون بيرمان كالدويل‬ ‫وبيركوفيتش - أي تعيين القاضي تتم من خالل الرئيس جورج دبليو بوش والتي وافق عليها مجلس الشيوخ، ومن المهم أن نالحظ أن تي‬ ‫هنا كانت تقارير تزعم أنه خالل إدارة الرئيس بوش بأن نائب الرئيس ريتشارد "ديك" تشي الناي تم فعال تشغيل / السيطرة على البيت‬ ‫األبيض. إذا كان األمر كذلك، ال ينبغي أن نندهش! من األبحاث يبدو كان بيكر دونلسون أيضا الموظف (ق) في البيت األبيض. على سبيل‬ ‫المثال، ديف يد أدينغتون (موظف بيكر دونلسون شغل منصب رئيس األركان لنائب الرئيس ديك تشيني) - ط ه وفيما يلي معلومات تم‬ ‫الحصول عليها من خالل البحوث:.‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/092812-david-addington-article-arabic‬‬ ‫ويعتقد ‪ E eiwiie‬أن الوقائع واألدلة واالستنتاجات القانونية المنصوص عليها فيها وكذلك في بلدها برادة السابقة سوف‬ ‫11.‬ ‫تعمل على مساندة أن 32 أكتوبر 3112، دخل الحكم النهائي من قبل القاضي ‪ GloriuG‬تم إدخالها مع نية االحتيال، وذلك ألغراض‬ ‫حرمان اإلجراءات القانونية الواجبة فضال نيوسم كما ضمنت حقوق بموجب التعديل الرابع عشر للدستور الواليات المتحدة والنظام‬ ‫األساسي / قوانين الواليات المتحدة األخرى. سعيد األفعال التي تسبب ضرر ال يمكن إصالحه نيوسم / إصابات.‬ ‫هذه المحكمة / القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن أخطأ بشكل واضح وارتكب خطأ مؤكدا "لقد المدعي لم يقدم ردا على‬ ‫11.‬ ‫الحركة. . . ":‬ ‫المتهمين تسعى إقالة شكوى المدعي معتبرا أن المدعي قد فشلت أن أذكر مطالبة لإلغاثة وفقا للقاعدة االتحادية‬ ‫لإلجراءات المدنية 83 (ب) (5). وهم يجادلون بأن معظم المطالبات نيوسم هي إما منعت الوقت، أنها تفتقر إلى واقفا،‬ ‫أو أنها تفشل في الدولة مطالبة كمسألة القانون. وقد المدعي لم يقدم ردا على الحركة، ولكن قد قدمت عددا من‬ ‫االقتراحات األخرى، بما في ذلك اقتراحين في اإلضراب [53، 78 ]، والحركة من أجل الحكم الغيابي [43]، والحركة‬ ‫من أجل المادة 33 العقوبات [68]، حركة اإلخالء [88]، واقتراحا إلثبات السلطة القانونية / الحركة يتحدى سلطة‬ ‫لتظهر [01]. انظر 3‪ 8-AGnew‬من مذكرة الرأي والنظام منح الحركة المدعى عليهم "لرفض (الوثيقة رقم 81).‬ ‫مالحظة: كيف هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يقصر عمدا العنوان على الوثيقة. رقم 01‬ ‫الذي يحمل عنوان بشكل صحيح، "الحركة إلثبات السلطة القانونية / الحركة تحدي السلطة إلى الظهور‬ ‫(طالبت محاكمة أمام هيئة محلفين في هذا العمل)." لذلك، والعقل المعقول أن نستنتج العلم بأن القضايا‬ ‫المثارة فيها للمحاكمة أمام لجنة التحكيم و‪ LIS‬القاضي ‪ GloriuG‬والمحكمة / انه يفتقر الى سلطة‬ ‫قضائية للبت في غير القانوني / غير شرعية "الحركة لرفض" التي تم إدخالها من خالل التعسف في‬ ‫استعمال ‪ NVNLI&EETL‬عملية إيداع المحكمة من قبل شخص / القانون غير مصرح به شركة لهذه‬ ‫الدعوى، وكذلك القوى المعتدى عليهم القاضي ‪ GloriuG‬في التقديم من 18 أكتوبر 1308 الحكم النهائي‬ ‫والرأي مذكرة وطلب منح الحركة المتهمين في استبعاد. وعالوة على ذلك، هذه المحكمة / المعرفة‬ ‫القاضي ‪ GloriuG‬أن في االقتراحات المذكورة، نيوسم المدعي بشكل متواصل تأكيد ليالي الطلب لجنة‬ ‫التحكيم! وهكذا، ودعم هذه المحكمة / السلطة القضائية القاضي ‪ UGCC E GloriuG‬لدخول الحاكمة،‬ ‫وبالتالي، يجعل 18 أكتوبر 1308 النهائي ‪ Jlenieg‬ر ‪ / LLUU‬باطل و‪ SENEBE&LNT‬بليه!‬ ‫ألن القوانين واضحة التي قدمت نيوسم ردا على غير قانوني / غير قانوني ورفعت حركة أن يصرف هذا من قبل شخص خارج‬ ‫هذا ليس قانونا ‪ LIR‬بشكل قانوني بعنوان لدخول المرافعات في هذه الدعوى، كما ينص هذا ‪ GloriuG‬المحكمة / القاضي، وقالت‬ ‫إنها لقد تنازلت قال لها الدفوع (التي قالت انها لن تتنازل) في قضية (ق). وبالتالي، قد عقل معقولة اختتام الجهود الخبيثة من خالل‬ ‫هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬للحث و / أو إيقاع الموالية ‪ UN‬الخصوم في التنازل عن حقوق لمن خالل استخدام الممارسات‬ ‫الخادعة والجنائية واالحتيال، و‪ / LLUU‬األحكام باطال باسم "الحكم النهائي ".‬ ‫21. وفقا للمادة 8 (أي على وجه التحديد (ب)) من القواعد االتحادية لإلجراءات المدنية ("‪ ،)"B&LA‬تنص في جزء منها:‬ ‫المادة 3. القواعد العامة لاللمرافعة‬ ‫(أ) المطالبة لإلغاثة ‪ T‬المرافعة التي تنص مطالبة بالتعويض عن اإلغاثة يجب أن يحتوي.:‬
    • ‫(3 ) بيان قصير وسهل من أسباب اختصاص المحكمة، ما لم يكن للمحكمة والية بالفعل والمطالبة ال يحتاج إلى الدعم‬ ‫قضائية جديدة؛‬ ‫(8 ) بيان قصير وسهل للمطالبة تبين أن مدافعا يحق له طلب اإلغاثة، و‬ ‫(1 ) الطلب على التعويض المطلوب، والتي قد تشمل اإلغاثة في أنواع بديلة أو مختلفة من اإلغاثة .. . .‬ ‫(ه) المرافعات تأويل. المرافعات يجب أن يفسر على أنه ينصف.‬ ‫انظر الرسم البياني "3" - المادة 2 من ‪ B&LA‬الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫31.‬ ‫‪ I‬المحكمة بالده / ويتجلى التحيز القاضي ‪ GloriuG‬وتحامل أيضا في الهجوم على شكوى نيوسم المدعي مؤكدا:‬ ‫"الشكوى في هذه الحالة يمتد على مدى 032 صفحة، 140 فقرات مرقمة مع أجزاء فرعية و 333 صفحات من‬ ‫المعروضات. أن أقول إن الشكوى هو قراءة الصعب سيكون بخس. تشير إلى أن الشكوى تلبي متطلبات "بيان قصير وسهل‬ ‫'من ‪( 3 .rea.R.Cod.O‬أ) سيكون أيضا تمتد. بالطبع، تعترف المحكمة بأن المدعي هو مؤيد ‪ UN‬الخصوم. ولكن، في‬ ‫حين أنه من الصحيح أن المؤيد حد ذاتها ال تفسر المرافعات متحررا، فمن الصحيح أيضا أن مرونة المحكمة هو من دون‬ ‫حدود. . . 'بينما ينظر برو ‪ UN‬المرافعات أقل صرامة، وهو االلتماس الذي يختار المضي قدما المؤيد حد ذاتها يجب أن‬ ‫تتوافق مع القواعد اإلجرائية والموضوعية الواجبة التطبيق في القانون.' . . . ('[‪ ]H‬وقد اقترح ه أبدا أن القواعد اإلجرائية‬ ‫في الدعاوى المدنية العادية ينبغي أن يفسر ذلك لعذر األخطاء من قبل أولئك الذين المضي قدما دون محام.') هذا المدعي،‬ ‫مثل أي دولة أخرى، وتلتزم بها القانون اإلجرائي وكبيرة. - رأي مذكرة وطلب منح الحركة المدعى عليهم "لرفض في‬ ‫الصفحة 7-6 (الوثيقة رقم 81)".‬ ‫ويعتقد أن نيوسوم، أن العقل معقول أن نستنتج بناء على البحوث أن أي هجمات من قبل هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬على‬ ‫"طول" من شكوى نيوسم لهو تافهة في ذلك فقد كان هناك كثير. . . ‪ . .1GLM‬وكثير. . . الشكاوى المرفوعة إلى المحاكم مقاطعة‬ ‫الواليات المتحدة التي هي أكثر بكثير من 032 صفحات والمعروضات التي هي أكثر بكثير من 333 صفحات تعرضه لهجوم في‬ ‫هذه الدعوى الفورية، وهكذا، والعقل المعقول أن نستنتج أن / هجوم هذه المحكمة القاضي ‪ GloriuG‬وتافهة هو خطأ ويتم االعتماد‬ ‫على القاعدة 2 (أ) من الالئحة المدنية لإلجراءات المدنية إلطالق مثل هذه الحجة القاسي والشام في درع / قناعه االنتهاكات الجنائية‬ ‫والمدنية عن طريق الدخول في المؤامرات المستمرة في الذي يدعى تشارك المتهمون والمتآمرين في ضد نيوسم:‬ ‫هل استخدمت المدعي من ا ثني عشر صفحات لوضع المطالبة التي كان يمكن جاء في ست صفحات ال يبرر إقالة تحت‬ ‫المادة 2 (أ)، حيث كان شكوى واضح، وقدم المتهمون إشعار المطالبة لإلغاثة، حتى ولو شارك ‪ A‬ظالمة يمكن أن‬ ‫يتحسن . بينيت ضد شميت، 163 4) 536 ‪ B1S‬ال سي آي آر 2883).‬ ‫الحركة المتهمين في فصل تحت بنك االحتياطي الفيدرالي. &. الدعوى: ‪( A. 2 .Loo‬أ) (8) و (ه) (3)، ليالي ‪werrogn‬‬ ‫أنه، في 302 صفحات و243،0 الفقرات، كانت شكوى المدعي طويلة جدا ومربكة، ورفض ألنه على الرغم المدعين‬ ‫كانت مطولة، فإنه ال تطغى القدرة ‪ eeae‬ن ‪' eGgrw‬لفهم أو لتركيب الدفاع. عير إعادة بارماالت ثانية. ‪146 ،.UoLou‬‬ ‫00‪.)S 842 )80068 .B.Ul‬‬ ‫المهم أن نالحظ: بالنسبة ألولئك الذين قد ال يعرفون، و18 أكتوبر 1308 مذكرة رأي والنظام منح الحركة المدعى عليهم "لرفض‬ ‫و" الحكم النهائي "قد صيغت من قبل شخص يعرف باسم" كاتب قانوني "- أي شخص ربما ال يزال في المدرسة القانون‬ ‫(وعالوة على ذلك، التعلم والتدريب في). لذلك، هذه المعلومات ذات الصلة و / أو ذات الصلة في أن كاتب قانون يمكن أن تقدم‬ ‫وظائف مع شركات المحاماة كما بيكر دونلسون، بتلر سنو، فيلبس دنبار، الخ في مقابل دورها في المؤامرات الموجهة ضد نيوسوم.‬ ‫ومع ذلك، حتى لو كان هذا هو الحال (صياغة قانون للكاتب الرأي مذكرة والنظام ... و "الحكم النهائي")، الملصقة القاضي لويس‬ ‫‪ ،GloriuG‬االبن ‪ wongGrl‬إعادة انتخابه إلى وثائق كما لو كان عمله واالستنتاج (التشديد مضاف).‬ ‫هناك سبب لماذا الواليات المتحدة األمريكية تتطلع "غبي" أمام العالم ‪ !ROAHS LIR‬ويبدو من اهتمام عالمي /‬ ‫41.‬ ‫دولي أنه في حين أن هذه المحكمة القاضي ‪ GloriuG‬يريد أن يظهر أن الشكوى في هذه الدعوى هو "من الصعب قراءة" -! ما جوك‬ ‫‪ L‬ومن الواضح من اهتمام عالمي / دولي من الوثائق المقدمة في المسائل مثل هذا، والناس األخرى هي وجود أي صعوبة في فهم ثائق‬ ‫نيوسم المدعي.‬ ‫مالحظة: من الواضح أن النائب / محامون فضال عن المواطنين من المجتمعات الدولية لديهم فهم جيد واالهتمام في المرافعات /‬ ‫المستندات المشتركة من قبل نيوسوم. المشاهدين و الوثائق ‪ ogeogn‬يجري تقاسمها من قبل نيوسم مفيد، وبالتالي تحميله، تويتينغ،‬
    • ‫إرساله عبر البريد اإللكتروني، الخ المعلومات لآلخرين ألغراض الحصول على كلمة لآلخرين! وبعبارة أخرى، والمحامين /‬ ‫النواب / مواطنين بال روابط أو وصالت لهذه الدعوى، وإيجاد الحجج نيوسم المدعي ق وكذلك دليل داعمة جدا وذات مصداقية من‬ ‫المطالبات أكد.‬ ‫مساندة لماذا يبدو هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬والتآمر مع بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش،‬ ‫بتلر، سنو، أومارا، ستيفنز و‪ OUUC ،CCnnCaC‬والمتآمرين، ويبذلون قصارى جهدهم للحفاظ على هذه‬ ‫الدعوى من الوقوع في أيدي هيئة محلفين!‬ ‫ويبدو من الوقائع واألدلة المقدمة في هذه الدعوى، وهذا المحكمة القاضي ‪ AgoFouC‬والتآمر مع بيكر دونلسون بيرمان‬ ‫51.‬ ‫كالدويل وبيركوفيتش ("بيكر دونلسون") الستخدام لها "المواجه" للمحاماة بتلر، سنو، أومارا، ستيفنز و‪ / OUUC ،CCnnCaC‬بوال‬ ‫قبور ‪"( GFaeueCn‬بتلر الثلج") زاعمة أن يكون المحامي / المحامين لميتشل مكنوت وسامس، ("‪" VB ،AT )"AAU‬ساندي" سامس‬ ‫االبن ("سامس")، جيمس ت. ألين ("ألين")، روبرت غوردون ‪ .I‬االبن (" جوردون ")، مايكل ‪ .I‬فاريل (" فاريل ") و‪VGeEe‬‬ ‫مارغريت تاونسند (" تاونسند ") [التي تعرف باسم" المدعى عليهم مسمى "] ألغراض التدريع / إخفاء انتهاكاتها الجنائية / المدني،‬ ‫فضال عن التحيز والتحامل تجاه نيوسوم، مصادر بالدعاوى القضائية التي هي في اللعب والتي لها تأثير مباشر على الممارسات القاضي‬ ‫‪' GloriuG‬ق غير قانوني / غير قانوني فضال عن العيوب واألخطاء، الخ التي توجد بها نظر نيوسم وعيون العامة / العالمية.‬ ‫‪ VoretE‬ضد الواليات المتحدة، 733 ‪ - )3887( 3374 .U.Lr‬مراجعة المحرز في عام 7483 إلى النظام األساسي‬ ‫التي تحظر مشاركة القاضي في القضية التي يكون له فيها مصلحة أو عالقة لطرف جلبت الى عناصر النظام األساسي‬ ‫للتحيز العام واإلمتناع التحامل الذي قد ع ولجت سابقا فقط في النظام األساسي التعامل مع اإلمتناع من قاضي المحكمة‬ ‫الجزئية للتحيز بشكل عام، بل تتكرر تماما بسبب اإلمتناع المنصوص عليها في النظام األساسي األخير ولكن جعلها‬ ‫تنطبق على جميع القضاة، والقضاة، والقضاة، وليس قضاة المقاطعات فقط، وضعت واجب التعرف على وجود تلك‬ ‫األسس على القاضي نفسه، بدال من طلب اإلمتناع فقط استجابة إلفادة أحد األطراف. 28 ‪( 766 ،377SULT S S‬ب)‬ ‫(3). . .‬ ‫التنقيحات التي أدخلت في عام 7483 إلى النظام األساسي التعامل مع تنحية القاضي الذي له مصلحة في حالة‬ ‫أو عالقة لطرف يحتا ج إلى كل مصلحة أو عالقة وأساس التحيز أو التحامل التي سيتم تقييمها على أساس موضوعي‬ ‫بحيث أن ما يهم هو ليس واقع التحيز أو اإلخالل، ولكن مظهره؛ مطلوب اإلمتناع كلما الممكن أن يتم استجواب الحياد.‬ ‫28 667 ‪( SULT S‬أ). . . .‬ ‫التقاط كل حكم من أحكام ا لنظام األساسي تنحية باعتبارها متناول أوسع من الباب الفرعي الذي يحدد أسباب‬ ‫محددة لتنحية، ولكن لديها بعض أحكام األرض في المشترك ويجب أال يطبق بشكل غير متسق. 28 667 ‪( SULT S‬أ،‬ ‫ب).‬ ‫شاهد ‪ VoretE‬ضد اتحدوا د المتحدة: مذهب المصدر خارج نطاق القضاء وآثارها على تنحية القضائية، 27 أركنساس ‪ .V‬القس‬ ‫8603 6883.‬ ‫ويبدو القاضي ‪ GloriuG‬له مصلحة و / أو عالقة للمتهمين و / أو بيكر دونلسون وبتلر الثلج. كمسألة القانون،‬ ‫القاضي ‪ GloriuG‬يخضع الإلمتناع؛ وعالوة على ذلك، يبدو المعلومات قد حجبت عمدا وبقصد اإلضرار تسعى لرمي هذه الدعوى‬ ‫ألغراض تقديم امتيازات خاصة للمتهمين المسماة و خارج وقال المستشار القانوني / المحامين يحاولون التالعب وإساءة استخدام‬ ‫العملية القضائية من خالل الممارسات االحتيالية التي يحظر بوضوح من خالل القوانين / القوانين التي تنظم المسائل.‬ ‫عمال 82 وقال 667 ‪ SULT S‬والقوانين / القوانين األخرى التي تحكم المسائل، القاضي ‪ GloriuG‬هو إلزاميا (أي أنها‬ ‫61.‬ ‫ليست تقديرية) المطلوبة ليطلبوا رد االختصام / ينحي نفسه من هذه الدعوى. وعالوة على ذلك، نيوسم ال يوافق القاضي ‪ GloriuG‬يترأس‬ ‫هذه الدعوى، واغتصاب السلطة وإساءة استخدام السلطة التقديرية في التعامل مع هذه القضية.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة: أن المتهمين المسماة ال نزاع الطلب نيوسوم في الوقت المناسب كما هو مطلوب من قبل‬ ‫71.‬ ‫القوانين / قوانين لجنة التحكيم وقال المحاكمة في أي وجميع القضايا التي أثيرت تحاكم المسموح بها بموجب المادة 32 من ‪،rRCO‬‬ ‫التعديل السابع لدستور الواليات المتحدة والنظام األساسي / القوانين األخرى التي تحكم المسائل انظر الرسم البياني "2" - المادة 38 من‬ ‫القواعد االتحادية لإلجراءات المدنية والتي تنص على في جزء:‬ ‫المادة 32. الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين؛ الطلب‬ ‫(أ)‬ ‫المحفوظة اليمنى إال أن حق المحاكمة أمام هيئة محلفين على النحو الذي أعلنته التعديل السابع للدستور، أو على النحو‬ ‫المنصوص عليه من قبل االتحادية النظام األساسي، هو الحفاظ على الطرفين قابلة للنقض.‬ ‫(ب)‬ ‫. الطلب في أي تحاكم مسألة الحق من قبل هيئة محلفين، يجوز ألي طرف أن يطلب محاكمة هيئة المحلفين من قبل:‬ ‫خدمة أطراف أخرى مع كتابة الطلب التي يمكن إدراجها في وقت الحق المرافعة-ال يتجاوز 73‬ ‫( 3)‬ ‫يوما بعد مرافعة مشاركة موجهة إلى قضية يتم تقديم؛ . .‬
    • ‫ويحمل "4" - التعديل السابع لدستور الواليات المتحدة بهذه الرسالة المرفقة والمتضمنة باإلحالة كما لو المنصوص عليها في هذا القانون‬ ‫كاملة.‬ ‫‪ 1ISOIL‬لتجريد ("‪)"1oLoonSorooTgCuooM‬‬ ‫‪.II‬‬ ‫المدعي فوجل دينيس نيوسم يتحرك بكل احترام تحت 28 667 ‪ SULT S‬أن فخامة لويس ‪ ،GloriuG‬االبن سيتم استبعاد من رئيس‬ ‫الجلسة والقاضي في هذه المسألة أعاله المعنون. دعما لوقال ‪ ،1oLoonSorooTgCuooM‬نيوسم تعلق لها إفادة الداعمة. انظر الرسم البياني "5" -‬ ‫إفادة فوجل دينيس نيوسم لتنحية القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫نيوسم تنص كذلك ما يلي في دعم ‪:1oLoonSorooTgCuooM‬‬ ‫‪.G‬‬ ‫قبل إلى 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي تنفذها القاضي ‪ U‬عمان المتحدة للتأمين ‪ ،LORIUGA‬االبن، وقال انه معرفة تنحية إجباري /‬ ‫اإلمتناع تتطلب ‪ 1LLS‬هذه المحكمة:‬ ‫بينما هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يهاجم نيوسم المؤيد حد ذاته حالة، فمن الواضح أن ‪ GloriuG‬المحكمة / القاضي‬ ‫81.‬ ‫هو غير كفء وتحاول رمي عمدا هذه الدعوى من خالل األفعال والجهود المبذولة لتقديم المزيد من المساعدات و‪ GBLS‬المتهمون‬ ‫المسماة االحتيالية والمتآمرين في انتهاكات جنائية / األهلية التي تحظرها القوانين / القوانين الناظمة قال المسائل.‬ ‫أنا ن تمشيا مع التصدي للنيوسم اعتراضاتها لالنحياز االحاله ‪ IU‬من خالل المدعي ‪ eTgeoL‬ص لتضارب المعلومات‬ ‫11.‬ ‫االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق اإلحالة؛ وإشعار العنوان (الوثيقة رقم 2) والمخاوف تناولها في المذكرات الالحقة في‬ ‫هذه الدعوى الفورية، وقالت انها ‪ ،GAGOL‬يؤكد مجددا باحترام ويتحرك تحت 82 667 ‪ SULT S‬أن فخامة لويس ‪،GloriuG‬‬ ‫االبن سيتم استبعاد من رئيس الجلسة والقاضي في هذه المسألة أعاله المعنون. ملفات نيوسوم مع هذه اللحظة "23/10 ‪02/1rRr‬‬ ‫‪ "1I R I‬إفادة لها دعما منه كما هو مطلوب من قبل 82 773 ‪ ،SULT S‬تبين أن القاضي ‪ GloriuG‬لديها تحيز الشخصية و /‬ ‫أو المساس ضدها لصالح المدعى عليهم مسمى وقانون شركة ليالي بيكر دونلسون وبتلر سنو الذين يتدخلون بشكل غير قانوني / غير‬ ‫قانوني في هذه الدعوى (أي عن طريق تقديم ‪ LLVLR‬الوثائق اإللزامية دخول المظهر ومحام). انظر الرسم البياني "5" - إفادة‬ ‫فوجل دينيس نيوسم لمن تنحية القاضي لويس ‪ ،AgoFouC‬االبن الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا‬ ‫القانون كاملة.‬ ‫بيرغر ضد الواليات المتحدة، 37 ‪ - )3883( 810 .U.Lr‬تحت 28 773 ‪ ،SULT S‬الذي ينص على أنه عندما يكون‬ ‫طرفا ملف شهادة خطية أن القاضي لديه تحيز شخصي أو تحامل ضده، القاضي سنشرع في أي مكان آخر، ولكن يعين‬ ‫قاض آخر، وأن هذه يجب إفادة تذكر الحقائق واألسباب لالعتقاد بأن ذلك التحيز أو التحامل موجود، عندما يودع شهادة‬ ‫خطية كافية من الناحية القانونية، يمكن للقاضي ضده يودع انها لن تمر على الحقيقة من األمور المزعومة أو رئاسة على‬ ‫المحاكمة.‬ ‫استنادا إلى إفادة، نيوسم يتحرك بكل احترام أن فخامة القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن المضي قدما إلى أبعد في هذا العمل‬ ‫12.‬ ‫وأن يتم تعيين قاض آخر لسماع هذه الحالة. وعالوة على ذلك، أن ‪ GloriuG‬الكرام يعلن نفسه غير مؤهل ليجلس قاضيا في هذه الدعوى،‬ ‫وأنه سيتم تعيين قاض آخر هذه الدعوى في أنه يتصرف عن قصد مع التحيز والتحامل تجاه نيوسم المدعي في التعامل مع هذه الدعوى،‬ ‫وتعمد عدم نشر معلومات تتعلق بتلك النزاعات في المصالح القائمة واالنتهاكات الجنائية والمدنية التي ترتكب في التعامل مع هذه القضية.‬ ‫هذا "‪ "1oLoonSorooTgCuooM‬لقد كان الوقت المناسب وقدمت بشكل صحيح في االمتثال مع 82 667 ‪ SULT S‬و /‬ ‫12.‬ ‫أو القوانين / القوانين التي تنظم المسائل قال كذلك تمشيا مع طلب لتضارب المعلومات االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق‬ ‫إحالة. . (الوثيقة رقم 2) كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫الواليات المتحدة ضد يورك، 222 0603 ‪( B.8e‬الموافق 6 سي آي آر 8283.) - وفيما يتعلق النظام األساسي‬ ‫المتعلقة اجب القاضي أن يطلبوا رد االختصام نفسه، الفرع الذي يتناول المظاهر غير الئق، وكذلك القسم الذي يتناول‬ ‫انحياز الفعلية لتضارب المصالح على جزء من القاضي، على حد سواء تتطلب الوقت المناسب. 28 667 ‪SULT S‬‬ ‫(أ، ب).‬ ‫‪ GrGieuogn‬جامعة نات. الخريجين ‪ Tww'g‬ضد مجلس ‪ Ul0'rw‬لنظام والية لويزيانا، 528 ‪257 .Bee.T00i‬‬ ‫(6 ال سي آي آر 2008) - حركة المدعي للتنحي، على أساس أن حياد القاضي من الممكن أن يتم استجوابه، سابق‬ ‫ألوانه، في حين أن معرفة الحقائق الكامنة وراء اإلمتناع حجة المدعي سمح حالة من إغالقه منذ ما يقرب من عشرة‬ ‫أشهر، ويجلب سوى حركة اإلمتناع بعد رفض القاضي المطالبات. 28 667 ‪( SULT S‬أ).‬ ‫وسوف يكون الدليل سجل الدعم أن هذه الدعوى لحظة كان تعيينه في األصل إلى القاضي هنري ‪ .I‬ينجيت وقاضي التحقيق ‪ .B‬كيث‬ ‫الكرة مع المعرفة الوعي هذه المحكمة المؤرخ الحاضر تضارب في المصالح. ومع ذلك، ال يوجد أي إدخال في السجل معالجة‬
    • ‫المسائل المثارة في نيوسم المدعي "طلب تضارب المعلومات االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق إحالة" (الوثيقة رقم‬ ‫8) و / أو قال قضية (ق) في المذكرات الالحقة. فوجئت نيوسم لرؤية الحكم الذي أصدرته هذه المحكمة القاضي لويس ‪،GloriuG‬‬ ‫االبن عندما لم يكن هناك إخطار المدعي نيوسوم هذه الدعوى تم تعيينه للقاضي آخر و / أو قاضي القاضي - أي بالتالي، حرمان نيوسم‬ ‫اإلجراءات القانونية الواجبة لخوض المهمة و الحرمان من المساواة في التمتع بحماية القانون ليالي قبل 18 أكتوبر 1308 حكم‬ ‫القاضي ‪ .GloriuG‬وهكذا، فإن ا لعقل المعقول أن نستنتج أن تلك االخفاء المتعمد وأعمال كيدية من قبل هذه المحكمة لحرمان نيوسم من‬ ‫الحقوق المكفولة والمكفولة بموجب الدستور و قال القوانين / القوانين األخرى التي تحكم األمور. هكذا أو تنتهك حقوق ‪ TGTTE‬على‬ ‫المحمية و / أو مضمونة المضمون بمقتضى القوانين / القوانين الناظمة قال المسائل فضال عن الدستور.‬ ‫في مزيد من الدعم من طلب نيوسم لتضارب المعلومات االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق إحالة. . . وهذه‬ ‫22.‬ ‫الحركة الفورية، يبدو غير مؤهل القاضي ‪ GloriuG‬من يرأس منصب قاض في القضية المذكورة مرقمة ويحق لها بموجب أحكام 82‬ ‫667 ‪ ،SULT S‬ويرجع ذلك إلى:‬ ‫أ)‬ ‫التحيز و يمس نحو نيوسوم.‬ ‫ب)‬ ‫مصلحة القاضي ‪ GloriuG‬المباشرة والشخصية، فضال عن مصلحة مالية / مالية شخصية في هذه الدعوى.‬ ‫ج)‬ ‫‪ Se0roo‬جي نيوسم الحياة، والحرية، والسعي لتحقيق السعادة والممتلكات، وما إلى ذلك‬ ‫د)‬ ‫بيكر دونلسون هو المستشار القانوني / النواب لجمعية القضاة الفدراليين. انظر الرسم البياني "0" الملحق بهذا القانون وباإلحالة‬ ‫إليها كما لو المنصوص عليها في كامل هنا. في الجهود المبذولة إلبقاء الجمهور من الذين لديهم معرفة من دور بيكر دونلسون في هذه‬ ‫الدعوى، فإنه يظهر قالت شركة يستخدم على المواجه و / أو ‪ AT &IEN&TEG‬القانون شركة سنو بتلر الذي عالقة وتبادل‬ ‫الدعاوى القضائية يمكن أن تنشأ. لذلك وبعبارة أخرى، بيكر دونلسون يبدو أن المستشار القانوني للقاضي ‪ GloriuG‬وبيكر دونلسون‬ ‫'ق التشارك محاماة بتلر سنو ويحاولون دخول هذه الدعوى من دون سلطة قانونية ومن خالل استخدام الممارسات االحتيالية‬ ‫واإلجرامية. وعالوة على ذلك، القاضي ‪ GloriuG‬في 18 أكتوبر 1308 حكم تدعم بوضوح اكبر / مفتاح ‪ VN‬لاير عماني في مثل‬ ‫هذه الممارسات االحتيالية واإلجرامية.‬ ‫القاضي لويس ‪ ،AgoFouC‬االبن‬ ‫ه)‬ ‫ويبدو أن ذلك تمشيا مع سجلها "‪-Ir-OGSSLRL‬الممارسات"، وقد لعبت بيكر دونلسون دورا رئيسيا / مفتاح في وجود عين‬ ‫القاضي ‪ G loriuG‬إلى دائرة قضائية.‬ ‫و)‬ ‫بيكر دونلسون وبتلر سنو التمتع الشراكات في الدعاوى القضائية. انظر الرسم البياني "0" الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما‬ ‫لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة. وعالوة على ذلك، عمالء ‪ UWT&N‬والمعلومات. المعلومات التي تحاول درع / إخفاء‬ ‫من نيوسم وكذلك الجمهور المتجول!‬
    • ‫ز)‬ ‫نيوسوم هو االنخراط حاليا في إجراءات الكونغرس و / أو مواصلة القانونية التي عاقال معرفة الوقائع واألدلة التالية فيما يتعلق‬ ‫المناصب الحكومية الذي عقد / التي تسيطر عليها بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش ("بيكر دونلسون") قد نستنتج أن تنازع‬ ‫الفائدة موجودة:‬ ‫‪‬‬ ‫رئيس االركان إلى رئيس الواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫الواليات المتحدة وزيرة الخارجية‬ ‫‪‬‬ ‫مجلس الشيوخ في الواليات المتحدة زعيم األغلبية‬ ‫‪‬‬ ‫أعضاء مجلس الشيوخ في الواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫أعضاء الواليات المتحدة مجلس النواب‬ ‫‪‬‬ ‫إدارة الخزانة‬ ‫‪‬‬ ‫مدير المكتب اإلداري للواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫رئيس المستشار، القائم بأعمال المدير، والقائم بأعمال نائب مدير الواليات المتحدة المواطنة وخدمات الهجرة‬ ‫داخل الواليات المتحدة وزارة االمن الداخلي - أي كيف الجمهور / العالم يعتقدون أن الرئيس باراك أوباما كان‬ ‫قادرا على الحصول على تلك المزورة / ‪ BTKN‬شهادة الميالد أطلق في أبريل 3308.‬ ‫‪http://www.slideshare.net/VogelDenise/042711-certificate-oflivebirthdiscrepancies‬‬ ‫‪and http://www.slideshare.net/VogelDenise/devine-robertbio-infocolb‬‬ ‫‪‬‬ ‫أغلبية و مدير شؤون الموظفين األقلية من لجنة مجلس الشيوخ على المخصصات‬ ‫‪‬‬ ‫عضو في سياسة الواليات المتحدة األمريكية الرئيس المنزلي مجلس‬ ‫‪‬‬ ‫مستشار إلى نائب األمين لوزارة الصحة والخدمات اإلنسانية بالواليات المتحدة - كيف الجمهور / العالم يعتقدون‬ ‫أن الواليات المتحدة الرئيس باراك أوباما أميركا والكونغرس والمحكمة العليا حصلت أوباماكاري مرت؟‬ ‫‪‬‬ ‫رئيس االركان المحكمة العليا في الواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫مساعد اإلداري لرئيس المحكمة العليا للواليات المتحدة. . .‬ ‫‪‬‬ ‫الواليات المتحدة دائرة محكمة االستئناف القاضي‬
    • ‫‪‬‬ ‫الواليات المتحدة المحكمة الجزئية القضاة‬ ‫‪‬‬ ‫المحامون الواليات المتحدة‬ ‫‪‬‬ ‫رؤساء نقابات المحامين الدولة والمحلية‬ ‫انظر معرض "3" الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫على سبيل المثال، بيكر دونلسون وضع موظفها (ق) - كما جيمس ‪ .C‬داف - في مناصب مدير المكتب اإلداري‬ ‫للدولة المتحدة ليالي، رئيس االركان المحكمة العليا في الواليات المتحدة، المساعد اإلداري لرئيس المحكمة العليا‬ ‫للواليات المتحدة‬ ‫ح)‬ ‫‪ J lene GloriuG‬في موقف فيه ط ق ‪ EEH‬اغتصاب القوى والذي يفتقر و / أو محظور لتأكيد وبصورة غير قانونية / محاولة‬ ‫غير قانوني ة ألداء األدوار المزدوجة ومحقق والتحكيم؛ وعالوة على ذلك لجنة التحكيم - أي التعدي على الرسوم و / أو مسؤوليات‬ ‫لجنة التحكيم التي يطلبها نيوسوم في هذه الدعوى.‬ ‫ط)‬ ‫الوفاء القاضي ‪ GloriuG 'U‬من دور في مؤامرة (‪ )U‬تشمل متهمين المسماة وحلفاءهم المتآمرين يحظر بوضوح من خالل‬ ‫القوانين / القوانين التي تنظم المسائل قال.‬ ‫ي)‬ ‫أي / كل أسباب أخرى معروفة للقاضي ‪.GloriuG‬‬ ‫األسباب المذكورة أعاله، على النحو المنصوص أوفى عليها في إفادة المرفقة والمتضمنة باإلحالة كما لو المنصوص عليها في كامل في‬ ‫هذه الحركة. انظر الرسم البياني "5" - "إفادة من فوجل دينيس نيوسوم في دعم الحركة لينحي القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن"‬ ‫‪ IlieE‬ضد دولة أوهايو، 47 ‪ - )3884( 714 .U.Lr‬إخضاع الحرية وممتلكات المتهم إلى المحكمة، القاضي‬ ‫الذي لديه، كبيرة، مصلحة مادية مباشرة ضده، هو الحرمان من المحاكمة العادلة. ‪.37 .SULTLigwr.Tiege‬‬ ‫‪ Flgroig‬ضد ‪( B.1e 557 687 ،nlGrreriGg‬سي آي آر ال 5 عام 3113.) - هناك ثالث حاالت في المحكمة‬ ‫العليا التي وجدت التحيز المفترض من جانب قاضي: (0) صانع القرار لديه المباشر الشخصية، كبيرة ، ومصلحة‬ ‫مادية في نتيجة القضية، (3) وك انت هيئة تحكيم هدفا لسوء المعاملة الشخصية أو انتقادات من الحزب قبله، و (2)‬ ‫صانع قرار قضائي أو شبه قضائي لديها الدور المزدوج من التحقيق و الفصل في المنازعات والشكاوى.‬ ‫من أجل الحفاظ على مسألة تنحية ينبغي أن تستعرض المزيد من أصبح من الضروري، فإن األدلة سجل الدعم قد فعلت ذلك‬ ‫32.‬ ‫نيوسم ذلك. من خالل هذه المرافعة الفوري، طلب نيوسم لتضارب المعلومات االهتمام، الحظ من المعارضة إلى قاضي التحقيق إحالة . .‬ ‫(الوثيقة رقم 2) والالحقة المرافعات نكرر ‪ U‬و ‪ U AN&UN&LN‬وقال قضية (ق) وحماية حقوقها. - هاردي مقابل الواليات المتحدة،‬ ‫878 8) 78 ‪ B.8e‬سي آي آر 1811).‬ ‫الثانية‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة: أن تضارب المصالح موجود حاليا مع احالة هذه الدعوى إلى القاضي ‪ .GloriuG‬األدلة‬ ‫42.‬ ‫يسجل بوضوح أن يدعم نيوسم لديه في الوقت المناسب، بشكل صحيح وأخطرت بشكل كاف هذه المحكمة انها تريد أخذ العلم من جميع‬ ‫الن زاعات في المصالح فيما يتعلق القضاة / قضاة في التعامل مع هذه القضية. وكنتيجة مباشرة والداني من هذه المحكمة ' وقال ليالي الفشل‬ ‫في االمتثال لمتطلبات إلزامية من القوانين والقوانين التي تحكم األمور، نيوسوم قد أصيب بشكل ال يمكن إصالحه / أذى وحقوق‬ ‫المحرومين - أي المساواة في حماية القوانين واالمتيازات والحصانات، وعملية بسبب القوانين التي يكفلها دستور الواليات المتحدة و‬ ‫القوانين األخرى التي تحكم. كنتيجة مباشرة والداني من الممارسات وعدم االمتثال للمتطلبات اإللزامية ل82 667 ‪ SULT S‬وأي‬ ‫وجميع القوانين / قوانين حاكمة مطبقة قال المسائل غير القانونية / غير القانونية هذه المحكمة، وقد نيوسم أصيب بشكل ال يمكن إصالحه /‬ ‫أذى وحرمان حقوق - أي . الحماية المتساوية أمام القوانين واالمتيازات والحصانات، وعملية بسبب القوانين التي يكفلها دستور الواليات‬ ‫المتحدة وغيرها من القوانين التي تنظم انظر الرسم البياني "9" - ‪ B&LA‬المادة 62 ويحمل "10" - 82 667 ‪ SULT S‬الملحق بهذا‬ ‫القانون على التوالي وأدرجت بالرجوع كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫فيليبس ضد اللجنة التشريعية المشتركة على األداء واإلنفاق استعراض والية ميسيسيبي، وآخرون، 415 ‪B.8e‬‬ ‫7303 (الموافق 5 سي آي آر 0320.) -. [1 ] تحت النظام األساسي التي تتطلب قاض لينحي نفسه في أي إجراءات‬ ‫التي حياده قد يكون موضع تساؤل معقول، والقاضي ال يلزم قبول كل االدعاءات عن طريق تحريك الطرف أنها‬ ‫صحيحة و، في الواقع، ال يلزم الحركة على اإلطالق؛ القاضي يج ب أن ينحي نفسه إذا يلقي الحقائق الشك على نزاهة‬ ‫له بغض النظر عن كيفية أو من الشخص تم اختيارهم انتباهه إلى. 28 667 ‪.SULT S‬‬ ‫. . . [1 ] المؤتمر أعاد النظام األساسي الثاني، الفرع 667، في عام 7483. الفقرة الفرعية (ب) من هذا‬ ‫الباب يسرد عدد من الحا الت المحددة التي قاض يجب أن يطلبوا رد االختصام نفسه. . . الفقرة الفرعية (أ)، حكم أكثر‬ ‫عمومية، يتطلب أن‬ ‫يجوز ألي العدالة، القاضي، أو قاضي التحقيق من الواليات المتحدة ينحي نفسه في أي إجراءات التي من‬ ‫الممكن أن يتم استجواب حياده.‬ ‫القسم 667، على عكس المادة 773 ، ال ينص على إجراء رسمي من قبل والتي يجب أن تثار عليه. مثل‬ ‫المادة 773، ومع ذلك، قد يتم رفعه من قبل الحركة. ديفيس، 436 ‪ B.8e‬في 3603. موضوعيا، النظام األساسي‬ ‫متشابهان تماما، إن لم تكن متطابقة. [5‪]BE‬‬
    • ‫5‪ .BE‬لدرجة أن هناك فرقا، القسم 667 يفرض القياسية صرامة: أ ‪ iioGgr‬تحت المادة‬ ‫773 يجب أن يزعم الحقائق إلقناع شخص عاقل أن التحيز موجود، باريش، 786 ‪B.8e‬‬ ‫في 003، بينما تحت اللغة أوسع من القسم 667 ، ال بد له تظهر فقط أن الشخص المعقول‬ ‫"أن تؤوي الشكوك حول حياد القاضي"، ‪ AirGwVgott‬ضد ميناء مدينة لإلنشاء. شركة‬ ‫سي آي آر 6. عام 0283، 805 ‪( 3333 ،3303B.8e‬التشديد مضاف)، سيرت. نفى، -‬ ‫الواليات المتحدة -، 303 ‪ .)V.Ne.8e 88 )3820 55 ،42 .U.Lr‬انظر التعليق، تنحية‬ ‫القضاة االتحادية للتحيز أو تحامل، 57 ‪ .)3842( 60-871 ،815 .S.LVo.V.&eo‬انظر‬ ‫أيضا مالحظة، تنحية القضاة وقضاة في المحاكم االتحادية، 52 ‪،415 .WGro.V.&eo‬‬ ‫674-06 (1483).‬ ‫من ناحية أخرى، القسم 667، على عكس المادة 773، ال يتطلب من القاضي أن نقبل جميع‬ ‫االدعاءات من قبل طرف تتحرك على النحو الصحيح. في الواقع، يتطلب المقطع ال حركة‬ ‫على اإلطالق، والقاضي يجب أن ينحي نفسه إذا يلقي الحقائق الشك على نزاهة له بغض‬ ‫النظر عن كيفية أو من الشخص تم اختيارهم انتباهه إلى. انظر فريدونيا هيئة االذاعة ضد‬ ‫‪ &LT‬كورب، 6 سي آي آر. عام 2483، 856 ‪ ،64-867 ،863B.8e‬سيرت. نفى،‬ ‫817 الواليات المتحدة 862، 88 ‪ .)3848( V.Ne.8e 354 62 ،344 .U.Lr‬المادة‬ ‫773 ، على النقيض من ذلك، يتطلب ادعاء الشهادة في غضون فترة زمنية صارمة ويسمح‬ ‫لحزب واحد فقط من هذه الشهادة في أي حال. إذا كنت قادرا على ربط طرف قاض من قبل‬ ‫ادعاءاته واقعية في قسم 667 حركة، وخالية من الشروط الشكلية وأكثر تطلبا معيار‬ ‫اإلثبات من المادة 773، فإن النتيجة ستكون مفتوحة الموسم الظاهري للتنحي. انظر 57‬ ‫‪ .S.LVo.V.&eo‬في 068.‬ ‫[7 ] والتحيز المزعوم لقاضي يجب أن تكون الشخصية التي تتميز عن القضائي في الطبيعة من أجل‬ ‫تتطلب اإلمتناع. 28 ‪ - .766 ،377SULT S S‬انظر المعرض "00" - فيليبس المسألة (رؤوس أقالم فقط)‬ ‫الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫ومن الواضح أنه تم اختراق سالمة هذه المحكمة وبمظهر غير الئق أمر ال مفر منه من خالل األفعال والمشاريع مظهر أن هذه الدعوى يمكن‬ ‫كسبها من خالل األعمال اإلجرامية القاضي ‪ GloriuG‬لل- أي من خالل الرشاوى، ابتزاز، االبتزاز، التخويف والتهديد، الخ - قبل المدعى‬ ‫عليهم ومحاميهم. ولذلك، يعمل القاضي ‪' GloriuG‬ق تنتهك بوضوح القانون ميسيسيبي للسلوك القضائي انظر ميسيسيبي ‪ C‬قصيدة للسلوك‬ ‫القضائي و‪ UOSLCM‬ضد الواليات المتحدة -. المهددة لنزاهة القضاء، 07 لوي. ‪ .V‬القس 688 7883-6883.‬ ‫(أ)‬ ‫(ب)‬ ‫33 554 § ‪ - LEC‬تنحية العدالة، القاضي، أو قاضي التحقيق‬ ‫يجوز ألي العدالة، القاضي، أو قاض من الواليات المتحدة ينحي نفسه في أي إجراءات التي من الممكن أن يتم استجواب‬ ‫حياده.‬ ‫يتعين عليه أن ينحي نفسه أيضا في الحاالت التالية:‬ ‫(3) حيث كان لديه تحيز شخصي أو تحامل تجاه أي طرف، أو معرفة شخصية بالوقائع اإلثباتية المتنازع عليها بشأن‬ ‫الدعوى؛‬ ‫(8) حيث في القطاع الخاص شغل منصب محام في المسألة، والجدل، أو محام معه القانون تمارس سابقا خدم خالل‬ ‫ذلك االرتباط كمحام بشأن هذه المسألة، أو كان القاضي أو المحامي من هذا القبيل شاهدا المواد المتعلقة بها؛‬ ‫(1) حيث عمل في الوظائف الحكومية وبهذه الصفة شارك كمستشار، مستشار أو المواد الشاهد بشأن تلك الدعوى أو‬ ‫أعربت عن رأي بشأن األسس الموضوعية للقضية معينة في الجدل؛‬ ‫(7) ألنه يعلم أنه، بشكل فردي أو على شكل االئتمانية، أو زوجته أو طفل قاصر يقيم في بيته، لديها مصالح مالية في‬ ‫موضوع في الجدل أو في أحد أطراف الدعوى، أو أي مصلحة أخرى يمكن أن تتأثر بشكل كبير عن طريق نتائج‬ ‫الدعوى؛‬ ‫(6) هو أو زوجته، أو شخص ضمن الدرجة الثالثة من القرابة أي منهما، أو الزوج من مثل هذا الشخص:‬ ‫(ط)‬ ‫طرفا في الدعوى، أو ضابط، مدير، أو وصيا من طرف؛‬ ‫(‪)TT‬‬ ‫يتصرف كمحام في الدعوى؛‬ ‫ومن المعروف من قبل القاضي أن لها مصلحة التي يمكن أن تتأثر بشكل‬ ‫(الثالث)‬ ‫كبير عن طريق نتائج الدعوى؛‬ ‫(الرابع)‬ ‫(ج)‬ ‫هو المعرفة القاضي المرجح أن يكون شاهدا المواد في الدعوى.‬ ‫وينبغي أن يكون القاضي نفسه إبالغ عن المصالح المالية الشخصية واالئتمانية له، وبذل جهد معقول إلعالم نفسه عن‬ ‫المصالح المالية الشخصية من زوجته وأوالده القصر المقيمين في بيته. . . .‬
    • ‫انظر الرسم البياني "10" - 28 667 ‪ SUL S‬الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا‬ ‫القانون كاملة.‬ ‫اإللزامية مطلوب ردهم عندما "واحد" من األسباب المذكورة تحديدا في النظام األساسي ينطبق - أي على سبيل المثال، كما هو الحال في هذه‬ ‫الدعوى الفورية، واألسباب الداعية إلى تنحية القاضي ‪' GloriuG‬دا هو المطلوب عمال 28 667 ‪ SUL S‬و / أو النظام األساسي / القوانين‬ ‫الناظمة للتطبيق وقال المسائل:‬ ‫رينتيريا ضد ‪ ]5[ - )3885( 583 .Ul00.B 815 ،UtVeuu0e0er‬إذا كان أحد األسباب المذكورة صراحة في النظام األساسي‬ ‫ينطبق، تنحية القاضي إلزامي أم ال شخص عاقل أن يشكك في نزاهة القاضي. 28 667 ‪( SULT S‬ب).‬ ‫. . . [5]. . وإذا واحد من أحكام المادة 667 (ب) ينطبق ثم تنحية إلزامي أم ال شخص عاقل أن يشكك في نزاهة القاضي.‬ ‫‪ Voubeeern‬ضد سيرف الصحة. اقتناء شركة، 527 الواليات المتحدة 472، 862 ن. 2، 203 ‪ 8808 ،8387 .U.Lr‬ن. 2،‬ ‫003 2283) 662 ‪.)V.Ne.8e‬‬ ‫وقال األساسي / قوانين التي تحكم المسائل تتطلب أن ينحي القاضي نفسه / نفسها في إطار "تنحية العامة" النظام األساسي‬ ‫52.‬ ‫حيث انه / انها لديها تحيز شخصي أو المساس المتعلقة طرفا فيها. 22 667 ‪( SULT S‬ب) (1)، وفي هذه الدعوى الفورية، والقاضي‬ ‫‪ GloriuG‬المرافئ التحيز الشخصية والتحيز نحو نيوسوم.‬ ‫اإلمتناع تحت القسم الفرعي من النظام األساسي التأهيل القضائي الذي يحدد ظروف محددة إنشاء تحيز إلزامي،‬ ‫ألن احتمال تضارب المصالح هو واضح بسهولة. األمريكي مقابل باتي، 411 33) 4313 ‪ B.1e‬ال سي آي آر‬ ‫1008).‬ ‫القاضي ‪ GloriuG‬له التصرف من الشدة بحيث يبدون عجزا واضحة إلصدار حكم عادل، ويمكن أن يتم تنفيذ واجباته على‬ ‫62.‬ ‫النحو المطلوب بموجب القسم المتخذة لتصبح القاضي، مدونة قواعد السلوك القضائي، 82 667 ‪ SULT S‬والتشريعات / القوانين‬ ‫األخرى التي تحكم قال المسائل الذي يستحق تنحيته / تنحي. األمريكي مقابل دينتون، 434 7033 ‪( B.1e‬سي آي آر 8 6112).‬ ‫ال‬ ‫النظام األساسي تنحية العام (82 667 ‪( SULT S‬ب) (1)) يشمل الحاالت التي يكون هناك تضارب فعلي في المصالح،‬ ‫72.‬ ‫حتى إذا لم يكن هناك ظهور واحد، وأيضا يصف الحاالت التي تخلق صراع واضح ألنه يوفر أمثلة من الحاالت التي من الممكن أن يتم‬ ‫استجواب النزاهة القاضي ‪ GloriuG‬لل. بريستون مقابل الواليات المتحدة، 321 314 ‪( B.8e‬سي آي آر 1. 1111)‬ ‫ال‬ ‫وقال األساسي / قوانين التي تحكم األمور واضحة أن أي قاض اتحادي يجب أن ينحي نفسه / نفسها في أي إجراءات التي‬ ‫82.‬ ‫من الممكن أن يتم استجواب له / لها الحياد. في الدعوى الفورية، وإلى حد معقول وصحيحا شكك حياد القاضي ‪ GloriuG‬لل. وعالوة على‬ ‫ذلك، أن التحيز والتحامل تجاه نيوسم فضال عن الفوائد القاضي ‪ GloriuG‬الصورة الشخصية والمالية / مالية في نتائج هذه الدعوى أوامر‬ ‫اإلمتناع. انظر التحيز القضائي ومصالحهم المالية ‪ TU‬األسباب الداعية إلى تنحية القضاة الفدراليين، 53 حالة دبليو الدقة. ‪ .V‬القس 266‬ ‫4811-5811.‬ ‫‪ .Tgt ،Voieti‬ضد شعبة من الجير، 346 00‪ - ).3821 ،Greegoouue.Soo .Lr1ooo( 430 .B.Ul‬حتى إذا لم يكن‬ ‫هناك تحيز أو تحامل من القاضي قد تكون موجودة في الواقع، وهو ما يكفي الستبعاد أن يكون هناك أي مظهر من مظاهر‬ ‫التحيز.‬ ‫الواليات المتحدة ضد ‪( B.8e 820 522 ،AorGgge‬سي آي آر ال 6 8283.) - تحت النظام األساسي التي تتطلب القاضي‬ ‫ينحي نفسه عندما الممكن أن يتم استجواب حياده والتحامل تظاهر الفعلية ال تحتاج الوجود من اجل القاضي أن تكون مطلوبة‬ ‫ليطلبوا رد االختصام نفسه. 28 667 ‪( SULT S‬أ).‬ ‫برادشو ضد ماكوتر، 624 4813 ‪( B.8e‬الموافق 6 سي آي آر 5283.) - محكمة عادلة في االستئناف يتطلب ليس فقط‬ ‫غياب التحيز الفعلي، ولكن لعدم وجود مظهر من التحيز.‬ ‫وفقا للنظام األساسي / القوانين التي تنظم المسائل قال نيوسوم لديه في الوقت المناسب، بشكل صحيح وكاف المحفوظة قال‬ ‫12.‬ ‫مسائل مثل الصراع في المصالح وغيرها من القضايا التي أثيرت في حركات لها في اإلضراب المرافعات المتهمين المودعة في هذه‬ ‫الدعوى، وانظر على سبيل المثال "التنازل عن فقدان الحق في حرمان القاضي من خالل المشاركة في وقائع. . ". 42 7 &‪.871 TV‬‬ ‫ال‬ ‫وقال األساسي / قوانين التي تحكم المسائل تتطلب أن ينحي القاضي نفسه / نفسها في إطار "تنحية العامة" النظام األساسي‬ ‫13.‬ ‫حيث انه / انها لديها تحيز شخصي أو المساس المتعلقة طرفا فيها. 22 667 ‪( SULT S‬ب) (1)، وفي هذه الدعوى الفورية، والقاضي‬ ‫‪ GloriuG‬المرافئ التحيز الشخصية والتحيز نحو نيوسوم.‬ ‫اإلمتناع تحت القسم الفرعي من النظا م األساسي التأهيل القضائي الذي يحدد ظروف محددة إنشاء تحيز إلزامي،‬ ‫ألن احتمال تضارب المصالح هو واضح بسهولة. األمريكي مقابل باتي، 411 33) 4313 ‪ B.1e‬ال سي آي آر‬ ‫1008).‬ ‫13. عندما قاض هو ترير الفعلي للحقيقة، وضرورة الحفاظ على مظهر الحياد خاصة وضوحا. السال نات. البنك مقابل فيرست جروب‬ ‫القابضة كونيتيكت، ‪ .Bee.&.Nooe 58 ،271B.1e 287 ،VVL‬سيرف. 6121 (3 سي آي آر 2112). في الواقع، وتوفير النزاهة (82‬ ‫ش‬
    • ‫667 ‪( SULT S‬أ)) ‪ LI‬يتطلب تحديد التحيز في الواقع (الواليات المتحدة مقابل شانتال، 211 3) 2303 ‪ B.8e‬سي آي آر 1111)،‬ ‫وبالتالي ينطبق على الرغم من عدم التحيز أو الفعلية وقد تبين التحيز. فليتشر مقابل كونوكو خط األنابيب شركة، 323 355 ‪( B.1e‬سي‬ ‫آي آر 8، 3112). على سبيل المثال، فإنه ال يترتب على ذلك القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن ال منحازة فعال بموجب أحكام الحياد بقدر‬ ‫الفرائض / القوانين الناظمة قال المسائل تتطلب اإلنصاف ليس فقط اللمتقاضين الفردية، ولكن أيضا ثقة الجمهور في النظام القضائي، الذي‬ ‫قد يتعرضون لألذى ال يمكن إصالحه إذا ما سمح لهذه الدعوى للمضي قدما قبل القاضي لويس ‪ GloriuG‬االبن الذي يظهر هو ملوث‬ ‫وتصميما منها على حل وسط هذه الدعوى. وفي رد كنسينغتون في لندن متدرب. المحدودة، 353 1) 338 ‪ .)2113 B.1e‬وهكذا، فإن‬ ‫النظام األساسي يحكم الظروف التي تشكل مظهر من التحيز، حتى ولو لم يظهر التحيز الفعلي. بنك تشيس مانهاتن مقابل شهيق 1‪r‬‬ ‫التابعة. شركة، 343 083 ‪( B.1e‬سي آي آر 2 3112)‬ ‫ش‬ ‫ال‬ ‫ش‬ ‫الثانية‬ ‫ألن من النظام األساسي اإلمتناع هو بالضبط مظهر الحياد واإلمتناع قد يكون مطلوبا على الرغم من أن القاضي‬ ‫ليس جزئي في الواقع. باترسون مقابل موبيل أويل كورب و611 547 ‪( B.1e‬سي آي آر ال 5، 1008).‬ ‫وتعتبر حقائق غير معروفة في ذلك الوقت من حركة اإلمتناع مع ذلك في تحديد ما إذا كان ينبغي أن يكون القاضي‬ ‫تنحى، والنظام األساسي اإلمتناع تحكم بسبب مظهر التحيز قد - الواليات المتحدة ضد األردن، 87 863 ‪B.1e‬‬ ‫(سي آي آر ال 5 عام 5220.) أن تطبق بأثر رجعي عن طريق تصحيح الرقابة واتخاذ الخطوات الالزمة للحفاظ‬ ‫على ثقة الجمهور في نزاهة القضاء. 28 667 ‪( SULT S‬أ).‬ ‫23. أحكام حياد 82 667 ‪ SULT S‬أماكن القاضي ‪ GloriuG‬ملزمة بإنفاذ عن النفس ليطلبوا رد االختصام نفسه ألن األسس القانونية‬ ‫المناسبة موجودة. ‪ GuGwwrirV‬مقابل مور، 122 8008) 1283 ‪.)B.Ul00.8e‬‬ ‫33. عدم الكشف عن: القاضي ‪ GloriuG‬له مع نوايا خبيثة والجنائية فشلت في الكشف عن ظروف السجل الذي قد يؤدي إلى سؤال معقول‬ ‫حول حياده في إعادة ‪ B.1e 368 ،AtLGrrVeE‬و 6621 (11 4112). لذلك، قد يصبح من الضروري لرفع دعاوى قانونية إضافية (أي‬ ‫إجراء ‪ )STULELN&D‬ضد القاضي ‪ ،GloriuG‬في أن هذه المسألة من العامة / ‪ UAUIBG‬الفائدة، للتأكد من الحقيقة عن أعماله‬ ‫التعسفية ودورها في المؤامرات الموجهة ضد نيوسوم.‬ ‫ال‬ ‫تايلور ضد لويزيانا، 68 ‪ - 588 .U.Lr‬الغرض من هيئة محلفين هو لحراسة ضد ممارسة السلطة التعسفية، إلتاحة‬ ‫حكم البديهية للمجتمع كوسيلة للتحوط ضد المدعي العام مماحكة أو خاطئة واألفضلية لالستجابة المهنية أو ربما‬ ‫‪ ioertigeoroigee‬أو متحيزة من قاض .‬ ‫واشنطن موت. المجموعة المالية، ‪ VVL‬ضد بالكمون، 688 024 ‪( Ui.8e‬آنسة، 7008) - ‪ LGgig‬على تنحية‬ ‫القاضي عن وجود مصلحة مالية في موضوع في الجدل أو أي مصلحة أخرى يمكن أن تتأثر بشكل كبير عن طريق‬ ‫نتائج المتابعة يتطلب اإلمتناع إال إذا كان القاضي يملك مصلحة في أحد الخصوم الطرف، أو إذا لم يفعل ذلك، هناك‬ ‫تظهر، وليس مجرد تكهنات، أنه سوف تتأثر بشكل كبير عن طريق قرار في القضية. المواد الفرعية مدونة‬ ‫‪ ،Jle.Ligeltr‬كانون 1،. 3) ‪( )N‬ج، د).‬ ‫43. نيوسوم في الوقت المناسب، بشكل صحيح وكاف يقدم لها "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬في هذا إفادات والمعارض الفوري‬ ‫ودعم وبذلك، قال يحفظ قضية (ق) بشأن نفس. أعمال القاضي ‪ GloriuG 'w‬هي إساءة واضحة من السلطة التقديرية، اغتصاب السلطة والذي‬ ‫يفتقر الى االختصاص لدخول النظام، وينتهك الحقوق الدستورية نيوسم وغيرها من الحقوق المضمونة / تكفلها القوانين / القوانين وتؤثر على‬ ‫اإلنصاف والنزاهة أو السمعة العامة لاللقضائي إجراءات إذا ما تركت دون تصحيح.‬ ‫التسرع ضد كانساس سيتي جنوب ري. شركة، 623 587 ‪( B.1e‬سي آي آر ال 5 2220.) - [13] قد محكمة‬ ‫االستئناف تمارس سلطتها التقديرية لعكس قيد االستعراض خطأ عادي فقط عندما يجد خطأ وهذا هو واضح وجلي في‬ ‫ظل القانون الحالي، الذي يؤثر كبيرة حقوق، وذلك على محمل الجد شأنها أن تؤثر على اإلنصاف والنزاهة، أو سمعة‬ ‫العامة من إجراءات قضائية إذا ما تركت دون تصحيح.‬ ‫[13 ] ونتيجة لذلك، نستعرض للخطأ عادي. ونحن قد ممارسة تقديرنا لعكس قيد االستعراض‬ ‫خطأ عادي فقط عندما نجد خطأ وهذا هو واضح وجلي في ظل القانون الحالي، ويمس بحقوق المدعى عليه كبيرة،‬ ‫وذلك على محمل الجد شأنها أن تؤثر على اإلنصاف والنزاهة أو عامة سمعة اإلجراءات القضائية إذا ترك غير‬ ‫المصححة. انظر ‪ B.1e 387 ،AGrteGli‬في 714؛ الواليات المتحدة ضد كالفيرلي، 41 ‪51-358 ،350B.1e‬‬ ‫(سي آي آر 5 4220.) (بكامل هيئتها).‬ ‫[08 ] إن الفشل في تقديم اعتراض اإلجرائية يتنازل عن الخطأ، مما يحول دون مراجعة من قبل محكمة االستئناف.‬ ‫[08] هنا، ومع ذلك، الكائن ‪ &lwVognw‬إلى إفادات تكميلية على أساس أن ‪ KLU‬فشلت في‬ ‫االمتثال لقواعد اإلجرائية التي تحكم قبول األدلة. على وجه التحديد، الجدارة وسيطة تعتمد أساسا على تفسيرنا للبنك‬ ‫االحتياطي الفيدرالي. &. الدعوى: ‪ A. 5 .Loo‬و 56. إن الفشل في تقديم اعتراض اإلجرائية يتنازل عن الخطأ، مما‬ ‫يحول دون 33‪ reooei.BE‬لدينا ألن ‪ &lwVognw‬التنازل عن أي اعتراض على غير أوانه واإلفادات، ونحن قد ال‬ ‫تستعرض الخطأ المزعوم.‬ ‫33‪ .BE‬انظر ‪ B.8e 847 ،SigGnVeE‬في 065 ن. 1 (إيجاد اعتراضات إجرائية لمقبولية‬ ‫األدلة حكم مستعجل تستبعده فشل في الطعن في المحكمة الجزئية)؛ ماكالود نهر && ضد سابين‬ ‫نهر غابة النخز، وشركة، 614 ‪( )Lor.3827 6( 228 ،248B.8e‬القابضة. أن الطرف تنازل‬ ‫عن حقه لرفع مالءمة توقيت شهادة تكميلية بعدم االعتراض أو االنتقال إلى اإلضراب في المحكمة‬ ‫الجزئية)؛ هيكس ضد هاريس، 505 ‪ 52 ،56B.8e‬ن. 1 (6 8483.‪( )Lor‬رفض الستعراض‬ ‫اعتراض إجرائية إلفادة أثيرت ألول مرة في االستئناف، من دون حركة اإلضراب في المحكمة‬
    • ‫الجزئية)؛ السيارات شركة محرك بعيدا من هيله، ‪ .Tgt‬ضد التجارة بين الواليات كوم 'ن، 051‬ ‫77 ‪( )Lor.3855 6( 78-772 ،5B.8e‬قابضة، والحركة غائبة في الوقت المناسب إلى ضربة،‬ ‫وعدم االمتثال شهادة خطية مع القواعد اإلجرائية التنازل عنها)، وانظر أيضا كالفيرلي، 41‬ ‫‪ B.1e‬في 853 (مناقشة الفرق بين التنازل ومصادرة).‬ ‫53. معقول ‪ ESGLrGRr‬شخص: تحت عنوان "نزاهته" توفير 82 667 ‪( SULT S‬أ)، ويوفر النظام األساسي تنحية العامة بأن‬ ‫القاضي غير مؤهل ‪ GloriuG‬في أي إجراء يتم فيه نزاهته قد يكون موضع تساؤل معقول. بموجب هذا النظام األساسي، فإنه يتساءل عما إذا‬ ‫كان عاقال تتصور أن هناك خطرا كبيرا بأن القاضي ‪ GloriuG‬سوف يعمل على حل هذه القضية على أساس آخر من األسس الموضوعية.‬ ‫الجواب يكون نعم! كليمنس مقابل الواليات المتحدة ص. المحكمة للمنطقة الوسطى من والية كاليفورنيا، 824 6433 ‪( B.1e‬سي آي آر 1‬ ‫5112). وهذا يعني أن في تحديد ما إذا كان القاضي ‪ GloriuG‬ينبغي أن يكون غير مؤهل ل‪ TAAT&ITTVID‬بموجب هذا الحكم، وهو‬ ‫هدف أو "شخص عاقل" هو معيار الستخدامها لتحديد ما إذا حياده هو أن يجري استجوابه. ‪ UNL‬مقابل المحبة الروح مؤسسة وشركة،‬ ‫213 ‪ B. 1S 725 )SL‬سي آي آر 4112)، وفي إعادة كنسينغتون في لندن متدرب. المحدودة، 863 828 ‪( B.1e‬سي آي آر 3‬ ‫4112.)؛ تايلر مقابل ‪( B.1e 585 413 ،Alrterr‬سي آي آر 8 5112.)‬ ‫ال‬ ‫ش‬ ‫ال‬ ‫يجب أن تحدد ‪ T‬ظهور إعالن عدم أهلية حقا من قبل شخص مستوى معقول وليس عن طريق قدرة الطرف الشاكي‬ ‫للتعبير عن مخاوفها من خالل وسائل اإلعالم. بنك تشيس مانهاتن مقابل شهيق ‪ BA‬التابعة. شركة، 171 ‪B.1e‬‬ ‫083 (سي آي آر 8 الثانية، 1008).‬ ‫الواليات المتحدة ضد دوزير، 404 852 ‪( B.8e‬سي آي آر ال 6 1283.) - أحكام قانونية تفرض رجل معيار معقول‬ ‫لتحديد ما إذا كان القاضي ينبغي أن يطلبوا رد االختصام نفسه.‬ ‫لذا، لماذا دعم نيوسم يطالب محاكمة أمام هيئة محلفين في قضية (ق) التي أثيرت وليس لديها مسائل المحاكمة أمام القاضي بسبب خطر وإغراء (ق)‬ ‫التي أظهرتها القاضي ‪ GloriuG‬االستسالم ألعمال إجرامية - أي مثل االبتزاز، االبتزاز والتهديدات والمؤامرات، وما إلى ذلك - كما هو مبين من‬ ‫الحقائق واألدلة واالستنتاجات القانونية في هذه الدعوى الفورية. أنا ر الواضح أن القاضي ‪ GloriuG‬هو ‪ GrG1LLS‬والعزم على تحدي القوانين‬ ‫/ القوانين التي تنظم المسائل قال‬ ‫63. الشخص معقول في هذا السياق يعني مطلعة، المراقب مدروس، بدال من شخص شديد الحساسيه، ساخر، والمشبوهة. ‪ UegwueE‬مقابل‬ ‫ألبريتون، 583 386 ‪( B.1e‬سي آي آر 5. 4112). كليمنس مقابل الواليات المتحدة ص . المحكمة للمنطقة الوسطى من والية كاليفورنيا، 824‬ ‫6433 ‪( B.1e‬سي آي آر 1 5112). اختبار لتنحية لتوفير نزاهة "عام" النظام األساسي تنحية هو ما إذا كان مراقب موضوعي مع معرفة جميع‬ ‫الحقائق واألدلة واالستنتاج القانوني (ق) من شأنها أن تشكك نزاهته القاضي ‪ GloriuG‬لل. نيوسم تعتقد قالت اإلجابة عن هذه السؤال هو "نعم!"‬ ‫ال‬ ‫ال‬ ‫الدائرة الخامسة:‬ ‫‪ AirGwVgott‬ضد ميناء مدينة ‪ .LEEUI‬شركة، 805 3033 ‪( B.8e‬الموافق 5 سي آي آر 1320.) - الهدف من‬ ‫النظام األساسي تنحية القضائية هو تعزيز مظهر الحياد. 28 667 ‪.SULT S‬‬ ‫‪ LVoroiGtVG‬القبيلة من لويزيانا ضد هاري ‪ .V‬قوانين شركاه، وشركة، 085 4633 ‪ 5 ( B.8e‬ال سي آي آر.‬ ‫8283) - الهدف من النظام األساسي تنحية إدارة منطقة قضاة المحكمة هو تعزيز النزاهة التي تتطلب حتى مظهره.‬ ‫28 667 ‪.SULT S‬‬ ‫باترسون مقابل موبيل أويل كورب و 611 547 ‪ 5 ( B.1e‬ال سي آي آر. 1008) - اذا كان الشخص معقولة‬ ‫وموضوعية، مع العلم كل الحقائق، سيكون المرفأ الشكوك بشأن نزاهة القاضي.‬ ‫المحاكم األخرى:‬ ‫في رد بروكس، 121 7008) 5103 ‪ - )B.1e‬من شأنه سواء مراقب معقول والمستنيرة التشكيك في حياد القاضي.‬ ‫الراحة مقابل لين جنة مدرسة، 237 ‪ 800 ،3B.1e‬إد. القانون النائب 376 (3 شارع سي آي آر 6008.) - سواء‬ ‫الهدف، عضو دراية الجمهور من شأنه ايجاد اساس معقول للشك نزاهة القاضي.‬ ‫73. النتهاك من النظام األساسي (82 667 ‪ )SULT S‬أن يحدث، فإنه يتطلب أن القاضي ‪ GloriuG‬ينحي نفسه في أي إجراءات التي من‬ ‫الممكن أن يتم استجواب حياده ال ‪ LIS‬تتطلب ‪- wtoegrer‬‬ ‫‪ EloenLeF‬معرف: 0. قدرا من المعرفة أن يجعل الشخص مسؤوال من الناحية القانونية عن عواقب له أو لها فعل أو امتناع،‬ ‫وحقيقة فعل المرشح قد تم القيام به علم، وإسبانيا. كسبب للحصول على تعويضات مدنية أو عقوبة جنائية. 3. ‪ T‬العقلية الدولة‬ ‫تتكون من نية ل خداع، والتعامل معها، أو احتيال . قاموس بالك القانوني (2 ال الطبعة)‬ ‫حتى لو أراد القاضي ‪ GloriuG‬لتأكيد "عدم معرفة ظرف إعالن عدم أهلية" تأثير على مسألة عالج، فإنه ال قضاء على إمكانية أن‬ ‫‪ TAAT&ITTVID‬له قد يكون من السهل التشكيك من قبل أشخاص آخرين على أساس الوقائع ، األدلة و االستنتاجات القانونية‬ ‫المنصوص عليها في هذه اللحظة "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬وإفادة دعم في معرض "5" قدمت في هذه الدعوى.‬ ‫‪ Voubeeern‬مقابل خدمات الصحية اقتناء شركة، 527 الواليات المتحدة 472، 203 .‪ 74 ،266V.Ne.8e 300 ،8387U.Lr‬إد.‬
    • ‫القانون النائب 551، 33 بنك االحتياطي الفيدرالي. &. سيرف. 12283) 117 ‪ .)S‬رؤية المعرض "30" - ‪( Voubeeern‬رؤوس‬ ‫أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫83. المعرفة بالوقائع اإلثباتية: إن الحقائق واألدلة واالستنتاج القانوني في هذه اللحظة "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬وسوف وكذلك‬ ‫المرافعات نيوسوم في المقدمة في هذه الدعوى دعم تنحية القاضي ‪ GloriuG‬ألن لديه شخصية معرفة األدلة المتنازع عليها حقائق بشأن هذا‬ ‫دعوى قضائية . ‪ .H‬الطين جاكسون الشركات شركة مقابل السلوقي لإلجارة وشركة المالية، 764 8483) 302 .00‪.)B.Ul‬‬ ‫13. مطلوب تنحية القاضي ‪ GloriuG‬للمزيد في ذلك علمه من الحقائق المتنازع عليها تتكون من المسائل من مصدر خارج نطاق القضاء.‬ ‫األمريكي مقابل ‪ B.8e 186 )4 778 ،HoenerE‬سي آي آر 5811.)؛ هيل مقابل فايرستون لإلطارات والمطاط المحدودة، 657 8. ‪ B‬د‬ ‫2231 و 71 بنك االحتياطي الفيدرالي. & ‪ ..Nooe‬سيرف. 821، 1 بنك االحتياطي الفيدرالي. &. سيرف. 32) 8053 ‪ S‬سي آي آر‬ ‫5811).‬ ‫ال‬ ‫ال‬ ‫‪.III‬‬ ‫تسقط بالتقادم المشكلة:‬ ‫في حين يبدو أن "الكلب النائم" يبدو أنه قد أيقظ وهذه الحالة يتحرك إلى األمام، دعونا نرى كم من الوقت يستغرق لفوغل المدعي دنيس نيوسوم إلى‬ ‫الحصول على هذه المسألة أمام هيئة محلفين و حكم غيابي والتي قالت انها من الناحية القانونية وبشكل قانوني يحق لل . هذه المحكمة / القاضي لويس ‪،GloriuG‬‬ ‫االبن يؤكد عن طريق الخطأ من خالل ممارساتها ‪ B&TSSVNEI‬وتمشيا مع هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬و المساعدة والتحريض في تتمة المؤامرات‬ ‫الموجهة ضد نيوسوم أن النظام األساسي لمدة ست سنوات من القيود التي أكدها نيوسوم هو في الخطأ. إذا كان األمر كذلك، ثم لماذا لديه هذه المحكمة عمدا ومع‬ ‫الخبيثة واالحتيالية نية ‪ iorVV‬المعلومات ‪ NVS‬بشأن التعارضات في المصالح الحالية وكذلك معرفتها "االستمرار ضرر" القوانين التي من الواضح رسوم‬ ‫عبور أي من هذه المطالبات إلى قطاع غزة، وإيقاف وحماية / إخفاء حقيقة أن شكوى نيوسم لتم رفعها ضمن النظام األساسي للقيود التي تحكم " استمرار‬ ‫اإلجراءات ضرر ". في مزيد من الدعم، الواليات نيوسم:‬ ‫14.‬ ‫بموجب القانون االتحادي، في والية ميسيسيبي في التقاط كل النظام األساسي، و السنوات الست األساسي هو تطبيق:‬ ‫مستشفى بنات ‪ Irloouuoig‬مقابل الملك، 735 086 ‪( B.8e‬سي آي آر 6 االنسة 0283.) -. . (7) كان‬ ‫يحكم دعوى ضد صاحب العمل ترتكز على النظام األساسي الحقوق المدنية من والية ميسيسيبي ست‬ ‫سنوات النظام األساسي جامعا من القيود بدال من النظام األساسي لمدة ثالث سنوات من القيود التي تحكم‬ ‫العقود غير المكتوبة. . . .‬ ‫[5 ] التمييز الوظيفي دعوى قضائية بموجب قانون الحقوق المدنية وكان يحكمها النظام‬ ‫األساسي ميسيسيبي جامعا ست سنوات من القيود، بدال من النظام األساسي لمدة ثالث سنوات من القيود‬ ‫التي تحكم العقود غير المكتوبة. . .‬ ‫[5]. . "(أ) شخص يقاضي تحت القسم 3283 لفرض حقه في أن يكون حرا من التمييز‬ ‫يسند دعواه في الحق في التعاقد المكفولة في النظام األساسي. الطبيعة التعاقدية للمطالبة بموجب القسم‬ ‫3283 تملي التطبيق ... ولكن الحق القانوني السيدة . ‪ oigIrloouu‬يؤكد ليست هي الحق في تنفيذ عقد‬ ‫غير مكتوب كما تولت المحكمة الجزئية ... ألن والية ميسيسيبي لديه ال تسقط بالتقادم مصممة لتغطية‬ ‫إجراءات التماس التعويض عن الضرر من التمييز في التوظيف، التقاط كل الدولة األساسي هو الواجب‬ ‫التطبيق. [ 53‪ ]BE‬انظر هيث ضد ‪ SW‬بالدوين شركة، ‪ ES‬اآلنسة عام 8483، 477 00‪B.Ul‬‬ ‫687، 706؛ التون ضد المرافق المنتجات، وشركة، ‪ ES‬اآلنسة عام 5483، 787 6733 00‪ ،B.Ul‬و‬ ‫4733 والنظام األساسي. يعمل لمدة ست سنوات، وال يمنع المطالبة السيدة ‪ Irloouuoig‬لل.‬ ‫53‪ .BE‬وينص النظام األساسي:‬ ‫يجب أن تبدأ جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيد في غضون‬ ‫ست سنوات القادمة بعد سبب مثل هذا العمل المتراكمة، وليس بعد.‬ ‫رؤية المعرض "20" - ‪ Irloouuoig‬المسألة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون‬ ‫وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫14.‬ ‫ويقوم شكوى ‪ E eiwiie‬على 1811 ‪ S‬المطالبات و غيرها من القوانين الداعمة / القوانين التي تنظم المسائل قال.‬ ‫بينما هذه المحكمة / القاضي ‪ G loriuG‬يريد كما سرت أن نيوسم أخطأت في تطبيق النظام األساسي لمدة ست‬ ‫سنوات من القيود على المطالبات / القضايا التي أثيرت في شكواها، فمن ‪ LLrOEOLSLr‬أن المطالبات شكوى نيوسم وتقديم‬ ‫الوثائق الداعمة لل الجارية المدني انتهاكات حقوق الموجهة لها و الجارية المؤامرات التي ال تزال حتى اآلن من قبل المدعى عليهم‬ ‫مسمى وأولئك الذين هم ثاني ‪ ،E UAT&N‬وبالتالي، تحكمها " استمرار مطالبات التعويض عن الضرر "، وبالتالي، المكوس أي‬ ‫النظام األساسي المزعوم للقيود ادعى أن يكون انتهت . في حين يبدو أن القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬شكوى االبن يسخر نيوسوم الذي‬ ‫يزعم أنه " يمتد على مدى 032 صفحات ، 140 فقرات مرقمة مع أجزاء فرعية و 333 صفحات من المعروضات "[انظر الوثيقة.‬ ‫رقم 81 في 7 .‪ ،] 6-AGU‬ويؤكد أن ادعاءاتها ممنوعون من سانت لمدة ثالث سنوات توت التقادم، وسوف تجد أن هذه المحكمة من‬
    • ‫خالل الممارسات الخادعة واالحتيالية في دوره الوفاء شارك ن ‪ w0orGtE‬واجبات، فمن الواضح انه يرسم ببراعة واضحة لل معالجة‬ ‫الدفاع في الوقت المناسب نيوسم دعم ال ه المستمرة الضرر المطالبات فيها سانت لتوت التقادم يبدأ تشغيل بعد كل / كل فعل علني‬ ‫ارتكبت حتى مكفوف - أي التي ال تزال دات ه و تمت ‪ LIS‬توقف.‬ ‫هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يؤكد عن طريق الخطأ، "نيوسوم على ما يبدو على علم بأن اآلنسة رمز آن. وقد تم تعديل‬ ‫24.‬ ‫‪ 94-5-51 S‬منذ يوليو من عام 4945 لتنص على أن "جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيود يجب أن تبدأ مع ثالث‬ ‫(3 ) سنوات المقبلة بعد سبب مثل هذا العمل المتراكمة، وليس بعد. " انظر في الصفحة 6، 8 ‪( BE‬الوثيقة 23). ومع ذلك، الحظ كيف‬ ‫مبيت هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يرسم واضحة من "متابعة ضرر" قضايا / المطالبات التي يتم بشكل متواصل بدعم طوال‬ ‫الشكوى في هذه الدعوى، ودعم المعارض ، على سبيل المثال في الفقرات التالية / صفحة (ق) من الشكوى [الوثيقة . رقم (1)]:‬ ‫¶ 01 في 03 .‪33-AGU‬‬ ‫¶ 07 في خريج. 73‬ ‫¶ 06 في خريج. 63‬ ‫¶ 08 في خريج. 58‬ ‫¶ 38 في 58 .‪84-AGU‬‬ ‫¶ 88 في خريج. 28‬ ‫¶ 28 في خريج. 81‬ ‫¶ 88 في 11 .‪17-AGU‬‬ ‫¶ 003 خريج في. 71‬ ‫¶ 233 خريج في. 07‬ ‫¶ 763 في 27 .‪78-AGU‬‬ ‫¶ 663 في 87 .‪60-AGU‬‬ ‫¶ 563 خريج في. 06‬ ‫¶ 863 خريج في. 16‬ ‫¶ 553 خريج في. 76‬ ‫¶ 453 في 66 .‪65-AGU‬‬ ‫¶ 253 خريج في. 56‬ ‫¶ 423 خريج في. 85‬ ‫¶ 223 في 85 .‪57-AGU‬‬ ‫¶ 823 خريج في. 75‬ ‫¶ 408 خريج في. 04‬ ‫¶ 808 خريج في. 04‬ ‫¶ 038 في 34 .‪48-AGU‬‬ ‫¶ 338 خريج في. 84‬ ‫¶ 618 خريج في. 24‬ ‫¶ 518 خريج في. 24‬ ‫¶ 418 خريج في. 24‬ ‫¶ 378 خريج في. 84‬ ‫¶ 578 خريج في. 02‬ ‫¶ 368 في 02 .‪23-AGU‬‬ ‫¶ 568 في 82.‪An‬‬ ‫¶ 468 في 12 .‪27-AGU‬‬ ‫¶ 268 خريج في. 72‬ ‫41 ‪ BE‬في خريج. 52 (السابع عشر)‬ ‫¶ 258 خريج في. 82‬ ‫¶ 611 خريج في. 383‬ ‫¶ 411 خريج في. 883‬ ‫¶ 271 خريج في. 483‬ ‫¶ 861 خريج في. 483‬ ‫¶ 161 في 283 .‪388-AGU‬‬ ‫¶ 761 خريج في. 883‬ ‫¶ 551 خريج في. 613‬ ‫¶ 251 خريج في. 413‬ ‫¶ 821 في 673 .‪375-AGU‬‬ ‫¶ 037 في 763 .‪366-AGU‬‬ ‫¶ 337 خريج في. 663‬ ‫¶ 377 خريج في. 843‬ ‫¶ 857 في 108 .‪807-AGU‬‬ ‫¶ 647 خريج في. 508‬ ‫¶ 847 خريج في. 508‬ ‫¶ 027 في 408 .‪802-AGU‬‬ ‫¶ 327 خريج في. 208‬ ‫¶ 427 خريج في. 138‬ ‫¶ 487 خريج في. 738‬ ‫¶ 806 خريج في. 738‬ ‫¶ 836 خريج في. 538‬ ‫¶ 386 خريج في. 238‬ ‫¶ 886 في 838 .‪880-AGU‬‬ ‫¶ 186 خريج في. 088‬ ‫¶ 176 خريج في. 288‬ ‫¶ 466 خريج في. 018‬ ‫¶ 626 خريج في. 678‬ ‫¶ 526 في 578 .‪874-AGU‬‬ ‫¶ 426 خريج في. 478‬ ‫¶ 105 خريج في. 268‬ ‫¶ 010 في 503 .‪300-OAE‬‬ ‫¶ 335 خريج في. 258‬ ‫¶ 835 في 858 .‪840-AGU‬‬ ‫¶ 135 خريج في. 048‬ ‫¶ 285 خريج في. 548‬ ‫¶ 885 خريج في. 548‬ ‫¶ 015 في 548 .‪844-AGU‬‬ ‫¶ 315 خريج في. 248‬ ‫¶ 575 خريج في. 228‬ ‫¶ 475 خريج في. 228‬ ‫¶ 275 خريج في. 228‬ ‫¶ 065 في 28 .‪828-2AGU‬‬ ‫¶ 365 خريج في. 828‬ ‫¶ 265 خريج في. 888‬ ‫¶ 555 في 188 .‪887-AGU‬‬ ‫¶ 845 خريج في. 688‬ ‫¶ 145 خريج في. 588‬ ‫¶ 745 خريج في. 588‬ ‫¶ 885 خريج في. 301‬ ‫¶ 704 خريج في. 601‬ ‫¶ 204 خريج في. 601‬ ‫¶ 134 خريج في. 501‬ ‫¶ 734 خريج في. 401‬ ‫¶ 634 خريج في. 201‬ ‫33‪ BE‬في خريج. 731‬ ‫وبالتالي، إذا كانت هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يعتقد حقا أن ثالث سنوات كان التقادم ينطبق على هذه اللحظة ال ‪( iwlor‬عندما‬ ‫يكون هو ‪ ،) LIS‬ثم لماذا الممارسات اإلجرامية واالحتيالية في التعامل مع هذه القضية. وعالوة على ذلك، وعدم االعتراف بأن حتى‬ ‫اآلن المؤامرات المزعومة في الشكوى نيوسوم في مما أدى إلى مطالبات مستمرة! وهكذا، ودعم المرافعة تم رفعها في ثالث سنوات و‬ ‫‪ EOS‬سنوات التقادم.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة، أن الدعوى الفوري نيوسم '‪ w‬قد تم رفعها في ست سنوات التقادم يحكم قال المسائل ولكن‬ ‫34.‬ ‫أيضا في النظام األساسي لمدة ثالث سنوات من فترة التقادم في ذلك، كما يتضح في هذه الدعوى الفورية، وهذه المحكمة وتسمية المتهمين‬ ‫تابع لالنخراط في المؤامرات التي تؤثر نيوسوم في "المساواة في الحقوق بموجب قوانين!" لذلك، مع كل و علني القانون قبل المدعى‬ ‫عليهم مسمى، والمطالبات نيوسم لتصبح خاضعة ل" القرع "متطلبات العقيدة . المعلومات ذات الصلة وذات صلة المعروف أن هذه‬ ‫المحكمة. على سبيل المثال، في استعراض محضر هذه المحكمة هناك أدلة السجل الذي ‪ GLISHLR‬واحدة من بيكر دونلسون ل‬ ‫شركة المواجه (فيلبس دنبار) في دعوى أخرى تنطوي على نيوسم يتناول أهمية "استمرار الضرر" وإمكانية تطبيقه - ووكر مقابل إبس،‬ ‫155 6) 407 ‪ B.1e‬سي آي آر اآلنسة 8112):‬ ‫ال‬ ‫بموجب القانون ميسيسيبي، " استمرار المسؤولية التقصيرية، " لهذه الفترة القيود يعيد في كل فعل غير مشروع ، هو‬ ‫واحد يلحق على فترة من الزمن، بل يشمل السلوك غير المشروع الذي يتكرر حتى مكفوف. انظر معرض "0 4" -‬ ‫ووكر المسألة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة أن شكوى نيوسوم هو يقوم على 24 ‪ 0930 § SUL‬المطالبات و تخضع ل "االستمرار‬ ‫44.‬ ‫المسؤولية التقصيرية" القيود . هذا هو السبب في أنه يظهر ملثمين هذه المحكمة من خالل تافهة اآلراء تؤكد على وجود النظام‬ ‫األساسي لمدة ثالث سنوات من القيد بدال من ست سنوات التقادم فيها بغض النظر عن النظام األساسي منطبقا، والشكوى في هذا ‪iwlor‬‬ ‫ال يلبي متطلبات ظاهرة الوجاهة ل24 ‪ 0930 § SUL‬المطالبات ومحمية أخرى بموجب قانون التقادم التي تحكم " استمرار الضرر!‬ ‫"يؤكد شكوى نيوسوم في "االستمرار" االنتهاكات - أي التي، كما د األدلة في هذه الدعوى الفورية، و ! تواصل وعالوة على ذلك،‬ ‫هناك قوانين القضية إلى الدعم الذي النظام األساسي لمدة ست سنوات من القيد تحت التقاط كل جملة ال تزال ملزمة حتى اآلن، و ليس‬ ‫النظام األساسي لمدة ثالث سنوات هذه المحكمة / القاضي لويس ‪ GloriuG‬يتم عن طريق الخطأ وخطأ محاولة لتأكيد أن يحرم العدالة‬ ‫نيوسم - أي اإلجراءات القانونية والحماية المتساوية التي يكفلها قوانين، وما إلى ذلك:‬ ‫ماكلين ضد نظم الشحن سبيكتور، وشركة، 247 (1483) 848 ‪ ] 32[ -B.8e‬حيث زعم االنتهاكات المستمرة،‬ ‫شكوى بموجب النظام األساسي ينص على أن جميع األشخاص داخل الواليات المتحدة يكون نفس الحق في اتخاذ‬ ‫وإنفاذ العقود، ويتمتع من قبل المواطنين وايت لم يمنع بالتقادم . 34 0320 § ‪LECG‬‬ ‫هندريكس ضد مدينة مدينة يازو، آنسة، 338 6) 8033 ‪ B.8e‬ال سي آي آر. االنسة 0883) - في الحالة التي حدثت‬ ‫انتهاك األصلي خارج تسقط بالتقادم، ولكن يتم عن كثب المتعلقة بانتهاكات أخرى ليست المرة منعت ، قد يكون قد‬ ‫استرداد لجميع االنتهاكات ، على نظرية أنهم جزء من واحدة، واستمرار انتهاك .‬
    • ‫خامسا ستيفنز بحيرة، 635 4433 ‪ ( Ui.8e‬آنسة، 83 18 ) - " المستمر لم إصابة "عقيدة عدم تمكين الشركاء‬ ‫التجاريين على قيد الحياة لتجنب شريط من ست سنوات التقادم ينطبق على قانوني. . . العمل زاعمة 'المحامين‬ ‫اإلهمال الفشل في تسجيل الثقة التي أعدت للشريك المتوفى اآلن، على الرغم من الشركاء الباقين على قيد الحياة‬ ‫واصلت على تحمل الخسائر كل سنة بعد االهمال المزعوم؛ المحاماة قانون المزعوم من اإلهمال وقعت تماما في عام‬ ‫كان ذلك قبل أكثر من ست سنوات كانت دعوى سوء التصرف المقدمة. رمز عام 8483، ‪.78-3-36 S‬‬ ‫راندولف ضد المبرت، 588 378 ‪ ( Ui.8e‬االنسة التطبيق، 5008.) - إذا كانت المطالبة المسؤولية التقصيرية‬ ‫المستمرة، والتقادم ال يبدأ تشغيل حتى تاريخ اإلصابة األخيرة.‬ ‫‪ ،HH‬ضد شركة قوس قزح كازينو فيكسبيرغ الشراكة، ‪ ( HV 7014087 8033 ،VA‬االنسة 3308) - أين‬ ‫ينطوي على المسؤولية التقصيرية اصابة المستمر أو المتكرر، وسبب استحقاقها في العمل، و القيود البدء في تشغيل‬ ‫من ، تاريخ في الماضي إصابات ، أو عندما تكون األفعال التقصيرية تتوقف.‬ ‫براينت ضد وزارة العسكرية من والية ميسيسيبي، 486 6) 245 ‪ B.1e‬ال سي آي آر. االنسة 0308) - وبموجب‬ ‫القانون ميسيسيبي، وهي " مستمرة المسؤولية التقصيرية "، التي يتم قرعت قانون التقادم، هو واحد يلحق على مدى‬ ‫فترة من الوقت ، كان ينطوي على السلوك غير المشروع الذي يتكرر حتى مكفوف ، و كل يوم يخلق قضية منفصلة‬ ‫للعمل.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة أن شكوى نيوسوم هو يقوم على 49 83 ‪ 38 SUL S‬المطالبات - أي كما هو معترف به‬ ‫19.‬ ‫وأكدته هذه المحكمة / القاضي ‪ .GloriuG‬وذلك في حين هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬يجعل عمدا خطأ أنه "منذ يوليو من 45 83‬ ‫تنص على أن "جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيود يجب أن تبدأ مع ثالث (3) سنوات المقبلة بعد سبب هذا اإلجراء‬ ‫المتراكمة، وليس بعد. "‬ ‫بوابات مقابل سبينكس، 344 538 ‪( B.8e‬سي آي آر 6 ‪ US‬االنسة 6283.) - 3‪ .BE‬على الرغم من أن السيدة‬ ‫غيتس المقومة رسميا شكواها بأنها جلبت عمال "عنوان 87، ‪ ،SUL‬القسم عام 3283، وما يليها."، جوهر الواليات‬ ‫شكوى سببا للعمل فقط تحت القسم عام 1283 . لذلك تعاملنا مع مطالبة السيدة غيتس باعتبارها واحدة أحضر عمال ‪S‬‬ ‫1283.‬ ‫8‪ .BE‬القسم 50-0-24 . التقادم الواجب التطبيق على اإلجراءات ال خالف المنصوص عليها تحديدا. -‬ ‫يجب أن تبدأ جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيد في غضون ست سنوات القادمة بعد سبب مثل هذا‬ ‫العمل المتراكمة، وليس بعد.‬ ‫. . . ل مدة ست سنوات األساسي (القسم 50-0-24) هو أعم بمعنى أنه هو النظام األساسي المتبقي العامة التي تنطبق‬ ‫على فئة واسعة من اإلجراءات، المسؤولية التقصيرية أو عقد أو قانونية، وليس ينص على خالف ذلك. - انظر المعرض "5 0" -‬ ‫غيتس المسألة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫بويكين مقابل شركة جورجيا والمحيط الهادئ، 6) 7213 ‪ B.8e‬سي آي آر ‪ US‬آنسة.) 504 - [5] وكان قانون‬ ‫التقادم الواجب التطبيق في حالة العمالة التمييز ست سنوات ميسيسيبي جامعا النظام األساسي. قانون الحقوق المدنية‬ ‫لعام 7583، ‪ 403 S‬وما يليها، 87 ‪ SULT S 8000N‬وما يليها؛. ‪ Aoww.Liee‬عام 8483، ‪-05 ،88-3-36 S S‬‬ ‫0-24؛ 87 3283 ‪SULT S‬‬ ‫. . . عقدت هذه المحكمة أن قانون التقادم ينطبق على القسم 3283 المطالبات هي ست سنوات ميسيسيبي التقاط كل‬ ‫النظام األساسي. ‪ Aoww.Liee‬آن. ‪ .)3848( 78-3-36 S‬باين ضد ‪ IrGoegiu‬المختبرات، وشركة، 145 ‪236 ،482B.8e‬‬ ‫ انظر‬‫(6 8283.‪ .)Lor‬مستشفى ‪ Irloouuoig‬ضد الملك بنات، 735 ‪( 682 ،680B.8e‬سي آي آر 6 .0283)‬ ‫المعرض "0 0" - بويكين المسألة (رؤوس أقالم لهذه الرسالة فقط) المرفقة والمتضمنة باإلحالة كما لو المنصوص عليها في هذا‬ ‫القانون كاملة.‬ ‫‪ LLrOEOLSLr‬هو حقيقة أن شكوى نيوسوم هو يقوم على 24 3283 ‪ SUL S‬المطالبات، ولكن تخضع لنفس‬ ‫64.‬ ‫الموضوع من تحليل لعنوان المطالبات السابع. ‪ &Gnnw‬ضد ميسيسيبي الطاقة والتعاون الخفيفة، 872 6) 157 ‪ B.1e‬سي آي آر. آنسة‬ ‫12 31 ) أي التشديد مضاف في أن عام 2112 هو أيضا بوضوح بعد يوليو (تموز) من 11 93 (حوالي 31 عاما) موسط من قبل هذه‬ ‫المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬والمحاكم االتحادية االعتراف النظام األساسي ست سنوات القيود التي تحكمها الدعاوى المرفوعة تحت 24‬ ‫3283 ‪.SUL S‬‬ ‫ال‬ ‫باين مقابل ‪ IrGoegiu‬مختبرات شركة، 145 284 ‪( B.8e‬سي آي آر 6 ‪ ES‬ملكة جمال.) - [38] الباب السابع‬ ‫والباب عام 3283، على الرغم من كل تطبيق على حاالت التمييز في التوظيف، ويكون العالج مستقلة وقوانين‬ ‫مستقلة عن القيود. قانون الحقوق المدنية لعام 7583، ‪ 403 S‬وما يليها. بصيغته المعدلة 87 ‪ SULT S 8000N‬وما‬ ‫يليها؛ 87 3283 ‪.SULT S‬‬ ‫[18] والية ميسيسيبي في النظام األساسي لمدة ست سنوات من القيود يحكم المطالبة بالحقوق المدنية‬ ‫التي تحت القسم عام 3283 ، بحيث إذا كان برهان مدعومة من المدعين يمكن أن تمثل القسم 3283 سباق فئة التمييز‬ ‫ابتداء ست سنوات قبل التاريخ الذي أودع شكوى في عام 8483. 87 3283 ‪SULT S‬؛ ‪ Aoww.Liee‬عام 8483،‬ ‫‪. . . .78-3-36 S‬‬ ‫88‪ .BE‬ميسيسيبي الرمز المشروح، القسم 63-3-87 (8483) على ما يلي:‬ ‫يجب أن تبدأ جميع اإلجراءات التي يشرع أي فترة أخرى من القيود في غضون ست سنوات القادمة بعد سبب مثل‬ ‫هذا العمل المتراكمة، وليس بعد.‬
    • ‫انظر معرض "0 0" - باين المسألة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو‬ ‫المنصوص عليها في هذا القانون كاملة .‬ ‫انظر معرض "0 3" - والتون ضد المرافق المنتجات، وشركة (رؤوس أقالم فقط) الملحق بهذا القانون وأدرجت هنا باإلشارة كما لو‬ ‫المنصوص عليها في هذا القانون كاملة. هذا االقتباس ليست جديدة على المتهمين في هذه الدعوى في أن يتم التصدي لها في الحاشية‬ ‫("الجبهة الوطنية".) 0 في الصفحة 4 من الشكوى . جنبا إلى جنب مع السوابق القضائية األخرى المنصوص عليها في:‬ ‫هيث ضد ‪ SW‬بالدوين شركة، 477 00‪ .B.Ul‬العام - 687 (‪ ).3844 ،ESAoww.Greegoouue.Soo‬ست‬ ‫سنوات التقادم وكان في والية ميسيسيبي المطبقة لتناسب من قبل. . . الموظف ضد صاحب العمل. . . مدعيا‬ ‫التمييز العنصري . رمز اآلنسة عام 8483، ‪78-3-36 S‬؛ 34 0320 § ‪. LECG‬‬ ‫هوارد ضد أحد شركة النفط، 788 ‪ - ).3854 ،B.Ul00. 87 )USAoww.WGrroewelrn.Soo‬عادة، في دعوى‬ ‫المسؤولية التقصيرية عن األضرار جلبت بعد أكثر من ست سنوات ومنعت اللجنة من الضرر من قبل ميسيسيبي‬ ‫النظام األساسي لمدة ست سنوات من القيود . رمز 8783.‪.488 S ،Aoww‬‬ ‫هيث مقابل ‪ SW‬شركة بالدوين، 477 ‪ B.Ul00. 786 )ES‬االنسة 4483) -. . . (7) والية ميسيسيبي لمدة ست‬ ‫سنوات وكان قانون التقادم ينطبق على العمل تحت قانون الحقوق المدنية لعام 0423. . .‬ ‫[6] عامة لمدة ست سنوات وكان التقادم المطبقة في والية ميسيسيبي لتتناسب مع المسرحين من قبل‬ ‫موظف اآلغا أنا نست صاحب العمل والنقابة بدعوى التمييز العنصري. رمز اآلنسة عام 3020، § 50-0-24؛ 34‬ ‫0320 § ‪. . . . LECG‬‬ ‫وذلك لألسباب التي حددها رئيس المحكمة القاضي ‪ KeGeE‬في والتون ضد المرافق المنتجات، وشركة، 787 .00‪B.Ul‬‬ ‫6733 و 4733 م، (‪ ES‬االنسة 5483) المحكمة يرى أن 0 سنوات فترة التقادم من اآلنسة آن الرمز. ق 63-3-87 (8483)‬ ‫قابلة للتطبيق ، وبالتالي المطالبة 3283 في هيث و كان في الوقت المناسب رفعها . الحركة المتهمون "لرفض ليالي 3283‬ ‫المطالبة و ليس اتخاذها بشكل جيد وسيتم رفض .‬ ‫بينما هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬تقر االيداع نيوسم شاكية من "الحركة إلثبات السلطة القانونية / هيئة تحدي الحركة‬ ‫49.‬ ‫إلى الظهور" ( ترك عمدا من مسألة الطلب جنة التحكيم ) الرقم القياسي هو صامت على حكم الحركة واألدلة المقدمة لتقديم الدعم لها.‬ ‫وبالتالي، قد يكون العقل معقول إبرام و دعم التحيز و التحيز في التعامل مع هذه المسألة؛ وعالوة على ذلك، كيف "غريب مثل هذا‬ ‫الذهاب بعيدا من القوانين عندما هو إلزامي واجب هذه المحكمة لراقب سلوك ضباط من هذه المحكمة ؛ ومع ذلك، عمدا وبقصد اإلضرار‬ ‫تفشل لالستفسار من قبل أي سلطة هذا غريب (بوال قبور ‪ TreeueGg‬ولها مكتب محاماة بتلر الثلج) هو محاولة لدخول هذه الدعوى: "‬ ‫بويبلو من سانتا روزا ضد فال، 148 الواليات المتحدة 631، 47 ‪ .E.CL‬تم رفع [3] سؤال عن سلطة محام من‬ ‫قبل حركة أن يصرف يودع لدى جواب - 351 (الواليات المتحدة، 4883). كان هناك جلسة استماع على الحركة،‬ ‫ولكن أجلت المحكمة من تلقاء نفسها قرارا عليه حتى الجلسة النهائية بشأن األسس الموضوعية، وهو أمر واضح‬ ‫ضمن سلطتها التقديرية. سواء، على سبيل الممارسة، و تحديا لسلطة من محامي كان في حينه موسط ، ليس من‬ ‫المهم أن تقرر، لفي أي حال من المحكمة، أو هذه المحكمة ، لديه قوة، في أي مرحلة من مراحل الدعوى ، أن‬ ‫تتطلب محام ، أحد موظفيها، ل إظهار سلطته لتظهر . في ملك إسبانيا ضد أوليفر، بنك االحتياطي الفيدرالي.‬ ‫‪ .LTU‬وقال رقم 732،4، 8 اشنطن ‪ ،710 ،788LL‬القاضي السيد واشنطن، ويجلس في محكمة الدائرة:‬ ‫'*** سيكون من الغريب، إذا محكمة التي ‪ rLSM‬له أن راقب سلوك موظفيها ، ال ينبغي أن يكون‬ ‫قوة لالستفسار من قبل أي سلطة محام من أن تتعهد المحكمة. . . للدفاع ، في اسم آخر، سواء كان ذلك اآلخر هو‬ ‫شخص حقيقي أو وهمية، و ما اذا كانت عملية يستخدم لغرض مضايقة أو الغش ، بدال من أن الذي وحده الغرض‬ ‫منه. يمكن أن يكون السؤال فقط، أما بالنسبة لموعد وطريقة الدعوة للسلطة، وكما لعالج،. . . ويجب أن تتكيف مع‬ ‫القضية '.‬ ‫انظر، أيضا، ‪ HT‬غيج وشركاه ضد بيل ( .‪120 ،143SL( 387 B‬؛ ماكيرنان وآخرون. خامسا‬ ‫باتريك وآخرون،. 7 كيف، (آنسة) 111، 611؛ كالرك ضد يليت، 61 كال. 716، 816، 376؛ ميلر ضد شركة‬ ‫ضمان، 118 مو 38، 88، 713 1003 ‪ ،UH‬آن. ‪308 ،LTU. 3838L‬؛ ‪ AlgVGuu‬ضد ميتشل، 243 مو‬ ‫التطبيق. 787، 306، 153 838 ‪UH‬؛ سان فرانسيسكو المدخرات االتحاد خامسا طويل، 183 كال. 403، 133،‬ ‫66 204 .‪.A‬‬ ‫و البينة ‪ RLCIRr‬يؤيد ذلك كل من المدعى عليهم مسمى دخلت "التنازل عن خدمة االستدعاء" لدعم أنهم يمثلون أنفسهم في هذه‬ ‫المسألة. انظر الوثيقة. العددان 0 و 30 و 20 من هذه الدعوى الفورية. وعالوة على ذلك، أن المتهمين المسماة إما المحامين و / أو‬ ‫لديهم خبرة الخلفية القانونية لدعم وجود المعرفة و / أو يجب أن يعرفوا أنهم كانوا يدخلون الدعوى في حياتهم الفردية القدرات و / أو‬ ‫القدرات التجارية، وبالتالي، استنادا إلى الوثيقة المذكورة، على علم بأن اذا كان مكتب المحاماة من بتلر الثلج و / أو محاميها سيتم‬ ‫تمثيلهم، أن إلزامية "المظهر" الوثيقة (الوثائق) المطلوبة للمضي قدما في التمثيل، وتجاوز "التنازل عن خدمة االستدعاء" المنفذة من‬ ‫قبل كل من لهم. ومع ذلك، المسماة المتهمون في المستمرة انتهاكاتها الجنائية والمدنية الموجهة نيوسوم، الذي انتخب ل تابع المؤامرات‬ ‫مع المتآمرين، و بذلك قد تنازل عن أي من هذه المطالبات في التمثيل القانوني من قبل مكتب محاماة في بتلر الثلج !‬ ‫أي شخص لديه الحق لتظهر كما محام آخر من دون سلطة الطرف اآلخر ( الهنود الحمر من سانتا روزا ضد فال،‬ ‫148 الواليات المتحدة 631، 47 .‪)V.Ne. 562 )3884 43 ،153U.Lr‬؛ ‪ SlgtueE‬ضد ‪EL 160 ،UVieiGre‬‬ ‫146، 636 8883) 877 ‪ ))UN8e‬ما إذا كان اآلخر هو شخص طبيعي أو شركة ( الهنود الحمر من سانتا روزا ).‬ ‫ماكيرنان ضد باتريك، 7 هوارد 111 (االنسة 0723) - أين هو المتنازع عليها سلطة محام من سجل، وقال انه قد‬ ‫تكون هناك حاجة إلنتاجه.‬
    • ‫وعالوة على ذلك، يمكن للعقل معقول استنتاج أن بتلر سنو / بوال قبور ‪ TreeueGg‬قدم إدراكا ومدروسة تكتيك الدفاع الذي‬ ‫99.‬ ‫جاء بنتائج عكسية - أي التفكير أنه بسبب نيوسم يسير المؤيد حد ذاتها، وقالت إنها لم تكن قادرة على معرفة حول متطلبات قانونية إلزامية‬ ‫لل "الدخول من المظهر." العقل المعقول أن نستنتج كذلك أن قال كان الفشل من قبل بتلر سنو "استراتيجية" خطوة لحمايته من المسؤولية‬ ‫التي أثبتت أن يكون ضربة قاتلة إلى أي دفاع من هذا القبيل أن المتهمين قد المسماة تأكيد.‬ ‫إذا احتفظ المدعى عليهم تسمية مكتب محاماة من بتلر الثلج (وهو ما فعلوه ‪ ،)EEI‬ثم هم بالتالي االلتزام بأية أعمال في‬ ‫49.‬ ‫فشلهم في تقديم الوثائق المظهر اإللزامية فضال عن األعمال اإلجرامية واالحتيالي لهذا الغريب (‪ )TreeueGg‬و / أو مكتب محاماة لها‬ ‫(بتلر الثلج).‬ ‫هوفمان ضد جون هانكوك موت. شهيق الحياة. شركة، 88 الواليات المتحدة 353 (‪ - )3246 ،SUEVoi‬في‬ ‫غضون مجال السلطة الممنوحة، وهو عمل من وكيل ملزم كما على مدير المدرسة كما لو كانت فعلت ذلك من قبل‬ ‫مدير المدرسة نفسه.‬ ‫‪.A‬‬ ‫الفشل في إدخال المظهر :‬ ‫التحيز هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬والتحيز هو أيضا أدلة في تعامله مع هذه المسألة. بينما القاضي ‪ GloriuG‬وقد هاجمت‬ ‫نيوسم المدعي لكونه المؤيد حد ذاتها والمسؤولة عن مصيرها إذا تم إجراء مثل هذه األخطاء بالقول:‬ ‫"بينما المؤيد حد ذاتها وينظر إلى المرافعات أقل صرامة، وهو االلتماس الذي يختار المضي قدما المؤيد حد ذاتها يجب‬ ‫أن تمتثل للقواعد اإلجرائية والموضوعية الواجبة التطبيق في القانون . "‬ ‫عندما يتعلق األمر إلى المتهمين االسم، و المغادرة ‪ rGR‬من الفرائض / القوانين بذلت؛ وعالوة على ذلك، هذه المحكمة هو محاولة ل جعل‬ ‫استثناءات خاصة و تمديد امتيازات خاصة أن محظورة من قبل قوانين هذه المحكمة وكذلك هي في انتهاك للقوانين / القوانين التي تنظم المسائل‬ ‫قال:‬ ‫بويبلو من سانتا روزا ضد فال، 148 الواليات المتحدة 631، 47 ‪ .E.CL‬تم رفع [3 ] سؤال عن سلطة محام من قبل حركة أن‬ ‫يصرف يودع لدى جواب - 351 (الواليات المتحدة، 4883 ). كان هناك جلسة استماع على الحركة، ولكن أجلت المحكمة من‬ ‫تلقاء نفسها قرارا عليه حتى الجلسة النهائية بشأن األسس ال موضوعية، وهو أمر واضح ضمن سلطتها التقديرية. سواء، على‬ ‫سبيل الممارسة، و تحديا لسلطة من محامي كان في حينه موسط ، ليس من المهم أن تقرر، لفي أي حال من المحكمة، أو هذه‬ ‫المحكمة ، لديه قوة، في أي مرحلة من مراحل الدعوى ، أن تتطلب محام ، أحد موظفيها، ل إظهار سلطته لتظهر . في ملك‬ ‫إسبانيا ضد أوليفر، بنك االحتياطي الفيدرالي. ‪ .LTU‬وقال رقم 732،4، 8 اشنطن ‪ ،710 ،788LL‬القاضي السيد واشنطن،‬ ‫ويجلس في محكمة الدائرة:‬ ‫'*** سيكون من الغريب، إذا محكمة التي ‪ rLSM‬له أن راقب سلوك موظفيها ، ال ينبغي أن يكون قوة لالستفسار‬ ‫من قبل أي سلطة محام من أن تتعهد المحكمة. . . للدفاع ، في اسم آخر، سواء كان ذلك اآلخر هو شخص حقيقي أو وهمية، و‬ ‫ما اذا كانت عملية يستخدم لغرض مضايقة أو الغش ، بدال من أن الذي وحده الغرض منه. يمكن أن يكون السؤال فقط، أما‬ ‫بالنسبة لموعد وطريقة الدعوة للسلطة، وكما لعالج،. . . ويجب أن تتكيف مع القضية '.‬ ‫انظر، أيضا، ‪ HT‬غيج وشركاه ضد بيل ( .‪120 ،143SL( 387 B‬؛ ماكيرنان وآخرون. خامسا باتريك‬ ‫وآخرون،. 7 كيف، (آنسة) 111، 611؛ كالرك ضد يليت، 61 كال. 716، 816، 376؛ ميلر ضد شركة ضمان، 118 مو‬ ‫38، 88، 713 ‪ ،H 3001U‬آن. ‪308 ،LTU. 3838L‬؛ ‪ AlgVGuu‬ضد ميتشل، 243 مو التطبيق. 787، 306، 153 ‪UH‬‬ ‫838؛ سان فرانسيسكو المدخرات االتحاد خامسا طويل، 183 كال. 403، 133، 66 204 .‪.A‬‬ ‫أي شخص لديه الحق لتظهر كما محام آخر من دون سلطة الطرف اآلخر ( الهنود الحمر من سانتا روزا ضد فال، 148‬ ‫الواليات المتحدة 631، 47 .‪)V.Ne. 562 )3884 43 ،153U.Lr‬؛ ‪ SlgtueE‬ضد ‪636 ،641EL 160 ،UVieiGre‬‬ ‫8883) 877 ‪ ))UN8e‬ما إذا كان اآلخر هو شخص طبيعي أو شركة ( الهنود الحمر من سانتا روزا ).‬ ‫ماكيرنان ضد باتريك، 7 هوارد 111 (االنسة 0723) - أين هو المتنازع عليها سلطة محام من سجل، وقال انه قد تكون هناك‬ ‫حاجة إلنتاجه.‬ ‫فإن األدلة سجل مسمى الحفاظ على المدعى عليهم كل أعدم "التنازل عن خدمة االستدعاء" - انظر الوثيقة. العددان 4 و 83 و 13 من هذه الدعوى‬ ‫الفورية. وعالوة على ذلك، فإن األدلة التي سجل الدعم نيوسم المد عي لديه في الوقت المناسب، بشكل صحيح، وطالب على نحو كاف والدليل على أن هذا الغريب‬ ‫(بوال قبور ‪ TreeueGg‬و / أو مكتب محاماة بتلر الثلج) كان يحتفظ بها المتهمون المسماة لتمثيلهم في هذه الدعوى.‬ ‫15.‬ ‫بينما القاضي الدول ‪ GloriuG‬هذه المحكمة،‬ ‫('[‪ ]H‬وقد اقترح ه أبدا أن القواعد اإلجرائية في الدعاوى المدنية العادية ينبغي أن يفسر ذلك لعذر األخطاء من قبل‬ ‫أولئك الذين المضي قدما دون محام.') هذا المدعي، مثل أي دولة أخرى، وتلتزم بها القانون اإلجرائي وكبيرة .‬
    • ‫انه يتصرف بشكل واضح مع الخبث، والتحيز والتحامل وكذلك التآمر في بدل من الممارسات االحتيالية وبعرقلة جهود العدالة من قبل‬ ‫شخص / القانون خارج الشركة وهذا ليس قانونا / بصورة قانونية قبل هذه المحكمة في هذه الدعوى الفورية. وبالتالي، قد عقل معقولة‬ ‫نخلص إلى أن المدعى عليهم االسم، مثل أي دولة أخرى، ال بد من قبل اإلجرائية القانون وكبيرة أن هذه المحكمة / القاضي ‪GloriuG‬‬ ‫أكدت أن نيوسوم هو "ملزمة" من قبل. هكذا عقل معقولة قد نستنتج أن هذه المحكمة / القاضي ‪ GloriuG‬هو االنخراط أيضا في‬ ‫التمييزية الممارسات التي تنتهك و يحرم حقوق نيوسم مضمونة ومكفولة بموجب الدستور والقوانين / القوانين التي تحكم أخرى قال‬ ‫المسائل.‬ ‫تي انه سوف البينة سجل الدعم أن المدعي نيوسوم في الوقت المناسب، بشكل صحيح وكاف المقدم لإليداع مع هذه المحكمة‬ ‫15.‬ ‫الحركة لها بعنوان، " الحركة إلثبات السلطة القانونية / الحركة تحدي السلطة إلى الظهور (محاكمة أمام هيئة محلفين طلب في هذا‬ ‫العمل) " جنبا إلى جنب مع دعم المعروضات التي ذهب ‪ LLrOEOLSLr‬بها المتهمون المسماة:‬ ‫الشركات التضاريس، ‪ . Tgt‬ضد الغرب استراتيجية المساعدة القطرية. وصور. شركة، 744 6) 0813 ‪ B.8e‬ال سي آي‬ ‫آر. االنسة 6283) - عبء يظهر المحامي ليس لديه سلطة التصرف هو على الطرف الذي ينكر هذه السلطة.‬ ‫شركة نورثروب غرومان أنظمة السفينة، ‪ .Tgt‬ضد وزارة الدفاع من جمهورية فنزويال، 646 6) 387 ‪ B.1e‬ال سي آي‬ ‫آر. االنسة 8008) - وبموجب القانون ميسيسيبي، عبء تبين أن المحامي ليس لديه سلطة لدخول التسوية هو على‬ ‫الطرف الذي ينكر هذه السلطة.‬ ‫الخليج للسيارات إكسب الساحل. ضد شركة لوت، 463 وهكذا. 857 ( آنسة، 7183) - المدعي قد تكون هناك حاجة‬ ‫الظهار سلطته لتمثيل العميل عندما يتم الطعن عليه بشكل صحيح، ولكن عندما يظهر األمر كذلك، فإنه تقع على عاتق‬ ‫الطرف الذي يطعن أن تظهر عن طريق دليل ايجابي على ان ذلك غير كاف.‬ ‫هناك أدلة لدعم هذا الغريب، بوال قبور ‪ ،TreeueGg‬يدرك ما هو مطلوب الوثيقة المظهر إلزامية قبل أنها يمكن أن تشرع‬ ‫25.‬ ‫في الترافع المسماة في هذه المسألة. على ابحاثا، وكان نيوسوم قادرة على الحصول على وثائق "المظهر" نيابة عن العمالء إدخالها من قبل‬ ‫‪ TreeueGg‬في مسائل أخرى خارج هذه الدعوى الفورية. رؤية المعرض "90" - الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص‬ ‫عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫‪ E eiwiie‬نكرر مرة ‪ U‬أنه حتى مع استخدام الزجاج فكبر، وهذه المحكمة ال تجد أية وقائع، وال بينة االستنتاجات‬ ‫35.‬ ‫القانونية الم قدمة في محضر هذه المحكمة من قبل المدعى عليهم مسمى للحفاظ على أن "المظهر" أحرز من قبل هذا الغريب ( بوال قبور‬ ‫‪ ) TreeueGg‬و / أو لها مكتب محاماة (بتلر الثلج) للحفاظ على أنها وأو مكتب محاماة لها هو صحيح أمام هذه المحكمة في هذه الدعوى‬ ‫لحظة أو لديه سلطة قانونية لتقديم المذكرات نيابة عن المدعى عليهم مسمى. و المحكمة العليا للواليات المتحدة ثابتة على شرط قال (ق):‬ ‫أوسبورن ضد بنك من الواليات المتحدة، 88 الواليات المتحدة 214 (7823) - في حالة وجود شركة، وكذلك‬ ‫الفرد، مظهر يتم تلقيها من قبل محام، اعترف قانونيا لممارسة، كدليل على سلطته لتمثيل الحزب في المحكمة .‬ ‫و دخول من مظهر من قبل محام هو في حد ذاته دليل الظني من له أو لها سلطة لتمثيل الشخص الذي قال انه او‬ ‫انها تظهر ( هيل ضد مندنهال، 22 الواليات المتحدة 167، 88 .‪.)HV 34744[ )3247 3247 ،535V.Ne‬‬ ‫افتراض قابل للدحض هو ( الدولة السابقين ‪ &NV. TAI‬ضد اينشتاين، 337 4583) 458 ‪ ،))UH8e‬ولكن‬ ‫مظهر من محام ألحد الطرفين يعتبر عموما دليال كافيا على له أو لها سلطة للحزب المعاكس ولل محكمة (‬ ‫أوسبورن ضد بنك من الواليات المتحدة، 88 الواليات المتحدة 214، 5 .‪HV 8528 3287 ،807V.Ne‬‬ ‫(7823)).‬ ‫من خالل نيوسوم في " الحركة إلثبات السلطة القانونية / الحركة تحدي السلطة إلى الظهور (طالبت محاكمة أمام هيئة‬ ‫45.‬ ‫محلفين في هذا العمل) " وقالت انها تطالب ‪ NS‬أن عالقة العالقة بين المحامي وموكله بين المدعى عليهم مسمى وهذا غريب (بوال قبور‬ ‫‪ / TreeueGg‬بتلر الثلج) أن ثبت من خالل إنتاج العقد / االتفاق (أي التوكيل، التوكيل، الخ) و / أو القانون للحفاظ على أي من هذه‬ ‫المطالبات القانونية: هيئة ‪ D‬لتمثيل المدعى عليهم مسمى؛ وعالوة على ذلك، دليل على أن على "دخول المظهر" و / أو تم إدخالها الوثيقة‬ ‫"المظهر" من قبل هذا الغريب و / أو مكتب محاماة لها:‬ ‫هيرش بروس وشركاه ضد ‪ &N‬كيننجتون شركة، 783 وهكذا. 771 (آنسة، 8883) - عالقة المحامي والعميل‬ ‫يجب أن تنشأ بموجب عقد أو القانون.‬ ‫الحقيقة مجرد أن واحدا عملت كمحام للال وحده ومن ذاته خلق عالقة. آخر رقم.‬ ‫األدلة سجل في هذه الدعوى يديم بوضوح أن لكل من المتهمين أعدموا المسماة "التنازل عن خدمة االستدعاء" بالنيابة عن‬ ‫55.‬ ‫أنفسهم و ليس من خالل هذا غريب (بوال قبور ‪ / TreeueGg‬بتلر الثلج). انظر الوثيقة. العددان 7 و 21 و 31 من هذه الدعوى الفورية.‬ ‫األمطار ضد غاردنر، 834 254 ‪ ( Ui.8e‬االنسة التطبيق، 2883.) - يجوز للشخص التنازل عن العملية و‬ ‫إدخال المظهر ، وهذا مظهر يمكن أن تقدم من قبل محام أذن بها الحزب للقيام بذلك.‬
    • ‫لم ببيانات محامي أحد المتهمين بشأن مالءمة طرد الشريك في الدفاع ال تمثل تنازال عن عملية و‬ ‫الطوعية مظهر من قبل الشريك في الدفاع، وذكر المحامي بشكل ال لبس فيه انه ال يمثل الشريك في الدفاع، وكان‬ ‫هناك ال دليل على أن المحامي يمثل في الواقع الشريك في الدفاع. إيد.‬ ‫وسوف يكون الدليل سجل مزيد من الدعم من خالل أن نيوسوم في " الحركة إلثبات السلطة القانونية / الحركة تحدي‬ ‫65.‬ ‫السلطة إلى الظهور (طالبت محاكمة أمام هيئة محلفين في هذا العمل) " يودع لدى المحكمة وطلب اإلغاثة واألدلة للتطبيق:‬ ‫ولهذا السبب، وأماكن العمل نيوسم نظر يتحرك هذه المحكمة إلى:‬ ‫(أ) تتطلب المدعى عليهم مسمى إلنتاج دليال من األدلة لدعم هذا الغريب أن (بوال القبر ‪)TreeueGg‬‬ ‫و / أو لها مكتب محاماة (بتلر، سنو، أومارا، ستيفنز و‪ )AVVL ،LGggGeG‬أبقي لتمثيلهم وملف المرافعات‬ ‫بصورة غير قانونية / غير المشروع المقدمة عبر نظام هذه المحكمة اإليداع اإللكتروني؛‬ ‫(ب) بدء والتحقيق حول ما إذا كان المتهمون االسم، هذا غريب (‪ )TreeueGg‬ومكتب محاماة لها‬ ‫(‪ )FUEU R L‬قد ارتكب خداعا على هذه المحكمة - أي إذا تم العثور على انتهاكات األعمال اإلجرامية أن‬ ‫اإلجراءات المطبقة أن تتخذها هذه المحكمة لمعاقبة وردع المدعى عليهم مسمى، وهذا غريب (‪ ،)TreeueGg‬لها‬ ‫مكتب محاماة (‪ )FUEU R L‬وأولئك الذين تآمروا لتنفيذ مثل هذه األخطاء الجنائية / المدني على هذه المحكمة‬ ‫ونيوسم؛. . .‬ ‫انظر الوثيقة. رقم 01 من هذه الدعوى الفورية.‬ ‫‪.IV‬‬ ‫المحاكمة أمام هيئة محلفين طالب في هذه الدعوى‬ ‫وسوف يكون الدليل سجل الدعم أن شكوى قدمت في هذه الدعوى الفوري يحدد بوضوح لطلب ال ‪ BE‬الطلب جنة التحكيم [انظر الوثيقة. رقم (3)]،‬ ‫وكذلك دعم المطالبات المتكررة لتخفيف هيئة محلفين في المرافعة الالحقة التي رفعها المدعي فوجل دينيس نيوسوم. في تأكيد للطلب لجنة التحكيم والمزيد من‬ ‫الدعم منها، الواليات نيوسم:‬ ‫وسوف يكون الدليل محضر هذه المحكمة الحفاظ نيوسوم في ‪ RL OLGSLrUM‬وإذ تعيد تأكيد "لجنة التحكيم" الطلب‬ ‫75.‬ ‫ولم ‪ LIS‬التنازل عن الحق في القضايا المعروضة على هيئة المحلفين وتسمح هذه المحكمة / القاضي لويس ‪ ،GloriuG‬االبن أن تقرر‬ ‫المسائل المتنازع عليها ! المحكمة العليا في الواليات المتحدة ديسمبر ط االنبعاثات وذلك من الخامسة محكمة االستئناف الدائرة واضحة‬ ‫على المتقاضين 'حقوق لدينا مسائل حاول أمام هيئة محلفين و ليس من قبل المحكمة قاضيا ‪ GloriuG‬وقد حاولت أن تفعل في دوره في‬ ‫المؤامرات الموجهة نيوسم:‬ ‫الحق الدستوري في المحاكمة أمام هيئة محلفين في الدعاوى في القانون العام وسيتم الحفاظ بدقة المحكمة العليا.‬ ‫ليون ضد ‪ A‬يو توال بن. الصحة وناوي. أسو.، 601 الواليات المتحدة 727، 12 ‪ V‬إد 101، 86 ط م ‪U‬‬ ‫488، ‪ &NW‬دن (8183) 501 الواليات المتحدة 455‬ ‫في غياب من التنازل من الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين، فإنه هو انتهاك من السابع آمين د منة للمحكمة‬ ‫االتحادية الستبدال نفسها لجنة التحكيم، وتمرير على تأثير األدلة، والعثور على الوقائع التي تنطوي عليها في‬ ‫حال، وتجعل جماعة الدعوة ز منة. ‪ FGEuow‬ضد المسافرون 'ظائف إضافية. شركة، 133 الواليات المتحدة‬ ‫531، 28 ‪ V‬إد 828، 6 ‪ U‬ط م 787.‬ ‫ينبغي أن المحكمة لم تأخذ القضية من هيئة المحلفين حيث األدلة يمكن استخالصها متعارضة أو مختلفة‬ ‫االنبعاثات يو ‪ tigtu‬من الحقائق بال منازع. دارد ضد األطلسي &‪ 5 ( B 8S 3038 64 ،LV‬ال سي آي آر.‬ ‫8183).‬ ‫على الحركة للمحاكمة أمام هيئة محلفين، وينبغي أن تمنح المحكمة نفسها في غياب أسباب قاهرة إلى العكس‬ ‫من ذلك، على الرغم من الوقت لدي الماندينغا المحاكمة أمام هيئة محلفين قد انتهت صالحيتها. ألبرت ضد ‪&A‬‬ ‫فارنسورث وشركاه، 543 283 ‪ 5 ( B 8S‬ال سي آي آر. 8783)‬ ‫الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين في القضايا المدنية بموجب التعديل السابع يجوز التنازل من قبل فتح‬ ‫اإلسالم ‪ V‬لدى عودتهم إلى جعل الطلب في الوقت المناسب لذلك، ولكن، على الرغم من أن القاضي ال يشترط‬ ‫للسماح طلب المفاجئة للمحاكمة أمام هيئة محلفين، وينبغي أن تمنح المحكمة محاكمة في غياب أسباب قوية‬ ‫ومقنعة إلى العكس. كوكس ضد ‪ LW AGwuGge‬وأوالده، وشركة، 405 213 ‪ 5 ( B 8S‬ال سي آي آر.‬ ‫8483)‬ ‫بسبب قضايا الخالفية المثارة في الشكوى نيوسم ولها المرافعات الالحقة (أي التي يجب حلها من خالل هيئة المحلفين‬ ‫85.‬ ‫محاكمة )، وقالت انها قد حرم اإلجراءات القانونية وتوفير الحماية المتساوية للقوانين واالمتيازات والحصانات تأمين / المكفولة بموجب‬ ‫دستور الواليات المتحدة األمريكية وغيرها التي تحكم سانت ل‪ / rlrew‬قوانين الواليات المتحدة األمريكية:‬
    • ‫األرنب ضد مدينة كورنث، آنسة، 878 ‪ - ).3885 ،B.Ul00. 765 )ESAoww.N.Soo‬السمة‬ ‫األساسية لتيم االتحادية ‪ UD w‬هو الطريقة التي، في إجراءات القانون العام المدني، فإنه يعين وظائف‬ ‫محاكمة بين القاضي وهيئة المحلفين و، تحت تأثير إذا لم يكن األمر من ‪ UN‬الخامس ‪ egrV‬التعديل،‬ ‫يعين قرارات المسائل المتنازع عليها من الواقع إلى هيئة المحلفين. ‪.4 .SULT Ligwr.Tiege‬‬ ‫[88] [18] كما لوحظ بالفعل من قبل المحكمة في هذه الحالة، قد شطب هذه المحكمة ‪ reriogee‬أن‬ ‫تظل هناك قضايا حقيقية من الواقع المادي ما إذا كانت اإلجراءات التي اتخذتها. . . المتهمين تصل‬ ‫إلى الالمباالة المتعمدة في هذه الحالة. يجادل هؤالء المتهمين نفس اآلن إلى المحكمة أن "[ر] محكمته‬ ‫ج علت [السابقة] عقد استنادا إلى مجموعة من الحقائق غير المتنازع عليها ولم يتبق سوى مسألة‬ ‫قانونية يتقرر بعد. إذا كانت هذه المحكمة ال يمكن تحديد بعد البحث الدؤوب واالستفادة من هين د‬ ‫األفق ما إذا كانت اإلجراءات المتهمين كانوا غير مبالين عمدا استنادا إلى مجموعة من الحقائق بال‬ ‫منازع، ثم المتهمين ينبغي بالتأكيد لم يستطع في شهر يوليو، 8283،. . . تحديد واقعية النهائي من‬ ‫عدمه هؤالء المتهمين كانوا غير مبالين عمدا هو في حد ذاته مسألة المتنازع عليها من الواقع. انظر،‬ ‫على سبيل المثال، من عقارات كول من قبل ‪ AGrele‬ضد فروم، 78 ‪4( 850 ،867B.1e‬‬ ‫5883.‪)Lor‬؛ ميلر ضد ‪)Lor.3885 2( 3133 ،3106B.1e 46 ،UtViegeg‬؛ كيرك ضد‬ ‫سيمبسون ، 61 ‪ 5( 3 * ،771753HV 3887 ،655B.1e‬سي آي آر (تنيسي))؛ ‪ TrtVoe‬ه كيو‬ ‫ضد ويلي، 53 ‪( 1 * ،73848HV 3887 ،736B.1e‬سي آي آر 03 (‪ ).)EA‬؛ ‪ GreGwig‬ضد‬ ‫كيمب، 382 2 ‪ .)IW Lor.388033( 216 ،88B.8e‬تصميمه هو مسئولية ناتجة إعادة لجنة‬ ‫التحكيم في هذه الحالة، وال ال راحة مع هذه المحكمة كما هو تقرير من الواقع:‬ ‫النظام الفدرالي هو نظام مستقل إلدارة العدالة للمتقاضين الذين يتذرعون بشكل صحيح‬ ‫واليتها القضائية. عنصرا أساسيا ‪ tVGrGtr‬ه ريستيتش من أن النظام هو الطريقة التي، في إجراءات‬ ‫القانون العام المدني، وتوزع المهام بين محاكمة القاضي وهيئة المحلفين و، تحت تأثير، وإذا لم األمر‬ ‫لاللتعديل السابع، يعين ديسمبر ط االنبعاثات من المتنازع عليها األسئلة من الواقع إلى لجنة التحكيم‬ ‫. - انظر ‪ GOOS CHS‬رقم "14" -باإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة.‬ ‫هناك مصلحة العامة والدولية في التعامل مع هذه القضية، عالوة على ذلك، يشارك المصلحة العامة / الدولية في الواليات‬ ‫15.‬ ‫المتحدة من ممارسات أميركا التمييزية في التعامل مع الدعاوى القضائية التي نيوسم وكذلك التحيز العنصري والظلم في التعامل مع‬ ‫دعاوى قضائية في المحاكم التي تنطوي على تمييز ضد األطراف ألنها األمريكيين من أصل أفريقي و / أو الملونين.‬ ‫هناك مصالح العامة والدولية في انتهاكات حقوق اإلنسان والحقوق المدنية التي للواليات المتحدة من محاكم أميركا االنخراط‬ ‫16.‬ ‫في لحرمان األمريكيين من أصل أفريقي و / أو الملونين من. على سبيل المثال، وهنا أمثلة من شاشة الطباعة و / أو قص ولصق من بعض‬ ‫الوثائق من االهتمام من خالل لألسبوع الممتد من حوالي 72 أكتوبر 3112:‬ ‫الفائدة في كيفية التعامل مع الترشيحات آل ‪ ،Jleoto‬والمسائل التي تنطوي على الواليات المتحدة مصالح الرئيس األميركي باراك‬ ‫أوباما في المسائل القانونية المتعلقة فوجل دينيس نيوسم:‬
    • ‫فضال عن وثائق أخرى التي يتم نشرها في المنتديات االجتماعية بواسطة نيوسم معالجة الممارسات العنصرية من قبل الواليات المتحدة‬ ‫مسؤولون / وكاالت الحكومة األميركية:‬ ‫رؤية المعرض "13" - تقرير 53) ‪ 38-UuoeewVGre‬أكتوبر 1308) الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في‬ ‫هذا القانون كاملة.‬ ‫بينما الواليات المتحدة األمريكية من الرئيس األميركي باراك أوباما، له المستشار القانوني بيكر دونلسون بيرمان كالدويل‬ ‫16.‬ ‫وبيركوفيتش وعلى المتآمرين ال يريدون العالم ‪ / ASFVTL‬يضحكون عليهم و علمهم المزعوم "األول" رئيس أسود للواليات المتحدة‬ ‫(باراك أوباما) دور في التستر من الظلم العنصري في الواليات المتحدة األمريكية ولها نظام قضائي ، نيوسم يضحك ألنها تعرف ما يجري‬ ‫تقديم المعلومات إلى القادة الدوليين / مواطن ليالي حتى يتمكنوا من رؤية ألنفسهم كيف يمكن للواليات المتحدة من حكومة الواليات المتحدة‬
    • ‫وسائل اإلعالم هي االستمرار في يتآمرون في تضليل الجمهور / ‪ TEIN&ETI‬المجتمعات ‪ TEETV‬عن الظلم العنصري التي ال تزال‬ ‫قائمة حتى اآلن - أي في عام 3112 . وعالوة على ذلك، فإن العدالة العنصرية وعدم التوازن في إدارة الواليات المتحدة من الحكومة‬ ‫األمريكية (أي ما يقرب من 99 في المئة "‪ "GUU RHOSL‬مجلس الشيوخ وحوالي 19 في المئة "‪ "GUU RHOSL‬مجلس‬ ‫النواب ). على األقل الجمهور / الدولي لقادة / المواطنون أن ترى ألنفسهم أن ‪ / LVOU‬الشر من الواليات المتحدة األمريكية ولها هجمات‬ ‫إرهابية على الدول االجنبية االخرى و ليس كونها مدبرة من قبل األمريكيين من أصل أفريقي!‬ ‫ال، في حين بريه ‪ TSNEI‬باراك أوباما، له المستشار القانوني بيكر دونلسون كن عرمان كالدويل وبيركوفيتش والكونغرس‬ ‫26.‬ ‫يريدون الجمهور / العالم يعتقدون أن الواليات المتحدة األمريكية في المشاكل األخيرة مع حلفائها ولها قضية المصداقية هي بسبب إدوارد‬ ‫جوزيف سنودن 'ق (أ / ك / أ والمبلغين وكالة األمن القومي) اإلفراج عن المعلومات التي تم الحصول عليها، وتقاسم مع العالم العامة /،‬ ‫فإنه هو ال ! يا لها من نكتة ! أوال، يبدو أن الواليات المتحدة األمريكية من الرئيس األميركي باراك أوباما ونظيره المستشار القانوني‬ ‫بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش أرادوا تشويه إدوارد سنودن بجعل المعروف انه هو "ارتفاع التسرب من المدارس!"‬ ‫مثيرة لالهتمام كيف أن هذا التسرب من المدارس الثانوية وكان قادرا على الحصول على ‪ RIB‬و المقاصة فعله بينما كان يعمل كمقاول‬ ‫للواليات المتحدة من وكالة األمن القومي األميركي ("‪.)"EUT‬‬ ‫نعم، هذا هو السبب في نيوسم المدعي أن أضحك. . . الضحك. . . اضحك . ألنه في حين يبدو الواليات المتحدة األمريكية من الرئيس‬ ‫أميركا باراك أوباما، له المستشار القانوني بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش والكونغرس و الكذب على العالم العامة /،‬ ‫نيوسم ناجحا في الكشف عن الحقيقة في حين أنها توفر لهم يكمن في فشل "األضرار جهود المكافحة " في اإلفراج عن هذه الرسائل‬ ‫اإللكترونية بعنوان:‬ ‫محاوالت السيطرة على الضرر: إن الواليات المتحدة األمريكية "ليس لديها" المصداقية - الى بلد يسيطر عليه‬ ‫االرهابيون والفساد. . . تحدي الواليات المتحدة األمريكية وتطالب أدلة لدعم إدعاءاتهم. . . اآلن على الحكومة‬ ‫‪ LrRGRr --- EHLSrIRL‬سنودن ( ‪ LEG‬فضيحة) - دعونا نتأكد من أن األحداث التاريخية هي دقيقة‬ ‫!‬ ‫رؤية المعرض "03" - البريد اإللكتروني الملحق بهذا القانون وباإلحالة إليها كما لو المنصوص عليها في هذا القانون كاملة. بالطبع‬ ‫الواليات المتحدة نظام اإلرهابية ‪ LE&&SAI‬أميركا وحلفاؤها االوروبيون ان ال تريد أن يعرف أنه كان ‪L G C O R r G‬‬ ‫األمريكية التي كانت وراء الواليات المتحدة من انهيار أميركا.‬
    • ‫ومع ذلك، هناك أدلة على أنه قبل وقت طويل جاء إدوارد سنودن للضوء، نيوسم وتبادل المعلومات مع الدول األجنبية / طاقم /‬ ‫المواطنون تعريض الواليات المتحدة من ممارسات أميركا اإلرهابية والعنصرية والتمييزية. جميع أن المعلومات المقدمة من قبل‬ ‫إدوارد سنودن فعلت كان تأكيد ما نيوسوم قد بالفعل تم تبادل واالعتداءات على حياتها. وخالفا لإلجراءات إدوارد سنودن، نيوسم‬ ‫المدعي قد قد وضعت وجوه على النظام اإلرهابي (بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش) و‪ orGrirw‬لها 0‪ / Ligw‬المتآمرين‬ ‫التي خطفت الواليات المتحدة حكومة الواليات المتحدة!‬ ‫ال، يبدو أن العنصريين البيض التي تعمل بنظام التشغيل والسيطرة على الواليات المتحدة األمريكية في البيت‬ ‫األبيض، ويعتقد الكونغرس والمحكمة العليا كانت مشاكلهم أكثر عندما تخلصوا من األميركيين األفارقة زعماء الحقوق المدنية ومارتن‬ ‫لوثر كينغ ومالكولم ‪X‬؛ ومع ذلك، فإنها تجد أن لديهم تأتي بعد خطأ ‪ L G C O R r G‬األمريكية (فوجل دينيس نيوسوم) وبالتأكيد‬ ‫يدفعون الثمن! أوه بالمناسبة، نيوسم ليست على التسرب من المدارس الثانوية وحاصل على ‪ BE‬درجة من واحد من / ‪SIO‬‬ ‫‪ L G C O R r G LUOSL‬األمريكية غيس كولي في الواليات المتحدة األمريكية ( فلوريدا 1 ‪ G R‬جامعة ) . مثل هذه المعرفة‬ ‫من الخلفية التعليمية نيوسم ويبدو أن السبب الحقيقي لماذا الهجوم على فلوريدا ‪ T R A‬جامعة بشأن فضيحة التشويش المزعومة‬ ‫أعطيت ‪ IVLRCOUU‬التغطية اإلعالمية من قبل بيئة التشغيل اليهودية.‬ ‫بل هو شيء جيد نيوسم ذهب الجمهور إلى ‪ TGTTE‬فليعلم العالم الذي يبدو أن ‪( ASAANIATUIN&U‬بيكر دونلسون بيرمان‬ ‫كالدويل وبيركوفيتش).‬ ‫في نهاية المطاف الجمهور / العالم سوف نرى بالضبط كيف يمكن لل واليات المتحدة األمريكية في المشاكل المالية قد يكون نتيجة‬ ‫مباشرة والداني للواليات المتحدة من المسؤولين الحكوميين في أميركا والسماح لالختالس أموال وكالة حكومية / التمويل من قبل‬ ‫الطائفة اليهودية وضعها في مواقف ألغراض اتخاذ رول تابع للنظام المالي ألغراض التمويل وحروب إسرائيل ضد األمم مسلم و / أو‬ ‫األمم من لون:‬ ‫ليس فقط ذلك، فإنه يبدو أن السماح إلسرائيل الستخدام الواليات المتحدة القوة العسكرية األمريكية لمحاربة معاركها العنصرية / الدينية‬ ‫هي بوضوح غير مقبول:‬
    • ‫-الرئيس األمريكي باراك‬BUGCC BT&UI ‫اآلن، والمواطنون العامة / القادة الدوليين / يجدون أيضا إلى ما يبدو أن المزعومة‬ ‫أوباما ودورا رئيسيا بيكر دونلسون في رمي من جورج زيمرمان االبتدائية. هذا األقليم المعلومات عيديد في الروابط التالية هو‬ :‫الحصول على االهتمام الدولي‬ http://www.slideshare.net/VogelDenise/041413-public-notice-031113-fax-tobarack-obama-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/george-zimmermans-not-guilty-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/02-262012-george-zimmermanemergency-911-call-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/george-zimmermans-re-enactmentarabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/double-jeopardy-problems-thatgeorge-zimmerman-may-face-for-translation http://www.slideshare.net/VogelDenise/arabic-040412 http://www.slideshare.net/VogelDenise/arabic-11788828 http://www.slideshare.net/VogelDenise/050113-fax-to-judy-clarke-bostonmarathon-bombing-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-whitesupremacist-arabic http://www.slideshare.net/VogelDenise/072712 -usa-ku-klux-klanrunned-government-arabic :‫ المسألة‬IrGEoig ‫وفيما يلي اآلسيويين كانت تسمى كخبراء في المحاكمة المتعلقة جورج زيمرمان / مارتن‬ ‫ الواليات‬nSTLK ‫ باو من وظيفته. همهمة. . لماذا؟ قد يفاجأ احد فقط كيف‬UWTATEG ‫ووفقا للتقارير، ومنذ ذلك الحين أطلقت‬ ‫ أميركا (أي التي يبدو أنها برئاسة بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش) سوف "رمي‬LE&&SAI ‫المتحدة نظام اإلرهابية‬ ‫-المتآمرين تحت الحافلة!" انظر، على ما يبدو، أن كان المدعي نيوسم لم يذهب العامة / الدولي في تقاسم الواليات‬IWNT&LE
    • ‫المتحدة من الرئيس األميركي باراك أوباما ودوره المستشار القانوني بيكر دونلسون في التستر من مارتن ‪" IrGEoig‬من الدرجة‬ ‫األولى" القتل، وهذا من شأنه ‪ UWTATEG‬باو تكون خارج التأكد من التستر؟‬ ‫تقرير طب ممتحن شيبينغ باو المطالبات جورج زيمرمان طلقة مارتن ‪ SFCMdon‬في‬ ‫‪http://newsone.com/2718172/report-medical-examiner-shiping-bao-claims-george‬‬‫/‪zimmerman-shot-trayvon-martin-in-the-back‬‬ ‫ممتحن الطبية في زيمرمان االبتدائية يقاضي ل $ 1101، ألقى النيابة المطالبات القضية:‬ ‫3025003/‪/aLL5://neooone.loe‬‬ ‫زيمرمان محاكمة الطبيب الشرعي: النيابة العامة، وألقى الشرطة‬ ‫‪http://thegrio.com/2013/09/16/zimmerman-trial-medical-examiner-prosecutors‬‬‫#/‪police-threw-the-case‬‬ ‫نعم، دعونا أن يكون هذا درسا ألمثال شيبينغ باو ان الواليات المتحدة لنظام اإلرهابية ‪ LE&&SAI‬أمريكا لديها "خطة-‪-EB‬‬ ‫الممارسات" من "يبتسم في وجهك" ثم "طعن ضحاياهم في الظهر" بعد الحصول على ما يريد! ننظر إلى األمثلة التالية من ما حدث‬ ‫لهؤالء السفهاء "قادة الشرق األوسط" أن "يعتقد أن يبتسم ويهز اليد!"‬ ‫تذكر التفجيرات ‪ AT&TIEE‬بوسطن؟ بل هو شيء جيد وكانت هناك‬ ‫كاميرات بسبب نيوسوم تتطلع إلى ‪ E VOrLI‬صدر من خالل اليهود‬ ‫واحتضن وسائل اإلعالم للكشف على ما يبدو بوضوح تأطير تيمورلنك‬ ‫‪ IwGrgGeo‬وجوهر ‪ IwGrgGeo‬عن األعمال اإلجرامية من الواليات المتحدة‬ ‫االميركية الرئيس األميركي باراك أوباما وله إرهابية المستشار القانوني بيكر‬ ‫دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش . تذكر، وكان يزعم أن "اآلسيوية"‬ ‫سيارة كانت اختطفت!‬ ‫لذلك ال، في حين تظهر هذه المحكمة قد ذ هبت إلى النوم لمدة ثالث سنوات تقريبا على هذه الدعوى، هذا الناشط (فوجل دينيس نيوسوم)‬ ‫تم نشر الحقيقة! وعالوة على ذلك، وذلك باستخدام الهجمات الخبيثة الموجهة لها لتوفير وثائق و / أو أدلة على الظلم العنصري،‬ ‫والنظام القضائي فاسدا ويبدو أن يسيطر عليها بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش والمتآمرين لها!‬ ‫ومع ذلك، يا ر تريد الجمهور / العالم ألعتقد أنه ينبغي أن كانت ‪ EUT‬المبلغين إدوارد سنودن أن أعود إلى الواليات‬ ‫المتحدة األمريكية، وقال انه على العدالة في نظام السيطرة عليها من قبل النظام االرهابي كما بيكر دونلسون بيرمان كالدويل‬ ‫وبيركوفيتش. --- ‪!STTWW‬‬ ‫العقل المعقول أن نستنتج أن نيوسوم ل تقاسم هذه المحكمة التعامل التمييزي للدعاوى التي تنطوي لها، وكذلك الواليات‬ ‫36.‬ ‫المتحدة األمريكية و تتمة على العنصرية و يمس الظلم في عملياتها القضائية، فضال عن ‪ LGUOLSLRLGSOI‬قد يكون تعامل‬
    • ‫السبب الحقيقي للشؤون الخارجية / الدولية رد فعل عنيف ضد الواليات المتحدة األمريكية ألن الرئيس باراك أوباما، له المستشار القانوني‬ ‫بيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش، الواليات المتحدة األمريكية الكونغرس األميركي والمحكمة العليا للواليات المتحدة، وكذلك‬ ‫وسائل اإلعالم حاولت االبتعاد عن القطاع العام / ‪ TEIN&ETITEETV‬عيون والمعرفة مثل هذه المعلومات الهامة!‬ ‫نيوسم ال ال نعتقد أنه من وتتزامن أن بعد ثالث سنوات تقريبا من هذه الدعوى فورية يجري ‪ SE&ATEI‬أن 32 أكتوبر‬ ‫46.‬ ‫3112، الحكم النهائي وطلب مذكرة والرأي. . . وقد دخلت. نعم، ‪ / ASFVTL‬الدولية الفائدة ويفضح من األنشطة اإلجرامية مثل هذه‬ ‫المحكمة / القاضي لويس ‪ GloriuG‬جونيور وبيكر دونلسون بيرمان كالدويل وبيركوفيتش يبدو أن مسألة المصالح العامة / الدولية!‬ ‫ولهذا السبب، وأماكن العمل النظر فيه ا، وذلك لألسباب السالفة الذكر أعاله، نيوسم يتحرك بكل احترام هذه المحكمة الموافقة على طلب اإلغاثة في هذه‬ ‫اللحظة "اقتراح إعفاء من 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي؛ طلب رد القاضي لويس ‪ .RR ،ALORIUG‬و الطلب على المحاكمة أمام هيئة محلفين "‬ ‫،‬ ‫وأن 18 أكتوبر 1308، إخالء الحكم النهائي واإلغاثة المطبقة الممنوحة للفوجل المدعي دنيس نيوسم لتصحيح األخطاء والمظالم القضائية التي قد تسبب ضررا ال‬ ‫يمكن إصالحه لها. وعالوة على ذلك، طلب المدعي نيوسم اإلغاثة في شكواها والمذكرات الالحقة المرفوعة هذه المحكمة. حتى اآلن هذه المحكمة / القاضي لويس‬ ‫غوي روال، االبن، المسماة المتهمون فضال عن الجمهور / العالم قد فهم األسباب الحقيقية لماذا الواليات المتحدة األمريكية أصبح أضحوكة في العالم!‬ ‫قدمت باحترام هذا 0 يوم من نوفمبر، 2013.‬ ‫‪SH‬‬ ‫______________________________________‬ ‫فوجل نيوسوم، المدعي - برو سي‬ ‫صندوق بريد 31473‬ ‫سينسيناتي، أوهايو 06867‬ ‫الهاتف: (136) 025-8888 أو (305) 622-5168‬ ‫البريد اإللكتروني: ‪oegeiwiie@EGVii.tii‬‬ ‫موجز مذكرة‬ ‫يأتي اآلن، فوجل نيوسوم ("نيوسوم" و / أو "المدعي")، بقدر ما هو مطلوب لمحة مذكرة، وملفات هذه لها ‪ AeiirG‬موجز ‪ geli‬في دعم‬ ‫"اقتراح إعفاء من 23 أكتوبر 2013 الحكم النهائي؛ ‪ 1ISOIL‬في تنحية قاضي ‪ .RR ،UILOE ALORIUG‬و الطلب على المحاكمة أمام هيئة‬ ‫محلفين. " ("‪ - )"AB&B 30/81/31 AE R E‬في الحفاظ على ‪ nVrw‬لها ري دفاعا في هذه الدعوى. يتضمن نيوسم أنشر الحقائق واألدلة واالستنتاجات‬ ‫القانونية المنصوص عليها أعاله في "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬في هذه المذكرة التي تدعم موجزة. يجب أن تتطلب هذه المحكمة نيوسم لتقديم مذكرة‬ ‫موجزة منفصلة، وقالت انها تحتفظ بحقها في القيام بذلك بتوجيه من هذه المحكمة إذا رأت موجز مذكرة إضافية لدعم "‪ "1rRr 01/32/02 1I R I‬من‬ ‫شأنها أن تساعد أكثر من ذلك في اتخاذ قرار بهذا الشأن .‬ ‫ولهذا السبب، وأماكن العمل النظر فيها، وذلك لألسباب السالفة الذكر أعاله، نيوسم يتحرك بكل احترام هذه المحكمة الموافقة على طلب اإلغاثة في‬ ‫بلدها "‪ ".1I R I 02/32/01 1rRr‬وسعت هذه اإلغاثة الفورية على أساس "‪ " ، 1rRr 01/32/02 1I R I‬الوثائق والسجالت والملفات في‬ ‫هذا العمل.‬ ‫قدمت باحترام هذا 0 يوم من نوفمبر، 13 0 2 .‬ ‫‪SH‬‬ ‫______________________________________‬ ‫فوجل نيوسوم، المدعي - برو سي‬ ‫صندوق بريد 31473‬ ‫سينسيناتي، أوهايو 06867‬ ‫الهاتف: (136) 025-8888 أو (305) 622-5168‬ ‫البريد اإللكتروني: ‪oegeiwiie@EGVii.tii‬‬
    • ‫الجدول من المعروضات‬ ‫الوصف‬ ‫معرض‬ ‫0‬ ‫‪ B&LA‬المادة 05‬ ‫3‬ ‫‪ B&LA‬القاعدة 2‬ ‫2‬ ‫‪ B&LA‬المادة 21‬ ‫4‬ ‫التعديل السابع - دستور الواليات المتحدة‬ ‫5‬ ‫شهادة من تنحية القاضي لويس ‪.RR ،ugoFouC‬‬ ‫0‬ ‫بيكر دونلسون - الرابطة االتحادية القاضي‬ ‫0‬ ‫بيكر دونلسون - هود مقابل ‪ .r‬هوفمان الروش‬ ‫3‬ ‫بيكر دونلسون - المناصب الحكومية التي تسيطر عليها / عقد‬ ‫2‬ ‫‪ B&LA‬المادة 58‬ ‫10‬ ‫28 667 ‪SUL S‬‬ ‫00‬ ‫فيليبس مقابل اللجنة التشريعية المشتركة‬ ‫30‬ ‫‪ Voubeeern‬مقابل الخدمات الصحية اقتناء‬ ‫20‬ ‫‪ ouuoigIrlo‬مقابل مستشفى كينغز بنات‬ ‫40‬ ‫ووكر مقابل إبس‬ ‫50‬ ‫بوابات مقابل سبينكس‬ ‫00‬ ‫بويكين مقابل جورجيا والمحيط الهادئ‬ ‫00‬ ‫باين مقابل ‪ IrGoegiu‬مختبرات شركة‬ ‫30‬ ‫والتون مقابل المرافق منتجات شركة‬ ‫20‬ ‫‪ A‬الحظ هالة قبور ‪ GFaeueCn‬للدخول المظهر‬ ‫13‬ ‫تقرير 20/00/10) ‪)02/02/01 -EuoaeEaCFe‬‬ ‫03‬ ‫‪ - NATTV‬محاوالت السيطرة على الضرر: إن الواليات المتحدة األمريكية "ليس لديها" المصداقية. . .‬ ‫[3]‬ ‫مالحظة: بحروف بارزة، مائل، والقبعات، والقبعات الصغيرة والتسطير، الخ يمثل "التركيز" المضافة.‬