Çok Kriterli Karar Verme Yöntemi İle Rüzgar Santrali Alanı Seçimi
•Download as PPTX, PDF•
0 likes•934 views
Bu çalışmanın amacı; İran'ın güneybatısında bulunan Basra Körfezi'ndeki Bandar Deylam'da dört saha (alternatif) için açık deniz rüzgar çiftliğinin en iyi yer seçimini bulmaktır. Bu çalışmada yer seçimi için Bulanık ANP, Bulanık DEMATEL ve Bulanık ELECTRE metotları bütünleşik bir biçimde uygulanmıştır.
Recommended
Recommended
More Related Content
More from Suat Furkan ISIK
More from Suat Furkan ISIK (20)
Çok Kriterli Karar Verme Yöntemi İle Rüzgar Santrali Alanı Seçimi
- 1. Denizde rüzgar santrali alanı seçimi için yeni bir karışık ÇKKV yöntemi: İran örneği Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 1 Etki Faktörü: 1.696
- 2. 1. Çalışmanın Amacı Bu çalışmanın amacı; İran'ın güneybatısında bulunan Basra Körfezi'ndeki Bandar Deylam'da dört saha (alternatif) için açık deniz rüzgar çiftliğinin en iyi yer seçimini bulmaktır. Bu çalışmada yer seçimi için Bulanık ANP, Bulanık DEMATEL ve Bulanık ELECTRE metotları bütünleşik bir biçimde uygulanmıştır. 2 Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi
- 3. Hiyerarşi Süper Matris Formu Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 3 2. Problemin Hiyerarşik Yapısı
- 4. 3. Kriterler, Alt Kriterler ve Alternatifler Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 4
- 5. 3.1. Alternatifler Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 5
- 6. 4. Bulanık ANP Dilsel Değişkenleri Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 6
- 7. 4.1. Bulanık ANP Yöntemi Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 7 Uzman Görüşlerinin Geometrik Ortalaması Alınır Bulanık Sayılar Durulaştırılır Öncelik Vektörü, Tutarlılık Ölçütü, İndeksi, Oranı Tutarlılık Oranı .10 değerinden küçük olduğu bulunur. W21 için
- 8. 4.1. Bulanık ANP Yöntemi Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 8 W32 ve W33 de BULANIK ANP ile bulunur.
- 9. 4.1.1 Normalize Edilmiş Süper Matris Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 9 Bu matrisin, 1000. Kuvveti alınarak LİMİT SÜPER MATRİS oluşturulur.
- 10. 4.1.2. Alt Kriterlerin Öncelikleri Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 10 Limit Süper Matris Normalize Edilerek Öncelikler Bulunur.
- 11. 5. Bulanık DEMATEL Dilsel Değişkenleri Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 11
- 12. 5.1. Bulanık DEMATEL Yöntemi Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 12 Uzman Görüşlerinin Aritmetik Ortalaması Alınır Bulanık Matris Normalize edilir Toplam İlişki Matrisi bulunur
- 13. 5.2. Gönderici ve Alıcı Grupların Belirlenmesi Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 13 C1 C2 C3 C4 C5 C6
- 14. 5.3. Etki Yönlü Graf Diyagramı Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 14 NEDEN SONUÇ
- 15. 6. Bulanık ELECTRE Dilsel Değişkenleri Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 15
- 16. 6.1. Toplam Baskınlık Matrisi (E) ve Önem Sırası Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 16 A3 > A2 , A4 > A1
- 17. 7. Duyarlılık Analizi Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi 17
- 18. 18 Teşekkürler Suat Furkan IŞIK Suat.isik@gazi.edu.tr Sunum: @SuatFurkanISIK | Gazi Üniversitesi Son
Editor's Notes
- Bu çalışma, IEP ve ICM çerçevelerindeki OWF'nin saha seçimi için bulanık ANP, bulanık DEMATEL ve bulanık ELEKTRE yöntemlerini temel alan karma bir analitik yaklaşım olarak sağlam bir Karar Destek Sistemi (DSS) sunmaktadır. Altı kriter (derinlikleri ve yükseklikleri, çevre sorunları, tesisler, ekonomik yönleri, kaynak teknik seviyeleri ve kültür yakınlığı) ve ilgili alt kriter OWF güç istasyonu için uygun siteleri seçmek için kabul edilir. 6 kriter ve 31 alt kriter vardır. Bulanık ANP yöntemi, kriterlere göre site seçiminin (hedef) bakış açılarında kullanılır ve alt kriterlere tabi kriterleri uygular. Buna ek olarak, kriterin başka bir kritere etkisini göz önüne alarak, bulanık DEMATEL kriterler ve alt kriterler bölümlerinde istihdam edilmektedir. Ayrıca bulanık ELECTRE alternatiflere alt kriter matrisleri karar verme hesaplamak için uygulanır. The results show that the alternative A3 is the best site of OWF for Bandar Deylam. hen A2, A4 are the best alternatives and finally alternative A1 is the worst site. Ayrıca, kriterlerin öncelikleri değiştirilerek karar verme sonuçlarının sağlamlığını araştırmak için bir duyarlılık analizi yapılır. Sonuçlar, kriterlere göre uzman görüşleri değiştiğinde, bu yöntemin dayanıklılığını göstermektedir. Değerlendirme kriterleri ve bu metodoloji, sürdürülebilirlik hedefine yönelik olarak ICM (Entegre Kıyı Yönetimi)'nin ilerlemesini teşvik etmek için diğer kıyı kentlerine uygulanabilir.
- Bulanık ANP yöntemi, alt seçim kriterlerine ve ölçütlere tabi olan saha seçiminin (hedef) bakış açılarında kullanılır. Ve bulanık DEMATEL, kriterlerin ve birbirlerinin kriterlerinin etkilerini göz önünde bulundurarak, ölçütler ve alt kriterler bölümlerinde istihdam edilmektedir. Ayrıca bulanık EEGRE, alt kriterlerin karar verme matrislerini alternatiflerine hesaplamak için uygulanmaktadır. Yukarıdaki yaklaşımlar büyük bir matriste (süper matris olarak adlandırılır) uygulanmıştır. Süper matris şu şekilde tanımlanabilir: Burada w21, hedef için kriterlere göre toplu karşılaştırma matrisinin öz vektörüdür, W32, ölçütlerin toplu karşılaştırma matrislerinin alt kriterlere özvektörlerinin seyrek matris içermesidir. W22 ve W33, kriterlerin birbirlerine etkinliği ve alt kriterlerin birbirlerine etkinliği için toplanan karşılaştırma matrisidir. Daha sonra, elde edilen son süper matrisin üssü ile yeni bir matris oluşturulur. Süper matristeki alt kriterlere göre hedef sütun elemanlarının vektörü tartılır vektördür. Bu vektör, bulanık ELECTRE yönteminde uygulanır. Bulanık ANP yöntemi süper matristeki kriterlerin ve alt ölçütlerin temel özvektörünü elde etmek için kullanılmıştır. Bulanık DEMATEL yöntemi, kriterlerin birbirlerine etkileri için toplam karşılaştırma matrisini ve alt kriterlerin birbirlerine etkisini anapara elde etmek için kullanılır. Bu adımda, ölçütlerin ve alt kriterlerin iç bağımlılık matrisi, ağırlıksız süpermatrisde yer değiştirmiştir. Süper matrisi ağırlıklandırmak için, sütundaki her ağırlık o sütunun toplamına bölünür. Ardından, normalleştirilmiş süper matris, alternatiflerin her biri için bir öncelik sıralamasını elde etmek için sınırlayıcı güçlere yükseltilir. "Hedef" sütunundaki alt kriterlerin ağırlıkları, bulanık ELEKTRE yönteminde kullanılmak üzere kullanılır. Alt ölçüt ağırlıkları, dört sitenin her birine karşı puanlama yaparken her bir alt kriterin önemini belirtir. ELECTRE yöntemi, outranking ilişkilerinin incelenmesine dayanmaktadır ve alternatifler arasındaki outranking ilişkilerini analiz etmek için uyuşma ve uyumsuzluk indeksleri kullanmaktadır. Uyumluluk ve uyumsuzluk indeksleri, bir karar verenin bir alternatifi diğerinden seçtiği memnuniyetsizlik ve memnuniyetsizlik ölçümleri olarak görülebilir.
- İran navigasyon ve sevkiyat organizasyonundaki beş uzman, en iyi açık deniz rüzgar çiftliği seçimlerinde uzmanlıklarına katkıda bulunmaya davet edildiler.
- Kriterlerin önceliklerindeki değişikliklere bağlı olarak, OWF'nin en iyi sitesi sonuç olarak değişebilir. Tablo 5'te gösterildiği gibi, C1'den C6'ya ne kadar öncelikli olursa olsun, dört alternatifin sıralamasında aynı kalır. Bu nedenle, mevcut çözüm (A3> A2, A4> A1) oldukça sağlamdır.