Peter Gonda: Význam súkromného vlastníctva v slobodnej spoločnosti

823 views

Published on

Konferencia „Pozemkové úpravy – nástroj na riešenie rozdrobenosti pozemkového vlastníctva, revitalizáciu krajiny a rozvoj vidieka“
(Senec, 22.11.2012)
Viac na www.konzerativizmus.sk.

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
823
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
122
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Peter Gonda: Význam súkromného vlastníctva v slobodnej spoločnosti

  1. 1. VÝZNAM SÚKROMNÉHO VLASTNÍCTVA V SLOBODNEJ SPOLOČNOSTI PETER GONDAKonferencia „Pozemkové úpravy – nástroj na riešenie rozdrobenosti pozemkového vlastníctva, revitalizáciu krajiny a rozvoj vidieka“ (Senec, 22.11.2012)
  2. 2. „Súkromné vlastníctvo je základný stavebný kameň každej spoločnosti“ Richard PIPES (1923 - )„Systém súkromného vlastníctva je najdôležitejšou zárukou slobody nielen pre tých, ktorí ho vlastnia, ale aj pre ostatných.“ Friedrich August von HAYEK (1899-1992) 2
  3. 3. Obsah1. Definícia vlastníctva a vlastníckeho práva2. Zdôvodnenie a prínosy (súkromného) vlastníctva3. Relativizovanie vlastníctva, nevlastníctvo a „verejné vlastníctvo“4. Záver
  4. 4. Aristoteles (384 –322 pred Kr.) Cicero (106 – 43 pred Kr.) Navarrus (1493- 1586) „Som, teda vlastním“ John LOCKE (1632 – 1704) 4
  5. 5. „Vlastníctvo je konečná kontrola a správa zdrojov. Súčasťou vlastníckeho práva je tiež schopnosť rozhodovať o nich, ako aj právo vlastníctva sa zbaviť.“ Murray ROTHBARD (1926 - 1995) „Legitímne vlastnícke právo je také, ktoré jenadobudnuté slobodnou vôľou a činnosťou bez obmedzovania iných.“ Pascal SALIN (1939 - ) 5
  6. 6. „Nikto ešte nevidel, aby nejaké zviera naznačovalo svojimi pohybmi či zvukmi: toto je moje a to je tvoje.“ ...neviditeľná ruka vlastných záujmov ľudí (ako vlastníkov) Adam SMITH (1723 – 1790)
  7. 7. "Neúcta k majetku a skutočnosti, že sa proti princípom majetku stavajú akési údajné prednosti štátu, je práve tou príčinou, ktorá viedla ku všetkým ostatným zlám, ktoré zničili Francúzsko a uvrhli celú Európu do bezprostredného ohrozenia" Edmund BURKE (1727-1797) 7
  8. 8. „Spoločnosť, ktorá funguje na princípe spoločne vlastneného majetku (obecnej pastviny), strácaspoločenské kvality... Príkladom je nevlastnená pôda, z ktorej si môže každý privlastniť jej plody. Akhocikto môže získať prírodné zdroje (napríklad drevo v lese), tak bude dochádzať k ich drancovaniu. Niktonie je zodpovedný za ujmu, ku ktorej dôjde zničením týchto zdrojov. Budú klčované lesy, bez toho, aby sa niekto staral o novú výsadbu.. Ludwig von MISES (1881 – 1973) 8
  9. 9. Verejný dlh v krajinách eurozóny (r. 2010 a 2011) Zdroj: Eurostat (2012) 9
  10. 10. Verejný dlh USA (1940 – 2010) 10
  11. 11. „Kde nie je vlastníctvo, tam nemôže byť ekonomický rozvoj, keďže nemôže prebiehať zmysluplná (ekonomicky racionálna) deľba práce“ Ludwig MISES a „..kde nie je vlastníctvo, nie je ani spravodlivosť.“ Friedrich HAYEKRovná daň a smer daňovej reformy 12
  12. 12. „Bez dodržiavania abstraktných pravidiel garantujúcich stabilitu vlastníctva, jeho prenos dohodou, či dodržiavanie sľubov a zmlúv by sa veľký stroj trhového poriadku rozpadol na atómy.“ (A. SMITH) „Vždy keď sa v spoločnosti začalo vlastníctvo pošľapávať, či ignorovať, spoločenský poriadok sa rozpadal a spoločnosť chudobnela.“ (R. PIPES) (SÚKROMNÉ) VLASTNÍCTVO A LEGITÍMNEVLASTNÍCKE PRÁVO (rešpektované, dodržiavané a vprípade potreby vynucované) = NUTNÁ PODMIENKASLOBODNEJ A PROSPERUJÚCEJ SPOLOČNOSTI 13
  13. 13. Peter Gondapetergonda@institute.sk, petergonda@gmail.com www.petergonda.sk, www.konzervativizmus.sk 14

×