50 лет ГПНТБ России

Исторические аспекты и тенденции
развития системы обслуживания читателей
ГПНТБ России

Линдеман Е.В.,
Государственная публичная научно-техническая
библиотека России, Москва, Россия

«Крым-2009», 6-14 июня 2009 г. Судак, Крым, Украина

За 50 лет деятельности ГПНТБ России количество
посетителей и запросов существования менялось вместе с
политическими и экономическими переменами в России.

Только за первые 25 лет число читателей ГПНТБ
увеличилось в 16 раз и достигло к 1983 г.
170 тыс. читателей
и 17 тыс. абонентов МБА.

Сегодня к своему 50-летию библиотека имеет :

108 тыс. зарегистрированных читателей
более 210 тыс. посещений в год
2 тыс. коллективных абонентов
около 1 млн. онлайновых запросов в год

Динамика числа зарегистрированных читателей в
ГПНТБ России за 50 лет, тыс. чел.

250

200

150

100

50

0
1959 1963 1968 1978 1983 1988 1998 2005 2007

Динамика числа посещений
ГПНТБ России за 50 лет, тыс. чел
600

500

400

300

200

100

0
1959 1963 1968 1978 1983 1988 1998 2005 2007

Динамика числа книговыдач в
ГПНТБ России за 50 лет
8

7

6

5

4

3

2

1

0
1959 1963 1968 1978 1983 1988 1998 2005 2007

Динамика числа занятых в некоторых производственных секторах и отраслях с
прогнозом до 2030г.
(% занятых от общего числа занятых в стране; для данных 2100 и 2030 гг. 1-ая цифра -
стагнация промышленности, 2-ая цифра - результат инновационно-прорывного сценария
развития страны)

Отрасль/сектор 1980 г. 1985 г. 1990 г. 1998 г. 2002 г. 2004 г. 2010 г. 2030 г.
Наука и научное 4,1 4,1 3,7 2,0 1,9 1,8 1,3 0,9
обслуживание 1,8 3,0
Машиностроение 14,7 14,2 13,9 8,2 7,4 7,7 7,2 6,8
7,7 12,0
Химия 1,8 1,7 1,6 1,4 1,2 1,5 1,4 1,6
1,8 2,1
Строительство 9,5 ,4 12,0 8,0 7,8 7,9 7,9 7,9
8,8 11,0
Электроэнергетика 0,6 0,7 0,8 1,3 1,4 1,3 1,4 1,4
1,2 1,0
Топливная 1,1 1,1 1,2 1,4 1,4 1,3 1,3 1,4
промышленность 1,2 1,3
Ч/металлургия 2,2 1,1 1,1 1,0 1,1 1,2 1,1 1,2
1,1 1,1
Цв/металлургия 0,7 0,7 0,8 0,8 0,9 0,9 0, 9 1,0
0,9 0,9

Факторы влияющие на востребованность научно-
технической литературы

Затраты на науку составляют всего 1,28 % от ВВП,
(по миру 2.36 %, в развитых странах - 2,54%,
в США - 2,6%, в Японии – 3,15 %).

Результат - сворачивание научных исследований
по многим направлениям науки, сокращению
востребованности научной и научно-
технической информации в научно-
исследовательских институтах и на
предприятиях

Финансирование российской науки,
млн. руб.
120000

100000

80000

60000

40000

20000

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Расходы федерального бюджета
Фундаментальные исследования
Прикладные исследования

Динамика числа организаций
научной сферы в России
4100

4000

3900

3800

3700

3600

3500

3400

3300

3200
1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Число организаций научной сферы всего

Число исследователей по научным
тематическим направлениям , чел.
600000

500000

400000

300000

200000

100000

0
1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Исследователей всего Естественные науки Технические

Процессы образования и востребованность
научно-технической литературы
Затраты на образование
в России 3,1 % ВВП, что в 18 раз меньше чем в США.
в среднем по миру 4,1 % от ВВП
в развитых странах 5,2 % (192 $ на человека)

Оценка состояния реформы образования в России :
К сожалению, реформа образования в России, ориентирована
на стандартизацию и унификацию (западный сценарий).
Контроль знаний с помощью тестов, не способствует развитию
способностей личности
Наиболее часто образовательные процессы нацелены на
запоминание информации, которая устаревает сегодня за 8-
10 лет и ранее.
Минимально задействованы методики способствующие
развитию логики, творческого начала у студентов.

РЕЗУЛЬТАТ НИЗКИХ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ В НАУКУ
влияющий на востребованность научно-технической
литературы
Потеря научных школ, в прикладной науке разорванная связь
конструктор-производство, отсутствие необходимости,
возможности и навыков работы с актуальной научной
информацией привело к снижению конкурентоспособности
новых технологий.
В области технологии и производства в 2004 г. доходы от экспорта
технологий в различные отрасли промышленности составили
10,9 млрд. рублей, а платежи за импорт технологий – 23,6 млрд.
рублей.
В сфере науки соотношение обратное – 2857,8 млн.руб.(экспорт
научных разработок) и 353, млн. рублей (импорт разработок),
что означало, российская наука по большей части обслуживает
зарубежные производственные мощности.
• В промышленности за 10 лет государство сократило инвестиции
в развитие новых технологий с 34,3 % до 17,9 % (из
федерального бюджета только 5,3 %), причем в основном
средства были вложены в оборонный комплекс.

РЕЗУЛЬТАТ НИЗКИХ ФИНАНСОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ В
НАУКУ
В 2004 г из 119,6 тыс. применявшихся передовых
производственных технологий 26,5 тыс. (22%) были
внедрены более чем 10 лет назад, только 3, 8% из
них имели патент на изобретение.

Из созданных в 2004 году 676 новых технологий
только 7,7 % были оценены как принципиально
новые,
35% созданы с использованием патентов на
изобретение.

Система университетского технического образования
в России включала:
1999 г. - 108 технических университетов (375 тыс.
студентов, 17 тыс. аспирантов, 61.2 тыс.
профессорско-преподавательского состава),
2007 г. - 130 университетов в системе технического
образования
Система вузов, предоставляющих инженерное
образование в России, включает 284 университета и
института, в которых учатся более 2,5 млн. студентов.

Общее число вузов, студенты которых в разной
степени работают в ГПНТБ России,
более 200 наименований.

Как особенности развития экономики
сказываются на работе библиотеки?

Число посещений ГПНТБ России только за последние 8 лет в
уменьшилось на 18%
Количество научных работников всех категорий сократилось
в 3 раза
Только в 2006-2007 г. число посещений стало постепенно
расти вместе с ростом исследований в научных организациях
и институтах России.

Развитие немосковских научных центров в 2007 г. заметно
повлияло на активизацию системы межбиблиотечного
абонемента и электронной доставки документов, которое
увеличилось в 2007 г. почти на 10 %.

Динамика изменения количества посещений всех
подразделениях
ГПНТБ России читателями в 2003-2008 гг.

Динамика числа абонентов МБА 2002 – 2007 гг
Впервые за 4 года увеличилось число абонентов МБА на 9,87 %

3500

3000

2500

2000

1500

1000

500

0
2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г.

Соотношение категорий читателей, систематически
пользующихся библиотекой

рабочий школьник прочие доктор/проф
1% 1% 3% 5%
канд/доцент
инф.работник 14%
3%

студент научн.сотр.б/с
28% 11%
ИТР
аспирант
17%
17%

Целевое назначение поиска информации
читателями ГПНТБ России

докт.диссертация
информация не канд. диссертация
2%
связ. с проф.деят. 16%
15%
разовый поиск
информации
5%

диплом
16%

проф. систематич.
работа курсовая/ реферат
35% 11%

Соотношение категорий пользователей в зале автоматизированных
библиотечно-информационных услуг и интернет

Какие вузы наиболее активно учат студентов
искать информацию, анализировать ее и писать
самостоятельные работы использую не только
фонды своих библиотек, но и фонды ГПНТБ
России (ТОР10)
2007 год :
С большим отрывом лидирует МГТУ им. Баумана, МГУПБ
(Московский государственный университет прикладной
биотехнологии), МИСИС, МЭИ, МАИ, РХТУ им.
Менделеева, ВГНА (Всероссийская государственная
налоговая академия), МГСУ, МГТУ «СТАНКИН»,
2009 год:
С большим отрывом лидирует МГТУ им. Баумана, МАИ,
ГУУ, МГУ им. Ломоносова, МАТИ, РГТУ им Циолковского,
МЭИ, РХТУ им. Менделеева, МИСиС, МГСУ, МЭСИ

Научные организации и учреждения, сотрудники
которых пользуются библиотечно-информационными
услугами ГПНТБ России (ТОР10)

РНЦ " Курчатовский институт» "
ВНИИГаз
ИПУ РАН
ИМАШ РАН
ОАО ЦНИИС
ЦАГИ
ФСБ РФ
ЦНИИМАШ
ГКНПЦ им. Хруничева
ИКСИ
26 ЦНИИ МО РФ

В аналитических исследованиях и прогнозах развития
науки были выделены тематические направления,
которые должны стать наиболее перспективными.
В систему инновационных направлений до 2030 г. вошли:

•биотехнология и биомедицина,
•нанотехнологии и фотоника,
•инженерно-коммуникационные системы,
•возобновляемые энергоресурсы,
•водородная энергетика,
•энергосбережения,
•принципиально новые материалы,
•новые поколения ресурсосберегающих гибких производственных
технологий,
•новые авиакосмические технологии,
•новые средства транспорта,
•новые поколения вооружений,
•средства борьбы против терроризма и поддержания
правопорядка.

Востребованность информации читателями по тематическим областям

Востребованность информации читателями по тематическим областям
(электронные ренсурсы)

Тематические предпочтения докторов наук, профессоров,
членов корреспондентов и академиков

Экономика, организация управления
Исследование космоса 25,00 Общие вопросы техники

Экология 20,00 Физика, математика

15,00
Транспорт (водн., возд., ж/д, авто) Химия
10,00

Сельское, лесное хозяйство, 5,00
Биология, медицинская техника
мелиорация, деревообработка 0,00

Геодезия, геология, горное дело,
Строительство, архитектура
география

Лёгкая, пищевая промышленность,
Энергетика
полиграфия
Автоматика, электроника,
Приборостроение
радиотехника, связь
Машиностроение Металлургия, материаловедение

Тематические предпочтения кандидатов наук и доцентов

60,00
Экология Физика, математика
50,00
40,00
Транспорт (водн., возд., ж/д, авто) 30,00 Химия
20,00
Сельское, лесное хозяйство, 10,00
мелиорация, деревообработка 0,00

география


Приоритетные тематические области для категории доктора наук,
профессоры, чл.корреспонденты, академики, а также кандидатов наук
и доцентов при поиске в электронных источниках информации

Тематика
исследов ание космоса 20 Экономика, орг. Упр-ния

экология 15 общие в опросы техники

транспорт 10 физика, математика

5
сельское хоз-в о химия

0
строит-в о, архитектура биология, мед.техника

легкая, пищев ая про-сть геодезия

приборостроение энергетика

машиностроение ав томатика,электроника
металлургия,
материалов едение

Тематические предпочтения аспирантов

Исследование космоса 16 Общие вопросы техники
14
Экология 12 Физика, математика
10
Транспорт (водн., возд., ж/д, авто) 8 Химия
6
4
Сельское, лесное хозяйство, мелиорация, 2 Биология, медицинская техника
деревообработка 0

Строительство, архитектура Геодезия, геология, горное дело, география

Лёгкая, пищевая промышленность, полиграфия Энергетика

Приборостроение Автоматика, электроника, радиотехника, связь
Машиностроение Металлургия

Тематические предпочтения аспирантов (Электронные ресурсы)

Экономика, орг. Упр-ния
исследование космоса 5 общие вопросы техники
экология 4 физика, математика
3
транспорт 2 химия

1
сельское хоз-во биология, мед.техника
0

строит-во, архитектура геодезия

легкая, пищевая про-сть энергетика

приборостроение автоматика,электроника
машиностроение
материаловедение

Тематические предпочтения инженерно-технических работников

14
Экология 12 Физика, математика
10
8
6
4
Сельское, лесное хозяйство, 2 Биология, медицинская техника
мелиорация, деревообработка 0

география


Тематические предпочтения инженерно-технических работников
(электронные ресурсы)


2
0




Тематические предпочтения научных сотрудников без ученой степени

18,00
Экология 16,00 Физика, математика
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
Сельское, лесное хозяйство, мелиорация,
2,00 Биология, медицинская техника
деревообработка
0,00


Лёгкая, пищевая промышленность, полиграфия Энергетика

Приборостроение Автоматика, электроника, радиотехника, связь


Тематические предпочтения научных сотрудников без ученой степени

10
экология физика, математика
8
4
2
0




Тематические предпочтения информационных работников
предприятий (информаторов)

10,00
8,00
6,00
4,00

Сельское, лесное хозяйство, мелиорация, 2,00
деревообработка 0,00


Автоматика, электроника, радиотехника,
связь

Тематические предпочтения информационных работников
предприятий (информаторов) (электронные ресурсы)


1
0




Тематические предпочтения преподавателей вузов

Экономика, организация
управления
12,00
10,00
8,00
Транспорт (водн., возд., ж/д,
6,00 Химия
авто)
4,00
Сельское, лесное хозяйство, 2,00 Биология, медицинская
мелиорация, деревообработка 0,00 техника

Геодезия, геология, горное
дело, география
Лёгкая, пищевая
промышленность, полиграфия

Тематические предпочтения преподавателей вузов

исследов ание космоса 4 общие в опросы техники

1
сельское хоз-в о биология, мед.техника
0

строит-в о, архитектура геодезия

легкая, пищев ая про-сть энергетика

приборостроение ав томатика,электроника

Тематические предпочтения студентов

10,00
8,00
6,00
4,00
Сельское, лесное хозяйство, мелиорация, 2,00
деревообработка 0,00

география
связь

Тематические предпочтения студентов

исследов ание космоса 12 общие в опросы техники
10
экология физика, математика
8
4
2
сельское хоз-в о биология, мед.техника
0

строит-в о, архитектура геодезия

легкая, пищев ая про-сть энергетика

приборостроение ав томатика,электроника

Тематические предпочтения прочих категории,
в незначительном количестве принимавшие участие
в анкетировании (рабочие, домохозяйки, временно безработные и др.).

10

5
Сельское, лесное хозяйство,
мелиорация, деревообработка 0

география
связь

Активности использования поиска информации в электронных
ресурсах Интернет различными категориями читателей

Прочие
71,43
Студент
55,22
Преподаватель вуза
71,43
Информационный работник
61,54
предприятия
ИТР
64,29
Аспирант
62,16
Научный сотрудник без
45,00
уч.степ.
52,94 Кандидат наук/ доцент

66,67 Доктор наук/ профессор/
чл.корр./ академик

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00

Перспективные направления работы отделов
обслуживания и отделений.
• Предстоит активизировать работу по внедрению
автоматизированных технологий в отделах обслуживаиния.
• Заниматься постоянным сбором и анализом данных о посещаемости
библиотеки и востребованности информационных ресурсов, изучать
перспективы развития востребованности информационных ресурсов.
• Ориентироваться при развитии библиотеки на становление новых
направлений с учетом развития экономики страны и перспективных
направлений науки
• Способствовать развитию удаленных направлений обслуживания
читателей и пользователей.
• При проектировании развития библиотеки ориентироваться на
планы развития экономики страны. При этом планы финансовых
вложений в определенные отрасли хозяйства должны являться
основой для перспективных планов развития библиотеки,
акцентирования внимания на определенных научных направлениях,
которые потребуют создания системы более оперативного и
специализированного (профессионально-направленного)
информационно-библиотечного сопровождения проектов и
разработок.

Спасибо за внимание!

Елена Владиславовна Линдеман
зам. генерального директора по библиотечно-
информацонному обслуживанию
Тел. +7 (495) 623-69-62
e-mail: ellinda@gpntb.ru
ellinda@yandex.ru

50 лет ГПНТБ России

Recommended

Recommended

More Related Content

Similar to 50 лет ГПНТБ России

Similar to 50 лет ГПНТБ России (20)

More from Elena Lindeman

More from Elena Lindeman (10)

50 лет ГПНТБ России