Advanced IPv4 BGP troubleshooting глазами TAC

Advanced IPv4 BGP troubleshooting
глазами TAC
Василий Михайловский
(инженер TAC, команда Routing Protocols)
23.11.15 © 2015 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved.

Основные правила troubleshooting
•  Не следует поддаваться панике;
•  Четко определите что является симптомом проблемы;
•  Если проблема затрагивает большое количество маршрутов, выберите
один и сфокусируйтесь на нем;
•  Если проблема имеет эпизодический характер, постарайтесь найти
корреляцию с другими событиями в сети;
•  Если Вы знакомы с сетью – постарайтесь сравнить наблюдаемое
поведение с baseline;
•  Не зацикливайтесь на одной версии причины – старайтесь
сформулировать несколько версий и, по ходу, отсеивайте неверные;
•  Если обнаружилась возможность workaround – используйте ее, в этом
случае поиск и устранение root cause можно будет перенести за пределы
бизнес-часов;
•  Keep calm and call TAC
23.11.15 © 2015 Cisco and/or its affiliates. All rights reserved.2

СОДЕРЖАНИЕ
•  Классификация проблемных ситуаций
•  Детали конкретных случаев
•  Рекомендации: как [не] следует делать
•  Q&A

Классификация проблемных ситуаций
Проблемы конфигурации (настроили, а не работает);
Проблемы транспортного уровня (TCP 179);
Проблемы этапа обмена данными (updates);
Проблемы выбора best-path;
Проблемы быстрой сходимости и установки маршрутов в RIB/FIB
Общесистемные проблемы

R1# show runn | section r.bgp|Loopback
Interface Loopback0
ip address 1.1.1.1 255.255.255.255
router bgp 100
neighbor 3.3.3.3 remote-as 300
neighbor 3.3.3.3 update-source Loopback0
neighbor 3.3.3.3 ebgp-multihop 3
R1# show tcp brief all
R1# show ip route 3.3.3.3
R1# show ip cef 3.3.3.3
Проблемы конфигурации
R3# show runn | section r.bgp|Loopback
Interface Loopback0
ip address 3.3.3.3 255.255.255.255
router bgp 300
neighbor 1.1.1.1 update-source Loopback0
neighbor 1.1.1.1 ebgp-multihop 3
R3# show tcp brief all
R3# show ip route 1.1.1.1
R3# show ip cef 1.1.1.1

Проблемы конфигурации;

Т.к. протокол BGP является, по сути, TCP/IP приложением, то ему присущи
все проблемы транспорта:
1)  Полная потеря пакетов (отсутствие маршрута, 100%-packet loss);
2)  Частичная потеря пакетов (при перегрузке канала);
3)  Проблемы MTU (включая pMTU discovery);
4)  Проблемы BGP аутентификации (MD5)
Проблемы транспортного уровня
Команды:
- show ip bgp sum
- show ip tcp
- show ip bgp nei <peer ip-address>
- show ip cef/route <peer ip-address>
- ping <peer ip-address> df-bit [size 1500]
- show runn | section router bgp

- Пакеты не доходят от 10.0.1.254:
%BGP-3-NOTIFICATION: sent to neighbor 10.0.1.254 4/0 (hold time expired) 0 bytes
%BGP-5-NBR_RESET: Neighbor 10.0.1.254 reset (BGP Notification sent)
%BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 10.0.1.254 Down BGP Notification sent
- Пакеты не доходят до 10.0.1.254:
%BGP-3-NOTIFICATION: received from neighbor 10.0.1.254 4/0 (hold time expired) 0 bytes
%BGP-5-NBR_RESET: Neighbor 10.0.1.254 reset (BGP Notification received)
%BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 10.0.1.254 Down BGP Notification received
- Проблема конфигурации (remote-as):
%BGP-3-NOTIFICATION: sent to neighbor 10.0.1.254 passive 2/2 (peer in wrong AS) 2 bytes
0001
%BGP-3-NOTIFICATION: received from neighbor 10.0.1.254 passive 2/2 (peer in wrong AS) 2
bytes 0001
-Проблема конфигурации (VRF, src/dst ip-address):
%TCP-6-BADAUTH: No MD5 digest from 3.3.3.3(179) to 1.1.1.1(28866) (RST)
- Проблема конфигурации (пароль) или firewall на пути:
%TCP-6-BADAUTH: Invalid MD5 digest from 3.3.3.3(36840) to 1.1.1.1(179)
%TCP-6-BADAUTH: No MD5 digest from 3.3.3.3(24249) to 1.1.1.1(179)
Проблемы транспортного уровня / сообщения из show logg

Проблемы транспортного уровня / аутентификация
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Source Port | Destination Port |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Sequence Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Acknowledgment Number |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Data | |U|A|P|R|S|F| |
| Offset| Reserved |R|C|S|S|Y|I| Window |
| | |G|K|H|T|N|N| |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Checksum | Urgent Pointer |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| Options | Padding |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| data |
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
Firewall между BGP пирами может:
- вырезать TCP опции;
- выполнять “sequence number randomization”;
Что приводит к невозможности установить сессию – проблема аутентификации!
“neighbor 3.3.3.3 password CISCO”
MD5 – TCP option 19
Sequence number – включен в расчет MD5
MD5 включен в каждый TCP пакет
(включая SYN и RST)

Проблемы транспортного уровня / аутентификация
R1#
Interface E0/0
ip address 10.1.3.1 255.255.255.0
router bgp 100
neighbor 10.1.3.3 password CISCO
R3#
Interface E0/0
vrf forwarding INET
ip address 10.1.3.3 255.255.255.0
router bgp 300
neighbor 10.1.3.1 password CISCO
%TCP-6-BADAUTH: No MD5 digest from 10.1.3.3 (179) to
10.1.3.1(31262) (RST)

R1#sh ip bgp nei 3.3.3.3 | i Last read|retran
Last read 00:00:15, last write 00:00:13, hold time is 180, keepalive interval is 60 seconds
Enqueued packets for retransmit: 1, input: 0 mis-ordered: 0 (0 bytes)
Sent: 6285 (retransmit: 14 fastretransmit: 0),with data: 6275, total data bytes: 5039815
R3#sh ip bgp nei 1.1.1.1 | i Last r|retra
Last read 00:02:02, last write 00:00:13, hold time is 180, keepalive interval is 60 seconds
Enqueued packets for retransmit: 2, input: 0 mis-ordered: 0 (0 bytes)
Status Flags: passive open, retransmission timeout, gen tcbs
Sent: 2993 (retransmit: 5 fastretransmit: 0),with data: 7, total data bytes: 175
Проблемы транспортного уровня / диагностика packet-loss
Потери пакетов можно диагностировать командой ping:
- ping 1.1.1.1 source 3.3.3.3 tos 192
- ping 1.1.1.1 source 3.3.3.3 tos 192 size <MTU> df-bit
#show ip bgp summ
Neighbor V AS MsgRcvd MsgSent TblVer InQ OutQ Up/Down State/PfxRcd
R1# 3.3.3.3 4 100 6 40006 2612561 0 0 00:02:10 0
R3# 1.1.1.1 4 100 40004 6 0 0 0 00:02:16 400000

Проблемы транспортного уровня / MTU
Проблема MTU будет рассмотрена в разделе «ситуаций»

Проблемы установки маршрутов в RIB/ программирование HW

После установки TCP сессии, протокол начинает обмен данными (application
level):
1)  Встроенный loop-prevention механизм BGP;
2)  Проблемы «тиражирования» updates на большое количество сессий;
Проблемы этапа обмена данными (updates)
Команды:
- show ip bgp <prefix>/<lenth>
- show ip bgp sum
- show ip bgp nei <peer ip-address>
- show ip bgp update-group

Основные механизмы loop-prevention включают в себя:
•  *Next-hop должен быть валиден (существует в RIB и не блокирован);
•  По умолчанию, BGP анонсирует только best-path;
•  AS-path (своя AS от eBGP пира);
•  “Connected check” (eBGP на физических интерфейсах);
•  По умолчанию, updates от iBGP не тиражируются другим iBGP пирам;
•  Если же тиражируются (route-reflector), то используется BGP router-id и
cluster-list.
Проблемы этапа обмена данными (updates) – loop prevention
Команды:
- debug ip bgp updates
- show ip bgp sum
- show ip bgp update-group
- show ip bgp version recent …

show ip bgp [prefix/length]
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
r RIB-failure, S Stale, m multipath, b backup-path, f RT-Filter,
x best-external, a additional-path, c RIB-compressed,
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Network Next Hop Metric LocPrf Weight Path
r>i 1.1.1.1/32 10.0.13.1 11 100 0 I
i 10.0.4.0/24 99.99.99.99 0 100 0 i
BGP routing table entry for 10.0.4.0/24, version 0
Paths: (1 available, no best path)
Not advertised to any peer
99.99.99.99 (inaccessible) from 4.4.4.4 (4.4.4.4)
Paths: (1 available, best #1, table default, RIB-failure(17))
Local
10.0.13.1 (metric 1020) from 4.4.4.4 (4.4.4.4)
Origin IGP, metric 11, localpref 100, valid, internal, best
Проблемы этапа обмена данными (updates) – show ip bgp

debug ip bgp updates [ACL] [neighbor address] [in | out]:
•  BGP(0): 10.0.34.4 rcv UPDATE about 4.4.4.4/32 -- DENIED due to: NEXTHOP is our own
address;
•  BGP: 10.0.34.4 Advertised Nexthop 99.99.99.99: Non-local or Nexthop and peer Not on same
interface
BGP(0): 10.0.34.4 rcv UPDATE about -- DENIED due to: non-connected NEXTHOP;
•  BGP(0): 10.0.34.4 rcv UPDATE about 4.4.4.4/32 -- DENIED due to: AS-PATH contains our
own AS
•  BGP(0): 4.4.4.4 rcv UPDATE about 1.1.1.1/32 -- DENIED due to: ORIGINATOR is us
•  BGP(0): 4.4.4.4 rcv UPDATE about 1.1.1.1/32 -- DENIED due to: reflected from the same
cluster;
•  BGP(0): 4.4.4.4 rcvd 10.0.0.0/22 -- DENIED due to: route-map;
Проблемы этапа обмена данными (updates) – debug

Проблемы этапа обмена данными (updates) – тиражирование updates
R1#sh ip bgp neighbors 3.3.3.3 advertised-routes
*> 11.11.11.0/24 0.0.0.0 0 32768 i
R1#sh ip bgp 11.11.11.0/24
Paths: (1 available, best #1, table default)
Advertised to update-groups:
2 3
Refresh Epoch 1
Local
0.0.0.0 from 0.0.0.0 (1.1.1.1)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, weight 32768, valid, sourced, local, best
rx pathid: 0, tx pathid: 0x0

R1#sh ip bgp update-group 2
BGP version 4 update-group 2, external, Address Family: IPv4 Unicast
BGP Update version : 6/0, messages 0
Route map for outgoing advertisements is SET_NH
Topology: global, highest version: 6, tail marker: 6
Format state: Current working (OK, last minimum advertisement interval)
Refresh blocked (not in list, last not in list)
Update messages formatted 3, replicated 3, current 0, refresh 0, limit 1000
Number of NLRIs in the update sent: max 1, min 0
Minimum time between advertisement runs is 30 seconds
Has 1 member:
3.3.3.3
R1#sh ip bgp update-group 3
BGP version 4 update-group 3, internal, Address Family: IPv4 Unicast
Format state: Current working (OK, last not in list)
Has 2 members:
2.2.2.2 6.6.6.6

Проблемы этапа обмена данными (updates) – множество RR кластеров
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/
200153-BGP-Route-Reflection-and-Multiple-Cluste.html

Проблемы этапа обмена данными (updates) / prefix flapping
R1#sh ip bgp summ
BGP router identifier 1.1.1.1, local AS number 100
BGP table version is 402735, main routing table version 402735
399996 network entries using 55999440 bytes of memory
399996 path entries using 30399696 bytes of memory
40000/40000 BGP path/bestpath attribute entries using 5440000 bytes of memory
40000 BGP AS-PATH entries using 1616904 bytes of memory
0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 93456040 total bytes of memory
3.3.3.3 4 100 4 41109 402735 0 0 00:00:43 0
10.0.1.254 4 99 82956 7 402471 0 0 00:04:35 399996
R1#sh ip bgp summ
...
3.3.3.3 4 100 4 41311 402938 0 0 00:00:52 0
10.0.1.254 4 99 83149 7 402471 0 0 00:04:44 399995

Проблемы этапа обмена данными (updates) / prefix flapping
R1#sh ip route | i 00:00:0
B 128.136.139.32[20/17968] via 10.0.1.254, 00:00:01
B 128.1.169.160 [20/16430] via 10.0.1.254, 00:00:04
...
R1#sh ip bgp version recent <n>
*> 128.136.139.32/27
10.0.1.254 17968 0 99 8124 4520 {19806} e
*> 128.170.223.192/27
10.0.1.254 9866 0 99 23700 5437 e
R1#sh ip bgp 128.136.139.32/27
Refresh Epoch 1
99 8124 4520 {19806}
10.0.1.254 from 10.0.1.254 (10.0.1.254)
Origin EGP, metric 17968, localpref 100, valid, external, best

Дополнительно проблема тиражирования будет рассмотрена в
разделе «ситуаций»

Проблемы установки маршрутов в RIB/ программирование HW

Из расчета best-path исключаются:
1.  Неверный (отсутствует или рекурсивный конфликт RIB), либо
блокированный next-hop;
2.  Префикс от iBGP «не синхронизирован» (команда “sync”);
3.  “Receive-only” (могут присутствовать в таблице BGP, когда настроен “soft-
reconfiguration inbound”)
Выбор best-path

1.  WEIGHT (не передается в updates);
2.  Local preference (default –eq 100, распространяется только в рамках AS);
3.  Locally originated (“network”, “aggregate”) – weight 32768;
4.  AS-path;
5.  Origin type (IGP/EGP/INCOMPLETE);
6.  MED (ряд условий и настроек);
7.  eBGP over iBGP;
8.  IGP metric to next-hop;
9.  *Multipath (требует настройки);
10. eBGP – наиболее старый маршрут (настройки)
11. Router-id (originator-id);
12. Cluster length
13. Lowest IP-address
Алгоритм best-path
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/13753-25.html

Проблемы расчет Best-path для каждого префикса:
1)  Next-hop недоступен;
2)  Next-hop рекурсивно указывает на BGP peer;
3)  Next-hop указывает в неверном направлении;
4)  Несогласованность настроек внутри одной AS (перманентная
нестабильность);
5)  Более одного стабильного состояния
Алгоритм best-path
Команды:
- show ip bgp <prefix>/<mask>
- show ip cef/route <prefix>/<mask>

iBGP может передать next-hop, который нам не известен:
BGP(0): 1.1.1.1 rcvd UPDATE w/ attr: nexthop 99.99.99.99, origin i, localpref 100, metric 0
BGP(0): 1.1.1.1 rcvd 10.0.1.0/24
BGP(0): no valid path for 10.0.1.0/24
R3#sh ip bgp 10.0.1.0/24
Local
Алгоритм best-path / проблемы Next-hop - недоступен

BGP может передать next-hop, рекурсивно указывающий на себя:
R3# sh ip bgp
* 1.1.1.1/32 10.0.1.253 0 0 100 i
*> 10.0.1.0/24 10.0.1.253 0 0 100 I
R3#sh ip bgp 10.0.1.0/24
10.0.1.253 from 10.0.13.1 (1.1.1.1)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external, best
R3#sh ip bgp 1.1.1.1/32
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, external
rx pathid: 0, tx pathid: 0
R3#sh ip cef 10.0.1.253 det
10.0.1.253/32, epoch 0
1 RR source [active source]
Dependent covered prefix type rr, cover 10.0.1.0/24
recursive via 10.0.1.0/24, unresolved
Алгоритм best-path / проблемы Next-hop – проблема рекурсии

Либо next-hop может вести не туда, куда мы ожидаем:
R3#sh ip route 10.0.1.0
Routing entry for 10.0.1.0/24
Known via "bgp 100", distance 200, metric 0, type internal
Last update from 99.99.99.99 00:03:08 ago
Routing Descriptor Blocks:
* 99.99.99.99, from 1.1.1.1, 00:03:08 ago
R3#sh ip cef 10.0.1.0 detail
10.0.1.0/24, epoch 0, flags rib only nolabel, rib defined all labels
recursive via 99.99.99.99
recursive via 99.0.0.0/8
nexthop 10.0.3.253 Ethernet0/0
Алгоритм best-path / проблемы Next-hop

Алгоритм best-path / нестабильные состояния
Несогласованность настроек MED может вести к постоянным пересчетам
BGP:
• “bgp always-compare-med”;
• “bgp deterministic-med”:
•  IOS – выключен;
•  IOS-XR – включен;
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/
13759-37.html

Проблема: существование более одного потенциального стабильного
состояния существенно усложняет troubleshooting и делает
практически невозможным “baseline-анализ”.
•  Проблема стабильных состояний BGP
хорошо (и с примерами) описана в RFC 4264 “BGP Wedgies”
•  Проблема стабильных состояний сети (проблема дизайна)
как правило, возникает в случаях явного и неявного redistribute
Алгоритм best-path / более одного стабильного состояния

Алгоритм best-path / проблема дизайна
Сценарий EIGRP:
Префикс 10.0.1.0/24 получен по eBGP (от R3).
Префикс 10.0.1.0/24 получен по IGP (от R1).
На R2 команда BGP “network 10.0.1.0 mask 255.255.255.0”
Сценарий OSPF:
Префикс 10.0.0.0/8 получен по eBGP (от R3)
На R2 OSPF : “area 0 range 10.0.0.0 255.0.0.0”
На R2 команда BGP “network 10.0.0.0 mask 255.0.0.0”

BGP first:
R2#
*> 10.0.1.0/24 10.0.23.3 0 0 33 i
Known via "bgp 22", distance 20, metric 0
Tag 33, type external
Алгоритм best-path / проблема дизайна
EIGRP first:
R2#
* 10.0.1.0/24 10.0.23.3 0 0 33 i
*> 10.0.12.1 156160 32768 I
Known via "eigrp 1", distance 170, metric 156160, type external
Redistributing via eigrp 1
Advertised by bgp 22

Проблемы быстрой сходимости и установки маршрутов в RIB/
FIB

1)  Большое время “failure detection”;
2)  Большое время control plane convergence;
3)  Большое время установки маршрутов в FIB
Рекомендации по теме:
BRKIPM-2265 – Deploying BGP Fast Convergence

1)  High CPU “BGP Router“
2)  High CPU “BGP Scanner“
3)  Высокая загрузка памяти
Рекомендации по теме:
107615-highcpu-bgp.html
12512-41.html
Общесистемный проблемы

#show proc cpu sort | I BGP
Общесистемный проблемы / процессы BGP
Процесс Описание Интервал
BGP Router Расчет best path, контроль получения
отправки updates, обновления RIB
По факту
события
BGP Scanner Проверка BGP table на предмет
доступности next-hop; проверка условного
анонса префиксов,route dampening,
1 раз в
минуту
BGP I/O Обработка пакетов BGP (update/keepalive) По факту
события

Дополнительные ссылки по теме:
https://tools.ietf.org/html/rfc4271
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/22166-
bgp-trouble-main.html
bgp-noad.html
bgp-rec-routing.html
https://supportforums.cisco.com/discussion/12576981/ask-expert-configuring-and-
troubleshooting-border-gateway-protocol-bgp
Резюме

Agenda
•  Q&A

Детали случаев
Пример 1 – BGP flapping
13:38:46.588: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 6.6.6.6 Up
13:39:22.231: %BGP-5-NBR_RESET: Neighbor 6.6.6.6 reset (Peer closed the session)
13:39:22.231: %BGP-3-NOTIFICATION: received from neighbor 6.6.6.6 4/0 (hold time expired) 0 bytes
13:39:22.232: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 6.6.6.6 Down Peer closed the session
13:39:22.232: %BGP_SESSION-5-ADJCHANGE: neighbor 6.6.6.6 IPv4 Unicast topology base removed from session
Peer closed the session
13:40:11.361: %BGP-3-NOTIFICATION: received from neighbor 6.6.6.6 4/0 (hold time expired) 0 bytes
13:40:11.361: %BGP-5-NBR_RESET: Neighbor 6.6.6.6 reset (BGP Notification received)
13:40:11.362: %BGP-5-ADJCHANGE: neighbor 6.6.6.6 Down BGP Notification received
13:40:11.362: %BGP_SESSION-5-ADJCHANGE: neighbor 6.6.6.6 IPv4 Unicast topology base removed from session
BGP Notification received
Timers 10/35

Пример 1 – BGP flapping
R1# sh ip bgp summ
3.3.3.3 4 100 41 81734 2000001 0 0 00:35:22 0
6.6.6.6 4 100 4 14 1 0 999 00:00:05 0
10.0.1.254 4 99 40020 24 2000001 0 0 00:18:23 400000
R1#ping 6.6.6.6 so 1.1.1.1 si 1500 df
Sending 5, 1500-byte ICMP Echos to 6.6.6.6, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 1.1.1.1
Packet sent with the DF bit set
.....
Success rate is 0 percent (0/5)
http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/border-gateway-protocol-bgp/116377-troubleshoot-bgp-mtu.html

Пример 2 – несоответствие количества маршрутов на BGP соседях
R3#sh ip bgp summ
1.1.1.1 4 100 93595 59 1 0 0 00:51:30 113500
R6#sh ip bgp summ
1.1.1.1 4 100 50810 50 1 0 0 00:07:25 113500
R1#sh ip bgp summ
3.3.3.3 4 100 59 93547 2405131 0 0 00:51:29 0
6.6.6.6 4 100 50 50808 2405131 0 1000 00:07:24 0
10.0.1.254 4 99 40006 9 2800001 0 0 00:04:35 400000

Пример 2 – несоответствие маршрутов
R1#sh ip bgp summ | b Nei
3.3.3.3 4 100 62 108719 2405131 0 0 00:54:13 0
6.6.6.6 4 100 67 65980 2405131 0 1000 00:10:08 0
10.0.1.254 4 99 40008 11 2800001 0 0 00:07:19 400000
R1#
R1#sh ip bgp summ | b Nei
3.3.3.3 4 100 63 110385 2405131 0 0 00:54:30 0
6.6.6.6 4 100 69 67646 2405131 0 1000 00:10:25 0
10.0.1.254 4 99 40009 12 2800001 0 0 00:07:37 400000
R1#sh ip bgp update-group
BGP version 4 update-group 1, internal, Address Family: IPv4 Unicast
Format state: Current blocked (no message space, last no message space)
Has 2 members:
3.3.3.3 6.6.6.6

Пример 2 – несоответствие маршрутов
R1#sh ip bgp summ
0 BGP route-map cache entries using 0 bytes of memory
0 BGP filter-list cache entries using 0 bytes of memory
BGP using 93456904 total bytes of memory
BGP activity 834910/434910 prefixes, 1600000/1200000 paths, scan interval 60 secs
3.3.3.3 4 100 74 122254 2800001 0 0 01:04:54 0
6.6.6.6 4 100 136 80551 2800001 0 0 00:20:49 0
10.0.1.254 4 99 40019 23 2800001 0 0 00:18:01 400000
http://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/ios/ios_xe/iproute_bgp/configuration/guide/2_xe/irg_xe_book/
irg_slow_peer_xe.html

Пример 3 – полная потеря маршрутов / проблема
R4#sh ip bgp 10.0.67.0/24
2
Refresh Epoch 1
Local, (Received from a RR-client)
7.7.7.7 (metric 21) from 7.7.7.7 (7.7.7.7)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal
Refresh Epoch 1
6.6.6.6 (metric 21) from 6.6.6.6 (6.6.6.6)
R4#sh ip bgp 10.0.67.0/24
2
Refresh Epoch 1
7.7.7.7 from 7.7.7.7 (7.7.7.7)
Refresh Epoch 1
6.6.6.6 (metric 21) from 6.6.6.6 (6.6.6.6)
Origin IGP, metric 0, localpref 100, valid, internal
10.0.67.0/24

Пример 3 – полная потеря маршрутов / причина
% Network not in table
R4#sh ip cef 7.7.7.7
7.7.7.7/32
Routing entry for 0.0.0.0/0, supernet
Known via "static", distance 1, metric 0, candidate
default path
Routing Descriptor Blocks:
* 10.0.4.254
Route metric is 0, traffic share count is 1

Пример 3 – полная потеря маршрутов / два варианта решения
router bgp 12345
template peer-session RRC
remote-as 12345
update-source Loopback0
exit-peer-session
!
neighbor 6.6.6.6 inherit peer-session RRC
neighbor 7.7.7.7 inherit peer-session RRC
fall-over route-map NO_DEF_GW
bgp nexthop route-map NO_DEF_GW
route-map NO_DEF_GW deny 10
match ip address prefix-list DEF_GW
route-map NO_DEF_GW permit 20
ip prefix-list DEF_GW seq 10 permit 0.0.0.0/0

Содержание
•  Q&A

Рекомендации
•  “Keep it simple, stupid” – избегайте излишней сложности дизайна;
•  Тщательное планирование топологии (масштабируемость, надежность);
•  Избегайте конфигураций со множеством стабильных состояний сети;
•  Используйте community для маркировки префиксов;
•  Используйте частные номера AS для private сетей;
•  Быстрая сходимость за счет настройки IGP (timer 1/3 – не лучший вариант
для iBGP сессии);
•  Используйте BFD для быстрой сходимости eBGP или floating static;
•  Избегайте присутствия 0.0.0.0/0 на iBGP роутерах, либо примите меры;
•  Следите за идентичностью настроек по всей AS (deterministic-med);
•  RR: используйте template peer-policy/peer-session;
•  RR: используйте slow-peer detection;
•  Избегайте ненужных iBGP сессий.

Основные правила troubleshooting
•  Не следует поддаваться панике;
•  Четко определите что является симптомом проблемы;
•  Если проблема затрагивает большое количество маршрутов, выберите
один и сфокусируйтесь на нем;
•  Если проблема имеет эпизодический характер, постарайтесь найти
корреляцию с другими событиями в сети;
•  Если Вы знакомы с сетью – постарайтесь сравнить наблюдаемое
поведение с baseline;
•  Не зацикливайтесь на одной версии причины – старайтесь
сформулировать несколько версий и, по ходу, отсеивайте неверные;
•  Если обнаружилась возможность workaround – используйте ее, в этом
случае поиск и устранение root cause можно будет перенести за пределы
бизнес-часов;
•  Keep calm and call TAC

Q&A
Вопросы?

Video
Russian Cisco Support Community
Data Center
VoiceSecurity
Routing and Switching
Contact Center
Unified Communications
Воспользуйтесь возможностью и задайте вопросы на форуме Технической
Поддержки Cisco - http://russiansupportforum.cisco.com
Голосовая связь
Системы унифицированных коммуникаций Маршрутизация и коммутация
Видео
Контакт центры
Центры Обработки данных
Безопасность
CUCMCUBE
UCCX
UCCE
Telepresence
ASA VPN IPS
ISR44xx/43xx
Nexus 7000 Cat 4900
4500 76006500
VSS
Протоколы маршрутизации
IOS XEIOS IOS XR
ISR ISR G2
ASR1000
FWSM
ASR90x
ASR9000
GSR12000 CRS

Advanced IPv4 BGP troubleshooting глазами TAC

Advanced IPv4 BGP troubleshooting глазами TAC

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (17)

Viewers also liked

Viewers also liked (19)

Similar to Advanced IPv4 BGP troubleshooting глазами TAC

Similar to Advanced IPv4 BGP troubleshooting глазами TAC (20)

More from Cisco Russia

More from Cisco Russia (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (9)

Advanced IPv4 BGP troubleshooting глазами TAC