Your SlideShare is downloading. ×
Shewhart, 6-Sigma and snowflake-men
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Shewhart, 6-Sigma and snowflake-men

178,574
views

Published on

Published in: Business

20 Comments
70 Likes
Statistics
Notes
  • @parepa Извините, что ответил с задержкой. Для примера нашел док где описывается откуда почему сигма - это не среднеквадратичное. http://demingcollaboration.com/wp-content/uploads/2011/10/Why-I-dislike-the-name-Six-Sigma.pdf . Безусловно при наличии таблиц - удобно относиться к сигме как инженерному коэфициенту можно просто залезть в таблицу, но полезно и понимать как они были получены. По поводу распределений, не назвал бы их фантомами - скорее моделями. Их выбор обоснован только в том случае если они дают устраивающий результат. И только выбрав модель имеет смысл делать измерения. 6Сигм это модель с весьма прозаической целью - определить характер причин не устраивающего качества - общая или частная. И исходя из этого принять решение об изменениях. При изменении 6 сигм на 3, качество само по себе не измениться, но точность определения характера причин изменится сильно, значит будут приняты неверные решения и качество снизится.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Перевода, к сожалению, я не делал :)
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Ну очень веселый доклад. Если есть англ версия я бы с удовольствием показал своим менджерам. Спасибо!
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Очень хороший каст, прекрасная подача информации.

    Разрешите указать на одну неточность: вы приводите частную формулу расчета сигмы. Создается впечатление, что только этот коэффициент можно использовать вместо СКО. На самом же деле, приведенная формула справедлива исключительно для контрольных карт размахов. Во всех остальных случаях формула (как и magic number в ней) могут отличаться от приведенной в вашем касте. Кроме того, СКО все же используется для расчета пределов контрольных карт.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • @VladimirSitnikov Сигма - это инженерный коэффициент, который нужен для ответа на вопрос: 'эффективно ли делать компенсаторный механизм или нет?'.
    У Шухарта с Демингом когда они работали в Белл Лабораториз в 1913 или 1911 году было 3+ года, чтобы экспериментальным путем определить этот коэффициент и дать его людям, как ориентир. Тогда они измеряли количество шумов при производстве мембран для телефонных трубок. Т.е. 3сигма это просто эмпирическое определение экономически эффективного качества.
    Тогда они считали все потери связанные не только с перенастройкой оборудования, а и с измерениями .... представьте что вы начальник завода и выпускаете телефоны. Вы можете вкладывать деньги в улучшение качества, и вопрос до каких пор можно?
    3сигма это ... якобы :))) сравнивая :))) с нормальным распределением (его здесь нет! это математический фантом) кажется соответствует вероятности 99,995 . Примерно такой же фантом и распределение Стьюдента, Эрланга...
    В жизни у нас есть только набор измерений и мы как люди-менеджеры пытаемся прикрутить к ним какие-то свои теории. :)
    Ключевые слова: иженерный коэффициент, экономически эффективное качество.
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
No Downloads
Views
Total Views
178,574
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
32
Actions
Shares
0
Downloads
412
Comments
20
Likes
70
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

×