Это сверхсерьезная проблема, от решения которой зависит выживание нации и существенно зависят темпы продвижения вперед.

1. «БИЗНЕС И ПОЛИТИКА», №4(17), ФЕВРАЛЬ 1999 г.
А.МАЛЮТА:
"НУЖНЫ КАДРЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ
ВСЁ"
В смутные времена Конституция физически не реализуема как социальная
технология
Наш гость – известный системолог, современный аналитик и футуролог,
занимающийся широким спектром вопросов в области междисциплинарных
исследований, в том числе таких, как геополитика, глобальные доктрины и концепции,
проблематика выживания и развития человечества, наука XXI века и др., доктор
философских наук, академик Международной академии информатизации – Александр
Николаевич МАЛЮТА
– Что является основным в Ваших серьезному затруднению: если даже академик В.
занятиях, на чем может базироваться столь И. Вернадский не решил задачу систематизации
широкий спектр крупномасштабных вопросов в своей биосферной тематике, то какая
и проблем, каждая из которых сама по себе вероятность того, что я, рядовой и никому не
может потребовать для своего решения целой известный начинающий научный работник (это
жизни? было более 20 лет назад), справлюсь с такой
– На уровень подобной проблематики я вышел задачей успешно, да еще и в ограниченные
не сразу, хотя интерес к таким вопросам естест- договором сроки?
вен для любого интеллектуала, а Естественно, такая вероятность была близка к
интеллектуальной деятель-ностью в виде ну-лю. И не только для меня, но и для подавляю-
научной, исследовательской и препо- щего числа (порядка 97%) научных работников.
давательской деятельности я занимаюсь уже Хотя бы потому, что для решения таких задач
около 30 лет, работая в системе государственной надо было утверждать: академик В.И.Вернадский
Академии наук, промышленных научно- не сделал, а я - сделаю.
исследовательских инс-титутах, вузах и Такая постановка задачи при серьезном отно-
различных научных обществах. шении к делу могла вызвать только смех и сомне-
Переходя от простого интереса к результатив- ние у подавляющего большинства специалистов.
ной деятельности в области моделирования, И это правильно: не могут все сразу быть умнее
анализа и прогнозирования сложных процессов и В.Вер-надского, А.Эйнштейна, Д.Менделеева и
явлений, я вышел на уровень основной научной других великих ученых, поставивших и не решив-
деятельности, когда мне удалось заложить ших целый ряд глобальных проблем и задач.
основы принципиально новой методологии, А решать приходится. И не потому, что просто
позволяющей продуктивно ре-шать подобные хо-чется удовлетворить свой научный интерес, а
задачи. в силу необходимости. Неизбежной,
Вкратце это выглядит так. вынужденной необхо-димости: та же
Допустим, есть сложная проблема. Например, экологическая проблематика сейчас требует
мо-делирование биосферы, анализ неотложного решения целого ряда задач,
экологической проб-лематики и так далее. носящих сложный междисциплинарный характер
Прежде чем решать подобные задачи, про- и существенно определяющих своими ре-
изводится традиционный обзор литера-туры и шениями облик человека и общества XXI века.
изучаются уже имеющиеся результаты. Эти Встает вопрос: а как их решать, если даже ве-
результаты обобщаются, на их основе ликие ученые не смогли сделать это? Один из ре-
формулиру-ется проблема, находятся способы зульта-тивных ответов: надо к среднему ученому
ее решения и т.д. – как обычно делается в любом добавить средства интеллектуальной поддержки,
классическом научном исследовании. в совокупнос-ти с которыми он по своим
Я поступил так же. Но вот обзор по возможностям станет равным или соизмеримым с
экологическо-биосферной проблеме уже привел к большими учеными.

2. Вопрос ясен. Ответ - тоже. Необходимо было интеллектуаль-ное средство?
соз-дать такие средства. Мне удалось сделать – Да. Это новая современная системная
это. С тех пор, используя эти средства, я всерьез методология третьего поколения, позволяющая
результативно начал заниматься сложной решать задачи моделирования, анализа, синтеза,
проблематикой, которая при наличии прогнозирования в области междисциплинарных
интеллектуальных средств поддержки исследований для объектов любой качественной
оказывается не такой уже сложной. разновидности, в том числе таких, как человек,
Пример по аналогии о значении средств под- общество, биосфера, вселенная, микрокосмос,
держки. Слабый физически человек против экономика, экология, геопо-литика и др.
супермена-каратиста, естественно, в прямом Официальное название этого подхода –
физическом поединке не устоит. Но если этот инвариантное моделирование, которое
слабый человек берет в руки пистолет (или предназначено для построения и анализа
автомат), то он с расстояния 20 метров может системных моделей практи-чески любых
победить человека любой физической силы объектов, различных по качеству.
одним движением указательного пальца. Такова Инвариантное моделирование базируется на
сила оружия как средства поддержки. теории ГДС (гиперкомплексных динамических
Естественно, что в науке речь идет об систем), основные законы, принципы и симво-
интеллектуальных средствах поддержки или об лические сред-ства которой используются для
интеллектуальных усилителях. реализации задач и базовых положений
– И Вам удалось создать такое инвариантного моделирования
= НУЖНЫ КАДРЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ ВСЁ (2) =
в теоретических и практических разработках. генетическое и ситуационное. Вспомните
Методологический статус инвариантного "русский космизм". Явление уникальное и именно
модели-рования в системе научных знаний очень наше. Нигде в мире такой кон-центрации людей,
высок. Это средство философского уровня пригодных к генерации глобальных,
общности. Фактически – это Новый Универсум. всечеловечески значимых идей, больше нет. Это
Или, иначе говоря – свод фундаментальных наша характерная черта и наш исторический
законов и принципов, содержащих в себе шанс. Особенно в эпоху великих кризисов.
важнейшие характеристики зарождения, су- – А что вы можете сказать по поводу совре-
ществования, развития и распада, которые менного кризиса в наших странах и о
являются общими для всех известных сегодня ближайших перспективах?
процессов и явлений. – Наш кризис – это элемент мирового
Однако это не набор базовых постулатов и системного кризиса.
принципов из известных классических наук типа Идет новый передел мира. Пока негласный, но
физики, математики, химии и т.д. Совершенно уже ясно зримый. Формируется новое
нет. Указанные частные науки ограничены в своих геополитическое тело нового всечеловеческого
законах своей предметной областью и теми организма, и идет распределение
условиями, при которых эти законы можно функциональных ролей в этом организме между
применять даже в этих частных науках. Попытки государствами, регионами и народами мира.
прямого переноса законов одной науки в другую, Естественно, что сильные и развитые страны
из одной предметной области в дру-гую, как претендуют на ведущие роли. Например, США не
правило, приводят к грубым ошибкам. Например, скрывают своих намерений быть "головой" в
до сих пор значительное число физиков, в том новом мире третьего тысячелетия.
числе и с академическими погонами, пытаются на Но кроме головы, есть и необходимые для
основе второго закона термодинамики объяснять функци-онирования организма другие органы и
рас-пады и другие вопросы в социуме. части тела.
Это грубейшая хрестоматийная При нашем положении нам на ведущие роли
методологическая ошибка, известная еще с рассчитывать не приходится.
начала XX века, когда в физике дискутировался СССР мог и был таковым: одной из ведущих
вопрос о тепловой смерти вселенной. Тем не стран мира с обоснованными претензиями на
менее эту ошибку делают и сейчас. ведущие роли.
– Существуют ли подобные методы за То, что осталось, рассматриваемое отдельно,
рубежом? по частям, в лучшем случае годится на
– Пока нет. Хотя необходимость в их создании второстепенные роли, например, мышцы. Хотя
уже осознана во всех цивилизованных странах. при сохранении имеющихся тенденций мы очень
Делаются попытки, описываются свойства, быстро перейдем из разряда потенциальных
какими должен обла-дать подобный метод. органов в новом геополитическом организме во
Но мы пока первые. И единственные. ”Голь на вполне реальные отходы жизнедеятельности
выдумки хитра". В славянских странах, при нашей такого организма. Ведь это тоже необходимо
бедности и диких условиях существования, мы организму.
вынуждены были изощрять свой ум в поисках Любому. И кто-то будет выполнять эту роль.
простых выходов из сложных ситуаций. Это у нас Так почему не мы? Во всяком случае весь мир не

3. против. А мы всегда готовы служить. Вот и "едят" случае возможен выход из кризиса на вполне
нас все, кому не лень, и превращают в сырьевой современный и перспективный уровень развития.
придаток, "пищу", которую этот новый В отдельных республиках тоже есть
геополитический организм перерабатывает со всё достаточно возможностей (например, в России,
растущим аппетитом. Мы привыкли кормить всех. Украине, Беларуси) для стабилизации и выхода
Вот и кормим. Даже собой за неимением другого. из кризиса своими силами. Но в этом случае
Если конкретно о кризисе на уровне мировом, уровень стабилизации и его перспективные
то основной его чертой является кардинальная возможности будут значительно ниже.
смена идеологических и экономических – С чего, на Ваш взгляд, можно было бы
глобальных парадигм, серьезные проблемы в начать такую стабилизацию и выход из
основных мировых религиях и активные поиски кризиса?
их решений. Мы накануне грандиозных – С наиболее простого и в то же время
глобальных изменений, которых в прошедшие объективно необходимого – осмысления ситуации.
2000 лет еще не было. Это вполне видно при И прежде всего - на уровне анализа,
системном анализе глобальных тенденций в переосмысления, принятия соци-ально допустимых,
мировом развитии. устраивающих всех в первом приближении, новых
Не вдаваясь в подробности, отмечу, что здесь ориентиров.
системный анализ на основе инвариантного Осмысление как первый шаг. Пока такого
моделирования существенно совпадает с осмысления нет. Ни у одной партии, ни у одного
аллегорическими предсказаниями древних движения. В лучшем случае, есть декларативные
рукописей, основных религи-озных книг и даже и ничем серьезно не подкрепленные обещания.
ряда эзотерических предсказаний. В среднем случае – это ностальгия за
А если говорить локально о наших проблемах недавним прошлым и позиция стойкого
на территории республик СНГ, то по своим пер- сторонника этого периода по принципу "умираю,
спективам у нас намного больше потенциальных но не сдаюсь". Но тоже без конструктивного
возможностей выйти из уже имеющегося кризиса, видения будущего.
чем, например, у США из того кризиса, к кото- Худший вариант – это деструктивные
рому они уже подошли вплотную. процессы. Как ни странно, здесь наиболее
Мы вполне самодостаточны, конечно, если активны правые национал-патриоты, которые под
рас-сматривать потенциал сбалансированных от- лозунгами воз-рождения" реально ведут к
ношений в пределах всей территории СНГ. В этом настоящему вырождению
= НУЖНЫ КАДРЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ ВСЁ (3) =
именно того народа, который они так активно Конституция как элемент социальной технологии,
берутся спасать. Здесь также нет объективного в принципе, будет функци-онировать вне
осмысления. Есть инерция реванша образца зависимости от того, хорошая она (и для кого?)
1933-1945 гг. и нео-западнофильство – или плохая?
псевдоразвитие путем подражания. Законы развития социальных систем говорят о
Так что объективного осмысления пока нет в том, что в "смутные времена", то есть в зонах
тех силах, которые заявили о себе сейчас офи- кризисного развития, правовые нормы, в
циально на политическом олимпе. частности и Конституция физически не
Максимум объективизации пока идет на реализуемы как социальные техно-логии. Так
уровне сиюминутного настоящего при "темной" стоит ли воевать за эти нормы именно в период
дележке меж-ду сильными мира сего “смутного времени”?
материальных ценностей (при полном Для этого же периода и вообще на уровне
игнорировании, по сути, ценностей духовных, социальных процессов не действует логика
моральных). жесткого детерминизма, на которой базируется
После осмысления – второй шаг: анализ вся классическая наука и сформирован
глобальных мировых тенденций, в пределах стереотип мышления подав-ляющего числа
которых только и возможны локальные людей; Особенно среди индустри-ально развитых
самореализации отдельных государств и стран.
народов. Принцип детерминизма в методологии
На этом этапе при его понимании отпадет третьего поколения уже включен как простейший
целый ряд декларируемых, возможно, приятных частный случай более общего принципа –
для глаза и уха, но физически не реализуемых системной взаимообусловленности. Следствиями
проектов и программ, на которые так щедры из этого нового принципа является то, что в
многочисленные партии и движения. И исчезнет реальности причина и следствие могут меняться
повод для 90% дискуссий – в виду их явной местами, а правд и истин может быть
несостоятельности, даже на уровне самой одновременно много даже для одного и того же
постановки вопроса. объекта.
Например, прежде чем спорить о Конституции Здесь мы подходим к важнейшему условию,
и ее содержании, а почему бы не ответить на выполнение которого необходимо для того, чтобы
вопрос: при каких необходимых условиях указанные первые два шага были успешными.

4. Это условие – формирование нового Основные свойства нового мышления ясно
мышления у тех, кто должен или хочет сделать видны из сути перечисленных выше явлений,
эти первые шаги. А также поиск, подбор и согласно которым человек будущего, понимая и
подготовка людей, потенциально способных по реализуя интеграционные тенденции, должен и
своим личным, например, интеллектуальным и сам быть с интеграционным мышлением.
нравственным данным, сделать этот шаг. Именно Технологически это означает, что от узко
в переходные периоды, в кризисных условиях дифференцированной позиции конкретного
нужны те кадры, "которые решают все". Этот узкого специалиста необходимо переходить на
лозунг сейчас актуален, как никогда. позиции универсализации, работы со смежными
– Каковы же особенности этого нового и даже противоположными специальностями, не
мышления, где брать и как готовить подобные теряя при этом высокого профессионализма.
кадры? Такое требование можно выполнить только на
– Новое мышление – это одно из условий, по- основе расширения сознания, придания ему
зволяющих шагнуть в XXI век с его проблемами и междисциплинарного виденья. А это, в свою
перспективами и выйти из глобального мирового очередь, требует серьезной реконструкции в
кризиса. Суть проблемы: сейчас во всех системе образования и переподготовки кадров, а
направлениях деятельности человечества также отбора тех, кто потенциально способен к
доминируют интегра-ционные процессы, и успешному решению задачи расширения
именно им по форме и по сути должен соответст- сознания и перехода на позиции синтетического
вовать новый тип мышления чело-века будущего. видения мира.
При отсутствии такого соответствия будущее Это сверхсерьёзная проблема, от решения
неумолимо отторгнет таких людей, этносы и которой зависит выживание нации и существенно
государства в силу дисгармоничности в их зависят темпы продвижения вперед.
процессах развития и их противоречия с Конкретный пример. Массовые теледебаты и
доминирующей тенденцией к глобальной парламентские шоу-дискуссии (практически
интегративности. Без такого соответствия нельзя одинаковые во всех постсоветских республиках)
решить экологическую проблематику, а она явно показывают, что людей с подобным типом
определяет: жить или не жить человеку на мышления катастро-фически не хватает в
планете в XXI веке. Не решить задачу высших эшелонах власти.
информатизации, а без нее отставшие Говорю это профессионально, с полной
государства не выйдут в постиндустриальный ответственностью, на основе личных
период развития. Точно так же с задачами наблюдений.
гуманитаризации, компьютери-зации, В силу сказанного ясно, что люди с таким
объединения рыночного пространства и так несоответствием, а тем более – социально
далее. активные, становятся преградой на пути
Для всего этого объективной предпосылкой общественного развития, порой сами не
является наличие нового мышления, подозревая об этом.
необходимого хотя бы для того, чтобы Это уже сейчас важнейшая национальная
осмысливать подобные процессы и, понимая их, общегосударственная проблема. Без ее решения
не отстать и не быть раздавленными колесом (независимо от вида государственного
времени, которое нельзя остановить, но можно устройства, конституции, символики и т.д.)
необратимо отстать от него и, выпав из процесса, принципиально ничего движущегося вверх, к
уйти в небытие. выходу из кризиса, сделать нельзя.
= НУЖНЫ КАДРЫ, КОТОРЫЕ РЕШАЮТ ВСЁ (4) =
Ничего. Это нужно понять, принять и ужаснуться направлениям деятельности и глобальному сбору
этому, как встрече с глазу на глаз с собственной любых идей, людей и проектов, имеющих хоть
смертью. Именно так. Время течет, как кровь из какую-нибудь ценность для настоящего и
социального организма, и перебинтовать эти будущего их стран. Это необратимые потери.
раны может только конструктивная деятельность Если критическая масса этих потерь будет
людей нового типа с перспективно-синтетическим превышена, получим летальный исход и зону
видением будущего. Все остальные – это либо деинтеллектуализированного пространства с
социальные могильщики, которые себе и другим вымирающими человекоподобными существами.
копают яму, либо их жертвы, участвующие на Из обезьяны пока человека сделать не могут, а
собственных похоронах. вот из человека можно сделать, и обезьяну, и
Первыми эту проблему поняли в развитых другое животное, что мы уже демонстрируем на
странах Запада и, не имея возможности решить практике, опережая хоть в этом самые передовые
ее соб-ственными силами, стали решать ее за теории.
счет других стран. В первую очередь – за счет – Так есть ли реальный выход?
наших стран, тотально скупая интеллектуалов, – Да, есть. Не все так мрачно. Не все же хотят
передовые технологии, интересуясь проблемами умирать. Находятся те, кто задает себе вопрос:
молодежи, поисками одаренных детей и что делать? Ищут ответ и реализуют его сами по
взрослых, различными конкурсами по всем принципу: спасение утопающих – дело рук самих

5. утопающих. времени, войн и кризисов всегда ярко
Мне как раз довелось встречаться именно с проявлялась тенденция к самореализации у всех
такими людьми и на Украине, и в России, и в народов. Особенно у славян на территории
Беларуси, где осознанно, а где методом проб и Восточной Европы – от Александра Невского и
ошибок эти люди на своем уровне решают задачу Минина и Пожарского до партизанского движения
интеллектуализации, ищут выход и уже даже в годы Отечественной войны. Было очень трудно,
самоорганизуются. Это хороший признак. но мы выжили. Это и есть тот самый феномен
Процесс пошел. Это дает обоснованную надежду. славянской души, о непостижимости которого
Это – свет в конце тоннеля и реальное движение говорит весь западный мир. Непостижимо для
к выходу из кризисной зоны. них, но это наша отличительная суть и основа
– Вы можете назвать хоть один пример нашей жизни. Это обоснованный вывод и продукт
подобного самосознания и движения у нас в анализа из моих личных наблюдений. А это дает
Украине? реальную надежду на выздоровление социума и
– Да. И мне приятно сделать это, а то все начало движения вперед.
такие мрачные перспективы в нашем диалоге. Что требуется в качестве поддержки? Знаете,
Например, в Чернигове, после проведенного процесс и так пойдет. Просто пришло время. Но
мною цикла лекций по теме Нового Универсума, скорость этого процесса будет зависеть от внима-
группа инициативных слушателей создала по ния и реакции официальных властей. Кто они –
указанной выше технологии Центр гражданских ретрограды или люди, которые искренне хотят
инициатив "Северная звезда" (координатор сделать лучше; думают только о себе, или
Центра -- И.Г.Ральченко) – см. газету всеобщее благо для них не пустой звук?
"Черниговский полдень", №33 от 13 августа 1998 Реальная помощь всегда инициативна и не
г. требует воплей о помощи и просьб. И такие
И в Днепропетровске я уже прочел первый инициативные люди как среди администрации,
цикл лекций по тематике Нового Универсума. Это так и среди людей бизнеса есть и в наше время.
также вызвало аналогичную реакцию в довольно Есть они и в Днепропетровске. Думаю, что они не
широкой и высокообразованной останутся безучастными к идее создания и
интеллектуальной среде города. Думаю, что функционирования подобных центров.
конструктивный настрой, высокий духовный и – В случае положительных откликов,
интеллектуальный потенциал города приведет к готовы ли Вы реализовать свои инициативы
тому, что и здесь наша встреча не закон-чится на практике, или это останется только на
взаимными комплиментами в области высокой уровне добрых намерений и пожеланий?
теории, но перейдет в конкретные шаги – Сегодня инициатива – это то, что соответст-
организа-ционно-прикладного характера. Твердо вует конструктивно-технологическому принципу:
и уверенно могу сказать, что все предпосылки критикуя – предлагай, предлагая – делай. Я раз-
(людские, ресурсные, социальные и деляю этот прин-цип и реализую его на практике
информационные) в Днепропетровске есть для во всех своих предложениях и начинаниях. И
создания подобного центра. А мой приезд только сейчас, и в течение всей моей предшествующей
ускоряет этот процесс. жизни. Таким же собира-юсь оставаться и впредь.
– Есть ли шансы успешного развития Хочу пожелать Днепропетровскому региону ус-
такого процесса самореализации в названном пехов, процветания и благополучия. Общими уси-
Вами центре, и что требуется от властей для лия-ми мы сделаем нашу жизнь лучше. Ведь мы
его поддержки? достойны этого.
– Это продуктивный вопрос. Да, все шансы До новых встреч.
есть. В особо сложных условиях смутного