Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Der beratende Katalog

4,466 views

Published on

Folien aus der gleichnamigen Session auf dem BibCamp in Hannover am 7.5.2010, einschließlich Diskussionsergebnisse

Published in: Education

Der beratende Katalog

  1. 1. Der beratende Katalog Anne Christensen BibCamp 3, #bib3 Hannover, 7./8.5.2010
  2. 2. „ Ich suche so was einführendes in Vulkanismus und hab da auch schon was gefunden.“
  3. 3. Geeignet für 1. Semester Geowissenschaften?
  4. 4. Was eine Bibliothekarin sieht: Carlsen Verlag Pflichtexemplar Formschlagwort Semantik der RSWK
  5. 5. Was der Nutzerin geholfen hätte:
  6. 6. beluga, jetzt: Facette „Genre“, aber schlechte Metadaten-Grundlage
  7. 7. beluga, vielleicht: Relevanz-Sortierung, die bestimmte Kern-Verlage bevorzugt
  8. 8. Sollten wir das besser machen?
  9. 9. „ All catalog queries are reference questions“ http://catalogsofbabes.wordpress.com/2010/04/28/all-catalog-queries-are-reference-questions-but-not-all-reference-questions-are-catalog-queries/
  10. 10. http://www.flickr.com/photos/dcmarkie/315868918/ Inventarliste
  11. 11. Auskunft als Übersetzungshilfe?
  12. 12. Entdeckungstool http://flickr.com/photos/cshontz/2056708985/
  13. 13. Selbständigkeit http://www.flickr.com/photos/jiscinfonet/146799101/
  14. 14. Studierende erwarten „Wissensknoten“ im Katalog 2.0. „ Gibt es zu dem Thema, das mich interessiert, fertige „Gruppen“ von Literatur?
  15. 15. Die Stella-Erfahrung: Zur Auskunft trauen sich ohnehin nur die wenigsten.
  16. 16. Was kann ein beratender Katalog bieten?
  17. 17. Wissensknoten: Wiki-Werkbank (ZBW) http://wiwi-werkbank.de/
  18. 18. Andere Metadaten als diese: http://deposit.d-nb.de/ep/netpub/89/96/96/967969689/_data_stat/www.dbi-berlin.de/dbi_pub/einzelpu/regelw/rswk/rswk_a6.htm#6
  19. 19. Literaturlisten von Autoritätspersonen
  20. 20. ... und von Freunden
  21. 21. Kritische Masse? http://www.flickr.com/photos/tochis/1169807846/
  22. 22. Aggregation von Listen und user-generated content!
  23. 23. Beratung: Der Fachreferent im Katalog
  24. 24. Suchbegriff-Recommender vorhanden:AutoCompletion künftig: Suchen Sie auch nach: „Ritter Schutzkleidung“ Online-SWD Am Rande: Dafür braucht man Linked Open Data!
  25. 25. Was noch? Wie noch? Wie nicht? Überhaupt?
  26. 26. Ergebnisse der Diskussion in Hannover @ #bib3
  27. 27. <ul><li>Vielversprechende Ideen </li></ul><ul><li>Relevanz-Ranking: Personalisierung, Kontext- und Standortabhängigkeit, Einbeziehung von Ausleihdaten und ImpactFactors, sollte auf jeden Fall auch in kommerziellen Bibliotheken beeinflussbar sein </li></ul><ul><li>Mashup mit LibraryThing: Library Thing hat 55 Millionen Tags, mit denen auch unsere Kataloge sinnvoll angereichert werden können </li></ul><ul><li>Verbreiterung des Kataloginhalts: Neben klassischen bibliografischen Materialien auch andere Medien nachweisen (Blogbeiträge, PPT) </li></ul><ul><li>Professionelles Frontend-Design </li></ul><ul><li>evtl..: Literaturlisten von Lehrenden/FachreferentInnen </li></ul><ul><li>Integration von den unterschiedlichen Komponenten von Webauftritten von Bibliotheken (Website, Katalog, Blog, Twitter...) </li></ul><ul><li>  </li></ul><ul><li>Gefloppte Ideen </li></ul><ul><li>Abfrage der SWD und anderen Normdateien sowie automatische Expansion von Suchbegriffen </li></ul><ul><li>weiterer Ausbau der kostenintensiven Erschließung durch FachreferentInnen </li></ul><ul><li>  </li></ul>

×