素人變成花人
- 4. 乎不夠深入,因為大家畢業製作應該都不會是做自己不喜歡的我以為...ㄎㄎ 所以可能
就會導致在這個主題之下好像也沒能呈現出某種特別強烈的主題(?)
30. 首先運用「素人」這詞,就已經是受過日本文化汙染了。人人都想走那不曾被汙染
的路 但在現實中考量的眾多因素下 潛在的趨勢卻已經影響著我們 強調初衷與本質,
, , 。
就像我現在看到我的自畫像作品,我不相信若還有一次機會我會有能力把它做成那樣。
受過正統設計教育也是「另類的污染」。
31.以多餘的招數來吸引目光
32.主題也許不夠特別過於普通。
33.俗氣妖豔,三八阿花之類的?
34.只為了追求被看見有失設計師的尊嚴,失去學生的理想。
35.少了一些情感上的點。
36.標題沒有氣勢
37.雖然是拒絕官腔設計改善生活之類偏離了自己的想法
38.深入探討難度增加
39. 但是不知道會不會那個人的獨創性和特色沒有到一個水準,還是必須強迫他改變方
向。
40. { 花人 }一詞感覺還可以再做修飾
41. 做自己想要的喜歡的,但是並不一定就能讓別人也喜歡
42. 若是在此種精神之下,恐怕在最後的呈現上每個人的感覺會不太一致,展場的布置
上較難統合出一 個風格
43. 比起素人的純粹 花人顯得多餘
44. 譬喻不切,文辭生硬,未能達意
45. 100 個追求自我風格的設計師大概有 99 個會餓死
46. 重點是花?本科系的自稱素人,讓謝榮雅都哭泣
47. 沒辦法全面不一致
48. 市場性跟群體接受性會大起大落(極端喜好)
49. 有時候 怕大家 會有過多的思考 結果物極必反
50.被看見的心態跟主題似乎沒什麼直接關係
51.還是表現出設計精神比較實際
52. 脫離改善,強調自己的設計變成藝術,務實的人物觀賞時出現"阿這些用處在哪?"
的想法
53.產品本身出現多餘的部分
54.雜亂,沒有統一性
55.有些人會呈現出沒有名堂又莫名其妙的東西
56.負面評價一定比正面多
57.個人不喜歡用日文的講法當成台灣學生的畢業主題
58.主題造成的結果可能和沒有主題不會差太多,規範性較不足
59.沒有目標性,沒有主題性,因為大家基本上本來就會做自己想做的,變成無意義主題
- 6. 29. 素人變成花人的過程
30. 似從外部切入 新角度
31. 素人比花人有趣,花過於複雜,變成一種訓練的集合名詞。
32. 或許會是個有趣的設計
33. 內心的渴望
34. 可能會有不流於"匠氣"的爆發性創意作品
35. 說不定真的會看到花人設計 xd
36.也許可以思考要怎樣讓一個素人瞭解到設計的專業
37.讓自己出名的辦法
38.搞噱頭
39.產生許多個人風格強烈的作品展覽看起來就跟花群一樣
40.天馬行空是件好事
41.是時候讓大家腦中怪物爆走的時候
42. 感覺可以嘗試到更接近設計實務的設計,可以跨進更真實面的領域
43. 有話題性,比較符合現代年輕人的語言
44. 感覺是繽紛的、歡樂的